Camarada Luis Castañeda, agradezco sus buenos conceptos hacia mi persona, pero ud con el caso de Guayana Country Club y otras expropiaciones y otras medidas revolucionarias, tus apreciaciones coinciden peligrosamente con los estafadores y enemigos de la Patria.

*JUAN MARTORANO
-- 

Querido Luis,

Realmente agradezco todos los conceptos que has expresado en un correo anterior, me imagino que esto fue producto de mi último artículo en él que escribí manifestando mi respaldo a las medidas de expropiación en algunos casos, y de ocupación temporal en otros casos, anunciadas el domingo pasado en el Programa "Aló Presidente" del día Domingo, y como hicistes mención a Alexis Adarfio y a mi persona, por eso me veo en la obligación de responderte.

Sin duda no te conozco de vista,trato y comunicación como lo expresas en tu correo electrónico, pero voy a proceder a transcribirlo para darte algunas respuestas:

Este fué el correo:

Apreciados Camaradas.

A los Camaradas Alexis Adarfio y Juan Martorano quienes son activos militantes y consecuentes revolucionarios, no les conozco de vista, trato, pero, son las referencias de aquì en Ciudad Guayana.

A ustedes dos, quienes a diario observan la problemàtica, les coloco aspectos de vital importancia que nos afectan. Los demàs Compatriotas no viven aquì.

Lo de Guayana Country Club : se le cambio el nombre por Campaña por Guayana. A mediados de 2005 al Ferrocasa asumir la totalidad de la Obra en muchos se respirò alivio y esperanza. El presidente de la CVG - MIBAM, designado en enero era Victor alvarez quien fuè sacado en agosto de 2006 y sustituido por Josè " Chino" Khan, dando paso un año despuès a Rodolfo Sanz y desde el año pasado volviò " El chino" Khan.

Lo curioso es que desde ese año de la intervenciòn se mantiene el mismo presidente de Ferrocasa, Juan Antonio Cabeza ( El Comandante Pablo, en la lucha armada), Ingeniero Civil y deja mucho que desear lo realizado. de tantas demoras, engaños a los propietarios, 40 familias decidieron en 2007 entrar en sus casas, terminar baños, piintura y otros detalles no menos importantes. Con esas personas les maltrataron en cortarle servicios de luz, agua y amenzarles con la guardiia nacional. ¿ Que les dicen en Indepabis, Fiscalìa, òrganos defensores de ciudadanos? Ese es uin caso especial y esperen.

Son propietarios de clase media, sacrificaron sus ahorros, prestaciones sociales en las empresas bàsicas y otros en empresas privadas,     vendieron sus vehiculos en algunos casos,  hiceron " vacas familaires", todo con reunir para la inicial y despuès las cuotas. ! 7 años en total de espera !


! Una estafa y un engaño total !

¿ Conoce de ese caso el presidente Chàvez ?
 
Seguirè insistiendo por esta vìa con casos semejantes.

Me extraña que por el Canal 8 y demàs medios de la revoluciòn esos casos se escondan. ¿ A quien se beneficia ?

Un abrazo .

Luis Armando Castañeda
Ciudad Guayana

Bueno debo expresarte lo siguiente:

1.- Ferrocasa fue creada en la cuarta republica con el unico objeto de hacer negocios con empresarios privados, donde el estado es decir ferrocasa aportaba el terreno, entendiendo que CVG le entrego sus mejores tierras y el empresario privado construia, por supuesto que no eran viviendas para la clase trabajadora, si no para los ricos de ciudad guayana, que ganaba ferrocasa, bueno una que otra vivienda y por supuesto una muy buena comision para ambos presidentes (el de CVG y el de ferrocasa) sino averiguen como Andres Chemello puede siendo empleado publico, ser socio de la toyota. 

2.- Esta politica es tan evidente que en algunos casos ni los ricos podian para la epoca comprar sino fijense en las casas que construyeron en el caronoco que aun algunas estan sin vender. 

3.- Este señor porque lo de ingeniero le queda grande llego para supuestamente revolucionar ferrocasa, pero las piernas de las damas que trabajan en ferrocasa al parecer lo hicieron involucionar y a continuado con la misma practica pero agravada.

Guayana Country (hoy "Campaña de Guayana") hasta el nombre es criollito, este es el mas grande fracaso, todo comenzo con mi GENERAL y Andres Chemello que perlas, ya alli arranco mal, pero lo peor es que ese ineficiente e incapaz de cabezas los lleva a todos por un mal camino.  Segun el mismo dice y lo he oido yo y otras personas, ferrocasa en las primeras casas de ese urbanismo perdio pero en las segundas recupera las perdidas y gana QUE TAL, su mala administracion y su ineficacia la pagaran los proximos compradores.

 Pero no es solo eso hay familias que compraron con mucho sacrificio y que continuan paganmdo alquileres porque no le entregan sus casas y ese inmoral tiene el descaro de vivir en una de esas casas vaya perlita la de este caballero. 

4.- Actualmente volvieron a las mismas practicas del consorcio esto es el colmo no se como CVG lo permite, en un terreno ubicado en villa granada se consorcio con un empresario para que este coinstruyera apartamentos de lujo, porque segun sus propias palabras ESA ES UNA ZONA DE CLASE ALTA, "TREMENDO REVOLUCIONARIO CUANTO LE TOCARA A EL" .

5.- Pero todavia hay mas, en unos terrenos de ferrominera frente al banco mercantil, estan construyendo unas casas por supuesto que no para la clase obrera y trabajadora ya que cuestan la bicoca de cuatrientos millones de los viejos, pero para terminar de ponerla al lado construyeron un centro comercial si como lo leen un centro comercial, con tanta necesidad de vivienda y sobre todo de terrenos urbanizados, esto es el colmo ciudad guayana esta plagada, de centros comerciales algunos de ellos con locales vacios y a estas joyas porque por supuesto esto debe contar con la anuencia del general machado expresidente de CVG, del presidente de ferrominera, que se dice revolucionario y por supuesto la complicidad de ese señor cabezas adefesio dormilon importado de la capital. 

Es decir, como tu sabes, este urbanismo lo inició un Consorcio Privado que tan pronto CVG-Ferrocasa le pagó completo y por adelantado los reales, estos se fueron sin haber terminado la obra, y tuvo el Estado que asumir completo este vaporón, sin duda que el incremento de los insumos de construcción de los apartamentos y casas de "Campaña de Guayana" no deben imputarse a los compradores de dichas viviendas, porque es violar la Resolución 110 del MOPVI del 10 de junio de 2009, en donde se declara ilegal el cobro del IPC. No sé si tu supistes que en Ciudad Guayana, se constituyó desde el 10 de julio de 2009 una Comisión Mixta Regional del Estado Bolívar para la Recepción de Denuncias y el Seguimiento del Cobro Ilegal del IPC aplicado a viviendas,conformado por los siguientes organismos: Asamblea Nacional, Ministerio Público (Fiscalía), MOPVI, Defensoría del Pueblo, Consejo Legislativo del Estado Bolívar, INDEPABIS y la Procuraduría General de la República, la cual represente desde Octubre hasta Diciembre de 2009; y uno de los casos que se manejan allí es el caso ese que tu señalas, no sé si tu eres uno de los afectados, porque a algunos de ellos los recibimos en la sede de la Defensoría del Pueblo, y se habían logrado unos avances, pero te confieso que después de diciembre, cuando me desincorpore de dicha Comisión, le perdí el seguimiento a los casos de las Constructoras Involucradas en el Cobro Ilegal del IPC aplicado a viviendas.

Lo que si me llama la atención es que tu justificas una ocupación fuera del marco de la ley, y de forma violenta por parte de los "propietarios" de algunas de las casas de "Guayana Country Club", no se te olvide hermano mío, que independientemente que muchas de esas personas tengan razón, pero nuestro ordenamiento jurídico prohibe hacerse justicia por su propia mano, y lo que debieron haber hecho estos amigos fue ocupar esos inmuebles conjuntamente con la presencia de un tribunal. Fijate que en el Conjunto Residencial Doña Luisa, y para no hacerte el cuento muy largo, allí en la Av. Atlántico, el INDEPABIS, en la persona de Milthon Bracamonte, aplicó una medida de OCUPACIÓN TEMPORAL como las que se estan aplicando ahorita en la Capital y el Centro del País, respaldado por la Comisión que ya te señalé anteriormente, y los muebles los ocupamos con las nueve familias que denunciaron ese cobro de ilegal de IPC, pero con la presencia de INDEPABIS, la Guardia Nacional y la presencia de un juez, es decir, todo apegado al marco legal y al debido proceso, así que, me disculpas, no acepto que justifiques la justicia por nuestras propias manos.

Por otra parte, en tu correo señalas esto: "Me extraña que por el Canal 8 y demàs medios de la revoluciòn esos casos se escondan. ¿ A quien se beneficia ? . 

Debo señalarte lo siguiente: Mi hermano, con todo respeto. ¿O usted no ve "Dando y Dando" o el programa de Vanessa Davies "Contragolpe" , o no te has leido el Diario Vea, o no escuchas los programas de las Comunitarias en Ciudad Guayana??? Vaya que en esos Programas, los primeros transmitidos en el canal 8, Vea que es un Diario de circulación nacional, y en Llovizna 104.7 FM, Emisora Comunitaria y Revolucionaria, por el hecho de ser revolucionarios y apoyar al Comandante Chávez, no por ello hemos acallado nuestras críticas y observaciones a fallas que se han dado dentro del proceso. Antes bien, esas aseveraciones tuyas, coinciden con otra gente del "proceso" que tienen "coincidencias" con la quinta columna apátrida e imperial enclavada en Venezuela, ya que Venezuela no existe una oposición con la cual se pueda debatir y que pueda formular denuncias verdaderamente creíbles, asi ellos digan la verdad, por haber mentido tanto anteriormente, yo no les creo, y esas coincidencias de esos presuntos "revolucionarios" los colocan, a mi criterio en Estado de peligrosa sospecha.

Y discúlpame, no te conozco de vista, trato y comunicación, pero, este artículo será bien largo porque tu escribistes en otros lados unas aseveraciones, que me hacen dudar de tu condición de "chavista como tu mismo señalas, y que las mismas me veo en la obligación de desmentirlas.

Esto es otro de tus escritos:

¿ Seguir expropiando ? ¿ Resultados ?

Camaradas virtuales de Aporrea.

Soy Chavista no inscrito en el PSUV.  No obstante, soy vigilante y critico de este proceso como debemos ser los revolucionarios.

¿Se justifican las Expropiaciones? ¿En que nos benefician? ¿Cuantos millones de dólares le cuestan a las arcas del Estado y cuántos debemos? ¿ Cuàntos empleos directos se han generado desde que se estatizaron las citadas organizaciones?

Empecemos por lo general y llegamos a Guayana.

¿Qué gana el país con una arbitraria expropiación de la fábrica de envases de vidrio de Owens Illinois? ¿Ahora cuál es la excusa “estratégica”? Salta a la vista que la única “razón” para esa medida es continuar el hostigamiento destructivo contra Empresas Polar que compra esos envases para sus alimentos y bebidas. ¿Se puede gobernar correctamente un país solamente con una obsesión destructiva en mente?

“50 años explotando a los trabajadores venezolanos y destruyendo el ambiente”, dijo nuestro líder presidente Chávez como único intento de “justificar” la medida.  Veamos lo segundo.  Para fabricar vidrio, además del reciclaje, es necesario explotar minas de un tipo de arenas. Eso hace Owens Illinois y lo hará empresa del ramo llamada “socialista”. Tavsa, Matesi, Norpro y Cerámica Carabobo, por ejemplo. Pero además, si fuese verdad que la compañía causa daños al ambiente,  ¿Qué hacia el gobierno y el Ministerio del Ambiente durante 11 años y medio de  de gobierno? ¿Ahora es que “lo descubrieron”? ¿A quiénes van a convencer con esos cuentos a estas alturas?

Con el mismo cuento de “lo estratégico” se estatizó las empresas del cemento.  ¿Se acuerdan del discurso en cadena? Que si los mexicanos se llevaban el cemento. Que “ahora todo el cemento será para el pueblo y aumentaremos la producción”. Que si ahora, siendo “de la patria”, bajaría el precio “porque las ganancias del capitalista ahora se quedarán para el pueblo”. Que si “ahora sí construiremos viviendas con las cabillas de Sidor y el cemento”.  Ya sabemos la realidad.  Ahora hay menos cemento y es más caro. No se consigue.  Destruyeron la producción. Paralizadas buena parte de las obras en construcción. Importando cemento para  la presa en construcción a 40 minutos desde aquí llamada Tocoma..  ¿Para qué se estatizò? ¿Donde están las nuevas casas y urbanizaciones construidas. Desde el 2 de febrero de 199 sólo tenemos un sector de casas edificadas denominado Francisca Duarte  ( ubicado frente al complejo Hidroeléctrico Macagua, via El Pao, en San Fèlix ) y todavía incompleto. Hacen 4 años el Presidente visitó y puso la primera piedra en el sector de Monagas llamado “ Cerro Azul “ para colocar la primera piedra de una empresa productora de Cemento en asociación con los Iraníes. ¿Que pasó ¿

Los trabajadores de Owens Illinois, en masa y acompañados por sus dirigentes sindicales manifestaron el martes de la semana que termina  a las puertas de la empresa en la zona industrial de Carabobo. Sus declaraciones fueron claras y no dejan lugar a dudas. “Estamos en contra de esa expropiación. Respetamos al Presidente pero le decimos que nos oponemos. Aquí tenemos un buen contrato colectivo, un HCM de hasta 415 mil Bs.F., muchos beneficios. Sabemos que uno de nuestros principales clientes es Polar y no sólo por las botellas de cervezas, sino por los envases de vidrio para alimentos como mayonesas, salsa de tomates, compotas, aceites”.. Defienden sus intereses legítimos y no los mitos destructivos.

Es de recordar lo expresado por Elias Jaua cuando decidieron expropiar a Owens Illinois : el discurso sobre "la patria" y que "los trabajadores no deben defender a quienes los explotan". Jaua oculta, por supuesto, respuestas a preguntas como ésta: ¿A quién le niegan desde hace 6 años el derecho a discutir contrato colectivo? ¿A los trabajadores de Owens Illinois o a los trabajadores de Mercal? ¿Quién es el patrono explotador? ¿Quién paga salario mínimo sin más beneficios, ni HCM, ni subsidios educativos? ¿Así le pagan a los trabajadores de Polar y de Owen Illinois o a los trabajadores de Mercal? ¿Quién es el explotador?

¿Explotando a los trabajadores? ¿En dónde ocurre que le adeudan 8 meses de caja de ahorro y 17 meses de cestaticket a los trabajadores? ¿En Alcasa o en Owens Illinois? ¿En dónde tienen 4 años sin cobrar aumentos salariales? ¿En Venalum o en Polar? ¿En dónde hay un desastre de inseguridad industrial? ¿En Sidor y Ferrominera del Orinoco, o en las empresas privadas como Polar, Owens Illinois y  Agro Isleña ¿ No tengo ningún tipo de interés en las mencionadas empresas estatizadas, pero, la verdad debemos decirla.

Esos mitos estatistas no es  “socialismo”. Miren lo ocurrido aquí con  Norpro donde tienen   cinco meses sin cobrar sus salarios. Los irresponsables del gobierno estatizaron la compañía y más nunca se acordaron que existe. Los antinacionales “ revolucionarios “ se les ocurrió la brillante idea de importar  desde hace meses desde China unos vagones para las vías férreas de Ferrominera  en detrimento de una empresa radicada en esta zona y generaba empleos para 380 trabajadores.  Esa factoria cerrò. Ceràmicas Carabobo tiene tres años estatizada y paralizada. El desastre y la ruina del “estatismo salvaje”.

En marzo de 2006, el jefe de Estado visitó Ciudad Piar ( a una de esta urbe ) para colocar la primera piedra de una “ Ciudad del Aluminio “ que serían diversas empresas transformadoras de aluminio primario, es decir, darle valor agregado a dicho producto. De igual manera, se prometió otra “Ciudad del Acero “, también, igual que la anterior, varias Empresas de Producciòn Social para transformar el acero en productos terminados.  4 años después, NO HAY NADA. ¡Importamos cabillas y aluminio, lo que no se hacía desde hacen décadas ¡

En tal sentido, Camaradas, ustedes que no viven aquí, desconocen seguramente la mayoría, la realidad de Ciudad Guayana (San Fèlix – Puerto Ordaz) les informo de lo que aquí sucede. No me crean. Con amigos y familiares pueden informarse. O cuando haya la oportunidad hacen un viaje y lo verifican en el sitio.

¿Está mal informado el Presidente Chávez, que le hacen decir, mentiras ¿

No creo en seres perfectos. Como ser humano, nuestro líder se equivoca, pero, debería verificar en otras fuentes lo que le informan sus ministros del área económica.

Antes de seguir expropiando debería analizar cada una de las empresas, fincas expropiadas y pagar lo que se debe (unos cuantos millardos), verificar su rentabilidad (estoy en total desacuerdo con lo dicho por Chávez hacen 5 años cuando expresó que “la rentabilidad y productividad son conceptos capitalistas”. No. Una empresa deber ser rentable, productiva y competitiva para pagar buenos sueldos, beneficios sociales a sus trabajadores y el excedente al Estado para apoyar programas sociales. En este asunto el Presidente está equivocado. Sus ministros temen decírselo. ) y evaluar su estatus antes y después de estatizada.  

El pasado 26 de septiembre se nos juzgó por lo hecho y por lo dejado de hacer…

Es mi humilde opinión y el tiene sus asesores que “saben más que uno “…

El lunes 25 en su última cadena dijo que tenía otra lista de expropiaciones…

¿Con esos conjuntos residenciales expropiados no pasará igual que con Guayana Country Club? El gobierno de Chávez terminó siendo peor que peor. ¿O no es verdad? Nunca termina la obra y encima cobra y pretende que le paguen como el usurero más explotador... Esa historia deberían conocerla en el resto del país.

El tema es interesante y sigo atento en Aporrea. El debate està abierto. No puede ni debe cerrarse.

Un abrazo en la distancia.

Luis Armando Castañeda

C.I. 5.548.053

Ciudad Guayana

 

Tu que señalas que te identificas como "chavista", porque si hubiéses señalado que eres revolucionario, tal vez te hubiese creído más, y que señales que la expropiación de la Owen Illinois como un hostigamiento destructivo contra Empresas Polar. Hermano, me hace ruido, y me hace dudar de tu condición de chavista.No sé si tu vistes el Aló Presidente del domingo pasado. El Gobierno Bolivariano no tiene intención por los momentos de expropiar a la Polar, así que, mal puedes escribir de un hostigamiento destructivo hacia la Polar, cuando a nosotros no nos interesa, por lo menos de momento, expropiar a la Polar.

Y no solo eso, sino que olvidas lo que esta empresa hizo en el año 2002 y siguientes, participando de manera activa en los planes de desabastecimiento, en la guarimba alimentaria, porque Polar no es solo cerveza, sino que tambien distribuye buena parte de los alimentos en el país, así que esas posturas tuyas, parecen mas de un escualido que defiende a los estafadores y ladrones, que una posición crítica acerca de medidas justas y necesarias en pro de la revolución.

Igual con el caso de las cementeras y otros casos que mecionas en tus escritos y haces toda una ensalada y no alcanzarán estas lineas para explicar de forma detallada sus alcances, que forma parte de una primera medida para apropiarnos de los necesarios medios de producción para la satisfacción de las necesidades colectivas, pero ese proceso no es sencillo, ya que no sólo basta con apropiarse de las empresas, nada hacemos con tener estas empresas si las cadenas de distribución y los eslabones comercialización siguen estando en las manos de los privados, de los estafadores, explotadores, esas relaciones de producción capitalistas que aún impera es como una especie de telaraña, que es difícil de desenredar, son mas de cuarenta (40) años, por no hablar de toda la historia de Venezuela desde la Colonia hasta nuestros días, de robo, de pillaje, de establecimiento de mecanismos perversos y complejos que hay que descubrirlos, saber como funcionan para irlos desmontando, y más cuando esta revolución ha decidido darse de manera pacífica (aunque no por ello desarmada), respetando incluso leyes que refuerzan mecanismos explotadores y perversos y dentro de esa legalidad y de esos derechos, ir construyendo poco a poco leyes revolucionarias e inexorables. Dentro de ese interín, las irregularidades, las fallas y los errores se han cometido y soy uno de los que cree que deben corregirse de manera inmediata y subsanarse, por el bien de nuestra revolución.

La crítica no es mala, debemos dentro de la revolución ser profundamente críticos y autocríticos, eso le haría bien a la revolución, y no hay nadie más crítico y autocrítico del Gobierno Revolucionario que el mismo Presidente Chávez, pero hay que aprender a formular la crítica y la autocrítica, en el momento y lugar adecuados, porque sin quererlo, y sin darnos cuenta, le hacemos el juego y el mandado a la extrema derecha enemiga de la patria, y este servidor, con todas las críticas, observaciones y fallas que sin duda pueda hacer de lo realizado y de las medidas tomadas por el Gobierno de Hugo Chávez, apuesto y me quedo con él y lo sigo respaldando,antes de que vuelvan los adecos y copeyanos y sea mucho peor y regresemos a episodios ya superados en nuestra Historia.

Si las circunstancias lo ameritan, ya que ya hemos estado muy extensos, pudiera aclararte más cosas, porque esas confusiones de un "chavista" como tú, no le hacen nada bien a nuestra Revolución. Ojo, no pretendo con ello acallar la crítica, solo que creo debes reformularlas, si de verdad tu corazón palpita por la revolución.

Patria Socialista o Muerte!!!

Estamos Venciendo!!!

*Militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Moderador del Programa "Micrófono Abierto"transmitido de lunes a viernes de 12 m a 2 pm por la Emisora Comunitaria "Llovizna"104.7 FM en Ciudad Guayana.http://juanmartorano.blogspot.com/ www.juanmartorano.blogspot.com ,http://www.juanmartorano.tk/ . jmartoranoster@gmail.com ,j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar. @juanmartorano30 (Cuenta en twitter), @llovizna1047 (Cuenta en twitter de la Emisora Llovizna que recomiendo seguir).