martes, 17 de enero de 2017

Si el Presidente Maduro abandonó el cargo ¿por qué la AN adeco burguesa discute un acuerdo sobre su gestión?

Por los caminos “verdes” me ha llegado un artículo de fecha 7 de octubre de 2015, escrito por el doctor Evan Ellis nada más y publicado nada más y nada menos que por The Strategic Studies Institute, que traducido en el idioma de Ervantes es, el Centro de Estudios Estratégicos del Ejército de los Estados Unidos de Norteamérica. Mis comentarios a los análisis de este analista, valga la redundancia en los términos, tenía pensado hacerlo, pero la dinámica y coyuntura política me obligan a referirme a un tema de actualidad, con el que titule el artículo de hoy.
 
Esto no quiere decir que más adelante me refiera a ese estudio, que es muy ilustrativo sobre las líneas en las que se esta rigiendo la derecha en Venezuela y de como nos están viendo en el exterior. Creo que con eso se pueden desmontar muchos “mitos”.
 
Pero, como incipiente y acucioso investigador junto a todo un extraordinario equipo de hombres y mujeres, apenas este servidor ha sido la cara visible de ello, pero que no sería nadie sin el apoyo de estos y estas compatriotas, estamos en constante actividad y estudio, desde un punto de vista estratégico, porque a veces hay que ir mucho más allá de lo meramente aparente o superficial. A veces, comprender la realidad es mucho más compleja de lo que algunos se imaginan.
 
Pero, lo cierto del caso es lo siguiente. Revisando el portal de la Asamblea Nacional, nos topamos con el orden del día sobre los puntos a discutir en la sesión plenaria de hoy martes, 17 de enero de 2017. el mismo, posee dos puntos, que nos vamos a permitir transcribir textualmente: 1.- Acuerdo sobre la Evaluación de la Gestión del Ejecutivo Nacional durante el año 2016, y su impacto en la vida de los venezolanos, y 2.- Acuerdo sobre la persecución política y violación de la Institución de la Inmunidad Parlamentaria , de parte de los Organismos de Seguridad del Estado.
 
Pues bien, llama la atención que este parlamento adeco burgués fascista, que recientemente aprobó un Acuerdo parlamentario donde declara “el abandono del cargo” del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, ahora pretendan discutir otro donde ahora evalúa la gestión del Ejecutivo Nacional. ¿ Y entonces? ¿O es chicha, o es limonada?
 
Hay que ver que poca gente tiene sentido del ridículo y de la vergüenza, y ojalá haya de los seguidores de la oposición haya un sentido de sindéresis y racionalidad de la que carece en buena medida la mayoría de su dirigencia política, lamentablemente.
 
Insisto, hay que elevar el nivel del debate político en nuestro país, además de dotarlo de ciertos niveles de racionalidad y coherencia, por respeto al pueblo de a pie que observa.
 
Por otro lado, y en cuanto al segundo punto de este orden del día, En cuanto al segundo punto, respecto a la persecución política y violación de la Institución de la Inmunidad Parlamentaria, de parte de los organismos de seguridad del Estado (donde por mampuesto buscan golpear a nuestros cuerpos de seguridad e inteligencia y reforzar la matriz de “Estado violador de Derechos Humanos”) solamente cabe recordar que Gilbert Caro gozará de la referida prerrogativa en tanto y en cuanto esté en cumplimiento y ejercicio de las funciones parlamentarias (y bueno es recordar que él es diputado suplente de la AN, no principal). ¿O es que cargar un fúsil automático liviano (FAL) y explosivo C-4 forma parte de sus funciones parlamentarias? Por algunas dudas que nos surgen.
 
Ante las derrotas y el mar de contradicciones que en estos momentos se encuentra el fascismo criollo, esto los torna más peligrosos y a que adopten acciones desesperadas, tanto para no evidenciar estas derrotas y estas contradicciones internas como ya lo hemos manifestado: El robo de 100 computadoras en el Palacio de las Academias, el asesinato de la educadora Luisa Elena Cesar Ibarra en Guarenas, que activó protestas en dicha localidad, y el asesinato del animador de televisión Arnaldo Enrique Albornoz Bracho en Caricuao, son muestras, no solo de asesinatos y ataques selectivos de una derecha desesperada, sino maniobras para distraer y desviar la atención de las gestiones del Ejecutivo Nacional por atender y resolver los problemas de nuestro pueblo, además, de no acusar los impactos de los golpes asestados a sus planes desestabilizadores, aún en marcha. ¡Alerta!
 
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
 
Abogado, Activista por los Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).
 jmartoranoster@gmail.com      @juanmartorano 
 

Victoria del mundo solidario: Obama concede el indulto al boricua Oscar López Rivera

Por:


Caracas, enero 17 - El Presidente Maduro anunció que el presidente Obama concedió el indulto al independentista puertorriqueño Oscar López Rivera, preso desde hace 35 años en cárceles de EEUU.


El Gobierno de Estados Unidos (EEUU) anunció este martes la liberación Oscar López Rivera, encarcelado en el país norteamericano desde hace 36 años por su lucha por la independencia de Puerto Rico.

El presidente saliente de EEUU, Barack Obama, concedió el indulto a López Rivera y conmutó su condena a prisión, que expirará el próximo 17 de mayo, según una fuente de la Casa Blanca

López Rivera, nacido en 1943 en Puerto Rico, es un líder independentista de su país natal. Es veterano de la Guerra de Vietnam, en la que fue condecorado por su valor en combate.

Al regresar a Chicago, se integró a la lucha por los derechos del pueblo puertorriqueño y participó en actos de desobediencia civil y militancia pacífica.

En 1976 se integró a la lucha clandestina en favor de la independencia de Puerto Rico como miembro de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional. En 1981 fue capturado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) acusado de "conspiración" y por su militancia en las FALN.

Al momento de su captura, reclamó para sí la condición de "Prisionero de Guerra", amparado en el protocolo primero de la convención de ginebra de 1949. El protocolo de ginebra ampara a Oscar López por ser una persona detenida en conflicto y lucha contra la ocupación colonial.

EEUU no reconoció la exigencia de López Rivera y lo condenó a 55 años de prisión, tras un supuesto intento de fuga, la sentencia aumentó a 70 años de cárcel, 12 de los cuales los purgó ya en aislamiento total.

El expresidente estadounidense Bill Clinton en 1999 le ofreció un indulto condicional. La oferta fue ofrecida a 13 miembros que aceptaron, pero López Rivera la rechazó.

Para él la oferta presidencial incluía la condición de cumplir 10 años más en la cárcel con buen comportamiento.

Líderes de todo el mundo, asi como organizaciones de derechos humanos, han exigido la liberación de Oscar López Rivera. El 18 de junio de 2012, el Comité de Descolonización de la ONU aprobó una resolución, promovida por Cuba, en la que pedía reconocer el derecho a la independencia y autodeterminación de Puerto Rico e instaba a la liberación de los independentistas prisioneros en Estados Unidos.

Principal problema de nuestro país: La moral y las luces

Hace una semana aproximadamente, observe el programa "Cayendo y Corriendo", del buen analista, Miguel Ángel Pérez Pirela, y éste, al final de dicho programa, expresó algo que le escuche decir a un buen amigo y camarada, que me permitiré de alguna manera reproducir en este artículo.
Señaló Pérez Pirela en esa oportunidad, citando a Aristóteles: "Antes de la Política, la Moral". Llama la atención el poderoso daño que nos han hecho; ya nadie da los buenos días, las buenas tardes, las buenas noches. En el Metro y la camionetica, nadie le cede el puesto a la mujer embarazada, al adulto o adulta mayor, abundan los que "se duermen". Es increíble observar como más de uno esta pendiente de como "colearse" en una cola. La filosofía del pájaro bravo", pues.
Estas palabras que señalo Pérez Pirela me hizo recordar a un amigo educador, cristiano, quien en una oportunidad nos pregunto cual creíamos nosotros era el principal problema de nuestro país. Algunos dijimos la economía, otros dijeron que era la seguridad, otros el empleo. Después de escucharnos a todos, este amigo nos dijo: "Todo lo que ustedes han nombrado, no son causa sino consecuencia del principal problema que tiene el país y el mundo: La crisis de los valores en nuestra sociedad actual".
Y es muy cierto, y es un tema que es muy poco tratado por la actual dirigencia política en el país, tanto la del chavismo como la de la derecha. Hoy se nos impone abrir nuevamente un debate, recibir propuestas contra el terrible flagelo de la corrupción.
Y esto, en función de preservar la vida de la República y garantizar la salud pública, desde la posición ideológica en que nos situamos qu ienes batallamos cada día –como dice el Comandante Chávez– por hacer irreversible l a vía venezolana al socialismo, este es un asunto crucial, trascendente, de vida o muerte para la República Bolivariana de Venezuela.
Si la corrupción sigue reproduciéndose y perpetuand o su lógica capitalista de destrucción, aquí no habrá socialismo; el socialism o nunca podrá afianzarse plenamente en su dinámica profundamente humana, ent re nosotros, en medio de los antivalores de la corrupción.
¿Qué es la corrupción? Tal pregunta nos obliga, en primer término, a una breve exploración lingüística. El magnífico diccionario d e uso del español de María Moliner la define como: "Acción de corromper o corromperse", remitiendo también a la palabra soborno. Y en la entrada referida al verbo corromper, en su cuarta acepción –la que aquí nos interesa– la define de la siguiente manera: "Quebrantar la moral de la Administración Pública y de los funcionarios".
Recordemos que en el lenguaje coloquial hablamos de quebrantos de salud o de tener una salud quebrantada cuando se afectan los funcionamientos vitales del órgano humano. La corrupción, igualmente, es una enfermedad que afecta la salud pública, que quebranta al cuerpo social en su conjunto.
A propósito, aquel gran teórico-político, Nicolás Maquiavelo, decía: "Un miembro gangrenado no se cura con agua de lavanda, se corta."
En un sentido similar, el Libertador Simón Bolívar sentenciaba el 11 de abril –¿suena la fecha?– de 1828, cuando le escribió al doctor José María del Castillo: "Todo el cuerpo de la historia enseña que las gangrenas políticas no se curan con paliativos." Es claro que, tanto Maquiavelo como Bolívar, se refieren a situación de descomposición que requiere actuar políticamente de forma radical,tajante, para hallar el remedio que permita la plena recuperación de la salud pública. Si no existe salud pública, una república marcha indefectiblemente hacia su disolución.
Una de las mejores formas de reafirmar nuestra lealtad eterna a nuestro Comandante Chávez, es combatir sin tregua la corrupción cada día.
Larga, compleja y cruenta ha sido la lucha de nuestro pueblo para conquistar la plenitud de la democracia, el esplendor de la vida republicana. Una democracia, una vida republicana, hay que decirlo, que siempre estuvieron amenazadas por los representantes del capital, fuera éste nacional o extranjero, primero, por el despiadado dominio colonial signado por el saqueo más bárbaro;luego de nuestra independencia y de las luchas libertarias del siglo XIX, asistimos al surgimiento de una casta de
latifundistas que se reservaron los medios y el poder para alambrar una descomunal hacienda, cuyos límites eran los cuatro puntos cardinales de la Patria; y más tarde, con la aparición del petróleo, vimos emerger una burguesía y un empresariado, que a la postre, acabaron, no sólo con las riquezas, sino que lograron, cada cierto tiempo, hacerse de gobiernos cuya razón fundamental era velar los privilegios de aquellos sectores que negociaban el país a su antojo.
Podríamos concluir, que toda forma de gobernabilidad que habíamos conocido hasta 1999, se traducía en la obediencia plena y cobarde de los intereses económicos de las transnacionales y de una improductiva y parasitaria burguesía criolla.
Vista en la distancia, en el tiempo, nuestra historia política por consumar el ideal de la democracia, bien podemos comprenderla como un prolongado, sostenido y criminal atraco por parte de las clases dominantes a la Nación, a sus riquezas, y sobre todo a su pueblo, gracias a la corrupción, que con
el correr de las décadas se fue agravando, convirtiéndose en una suerte de institución paralela legitimada por una impunidad que fue horadando la moralidad del país.
No se requiere hacer un estudio demasiado profundo para advertir que, entre los factores que han contribuido a tal deterioro, nos encontramos con un Estado y unas instituciones que nacen y se desarrollan, mediatizados por los intereses de ese capital dominante, como diría nuestro escritor Orlando Araujo. Ahora bien, tengamos en cuenta siempre que somos uno de los lares del mundo, en donde se le está plantando batalla al capitalismo.
A propósito de estas reflexiones, conviene subrayar que la economía venezolana atraviesa una coyuntura especial, toda vez que el aparato productivo del país está siendo impactado, de una manera muy aguda, por una serie de distorsiones como son la especulación, el acaparamiento, el contrabando, el mercado de divisas ilegal; una colección de dificultades que bien podríamos bautizar con el nombre del "cadivismo" como una de las expresiones más vulgares de la existencia de la burguesía parasitaria
en la historia de la Venezuela de los últimos 100 años. Esto es el cadivismo, la forma que toma actualmente la obstinada tendencia de ciertos factores económicos, a pretender obtener ganancias y producir para ellos.
Parece un asunto de la mayor importancia establecer quiénes se han aprovechado de estos flujos, cuáles son los grupos de poder y sus relaciones con la Banca, con la actividad aseguradora y con el Mercado de Valores. Hacia allá vamos, que nadie tenga duda de ello.
La vieja geometría del Estado puntofijista al final, es la misma clase dominante que se levantó en la época de Gómez con esa burguesía parasitaria tan denunciada hoy y que tanto daño le hace a este país todavía y tiene como centro capturar, chupar y expropiar al pueblo venezolano de la renta petrolera que le pertenece a toda Venezuela.
Es la reproducción de la geometría del Estado gomecista con algunos cambios de fachada que pervive aún dentro del Estado Nacional Bolivariano en construcción, buscando su cancerización para que finalmente haga metástasis. Esa vieja geometría responde a la lógica perversa de la corrupción y es corruptora en su esencia.
Cuando se establece una cronología histórica de la corrupción como fenómeno inherente al Estado de clase, sea colonial, latifundista o burgués, tenemos que referenciar y comenzar por el hecho brutal de la conquista y la colonización española; el genocidio generalizado de nuestros abuelos aborígenes fue acompañado por un saqueo no menos generalizado en Venezuela y en nuestra América a partir de 1492, a la par fue tiránico y despótico el régimen colonial español que fue extremadamente corrupto.
Cómo olvidar, por ejemplo, aquella capitulación mediante la cual Carlos V concedió, en 1528, la conquista, población y gobernación de los habitantes de Venezuela, de la provincia de Venezuela, a aquellos banqueros alemanes llamados los Welser, unos auténticos saqueadores de funesta memoria.
Cómo olvidar de nuestra historia la larga hegemonía económica de la Compañía Guipuzcoana, que practicó la corrupción de manera sistemática y a gran escala, esquilmando –literalmente– a Venezuela entre 1728 y 1778, e impidiendo cualquier forma de desarrollo del comercio de la agricultura. Sus abusos e irregularidades generaron dos grandes rebeliones económicas: La de Andresote entre 1732 y 1736, en el territorio del, hoy, Yaracuy, y la de Juan Francisco de León entre 1749 y 1751, allá por Barlovento.
Antes y después de la aparición del petróleo, la historia de la Cuarta República se caracterizó por la corrupción sistemática y generalizada en todos los niveles; Cuarta República larga, de 1830 a 1998, y en todas sus etapas. El ejercicio del poder y la corrupción vivieron en un maridaje indisoluble.
José Antonio Páez, Antonio Guzmán Blanco, Juan Vicente Gómez, Carlos Andrés Pérez, son ejemplo harto elocuente de la más extrema improbidad, de la más aterradora falta de escrúpulos; hicieron uso del presupuesto nacional como si les perteneciera; robaron a manos llenas, cometieron toda clase de ilícitos, como si la corrupción fuese un principio de realidad y no una anomalía.
Ese es el patrimonio que marcó la vida del Estado burgués que tenemos que superar definitivamente.
Y es una de las tareas pendientes de nuestra Revolución. No debemos ver al "bachaquero" como un "mal necesario" de acceder a los productos que no podemos en los anaqueles de abastos y mercados; al gestor para obtener un determinado trámite o documento como un mal necesario; o a los que en su momento iban al exterior a "raspar cupo", y con esto desangrar al país.
Son algunas reflexiones que me permito, en este complejo momento que atraviesa la patria.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
 
Abogado, Activista por los Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).
 jmartoranoster@gmail.com      @juanmartorano

 Resultado de imagen para moral y luces

Avances y retrocesos

Carolina Vásquez Araya
Carolina Vásquez Araya
Un informe presidencial más optimista de lo razonable…
Un mandatario satisfecho, una ceremonia deslucida y acerbas críticas por los resultados del primer año de gestión dejaron un regusto amargo a una ciudadanía decepcionada e incrédula. A pesar de las sonrisas y los gestos ampulosos, está claro que con un frágil 20 por ciento de aprobación el camino se presenta complicado y la recuperación de la confianza de los electores -quienes desde hace tiempo muestran señales de arrepentimiento- se ve lejana en el horizonte.

Pero en realidad la popularidad es lo menos importante. Mucho más relevante es el hecho de que durante esta gestión la prometida transparencia ha estado ausente y las reacciones oficiales frente a los señalamientos de corrupción han evidenciado que ese propósito nunca fue tomado muy en serio por quien dirige los destinos del país. Tal y como comentan los medios internacionales, el mandatario parece haberse quedado sin guión, si es que alguna vez lo tuvo. La opacidad y el autoritarismo han sido los grandes pecados contra los cuales la población se rebeló en 2016 y parece dispuesta a repetirse el plato en los primeros meses de este año.
Hablar de avances es casi un gesto de arrogancia por parte del gobierno. Incluso cuando existen pasos concretos en la dirección correcta en algunos ministerios, las condiciones de vida de las grandes mayorías constituyen la evidencia más palpable de la debilidad de la actual administración y esta deberá tomar muy en serio las críticas sobre la ausencia de un plan estratégico coherente y propositivo, fractura peligrosa en la estuctura administrativa del Estado.
Un 80 por ciento de la población rural infantil en estado de desnutrición deja en ridículo cualquier alarde de éxito en el desempeño del equipo de gobierno. A eso hay que contrastar el déficit en atención escolar para la población menor de 18 años, la cual sobrevive en una marginación permanente en todos los aspectos más importantes de su desarrollo. Por eso, los discursos protocolarios en estos actos de una solemnidad vacía de contenido hieren de muerte las esperanzas de los más necesitados, al ver cómo sus gobernantes se palmean la espalda unos a otros, se felicitan por sus logros y se muestran satisfechos, dando por sentado que la población, desde sus hogares, los aplaude.
El desconocimiento de la realidad no es tan profundo en los ámbitos del poder como la conciencia de que para cambiarla sería preciso destruir los andamiajes de la corrupción y la impunidad, hazaña que pocos políticos parecen estar dispuestos a emprender. Al fin y al cabo, las reglas del juego fueron dadas precisamente para proteger esos nudos cuyos amarres se aprietan con cada relevo. De ahí que los esfuerzos de algunas instancias, como el MP y la Cicig suelen verse entorpecidos por resquicios legales creados ad hoc para ese artero propósito.
Lo más doloroso en este escenario es ver cómo las prioridades están trastocadas y los sectores más desprotegidos y vulnerables estarán en peores condiciones el año siguiente, el que le sigue y muchos más, a menos de reformular todo el plan de gobierno en función de lograr un equilibrio saludable y justo en sus políticas públicas y la ejecución de los programas más urgentes.
Pero esas aspiraciones deben surgir de un profundo acto de reflexión de quienes gobiernan la nación. Porque de nada sirve la retórica del discurso si más allá de los muros del Palacio o del Congreso los niños mueren de desnutrición y las madres de parto mal atendido, mientras sus hijos vagan por no tener escuela.
Elquintopatio@gmail.com

Presidente Maduro y el Secretario General de la Opep, rueda de prensa

Mensaje Anual 2017 completo (Memoria y Cuenta) del Presidente Nicolas Maduro

Restos de Fabricio Ojeda serán llevados al Panteón Nacional el 23 de Enero

Encuentro comunicadores Radio La Piedrita 15-1-17

Hugo Chávez: La patria hay que sentirla crujir en las vísceras

Reflexión del Comandante Hugo Chávez