domingo, 19 de noviembre de 2017

Análisis pre electoral del estado Delta Amacuro de cara a los comicios municipales del 10-D.

*JUAN MARTORANO.
En este trabajo, realizaremos una aproximación y resaltaremos la importancia estratégica del estado Delta Amacuro de cara a los comicios municipales a escenificarse dentro el próximo 10 de diciembre en nuestro país.
El estado Delta Amacuro,  es uno de los veintitrés estados que conforman la República Bolivariana de Venezuela junto al Distrito Capital y las dependencias federales. Su capital es la ciudad de Tucupita. Está ubicado al noreste del país, en la región Guayana. Limita al norte con el golfo de Paria (océano atlántico), al este con el océano atlántico y el territorio reclamado por Guyana (la Guayana Esequiba), al sur con el estado Bolívar, y al oeste con el estado Monagas. Posee 167.522 habitantes. Posee una extensión territorial de 40.200 kilómetros cuadrados, lo que representa el 4,39% del territorio nacional, lo que lo hace el séptimo con la mayor superficie del territorio nacional por detrás de Bolívar, Amazonas, Apure, Guárico, Zulia y Anzoátegui. En el censo del año 2011 se determinó que es el segundo estado menos poblado del país, por delante de Amazonas. Posee 4 municipios y 20 parroquias. Sus principales ciudades son: Tucupita, Sierra Imataca, Pedernales y Curiapo. Además de Iure posee los territorios del Barima- Waini, Pomerón- Supenaam y la zona occidental e insular de las islas Esequibo- Demerara Occidental, ubicadas en el Esequibo.
El nombre Delta Amacuro tiene su origen en el río que atraviesa dicha entidad federal con el nombre de Amacuro, y es un delta por su forma triangular por el que desemboca el río hacia el mar.
De acuerdo a la evidencia antropológica y la tradición oral, los antecedentes de la actividad humana dentro de dicho territorio datan de la época de los primeros desplazamientos a través de América; grupos procedentes de la vertiente oriental de los Andes peruanos se introdujeron en el Bajo Orinoco, denominados kotoch o chavinses; desarrollaron conocimientos de alfarería – de lo cual se guardan reminiscencias formales y técnicas en cerámica- y horticultura.
Con el tiempo otros grupos se establecieron en su superficie. La tradición oral destaca entre ellos los Barrancas, quienes a través del cultivo de la yuca amarga alcanzaron un notable desarrollo económico y estructuración social, incluso con excedentes agrícolas que pudieron haber estimulado algún tipo de comercio a través del monopolio de su producción. La expansión de esta y otras tribus podría datar de comienzos del primer milenio, alcanzando la costa nororiental, gran parte del litoral central y Antillas menores para el término de éste.
En la época de la colonia, su reconocimiento fue por Alonso de Ojeda, en 1499 el cual documenta la desembocadura del río Orinoco. Vicente Yáñez Pinzón en 1500 descubre el Delta y Diego de Ordaz, comendador de origen de Santiago, capitán de Hernán Cortés, en 1532 remontó el Orinoco hasta la confluencia del río Meta.
La primera expedición naval documentada de esta región ocurrió en junio de 1531 (38 años luego de la llegada de Colón a este continente) por Diego de Ordaz, quien decidió explorar el Orinoco con varios barcos. Antonio de Berrío penetró en la región en la década de 1580. A partir de 1598, Fernando de Berrío, hijo del anterior, exploró la región en búsqueda de El Dorado, luego, sir Walter Raleigh, exploró el área en 1594 y 1595 y finalmente su última expedición en 1616.
Al momento de la independencia, el Delta Amacuro pasó a formar parte de la provincia de Guayana. El asentamiento de pobladores civilizados comenzó a partir de 1848 cuando Julián Flores, Juan Millán, Tomás Rodríguez, Regino Suiva y otros fundan el poblado Cuarenta y Ocho que es antecesor de la actual Tucupita. Luego continuaron estableciéndose agricultores y comerciantes procedentes en su mayoría de la isla de Margarita y de los estados Sucre y Monagas.
El 21 de octubre de 1893 dicha entidad federal desaparece del mapa federal, luego de ser anexada al estado Bolívar, producto de las tensiones con el Reino Unido sobre la superficie del Delta reclamada por la Guyana Británica.
El 3 de octubre de 1899, mediante el laudo arbitral de París y la representación arbitraria de Estados Unidos basada en la Doctrina Monroe, el gobierno de Ignacio Andrade cede al Reino Unido 23.467 kilómetros cuadrados de esta región, siendo anexada a la Guyana Británica.
El 26 de abril de 1901 se restituye con el nombre de Territorio Federal Delta Amacuro, compuesto por los Distritos Barima y Tucupita. Después de este año su división política vario de distritos y departamentos a municipios. Su capital fue trasladada de la población de Pedernales a Tucupita.
Según Gaceta Oficial del 3 de agosto de 1991 se promulga la Ley Especial que le da al Territorio la calidad de Estado, con la misma división político - territorial anterior, hasta que el 25 de enero de 1995, la Asamblea Legislativa del Estado dictó su segunda Ley de División Político Territorial, con los 4 municipios actuales; además anexa al estado los caseríos Nuevo Mundo, Platanal, El Triunfo y el Triunfito, antes bajo la jurisdicción del Estado Bolívar.
El pasado 15 de octubre, con la realización de los comicios regionales en el país, fue reelecta en dicha entidad federal  Lizeta Hernández  como  gobernadora. Dicho resultado electoral constituyo la ratificación de la hegemonía del chavismo en dicha entidad federal.
Como el presente trabajo pretende ser de análisis pre electoral de cara a los comicios municipales en dicha entidad federal, me permito socializar algunos datos de interés. En la pasada elección regional: El padrón electoral del estado Delta Amacuro es de 120.242 electores y electoras, la abstención se ubico en 42.412 personas que no acudieron a ejercer su derecho al sufragio (35,27%). La actual gobernadora Lizeta Hernández, de PSUV/GPP obtuvo 46.886  votos (60,24%), versus los 29.688 votos de la candidata de AD/MUD, Larissa González, que se traducen en un 38,14% de los votos válidos de dicha elección.
De acuerdo a estos resultados electorales, la hegemonía del PSUV en la entidad federal es indiscutida e indiscutible, ya que el PSUV es la primera fuerza política del estado (42.220 votos obtenidos, lo que representa el 54,25% de los mismos) y en los 4 municipios que conforman la referida entidad federal.
Además de ello, el chavismo ejercería un control sobre zonas con potencial pesquero, ganadero y actividades relacionadas con la explotación y refinación del petróleo.
Además de ello, cuenta con una fácil salida hacia el océano Atlántico, que por su conexión con el Orinoco, lo interconecta con los estados Bolívar y Amazonas, pudiendo llegar al corazón de Suramérica por un canal fluvial con salida al mar que perfectamente pudiera diseñarse, y que fue uno de los innumerables planteamientos formulados por el Comandante Inolvidable, Hugo Chávez.
Pero a su vez, hay que tener la visión geopolítica de que esta zona, por su cercanía con la zona en reclamación y la influencia de los intereses de empresas como la Exxon Mobil, puede plantear conflictos que pueden afectar la seguridad y defensa de la Nación en un futuro. De ahí la importancia de estos comicios municipales en cuanto al triunfo del chavismo en dicha entidad federal.
Sin embargo, y de acuerdo a estas proyecciones, el estado Delta Amacuro sería uno de los estados donde se obtendrían los mejores resultados de cara a esta contienda municipal, donde el chavismo y las fuerzas revolucionarias en general, están más sólidas y fuertes.
Por ahora lo dejaremos hasta aquí, pero seguiremos con estos análisis que se irán tornando más interesantes de acuerdo a las entidades federales y municipios a evaluar.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la Victoria Siempre!

*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com).jmartoranoster@g mail  ,j_martorano@hotmail.com , _. a . @juanmartorano ( en Tuiter

Más de la mitad de los chilenos acudirá a las urnas endeudados por modelo económico neoliberal

18 Nov. 2017 - Chile, el país donde más de la mitad de su población está endeudada, tiene una cita electoral este domingo para elegir al nuevo Presidente que sustituirá a la actual mandataria de esa nación, Michelle Bachelet, quien llegó al poder en marzo de 2014, después de haber mandado entre 2006 y 2010.
Un total de 14 millones 308.151 chilenos residenciados en el país y 39.137 en el extranjero (quienes por primera vez podrán votar en el exterior) están convocados a participar en estos comicios, donde además se elegirán a senadores, diputados y consejeros regionales.
Son ocho los candidatos que se disputarán ese día la Presidencia del país: Sebastián Piñera (Chile Vamos, derecha), Alejandro Guillier (Fuerza de Mayoría, centro izquierda), Beatriz Sánchez (Frente Amplio, izquierda), Marco Enríquez-Ominami (Partido Progresista), Carolina Goic (Democracia Cristiana), José Antonio Kast (independiente), el senador del Partido País Alejandro Navarro (Izquierda) y Eduardo Artés (Unión Patriótica).
El jueves terminó oficialmente la campaña electoral, en un escenario donde las encuestas dan como ganador en la primera vuelta a Piñera, quien ya gobernó Chile entre 2010 y 2014.
Según el más reciente sondeo del Centro de Estudios Públicos (CEP), Piñera tiene la primera opción de los chilenos, con el 34,5% de apoyo; mientras que el 15,4% daría su voto a Guillier; el 8,5% a Sánchez; el 6,5% a Marco Enríquez-Ominami; el 3% a Carolina Goic; el 2,2% a José Antonio Kast; el 0,5% a Alejandro Navarro y el 0,3% a Eduardo Artés.
De mantenerse estas proyecciones, los chilenos terminarían escogiendo a su Presidente en segunda vuelta, previstas para el 17 de diciembre de este año.
11 millones de endeudados en Chile y el país más desigual
En agosto de este año, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) divulgó los resultados preliminares del Censo 2017, que revelaron que ese país sureño tiene 17 millones 373.831 habitantes. De ese total, 11 millones está endeudado.
El economista chileno Gonzálo Durán dijo entonces a Russia Today que "de acuerdo con datos de la Universidad San Sebastián y Equifax, hay más de 11 millones de chilenos endeudados y cuatro millones de personas que directamente no pueden pagar estos compromisos".
Chile lidera el ranking de los países más desiguales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), según los datos entregados por el organismo y el Banco Mundial, dijo en agosto el portal chileno 24 Horas.
Corrupción política
Para el periodista y profesor de la Escuela de Periodismo de la Universidad Católica de Valparaíso, Pedro Santander, los principales problemas que afectan a Chile son la corrupción y la desigualdad.
"Chile enfrenta muchos problemas, mucho más de lo que para afuera se sabe. Sin embargo, si tuviera que resumirlo en dos serían la corrupción y la desigualdad social. Chile es un país donde desde 2015 en adelante han estallado muchísimos, pero incontables, casos de corrupción política. Tenemos muchos exministros, exsenadores, actuales senadores y diputados formalizados por las justicias por financiamiento ilegal. Se ha demostrado que recibían dinero ilegalmente por parte de los grupos económicos", manifestó en entrevista para la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).
Entre los casos de corrupción, mencionó el de la Ley de Pesca que involucra a Pablo Longueira, exministro de Economía de Sebastián Piñera.
"Se demostró que fue una Ley hecha en las oficinas de las pesqueras. De hecho, se está pidiendo la anulación de esa Ley. Ya hay exsenadores y exministros formalizados por la justicia, porque se descubrió eso", señala.
El también doctor en Lingüística de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso señaló que Chile es el país más desigual no solo de América Latina, sino del mundo. "Somos más desiguales que muchos países africanos, por ejemplo, porque, claro, se genera mucha riqueza y se reparte de una manera tremendamente injusta", añadió.
Agregó: "En Chile, el 70% de la población vive con un sueldo mínimo y medio al mes. Ese es el promedio (...) Con eso es muy difícil vivir en un país con educación y salud privadas. No hay ninguna universidad gratis, ni siquiera las estatales, sino que son carísimas. En promedio, unos 500 dólares al mes pagas por una carrera, entonces todo el mundo está endeudado. Somos el país de América Latina con más endeudados".
El salario mínimo en Chile es de 270 mil pesos, que equivalen a 431 dólares.
El profesor universitario describió que otro de los problemas que afectan a su país son las pensiones que cobran los adultos mayores. Chile fue precursor mundial de la privatización de la seguridad social en América Latina.
"Tenemos unas pensiones de hambre. En promedio, las personas que reciben pensiones reciben medio sueldo mínimo", dice.
Para Santander, este panorama dibuja un "polvorín social". "La desigualdad social ha generado una rabia social cada vez mayor, pero que ningún bloque, ningún partido, ningún movimiento, ni la izquierda, ha sabido transformar esa rabia, ese dolor en fuerza política, y ese es el desafío de la izquierda", explicó.
Aglutinar el descontento
Para Santander, de ganar Piñera, el papel de la izquierda deber ser el de encauzar el descontento social. Destacó que el Frente Amplio, encabezado por la candidata presidencial Beatriz Sánchez, agrupa a la izquierda que se ha forjado "en estos años de neoliberalismo en las luchas sociales, estudiantiles y territoriales".
Recordó que esa izquierda tuvo un papel muy importante durante el gobierno del hoy favorecido por las encuestas.
"En esos años, esta fue la izquierda que movilizó al país, esta fue la izquierda que levantó las banderas más importantes ,que es el tema de una educación gratuita de calidad. En Chile no hay educación gratuita, y el tema de la jubilación digna, en Chile todas las pensiones están privatizadas. Entonces esta fue la izquierda que logró poner los temas, que fueron: reforma laboral, reforma educacional y reforma constitucional. Esos temas, después del primer gobierno de Piñera, los tomó Michelle Bachelet, y con eso ella desmovilizó a la izquierda y salió presidenta y, por supuesto, no cumplió ninguno de ellos", manifestó.
Gran avance de la izquierda
A comienzo de 2016 iniciaron las conversaciones entre partidos y movimientos de izquierda para conformar una coalición. Tuvo que pasar un año para que se produjera el lanzamiento oficial del Frente Amplio. El tercer lugar en las encuestas para Sánchez es considerado por Santander como un gran avance.
"Que la izquierda esté en tercer lugar en este momento, una izquierda que en todas las encuestas figura en torno al 10%, para nosotros, después de 27 años de transición liderada por el bloque neoliberal, es un gran avance", exclama, para luego recordar que generalmente la izquierda estaba en torno al 5%.
Sánchez es una candidata que no emerge de los partidos tradicionales, "como el partido socialista, el partido comunista que se han pasado al bloque neoliberal".
Agregó que el Frente Amplio logró romper con algo que es propio de la dominación neoliberal, "que es estos pactos binominales, bipartidistas".
Para los comicios existen otros candidatos de izquierda que no coinciden con la alianza del Frente Amplio. Es el caso de Eduardo Artés, por Unión Patriótica, y Alejandro Navarro, por el Partido Amplio de Izquierda Socialista.
Es precisamente esta fragmentación una de las causas que pudiesen incidir en el probable triunfo de Piñera, vaticina Pedro Santander.
Aumentará la política intervencionista contra Venezuela
En los últimos años, Piñera ha arremetido contra el presidente Nicolás Maduro, al calificarlo de "dictador". Una de las más recientes acusaciones ocurrió el pasado 17 de agosto, cuando aseguró que en Venezuela, "lo que era una democracia, hoy día es una dictadura que no respeta los principios básicos de la libertad y los derechos humanos".
En esa oportunidad, de acuerdo con medios internacionales, señaló: "Es muy importante que todos los países de Latinoamérica que creemos en la democracia unamos fuerzas para que Venezuela recupere su libertad y su democracia lo antes posible".
En los últimos meses, Venezuela ha rechazado la injerencia de Chile en sus asuntos internos. Sin ir muy lejos, el 19 de octubre, el ministro para las Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, denunció que el Gobierno de Chile alienta la desestabilización en Venezuela, luego de que su par austral, Heraldo Muñoz, recibiera a un grupo de abogados venezolanos que pretenden usurpar funciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Ante este escenario, para Santander no hay nada bueno que esperar sobre las relaciones de Piñera con Venezuela, en caso de que finalmente triunfe.
"No hay nada que esperar, nada bueno que esperar respecto a cómo serían las relaciones de este gobierno con Venezuela. Ya el gobierno de la concertación, liderado por Michelle Bachelet, ha jugado un rol nefasto, de traición, diría yo, a sus propios principios y a sus propias historias con Venezuela", precisó.
Y agregó: "Este gobierno de derecha será peor. Este gobierno tiene muy buenas relaciones con Colombia, con Uribe y con Santos. El mismo Piñera tiene una relación muy estrecha con la derecha colombiana. Por lo tanto, lo único que cabe esperar de aquí es que siga y se aumente toda la política intervencionista y falta de respeto hacia Venezuela y su pueblo".

Inversiones extranjeras


En el más absoluto secreto un lobby neoliberal prepara en la Constituyente una Ley Terminator de Promoción y Protección de Inversiones, o de Inversión Extranjera Directa, para otorgar a empresas y particulares de otros países mayores privilegios que a los venezolanos y arruinarnos.
Fundándonos en el contenido de todas las Leyes de Promoción y Protección de Inversión Extranjera que en el mundo han sido, podemos deducir que contendrá normas que atentan contra la soberanía.
Todas estas normas confieren a los extranjeros privilegios para la concesión y adquisición de divisas, lo cual es contradictorio, pues se admiten tales inversiones para que aporten divisas y no para que las exijan, y además tiende a crear dos categorías discriminatorias: la de empresas y personas extranjeras, privilegiadas con divisas, y la de los nacionales, privados de ellas.
Toda Ley de Promoción y Protección de Inversiones atenta contra el derecho soberano de sentenciar las controversias internas en materia de interés público con nuestras propias leyes y tribunales, y atribuye competencia para decidir tales pleitos al Banco Mundial, la OEA, el Ciadi, y otros organismos integradores. Estos mecanismos de integración pudieran estar y de hecho a veces están bajo dominación de intereses hostiles a Venezuela, como ocurre con el Mercosur en la actualidad, y sus cortes o juntas arbitrales intentarían decidir sobre el interés público interno de Venezuela lesionando sus derechos y soberanía.
Toda Ley de Protección y Promoción de Inversiones Extranjeras reserva para entes foráneos sectores estratégicos, como los recursos naturales o la minería, que en principio están reservados para el Estado por su interés nacional, y de los cuales excluye por consiguiente empresas y ciudadanos nacionales.
Toda Ley de Promoción y Protección de Inversiones Extranjeras permite a estas últimas valorar sus propias inversiones con los métodos que ellas mismas elijan, con lo cual pueden eludir o disminuir los impuestos sobre el patrimonio, o incrementar las indemnizaciones por expropiación.
Toda Ley tal índole habilita al gobierno para conceder a los extranjeros desgravámenes o exoneraciones de impuestos que pueden ser ruinosos.
Tantos privilegios para las empresas extranjeras incitan a las firmas nacionales a tratar de parecer extranjeras o a entregarse a los capitales foráneos, con lo cual, en lugar de favorecer a la economía nacional, se la hará cada vez más dependiente.
No creo que haya constituyentes ni venezolanos que puedan aprobar una ley que acuerda a los extranjeros privilegios, prerrogativas y ventajas que niega a los venezolanos.
PD: En la Filven presenté mis tres libros: Maraña; El verdadero venezolano: mapa de la Identidad Nacional, y Ecología y Defensa. No se los pierda.

Quiero, pero no puedo


En muchas ocasiones, he querido dejar de escribir mis opiniones y críticas, estás humildes líneas que este medio Aporrea me permite expresar publicando mis artículos. A veces cansa tanto criticar, opinar, denunciar y sentir que todo se queda en el aire, como si sólo nos leyéramos entre sí, unos personajes del gobierno dicen que la crítica es buena, otros dicen que los criticones somos traidores, y los otros simplemente hacen caso omiso a las opiniones y críticas del pueblo de a pie. Esos son los que han convertido las instituciones del Estado en una inmensa burocracia perjudicando el proceso revolucionario con su actitud e indolencia.
Ahora quienes si gozan una y parte de la otra, son los opositores que leen los artículos de chavistas cayéndose a piña mediante el teclado, creo que de ahí viene el cuento de que todo el pueblo apoya a la oposición, hay quienes no sólo critican al gobierno y sus fallas, sino que utilizan este medio para despotricar, dejando entrever lo tóxico de su pensamiento, a muchos de ellos se les puede percibir, el sentimiento de frustración de haber dejado de percibir la tética que los alimentaba, o el camino que les cortaron para apostarse en el poder, la mayoría de estos ahora se hacen llamar anti maduristas. Total es que de todo nos encontramos en esta viña del señor.
Pero mi espíritu rebelde, se niega a callar muchas otras cosas, que van más lejos de una simple crítica como por ejemplo: Cómo podemos callar ante la inmoral actitud de Luisa Ortega Díaz, quien ahora dice haber solicitado una orden de captura contra el presidente de la República, según por crímenes de lesa humanidad ¿Quién era ella dentro del gobierno? ¿Acaso no era la máxima autoridad? Ahora va por el mundo dando testimonios, que de ser verdad la pondrían a ella de primera con la cabeza en la guillotina. Ella que huyó después de habérsele descubierto la mafia que tenía desde el Ministerio Público (ojo digo esto no como criterio propio, sino por declaraciones públicas del nuevo fiscal) y ahora se siente la defensora de lo que nunca defendió, denunciando corrupción, cuando ella está a la cabeza. Es que hay que ser inmoral.
Como tampoco podemos callar el descaro de líderes opositores, que hoy nos hablan de negociación más que de diálogo, como si Venezuela y su pueblo fueran una pulpería, que se vende al mejor postor, miles de condiciones han puesto para sentarse a dialogar, todas les han sido satisfechas y ninguna ha dado en el traste para ellos, ahora piden la mediación de México, Chile y Paraguay, países subyugados a las órdenes del imperio norteamericano, complacientes con el secretario General de la OEA. Apenas Luis Almagro dice Venezuela ellos contestan ¡Crucifíquenla!, pero allí están ellos prestos a negociar por Venezuela, cuando sus países se caen a pedazos, ejemplo mundial México. Pero esos son los tutores que se han buscado Julio Borges y Luis Florido, los que se sentarán a la mesa de diálogo nuevamente en República Dominicana, y nosotros tenemos que estar satisfechos con tan insignes representantes. Tutores y tutorados
Tampoco puedo pasar por alto las declaraciones de Donald Trump, cuando dice que las elecciones en nuestro país no son lo que quiere el pueblo, ¿A cuál pueblo se refiere? Porque el pueblo venezolano vota y decide y como es normal en toda democracia, gana el candidato más votado, y eso ha sido garantizado en los últimos diecisiete años, después de haber cambiado ese adefesio de sistema, que durante años vulneró la decisión del pueblo elector. Recuerdan la consigna acta mata votos: Así mataron en muchas ocasiones la voluntad del pueblo venezolano, pero claro, que va a saber Donald Tump de la elección del pueblo, si en su país, no es el pueblo quien tiene la última palabra. Además cuando dice no es lo que quiere el pueblo, se refiere a lo que él y sus vende patria quieren, pero que no han podido lograr, ni con violencia ni con votos. Y es por eso que están estrangulando el pueblo con bloqueos y sanciones. Porque están claros que no son ellos quienes representan al pueblo, porque el pueblo mismo les ha dado la espalda en todos los espacios.
Y de verdad quisiera pero no puedo ignorar el hecho que nos hayan puesto a José Vicente Rangel como candidato del Municipio Sucre, pero por la verdad murió Cristo y yo me apegó a esa consigna, yo estoy casi segura que José Vicente Rangel desde que perdió la Alcaldía en 2008, más nunca volvió a visitar el Municipio, cosa que tampoco hacia cuando fue Alcalde, así que díganme por favor, cual ha sido la atención y seguimiento que le ha hecho al Municipio Sucre, para que esté enterado de todos los problemas y calamidades que rodean a este sector, y que es lo que quiere hacer ahora, que no hizo cuando tuvo la oportunidad, y permitió que durante casi nueve años, nos gobernará un personaje que tenía el cargo y la oficina allá y el pensamiento y acción en las calles de Chacao guarimbeando.
Y por último como guardar silencio ante la arremetida guarimbera que tienen los bancos en todo el país, que nadie me diga que esto es normal, y que se hagan colas kilométricas para sacar la miserable suma de diez mil bolívares, y que por taquilla nos humillen retirando la irrisoria suma de cinco mil bolívares por cambio de cheque. ¿Cuál es el castigo que estamos pagando? Porque el dinero sigue apareciendo de contrabando. ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Será que pretenden que la gente vaya a reventar vidrios? Para embochinchar nuevamente el país. Porque si comparamos eso con la especulación por parte de los empresarios, es como si quieran ponernos la soga al cuello, pero nos están obligando a que nosotros mismos tomemos la decisión.
No, es que no puedo callar, tal vez el gobierno no escuchará nuestras críticas y opiniones, pero quizás podamos llegar a otros lectores, y ayudemos a desmentir a ese poco de hienas, que van por el mundo queriendo ponerle una mordaza a este pueblo que tiene mucho que decir, y mucho porque luchar. Podamos hacer entender, que sí, tenemos una situación económica crítica, pero que no caemos en la calle muertos por el hambre, como hemos escuchado decir fuera de nuestras fronteras, que dicen que eso ocurre en nuestro país, podemos también aclarar que las mujeres en este país somos dignas, que no son lo que dicen en otros países de nosotras las venezolanas, y que nos duele que las mujeres que viven fuera de Venezuela porque se fueron buscando otras oportunidades las tilden de prostitutas, o que a nuestros paisanos los maltraten en otros lugares por ser procedentes de Venezuela, cuando aquí convivimos con el gentilicio de todas partes del mundo, y viven con respeto y derechos que en su propio país de origen no tenían.
Tenemos que aclarar que a pesar de todos los problemas que tenemos, vivimos en paz, que tanto opositores, chavistas y rezagados, convivimos sin matarnos e insultarnos, que los casos que se dan son casos aislados de radicales, que se han dejado inyectar de odio, pero que son capaces de hacer mucho daño, porque vienen apoyados y acompañados por la cúpula de líderes opositores, causantes de muchas muertes en este país, el resto de la población cohabita y respira el mismo aire, pasa y comparte los mismos problemas, unos quieren que el gobierno salga y otros no quieren que lo haga, por eso van a votar cada elección. Porque saben que es el único método efectivo para expresar lo que sentimos, aunque no todo se dé como queremos. Por eso y tantas cosas es que aunque a veces quiero no puedo retirarme, quiero ser la voz de aquellos que no se atreven, de los que ven, observan y callan, yo no quiero ver, observar y quedarme callada, porque va contra mis principios, quiero aprovechar la oportunidad que está página y está revolucionan nos ha brindado, el expresarnos libremente, sin temor a ser acallados, censurados, como fuimos en nuestra época de estudiantes, y eso que no quemábamos gente, ni lastimábamos a nadie. Y arremetieron contra nosotros, no quiero imaginarme que harían ahora, con este pueblo indómito que se levantó con las banderas de Hugo Chávez a la cabeza.

Tal vez siga siendo criticona, pero inventora de cuentos jamás, siempre expresaré la opinión desde y donde hasta mis ojos y oídos puedan ver y escuchar.


Nací con corazón revolucionario. Chavista desde 1992. Creo en Dios, mi patria sigo y seguiré los sueños de mi comandante eterno.

  sonfer723@gmail.com       @sonfer723


Zonia Linares 

Los Guaraguao entrevistados en La Hojilla, 18 noviembre 2017

ADN de la Noticia con Ilenia Medina 16-11-17

Acto de presentación de la candidata Erika Farías en Plaza Caracas

Yarisma Pérez: Unión Europea ha dictado sanciones ridículas contra Venezuela

Con nuestra victoria colocaremos un poderoso seguro que impida el retroceso

Hay que fortalecer la moral ¡Que nadie le falle a la Revolución!