*JUAN MARTORANO
Hace una semana, encontrándonos en
la Esquina Caliente de la Plaza Bolívar de Caracas, en el programa radial “El
ADN de la Noticia” señalamos en medio de la emoción, aunque no alejados de
razón, que María Corina Machado regresó al país para “joder” y los elementos
nos sobran para sustentar esta afirmación.
Antes de la finalización del mes
de octubre, específicamente el jueves 29, nuestro amigo CLodovaldo Hernández
nos invitó a laiguana.tv y ahí hablamos un poco de la operación política que
está montada para el cambio de régimen en Venezuela y en donde la seora Machado
pretende darse “colita” aunque no debemos subestimar a las personas que están
detrás de ella. En venideras columnas lo explicaremos en detalle y señalaremos
como la Constitución desmonta esas tramoyas.
Pero de lo que hoy queremos
referirnos es de algo extremadamente grave, y que revela que el extremismo
fascista pese a contar con el apoyo de importantes sectores en Estados Unidos y
queriendo ganar fraudulentamente, con todo y eso no se sienten seguros de su
eventual triunfo.
Por ello, en el portal de
investigación “Misión Verdad” formularon una denuncia seria, que nos parece
sumamente importante replicar o, mejor expresado, reproducir o repetir.
Los compañeros de Misión Verdad
denunciaron que la organización Vente Venezuela pretende “escanear” datos biométricos
de venezolanos y venezolanas junto con geolocalización dentro y fuera de
Venezuela y guardar eso en España, usando para ello una plataforma denominada “Constructores”.
Y es ahí donde desde “Misión Verdad” como también nosotros
nos preguntamos: ¿Qué es “Constructores” y que no sabemos de él?.
Esta plataforma que Machado
pretende construir con su organización busca llamar a las venezolanas y a los
venezolanos dentro y fuera del país a “validar su identidad” con cédula o
pasaporte (vigente o vencido), sometiéndose a una verificación facial en puntos
físicos que ellos denominan “nidos de mapeo”, cargando sus datos completos en
una plataforma web 48 horas después y quedar “geolocalizados en el registro”. Según
el comunicado de Vente Venezuela, la primera fase consistiría o incluye un “Estudio
de ubicación y Parentescos” y un “Estudio de Venezolanos Fallecidos”. La segunda
contempla encuestas de familias, consultas y propuestas “ciudadanas”. Los
maricorinos aseguran que registrarse no implica afiliarse a su organización y
que sus datos están “protegidos”.
Lo que no sabemos, tal y como
denuncian los hermanos de “Misión Verdad” es precisamente lo que importa. Según
los términos y condiciones publicados en el sitio web de la organización Vente
Venezuela, el responsable de la base de datos que es Vente Venezuela en España,
es decir, que esa base de datos estaría “protegida” bajo el RGPD justo al
momento en que cumplan el propósito para el que se dice que se recogen. ¿Quién
es el responsable del tratamiento Vente Venezuela, organización implicada en
actos terroristas y fraudulentos, o Vente Venezuela España, la asociación que
aparece como responsable en el sitio web? Recolectar datos en Colombia, Chile,
Argentina, etc, activa también sus leyes locales, por solo citar un ejemplo.
Si los “nidos” funcionan con
voluntarios, dispositivos y redes que no están en territorio español. ¿ Qué
sucede, por ejemplo si un teléfono de uno de estos “voluntarios” es incautado
en otro país? ¿Cómo podría un venezolano en Colombia o en Acarigua reclamar
ante la autoridad española de protección de datos si el uso de los mismos es
inadecuado?
Bajo la fachada de facilitar una
eventual actualización del Registro Electoral ante un nuevo CNE, esto ha
encendido las alarmas entre expertos en derechos digitales y organizaciones de
la sociedad civil.
Misión Verdad, organizaciones
distintas y nosotros denunciamos como punto crítico la recolección masiva de
datos de información sensible (cédula, rostro, ubicación y parentesco) por
parte de un ente privado sin ningún tipo de garantías comprobadas de
confidencialidad para este tipo de datos. El analista Luis Manuel Agana
advierte que al no haber una normativa específica que regule la actividad para
privados, la información queda expuesta a “cualquier manejo de manos criminales”.
Incluso organizaciones vinculadas a la oposición como VE Sin Filtro y
especialistas como Marianne Díaz Hernández han señalado el riesgo de entregar
esos datos a la organización de María Corina Machado.
Aguana señala un detalle técnico
que contradice el discurso público. Ya indicamos quien es el que supuestamente
maneja la plataforma (Vente Venezuela España) bajo el Reglamento de Datos de la
Unión Europea. Pero en su análisis de los términos y condiciones, los usuarios
no otorgan un consentimiento anticipado para transferir sus datos a autoridades
públicas venezolanas (como el CNE), y los términos exigen una evaluación
jurídica específica para hacerlo en el futuro. En la práctica esto significa
que la promesa que los datos servirán para “adelantar” la actualización del
Registro Electoral sería engañoso porque legalmente la plataforma no podría
transferir esa información al Estado venezolano.
Se dice que recordar es vivir, y
en ese sentido, hay un antecedente histórico que recuerda “Misión Verdad” que
es inevitable mencionar. Es el del año 2004 con “Sümate” que la misma Machado
dirigía, encargada de recolectar las firmas para el referendo revocatorio
contra el Comandante Hugo Chávez. Esa base de datos con nombres, cédulas de
millones de venezolanas y venezolanos termino siendo filtrada al público, hecho
denunciado por el entonces diputado Luis Tascón, por lo que se dio a conocer
como “La Lista Tascón”. Aunque la narrativa opositora atribuye la filtración exclusivamente
al fallecido diputado, el propio parlamentario en su momento denunció que dicha
lista un “alto jefe” de Súmate la había vendido a terceros y luego le llegó a
él. Por supuesto Machado desmintió en 2005 defendiendo la “calidad moral de su
equipo”. Lo innegable es que esos datos personales, recolectados por una
estructura privada bajo la dirección de Machado, fueron filtrados y cualquier
persona tuvo acceso a ellos.
No lo señalaron los compañeros de
“Misión Verdad”, pero en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024
Machado y el Comando de Campaña de Edmundo Gonzalez Urrutia usaron www.resultadosconvzla.com donde de
manera fraudulenta pretendieron adjudicar el triunfo al candidato de la
Plataforma Unitaria Democrática en contra de la reelección del Presidente
Nicolas Maduro (legítimo vencedor de los comicios) como parte de un plan que al
hackearse la web del CNE pero sobre todo su plataforma de transmisión y
totalización, y no haber resultados, ellos legitimarse como “vencedores”, lo
cual constituye un delito, el de usurpación de funciones, cometiendo fraude y
con ello justificar que se desatare la violencia en el país.
En esa oportunidad además del
delito de usurpación de funciones electorales, hubo forjamiento de documento
público, instigación a la desobediencia de las leyes y conspiración, sin contar
los delitos informáticos y asociación para delinquir. Es decir, reincidieron en
delitos cometidos hace 20 años en aquel entonces pues. Y esto es de manera
resumida.
La sombra de que la información
vuelva a terminar en manos equivocadas, es, para los críticos, el precedente
que hoy enciende la alerta de “Constructores”..
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos,
Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras
Socialistas. , jcastillo23051980@gmail.conm , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta
tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo.
Canal de Telegram: El Canal de Martorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario