*JUAN MARTORANO
Sin duda que uno de los temas de la actualidad es el de la debacle electoral sufrida por Donald Trump en las midterms del martes 3 de noviembre de 2026, y tenemos nuestras valoraciones y de cómo esto puede impactar en el futuro de nuestra amada Venezuela. Pero hay un tema que nos toca más de cerca, y que no por ser ignorado es por ello menos importante.
Nos referimos a nuestra reclamación histórica del territorio de la Guayana Esequiba, y de cómo el presidente de la República Cooperativa de Guyana, Mohamed Irfaan Alí viene haciendo lobby con los vecinos (Brasil y Colombia) para que lo apoyen en su pretensión.
Pero, además de ello, la semana pasada, específicamente el jueves 29 de octubre del presente año, el monarca del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Carlos III, vetusto, de 77 años a cuestas, aterrizó en Georgetown y realizó una visita de dos días a ese país. Más allá de lo que los medios señalen, es clara la pretensión por la que vino su majestad.
En el tablero geopolítico de Sudamérica, las fichas se mueven con una celeridad impredecible. Ante la inminencia de un fallo histórico de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa territorial de la Guayana Esequiba, el presidente guyanés Irfaan Ali ha decidido abandonar la defensa pasiva para desplegar una agresiva "diplomacia de trinchera". La meta de Georgetown es clara: tejer una red de contención diplomática y multilateral que blinde el dictamen judicial ante el previsible desacato de Caracas.
1.- El frente
sudamericano. El cerco a Caracas mediante el apoyo de Bogotá y Brasilia
El intenso lobby de Irfaan Ali hacia Brasil y Colombia no responde a la casualidad, sino a una estricta lógica de cerco estratégico. Guyana es consciente de que una victoria en los estrados de La Haya carecerá de fuerza ejecutiva en el terreno si las potencias regionales vecinas se mantienen neutrales o indiferentes.
OBJETIVOS DEL LOBBY DE IRFAAN ALI │
├───────────────────┬────────────────────────────────────────────────────┤
│ Brasilia │ Convertir el peso regional de Brasil en garante de │
│ (Lula da Silva) │ la estabilidad e inviolabilidad territorial. │
├───────────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Bogotá │ Comprometer al eje progresista para acorralar │
│ (Gustavo Petro) │ diplomáticamente a la postura venezolana. │
├───────────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
│ Corte de La Haya │ Asegurar que el fallo se convierta en una frontera
│
│ (CIJ) │ "de facto" exigible por la comunidad internacional.│
└───────────────────┴──────────────────────────────
Para Ali, el apoyo de Brasilia es el pilar decisivo. Brasil, bajo el mando de Lula da Silva, siempre ha considerado la estabilidad amazónica y el respeto al arbitraje internacional como dogmas de su política exterior. Al presionar para que Brasil respalde el acatamiento obligatorio de la CIJ, Georgetown busca obligar a Itamaraty a actuar no solo como mediador, sino como muro de contención geopolítico que disuada cualquier incursión o escalada venezolana.
Con Colombia, la maniobra apela al liderazgo de Abelardo De la Espriella y de alimentar más fricciones de éste con Venezuela, reeditando la estrategia de “tenaza” aplicada en su momento con el general Granger en Guyana e Iván Duque en Colombia. Si Irfaan Ali logra articular una postura común con Bogotá y Brasilia, el discurso histórico de Venezuela quedará acorralado sin margen para alianzas ideológicas de resistencia en el vecindario continental.
2.- La sombra de la corona. La visita de Carlos
III y la paradoja postcolonial
El reciente aterrizaje del rey Carlos III en suelo guyanés añade una capa estética e histórica de alta complejidad. Por un lado, la presencia del monarca británico representa un potente recordatorio simbólico: el origen mismo de la controversia está atado al trazado de la Schomburgk Line y al controvertido Laudo Arbitral de París de 1899, heredados del imperio del cual Carlos III es heredero institucional.
│ Visita del Rey Carlos III │
└──────────────┬───────────────┘
│
┌───────────────────────┴───────────────────────┐
▼ ▼
┌──────────────────────────────┐ ┌──────────────────────────────┐
│ Efecto Externo │ │ Efecto Interno │
├──────────────────────────────┤ ├──────────────────────────────┤
│ Respaldo de la Commonwealth │ │ Presión local por disculpas │
│ e intereses occidentales en │ │ e indemnizaciones por la │
│ los bloques petroleros. │ │ era colonial y la esclavitud.│
Para la opinión pública
internacional, la visita ratifica el respaldo de Gran Bretaña y la Mancomunidad
de Naciones a la integridad territorial de su antigua colonia. No obstante,
este espaldarazo implica un arma de doble filo para Irfaan Ali:
* El flanco interno: La llegada
del monarca avivó los reclamos de reparaciones históricas por la esclavitud y
la era colonial en Guyana.
* El flanco venezolano: Caracas
revalida su narrativa acusando a Georgetown de ser un "peón del
imperialismo" anglosajón y de la industria petrolera transnacional.
3. El abismo institucional: ¿Qué ocurre tras el
dictamen de La Haya?
La diplomacia guyanesa corre contra el tiempo. La CIJ se encamina a dictar sentencia sobre el fondo de la validez del Laudo de 1899. No obstante, el verdadero desafío de la política exterior de Irfaan Ali no radica en el veredicto del tribunal, sino en su inaplicabilidad de origen si Venezuela mantiene su postura institucional de no reconocimiento.
"Una victoria jurídica sin fuerza diplomática ejecutiva es solo una declaración de intenciones. Ali lo sabe, y por eso busca que el costo político de ignorar a la CIJ sea insostenible para Venezuela dentro del plano regional."
Si la CIJ falla a favor de Guyana y Caracas ratifica su apego al Acuerdo de Ginebra de 1966 como único mecanismo válido, el conflicto entrará en una fase de "paz helada" o fricción constante en la zona marítima disputada, donde los intereses energéticos (como los yacimientos de ExxonMobil) continuarán impulsando la tensión bélica y retórica.
Conclusión: El dilema del pragmatismo en el Caribe
Irfaan Ali ha demostrado ser un pragmático hábil: combina el peso de las potencias angloparlantes con la búsqueda de complicidad diplomática entre los gobiernos progresistas de América del Sur. Sin embargo, la efectividad de su estrategia dependerá de si Brasil y Colombia están dispuestos a asumir el costo político de confrontar abiertamente a Caracas para hacer cumplir una sentencia internacional.
En última instancia, el despliegue diplomático de Georgetown deja en evidencia que la disputa por el Esequibo ha dejado de ser un diferendo fronterizo local para convertirse en un pulso geopolítico multidimensional.
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras Socialistas. , jcastillo23051980@gmail.conm, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario