viernes, 20 de febrero de 2026

La confrontación que ya no busca derrotar, sino reprogramar | Por: Oscar Schémel

 

Los acontecimientos recientes confirman una mutación profunda en la forma en que hoy se ejerce el poder en el sistema internacional. Ya no se trata únicamente de derrotar a un adversario en el terreno militar o de imponer sanciones económicas para asfixiarlo materialmente. Lo que está en curso es un proceso más complejo y silencioso: la reconfiguración de las percepciones, de los marcos mentales y del sentido común que organizan la vida política, social y cultural de las sociedades.

Venezuela se ha convertido en un caso emblemático de esta nueva fase de la confrontación global. No por casualidad, sino por su posición estratégica, su peso energético, su historia política reciente y su capacidad de resistencia frente a presiones externas sostenidas. Lo ocurrido a partir del 3 de enero debe leerse en ese marco ampliado: no como un episodio aislado ni como una simple escalada táctica, sino como un mensaje dirigido al conjunto del Sur Global.

El mundo atraviesa simultáneamente varias crisis que se entrecruzan. Una crisis civilizatoria, marcada por los límites ecológicos del planeta y por la incapacidad del modelo de desarrollo dominante para garantizar bienestar sostenible. Una crisis del orden internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial y consolidado durante la Guerra Fría, cuyas instituciones han perdido eficacia, legitimidad y capacidad reguladora. Y una crisis de la hegemonía unipolar estadounidense, que ya no logra sostener su liderazgo por consenso y recurre cada vez más a mecanismos de presión, coerción y control.

En ese contexto, la confrontación se desplaza. El campo de batalla ya no es exclusivamente territorial ni militar. Es, cada vez más, cultural, simbólico y cognitivo. Se disputa la interpretación de la realidad, la construcción del relato, la legitimidad de los actores y la orientación de las emociones colectivas. Se busca instalar matrices de sentido que naturalicen determinadas lecturas de los hechos y desactiven otras.

Las medidas coercitivas unilaterales, el bloqueo económico y financiero, y las operaciones de presión diplomática forman parte de una misma arquitectura de poder. No apuntan solo a generar daño material, sino a producir efectos psicológicos, sociales y políticos de largo alcance: desaliento, fragmentación, desconfianza, pérdida de horizonte. De allí que hablar hoy de “derrota” resulte insuficiente. El objetivo es más ambicioso: reprogramar.

Esta lógica se expresa también en el modo en que se intenta intervenir sobre las identidades políticas. El Chavismo, entendido no solo como una fuerza electoral sino como un fenómeno social, cultural e histórico de larga duración, ha demostrado una notable capacidad de adaptación. Su carácter orgánico y su plasticidad política le han permitido atravesar crisis severas sin disolverse, preservando un núcleo identitario y una comunidad emocional que sigue siendo decisiva en la vida nacional.

Esa condición explica por qué la confrontación se orienta ahora a disputar el sentido mismo de esa identidad, a erosionar sus símbolos, a resignificar sus logros y a instalar la idea de que cualquier estabilización futura sería resultado de una tutela externa. La batalla no es solo por el control de recursos estratégicos, sino por la interpretación de quién gobierna, por qué gobierna y en nombre de quién.

Al mismo tiempo, emerge un pragmatismo social profundo. Más allá de identidades políticas, amplios sectores de la población colocan en el centro sus necesidades concretas: estabilidad, ingresos, servicios, bienestar. Ese pragmatismo no implica renuncia a la soberanía ni aceptación pasiva de presiones externas, sino una demanda de gobernabilidad eficaz en un entorno internacional cada vez más incierto.

De allí la centralidad de la política en esta etapa. Gobernar bajo presión exige no solo capacidad administrativa y económica, sino también conducción simbólica y cultural. Requiere relatos que integren, que expliquen, que convoquen. Requiere reconstruir la confianza colectiva y fortalecer la cohesión social frente a intentos de fragmentación inducida.

En el plano internacional, el llamado mundo multipolar no debe entenderse como una realidad plenamente constituida, sino como un proceso en desarrollo, atravesado por tensiones, asimetrías y contradicciones. Las economías emergentes articulan intereses, pero no conforman todavía un bloque homogéneo capaz de disputar hegemonía en todos los planos. En ese escenario, Venezuela navega entre oportunidades y riesgos, obligada a ejercer una diplomacia estratégica y una política interna orientada a la estabilidad.

Que se entienda bien, sin proclamas ni simplificaciones, lo que está en juego no es únicamente un conflicto entre Estados, sino la forma misma en que se organiza el poder en el siglo XXI. Comprender esa mutación es condición indispensable para no quedar atrapados en categorías del pasado. La confrontación ya no busca derrotar de manera frontal; busca reprogramar mentalidades, expectativas y sentidos. Frente a ello, la respuesta pasa por más política, más comprensión histórica y más capacidad de interpretar las tendencias profundas del tiempo que vivimos.

Que se sostenga el cuidado aún en el silencio

 CAROLYS HELENA PÉREZ GONZÁLEZ

Por Carolys Helena Pérez González | @Carolyshelena 

Vivimos un tiempo de sobreexposición permanente. No solo a la información, sino al conflicto simbólico, al ataque emocional y a la manipulación de sentidos. Según el informe Digital 2025 de Meltwater, las personas en el mundo pasan en promedio más de dos horas diarias en redes sociales, y casi la mitad de los usuarios las utilizan para informarse. En países como Venezuela, este dato no es neutro: la disputa comunicacional forma parte de nuestra cotidianidad política.

La guerra contra Venezuela no se libra únicamente en sanciones o bloqueos materiales. Se libra también en el terreno de la mente, del ánimo colectivo, de la percepción de futuro. El bombardeo constante de mensajes negativos, distorsionados o abiertamente hostiles impacta la salud mental del pueblo y genera ansiedad, cansancio y desesperanza. El informe señala que más de cinco mil millones de personas en el mundo están activas en redes sociales, lo que confirma que hoy la subjetividad también es un campo de batalla.

Desde una mirada feminista y popular sabemos que esta violencia no se distribuye de manera igual. Las mujeres somos más expuestas al acoso digital, a la descalificación política y a la sobrecarga emocional. Sostenemos la vida, el cuidado y la organización comunitaria mientras resistimos una narrativa que busca quebrarnos. Por eso, hablar de salud mental no es un lujo ni un tema privado: es una responsabilidad política.

Desde el feminismo popular lo decimos con claridad: lo personal es político. Cuidar lo que consumimos, cómo nos informamos, cuánto tiempo exponemos nuestra mente al ataque permanente, también es una forma de defensa. De soberanía. No solo del Estado, sino de la conciencia. Argelia Laya nos enseñó que la liberación comienza cuando entendemos que nuestra vida cotidiana está atravesada por relaciones de poder. Hoy, esas relaciones también pasan por los algoritmos.

La comunicación política responsable -y revolucionaria- debe asumir este desafío. No basta con informar; hay que cuidar. No basta con responder al ataque; hay que construir narrativas que fortalezcan la autoestima colectiva, que reconozcan el cansancio, que nombren el dolor sin convertirlo en derrota. Defender la patria también implica defender la salud mental del pueblo.

En tiempos de hiperconectividad y agresión mediática, resistir no siempre es gritar más fuerte. A veces es pausar, discernir, cuidar la mente y el corazón. Porque un pueblo emocionalmente devastado es un pueblo vulnerable. Y un pueblo que se cuida, que se piensa y que se reconoce, es un pueblo soberano.

¡Seguiremos venciendo, palabra de mujer! 



El costo del desprecio: El paro general en la Argentina le quita 1.000 millones de dólares a la casta patronal que apoya a Milei

 


Por La Alameda

Hay quienes, desde la comodidad de los medios afines al gobierno, intentan instalar que “el paro no sirve para nada” o que se trata apenas de un “paro matero” sin consecuencias. Nada más lejos de la realidad. Estas narrativas buscan invisibilizar el inmenso golpe financiero que sufre la patronal, esa misma que, de la mano de Javier Milei, pretende arrasar con los derechos laborales más básicos y reducir la dignidad humana a un simple “costo” que se debe abaratar.

Sin embargo, los números que maneja el propio sector empresario desmienten cualquier intento de ninguneo. Según datos procesados por el Instituto de Economía de la UADE, un paro general con paralización del transporte implica una pérdida directa de 600 millones de dólares por día. Este impacto es el resultado del cese de la producción industrial, la caída estrepitosa del comercio y el congelamiento total de los servicios y la logística.


A este escenario se suma el golpe letal al comercio exterior. Con los gremios marítimos y fluviales paralizando los puertos de todo el país por 48 horas, se frenaron las exportaciones agrícolas, industriales y pesqueras, bloqueando además el ingreso de importaciones vitales. Paralizar el comercio exterior un solo día equivale a perder 190 millones de dólares; tras 48 horas de parálisis, la cifra asciende a 480 millones de dólares en divisas que no ingresan y penalidades financieras que las empresas deben absorber.

Pero el daño no termina ahí. Existen costos indirectos que la cifra oficial no suele capturar: incumplimientos de contratos internacionales, cuellos de botella en las cadenas de suministro, riesgo país y un daño reputacional que afecta la confianza de los mercados.

En definitiva, sumando cada concepto, el paro general de la CGT le arranca al bolsillo patronal un mínimo de poco más de 1.000 millones de dólares (aproximadamente 1,5 billones de pesos). Para dimensionar la magnitud: esta cifra supera el presupuesto anual de varios ministerios y representa cerca del 0,25% del PBI argentino.

Que el Gobierno y las grandes cámaras empresariales tomen nota: si persisten en su avanzada anti-obrera, el movimiento obrero tendrá que defenderse y profundizar su plan de lucha. El paro no es solo un grito de descontento contra la reforma laboral; es una herramienta de defensa directa que golpea donde más les duele. Si no hay respeto por la dignidad del trabajador, no habrá ganancias para el capital. Como pedia Francisco: por una sociedad sin esclavos, ni excluidos.

Con el Mazo Dando: 12 años acompañando al Pueblo en cualquier circunstancia

 


Esta trinchera comunicacional nació para decirle al mundo todas las verdades y continuará en esa labor por amor a su Patria
Esta trinchera comunicacional nació para decirle al mundo todas las verdades y continuará en esa labor por amor a su Patria
Con el Mazo Dando

Con El Mazo Dando 11 años

Publicado: 11/02/2026 07:30 AM

12 años de batalla comunicacional podrán leerse de manera muy fácil, pero con todo el proceso que ha enfrentado la Revolución Bolivariana  después el cambio de paisaje de Comandante Hugo ChávezCon el Mazo dando se convirtió en un espacio de acompañamiento para los que aman al país, un programa  de televisión que llegó a cada rincón de los hogares venezolanos para levantar la moral y  recordarnos que somos hijos de héroes que independizaron a gran parte de América del Sur. 

2014: Con el Mazo defensor de la moral revolucionaria


Los apátridas montaron guarimbas el 12 de febrero de 2014 pensando que con la ausencia física del Comandante Chávez el proceso revolucionario estaba debilitado, pues justamente dos días antes había nacido Con el Mazo Dando para alertar al Pueblo sobre las acciones fascistas encabezadas por Leopoldo López

“Ayer hicieron una reunión, estaban Leopoldo López y Antonio Ledezma. Desmiéntanme, yo sé que la hicieron y escogieron 50 puntos para ‘guarimbear’ el día 12 de febrero. Vamos a ver (…) Ellos están arropados por la cobija de la violencia. No pueden ir a un debate político”, alertó Diosdado Cabello Rondón, conductor del espacio, durante el emotivo programa 1, el 10 de febrero de 2014, por Venezolana de Televisión (VTV). 

Reveló que el plan de López retoma la estrategia que inició en su momento Henrique Capriles Radonski el pasado 15 de abril. de 2013. “Es la misma convocatoria del 15 de abril. No hay una separación entre ellos, el objetivo es salir de la Revolución y del compañero presidente Nicolás Maduro”, dijo.

El presidente Nicolás Maduro, quien fue el primer invitado de la trinchera comunicacional, aseguró que había llegado “una nueva hora para defender a la Revolución” y llamó a la Fuerza Armada y al Pueblo a pararse firme ante los actos conspirativos.

“Yo llamo al país entero para defender la democracia, la Revolución y el legado del Comandante  Hugo Chávez. No van a venir cuatro burguesitos arrodillados al imperio a venir a perturbar el derecho a educar nuestro hijos”, afirmó.

Cabello  dio un mensaje contundente: "Nuestro Pueblo está cada día más unido, nuestro Pueblo está cada día más blindado en fortaleza para aguantar cualquier ataque que venga", expresó al tiempo que destacó que momentos de tensión siempre pues es necesaria la unión nacional, la lealtad nacional a la Patria".

Fueron tres meses de ese año en el que Con el Mazo Dando denunció al mundo que las mal llamadas protestas, eran acciones fascistas por orden de López y apoyadas por el Imperio que ocasionaron al menos 43 muertes y 878 personas heridas.

2017: Guarimbas y planes desestabilizadores de la AN

Dos años después de que se instalara una Asamblea Nacional (AN) apátrida, los actos de la derecha continuaron contra los venezolanos y las venezolanas y es que como no podían ver al Pueblo en paz junto a su presidente planificaron un golpe de Estado contra el presidente Nicolás Maduro a través de guarimbas que cobraron la vida de militares y de civiles inocentes. 



El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, insistió en denunciar la noche del miércoles 5 de abril del golpe de Estado que pretendía consumar la Asamblea Nacional (AN), en su afán de derrocar al Gobierno Bolivariano.

“Hay un golpe de Estado continuado por parte de la Asamblea Nacional”, recalcó Cabello durante la edición Nº 151 de Con el Mazo Dando, desde Caracas.

Ante esa situación, instó a las fuerzas revolucionarias a mantenerse unidas y activas, para contrarrestar las arremetidas de la derecha nacional e internacional. “¡Pendiente y vista!”.

Cabello aprovechó la ocasión para reconocer y saludar al “guerrero Pueblo de Venezuela que anda en la calle” en defensa de la Revolución Bolivariana.

Durante los programas posteriores, Cabello mostraba a las supuestas "manifestaciones pacíficas" cómo arremetían contra las personas que no estaban involucradas con su violencia, a diferencia de otros medios como CNN que tergiversaban el rol de los funcionarios de seguridad del país. 

“Desde mi alma y mi corazón de chavista agradezco profundamente a los soldados y soldadas de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), mujeres y hombres, y a los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB)”, expresó Cabello en su programa Con el Mazo Dando NRO. 152 el 12 de abril de 2017.

Expresó que desde el espacio informativo la verdad siempre prevalecerá porque los revolucionarios y revolucionarias son amantes de la justicia.

"Siempre con nuestra gente, de primeritos en el combate, de primeritos en la batalla y estoy seguro que estaremos junto al Pueblo en la victoria final y definitiva", manifestó Cabello.

Vale destacar, que durante las guarimbas, la voz del Pueblo fue la prioridad del programa chavista que denunció cada miércoles esté acto fascista que dejó al menos 160 personas en más de 130 días de violencia por parte de la extrema derecha.

2018: Magnicidio en grado de frustración contra el presidente Nicolás Maduro

Durante el programa 217,  rechazó al magnicidio en grado de frustración ejecutado el pasado sábado 4 de agosto de ese año contra el presidente Nicolás Maduro. 

“Como les ha sido muy complicado ganarle elecciones a la Revolución Bolivariana no les queda otra que acudir al expediente del terrorismo”, enfatizó.

Denunció que ante esta acción perversa por parte del imperialismo y la derecha, los venezolanos de bien levantan la bandera contra el terrorismo.

Aseguró que  los fascistas "no le dan valor a la vida, no le dan valor a la existencia humana, no respetan sexo, edad ni condición, no respetan si el ser humano puede valerse por sí mismo o no, no respetan nada cuando deciden atacar y atacan".


2019: Batalla de los Puentes


Días previos, el secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, denuncio que desde la frontera del estado venezolano de Táchira con Colombia que la oposición pretende utilizar el envío de ayuda humanitaria para meter tropas.

"Esta ayuda ni es ayuda ni es humanitaria. Es solo un mecanismo que quieren utilizar para entrar en nuestro territorio", puntualizó el 11 de febrero de 2019.

El 23 de febrero de 2019 la unión cívico-militar, una vez, más logra derrumbar los planes conspirativos de la derecha mundial contra la Revolución Bolivariana a través de la gloriosa victoria de la Batalla de los Puentes.

Durante el Programa Con el Mazo Dando número 376,  Cabello vaticinó que la gran victoria cívico-militar del 23 de debe ser conocida como parte de la historia del país.

En este sentido, mostró un libro de nombre 23F:  La batalla que evitó la guerra de Ana Cristina Bracho donde también se puede apreciar del trabajo fotográfico de Rosana Silva. 

"Esto es parte de la historia, esto que está aquí (el libro) va a ser parte de la historia y que se pueda difundir y a los niños contarle", expresó el 22 de febrero de 2022.

Además, destacó la labor de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y del Pueblo unido en defensa de la Patria.

"Esos guardias que estaban allí merecen el reconocimiento de la Patria, esos policías que estaban ahí, el reconocimiento, esas mujeres, esos hombres, el reconocimiento. Todos comandados por Chávez", dijo.

Abril 2019: Intento de golpe de Estado 

El 30 de abril de 2019, el Pueblo de Venezuela, en perfecta unión cívico-militar-policial, proporcionó otra gran derrota a la oposición fracasada, que en su ambición por el poder, intentó dar un golpe de Estado al gobierno del presidente Nicolás Maduro.  

En menos de 24 horas, las acciones golpistas encabezadas por Leolpodo López Juan Guaidó fueron aplastadas por un Pueblo que se volcó a las calles junto a organismos de seguridad del Estado para defender la Patria de estos lacayos del imperialismo.



El 1 de mayo de 2019, Diosdado Cabello enfatizó que ante el intento de golpe de Estado de la derecha venezolana, el Pueblo digno de esta Patria les volvió a dar una lección a esos malos hijos de esta tierra. 

"Dieron un golpe de Estado, levantaron gente armada, se fueron a sembrar el terror en nuestro Pueblo, ¿quiénes? Los mismos de siempre, con idéntico resultado de lo que han hecho siempre, volvieron a salir derrotados, el Pueblo volvió a vencer", enfatizó Cabello durante su programa Con el Mazo Dando número 250. 

Apuntó que, al principio del show del golpe, varios dizque dirigentes de la derecha se fueron hasta el distribuidor Altamira a tomarse su foto, pero cuando se percataron de que todo iba a ser un fracaso solo quedó Juanito Alimaña (Juan Guaidó) y Robin (Leopoldo López)

Ante ello, cuestionó que no hubo ninguno de esos supuestos dirigentes que tuvieran el valor de asumir la responsabilidad y decirle a su gente que nuevamente habían fracasado; por lo que  indicó que "es un error de la derecha creer que lo que dicen los medios de desinformación puede sustituir la verdad de un pueblo que no se rinde". 

Mayo 2020: Operación Gedeón

El 3 de mayo de 2020, la Operación Negro Primero, conformada por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), y el Pueblo venezolano interceptaron en el estado La Guaira una incursión marítima que tenía como objetivo asesinar a presidente Nicolás Maduro y convertir a Venezuela en un protectorado estadounidense.

Se trataba de la Operación Gedeón, donde Juan Guaidó, en complicidad de Iván Duque (presidente colombiano, por ese entonces) pretendían profanar el suelo sagrado de la Patria con paramilitares colombianos, desertores venezolanos y mercenarios estadounidenses.


El 5 de mayo de 2020, Diosdado Cabello, mostró la incautación realizada a los mercenarios apresados tanto en La Guaira, como en Chuao y Puerto Maya durante las últimas horas en medio de acciones civico-militares-policiales. En el programa Con El Mazo Dando , edición especial de ese martes, el líder revolucionario detalló que fueron incautados cascos, uniformes militares venezolanos y estadounidenses, armas, credenciales, chapas de identificación, todas las cuales dan luces en la investigación que por la causa se mantiene en curso.

Cabello cuestionó la posición del gobierno de los Estados Unidos y sus gobiernos aliados sobre la fallida incursión criminal de mercenarios a territorio nacional con la intención de ejecutar y un golpe de Estado.

"Donde está el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, el grupo eso que llaman de grupo de grima (Grupo de Lima) , se quedaron calladitos, el jefe de ellos habló hoy, luego de 48 horas. Si trataban de decir que  ellos no tenían nada que ver les quedó muy mal. Señor presidente Trump. Lo que todo el mundo sabe es que el gobierno de EEUU está detrás de este intento terrorista contra nuestro país", dijo.

Enero 2026: Secuestro del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama Cilia Flores

De la manera más cobarde, el Imperio violó el espacio aéreo del país en la madrugada del 3 de enero de este año, la acción terrorista bombardeó a varias ciudades del país que dejó más de cien víctimas mortales y terminó con el secuestro del Jefe de Estado, Nicolás Maduro, y la primera combatiente Cilia Flores. 


El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello Rondón, durante a transmisión de Con El Mazo Dando, dedicó esta edición especial de su programa  a los mártires y héroes bolivarianos que ofrendaron su vida en el cumplimiento del deber este 3 de enero durante el ataque criminal de Estados Unidos sobre Venezuela.

"El homenaje principal es a nuestro Pueblo, ¡qué Pueblo tan noble y valiente! Segundo un homenaje a los compañeros mártires y heridos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y los hermanos cubanos destacados en Venezuela, a los que que les alcanzó la metralla dormidos también va dedicado este programa y como tercero tal vez el presidente Nicolás Maduro por su heroísmo, fuerza y entrega, así como a nuestra valiente hermana Cilia Flores",  manifestó el 7 de enero.

Cabello que pidió al mundo que reaccione ante esta barbarie del 3 de enero cuando soldados y policías "fueron brutalmente masacrados, los muchachos de la guardia de honor presidencial, así como los 32 oficiales se seguridad cubanos, pero también gente que esta en sus casas durmiendo por las bombas lanzadas contra nuestro país".

 Aseguró que el ataque militar del imperialismo norteamericano contra Venezuela, el pasado sábado 03 de enero, "es un acto inhumano, ya que deja una ola de terror en nuestro Pueblo, en nuestros niños, que escucharon todo. Eso no es un acto humano".

En tal sentido, durante la emisión número 557, desmintió que solo fueron atacadas bases militares, puesto que fueron afectadas las casas de varias familias por los bombardeos de Estados Unidos, "y por el bombardeo muchos asesinados".

remarcó su denuncia en toro al secuestro del presidente Nicolás Maduro quien se encuentra en Estados Unidos como un prisionero de guerra.

"El presidente ha sido secuestrado y es prisionero de guerra", enfatizó al tiempo que explicó las acciones que el Estado venezolano ha promovido para continuar la continuidad administrativa y la estabilidad institucional. 

"El presidente Nicolás Maduro no se ha enfermado, no ha pedido permiso (...) el presidente ha sido secuestrado y está en condición de  prisionero de guerra en una celda en Nueva York (...)", indicó y exaltó la dignidad y valentía que ha demostrado el Mandatario nacional durante este secuestro. 

Señaló que, aunque no le correspondía transmitir el 7 de enero, las circunstancias del país lo impulsaron a hacerlo con la intención de informar al Pueblo.

"Es bueno enviarle un mensaje a nuestro Pueblo, un mensaje amoroso y conste que le estoy hablando al Pueblo de Venezuela todo, no importa donde viva; si es la urbanización más encumbrada de Venezuela y usted se crea que su condición económica lo hace superior o si usted vive a la orilla de un río, pero vive feliz, no  importa la religión que usted profese ni su militancia política (...)  Este es el único país que tenemos, no tenemos otro y no le hemos robado nada a nadie y más bien nos han robado siempre", sentenció.

Van 12 años en el que El Mazo, a través de su conductor,  ha demostrado y denunciado todos los planes terroristas del Imperio y sus lacayos contra un Pueblo que decidió ser libre y vivir en paz. Esta trinchera comunicacional nació para decirle al mundo todas las verdades y que continuará en esa labor por amor a su Patria.

REDACCIÓN MAZO

Delcy Rodríguez recibe la Ley de Amnistía recién aprobada por la Asamblea Nacional

Delcy Rodríguez pidió a las comisiones estudiar casos no contemplados en Ley de Amnistía

Musk desafía a Bezos: la nueva guerra multimillonaria que quiere dominar la Luna

Irfaan Ali también es títere del corrupto y racista Gobernador de Roraima (Brasil)

NOTABLES | Luis Britto García | Venezuela y los nuevos retos que enfrenta 18-02-2026

Comandante Chávez llama a no traicionar a la Revolución