sábado, 9 de mayo de 2026
Columna de Juan Martorano 536: Sobre la incipiente red bolivariana contra el bloqueo y de análisis geopolítico y del factor energético internacional.
*JUAN MARTORANO
El pasado jueves 7 de mayo asistimos un grupo de compañeras y compañeros de las cinco cohortes del Diplomado sobre Medidas Coercitivas Unilaterales (MCU) dictado por el Observatorio Venezolano Antibloqueo, el Viceministerio de Políticas Antibloqueo, el Centro Internacional Miranda (CIM) la UBV y la FANB en el auditorio del Ministerio de Ciencia y Tecnología en la ciudad de Caracas.
Allí, además de la culminación de la quinta cohorte (la sexta ya está en proceso de conformación) fuimos recibidos por una mujer que no dudamos en catalogar como sobria, pero con una claridad política extraordinaria. No en balde no solo es la actual Ministra de Ciencia y Tecnología sino la Vicepresidenta Sectorial de esa área tan importante como lo es la doctora Gabriela Jiménez. Pero más allá de su conocimiento y experticia en diversas áreas del saber y la ciencia, destacamos en ella en esta reunión de la que fungió como anfitriona por su sencillez y humildad.
Estuvimos reunidos en el auditorio que lleva por nombre JJ Castillo de la cartera ministerial de Ciencia y Tecnología como hemos indicado. La ministra vicepresidenta en sus palabras agradeció la labor y la rigurosidad empleadas para denunciar el impacto de las más de 1.088 medidas unilaterales en contra de la República Bolivariana de Venezuela.
Debemos recordar que el diplomado es una iniciativa que surge de la alianza estratégica entre universidades venezolanas y el Observatorio Venezolano Antibloqueo. Su objetivo es la investigación, sistematización y el seguimiento de los procesos económicos y sociales vinculados de forma intrínseca con las MCU.
Este programa académico mantiene una cronología formativa desde el año 2021, tras la creación de la Cátedra Libre Antibloqueo en la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV). Hasta la fecha, el Observatorio Venezolano ha certificado a más de 366 participantes en esta área de formación.
Humildemente formamos parte de la segunda cohorte, por lo que podemos señalar, sin ánimos de pecar de inmodestos, que somos casi fundadores del referido diplomado.
Al poco rato llegó el compañero periodista (uno de los mejores del país, sin duda alguna) Viceministro de Políticas Antibloqueo y Gerente General del Observatorio Venezolano Antibloqueo, y buen amigo, William Castillo, quien nos hizo una actualización sobre las MCU y del momento político por el cual nos encontramos atravesando en estos momentos en el país.
Y como en el debate
planteado en esa reunión se hablaba de ir a los territorios, tal y como nos lo
pidió nuestro Presidente Constitucional de la República Bolivariana de
Venezuela, hoy prisionero de guerra desde el Centro Metropolitano de Brooklyn,
Nicolás Maduro Moros. William, como le
llamamos sus amigos, nos hizo una propuesta de conformarnos en red, no solo
para concretar dicha propuesta, sino para de esa manera, en un proceso
inteligente de acumulación y articulación de fuerzas (nos gustó mucho el símil
del judo que empleo en su exposición) organizarnos para los nuevos espacios de
lucha y resistencia que debemos dar.
En ese sentido pensamos que la red debería denominarse Red Bolivariana contra el bloqueo y de análisis geopolítico y del factor energético internacional. Lo de Bolivariano no tiene nada que ver con la ideología de un partido político sino en cumplimiento al artículo 1 de nuestra Constitución cuando nos declaramos libres y soberanos y fundamentamos nuestro patrimonio moral en la doctrina de Simón Bolívar, nuestro Libertador y Padre de la Patria Grande. Y que une a tirios y troyanos, por señalarlo de alguna manera.
Bueno esto lo planteamos como idea objeto a ser sometida a consideración y debate.
Pero volviendo al tema de la actividad in comento, en ese sentido, con el
espíritu de lo planteado tanto por la ministra vicepresidenta Jiménez como por
William, surgieron seis propuestas de charlas que pronto comenzarán a
desplazarse por Caracas y de ser necesario, por el país, en aras de ese proceso
de reorganización producto del nuevo momento político que vive el país.
Desde el pasado 19 de marzo, aunque en estos momentos hemos tenido una ligera pausa en dicha dinámica pero aprestándonos a entrar en una segunda, hemos ido llevando el mensaje con el espíritu y objetivo que nos plantearon tanto la ministra Jiménez como el compañero William. De hecho la ponencia la llamamos: “Secuestro del Presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores. Nuevo Momento Político en el país”.
Allí, además de hablar de los pormenores jurídicos dentro del caso de
alto perfil “Maduro-Cilia” (como nos lo propusieron algunos lectores y lectoras
llamarlo) hablamos de los elementos geopolíticos a nivel internacional de este
caso. y que sin duda incide en la agenda legislativa con la reforma de la Ley
Orgánica de Hidrocarburos y la Ley Orgánica de Minas.
Sobre todo en esta última, donde revelamos datos que nuestra población muy poco conoce. Además de algunos del ámbito de la seguridad ciudadana por lo que nuestro buen amigo William Castillo nos propuso dictar una conferencia al respecto.
Pues la misma esta lista. Solo que hay que actualizarla producto de los
nuevos eventos que se han producido y de acuerdo a los requerimientos que esta
red y el Observartorio en una primera instancia nos soliciten.
Y esto nos ha conllevado a un peregrinar en lo personal hasta en medios
de comunicación como la iguana.tv o del Sistema Bolivariano de Comunicación e
Información (SIBCI) específicamente de su cañón más potente comunicacionalmente
hablando como lo es Venezolana de Televisión. Y creemos que los objetivos
planteados allí los hemos cumplido a cabalidad.
Pero como nos lo expresó un buen camarada, el momento político no se
trata que nosotros desde lo individual hagamos exposiciones o nos presentemos
en medios.
Se trata de darle una direccionalidad y preeminencia a lo colectivo, y por esto
pensamos que esta red pueda ser uno de esos factores que contribuya a aglutinar
y sumar voluntades.
También estamos en conocimiento de iniciativas como las de los Frentes Antiimperialistas. Eso es bienvenido. Y esperemos que los caminos contribuyan a juntarnos, encontrarnos y sumar esfuerzos y voluntades en las luchas que se avizoran en el horizonte.
Y en medio de las contradicciones que han venido surgiendo, y propuestas de debate nacional, pues yo digo como el Comandante Chávez, bienvenido el debate de las ideas siempre que se hagan con altura dialéctica y comprensión del momento político que se vive. Sin hacerle el juego a los enemigos y fomentando una verdadera práctica democrática y sobre todo participativa. Las contradicciones bien canalizadas pueden aportar una síntesis dialéctica que le puede hacer mucho bien al proceso y a la verdadera unidad de los revolucionarios y las revolucionarias. Mal canalizadas o manejadas son rendijas que el enemigo de clase aprovechará (sobre todo para aquellos y aquellas con ego) para masajeárselos y propiciar fracturas y divisiones en el seno del pueblo, que es precisamente lo que el imperialismo quiere para terminar de darnos el zarpazo.
Tengamos la altura que nos pidió Chávez en el 2010 y vayamos a una verdadera reorganización de las fuerzas revolucionarias. Si bien podríamos decir que el 3 de enero tuvimos derrotas tácticas, sin embargo vendrán nuevas situaciones en las que los revolucionarios y las revolucionarias podemos darle la vuelta a la arepa y seguir escribiendo nuevas victorias para la Revolución Bolivariana.
Porque si algo tiene el chavismo es capacidad de resiliencia. La tuvo con la muerte o asesinato de Chávez. La tuvo en los momentos más duros de las agresiones económicas, comerciales y financieras y liderados con Maduro, las fuimos superando. Hoy, en medio del dolor que nos produce el secuestro del Presidente Obrero e Hijo de Chávez, y aunque las circunstancias de momento estén en nuestra contra, no me cabe la menor duda que más temprano que tarde revertiremos esa situación y nuevamente saldremos victoriosos y victoriosas.
Por ello, esta iniciativa de red no solo para mantenernos en contacto permanente sino para la planificación de actividades en colectivo nos parece una iniciativa, que aunque incipiente, muy importante en los esfuerzos de reorganización, rearticulación y reimpulso de nuestro proceso revolucionario.
Y desde ya, que cuenten con todo nuestro apoyo.
¡Bolívar y Chávez Viven!
¡Sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y
Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Leales siempre: Traidores Nunca!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos,
Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras
Socialistas. , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta
tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo.
Canal de Telegram: El Canal de Martorano
De la crisis humanitaria al estado fallido
El constructo crisis humanitaria ha sido un recurso para justificar el injerencismo. Esto lo convierte en una estrategia de abuso de poder, en que la ocupación militar, tal como ocurrió en enero de 2010 en Haití por parte de EEUU cuando un terremoto arrasó Puerto Príncipe, fue tolerada en el escenario internacional por las corporaciones mediáticas del capitalismo global. La justificación usada para ocupar la nación haitiana era garantizar ayuda humanitaria, pero, por el contrario, esta se entorpeció, lo que generó un caos intencionado, mientras se repotenció la presencia militar.
En 2017 en Venezuela, cuando un sector empresarial apoyado por factores externos causó una crisis de desabastecimiento por acaparamiento inducido, en que rubros básicos escaseaban, pero los “comerciantes”, mediante la figura de bachaqueros, los ofrecían a precios abultados, se intentó posicionar de nuevo la figura de crisis humanitaria, desde estas corporaciones mediáticas movidas por intereses ultraliberales, con el pretexto de ayuda humanitaria, para favorecer una incursión militar.
La matriz de crisis humanitaria se sustentaba en la violación de derechos humanos, que va de la mano con la de estado fallido, régimen o dictadura, para alimentar narrativas en las que subyace una especie de caos, irónicamente creado por quienes lo anuncian. Estas acciones terminan llamándolas “lucha por la democracia” y desestiman los muchos procesos electorales, institucionalmente legitimados, en que han sido convocados todos los sectores del país a participar.
Lamentablemente, este modo de atacar no ha cambiado; algunos matices han mutado. Aunque se reconoce el éxito de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, por el número significativo de personas que han sido beneficiadas, desde estas corporaciones al servicio de la ultraderecha, se critica su alcance; pretendían que, por ejemplo, los de la Operación Gedeón y los que han pedido invasión contra su país resultaran amnistiados.
La intención de manipular no ha variado, sigue siendo reactivar la fórmula: crisis humanitaria, violación de derechos humanos y régimen dictatorial, o estado fallido, como una conclusión condicionada en ese argumento falaz, para desestabilizar, solo que ahora la intromisión extranjera no contribuye a sus intereses.
¡Los riesgos de “la moneda buena”!
Las leyes en la economía son principios o postulados resultado de las observaciones de los comportamientos de una sociedad en la economía en determinados contextos y tiempo que revelan patrones, quién puede garantizar que éstos no cambian con el tiempo, el lugar y los sujetos?
Así sucede con la ley Gresham, “la moneda mala saca a la moneda buena”, nada se menciona del sistema detrás de esas monedas, el que las soporta, las valida y responde a la hora de la chiquita con los compromisos y promesas ofrecidos. Una observación de hace casi cinco siglos en el Reino Unido que se convirtió en postulado hace un poco más de un siglo es como difícil que se mantenga, mucha agua ha pasado debajo del río.
Se presupone que ambas monedas de la comparación obedecen al mismo sistema monetario, es decir, en el caso del dólar de plata y el dólar bimetálico de cobre y níquel, ambos forman parte del sistema USD, pero qué pasa si obedecen a dos sistemas monetarios distintos, uno nacional y otro extranjero, uno opaco y otro visible en cuanto a origen, gestión y responsables, uno legal y formal y otro al margen de la ley, clandestino o paralelo. Allí todo cambia, el fenómeno es más complejo, no es tan evidente, hay que indagar e ir más allá de la superficie, de las luces, marquesinas y bambalinas.
Sobre todo para descubrir los verdaderos riesgos, no vaya a ser que acabe la música y todos los participantes se queden de pie, sin asientos, como ya ha pasado con las quiebras bancarias y las crisis financieras. Los dueños de la fiesta fueron los primeros en desaparecer, con las sillas que quedaban mientras mantenían la música y el festín.
Los riesgos
La propaganda y las técnicas de venta pueden ser tan persuasivas que inducen a decisiones reactivas, compulsivas y apresuradas.
Recuerda la propaganda de un plan de compras programadas de automóviles nuevos donde el supuesto cliente terminaba diciendo: ¿dónde firmo? Una venta de algo que no tenían sólo prometían. Al final, terminó siendo una estafa que aún creo que andan algunos huyendo y otros presos, pero sobre todo muchas víctimas que ya perdieron la esperanza de recuperar lo invertido, y si lo recuperó luego del periodo entre 2018-2020 cuando la inflación y la devaluación fueron monumentales igual perdió.
Pocos se detienen a evaluar los riesgos de una inversión, menos si son en activos financieros, como en este caso el sistema monetario.
Cuatro categorías de USDs
Quien suscribe elaboró, en base al riesgo del sistema monetario USD, cinco categorías de USDs y los clasifica de menor a mayor. Se llaman USDs pero están creados, gestionados y operados por sistemas distintos.
La 1era categoría FED o Reserva Federal son las monedas y billetes emitidos por este banco central, es decir, el mismo Estado; la 2da Categoría el USD conocido como dólar bancario emitido por los bancos comerciales en Estados Unidos en base a los depósitos en USDs y al encaje legal establecido por su regulación; la 3era. categoría, el USD extraterritorial (Offshore) bancario emitido por Bancos en el extranjero en base a sus depósitos en USDs y al encaje legal establecido por su regulación ; 4ta. Categoría de USD, una moneda complementaria digital de alcance global emitida por una entidad financiera no bancaria, con paridad 1 a 1 con el USD y la 5ta. Categoría el USD en la sombra, activos financieros de corto plazo altamente líquidos sustitutos del dinero, en este caso de USDs, emitidos por entidades financieras no bancarias,
Cinco categorías de USDs, diferentes niveles de riesgos
1.-Riesgo de liquidez
Se refiere a quedarse sin efectivo para satisfacer la demanda de sus clientes.
En la categoría 1 es nulo ya se tiene la expresión más líquida el papel y las monedas; en la categoría 2, es bajo, siempre está el prestamista de última instancia -banco central- para el peor de los casos; en la categoría 4, si el respaldo está en bonos del tesoro depende del tiempo que se tarde en liquidar; en la categoría 3 es medio/alto, depende si el banco central del país tiene líneas de crédito swaps con la Reserva Federal, no son “USDs reales” sino promesas de pago; en la categoría 5 es alto hay que vender los activos de respaldo. Las categorías 1, 2, tienen seguro de depósito hasta por US $250.000, las restantes no.
2.-Riesgo legal
Categoría 1, tiene la ley de la Reserva Federal y la jurisdicción federal, el riesgo legal no existe; la categoría 2 muy bajo le protege la jurisdicción federal; la categoría 3, depende de las leyes locales de cada país; categoría 4 riesgo creciente y en la categoría 5 el riesgo es alto, el marco legal es privado, es solo el contractual entre las partes. Para el no residente de Estados Unidos este riesgo es mayor en las cinco categorías, en especial si en su país no existe legislación sobre estos emisores y operadores ni hay acuerdos de reciprocidad legal con Estados Unidos al respecto.
3.-Riesgo sistémico
Se refiere si hay peligro de ser parte de una reacción en cadena resultado del pánico desatado por alguna de las partes del sistema en este caso bancario y financiero.
La categoría 1, inexistente se trata del dinero base; en la categoría 2 moderado, aunque es un sistema de reserva fraccionada tiene supervisión y regulación estricta, tiene red de seguridad; en la categoría 3 es mayor; en la categoría 4, creciente, pues el sistema es más complejo, recuerde, se trata de un token o ficha montada sobre otras criptomonedas; en la categoría 5 es muy alto, hay mucha opacidad sobre el sistema detrás, ejemplo la crisis de los bonos basura y subprime en el 2007 que desencadenó la Gran Recesión 2008-2009.
4.-Riesgo operativo
Se refiere a pérdidas debidas a fallas operativas, ya sean humanas, técnicas, en sistemas defectuosos o por eventos externos. En principio, en la medida que se digitalizan los procesos, incluyendo la atención al cliente toda las categorías pasan a correr este riesgo, pero es mayor en la categoría 4 porque multiplica los operadores del sistema e intermediarios de la transacción frente al usuario y por su alcance global, los puntos de falla y ciberataques aumentan.
5.-Riesgo de mercado
Después del fin del acuerdo de Bretton Wood, este riesgo se hizo relevante por los mercados cambiarios, afectando a las monedas nacionales de economías pequeñas con poca presencia en el comercio internacional. El patrón Dólar-Oro consolidó al USD a nivel mundial. Sin embargo en cuanto estas categorías de USDs se puede decir: el riesgo de la categoría 5 es muy alto dependen de mercados financieros, estos “USDs equivalentes” son instrumentos de deuda que los inversores institucionales utilizan como depósitos seguros. Ejemplos: pagarés de corto plazo; titulaciones: activos complejos creados al agrupar préstamos (como hipotecas) y venderlos como bonos negociables. Le sigue en riesgo creciente la categoría 4, su riesgo viene por el mercado de deuda pública de los Estados Unidos y como ya se mencionó por la fluctuación del mercado de Bitcoin y otras criptomonedas, ya se han creado 50 millones desde el 2015. El mercado de capitales de las criptomonedas lo lidera el Bitcoin con el 60%. Aunque estén separados a nivel de sistema el mercado es uno solo.
En todos estos riesgos donde realmente pierde la moneda nacional es el riesgo de mercado y los actores /agentes que participan en la economía nacional son el epicentro, son a la vez parte del problema y de la solución.
Inversión vs. Ahorro
En una economía crónicamente inflacionaria, por lo menos de inflación interanual de dos dígitos, el ahorro carece de sentido, la tendencia es al consumo o la inversión, y es aquí donde está el peligro la gente busca desesperadamente salir de la moneda mala y allí es donde caen los incautos.
Egresados del diplomado en MCU y Factor Energético debaten impacto de las sanciones
Egresados del diplomado en Medidas Coercitivas Unilaterales (MCU), Sanciones y Factor Energético participaron en un encuentro organizado por el Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología. La jornada propició el debate sobre la coyuntura nacional y fortaleció el intercambio de saberes académicos.
En los espacios del auditorio “J.J. Castillo” de la Torre Ministerial, la titular de la cartera de Ciencia y la Tecnología, Gabriela Jiménez Ramírez, agradeció la labor y la rigurosidad empleadas para denunciar el impacto de las más de 930 medidas unilaterales en contra de la República Bolivariana de Venezuela.
El diplomado es una iniciativa que surge de la alianza estratégica entre universidades venezolanas y el Observatorio Venezolano Antibloqueo. Su objetivo es la investigación, sistematización y el seguimiento de los procesos económicos y sociales vinculados de forma intrínseca con las MCU.
Este programa académico mantiene una cronología formativa desde el año 2021, tras la creación de la Cátedra Libre Antibloqueo en la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV). Hasta la fecha, el Observatorio Venezolano ha certificado a más de 366 participantes en esta área de formación.
Entradas
