jueves, 12 de febrero de 2026

Columna de Juan Martorano 486 Hay que volver a Pléjanov y el papel del individuo en la historia. A propósito de la actuación de Bad Bunny en el “Super Bowl” 2026

 

El latido de una tesis entre el rigor y el amor patrio

 

Columna de Juan Martorano 485: La UCV como epicentro de la conspiración contra Venezuela

 

 

Citó al inicio de esta columna al propio Capitán Diosdado Cabello, quien en su primer Mazo Dando de 2026, el "Patriota Vic" le advertía a nuestro valiente héroe que "las conspiraciones iban a continuar"…

Y no se ha pelado. Pese a los ingentes esfuerzos del Capitán, de la Presidenta Encargada Delcy Rodríguez de mantener la paz y estabilidad de la República. Hay actores internos, que en coordinación con los externos, pretenden darle una patada a la mesa.

Sectores fascistas que hacen vida dentro de la "Casa que las Sombras Vencieron" hace bastante rato, luego de la incursión armada estadounidense a Venezuela el 3 de enero de 2026, al parecer sus amos del Norte les dieron la orden de activarse. De ahí que han salido del ostracismo en el que se encontraban y andan alebrestados por estos días.

No solo fue el careo que el Presidente de la Federación de Centros Universitarios (FCU) Miguel Ángel Suárez sostuvo con la hoy Presidenta Encargada dentro de los espacios de la UCV. Es que además debemos señalar responsablemente que Suárez pertenece al Movimiento "Vente Venezuela" de María Corina Machado.

Por ello, es que en el último mes vemos a Suárez no solo impulsando foros y actividades dentro de la UCV. Sino ya ha convocado sin disimulo a acciones de calle (como las convocadas también por Juan Pablo Guanipa).

La semana pasada prestó los espacios de la Central para que los familiares de opositores detenidos por sus acciones en contra del Gobierno y Estado venezolano ejercieran acciones para presionar a las autoridades en materia de la aprobación de una Ley de Amnistía y la liberación de muchos de los detenidos. Uno de los pretextos para ir "calentando la calle".

La otra fue que el sindicato de trabajadores de la UCV protagonizó una acción de protesta en la sede del Ministerio del Poder Popular de Educación Universitario, en protesta por mejoras salariales y laborales.

Ahí es en donde queremos advertir sobre la manipulación de las justas luchas de los trabajadores y trabajadoras no solo del sector universitario, sino en general. Las justas y válidas exigencias por un salario digno y mejoras en las condiciones de empleo no pueden ser manipuladas y tergiversadas para claros y abiertos fines eminentemente de desestabilización y violencia en el país.

Porque a la par de esta acción de calle, en simultáneo los familiares de los políticos presos vinculados con sectores de la oposición se habían apostado a las afueras del Museo Boliviano, en la Esquina de Pajaritos, donde funciona el edificio administrativo y Comisiones de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, presionando para la aprobación de la Amnistía y las liberaciones.

No conforme con ello, Suárez, Presidente de la FCU de la UCV ha convocado a movilizaciones el día de mañana jueves, 12 de febrero de 2026, por el Día de la Juventud.

Pero, no sé por qué, esto se me está pareciendo, y bastante al movimiento de #LaSalida, que un 12 de febrero pero de 2014, Leopoldo López, pero en connivencia con Antonio Ledezma y María Corina Machado, protagonizó junto a jóvenes con entrenamiento paramilitar, y sometieron al país a toda una oleada de caotización, ingobernabilidad y violencia.

Sepan los señores y señoras fascistas, y esto no es mera retórica, que las calles son del pueblo, no de la burguesía.

Así que si ellos quieren calle y combate, pues allí nos van a encontrar. No lean mal la coyuntura ni crean que pese al dolor por el secuestro del Presidente Maduro y Cilia estamos "débiles". Cuidado si están sacando muy mal sus cálculos en torno a la situación del país.

Porque si se van a la calle, ahí nos van a encontrar duros, de pie y prestos a defender la Revolución Bolivariana al costo que sea.

Y muy atentos pueblo heroico, porque no nos vamos a dejar quitar lo poco que hemos conseguido pero que tanto nos ha costado gracias a los esfuerzos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Ojo pelao pueblo. Y a los fascistas les recordamos que "No Volerán".

¡Bolívar y Chávez Viven y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Leales siempre: Traidores Nunca!

Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.

  jmartoranoster@gmail.com       @juanmartorano




Trump y la Doctrina de Impredecibilidad

 


Es muy difícil saber qué es lo que se viene día a día. Esa es la estrategia de Trump, las personas no querrán entrar en negocios con EEUU si no confían en las negociaciones
Es muy difícil saber qué es lo que se viene día a día. Esa es la estrategia de Trump, las personas no querrán entrar en negocios con EEUU si no confían en las negociaciones
internet

Con El Mazo Dando 11 años

Publicado: 06/02/2026 05:00 PM

El presidente de EEUUDonald Trump, ha adoptado en su gestión la llamada Doctrina de la Impredecibilidad o como otros la conocen, la Teoría del Loco; una estrategia que consiste en hacer que la otra parte crea que, como líder, es impredecible y capaz de tomar decisiones extremas sin prever las consecuencias. El objetivo es sembrar miedo y hacer que los adversarios prefieran ceder antes que arriesgarse a lo que el loco pueda hacer.

El origen de esta teoría se remonta al mandato de Richard Nixon, quien fue presidente de EEUU entre 1969 y 1974. Durante este periodo, el político republicano siempre mostró un comportamiento errático a la hora de tomar decisiones con repercusión internacional. Con esto buscaba que sus adversarios pensaran que la respuesta estadounidense a sus provocaciones sería impredecible, e incluso podría implicar el uso de armas nucleares.

Sobre ésto, la periodista Marta Gallardo, del diario español La Razón, en un artículo publicado en febrero de 2025, explicó que “en la actualidad, Donald Trump estaría poniendo en práctica esta estrategia, pero usando los aranceles a modo de disuasión. Desde su llegada al poder, el presidente estadounidense ha hecho gala de este tipo de comportamiento, amenazando a ColombiaCanadá México, entre otros, con aplicarles tarifas de hasta el 25% si no cumplían con sus exigencias de recibir a los migrantes deportados, o aumentar el control en las fronteras, entre otros aspectos”.

También el profesor de Relaciones Internacionales de la London School of EconomicsPeter Trubowitz comentó que “es un patrón que está emergiendo: lo más predecible de Trump es su impredecibilidad: cambia de opinión, se contradice, es inconsistente y conformó un equipo de diseño de políticas altamente centralizada y eso hace que las decisiones sean más dependientes de su personalidad, sus preferencias y su temperamento”.

Los científicos políticos llaman eso la “Teoría del loco”, en la que un líder mundial busca convencer a su adversario de que es temperamentalmente capaz de cualquier cosa, para extraer concesiones. La forma de utilizarla se convierte en una forma de extorsión y Trump está convencido de que le está dando frutos, posicionando a los aliados de EEUU donde los quiere.

Trump empezó su segundo mandato abrazando al presidente ruso Vladimir Putin y atacando a los aliados de EEUU. También insultó a Canadá diciendo que debería convertirse en el estado 51, anunció que estaba preparado a considerar el uso de la fuerza militar para anexionar a Groenlandia,  que es un territorio autónomo de Dinamarca un aliado de su país, expresó que debería retomar posesión y control del Canal de Panamá y, recientemente, vimos como bombardeó Venezuela y secuestró al presidente Nicolás Maduro.

El año pasado en MúnichAlemania, el vicepresidente JD Vance afirmó que EEUU no sería más el garante de la seguridad de Europa. Eso echó para atrás 80 años de solidaridad trasatlántica; al respecto el profesor Trubowitz comentó “lo que Trump hizo es crear serias dudas y preguntas sobre la credibilidad de los compromisos internacionales de EEUU”.

Remarcó el profesor Trubowitz que “cualquiera que sea el entendimiento que esos países europeos tienen con EEUU en seguridad, en economía u otros asuntos, ahora está sujeto a ser negociado con poca anticipación. Mi pensamiento es que la mayoría de la gente en la órbita de Trump cree que la impredecibilidad es algo bueno, porque le permite aplicar el peso de su país para obtener la mayor ganancia… Esa es una de las lecciones de haber hecho negocios en el mundo inmobiliario”.

Respecto a la aplicación de esa teoría, el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Notre DameMichael Desch comentó que es el mismo comportamiento de Nixon y explicó que “en un momento dado, indicó a su asesor de Seguridad Nacional, Henry Kissinger: ‘deberías decirles a los negociadores norvietnamitas que Nixon es un loco y que no sabes qué irá a hacer, de manera que sería mejor llegar a un acuerdo antes de que las cosas realmente se enloquezcan”, y añadió: “Esa es la Teoría del Loco”.

También, la profesora de Política de la University College London, Julie Norman, concuerda en que ahora hay una Doctrina de Impredecibilidad: “es muy difícil saber qué es lo que se viene día a día. Y esa siempre fue la estrategia de Trump, las personas no querrán entrar en negocios con EEUU si no confían en las negociaciones, si no están seguros de que los apoyará en asuntos de defensa y seguridad”.

Según Mohsen Milani, profesor de Política de la Universidad del Sur de Florida, “Trump está tratando de consolidar el poderío estadounidense en el orden global, es muy probable que cambie el orden establecido después de la Segunda Guerra Mundial. Quiere consolidar la posición de EEUU en ese orden porque China está desafiándola, no es un negociador tradicional, su estilo no sigue las reglas diplomáticas ni los protocolos esperados, es un empresario que trasladó su estrategia de negocios a la política utilizando métodos de presión, amenazas y la buena dosis de imprevisibilidad que lo caracteriza”.

Ya reconociendo el peligro que encierra la actitud del mandatario estadounidense, se escribió un texto titulado Lecciones para lidiar con Trump realizado por el periodista Ian Bremmer, uno de los más destacados analistas de riesgo geopolítico en el mundo, explicó que “no se debe caer en el juego de las amenazas: Uno de los recursos favoritos de Trump es lanzar amenazas extremas al inicio de una negociación. Esto lo hace para crear un clima de urgencia y obligar a la otra parte a reaccionar rápidamente. Lo vimos con su manejo del Tratado entre MéxicoEEUU y Canadá; cuando amenazó con salirse del acuerdo sino obtenía mejores condiciones, también lo ha hecho con China la Unión Europea y hasta con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)”.

Añadió el analista que “es esencial identificar qué aspectos son no negociables y cuáles pueden cederse sin comprometer intereses fundamentales. Cuando el conflicto sea inevitable, ofrecer proactivamente concesiones en áreas menos críticas puede ser una estrategia efectiva. Permitirle una victoria simbólica rápida a menudo es preferible a prolongadas negociaciones tensas”.

Trump es un maestro del marketing. Sabe que una negociación no solo se libra en la mesa sino también en la opinión pública, constantemente busca proyectar la imagen de que está ganando, aunque en la realidad los acuerdos sean menos ventajosos de lo que parece, necesita entonces controlar la percepción pública.

Otro pilar de su estrategia es hacer que la otra parte parezca la más necesitada del acuerdo. Si un país o empresa muestra urgencia por cerrar un trato, él lo usará para obtener más concesiones. La clave entonces es no mostrar desesperación, actuar con paciencia y estar dispuesto a retirarse de la negociación si es necesario. Un ejemplo de esto fue la cumbre con Corea del Norte en Hanoi en 2019 cuando Trump se levantó de la mesa al ver que no obtenía lo que quería. Esa misma estrategia puede aplicarse en su contra.

Si bien Trump proyecta la imagen de alguien dispuesto a ir hasta las últimas consecuencias en la mayoría de los casos busca una victoria simbólica más que una confrontación real. Las veces que se ha enfrentado a oponentes que no han cedido rápidamente ha terminado renegociando o bajando el tono de su discurso.

Una estrategia exitosa es construir alianzas y negociar en bloque ante Trump, este prefiere negociar de manera bilateral porque le da más control y, si enfrenta a un solo oponente, puede aplicar su estilo de presión sin mayor resistencia. Pero cuando se encuentra con bloques unidos pierde margen de maniobra. Esta es la mejor estrategia para países o empresas, unirse a otros actores con intereses similares, como es el caso de los aranceles.

Como resultado de su Doctrina de Impredecibilidad, el presidente ha logrado salirse con la suya, sin embargo, los expertos apuntan a que también conlleva riesgos considerables y cometer errores de cálculo, ya que EEUU se está convirtiendo en un socio en el que no se puede confiar.


AMELYREN BASABE/REDACCIÓN MAZO

Delcy Rodríguez y Christopher Wright, declaraciones tras reunión en Miraflores este 11 febrero 2026

Con El Mazo Dando | Diosdado Cabello | Programa 561

Diosdado Cabello, adecuación de cuadrantes de paz en el estado Trujillo, 10 de febrero de 2026

Reunión de la comisión de la Ley de Amnistía, 7 de febrero de 2026

Verdades sobre el Gobierno de Bharrat Jagdeo y su "escuadrón de la mu3rte"

Chávez Invicto: ¡Este Pueblo vivirá en paz y el llamado es al diálogo!