miércoles, 10 de junio de 2026

Columna de Juan Martorano 557: El XXIX Foro Económico Internacional de San Petersburgo: La Quiebra de las Sanciones y el Triunfo de la Resiliencia

 

*JUAN MARTORANO

El XXIX Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF 2026), bajo el lema "Diálogo pragmático: el camino hacia un futuro estable", representa un hito fundamental en la consolidación del mundo multipolar. Desde la perspectiva del análisis geopolítico y la Diplomacia Bolivariana de Paz, la cita no solo desmonta el relato occidental sobre el supuesto "aislamiento" de Rusia y sus aliados, sino que consagra a Venezuela como un actor estratégico e indispensable en la nueva arquitectura financiera y energética global.

Por lo poco comentado y difundido del tema, procederemos a desglosar lo que a nuestro juicio nos parecen los ejes clave para comprender el papel de Venezuela en el SPIEF 2026 desde una visión anti hegemónica y de soberanía económica.

1.- La quiebra de las sanciones y el triunfo de la resiliencia.

Frente al asedio sistemático de las Medidas Coercitivas Unilaterales (MCU) impuestas por Washington y Bruselas, la participación de la delegación de alto nivel de Venezuela demuestra la capacidad de adaptación y superación del modelo bolivariano.

En debates clave como el panel "Los comercios en tiempos turbulentos", Venezuela expuso cómo su economía ha generado mecanismos alternativos de intercambio comercial y financiero al margen del diktat del dólar. La presencia activa en el foro ratifica el derecho inalienable al libre comercio y la soberanía económica frente al chantaje de los centros de poder tradicionales.

2.- El Eje Caracas-Moscú: Cooperación Estratégica hasta el 2030

En el marco del foro, los copresidentes de la Comisión Mixta de Alto Nivel (CIAN) —el vicepresidente sectorial de Planificación, Ricardo Menéndez, y el viceprimer ministro ruso, Dmitry Chernyshenko— revisaron y consolidaron el mapa de cooperación estratégica extendido hasta el año 2030. Esta alianza se traduce en proyectos concretos de soberanía productiva y tecnológica:

Soberanía alimentaria y cacao: valoró positivamente la puesta en marcha de dos plantas de preprocesamiento de cacao por parte del grupo ruso United Confectioners en el estado Sucre, apuntando a la diversificación de las exportaciones no petroleras..

Sector automotriz e industrial: Avanzan firmemente las gestiones para que la gigante automotriz rusa KamAZ instale una planta de ensamblaje en suelo venezolano..

Soberanía Sanitaria: Se ratificó la continuidad del proyecto estratégico de localización de la producción de insulina en Venezuela, garantizando el derecho a la salud del pueblo sin depender de las farmacéuticas transnacionales occidentales.

Tecnología y conectividad: Se constató el óptimo funcionamiento de la estación terrestre del sistema de navegación satelital ruso GLONASS en el país.

3.- El Blindaje Energético de la OPEP+: Un punto neurálgico de la agenda venezolana en San Petersburgo fue el encuentro con el Secretario General de la OPEP, Haitham Al Ghais. En esta reunión de alto nivel, el bloque energético ratificó su absoluto respaldo a los esfuerzos de desarrollo de la industria petrolera venezolana y de PDVSA.

Desde nuestras perspectivas, esto representa un reconocimiento explícito a la legitimidad de las políticas energéticas nacionales y consolida a Venezuela como una potencia energética que apuesta por la estabilidad de los mercados frente a la volatilidad provocada por las guerras y bloqueos de Occidente.

4.- La Consolidación del Nuevo Mundo Multipolar y los BRICS:

El SPIEF 2026 cerró con una cifra récord de acuerdos comerciales e institucionales por el orden de los 89.500 millones de dólares, congregando a más de 24.500 participantes de 142 países. Para la Revolución Bolivariana, este éxito histórico del foro es la prueba irrefutable de que el Sur Global está construyendo activamente sus propias herramientas financieras y logísticas.

Venezuela proyectó sus sectores estratégicos hacia estos mercados emergentes, alineando sus objetivos nacionales con la arquitectura de los BRICS, bloque con el cual se sigue estrechando la integración para sepultar definitivamente la hegemonía del petrodólar y avanzar hacia el equilibrio del universo que tanto promovió el Comandante Hugo Chávez.

Conclusión del Análisis: Para Venezuela, el SPIEF 2026 no fue un espacio de mera presencia diplomática, sino una trinchera económica victoriosa donde se demostró la vigencia de la Agenda Alternativa Bolivariana y la solidez de una alianza euroasiática-caribeña indestructible.

 

¡Bolívar y Chávez Viven. Sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!                 

¡Viviremos y Venceremos!

¡Leales siempre: Traidores Nunca!

* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras Socialistas. , jmartoranoster@gmail.comj_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano



 

Araña feminista | La piel que sostiene la patria

 Por Eduvigis Boada


09/06/2026.- Cumplir cincuenta y cinco años en una Venezuela de dolores profundos y llamaradas es llevar la historia cincelada en las sienes y en los músculos. Nacimos en 1970. Somos las hijas de una promesa de futuro que se hizo trizas temprano y que terminó enfrentándose a la crisis económica más profunda de un país sin guerra bélica que se haya visto en más de cien años.

Mas he aquí que hoy, cuando encendemos esa pequeña pantalla que cabe en la palma de la mano, el mundo virtual nos devuelve un insulto bellamente editado, un disfraz digital que pretende ignorar la geografía de nuestros cuerpos.

El algoritmo, esa maquinaria del capital que adormece las conciencias y estandariza los deseos, nos escupe imágenes de una madurez pulida en laboratorios. Nos muestra mujeres de nuestra misma edad que flotan en mares turquesas, que hablan de un autocuidado que cuesta fortunas, de sueros milagrosos para borrar el cansancio y de vacaciones soñadas para reencontrarse con el ser. Nos dicen, con una sonrisa higienizada, que los cincuenta son los nuevos treinta y que es hora de soltar las cargas.


La tiranía del bienestar burgués ante la contingencia

Al levantar la vista del vidrio iluminado, la realidad nacional nos golpea. En nuestros hogares no hay espacio para la mística individualista del bienestar burgués. La realidad de la mujer venezolana que soporta el tejido de los días es salir a trabajar con las articulaciones adoloridas, estirar el presupuesto contra un dólar que amanece distinto cada mañana y unos precios que cambian en cuestión de días desde hace diez años, para luego regresar a toda prisa y asumir la guardia del cuidado. Somos nosotras las que bañamos a las adultas y adultos mayores, las que molemos el alimento para la madre enferma, en un contexto donde el estado del bienestar fue bombardeado por el bloqueo y la desidia.

¿Qué pasa en nuestra psique cuando quedamos atrapadas en medio de esta contradicción tan violenta? La psicología social y los estudios críticos del sufrimiento contemporáneo revelan que la imposición de la "idea de felicidad" en entornos de alta hostilidad material produce una severa fractura interna. No es un simple malestar; es una disociación dolorosa. Cuando la propaganda neoliberal te repite que tu bienestar depende exclusivamente "de ti misma", de tu actitud, mientras tus manos cargan la vida a tu alrededor, la mente procesa esa distancia como una insuficiencia personal.

Se genera una culpa silenciosa, un desgaste psíquico que desgaja la salud mental de cualquiera. Esa culpa se filtra en el insomnio que ya no se cura con dormir, en la rabia que aparece sin objeto claro y en el cansancio que ningún descanso logra disolver.

Lo más cruel del mecanismo es que opera en soledad, porque el cuidado en la Venezuela contemporánea ocurre en un país donde los servicios públicos agonizan y donde la diáspora se llevó a quienes podrían haber compartido la carga. La culpa neoliberal nos hace creer que si no podemos con todo es porque algo nos falta a nosotras; nunca porque algo le falta al sistema que se desplomó encima de nuestros cuerpos.

Fuimos la juventud que vio truncada su entrada al trabajo formal por el latigazo neoliberal de los noventa; la generación que, tras una década luminosa de dignidad, recuperación soberana y derechos conquistados, tuvo que poner el cuerpo para amortiguar el colapso de 2015, y la que, luego de todo eso, vio llegar la pandemia. Tres terremotos en una sola vida.


Del desahogo individual a la exigencia colectiva

Lo que necesitamos no es un autocuidado al que no llegamos, con sus cremas, sus retiros, sus baños de tina y todo lo que el mercado nos ofrece como sucedáneo, sino un sistema colectivo que reconozca que sobre nuestros hombros se sostuvo este país en sus peores años. Requerimos servicios públicos que funcionen, pensiones que alcancen, centros de día para nuestros mayores, un acompañamiento en salud mental que no sea privilegio de clase, un sistema educativo que armonice sus horarios y ritmos con los laborales, un Estado que cuide a su población y no siga delegando sobre las mujeres. Esto no se obtiene con un filtro de Instagram; se consigue con política, con presión organizada contra quien hoy nos roba, con las redes de mujeres que sostienen este país pueblo a pueblo, con la voz de una generación que ya no está dispuesta a tragarse su propia fatiga.

Mientras tanto, lo mínimo es dejar de creernos la mentira. Cuando tu hija te pregunte cómo estás, dile: "Muy bien, mi amor", si eso es lo que necesitas para protegerla, pero a ti misma cuéntate la verdad: estás cansada, estás cargando demasiado. No te falta actitud, sino apoyo, y esa es una diferencia política, porque tu fatiga no es debilidad personal, sino el costo somático de haber sostenido tres veces una sociedad.

Esa verdad debe gritarse, gritarse de pie. Estas marcas en la piel no son derrotas; son los surcos donde sembramos la dignidad de un pueblo entero, porque nosotras no aprendimos —no sabemos— cómo doblar las rodillas.





Bloomberg: Presidenta (E) Delcy Rodríguez lidera repunte de aprobación entre mandatarios de América Latina

 

La agencia de noticias Bloomberg reportó que la medición de la popularidad de la presidenta encargada de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, frente a otros mandatarios y mandatarias de América Latina, registró un incremento entre los meses de mayo y junio, según un estudio de opinión pública de la firma de consultoría CB Global Data.

SU nivel de favorabilidad aumentó 5,4 puntos porcentuales en el último mes, al pasar del 24,1% al 29,5% en el indicador de favorabilidad.

El reporte de la agencia vincula la estadística con los recientes anuncios sobre la incorporación de corporaciones petroleras extranjeras en el territorio nacional y con la ejecución de la gira institucional efectuada en la India para atraer más oportunidades comerciales.

“El Porvenir sobre la Resignación”


Autor: Dra. Carolina Escarrá Gil.


“El Porvenir sobre la Resignación”

El domingo 31 de mayo tuvo lugar la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia. Días antes se decía que había posibilidades de victoria de Cepeda que era lo que manifestaban la mayoría de las encuestas y sondeos que daban entre 10 puntos de diferencia y un empate técnico entre dos candidatos: Iván Cepeda del Pacto Histórico y Abelardo De la Espriella del movimiento Defensores de la Patria. No obstante, Colombia votó y los resultados preliminares del 91 por ciento de los resultados que fueron dados el domingo en la tarde fueron distintos a lo que decían las encuestas.


NÚMEROS

Según ese resultado, con una participación del 57,8 por ciento, es decir, 23.9 millones de votantes en lo que fue la más alta votación en primera vuelta desde el año 90, quedó en primer lugar el ultraderechista Abelardo De la Espriella con más de 10,3 millones de votos que equivale al 43.73 por ciento de los votos, seguido de Iván Cepeda con 9,6 millones de votos que equivale al 40.91 por ciento y en tercer lugar, con tan solo 6.92 por ciento, la candidata de Uribe, Paloma Valencia. La diferencia entre De la Espriella y Cepeda fue de 667,000 votos o el 2.5 por ciento de diferencia con esos resultados preliminares.


VOTACIONES ATÍPICAS

El resultado fue cuestionado por el presidente Gustavo Petro y por el candidato Iván Cepeda en la noche del domingo, quien señaló un desfase de 885,000 cédulas, e indicios sobre un número indeterminado de mesas con “votaciones atípicas” en el preconteo que hace la Registraduría Nacional del Estado, y que deben ser verificadas por las comisiones escrutadoras y el Consejo Nacional Electoral, quienes dan el resultado definitivo con validez jurídica, recordando que en 2022 hubo algo similar con un desfase de 390,000 votos en el preconteo, que luego favorecieron al pacto histórico.


TECNOFASCISMO

El domingo, en primera vuelta, se impuso Abelardo De la Espriella, un tecnofascista abogado de paramilitares y narcotraficantes, algunos lo describen como un mafioso sin proyecto, apoyado por el trumpismo de manera abierta, con un discurso populista contrario al presidente Petro, que promete crear megacárceles como las de Bukele, interesado en la sierra eléctrica que ha usado Milei; propone el logro de la “paz mediante la fuerza” como Trump; se presenta como el animal tigre y como un “outsider” que apareció en la carrera presidencial hace unos meses, desplazando a la candidata formal del uribismo, Paloma Valencia, aunque se sabe que de llegar al poder, se le va a cuadrar a Uribe y va a estar muy vinculado a su gente en el gobierno.


EL PORVENIR SOBRE LA RESIGNACIÓN

En segundo lugar, quedó el candidato del pacto histórico, el senador Iván Cepeda, quien entiende que para vencer la inseguridad se necesitan políticas preventivas que implican acabar con la desigualdad social. Entre los elementos principales de su propuesta está la “protección de la riqueza natural”; “una economía moderna, productiva y diversificada” en una Colombia que despliegue su potencial como “fuente inagotable de recursos agroalimentarios, ambientales, culturales y turísticos”, que invitó a elegir “la esperanza sobre el miedo, la unidad sobre la división y el porvenir sobre la resignación”, en el “proceso de transformación social” que está construyendo el pueblo de Colombia.


INJERENCIA

Algo que hay que hablar sobre el resultado de las elecciones, es también el grado de injerencia estadounidense a través del senador republicano Bernie Moreno que incluso amenazó con desconocer el resultado si no era el esperado y adaptado a sus intereses de clase; la congresista María Elvira Salazar que también se pronunció a favor del uribismo; el presidente ecuatoriano Daniel Noboa que también amenazó y toda la derecha continental en una combinación de “guerra comunicacional con campañas digitales, advertencias sobre fraude, construcción de miedo económico y legitimación internacional de sus candidatos preferidos”.


DESAFÍO

En todo caso, no todo está perdido para el pacto histórico y el pueblo, se trata de revisar la campaña en esta fase y buscar a los que a estas alturas están indecisos, hablando de que en total son 41,4 millones de personas inscritas y aptas para votar. También hay que leer que la votación del pacto histórico fue incluso mayor que en las elecciones presidenciales anteriores, donde Petro sacó 8,5 millones de votos. Ahora, luego de la primera vuelta, comienzan las alianzas y los apoyos. Valencia (Uribe) ya le dio su apoyo a De la Espriella; fuerzas de la izquierda apoyan a Cepeda. Los indecisos decidirán el futuro del país. Captar su voto es el desafío en estos pocos días que quedan para la segunda vuelta.


MÁS NÚMEROS

Es importante decir que las elecciones se dan en condiciones favorables para el pueblo colombiano aunque en detrimento de los intereses de la oligarquía, por los avances que se han logrado con 4 años de gobierno del pacto histórico: reducción del 23 por ciento de la pobreza multidimensional y la tasa de desempleo más baja desde 2001, aumento del salario mínimo en más del 20 por ciento, haciendo que se encuentre entre los más altos de América Latina; y mejores remuneraciones para los turnos de noche, los días festivos y los fines de semana gracias a la reforma laboral.


Un gasto público en educación que aumentó aproximadamente un 44 por ciento. Mejora del acceso a la tierra adquiriendo 700.000 hectáreas y distribuyendo 280.000. Se titularon alrededor de 1,8 millones de parcelas, dando a los agricultores mayor seguridad financiera y una vía para acceder al crédito formal. Hay 20 nuevas Zonas de Reserva Campesina, un sistema de propiedad colectiva de la tierra para pequeños agricultores. Además, los índices de aprobación de Petro, del 46 por ciento, lograron la mayor representación de diputados del pacto histórico en las elecciones al Congreso en marzo.


DESDE CALI

En el Diplomado Internacional de Comunicación Política de la UICOM conocimos al compañero Manuel Caicedo de Cali, quien el propio domingo aparte de tenernos al tanto de la jornada electoral, nos recordó que “la elección de Cepeda es la única garantía de que Venezuela tenga un país hermano y aliado que le ayude en la medida de lo posible al resolver problemas tanto en el plano diplomático como en el plano económico fronterizo aprovechando la extensa frontera”, al tratarse de una candidatura que no está vinculada al intervencionismo.


Igualmente, me informó que los venezolanos en Venezuela serían beneficiados porque “además de las relaciones diplomáticas y consulares tradicionales, se está proponiendo la creación de una Alta Consejería para los colombianos refugiados o residentes en Venezuela y tratar asuntos como la doble pensión, los avances profesionales, el ahorro y obtención de divisas en Colombia” entre otros que ameritan la votación de los colombianos en Venezuela que fue muy baja en comparación con Miami o Madrid.


Finalmente, hizo hincapié en el tema de la “delegación de 88 personas enviadas desde EE.UU.” lo que califica como una “invasión electoral”, con especial atención a las palabras de Bernie Moreno “nacido en Colombia pero nacionalizado en EE.UU. y senador de ese país que fue a las elecciones a decir que voten por el candidato de la extrema derecha y pidió a todos los candidatos de la derecha unirse para derrotar al pacto histórico”, aún en primera vuelta y bajo amenaza de EE.UU., lo que afecta la autonomía electoral de Colombia.


No solo Colombia sino todo el continente está expectante de lo que suceda en la segunda vuelta el 21 de junio, en unas elecciones decisivas para “la esperanza sobre el miedo, la unidad sobre la división y el porvenir sobre la resignación”. sobre el miedo, la unidad sobre la división y el porvenir sobre la resignación”.

Delcy Rodríguez regresa de India y Turquía con acuerdos

Sesión Ordinaria de la Asamblea Nacional de Venezuela -Martes 09 de Junio de 2026

Presidente Díaz-Canel: ¡Raúl es Cuba, y a Cuba no se toca!

Humanismo judicial: El plan para transformar los centros socioeducativos de adolescentes

Esto es lo que se sabe sobre disparos aéreos y movilización militar en zonas mineras de Venezuela

Chávez invicto: La oposición está incapacitada para gobernar este país