Columna de Juan Martorano 522: Balance sobre las actuales protestas por el salario y la supuesta falta absoluta del Presidente Nicolás Maduro

 

*JUAN MARTORANO

La situación actual en Venezuela, llegada la mitad de abril de 2026, debemos señalar que por parte del sector extremista y fascista que lidera María Corina Machado, pretende presentar un escenario o cuadro perceptivo de alta tensión social y política, marcado por la convergencia de reclamos gremiales históricos y un supuesto vacío institucional inédito.

Indicamos supuesto, porque luego de la sentencia número 1 del 3 de enero de 2026 en Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a horas de haberse producido una incursión armada estadounidense en territorio venezolano que devino en el secuestro del ciudadano Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y de su esposa, la diputada y Primera Combatiente, Cilia Flores; la Vicepresidenta Ejecutiva de la República, Delcy Rodríguez asumió funciones como Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela en condición de Encargada, en cumplimiento de la decisión del máximo tribunal de la República, a los fines de evitar la parálisis y el colapso del Estado-Nación venezolano. Por tanto, la peregrina tesis del maricorinato de vacío institucional inédito se cae por su propio peso.

A continuación, se detalla el panorama de las protestas salariales y el debate sobre la "falta absoluta" del Ejecutivo.

Protestas salariales: El camino al 1 de Mayo

El descontento laboral ha escalado significativamente en las últimas semanas. La clase trabajadora, liderada por centrales sindicales como la CTV, ASI y UNETE, ha unificado sus reclamos frente a lo que denominan una "bonificación del salario" que no incide en prestaciones sociales ni vacaciones.

Lo que obvian estos sectores es que la merma del ingreso en el país, y fundamentalmente en el sector público tiene que ver a las medidas coercitivas unilaterales que desde Estados Unidos se ha venido impulsando contra el país con el claro objetivo de lograr un cambio de régimen en Venezuela.

Asimismo el Vicepresidente Sectorial de Política, Seguridad Ciudadana y Paz y Ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Capitán Diosdado Cabello Rondón, ha venido denunciando en las últimas semanas en su programa “Con El Mazo Dando”, el financiamiento por parte de María Corina Machado de supuestos dirigentes gremiales y sindicales para sumir al país en el caos, la inestabilidad e ingobernabilidad, para así ella con el apoyo foráneo, asaltar el poder.

A continuación trataremos de realizar un balance sobre los hechos más recientes en ese sentido.

Movilizaciones recientes: El pasado 9 de abril, Caracas fue escenario de una movilización de estos gremios que intentaron llegar a sedes ministeriales, encontrándose con los cordones de seguridad de los cuerpos de seguridad ciudadana que resguardaban el orden público y la paz, ya que también ese mismo día hubo movilizaciones por parte de comuneros y comuneras con motivo de la celebración de los 20 años de la promulgación de la Ley de los Consejos Comunales. Esos grupos muy reducidos de manifestantes por el salario a su vez se tornaron muy violentos, originando escaramuzas que ameritaron el accionar de los organismos policiales y aplicar los protocolos de control de manifestaciones públicas cuando estas se tornan agresivas. Obviamente la narrativa de los medios hegemónicos fue de señalar el “bloqueo por parte de piquetes policiales” como matriz de represión. El 11 de abril, fecha de conmemoración de los 24 años del Golpe Fascista en contra del Comandante Hugo Chávez, hubo un “encuentro nacional” de 200 “dirigentes sindicales” los cuales ratificaron una agenda de “movilización permanente”.

De hecho, para el próximo miércoles 22 de abril como parte de su estrategia de paros sectoriales, han convocado a una paralización de las actividades de las universidades “autónomas”.

La gran marcha del 30 de abril: A su vez, estos gremios han procedido a convocar a una movilización o “jornada nacional” el próximo 30 de abril con el objetivo de presionar por un aumento salarial “sustancial” antes del 1 de mayo. Los gremios de educación y salud (los de ellos) denuncian que la inflación acumulada ha pulverizado sus ingresos (parcialmente cierto ya que la explicación la hemos dado en anteriores ediciones de nuestra columna y en párrafos más arriba) mientras que el Gobierno Bolivariano atribuye a la falta de liquidez debido a las Medidas Coercitivas Unilaterales (MCU y hasta la fecha 1.088 de acuerdo a cifras del Observatorio Venezolano Antibloqueo).

No hay que obviar que en el día de ayer varios de estos gremialistas se dirigieron a la sede la embajada de EEUU en Valle Arriba, municipio Baruta, a entregar sus peticiones que no solo versaron sobre exigencias salariales sino además presionar para la realización de elecciones anticipadas en el país. Lo cual revela el tutelaje de este movimiento a los intereses del imperialismo yanqui.

Además de realizar esta movilización ante la salida de la actual Encargada de Negocios de ese país, Laura Dogu, y la llegada en los próximos días de su sustituto, John Barrett.

Esto sería porque Dogu cumplió la parte del plan gringo sobre Venezuela y ahora Barret va a cumplir la otra. Por ello no creemos en casualidades sino en causalidades.

Ciertamente toda manifestación y exigencia de conformidad con lo preceptuado en el artículo 91 de nuestra Carta Magna como reivindicación de la clase trabajadora la apoyamos con las dos manos. Lo que no estamos dispuestos a apoyar es la tergiversación y manipulación de esos justos reclamos para el apuntalamiento de conspiraciones y operaciones de cambio de régimen en la República Bolivariana de Venezuela.

La controversia de la “falta absoluta”.

El término “falta absoluta” ha vuelto al centro del debate político y jurídico tras los eventos del 3 de enero de 2026, luego de la incursión armada estadounidense y secuestro del Presidente Nicolás Maduro y su esposa como hemos indicado en reiteradas oportunidades.

Incluso en anteriores ediciones de nuestra columna habíamos advertido lo que podría suceder. Y no nos equivocamos con ello.

El estatus de Nicolás Maduro.

Como hemos indicado al inicio del presente análisis, desde el 3 de enero del presente año, Nicolás Maduro se encuentra bajo “custodia” en Estados Unidos enfrentando cargos de conspiración por narcoterrorismo (desechado por el Departamento de Justicia EEUU), conspiración para importar cocaína hacia EEUU, lavado de activos y uso y posesión de armas de guerra (acusación realmente risible puesto que es lógico que su seguridad poseyera este tipo de armamentos ante las amenazas al Jefe de Estado venezolano). Y, sin embargo, en las audiencias preliminares de 5 de enero y 26 de marzo de 2026 solo se han discutido incidencias y no el fondo del asunto como señalamos los abogados. Y las recientes decisiones del juez Alvin Hellerstein han sido respecto a la confidencialidad de las informaciones y fuentes de este caso.

No obstante, Nicolás Maduro en la audiencia del 5 de enero se declaró prisionero de guerra, que además de las inmunidades de las que goza como Jefe de Estado y de Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, lo hace acreedor de las prerrogativas de la III Convención de Ginebra, agregándole inmunidades adicionales por la condición que él expresó ese día.

 En la del 26 de marzo, ni él ni Cilia hablaron, dejando todo el trabajo a los abogados Barry Pollack y Mark Donnelly quienes solicitaron desestimar los cargos en contra de Maduro y Flores debido al bloqueo de la OFAC en el bloqueo de los fondos que él Estado venezolano les otorga para costear la defensa. Este bloqueo atenta contra la Quinta y Sexta Enmienda de la propia Constitución estadounidense sobre el debido proceso y el derecho a gozar de una defensa a elección de los acusados, lo cual sin duda acarrearía la nulidad del juicio principal, y la consecuencia jurídica debería ser la liberación inmediata de los detenidos. Pero, por ser este un caso de alto perfil como el mismo juez Hellerstein indicó, por sus implicaciones políticas y geopolíticas, no desestimó en las primeras de cambio el mismo, pero dejó abierta esa posibilidad de llegar a comprobar la mala fe por parte de la OFAC en su acción de impedir que el Primer Mandatario Nacional y su esposa costeen a sus abogados con fondos del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.

La postura del chavismo.

A pesar de la ausencia física del mandatario en territorio nacional (en contra de su voluntad, cabe destacar), el bloque chavista y diputados como Nicolás Maduro Guerra (hijo del mandatario secuestrado) han rechazado la declaración de una "falta absoluta". Argumentan que el presidente se encuentra en una situación de "secuestro" y no de abandono voluntario o incapacidad legal prevista en el artículo 233 de la Constitución.

La matriz de “incertidumbre institucional”

La interpretación constitucional sobre quién debe ejercer el mando de forma definitiva sigue siendo un punto de quiebre:

1.- La Vicepresidencia Ejecutiva y hoy Presidenta Encargada ha asumido funciones operativas y de coordinación, a los fines de impedir la parálisis y el colapso del Estado-Nación venezolano.

2.- Sectores de la oposición y juristas (Allan Brewer Carías y Tulio Álvarez, el primero participante en la redacción del denominado Decreto de Carmona que devino en una ruptura del hilo constitucional el 12 de abril de 2002 durante el Golpe de Estado al Comandante Hugo Chávez, al legitimar la disolución de las diferentes ramas del Poder Público Nacional) sostienen que, ante la imposibilidad del ejercicio del cargo por más de 90 días, la Asamblea Nacional debería proceder con la declaratoria formal de la falta absoluta para convocar a un nuevo proceso electoral (30 días de acuerdo al 233 de la Carta Magna).

Conclusión: La tesis de un país en espera e incertidumbre versus un país estable y en paz

Venezuela atraviesa un momento de dualidad crítica: por un lado, una base trabajadora que ya no puede sostenerse con los ingresos actuales y, por otro, un Estado que opera bajo una estructura de emergencia ante la ausencia de su figura principal. La resolución de esta crisis parece depender de las negociaciones internacionales y de la capacidad de presión de las movilizaciones convocadas para el cierre de este mes.

Si bien luego de 104 días del secuestro de Nicolás Maduro del país y 102 de las gestiones de Delcy Rodríguez como Presidenta Encargada el país está en paz y estable, no obstante los equilibrios aun parecen muy frágiles. Y esto es de lo que pretende aprovecharse el extremismo para, a través de diferentes formas (desde movilizaciones de calle hasta la utilización de mecanismos previstos en la propia Constitución para precipitar una crisis política en el país) lograr un cambio de régimen y escalar en el “tutelaje” e injerencia sobre Venezuela.

Amanecerá y Veremos, expresa una sabia conseja popular.

¡Bolívar y Chávez Viven. Sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!                

¡Viviremos y Venceremos!

¡Leales siempre: Traidores Nunca!

* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras Socialistas. , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano

La paradoja de la vida bajo el algoritmo de exterminio en la geopolítica del caos

 

 

Por : Kelly J. Pottella G.

El mundo actual presencia la contradicción más violenta de la modernidad tardía: el choque entre la sagrada permanencia de la vida y la lógica extractiva de una inteligencia artificial sedienta de energía y datos. Venezuela no es simplemente una nación sitiada; representa el punto de quiebre de un orden mundial que ha decidido sacrificar la biosfera para alimentar su enorme infraestructura de procesamiento. Mientras los centros de pensamiento hegemónicos hablan de una transición ecológica superficial, el Plan de Acción de IA de la administración de Donald Trump revela la verdadera naturaleza del conflicto global. Se trata de una caza de voltios y minerales críticos donde la soberanía de los pueblos se considera una anomalía técnica que debe ser "corregida" para asegurar el flujo de recursos hacia el Norte. El secuestro ilegal del presidente constitucional Nicolás Maduro Moros no es, por lo tanto, una acción política aislada, sino una operación de desmantelamiento sistémico diseñada para dejar el escudo biológico del planeta sin su principal guardián institucional en un momento de extrema fragilidad climática.

La contradicción es brutal, pues quienes invocan la libertad de los centros de poder son los mismos que secuestran la voluntad popular mediante la fuerza y ​​el asedio económico. La cruda realidad dicta que el Escudo Guayanés y el eje Amazonas-Bolívar han dejado de ser mera geografía para convertirse en el epicentro de la Nueva Divergencia Geopolítica. Por un lado, se encuentra el proyecto "Buen Vivir", que reconoce en los Lugares Sagrados Naturales una presencia viva indispensable para el equilibrio de la especie humana. Por otro, emerge un imperialismo algorítmico que reduce los pulmones del planeta a simples depósitos de materia prima para la computación masiva y el entrenamiento de modelos de control. El secuestro de Nicolás Maduro Moros funciona como el símbolo supremo de esta profanación, pues busca decapitar la gestión técnica soberana y entregar el santuario a corporaciones que solo entienden la acumulación inmediata y la deshumanización tecnológica.

Simbólicamente, el asedio a Venezuela representa un intento deliberado de aniquilar la memoria de la tierra y su capacidad de regeneración. El Escudo Guayanés es el corazón geológico del planeta, y su violación bajo modelos de consumo depredadores marcaría el fin de la seguridad climática para todo el hemisferio, según la lógica de la geopolítica del caos. Es una falacia técnica afirmar que el desarrollo de recursos es intrínsecamente incompatible con la vida, pero la cruda realidad es que solo una gestión técnica de excelencia, imbuida de respeto por lo sagrado, puede garantizar esta coexistencia necesaria. Las corporaciones transnacionales no buscan la excelencia operativa, sino la rentabilidad a través de la devastación ambiental disfrazada de progreso. Por lo tanto, la defensa de la institucionalidad venezolana es hoy la única barrera real contra un ecocidio programado que utiliza la inteligencia artificial como arma de dominación y la narrativa mediática como anestesia social.

La verdadera riqueza de Venezuela no se refleja en las cotizaciones de Wall Street, sino que reside en la integridad de su suelo y la fortaleza espiritual de su pueblo, que hoy resiste la amenaza de una muerte inminente con dignidad histórica. La paradoja final radica en que, mientras el Norte Global se desmorona en una crisis de sentido y vacío espiritual, el Sur Global, en Venezuela, ofrece una alternativa de vida sagrada basada en la soberanía popular y el respeto por la naturaleza. El consentimiento libre, previo e informado no es una formalidad administrativa, sino el último bastión de la democracia contra la tiranía del algoritmo extranjero que pretende decidir el destino de las naciones. El mundo debe despertar a esta cruda realidad: si la soberanía de Venezuela se derrumba, el futuro biológico de la humanidad se extingue bajo el peso de una máquina que no respeta ni a los ancestros ni a los santuarios. La economía y la tecnología deben volver al servicio de la vida antes de que la ambición hegemónica de Estados Unidos convierta el paraíso en una zona de sacrificio permanente.

Columna de Juan Martorano 521 La República Cooperativa de Guyana con escasez de combustible. Y, ojo, no es un país bloqueado

 

Juan Martorano

Escribir esta nota de hoy nos hace recordar a nuestro tocayo, Juan Tovar, y todo el apoyo y  cooperación prestada durante casi una década. No es fácil reemplazarlo, pero los caminos de la Revolución nos llevan a conocer a otros y  otras camaradas que, de igual manera nos apoyan en nuestras labores.

En la edición 519, destacamos el cambio de postura del indo guyanés  y actual mandatario de ese país, Mohamed Irfaan Alí al indicar que no tenía ningún inconveniente en establecer un diálogo con la Presidenta (E ) Delcy Rodríguez Gómez, a los fines de dirimir la controversia territorial y cuasi bicentenaria del Esequibo. Esto sin duda contrasta con la posición del propio Jefe de Estado guyanés de hace algunos meses respecto a no querer conversar con el Presidente Nicolás Maduro.

Muchas serían las razones que obligan a este cambio de posición de Alí. Pero los nuevos patriotas cooperantes nos hicieron llegar un aporte, que consideramos importante hacerlo del conocimiento público.

Ver más

Documentales sobre política

Viajes a Venezuela

Suscripciones a revistas políticas

Y es el referido a un titular del pasado 13 de abril de 2026 de uno de los principales periódicos en Guyana (The Guyana Chronicle) que abre con el siguiente titular: “Fuel shipments expected tonight as gov’t moves to ease shortages” (Se esperan envíos de combustible esta noche, mientras el gobierno toma medidas para aliviar la escasez).

Esto porque en ese país suramericano y caribeño se ha presentado recientemente una situación de escasez de combustible verdaderamente delicada. Y esa situación lo tiene prácticamente paralizado.

Esto debido a que es un país con riquezas petroleras (y esto aún estaría en discusión), más no tiene refinerías y por tanto, pese a contar con una parte importante de petróleo, debe importar gasolina.

Pero es que incluso el ex presidente Rafael Correa en una de sus visitas a Venezuela lo expresó: “Buena parte de la riqueza petrolera de la República Cooperativa de Guyana proviene de barriles que este pequeño país roba a Venezuela”.

Y no conforme con ello, el actual gobierno guyanés de Irfaan Alí le propuso al gobierno de otra enemiga de Venezuela como lo es Kamla Persaud Bissasseur, Primera Ministra de Trinidad y Tobago, refinar crudo que Guyana literalmente roba a Venezuela. “Dios los cría, y ellos se juntan” diría mi abuela.

Sin duda que esta escasez de combustible en el vecino país ha ocasionado largas filas en estaciones de servicio, compras nerviosas y cierres temporales en varios puntos y ciudades.

Lo que confirma que la República Cooperativa de Guyana, después de Georgetown es un país completamente abandonado por sus actuales autoridades.

Ante las crecientes tensiones, Irfaan Alí procedió a convocar una reunión de emergencia con importadores de combustible en la Casa de Gobierno, con el objetivo de contener la situación y garantizar que los primeros cargamentos comiencen a llegar en el corto plazo.

Durante el encuentro, el mandatario recibió garantías de que ya se están ejecutando esfuerzos para aliviar la presión sobre el suministro. Los importadores explicaron que la combinación de retrasos en los embarques y contratiempos logísticos alteró la cadena de abastecimiento, lo que disparó la preocupación entre los consumidores y provocó aglomeraciones en las estaciones de servicio.

A la reunión también asistieron el primer ministro Mark Phillips, el ministro de Servicios Públicos y Aviación, Deodat Indar, y el director de la Agencia de Energía de Guyana, Mahender Sharma.

La estatal Guyoil (equivalente a PDVSA en Venezuela) informó que, aunque los próximos cargamentos deberían aportar cierto alivio, también se están gestionando suministros adicionales para atender el repunte súbito en la demanda. Las autoridades aseguran que mantienen un monitoreo estrecho de la situación para evitar que la interrupción se prolongue.

Pero como indicamos párrafos más arriba, en varios sectores de Georgetown y otras regiones del país, sin embargo, los efectos ya eran visibles: colas extensas, estaciones con límites de compra y carteles de “no fuel” comenzaron a multiplicarse durante la jornada del lunes.

En la capital, medios locales reportan conductores molestos y estaciones que racionaban la venta de gasolina. Algunas estaciones, especialmente varias afiliadas a Mobil, se quedaron sin producto y obligaron a los consumidores a recurrir a otras marcas como Rubis y Guyoil. En diferentes puntos de la ciudad, los vehículos bloquearon carriles y generaron una congestión considerable en los principales corredores urbanos.

La situación se repitió también en otras zonas del país. En Palmyra, Canje, en la Región Seis, decenas de vehículos hacían fila para abastecerse en medio de la caída repentina del suministro.

En la Región Dos, Essequibo, también se reportaron largas colas de conductores desesperados por llenar sus tanques. La incertidumbre ha golpeado especialmente a transportistas que cubren rutas entre Georgetown, New Amsterdam y Skeldon, así como a motociclistas y trabajadores que dependen del combustible para movilizarse a diario.

Más allá del problema inmediato, la crisis expone una paradoja de fondo en el modelo energético guyanés. El país produce volúmenes crecientes de crudo gracias al desarrollo offshore en el bloque Stabroek, pero ese petróleo no se transforma localmente en gasolina, diésel ni otros derivados.

En la práctica, Guyana exporta petróleo mientras sigue importando combustibles refinados para cubrir su consumo interno. Esa dependencia deja al país vulnerable a cualquier interrupción en la cadena de suministro, a los movimientos del mercado internacional y a los choques geopolíticos que afectan el transporte marítimo y el comercio energético.

La paradoja es todavía más sensible porque el crudo que sostiene el boom petrolero guyanés proviene de un área que Venezuela reclama como parte de la Guayana Esequiba, como ya hemos indicado

Es decir, la riqueza que ha convertido a Guyana en una de las economías energéticas de mayor crecimiento en el mundo surge de una zona en disputa territorial. Esa realidad le añade una capa geopolítica a una crisis que, en el terreno práctico, se traduce en racionamiento, incertidumbre y presión social sobre los consumidores.

El contexto internacional también influye en esta situación. Reuters reportó que la guerra en Irán ha golpeado la producción petrolera global y amenaza con empujar el mercado hacia un déficit de oferta este año. El conflicto ha afectado los flujos a través del estrecho de Ormuz, por donde circula cerca de una quinta parte del petróleo consumido en el mundo.

Analistas advierten que la interrupción de esa ruta estratégica podría sostener la presión sobre los precios y dificultar aún más el acceso a combustible en países dependientes de las importaciones.

En marzo, los precios de la gasolina superaron los 200 dólares por litro y siguieron fluctuando en las últimas semanas. GUYOIL llegó a publicar en su sitio web gasolina a 190 dólares por litro, diésel a 198, kerosene a 155 y ULSD a 215. Aunque algunas estaciones habían mantenido precios más bajos, la combinación de escasez, incertidumbre y costos externos ha comenzado a alterar todo el mercado.

La promesa del gobierno es que la situación se normalice pronto. Pero la crisis actual recuerda que, incluso en un país petrolero en expansión, la abundancia de crudo no siempre se traduce en seguridad energética interna.

En resumen, la actual situación de escasez de combustibles en la República Cooperativa de Guyana es un caso típico del desgobierno de Irfaan Ali, y su complacencia a la Exxon Mobil. Mientras se habla del boom petrolero guyanés (por petróleo que se roba de Venezuela) deja sin combustible a sus propios ciudadanos. Situación ésta absolutamente inexplicable, puesto que ese país no está bloqueado ni es objeto de Medidas Coercitivas Unilaterales (M.C.U.) . Frente a 1.088 MCU aún vigentes en Venezuela USA-OFAC, ni han sido objeto de bombardeos como el ocurrido el 3 de enero de 2026 en Caracas y otras ciudades del país.

Así son las cosas, diría un filósofo por allí: Claridad para la calle y oscuridad para la casa.

Este tema va a traer una cola muy larga.

Ahora se comprende el cambio de postura del actual Presidente de la República Cooperativa de Guyana.

¡Bolívar y Chávez Viven. Sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!                 

¡Viviremos y Venceremos!

¡Leales siempre: Traidores Nunca!

Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.

  jmartoranoster@gmail.com       @juanmartorano