domingo, 28 de febrero de 2010

Las Líneas de Chávez Nº 62: ¡Del Caracazo a la Revolución!


*Hugo Chávez Frías.

Aconteció en Cancún, en la Riviera Maya, los días 22 y 23 de febrero: el sueño visionario del Libertador remontó los tiempos para encarnarse de nuevo en México. Para decirlo con Bolívar: “el bien inestimable de la unión es el objetivo”, y cobró toda su significación y trascendencia en la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe. Demasiado largo ha sido ya el tiempo de las fragmentaciones impuestas, de las distancias indeseadas, de las lejanías interesadas que no han hecho más que dejarle el campo abierto a todas las tropelías y atropellos del imperio. Ciertamente, la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe nace como un espacio de articulación: la unión es la visión de largo plazo y el punto de llegada. La unión no se decreta, se debe ir construyendo, paso a paso, respetando las diferencias que existen entre nuestros países.

Ahora bien, hemos conquistado un sólido punto de partida. A partir de esta Cumbre convocada y organizada por el Grupo de Río, el imperativo de la unidad ha cobrado nuevos bríos, va apareciendo con perfil propio y con una inexorable voluntad plural y colectiva.

Ha llegado la hora de los pueblos y ha comenzado a sonar en todos los relojes: la hora de fundirnos en una verdadera hermandad continental, para honrar de forma activa, en esta Era Bicentenaria, el legado de dignidad plena de nuestras libertadoras y libertadores. He allí nuestro desafío histórico: no sólo ser sus herederos y herederas, sino sus continuadores y continuadoras.

La creación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe, como lo dije en México, hace renacer el supremo sueño de Bolívar, de Martí y de todos y todas los que creyeron en la unidad como valor de existencia para nuestros pueblos y lucharon por su realización. Doscientos años de batalla reafirman una certeza histórica común y compartida: nuestros pueblos son, en definitiva, un solo pueblo en toda la extensión de la Patria Grande.

Estamos conscientes de que no va a ser fácil avanzar hacia la unidad: el prontuario de ignominias de Estados Unidos en nuestras tierras así nos lo hace suponer. Unirnos para ser cada vez más libres, independientes y soberanos es algo que, social y políticamente, impide el desarrollo de la agenda imperial y neocolonizadora gringa: no olvidemos que el imperio, a lo largo de nuestra historia, ha logrado mantenernos divididos para debilitarnos y, finalmente, dominarnos.

Lamentablemente, la OEA se convirtió en su principal instrumento de dominación y, por ello, debe desaparecer más temprano que tarde.

En torno al penoso incidente con el Presidente colombiano, no creo conveniente decir más de lo que ya he dicho: ante todos los asistentes a esta Cumbre quedó develada su intención provocadora para desvirtuar el supremo objetivo que nos reunía. No podemos confundir lo subalterno con lo trascendente: la realización de la unidad de quienes compartimos lazos históricos y fraternos fue el espíritu de Cancún. El espíritu que se hizo carne en el respaldo unánime a la Argentina, que batalla por la plena recuperación de su soberanía sobre las islas Malvinas; el espíritu que se hizo carne en la decisión unánime de maximizar nuestro respaldo económico al pueblo haitiano para que le haga frente, en las mejores condiciones, a la tragedia que hoy padece; el espíritu que se hizo carne en la voluntad unánime de romper con la secular exclusión de la Cuba revolucionaria.

Como lo dijo la presidenta Bachelet, recordando al presidente mártir Salvador Allende: partimos de Cancún con la mayor alegría, con plena confianza en la sabiduría de los pueblos para ir forjando su propio destino e ir abriendo así aquellas anchas alamedas de dignidad.

Como quería Bolívar, nos estamos llamando al orden y a la razón para que la Patria Grande, independiente y unida, sea el hermoso patrimonio que le leguemos a la posteridad.

II

El jueves 25 de febrero se produjo el lanzamiento de La Radio del Sur, voz de la Patria Grande. Se trata de una poderosa red conformada por más de 100 radioemisoras, que no sólo abarca a toda Nuestra América sino que se extiende a África y Asia: el Sur también existe y está batallando, en todos los terrenos, por el nacimiento de un mundo donde quepan muchos mundos.

Contamos ahora con un nuevo instrumento para la batalla comunicacional e informativa, por la soberanía cultural de nuestro Sur y para seguir desalambrando los latifundios mediáticos.

Debido al peso que tiene la televisión en la vida contemporánea, hay una cierta tendencia a menospreciar el universo radiofónico y su alcance. Craso error: el potencial de la radio para la descolonización cultural y la transformación de las conciencias es muy grande. Tengo la certeza de que La Radio del Sur se encargará de demostrarlo fehacientemente.

Las voces del Sur —tan plurales como diversas— tienen mucho que decir y merecen ser escuchadas: a través de esta red de radioemisoras vamos a poder escucharnos plenamente y sin interferencias. A través de La Radio del Sur vamos a poder conocernos y reconocernos.

III

Hoy 27 febrero escribo esta nueva entrega de Las líneas de Chávez: hoy, en este día, estamos conmemorando 21 años del Caracazo. Mejor dicho, del Venezolanazo porque la rebelión popular de febrero de 1989 se extendió por todo el país. Ciertamente su epicentro estuvo en Caracas pero fue de carácter nacional.

Quiero recordar unas palabras de aquel fundador del pensamiento nuestroamericano llamado Simón Rodríguez, porque mañana, cuando se publique esta edición de Las Líneas, estaremos conmemorando el 156° aniversario de su desaparición física. Robinson avizoró y caracterizó, como nadie, nuestra tragedia histórica, al decir que somos “miserables en medio de la abundancia”. Un 27 de febrero de 1989 nos cansamos de serlo y dijimos ¡basta!

27 de febrero de 1989: el hecho político de mayor trascendencia del siglo XX venezolano y la fecha del Renacimiento de la Revolución Bolivariana. El mismo año en que caía el muro de Berlín, el pueblo venezolano despertaba y se alzaba contra el Fondo Monetario Internacional y el neoliberalismo, dándole un rotundo mentís a la falacia del “fin de la historia”: una nueva historia comenzaba en Venezuela con la rebelión de los pobres, con la conciencia de lucha, de batalla, que encarnó en las seculares víctimas de la desigualdad y la exclusión. Una nueva historia escrita con la heroica sangre popular venezolana.

A nosotros y nosotras sí que nos está prohibido olvidar: en 1989 se cometió el más grande genocidio de la historia de Venezuela del siglo XX. El más sistemático y criminal ejercicio de terrorismo de Estado se desarrolló en los primeros días de marzo, luego de que la rebelión se había apagado.

El genocida mayor es Carlos Andrés Pérez, pero no el único: reos de genocidio serán, por toda la eternidad, los personeros de su Gobierno, los cogollos de AD y Copei, los integrantes del Alto Mando Militar para aquella fecha, las cúpulas de Fedecámaras y Consecomercio, los dueños de los latifundios mediáticos y pare usted de contar.

Necesario es, en este día, rendirle tributo a nuestros mártires: ellos y ellas viven en la victoria de la Revolución Bolivariana. Como decía una luminosa e imperecedera consigna que nació del febrero rebelde de 1989: “No hay pueblo vencido”. Y nunca más habrá pueblo traicionado.

Vamos a hacer memoria, vamos a seguir forjando memoria colectiva: saber de dónde venimos es decisivo para no perder el rumbo hacia el socialismo, esto es, hacia nuestra independencia definitiva.

IV

En la madrugada de hoy, sábado 27 de febrero, recibimos la mala nueva del devastador terremoto que sufriera la hermana Patria chilena: vaya el testimonio de nuestra total solidaridad con el pueblo chileno y con el Gobierno de la compañera Michelle Bachelet, junto con la más sentida expresión de nuestro dolor nuestroamericano para los familiares de las víctimas. Llegue, también, la más viva y solidaria palabra de aliento a todos los hermanos y hermanas que han sido afectados directamente por esta catástrofe.

Venezuela está a la orden de Chile en esta trágica coyuntura y pone a su disposición todos los medios humanos y materiales con los que modestamente contamos, que puedan contribuir a salvar vidas humanas y a reparar los daños causados por este terrible sismo. Así se lo hice saber a la Presidenta Bachelet.

Vaya un fuerte abrazo para la valiente Michelle quien, desde un primer momento, junto a su Gobierno, se puso al frente de las labores de rescate y de restablecimiento de la normalidad.

Con Chile en el corazón del pueblo de Venezuela y con, para decirlo desde Neruda, la luz de Chile enarbolada en cada uno de nuestros corazones, vaya un infinito abrazo para el pueblo de Salvador Allende, y de manera particular para la muy respetada y querida comunidad chilena que vive junto a nosotros en Venezuela.

Lo decimos con Bolívar: “somos los pueblos de las dificultades”…

¡Patria socialista o muerte!

¡Venceremos!

*Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. hugochavez@presidencia.gob.ve

Flash Gerencial.


Andrés de Chene (*)

Correcto, CARLOS HENRIQUE BLOHM, de VENAMCHAN, “se precisa el equilibrio entre los Sectores privado y publico, pero tiene que ser con el PROGRESISTA y no el SALVAJE, apoyado por ustedes que causó costos a tu país de mas de $ 25mil millones, además de fallecidos y muchos en riesgo de vida por hambre en el 2002, ¿se les olvidó? Esa es la razón del INDEPABIS que pone “en peligro” la producción nacional. Por cierto, ¿de que lado estabas tú?

INSULZA, ignorante golpista de las democracias constitucionales busca el apoyo de su país, CHILE, para su reelección en la moribunda OEA, luego de estar allí por el Gobierno Bolivariano de Venezuela. Sin embargo, ¿se atrevería a ofrecerse de mediador entre un canal golpista chileno que se sienta por encima de la Ley y PIÑERO, su Jefe actual? Para con los venezolanos si actúa así “democráticamente”, a favor de RCTV elevándola a nivel de Gobierno. ¿Es que se volvió loco buscando el apoyo de otros o recibe órdenes de Washington? Pobre hombrecito, si lo es!

LA QUINTA REPUBLICA arrasó con el resto de los entonces llamados “partidos políticos a principios de la finalizada década. ¿Podrá el PSUV rebasar esa hazaña en septiembre? Como dice la animadora JUDITH GRACE en CASOS DE FAMILIA en Venevisión Plus: “Verdad que si!”

Da pena revisar estantes alimenticios en las principales cadenas de auto mercados. Seis de 10 son productos importados. Papas fritas congeladas para freír de Bélgica, Colombia, Chile y párese de contar. Cereales importados en franca competencia con ALFONSO RIVAS Y Cia. Nacional y ni se diga la masa gigantesca de chucherias. ¿Razón? Pareciera que al venezolano no le ha entrado al cerebro que debe de consumir la producción nacional, mientras en el extranjero solo se ve POLAR, SAVOY, Harina Pan….

¿Seguirá COMERSA, reforzada con ÉXITO, CADA y las demás que vienen para los BICENTENARIOS la misma tendencia? Con la harina importada ahora a Bs. 4,30 el dólar y no comprada a Bs. 7 u 8, el pan integral HOLSUM, BAMBI, etc. aumentaron 20%. Para mediados de año estarán en Bs.12. Veremos!

Corre por INTERNET los 25 funcionarios que ha empleado JORGE RODRIGUEZ en la Alcaldía Libertador que “no se han inscrito en el PSUV y firmaron contra Chávez”. Lo de no estar inscritos no es una obligación; lo otro es peligroso. No se duda de la lealtad firme del Alcalde, pero debería, de ser cierto, aclararlo, ¿verdad? ¿Y el Director de Recursos Humanos?

El respeto a la edad es signo inequívoco de educación. ¿Da esta circunstancia derecho a llamar a país alguno, estudiantes y opositores, a terminar bruscamente un gobierno electo y reelecto democrática y constitucionalmente? Es el mensaje diplomático al pueblo??? de DON LUIS “para sobreponerse al “desastre de desmanes y avalancha de destrucción de Chávez” agregando “prendió la esperanza a los pobres hace diez años y los ha empeorado” Empantuflado viviría su “tercera juventud” con mayor dignidad, ¿no le parece usuario?

Realmente la arepa socialista debería de conocerse como la AUTENTICA AREPA. Ofrece el precio justo, autentico al pueblo que sostiene sus esperanzas en el Proceso Bolivariano!

La compra de ÉXITO y CADA, lee la Internet, es ante el fracaso de MERCAL y PDVAL. Precisamente son millones quienes se benefician de los justos nuevos precios quienes se lanzan a la critica destructiva promoviendo el voto CONTRACHAVEZ en septiembre próximo. Nada más distante de la verdad. Estas dos últimas continúan su misión social y fortalecen la imagen del Proceso Bolivariano. No desaparecerán.

SAMAN, VIELMA MORA, CARRIZALEZ, ¿donde están? Crece la especulación mediática ante el método, como lo califica el excelente analista VLADIMIR ACOSTA en RNV, utilizado para su separación de funciones publicas, mientras el silencio genera comentarios innecesarios al Proceso Bolivariano en tiempos pre electorales!

El BCV, presidido por el honesto y eficiente, NELSON MERENDEZ, debe inundar las cajas registradoras de monedas nuevas. Escasean, así diga lo contrario la publicidad del Instituto. El billete de Bs. 2,- no lo quiere nadie por sucio; la moneda, como anteriormente, es necesaria. Eliminar la locha y los Bs. 0,20 sacarlos de circulación. No pienses Nelson que el Presidente se va a molestar, recuerda que él quiere que sea el pueblo quién mande. No pierdas tiempo!

INCREIBLE! El sujeto esposado, Jefe del Almacén del Hospital Vargas, agarrado in fraganti y detenido, se presento libre al trabajo al día siguiente. No se permitió su permanencia y Recursos Humanos lo puso a la disposición del Ministerio de Salud transfiriéndolo al Ministerio de Salud. Tremendo paquete para el buen amigo REYES REYES. ¿Y a los compañeros del ladruenzuelo millonario colocando equipos médicos a clínicas, se supone, ¿qué ejemplo les esta dando la justicia?...

..Sin duda que el médico maracucho bolivariano 100%, ELIËCER ALVARADO, con rabón expone que la GERENCIA hospitalaria falta en todo los rincones de ese Despacho. Tiene voluntad el ex Gobernador; aplíquela amigo! Rodéese de buenos asesores (el Vice es Médico) de vasta experiencia en el manejo de hospitales? Quien sabe?

JULITO 2080 habla de “la indignación del pueblo”, (¿cuál se pregunta uno?) ante la negativa del chantaje URIBISTA de ofrecer electricidad. Y las bases militares, ¿por qué no las ofrece también? Su pana, JUAN CARLOS CALDERA, aduce que la negativa se debe a las “rabietas” del Presidente Chávez. Qué par de ligaditos, ¿verdad?

Ahora si la completamos, el chileno PIÑERA, vigilará la defensa de las libertades en nuestro país. Ocúpese del suyo derechista salvaje, uno de los mas ricos del mundo; nosotros del nuestro!

RAVELITO alega que “sus socios se vendieron al Gobierno Nacional” Los desea dejar mal parados ante la opinión publica y el empresariado salvaje que sostiene con su publicidad a su ex Canal, mientras se refugia en la soledad mas negra que se auto buscó!

Si la “MESA DE UNIDAD” estima la mas amplia mayoría en la próxima Asamblea Nacional, entonces ¿por qué esa guerra a muerte por las postulaciones cuando le caben todos, incluyendo a la Maria Corina Machado pichando real como loca? Le faltaría gente para llenar los cupos electorales, ¿no cree usuario? ¿Y MENDOCITA lo dejaran fuera de Miranda? No tiene chance fuera de ese Estado!

NO VOLVERAN! DIOS BENDIGA A VENEZUELA.

(*) CNP/MPNind471. Premio Nacional de Periodismo 2005.

Febrero 27, 2010

Consejo de gobierno revolucionario.


*Iris Varela

Hace unos cuantos meses, casi un año, empezando el desastre de gobierno que se instaló en el Táchira y una vez que comenzamos a sentir el rigor de un gobierno fascista, entreguista, inspirado en las más bajas pasiones y en el peor sentimiento anti patria; que convive y maquina con el sector narco-paramilitar del vecino país, propuse y lo hice en rueda de prensa regional, que se designara un vicepresidente para el Estado o un comisionado presidencial, con amplios y plenos poderes, capaz de articular la acción de gobierno de los organismos y entes nacionales que tienen asiento y representación en nuestro Estado, hoy azotado por una mafia delincuencial que aprovechando nuestras debilidades y peleas internas encontró un agujero que los llevó a ocupar esos espacios de gobierno.

Quienes vivimos aquí, podemos comparar lo que es una acción de gobierno de quienes trabajan por el pueblo y de quienes conspiran contra los intereses de la nación. No he sido de aquellas personas que acostumbra lisonjear, mucho menos mentir, tuve mis discrepancias en lo político con el gobierno de Ronald Blanco La Cruz, pero también he reconocido que en gestión, el compatriota le llevó como decimos en criollo, una morena a quien en mala hora lo sucedió en el cargo, y no se trata del tiempo de tal ejercicio. Que no salga nadie a argumentar que Ronald duro 8 años gobernando y este lleva 1, porque Ronald recibió el gobierno del Estado, luego de 40 años de gobiernos adecos y copeyanos al frente de la administración estadal, además en San Cristóbal aun no ha gobernado ningún compatriota de nuestras filas, por lo que tenemos como comparar el ejercicio de la acción de gobierno a todo nivel.

Para aquellos que han salido a vociferar, pidiendo que expresemos nuestra opinión como constituyentes del 99, sobre esta novedosa figura que se ha instalado en el estado, debo decir, que un consejo de gobierno revolucionario es una instancia totalmente apegada a la constitución de la republica bolivariana de Venezuela, a esa constitución que quienes hoy chillan, la “derogaron sin aviso y sin protesto”, de un solo plumazo, cuando asumieron el poder por 47 horas al coro de “Democracia” “Democracia”, mientras acababan con todos los poderes del país y hasta el nombre de Bolivariana se lo quitaban a nuestra república. Y es así, porque esos dirigentes que critican y tratan de hacer creer que el Consejo de Gobierno revolucionario es un gobierno paralelo, desconocen que nuestra constitución consagra múltiples mecanismos para el ejercicio del poder que están mas allá de los tradicionales modos de ejercerlo; a lo largo del articulado constitucional, conseguimos que nuestra democracia pasó de ser representativa a participativa y protagónica, por lo que a tenor de lo que expresan los artículos constitucionales, podemos decir que es perfectamente legal crear una instancia de coordinación para que los organismos nacionales y las misiones, los consejos comunales y los funcionarios a todo nivel que así lo quieran (diputados, legisladores, alcaldes, concejales y miembros de las juntas parroquiales, amén de los representantes políticos como los delegados del PSUV) puedan acordar las políticas a seguir y su implementación en la atención de las necesidades más sentidas de nuestro sufrido y maltratado pueblo tachirense. No se le está quitando ni medio de lo que le corresponde legalmente a la gobernación del estado, el situado y todo lo que por ley le corresponda lo tendrá, pero en cuanto a la articulación de las políticas y obras que desde los entes nacionales deben hacerse, es imposible contar con quien solo sueña con tumbar al gobierno nacional y para ello ha vendido su alma al diablo, aliándose con lo peor de la delincuencia colombiana.

Por último, quienes crean por inocencia que es posible coordinar con el inefable gobernador, solo me permito recordarles la conducta del personaje en cuanto a los compatriotas empleados y obreros botados sin contemplaciones de la gobernación y la actitud que asumió el gobierno regional del estado Táchira, con el personal de las misiones sociales, así que: “con ese paraco ni a misa, ni el padre nuestro con el pillo vivas”. Patria Socialista o muerte, venceremos!!

irisvr8@hotmail.com

*Diputada Revolucionaria a la Asamblea Nacional por el Estado Táchira por el período 2006-2011.

FDN-Caroní hace entrega de Pinturas a Varios Planteles Educativos del Municipio


Con el propósito de continuar ofreciendo a los estudiantes de las escuelas Municipales, Estadales, Nacionales y hasta de educación superior, una formación académica de alta calidad, en planteles óptimos para su desarrollo escolar y personal, Fundación del Niño seccional Caroní, y su presidenta Lcda. Cecilia Palazzi Salge, se encuentra impulsando el programa ¨ Un Cariño para Tu Escuela ¨ llevando a cabo un plan de reacondicionamiento en los planteles y casas de estudios de la localidad, basado en la recuperación de espacios, pintura de fachadas, revisión del sistema eléctrico, limpieza y mantenimiento en general.

En esta ocasión Fundación del Niño seccional Caroní, institución encargada de velar por la buena formación y desarrollo de todos los niños, niñas y jóvenes de nuestro Municipio, dotó al preescolar U.E.I ¨ San Félix ¨ Parroquia Simón Bolívar, de 4 cuñetes de pintura, al igual que tuberías de aguas blancas y 200 metros de cable para la reparación del sistema eléctrico. En el mismo orden de ideas se hizo entrega de 8 cuñetes de pintura a la escuela del Chispero Parroquia Yocoima. Siguiendo con el mismo orden la Unidad Educativa Escuela Básica Estadal Nellys de Sofía, ubicada en Brisas del Sur, Parroquia Chirica, se le otorgó 10 cuñetes de pinturas, las cuales darán un cambio a esta estructura estudiantil.

Por otra parte y ampliando la ayuda a los niveles superiores de la educación, la presidenta de FDN Caroní, Lcda. Cecilia Palazzi Salge, entregó a la Universidad de Oriente (UDO) núcleo San Félix, la cantidad de 78 cuñetes de pintura la cual será utilizada en el reacondicionamiento del área administrativa, y los módulos de estudios internos y externos de esta casa de estudio, Así mismo se les concedió a la Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas (UNEFA) sede Puerto Ordaz, la cantidad de 6 cuñetes de pintura la cuales vendrán armonizar los espacios de esta universidad, con la finalidad de brindar escenarios ideales para el desarrollo integral de todos los estudiantes.

FDN-Caroní en todos los Niveles

Fundación del Niño Seccional Caroní y su presidenta Lcda. Cecilia Palazzi Salge, rompe con el esquema tradicional de ayuda y dotación, e incorpora la ayuda a dos casas de estudios de nivel universitario, en ésta ocasión la Universidad de Oriente, núcleo San Félix y la UNEFA sede Puerto Ordaz, las cuales fueron incorporadas en los programas de la mencionada fundación, extendiendo de esta manera su alcance.

Para la presidenta de FDN Caroní, Lcda. Cecilia Palazzi, reconoce el gran éxito que ha tenido el programa de recuperación de los planteles educativos en todo el Municipio Caroní. ¨ Ya son muchos los planteles recuperados a través de esta modalidad y todavía faltan, estamos tratando de llegar a todas las localidades con la finalidad de llevar satisfacción y alegría. Nuestra intención es demostrar que las instalaciones físicas inciden directamente en el rendimiento escolar de los estudiantes, es imposible que alumnos y profesores rindan el 100% en áreas de trabajo deterioradas. ¨ explicó Palazzi.

Reyerbeth Díaz representante del centro de estudiantes de la UDO, reconoció la excelente labor que esta realizando Cecilia Palazzi, como máxima autoridad de Fundación del Niño Caroní. ¨ Estamos sumamente complacidos con la entrega de estos 78 cuñetes de pintura los cuales darán una nueva imagen a esta universidad, siempre encontramos una mano amiga en esta fundación presta a colaborar con todos nosotros y dispuesta a trabajar para y con los estudiantes. ¨ resaltó Díaz.

Al calor del pueblo "Marcha de la Juventud"

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Plan de Ahorro Energético

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Efemérides, 1802. Francia: Nace Victor Hugo

Uritler se entera de que la corte no aprobó el referendo .

Avanza la construcción de la Red Socialista de Producción, Distribución e Intercambio de Alimentos de La Comuna Socialista “Ataroa” en Barquisimeto

sábado, 27 de febrero de 2010

27 de febrero: Memorias de un estallido social.

Argentina: detuvieron en Miami a uno de los autores de la Masacre de Trelew .

Declaraciones de Lula en La Habana .

Marcel ‘Mentiroso’ Granier se desmiente a sí mismo ‘explicando’ censura a medios oficiales .

Ud Lo Vio, ¡Nitu Pérez mas nunca sube un cerro!

Ideas para una Ley de Participación Ciudadana y Poder Popular para la próxima Asamblea Nacional del Poder Popular de la República Bolivariana (V).


*JUAN MARTORANO.

Continuamos en algunas ideas y propuestas para una próxima Ley de Participación Ciudadana y Poder Popular para la próxima Asamblea Nacional del Poder Popular de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de que el próceso esta llegando a una fase en la cual debe profundizarse y radicalizarse y ser como una especie de submarino, pero no porque vaya "palo abajo", como algunos pudieran creer, sino porque a medida que profundiza, las tuercas flojas salen disparadas producto de la presión de la profundidad. Casos como el de Henri Falsón así nos lo demuestran. De eso tenemos cuentos largos en estos 11 años de Revolución hecha gobierno.

Pero, continuando con las ideas que estamos detallando, debemos decir lo siguiente:

Cuando se adopte el sistema de la consulta, el instrumento debe señalar las condiciones para su aplicación, el lapso de duración y expresamente la obligación que tienen quienes la apliquen de regresarla en el plazo, con los respectivos resultados, debidamente sistematizados.

Cuando deba reunirse la plenaria, el Consejo Coordinador remitirá a los integrantes del Sistema, vía electrónica, la convocatoria y la agenda de discusión, por lo menos, con quince (15) días hábiles de anticipación.

El Sistema tendrá su domicilio en la ciudad de Caracas, y podrá sesionar en cualquier lugar del país siempre y cuando la plenaria así lo decida.

Para la instalación y deliberación de la plenaria se requerirá la asistencia de la mayoría simple de sus integrantes y la presencia de quien la preside; y las decisiones se aprobarán por mayoría de los 75% de quienes asisten.

Los acuerdos del sistema serán publicados en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

Por otra parte, proponemos la conformación de un Consejo Directivo Nacional de Participación Popular, el cual tendrá entre sus atribuciones:

- Dirigir y administrar el Sistema Social de Participación y de Planificación

- Fijar las directrices en base a las cuales se desarrollarán las actividades del Sistema

- Definir los planes a corto, mediano y largo plazo del Sistema.

- Revisar los planes presentados por sus integrantes, para someterlos a la consideración de la Plenaria.

- Convocar las reuniones ordinarias y extraordinarias de la plenaria

- Remitir los instrumentos cuando se adopte el sistema de consulta..

- Velar por que las decisiones de la plenaria, sea que se adopten en sesión, sea que se adopten mediante el sistema de consulta, se ejecuten oportunamente.

Las sesiones del Consejo Directivo Nacional podrán ser ordinarias o extraordinarias; se reunirá ordinariamente cada treinta días y en forma extraordinaria, cuando así lo decida la mayoría simple de sus miembros o el Consejo Coordinador. La asistencia de sus integrantes a las sesiones ordinarias y extraordinarias, es obligatoria.

Al final de cada reunión se fijará la oportunidad de la siguiente, sin embargo, el Consejo Coordinador (el Presidente o Presidenta del Consejo Directivo,) remitirá a los demás integrantes de éste, vía electrónica, la convocatoria y la agenda de discusión, por lo menos, con cinco (5) días hábiles de anticipación a la fecha fijada.

El Consejo Directivo tendrá su sede en la ciudad de Caracas, en la siguiente dirección……..y podrá sesionar en cualquier lugar en el cual el Consejo Coordinador del mismo o la mayoría simple de sus integrantes, así lo decidan.

Para la instalación y deliberación del Consejo Directivo se requerirá la asistencia de la mayoría simple de sus integrantes y la presencia de quien lo preside; y las decisiones se tomarán con el voto favorable de la mayoría simple de quienes asistan. (Continuará...).

*Abogado, Analista Político y militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Moderador del Programa Informativo y de Opinión, "Micrófono Abierto", transmitido por la Emisora Comunitaria "Llovizna" 104.7 FM. www.juanmartorano.blogspot.com , http://www.juanmartorano.tk/ http://twitter.com/juanmartorano30 . jmartoranoste@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar

YA ERA HORA...


Eileen Padrón.

Era de esperarse este método de saltar talanqueras, ¡me voy antes de que me vayan! Parece ser lo que dijo el Gobernador Henri Falcón, cuando le pidieron que manejara como le correspondía, el asunto de los galpones de la Polar. En tremendo rollo lo metió el comandante, ¿cómo pedirles a mis colaboradores que se vayan de allí? Personalmente pienso que cayó en la trampa como un corderito, ya tenía su rabo de paja cuando se lanzaba por su cuenta a la gobernación de Lara forzando al partido PSUV a apoyarlo en contra de la opinión de los “Chivos”, pero era un tiro al piso definitivamente y no podíamos dejar que la ultra derecha estuviera en el poder, ¡primero muertos que bañados en sangre!, pero nada nos garantizaba que la gestión de Henri sería apegada a los lineamientos del socialismo y a las directrices del comandante Chávez, sabiendo que en sus períodos como alcalde, la alianza con las empresas privadas era público y notorio, sobretodo cuando venían las Ferias o algún evento en Barquisimeto, el burgomaestre de aquel entonces, traía artistas de otros países pagándole una moña de real, siendo Lara, un estado con tantos valores artísticos, dejando a estos en segundo plano, se presentaban detrás de la ambulancia como dicen, era la queja que escuchabas siempre de los músicos nuestros y no es secreto quienes patrocinaban esos eventos y quienes proporcionaba la cañandonga, saquen sus conclusiones.

La autorización para construir los mega centros comerciales, no fue gratis, la empresa privada para Henri Falcón es su gran aliada, el no podía ir en contra de ellos, cuando seguramente apoyaron bajo cuerda, su campaña. ¿Cuál otra excusa cabría en este rollo sino la de la separación del PSUV por diferencias? solo bastó un empujoncito, pero todo apunta que entre la empresa privada y los zamuros de la oposición en busca de carroña, ven en Henri el líder que tanto anhelan, el que le guste a Sirios y Troyanos, pero lo que parece que no entienden todavía los pluscuálidos, es que la deslealtad no la perdona el chavismo, y es por eso que siempre terminan anulados y olvidados. Sabemos que el PSUV no es una tacita de plata, como todos los partidos políticos tiene sus deficiencias, el PSUV nació grande, no se fue formando poco a poco, fue una vorágine que envolvió rápidamente aquellos que necesitábamos militar en un partido nacido verdaderamente de las bases de la sociedad y es por eso que tiene la confianza de la mayoría de sus militantes.

Seguramente hay que depurarlo, porque se cuela mucho bate quebrao, y el proceso mismo lo va haciendo solito. Falcón dio un primer paso, irse a otro partido de la alianza revolucionaria, él sabe que no tendrá vida sabiendo la suerte que corrieron los gazapos del PPT al querer salirse de las estrategias del Presidente. (Manuit, Ramón Martínez,) y el caso de Acosta Carles con supuesto apoyo de movimientos sociales, ¿dónde están ahora? ¿Quiénes los recuerdan? Fui una de las que critiqué cuando no se tomaron en cuenta los candidatos de la alianza para la regionales, y todavía pienso que no solo en el PSUV hay gente capaz de seguir el pensamiento socialista, pero ¿cómo se puede tener un discurso socialista y coquetear por intereses personales con el capitalismo puro? Y ese fue el caso de Falcón.

El proceso ha dado muestras que algunas empresas privadas han fracasado y al pasar a ser EPS están funcionando y sus trabajadores conformes y dignificados, por nombrar un caso, Lácteos Los Andes, con una calidad de producto extraordinario. El momento en que Henri decide salirse de las filas del PSUV es perfecto, vienen las parlamentarias y da pié a pensar mejor sobre los candidatos a escoger, como es de libre postulación veremos una lista variopinta dizque chavista, pero mosca no todo es puro, Dios permita que personas luchadoras de las verdaderas bases del partido, tengan la posibilidad de llegar a ocupar un curul en la AN, y salir de tanto disfraz rojo rojito, barrer a los partiduchos que hacen oposición en la asamblea y por ningún motivo dejar que entren los zamuros de La Barrosa, sería catastrófico tener legislando a AD, reducto de COPEI, PJ, BR… impensable!

Henri Falcón va por las presidenciales, estas no les interesa, el cree que entre la empresa privada y los opositores faltos de líder, tendrá opción, pero se volvió a pelar hermano. Aquí hay un solo camino es el que apoya la mayoría de los venezolanos desde hace 11 años, así que no sueñes Henri Falcón, entra al comando de los miserables de Miquilena, Baduel, Manuitt etc., que nos hacen un gran favor…Siempre Chávez haciéndoles el trabajo, ahora les entrega al líder que buscaban…

eileenpadron@gmail.com

Desde la OEA se conspira contra la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños


Hernán Mena Cifuentes

Los fascistas se niegan a aceptar la realidad de un mundo en revolución que derriba obsoletas y aberrantes estructuras políticas, económicas y sociales impuestas por el capitalismo salvaje, y para impedirlo han publicado un Informe de la OEA acusando a Venezuela de violar DDHH, denuncia que en el fondo lo que pretende es destruir a la recién creada Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, (CELAC).

La maniobra, proveniente uno de los últimos bastiones de poder del Imperio, es una vil calumnia, arma letal que el fascismo utilizó en los tiempos de Hitler, bajo la amoral premisa goebeliana de que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”, y que ha sido rescatada por sus herederos, las “mentes perversas” que desde Washington pretenden conquistar y dominar el mundo como en su tiempo lo intentó y fracasó el Fuhrer.

En otro documento de los que anualmente elabora la Comisión de DDHH del moribundo foro hemisférico difundido este miércoles desde su sede en la capital imperial, dicho organismo, asegura haber identificado “una serie de aspectos que restringen el pleno goce de los derechos humanos y analiza una serie de condiciones -según las cuales- se evidencia la falta de una efectiva separación e independencia de los poderes públicos en Venezuela.”

Al igual que todos los informes anteriores, en los que se acusa al gobierno del presidente Chávez de violar los DDHH, basándose en informaciones aportadas por enemigos del proceso: dirigentes políticos, prensa mercenaria y ONG´s asalariados de Washington, su contenido fue rechazado por las autoridades venezolanas con sólidos argumentos que comprueban que se trata de otra maniobra desestabilizadora del Imperio no solo contra Venezuela sino contra la unidad regional.

De allí que para algunos analistas y observadores del panorama político y social de la región, resulta “sospechoso” el hecho de que el informe haya sido emitido a menos de 24 horas de que la Cumbre del Grupo de Río celebrada en Cancún, acordara la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, (CELAC) sin presencia de EEUU y Canadá, hecho político e histórico que podría significar la desaparición de la OEA.

Porque, ¿quién sino la OEA, sería la más afectada por el nacimiento de un organismo auténticamente latinoamericano y caribeño, libre de la influencia nefasta de Washington que durante mas de 60 años se ha valido de ese su satélite, para desatar injerencias, invasiones, magnicidios y golpes de Estado contra pueblos, gobiernos y líderes revolucionarios negados a ser sus lacayos?

Por eso, no se descarta el hecho de que, más que una rutinaria acusación, el documento sea el preámbulo de una macabra conspiración dirigida a abortar el nacimiento oficial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, titánica tarea que en gran parte le ha sido encomendada al gobierno bolivariano encargado de organizar, bajo la dirección de Chávez, la Primera Cumbre del CELAC, a realizarse el 5 de julio de 2011 en Caracas.

Allí, en la capital venezolana tendrá lugar ese histórico evento, en la misma ciudad donde hace 200 años un Bolívar indignado ante la indecisión de quienes titubeaban entre miedos y temores, declarar la independencia, exclamó: “Nos piden que tengamos calma, que los grandes proyectos deben prepararse con calma. ¡Acaso 300 años de calma, no bastan.(…), pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad suramericana, vacilar es perdernos.”

Y la misma convicción y fe que tuvo el Libertador, para que se firmara el Acta de Independencia y luego emprender aquella gesta que lo llevó junto con el “Ejército venezolano, Forjador de libertades” a liberar del yugo de un imperio a 5 naciones sudamericanas, acompañan al Comandante Chávez en su proyecto integracionista latinoamericano y caribeño como el que acaba de acordarse en Cancún.

Porque su mensaje de unidad, es el mismo que lanzó Bolívar hace 2 siglos, un llamado a la integración regional que viene proclamando como profeta en todas las cumbres y foros a los que ha asistido en los últimos 10 años, como lo hizo en 2007 en la ciudad de El Alto, Bolivia, donde anunció que “es la hora de unirnos para poder construir en las tierras del Caribe y de Suramérica la reina de las naciones y la madre de las Repúblicas para conseguir la libertad plena.”

Diametralmente opuesto a esa meta libertaria es el documento de la CIDH, un “Informe” más de los salidos de los laboratorios de la guerra sucia del Imperio, que buscan desestabilizar, acusando a los gobiernos y líderes revolucionarios del planeta “de violar los DDHH”, “apoyar el terrorismo”, “facilitar el narcotráfico” y “promover el tráfico sexual de niños mujeres”, cuando la verdad es que EEUU es el único Estado terrorista, el mayor consumidor de drogas y donde mas se trafica con menores y mujeres.

Por lo tanto, ha sido contundente y enérgica la respuesta dada por Tarek El Aissami, ministro de Interior y Justicia de la República Bolivariana de Venezuela a sólo pocas horas de haberse hecho público el Informe de la OEA, quien denunció que el documento “raya en mentiras y forma parte de las campañas de difamación del Imperio.”

“Es una manipulación descarada de los agentes transnacionales en contra del gobierno del presidente Hugo Chávez Frías, un hombre que ha enarbolado la bandera de los DDHH. Eso está demostrado una, mil y millones de veces”, dijo.

Por su parte, Gabriela Ramírez, titular de la Defensoría del Pueblo venezolana, declaró que el despacho a su cargo, “no reconoce a la CIDH como una institución imparcial, al manejar de manera sesgada, selectiva y parcializada los datos expuestos en el informe correspondiente al año 2010 en materia de DDHH,” y en tal sentido, recordó que ese organismo dependiente de la OEA “reconoció a las autoridades del gobierno golpista que usurparon el poder en el año 2002.”

Pero fue el propio jefe del Estado venezolano, el encargado de “poner los puntos sobre las íes” del macabro texto desestabilizador y conspirativo al declarar este jueves que el gobierno venezolano denunciará el acuerdo a través del cual Venezuela se adscribió, -o como se llame- a esa nefasta comisión interamericana de derechos humanos y salirnos de ahí, pues (…) No vale la pena. Es una mafia la que hay ahí.”

Y para justificar su decisión, se refirió a la complicidad de la CIDH en el golpe de Estado del 11-A, que en su contra asestó una coalición de empresarios, políticos, sindicaleros y medios mercenarios, diciendo: “Es la misma comisión que respaldó a Carmona aquí en el 2002, y es la amenaza permanente, el intento de aislarnos, pero ahí están los resultados, Venezuela será sede de la Cumbre de la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe, (CELAC)”.

Con sus palabras el comandante dejó claro que, más allá de una denuncia, el Informe de la CIDH, es el preámbulo de una conspiración orientada a impedir el renacimiento formal del sueño de Bolívar, que tendrá lugar a 200 años de aquel primer grito de libertad e independencia que se escuchó en todo el mundo, y que el próximo año cuando en Caracas se establezcan los estatutos y mecanismos de funcionamiento de la CELAC, su eco se extenderá también por todo el orbe.

Cuba: Presencia femenina en el audiovisual.


María del Carmen Mestas

Con propuestas audaces, variadas estéticas, riqueza de asuntos…, un grupo de jóvenes participan en la Novena Muestra de Nuevos Realizadores que culminará sus jornadas este 28 de febrero en La Habana.

En esta fiesta de la imagen, que permite conocer las nuevas marcas del audiovisual se destaca la presencia femenina. Directoras, productoras, editoras, sonidistas, en el guión, la animación o la dirección de arte, ellas abarcan distintas especialidades. Participan, entre otras: Tatiana Canro, Ariagna Fajardo, Alina Rodríguez, Maysel Bello, Lía Villares, Yanhara Mauri, Laura Tariche, Anna Dédalo, Milena Almira, Maryulis Alfonso, Liliana Hernández, Laura González, Zoe G.Miranda, Kenia Salas, Alejandra Aguirre, Jessica Rodríguez, Gretel Marín, Ivette Ávila, Lenia S.Tejera, Aylée Ibáñez…

Dedicado a homenajear la figura del notable realizador Humberto Solás, el evento se inició con la proyección del filme Chamaco, de Juan Carlos Cremata.

Presidido por el laureado cineasta Fernando Pérez, integran su jurado el director Ernesto Daranas, la coeditora Angélica Salvador, el compositor X Alfonso, la directora de arte Nanette García y el realizador de animados Ernesto Piña. De las obras seleccionadas concursan 24 de ficción, 31 documentales y 11 animados. En la sección La mirada de otro se exhiben 2 cintas de ficción y 5 documentales de residentes extranjeros que estudian en nuestro país.


Las proyecciones tienen lugar en los cines Charles Chaplin y 23 y 12, el Centro Cultural Fresa y Chocolate, la sala Titón y otras del edificio donde radica el ICAIC.

La muestra incluye clases magistrales, proyecciones de filmes extranjeros y la exposición fotográfica: Imágenes de vida: Humberto Solás, y la de carteles de filmes clásicos de nuestra cinematografía También expone el joven fotógrafo Erick Coll.

Como invitados especiales figuran Tim Redford, director del Festival español Cortocircuito; Adrián Biniez, realizador argentino del filme Gigante y el cubano Rolando Díaz, quien presenta su filme Cercanía.

viernes, 26 de febrero de 2010

8 de marzo- Como hace 100 años: Día Internacional de la Mujer Trabajadora.


Ester Kandel

Un poco de historia

De los registros históricos surge que hubo varias movilizaciones de obreras de la industria textil en Estados Unidos: una de ellas en 1857 y la otra en 1908, esta última en la fábrica Cotton Textile Factory de Nueva York, donde las obreras solicitaban jornada laboral e diez horas, descanso dominical e igual salario por igual trabajo. La respuesta al reclamo fue el incendio en la fábrica y la muerte de las 129 obreras.

En 1910 durante la Segunda Conferencia de Mujeres socialistas, llevada a cabo en Copenhague, Dinamarca, se aceptó la propuesta realizada por la dirigente alemana Clara Zetkin, para conmemorar ese día como Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

Estas luchas se daban en el marco de protestas, reclamos y resoluciones, en otros países, que tuvieron un hito en el Congrés International du Ouvrier Socialiste realizado del 12 al 14 de junio de 1889 en París. Participó Alejo Peyret por los “groupes” socialis-tas de Buenos Aires. Se discutió un programa de reclamos de legislación social en el cual señalaba una de las resoluciones: “Después de afirmar que la emancipación del Trabajo y de la Humanidad no puede salir más que de la acción internacional del prole-tariado organizado en partido de clase, apoderándose del poder político por la expropia-ción de la clase capitalista y la apropiación social de los medios de producción capitalis-ta, que implica la explotación creciente de la clase obrera por la burguesía; que esta ex-plotación, cada día más intensa, tiene por consecuencia la opresión política de la clase obrera, su servidumbre económica y su degeneración física y moral; luchar por todos los medios a su alcance contra una organización social que los aplasta y al mismo tiempo, que amenaza el libre desenvolvimiento de la Humanidad; que de otra parte, se trata ante todo de oponerse a la acción destructora del presente orden económico; decide una le-gislación protectora y efectiva del trabajo, reclama como base:

• la limitación de la jornada de trabajo a ocho horas;

• la prohibición del trabajo infantil;

• el reposo ininterrumpido de 36 horas;

• igual salario por igual trabajo (trabajo femenino)



Se resuelve consagrar a partir del año siguiente, el 1º de Mayo, jornada de pro-testa de los trabajadores, en recuerdo de la huelga revolucionaria de Chicago de 1886, que había concluido trágicamente con la condena a muerte de los obreros anarquistas Albert Parsons, August Spies, Adolph Fischer y George Ángel.

En nuestro país se conmemoró el 1º de mayo y se elevó un petitorio de reivindi-caciones, aunque recién en 1904 se inició la discusión en el parlamento, de un Proyecto de Ley Nacional de Trabajo al cual, como contenía una cláusula represiva, las organi-zaciones obreras se opusieron. Dada esta situación el Partido Socialista fue proponien-do proyectos de ley, como por ejemplo, el descanso dominical, y la Ley de Trabajo de mujeres y menores, sancionadas la primera en 1905 y la segunda en 1907.

Me detendré en algunas consideraciones sobre la segunda.

El desarrollo del sistema capitalista en Argentina seguía las pautas de los países más avanzados, al incorporarse al mundo, lo hacía con las concepciones que regían en ellos.

La economía política concebía las relaciones laborales de las mujeres teniendo en cuenta distintos aspectos:

• la segregación sexual

• el salario

• la clasificación sexual de los empleos: las prácticas de los empleadores

• categorías y jerarquías

• legislación protectoria

• la prohibición del trabajo nocturno

En la publicación de la Federación Obrera Argentina (FOA) El obrero N° 14, del 28/3/1891 se señalaba:

“Con la grande industria se ha generalizado el trabajo de las mujeres en las fábricas y en los talleres, junto con el trabajo de los niños, porque en cantidad y calidad iguales, el trabajo de la mujer está menos retribuido que el hombre. El desarrollo de la industria mecánica ha ensanchado la esfera estrecha en que la mujer estaba confinada, la ha libe-rado de las antiguas funciones domésticas, y al suprimir el esfuerzo muscular, la ha hecho apta para las faenas industriales, la arrancó del hogar doméstico y la arrojó en la fábrica, poniéndola al nivel del hombre ante la producción, pero sin permitir que escape de la dependencia masculina, ni admitiendo su emancipación como obrera para igualar-se socialmente con el hombre y para ser dueña de sí misma.”

Esta situación, del trabajo en la industria, planteó temas y problemas nuevos. Podemos afirmar que la lucha por la igualdad de oportunidades entre varones y mujeres, en el ámbito laboral, la encontramos desde los inicios de la organización del movimien-to obrero, propugnando entre otras reivindicaciones, la igualdad salarial y el acorta-miento de la jornada de trabajo. Las condiciones de trabajo, las largas jornadas agotado-ras, afectaban la salud y en algunos casos destruía los cuerpos de varones y mujeres, de ahí que las sucesivas propuestas legislativas apuntaban a revertir las condiciones en que se vendía la fuerza de trabajo.

En nuestro libro sobre la Ley de trabajo de mujeres y menores que en 2007 cum-plió un siglo, declaramos:

Desde una mirada que abarque las relaciones de clase y de género, podemos de-cir que la problematización del trabajo asalariado femenino, comenzó en los inicios del siglo XX, vinculado a la construcción de un ideal maternal, así como los debates sobre el tipo de educación que debían recibir las mujeres, se iniciaron en el siglo XIX.

¿Cuáles eran los hechos objetivos?

Como lo señala José Panettieri (1984) “la explotación del trabajo de mujeres y menores se puso de manifiesto con el surgimiento de las primeras fábricas en el país en los últimos años del siglo pasado.” Lo observable era la doble jornada laboral de la mu-jer, 14 a 16 horas en talleres y fábricas y el resto en su hogar.

Es interesante conocer la evolución que marca el historiador inglés E. Hobsb-wam al diferenciar la protoindustrialización de la industrialización posterior, pues la transformación económica –no necesariamente para mejor- fue el crecimiento de la in-dustria doméstica para la venta de productos en mercados más amplios. En la medida en que esa actividad siguió desarrollándose en un escenario que combinaba el hogar y la producción externa, no modificó la posición de la mujer, aunque algunas formas de ma-nufactura doméstica eran específicamente femeninas (por ejemplo, la fabricación de cordones o el trenzado de la paja) y por lo tanto otorgaba a la mujer rural la ventaja, relativamente rara, de poseer un medio para ganar algo de dinero con independencia del hombre. No obstante, lo que provocó, por encima de todo, el desarrollo de la industria doméstica fue cierta erosión de las diferencias convencionales entre el trabajo del hom-bre y la mujer y, sobre todo, la transformación de la estructura y la estrategia familiar. (…)Los mecanismos complejos y tradicionales para mantener un equilibrio durante la siguiente generación entre la población y los medios de producción de los que dependí-an, controlando la edad y la elección de los cónyuges, el tamaño de la familia y la herencia.”

Esta industria en las postrimerías del siglo XIX estaba en retroceso frente a la manufactura en gran escala y el mismo autor trata de caracterizar lo nuevo de esta for-ma:

“La segunda y gran consecuencia de la industrialización sobre la situación de la mujer fue mucho más drástica: separó el hogar del puesto de trabajo. Con ello excluyó en gran medida a la mujer de la economía reconocida públicamente –aquella en la que los individuos recibían un salario – y complicó su tradicional inferioridad al hombre mediante una nueva dependencia económica. (…)El objetivo básico del sustentador principal de la familia debía ser conseguir los ingresos suficientes como para mantener a cuantos de él dependían (…)

Los ingresos de los otros miembros de la familia eran considerados suplementa-rios y ello reforzaba la convicción tradicional de que el trabajo de la mujer (y por su-puesto de los hijos) era inferior y mal pagado” (…)

Sobre la situación de la mujer el historiador afirma que “es poco lo que puede decirse sobre ellas que no pudiera haberse afirmado en la época de Confucio, Mahoma o el Antiguo Testamento. La mujer no estaba fuera de la historia, pero ciertamente estaba fuera de la historia de la sociedad del siglo XIX.”

Volviendo a nuestro país

Las mujeres que se empleaban como obreras también eran requeridas por las se-ñoras burguesas como empleadas domésticas, además de ser descalificadas, llamándolas prostitutas o fabriqueras.

Con el desarrollo de la gran industria, el trabajo doméstico quedó invisibilizado entre la naturaleza y el amor de las mujeres. El trabajo urbano a domicilio se mantuvo y en algunos casos creció, porque abarataba costos de producción y porque permitía a las mujeres compatibilizar, en el espacio y el tiempo, trabajo doméstico y trabajo asalaria-do. “Emplearse en fábricas y talleres era incompatible con la maternidad, con la nueva imagen de madre nodriza, cariñosa, altruista y siempre unida a su hijo por un cordón.”

Problematizar el tema implicaba el reclamo de:

• el reconocimiento de su rol materno, plasmado en un proyecto de ley, que admi-tía la necesidad de no concurrir por treinta días al lugar de trabajo después del parto

• la posibilidad de amamantar

La justificación del aporte de la mujer era contradictoria; desde el punto de vista de los empleadores, los favorecía, pues retribuían menores salarios que a los varones y desde la visión que se tenía del rol de la mujer, se aceptaba su inserción laboral como un mal necesario. La maternidad era concebida como un hecho natural.

El Estado reforzaba el estatus secundario de su actividad productiva.

A un siglo


Los cambios son evidentes, y los comprobamos cotidianamente, pero no pode-mos dejar de señalar los problemas que persisten, agravados por la exclusión social y fragmentación de la población, de ahí que destaquemos algunos rasgos actuales como:

• la precarización laboral

• la discriminación directa e indirecta en el campo laboral, a través de secciones de mujeres, menos calificadas y por lo tanto con remuneraciones menores;

• las dificultades para acceder a puestos de mayor jerarquía,

• la dificultad para compatibilizar la vida laboral con la familiar, dada la despro-tección estatal en lo que se refiere a instituciones de crianza para la primera in-fancia,

• el no reconocimiento de la licencia por paternidad (existen propuestas de 15 dí-as).

Un ejemplo que ilustra algunas de las situaciones que padecemos las mujeres:

Por ejemplo este aviso:

SOLICITAN EMPLEAR MUJERES CON “MATERNIDAD RESUELTA”

El aviso clasificado fue publicado el viernes 14 de septiembre de 2007 en el diario El Sur de Villa Constitución. La oferta de empleo: “Empresa de electrónica seleccionará personal femenino para su departamento de control de Calidad”. Entre los requisitos figuraba “maternidad resuelta, buena predisposición para trabajar en equipo y bajo pre-sión (excluyente), dedicación Full- time (horario de 8.00 a 18.00) conocimiento de PC.

Desde el diario Rosario 12 se comunicaron con la empresa y conversaron con el ge-rente Jorge Gentili, quien explicó que el único objetivo del aviso era “evitar que se pre-sentaran chicas embarazadas”. Indicó que su empresa tiene como política otorgar un mes más de licencia por maternidad a los tres dispuestos por ley (…) Han venido chicas embarazadas, y eso es un problema.

Por lo tanto sobre la “maternidad resuelta”, alegó al tener que exportar, se le complica tomar gente nueva para explicar el trabajo y en cuanto a la expresión bajo presión, sig-nificaba la capacidad de responder a “mucha acción de trabajo”.

En cuanto a la redacción del aviso, afirmó Gentile: “Quizá me haya equivocado en la forma de expresarlo”. En este marco, consideró que “el tema de la discriminación en Argentina es hipócrita, porque muchas cosas no se expresan pero se hacen igual. Este empresario PyME, al finalizar la entrevista, manifestó: “te puedo asegurar que no soy nada discriminatorio, no ejerzo ninguna presión”.

Algo de estadística

Aunque la palabra actualmente produce desconfianza, estos datos marcan la tendencia.

Un estudio reciente, basado en los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EHP), realizado por el centro de estudios IDESA señala:

Se discrimina más por la maternidad que por el sexo, la pregunta ¿tenés hijos? marca un rumbo en la entrevista laboral.

Acerca del salario se indicaba que la remuneración promedio de bolsillo de los ocupados varones era de 1910 pesos; entre las mujeres ocupadas sin hijos era de 1660 pesos y para las ocupadas con hijos, el sueldo promedio bajaba considerablemente a 1352 pesos.

La desocupación tiene cara de mujer : el último dato oficial de desempleo sitúa la tasa general en 9,1%. Mientras el 8,3% de los varones figura como desocupado, la falta de trabajo afecta al 10,1% de las mujeres. Según IDESA, el segmento en el que están comprendidas las mujeres con hijos tiende a presentar menores tasas de desem-pleo. Esto se debe a que, por atender a la familia, las madres tienen menos posibilidades de salir a trabajar, por lo que se vuelven inactivas desde el punto de vista de la encuesta permanente de hogares (EPH.).

Por último, aquello que afecta por igual a las trabajadoras remuneradas y no re-muneradas, entre las diversas formas de maltrato, es la opresión.

El 8 de marzo de 2009, Eva Giberti hacía referencia en un artículo al término opresión - palabra del siglo XV que viene del latín exprimir, estrujar y apretar – mos-trando su aparición tardía con la significación actual, políticamente relevante, para indi-car el sojuzgamiento al cual se somete a personas y poblaciones que carecen de defensa. Hoy, un paradigma de la opresión del género mujer consiste en matarlas, golpearlas, esclavizarlas mediante la trata sexual, abusarlas y violarlas desde que son niñas.

Estas prácticas no constituyen novedad. Lo paradojal reside en que, a la par de los derechos que se conquistan, se evidencia como dato internacional la persistencia de violencias delictivas contra las mujeres.

Y podemos agregar en nuestro país, el flagelo de muertes de mujeres por abortos clandestinos, sin política para enfrentarlo.

Teniendo en cuenta los aspectos señalados, los organismos internacionales OIT, PNUD y NACIONES UNIDAS, hacen recomendaciones a los gobiernos para revertir estas situaciones.

El cumplimiento de las mismas tiene muchas limitaciones, si consideramos que vivimos en una sociedad donde predominan las relaciones desiguales e injustas y la falta de políticas efectivas y no retóricas, a las que nos tienen acostumbrados.

Como hace 100 años tenemos que exigir:

• la limitación de la jornada de trabajo a ocho horas;

• la prohibición del trabajo infantil;

• el reposo ininterrumpido de 36 horas;

• igual salario por igual trabajo (trabajo femenino)

Y además, políticas efectivas a favor de:

• trabajo digno

• atención a la primera infancia (jardines matenales y/o infantiles)

• educación sexual para decidir

• anticoncepción para no abortar

• aborto legal, seguro y gratuito para no morir

Y en contra de:

• el acoso sexual en el trabajo

• la violencia familiar

• la violencia sexual

• la trata de mujeres y niñas

Reconocemos que existen denuncias, protestas y propuestas, que en general se hacen desde distintos movimientos de mujeres.

Hasta este momento se realizan estos reclamos en forma fragmentada, y queda pendiente aglutinarse con los otros movimientos sociales que luchan por pan, trabajo, salud, educación, vivienda, recuperación del patrimonio nacional y por libertad y demo-cracia sindical o como señala Hugo Gambina en un artículo del 14 de febrero: “el pro-blema es el ‘modelo productivo’ capitalista, lo que supone decisiones mercantiles ava-ladas por un régimen legal y una política (económica) que no discute los modos para asegurar Soberanía Alimentaria (también energética y financiera), lo que pondría en discusión el régimen de propiedad de la tierra y la dominación monopolista en el enca-denamiento productivo que dirigen las transnacionales de la alimentación y la tecnolo-gía para su producción”.

Colombia, inmenso cementerio sembrado de fosas comunes.


Hernán Mena Cifuentes

En Colombia se registraron hace una semana dos eventos que confirman el estado de terror en el que se halla inmerso el país, asolado por un ejército de asesinos, negación y vergüenza del honor militar, y por las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), su cómplice en crímenes de lesa humanidad, cuya existencia era negada insistentemente por el régimen, asegurando que había sido desmantelada.

Espanto, horror y una sensación de incredulidad que se fue desvaneciendo a medida que el lector se adentraba en la lectura, provocó en el mundo la noticia sobre el descubrimiento de una fosa común con más de 2.000 cadáveres en un remoto y paradisíaco paraje del municipio de La Macarena que, según aseguran los vecinos, fueron asesinados por el ejército colombiano.

Allí, de acuerdo con las versiones ofrecidas por vecinos del lugar que dominando el miedo a represalias se atrevieron a declarar bajo anonimato, yacen los cuerpos de centenares de guerrilleros y campesinos que luego de haber sido torturados fueron desmembrados con motosierras y algunos enterrados aún vivos en una orgía de sangre indescriptible como es práctica común o modus operandi de paramilitares y efectivos de la fuerza armada colombiana.

Sin embargo, pese a lo macabro del hallazgo del entierro colectivo, el mayor en la historia de Colombia, la mayoría de los medios del país en un silencio cómplice no le dieron la importancia que tiene como denuncia y suceso sólo comparable con las grandes masacres del fascismo en otras partes del planeta como España, la antigua Unión Soviética, Vietnam, Irak, Afganistán, Argentina y Chile, y apenas si fue noticia de dos o tres columnas en los diarios y de una breve reseña por la radio y televisión.

Casi simultáneamente con el hallazgo de la monumental fosa común se produjo el informe de la organización Human Rights Watch (HRW) que, luego de ardua investigación acumulada durante los últimos dos años, da cuenta de una gran cantidad de crímenes cometidos en ese lapso por la organización fascista AUC que el régimen de Uribe Vélez aseguraba que había sido desmantelada.

El documento de HRW afirma que el resurgimiento de las criminales actividades de las AUC “era predecible porque el gobierno no logró desarticular las redes criminales de manera eficaz”, debido a una implementación inadecuada y mal concebida de las desmovilizaciones entre los años 2003 y 2006”, al mismo tiempo que expresaba “su preocupación por las denuncias de supuesta tolerancia de esas bandas de paramilitares por algunos funcionarios civiles y efectivos de la fuerza pública”.

El informe revela igualmente la grave situación de inseguridad que vive el país, debido a la desenfrenada actuación criminal de las AUC que han restablecido en la mayor parte de la geografía colombiana el imperio de violencia, terror y muerte de años anteriores frente a esa llamada “tolerancia” que no es más que la complicidad abierta y descarada del gobierno con sus actividades.

“Los nuevos grupos armados han logrado instalarse tanto en zonas rurales como en urbanas, destacándose el caso particular de Medellín que sufrió un incremento del 100% en el número de homicidios durante el último año y que de acuerdo con la Policía Nacional, el número de los nuevos paramilitares que actúan en 24 de los 32 departamentos del país, rondaría los 4.000 miembros nucleados en ocho organizaciones diferentes, aunque algunas estimaciones los estiman en 10.000”, señala.

El documento prosigue:“Estas bandas, con nombres como Águilas negras, Rastrojos o Los Paisas, reclutan activamente a nuevos miembros y, pese a la captura de algunos de sus jefes, actúan con rapidez para reemplazar a estos mandos y ampliar sus zonas de operación”, situación esta que sumerge aún más profundamente al país y a su pueblo en la negra y prolongada noche de terror, violencia y muerte que vive desde hace mucho tiempo.

Porque sólo el pueblo colombiano, víctima durante más de un siglo de crímenes de lesa humanidad cometidos por un ejército al servicio del Imperio, de gobiernos lacayos como el actual y de la rica oligarquía neogranadina, conoce como ningún de América Latina y el Caribe el dolor y sufrimiento que dos organizaciones como esas pueden infligir como sicarios del mal a un país que ha tratado hasta ahora infructuosamente,de liberarse de sus garras.

Lo hizo hace 80 años bajo el liderazgo de Jorge Eliécer Gaitán, el “hombre hecho pueblo”, quien denunció con su verbo encendido la masacre de las bananeras perpetrada por el ejército en defensa de la United Fruit Company en la que murieron centenares de hombres y mujeres que protestaban por la infamantes condiciones de trabajo y salario de hambre que recibían, pero la voz de justicia y redención del líder fue apagada por las balas de un asesino al servicio del Imperio, del gobierno títere y de la oligarquía.

Y, tras el asesinato de Gaitán y la ola de violencia que se desató en Colombia con el Bogotazo, que incendió a Bogotá a raíz del magnicidio, volvió a hacerlo, esta vez liderado por Pedro Antonio Marín, mejor conocido como Manuel Marulanda Vélez y Tiro Fijo, “el guerrillero más veterano del mundo y de su tiempo”, quien al frente de las FARC-EP inició, a partir de los años 50 hasta su muerte en 2008, una guerra de liberación contra la represión y violencia desplegada por Estados Unidos, los gobiernos títeres y la oligarquía criolla.

Su legado sigue vigente, rescatado por sus herederos, quienes siguiendo su ejemplo libertario combaten al régimen de Uribe no sólo con sus fusiles sino también con la artillería de la pluma, denunciando, como lo hicieron en un manifiesto de las FARC-EP emitido en 2007, meses antes de la desaparición física de su líder histórico y dos años antes de que lo hiciera HRW, los actos de barbarie perpetrados por el ejército y los paramilitares con apoyo de Washington y del gobierno de Uribe.

El documento destaca que “la dignidad nos está convocando a la resistencia en unidad frente al gobierno forajido e ilegal que se ha tomado el Palacio de Nariño, a la convergencia y al Acuerdo Nacional para superar la profunda crisis institucional y de gobernabilidad que abate al país, y para concertar caminos ciertos hacia la paz duradera”.

“Colombia merece respeto. No podemos tolerar más esa mafia narco-paramilitar de latifundistas y ganaderos, narcotraficantes y empresarios que, con el apoyo militar del gobierno de Estados Unidos y el bombo de los medios de información, convirtieron a Colombia en un infierno de la guerra, de las masacres, de las detenciones masivas de ciudadanos, de las desapariciones, de la miseria y del saqueo y de todos los desafueros del terrorismo de Estado”, añade.

Refiriéndose a una de las más perversas actividades de los dirigentes de las AUC, como fue el haber socavado la legitimidad y legalidad de las principales instituciones colombianas, el manifiesto recuerda que “impusieron a punta de fusil, de terror y de fraudes electorales a decenas de congresistas, gobernadores y alcaldes que han actuado como peleles del paramilitarismo en la política y en el gobierno”.

También puntualiza que “como se creían los dueños del país, no tuvieron reparo en proclamar con clarines de victoria que habían logrado elegir el 35% del actual congreso, lo que equivale a unos 80 representantes y senadores. Esos mismos votos llevaron a Uribe a la Presidencia de la República, y por eso y mucho más su mandato es ilegítimo e ilegal”.

A continuación, el manifiesto aborda el tema de las fosas comunes, inseparable de la gran tragedia de la guerra civil que se abate desde hace más de medio siglo sobre el pueblo colombiano, pero ni las FARC-EP ni nadie podían imaginar entonces, que había una fosa, la de La Macarena, que supera en número de víctimas a todas y que un alto oficial del ejército colombiano, al referirse a los cuerpos que allí yacen, ha dicho que “se trata de guerrilleros muertos en combate”.

Quienes sean las víctimas, guerrilleros, campesinos o indígenas, no viene al caso, lo único cierto y verdadero, como denuncia el documento de las FARC-EP, es que “este gobierno está erigido sobre miles de fosas comunes y masacres, sobre tierras despojadas y millones de desplazados, sobre lágrimas y luto. Nada se hizo sin el visto bueno o sin la participación de las fuerzas armadas oficiales”.

Porque Colombia desde hace mucho tiempo es un gigantesco camposanto sembrado de fosas comunes, donde yacen sepultados decenas de miles de hombres, niños, ancianos y mujeres, víctimas de un genocidio cuya magnitud apenas si alcanza a describir en reciente informe la ONG Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice).

Con la fría figura de los números el documento evidencia que “en Colombia hay cerca de 60.000 víctimas de crímenes de lesa humanidad desde 1960, unos 15.000 desaparecidos y más de 3.000 fosas”, cifra a la que ahora se suma la fosa de La Macarena y que no sería la última. En vista de la capacidad de generar muerte que tienen el ejército colombiano y las AUC, no sería nada extraño que continúen apareciendo nuevas tumbas colectivas cavadas por esos verdugos del pueblo colombiano.

Ante sus horrendos crímenes palidecen los perpetrados por los “Pájaros asesinos” y los “Chulavitas”, sicarios al servicio de los grandes terratenientes y latifundistas de la oligarquía colombiana que despojaban de sus tierras a los campesinos, quemando sus fundos y matando hombres, niños y mujeres.

Sin embargo, la era más siniestra y oscura de Colombia comenzó tras la aparición de las bandas de narco-paramilitares de las AUC, autores de miles de masacres de campesinos, de indígenas, de políticos y de guerrilleros que en alianza con los militares desataron en los últimos 20 años a lo largo y ancho del territorio colombiano una espiral de violencia, destrucción y muerte sin precedente en los anales del crimen.

Expulsan de sus tierras, que luego utilizan para cultivar cocaína, marihuana y amapola, a millones de colombianos que vagan sin rumbo en busca de refugio que no encuentran en su patria, pero sí en Ecuador y Venezuela que los acogen como hermanos y, a pesar de ese gesto humanitario, Uribe permite la instalación de bases militares yanquis desde la cuales se piensa invadirlos o actos traicioneros como el del ejército colombiano que en marzo de 2008 invadió el territorio ecuatoriano para asesinar a Raúl Reyes.

Los desplazados atraviesan la frontera huyendo de la muerte, hambre, miseria y enfermedad que pululan en Colombia, donde el gobierno de Uribe, como los anteriores, ha descuidado al pueblo, obstinado en destruir a las FARC-EP que, a pesar de la monumental ayuda económica, de las armas y del apoyo logístico que recibe el sátrapa de Estados Unidos a través del Plan Colombia, bajo el subterfugio de la lucha contra el narcotráfico, no han podido ser vencidas.

Por eso Uribe recurrió con más energía que otros mandatarios colombianos a las masacres, creyendo vencer a las FARC-EP, cuyos combatientes atacan y escapan en el marco de la estrategia de la guerra de guerrillas y que, a pesar del asesinato de algunos de sus dirigentes delatados por algunos Judas a quien Uribe paga en dólares, continúan la lucha, por lo que el tirano ahora con igual propósito pretende convertir en “sapos” a los estudiantes para perpetrar nuevas masacres.

Otra práctica vil del ejército colombiano son los llamados “falsos positivos”, jóvenes de barriadas pobres reclutados bajo engaño que después de ser asesinados son presentados como “guerrilleros muertos en combate” para cobrar recompensa en dinero y ascensos, 11 de ellos localizados hace pocos meses de una fosa común cerca de Cúcuta,a varios cientos de kilómetros de su residencia, uno de los cinturones de miseria que rodean a Bogotá.

A esto se suma el hallazgo hecho en La Macarena (la fosa común mas grande de la historia reciente de América Latina y el Caribe donde yacen más de 2.000 víctimas el ejército colombiano) y la publicación del Informe de HRW, eventos que se erigen como obstáculos al macabro proyecto de exterminio que por mandato de Washington adelanta Uribe, el Judas que vendió a su patria al Imperio.

En vano esfuerzo por evitar el escándalo causado por el hallazgo de la inmensa fosa común y evadir las pruebas de la presencia de los paramilitares cuya existencia había negado, el régimen colombiano pretende retrasar el inicio de las investigaciones que la Fiscalía ha ordenado, mientras que para descalificar el informe de HRW ha reaccionado iracundo asegurando cínicamente que “se trata de una mentira, un informe que no se basa en la realidad”.

Allí están para comprobarlo los muertos, testigos mudos de su crimen y los paramilitares que no son una ficción, sino protagonistas reales del trágico drama montado sobre el escenario de Colombia hace más de medio siglo y en el que a diario mueren sus hijos, víctimas de los verdugos de las AUC y del ejército colombiano, negación y vergüenza del honor militar, los que más temprano que tarde deberán enfrentar a la justicia, junto con Uribe y su amo imperial.