¡Miserable! Se cayó el show de los rastreadores de la ayuda humanitaria del alcalde de Panamá

Manuel Rosales reapareció para demostrar que la inteligencia lo persigue pero él es más rápido

"Estamos en la peor crisis de nuestra historia": Antonio Ecarri

Claudio Fermín en "Al aire" sobre Ley de Hidrocarburos, 27 de enero de 2026

¿Qué viene para Venezuela? Chúo Torrealba analiza la Presidencia de Delcy Rodríguez

Claudio Fermín sobre liberación de presos (políticos y no políticos) y ataque a Venezuela por EEUU

María Corina promete: "No esperaré tanto como Reza Pahlavi (II)". ¡Insólito pero incierto!

 

José Sant Roz

María Corina inicia el largo proceso de deshojar la margarita. Dice que prepara su regreso, sin ponerse a esperar una intervención militar que nos haga libre, porque eso forma parte del Nobel mismo, el que le han entregado… Además, siendo ella acreedora a ese Nobel tan poderosos, ¡quién osaría tocarla!

El dilema escuece el alma de Occidente. ¿Qué hacer ahora con María Corina, ese prospecto, esa rutilante Zelensky de América Latina que puede devolverle a EE UU, no sólo el Caribe sino todo el Sur global?

¿Será su destino el tener que regresar a Venezuela para seguir haciendo su papel de sufrida, de perseguida y acosada, de atormentada y sacrificada por la libertad? Volver otra vez, dejando sus hijos lejos, con su madre en los confines del mundo, manteniendo ella incólume la lucha contra los horrores de la dictadura chavista-comunista. Volver a Venezuela para entonces poder hacer reportes semanales para las redes, Bloomberg, CNN, Fox News, TNT24, BBC, NYT, Miami Herald, El Nuevo Herald, "El País", ABC, La Razón, El Mundo,… Para decir, "la libertad está cerca", "falta muy poco", "está llegando el final"…

María Corina dice que el 60% de los venezolanos le metemos a la droga y que los mariners deberán actuar para darnos la libertad y para que esa droga que nosotros consumismo sin merecerla, llegue a su destino, ¡al Norte!

Pero su dilema es sangrante: ¿Qué hacer? ¿To be or Not To be? No puede ser que ella tenga que coger el derrotero de don Juan Guaidó. Miles le aconsejan que regresen y miles le ruegan que no lo haga. Muchos le piden que goce el millón de dólares del Nobel, recorriendo el mundo, visitando a los reyes de Inglaterra, a los de España, haciendo que lucha por liberar a Venezuela, así como lo hace Leopoldo López y la Tintori (con todo lo que se robaron de Monómeros y CITGO), Guaidó y Del Vechio, Julio Borges y Antonio Ledezma, John Goicochea, con los burdos premios Friedman…, Sajarov, del parlamento de la Unión Europea.

Los asesores de Trump le piden que vuelva a su grotesca gozadera con su fulana clandestinidad, con una clandestinidad en la que el Estado venezolano sabe perfectamente donde se encuentra.

Los medios no dejan de interrogarse: "Qué pasa con la oposición venezolana cuando su estrella política y mediática esté tan lejos y quizá no pueda regresar?" Después de esa heroica odisea, de esa gesta histórica que ha dejado despaturrada a la de Leopoldo López, a la de Simonovis, Luisa Ortega Díaz y Antonio Ledezma. Dios mío, todos los escenarios ahora se presentan imprevisibles, dice el mundo occidental: "¿QUÉ OCURRE SI LA OPOSITORA MÁS LEGITIMADA DE LOS ÚLTIMOS AÑOS PARA DESTRONAR AL CHAVISMO NO LOGRA VOLVER?"

Los más expertos analistas y colaboradores doña María Corina conjeturan que ella pasará un tiempo en el extranjero, APROVECHANDO EL TIRÓN DEL GALARDÓN PARA PONER A VENEZUELA EN EL CENTRO DEL TABLERO MUNDIAL. ¿Pero cuánto será eso? ¿Meses, semanas o días? ¿O años? O décadas como le ha pasado a Reza Pahlavi (II). Bueno, si el chavismo le permitió que saliera, los más probable es que le permitan que regrese.

Doña María Corina ha sostenida que su intención es regresar cuanto antes: "NO DIRÉ CUÁNDO NI CÓMO SE HARÁ, PERO HARÉ TODO LO POSIBLE PARA PODER REGRESAR Y TAMBIÉN PARA PONER FIN A ESTA TIRANÍA MUY PRONTO… VOLVERÉ CUANDO SE DEN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD, SIGA O NO MADURO EN EL PODER. INVADAN O NO INVANDAN LAS FUERZAS DELORDEN INTERNACIONAL".

En su discurso, leído por su hija en Oslo, ella sostuvo: "EL MUNDO HA QUEDADO MARAVILLADO POR LO QUE HEMOS LOGRADO. Y PRONTO PRESENCIARÁ UNA DE LAS IMÁGENES MÁS CONMOVEDORAS DE NUESTRO TIEMPO: EL REGRESO DE LOS NUESTROS A CASA".

Pero cada vez que le dan ánimo a sus seguidores, ella cambia repentinamente de rumbo: "AÚN ES DIFÍCIL IMAGINAR EN QUÉ TÉRMINOS. Los expertos no dejan de insistir: "EL ESCENARIO QUE SE ABRE AHORA PARA MACHADO ES INCIERTO Y HAY MÁS PREGUNTAS QUE RESPUESTAS. ¿HABRÁ UN CAMBIO DE RÉGIMEN EN POCO TIEMPO COMO ELLA VATICINA?, ¿QUÉ PASA SI ESO NO OCURRE Y ELLA NO PUEDE VOLVER?, ¿SU LIDERAZGO SE DESINFLARÁ EN EL EXILIO COMO LES HA PASADO A TANTOS OTROS?"

Sin duda que hay pánico en el circo.

Pero a ella no le quedará otro camino que regresar a Venezuela: "QUIZÁ EL ÚNICO CONSENSO ES QUE LA APUESTA DE MACHADO FUE EXTRAORDINARIAMENTE ARRIESGADA PORQUE PONE EN RIESGO SU ACTIVO MÁS VALIOSO: INTENTAR DERROCAR A MADURO DESDE DENTRO".

El experto Christopher Sabatini, de Chatham House, advierte: "sin la presencia física en Venezuela, Machado perdería la conexión emocional que la convirtió en la figura opositora más influyente de los últimos años. Los venezolanos quieren alguien que esté con ellos, que sufra lo que sufren ellos. Si está fuera —y nada cambia— van a acabar buscando otra figura. Quedarse es un símbolo muy fuerte en un país del que han salido ocho millones de venezolanos. ¿Será acaso que ella se resignará sólo a ser también la migrante número 8.000.001? Imposible".

Phil Gunson, analista senior de Crisis Group sostiene: "Es muy importante que María Corina esté en Venezuela. FORMA PARTE DE SU MARCA". Para Gunson, la permanencia de Machado dentro del país ha sido parte fundamental de su identidad política, especialmente en contraste con otros líderes opositores que, tras exiliarse, perdieron influencia en el escenario interno. Ella dice que la transición ya empezó, que Maduro no tiene alternativa, pero el problema es si esto falla", reflexiona el analista que vive desde hace 26 años en Venezuela. "Si esto falla y ella se queda fuera, se arriesga a la pérdida de relevancia", agrega1.

"La politóloga Marisela Betancourt sí ve en este escenario el peligro de una "guaidoización" del liderazgo de Machado. Es decir, que la legitimidad internacional —amplificada ahora por el Nobel— no compense la pérdida de incidencia real dentro del país. Para Betancourt, la fuerza de la clandestinidad de Machado se estaba agotando en cualquier caso. "Era una parálisis frente a la realidad. Ella tiene un liderazgo muy importante, pero se han puesto todas las apuestas en Estados Unidos, gobernado por un presidente irracional2".

Doña Marisela Betancourt sostiene que LA SALIDA DE MACHADO NO FUE POSIBLE SIN ALGÚN TIPO DE ACUERDO CON EL CHAVISMO. Y defiende que al régimen le convenía su salida: UNA DIRIGENTE A LA QUE LLAMA "TERRORISTA" PERO QUE NO PUEDE DETENER SIN QUEDAR EN EVIDENCIA, Y QUE FUERA DEL PAÍS PIERDE SU CAPACIDAD DE ACCIÓN DIRECTA EN UNA SOCIEDAD FRACTURADA. "AL SALIR, NO HAY MARCHA ATRÁS" asegura.

En fin, la cosa se le pone a bien fea a esta señora…

1 Tomado de una reseña que hace el diario "El País" ayer domingo, 14 de diciembre de 2025.

2 Ut supra.

 Director de Ensartaos.com.ve. Profesor de matemáticas en la Universidad de Los Andes (ULA). autor de más de veinte libros sobre política e historia.

  jsantroz@gmail.com       @jsantroz

🔴 EN VIVO | El Premio Nobel de la Paz 2025 para María Corina Machado | Gestión

El lado oscuro del Nobel de la Paz: de Kissinger a María Corina

Juntos pero no Revueltos con él Dirigente Político Claudio Fermín

"Estoy muy emocionada" confiesa María Corina Machado hoy 17SEPT sobre lo que viene para #Venezuela

Arepa Digital exhorta al Ejecutivo a medidas para derrotar la inflación

Entrevista a María Corina Machado: "Lo del Cartel de los Soles es determinante para esta fase"

Antonio Ecarri: el domingo 27 de Julio hay que votar masivamente

María Corina Machado: Promotora de guerra

 

---

Machado sueña con que Venezuela sea atacada con bombas
internet

---

Publicado: 20/06/2025 03:52 PM

Está demostrado que la señora opositora María Corina Machado sólo quiere llenar al país de sangre y destrucción. Para evidenciar esta afirmación, podemos revisar sus solicitudes y alianzas internacionales; en las que solicita que en Venezuela se reproduzca un escenario igual al que lamentablemente vive el Pueblo palestino.

A través de un documento redactado en 2018, Machado solicitó al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, el mismo que hoy asesina a miles de niños en Palestina, y al entonces presidente de Argentina, Mauricio Macri, una intervención militar contra Venezuela. La solicitud se realizó a través de la red social X (para ese entonces Twitter), donde pedía con vehemencia el uso de “fuerza e influencia” para enfrentar al Gobierno de Nicolás Maduro.

Luego, en 2020, la opositora Machado, como coordinadora nacional de la organización Vente Venezuela, firmó un acuerdo con el director para América Latina en el departamento de relaciones exteriores del partido LIKUD de Israel, Tony Raichler, en el que aseguró que ese convenio ‘‘no es una alianza en papel, sino un acuerdo operativo que envía un mensaje directo al régimen de Nicolás Maduro” y recalcó, además, que “Venezuela no está sola, ahora Israel es su aliado”.

Sobre esto, Machado añadió que ‘‘vamos a restablecer relaciones con Israel y Venezuela va a colaborar con ese crecimiento. Con nuestra libertad vendrán mil cosas más’’.

En ese mismo año, desde su postura belicista, dio declaraciones como: “Nosotros estamos luchando para aglutinar todas las fuerzas internas y externas y sacar a Maduro ya. La situación en el país es insostenible, es hoy que necesitamos y contamos con el apoyo de las democracias de occidente, ya no se puede mirar para otro lado. Estamos en el momento en que se define de qué manera y cuándo es la salida, hoy la salida es inevitable”. Desde el interinato ficticio de Guaidó, Machado impulsó acciones como la conformación de una coalición internacional que despliegue una Operación de Paz y Estabilización en Venezuela (OPE).

Para justificar sus ansias de sangre, la representante opositora declaró que “oponerse a la presencia de esa fuerza internacional es condenar a la nación a la convivencia con el chavismo, y si bien no existe un derecho de intervención, sí es legítima la obligación a intervenir y el derecho a proteger (R2P) con objetivos claros como: a) control del territorio, seguridad y desarme; b) asistencia humanitaria primaria; c) reconstrucción de la infraestructura de emergencia y de los servicios públicos; d) restauración de la ley y el orden; e) promoción del Estado de Derecho y f) reinstitucionalización democrática del país”.

Además, Machado en su interés de promover una intervención internacional, afirmó que “esta operación no debe depender de una sola organización, sino que debe estar conformada por distintos aliados (instituciones y países) con disposición y legitimidad regional en el marco del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) y diferentes mecanismos interamericanos”.

También en 2020, Machado firmó otro acuerdo con el partido israelí LIKUD, que lidera hoy día la masacre en Gaza, para la formación de su organización Vente Venezuela y publicó en su cuenta de Instagram lo siguiente: “Nos enorgullece anunciarles que firmamos un acuerdo de cooperación con @_Likud_Party de Israel para avanzar en temas de estrategia, geopolítica y seguridad. Es un paso histórico que damos como partido y en defensa de valores occidentales: libertad, Estado de Derecho y libre mercado. Esta alianza envía un mensaje claro al régimen de Nicolás Maduro, a los venezolanos y al mundo sobre la consolidación de las relaciones con los aliados estratégicos para la lucha venezolana, frente a amenazas como la de Irán”.

Dicho acuerdo, incluye “asuntos políticos, ideológicos y sociales, así como avanzar en temas relacionados con estrategia, geopolítica y seguridad”, de modo que esta cercanía se convierta en una asociación operativa; es decir, tal y como hemos visto las acciones de ese partido en suelo palestino; comparten la eliminación física por vía del genocidio contra sus adversarios políticos.

Más recientemente, a propósito de la defensa de Irán ante los ataques de Israel, la opositora María Corina Machado, con total irresponsabilidad, debido a que no presentó ninguna prueba de su aseveración, declaró el pasado miércoles en una entrevista realizada por el periodista Napoleón Bravo, que “Venezuela es el único país del hemisferio con capacidad de fabricar drones de combate iraníes, y esto es una amenaza real para el hemisferio y EEUU. Venezuela es el único país en el hemisferio, además de EEUU, con capacidad para fabricar drones de combate. Pero, en el caso de Venezuela, esos drones son iraníes, y están operando desde la Base Aérea Libertador, en Aragua”.

Pareciera entonces, que lo único que pretende Machado es ver un baño de sangre en nuestro país, que exista un ataque con bombas, muerte y desolación; ese un escenario que rechazan los venezolanos y que junto con la Revolución Bolivariana siempre defenderán la paz y condenará la guerra entre los Pueblos del mundo.

AMELYREN BASABE/REDACCIÓN MAZO

¿María Corina está loca, es una criminal o una líder típica de la decadencia imperialista?

 ¿María Corina Machado es una persona con trastornos psiquiátricos que plantea cuestiones fuera de la realidad y que, por tanto, sería aconsejable que estuviese recibiendo asistencia médica especializada? ¿Es una peligrosa delincuente que ha violado numerosos artículos del Código Penal y de otras leyes, por lo que debería estar presa? ¿O encaja perfectamente en el formato de los líderes de la extrema derecha para estos tiempos de ultraneoliberalismo y declive imperialista: supremacistas, desquiciados, sin patria y sin escrúpulos?

Vale decir “todas las anteriores”, aunque puede ser que la tercera opción incluya las otras dos. En fin, lo cierto es que ninguna de las tres sirve para los que creen (en este mundo hay gente para todo) que es una dama de hierro o la tipa más vergataria que ha parido esta tierra. A esas personas les dejo mis respetos y les digo que, obviamente, esta reflexión no es para ustedes.

A cada una de las tres versiones del personaje Machado expuestas arriba corresponde una manera de tratarla:

-Los que creen que está mal de la cabeza, sostienen que lo mejor es no hacerle caso, seguirle la corriente (consejo básico para los orates en general), dejarla con sus delirios y —eso sí—, cuidarse mucho cuando esté rondando cerca, no vaya a ser que en medio de un brote psicótico le dé por lanzar peñonazos a discreción, como sucedía con “el loco Mamerto”, un indigente de Antímano en tiempos de mi infancia.

-Quienes opinan que es imputable de delitos gravísimos contra la paz y la soberanía de Venezuela, claman porque sea, por fin, detenida y procesada.

-Y los que estiman que es un ejemplo del tipo de liderazgo diseñado por el capitalismo occidental hegemónico en decadencia, recomiendan no tocarla porque lo peor que puede hacerse con ese tipo de sujetos es victimizarlos, entre otras razones porque es eso justamente lo que están buscando.

¿Locuras o delitos?

Cual si esto fuera el expediente médico o penal, expongamos primero que nada lo que Machado ha hecho para ser vista bien sea como enajenada, forajida o temible operaria del recontracapitalismo. Como la lista es larga, comencemos por lo más reciente: en medio de una cambiante y terrorífica situación de guerra que podría tornarse global, a ella no se le ocurre nada mejor que señalar a su propio país como posible fabricante de armas capaces de atacar a Estados Unidos.

Pongamos esta ocurrencia de ella en otros contextos geopolíticos e históricos. Sólo a modo de ejemplo, comencemos por imaginar que Machado es estadounidense (formalmente, quiero decir, pues, en muchos otros sentidos, siempre lo ha sido) y que, en medio de este cuadro bélico disfrazado de prebélico, ella aparece dándole casquillo a China o a Rusia para que ataque a EEUU y desmonte la amenaza que representan unos misiles, unos drones o lo que sea. ¿Qué podría pasarle? Bueno, habría que preguntarle a algún abogado de aquel país, pero ciertos antecedentes remotos (los esposos Rosenberg) y recientes (Edward Snowden, Jack Texeira, entre otros) indican que las normas sobre traición y revelación de secretos militares son muy duras por allá. En los artículos legales al respecto aparecen, incluso, la pena de muerte y la prisión perpetua como opciones. Calcule usted.

En otras palabras, no parece probable que ante el empeño de Machado por propiciar una invasión, un ataque preventivo, un bombardeo humanitario, un magnicidio de precisión quirúrgica o un cambio de régimen, en EEUU se quedarían tranquilos con el argumento de que “es una rolo e’ loca” (o como eso se diga en inglés coloquial). Qué va, la perseguirían dentro y fuera del país, incluso siendo extranjera, como ha pasado con el australiano Julián Assange.

Revisemos ahora un contexto histórico. En tiempos de guerra, ese tipo de llamados al enemigo no son cosa de juego en ninguna parte. Nuestra guerra de Independencia no fue diferente. ¿Qué le habría pasado a una mantuana de aquella época que le hubiese ido con el chisme (verdadero o no) a España sobre unas armas en poder del Ejército Libertador? ¿Habrían dicho “no le paren, que la pobrecita está de atar” o le habrían dado el trato contemplado en el decreto de 1813 para españoles y canarios?

La estrategia de dejarla ser (y secar)

Lo cierto —o, al menos, lo observable sin disponer de información privilegiada— es que a Machado le están aplicando la ya muy utilizada estrategia de permitirle actuar impunemente para que se cocine en su propio jugo y “se seque”. De allí que pueda decir una barbaridad como esta de la fábrica de drones ayatólicos antigringos y siga en libertad y sin camisa de fuerza.

Es una estrategia muy bien fundamentada y podríamos decir que comprobada, pues se la aplicó el comandante Hugo Chávez a la parranda de generales mediáticos de la plaza Altamira, en 2002; y se la aplicó el presidente Nicolás Maduro a Juan Guaidó, a partir de 2019.

Teniendo en cuenta que aquellos oficiales quedaron reducidos primero al ridículo y luego al olvido; y viendo en lo que se ha convertido el que ahora firma comunicados como “expresidente interino de Venezuela”, hay que otorgarle mérito a ese método del dejar ser y dejar secar. Funciona.

Esta manera de enfocar el asunto parece entonces la respuesta apropiada a la tercera opción señalada al inicio de esta divagación. El imperialismo decadente ha diseñado un formato de liderazgo para esta etapa de crisis de su hegemonía: personajes nefastos, antipáticos, violentos, demenciales, apropiados para reinar en sociedades rotas, desequilibradas, desesperanzadas.

Si alguien duda de que hay un patrón, que haga el ejercicio de preguntarse cómo llegan y se mantienen en el poder especímenes como Volodimir Zelenski, Jair Bolsonaro, Donald Trump, Nayib Bukele, Giorgia Meloni o Javier Milei.

Esos liderazgos, alimentados por los grandes medios de comunicación, las plataformas digitales y las redes sociales, son auténticas aberraciones, pues se hacen populares basándose en su desprecio por los pueblos, su supremacismo racial o de clase social. Se siembran en los terrenos abonados por el descontento general ante los políticos tradicionales de izquierda, centro y derecha moderada y empiezan a crecer con base en las provocaciones y los tremendismos.

En los países del sur global, ese tipo de líderes son agentes del poder imperial, y con ese aval, operan en forma de bucle: desconocen y criminalizan a los poderes constituidos, llaman abiertamente a la insurrección; y si los gobiernos atacados les aplican las leyes vigentes, ese poder imperial lo puede tomar —si le da su real gana— como un motivo para la agresión militar, el bloqueo o las medidas extorsivas unilaterales. Lo sabemos bien.

En el caso de Machado se observa claramente. Ella tiene años clamando por un “ataque preventivo”, una invasión, un magnicidio y, en su última trastada, lanza la matriz de opinión de que Venezuela estaría fabricando armas con capacidad ofensiva respecto a EEUU. Esa irresponsable y criminal acusación bien podría generar el bombardeo soñado por ella y sus desquiciados seguidores. Pero si es privada de libertad y encausada por traición a la Patria (como debería ser), ese sería otro casus belis, otro motivo para el “ataque preventivo”, la invasión o el magnicidio. Un círculo vicioso.

Dejar hacer, dejar secar tiene sus costos, desde luego. En el caso de Guaidó, unos muy altos en lo económico, que siguen aumentando con la ya casi irreversible pérdida de Citgo. Y, en general, también tiene otros costos en el campo de la soberanía porque ¿cómo queda ante sus propios ciudadanos un sistema judicial que debe aplazar indefinidamente el procesamiento de ciertos delincuentes debido a que son agentes del poder imperial?

(Clodovaldo Hernández / Laiguana.tv)

COLOSAL!!!) Otro que se HUNDIÓ y secó en este PAÍS

El tren de la USAID

 

Por: Geovanni Peña

 

Apenas el polvo de la mesa opositora comienza a levantarse,y su alcance genera picazón y terror,¡Lacras! es lo que son.

Sus redes sociales trabajaron duro, sin cesar, para torcer el imaginario colectivo de millones de Venezolanos y Venezolanas,inocular terror, angustia, zozobra, depresióny hasta pánico.

Todos fueron justamente de lo que juzgaban y acusaban al Chavismo,huian hacia adelante. Una oposición profesamente corrupta,violenta,criminal, narcotraficante, delictiva, ladrona, ratera y fueron los que pidieron MCU y bloqueos para destruir la estabilidad económica que teníamos forjada por Hugo Chávez y Nicolás Maduró desde la Presidencia de la República. Hicieron el mal al pueblo para culpar al chavismo.

La oposición proterva no tuvo clemencia con los niños de la patria con nuestros abuelos, menos aun con las mujeres y la clase trabajadora. Su maldad los obnubilado hasta incluso pedir ayuda internacional para lesionar la Patria,el TIAR,la Carta Interamericana y hasta invasión militar,ademas de reiterados intentos de magnicidio. Todos, toda esa dirigencia opositora radical de ultra derecha cobraba de los activos robados en el extranjero. Saquearon Citgo, Monomeros, el oro y los recursos económicos de Venezuela en bancos de otros países se los robaron. Una verdadera banda de malandros.

 

Ellos mismos se denunciaban,es decir prendían el ventilador y esparcian en total diafaninad sus perversidades asesinas,hasta incluso la gente del balurdo interinato. Oreó a los cuatro vientos las fechorías que se hacían. Cuándo un pran de la oposición no recibía dinero, de inmediato hablaba de corrupción. La mamá de Leopoldo López robó a diestra y siniestra, sin escrúpulos, desde que estaba en Pdvsa, dónde le compró un partido político a un grupo de psicópatas, en dónde está su hijo. Hasta en Monomeros esa doña de la maldad cobraba cuatrocientos mil dólares mensuales por unas falsas asesorías.

 

Ellos mismos lo dijeron. Las fuerzas revolucionarias no nos  cansaremos de decirlo. Muy lastimosamente hubo personas que fueron chavistas y, agobiados por la situación que la oposición creó, se confundieron y terminaron apoyando a estos,sus verdugos opositores.

Gente trabajadora, honesta, de valores, que recibieron directa o  indirectamente(por justicia revolucionaria)beneficios de las políticas de inclusión social de nuestro Gobierno Bolivariano terminaron siendo víctimas de las redes opositoras.Los lograron hacer creer las mentiras y manipulaciones de los laboratorios mediáticos de la perversa oposición. Tuvo que llegar Trump, (quien tampoco simpatiza con nuestro gobierno) del Presidente Nicolás Maduro y el mismo ha confesado que también fue víctima de estos ladrones, y empezar a denunciar para asi desmantelar públicamente estos criminales y ladrones del Tren de la Usaid. En ese saco entra toda la oposición extremista: María Machado, Leopoldo López, Smolansky, Julio Borges, Lilian Tintori, Vecchio, Freddy Guevara, «influencers y periodistas» palangristas que hacen vida en Miami,  Efecto Cocuyo, El Pitazo, Evtv, Franklin Virgues, Orlando Urdaneta esos y esas que entre tantos y tantas fueron quienes avivaron la destrucción del país.

 

Hay un apacible viento en la Patria, sin embargo, debemos seguir consolidando nuestras políticas revolucionarias y para eso tenemos que continuar enfocados en la construcción ideológica en cada una de nuestras áreas de trabajo y la oportunidad serán estas próximas elecciones, que junto a ese Sujeto Protagónico que es Pueblo organizado en los circuitos comunales seremos la fuerza creadora, defensora y Victoriosa con la que la Patria de Bolívar y Chávez siempre contará y que de la mano de nuestro Líder Nicolás Maduro Moros andaremos con firme y acertado rumbo y trabajo. ¡NO VOLVERAN!.

¿Oposición venezolana participará el 27A o seguirán llamado de María Corina?

María Corina Machado: entrevista exclusiva con SEMANA