domingo, 31 de marzo de 2013
Los primeros 100 dìas de un Gobierno de Capriles Radonski (II).
*JUAN MARTORANO.
En nuestra entrega anterior, nos referimos a las medidas que tomaría el candidato de la burguesía, Henrique Capriles Radonski en sus primeros 100 días de un hipotético gobierno suyo en la República Bolivariana de Venezuela. Ahora nos vamos a referir a materias tales como el empleo y el ámbito social, de lo que supuestamente este señor haría.
Señala Capriles Radonski, que en sus primeros 100 días de gobierno en las materias antes señaladas haría lo siguiente:
Empleo para todos:
- Aumento del salario mínimo a Bs. 2.500 y ajuste según los niveles de inflación.
- Creación del Fondo para el Empleo de jóvenes y adultos mayores: Bs. 2.500 millones.
- Inicio de los acuerdos de más de 300 contratos colectivos vencidos en el sector público e inicio de la cancelación de los pasivos laborales.
Construyendo juntos tu progreso:
- Generar nuevas oportunidades de empleo con calidad al desarrollar 100 mil nuevos empleos en los primeros 100 días.
- Dotación y acondicionamiento de 82 hospitales en todo el país en las áreas quirúrgica, sala de partos, emergencia y cuidados intensivos.
- Plan de recuperación de la red principal de la Nación, incluyendo la vialidad agrícola: realizar bacheo y recuperación de la iluminación en la red de autopistas y troncales.
- Renovación de la red de transporte público nacional con la adquisición de 15 mil nuevas unidades.
- Inicio de la ejecución del plan eléctrico nacional 2013-2018.
- Desarrollar obras para el mantenimiento y tratamiento de los principales masas de agua en el país, así como asegurar el funcionamiento óptimo de las estaciones de bombeo y de potabilización.
En primer lugar, ¿Como pretende Henrique Capriles Radonski dar un aumento de salario de 2.500 Bs ? ¿De donde va a sacar los recursos para garantizar dicho aumento? Porque Hugo Chávez, durante sus 14 años de gobierno aumento en todos el salario mínimo, pero era porque el tenía claro de donde sacaría los recursos para garantizar el mismo y que no se quedará esto en una promesa incumplida, y siempre lo realizó en porcentajes responsables y que pudiera cumplir.
En cuanto a la creación de un Fondo para el empleo de jóvenes y adultos mayores. ¿De donde va a sacar los 2.500 millones de Bolìvares para esto? Además, los Adultos Mayores no necesitan trabajar, lo que les sale es su pensión, luego de haber entregado su vida y fuerza de trabajo al país, y esto ha sido atendido por la Revolución hecha gobierno con la Gran Misión en Amor Mayor. ¿O será que detrás de esto se oculta la trampa de eliminación de Misiones como ésta? ¿Que tiene que decir Capriles Radonski de los jubilados que fueron empleados de la Gobernación que el supuestamente dirige?
En cuanto al inicio y firma de 300 contratos colectivos vencidos en el sector público e inicio de la cancelación de los pasivos laborales. Es bueno recordarte Capriles que en agosto del año pasado, el Presidente Chávez dió instrucciones de que se iniciaran las discusiones de esos contratos colectivos vencidos, porque este Gobierno obrerista, además del incremento todos los años del salario mínimo, ha sido el que más ha discutido y más ha firmado convenciones colectivas; respecto al pago de los pasivos laborales. ¿Se te olvidó la cantidad de actos que realizó el Presidente Chávez en donde de diversas formas canceló buena parte de esos pasivos y honró compromisos laborales, una de ellas a través de los Petrorinoco por ejemplo?
¿Como se te ocurre a ti que vas a generar 100 mil nuevos empleos en tus primeros 100 días de gobierno? ¿Tu crees que el pueblo venezolano es pendejo o que los perros se amarran con chorizo? Creo que es bueno que no prometas cosas que después no puedas cumplir, aunque, gracias a dios, este pueblo esta suficientemente Maduro y no llegarás a la silla de Miraflores, por lo menos por ahora.
Lo de la dotación y acondicionamiento de hospitales, definitivamente tu no sigues las transmisiones del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (SIBCI), sólo te pongo el ejemplo de la intervención que se hizo en el Hospital de Coche, eso es en Caracas Henrique, por si no lo sabes, ese nosocomio, luego de estar ciertamente en unas condiciones verdaderamente deplorables, gracias a la medida tomada por el Presidente Nicolás Maduro, el mismo esta en unas condiciones bastante recuperadas, y dentro de poco nada tendrá que envidiarle a una clínica privada, lo más tremendo es que este plan se hará extensivo al resto de recintos hospitalarios en nuestro país.
Lo de la recuperación de la red vial del país, insisto Henrique que tu no ves ni sigues al Sistema Bolivariano de la Comunicación e Información. Hay un Ministerio del Poder Popular de Transporte Terrestre, el cual fué creado por el Presidente Chávez, lo dirige el General García Tusén, y vaya como han trabajado para refaccionar muchas vías nacionales y troncales en nuestro país: La vía hacia el Junquito, el Puente Kabayape, entre El Callao y Tumeremo, y el Puente hacia la vía Oriente, por Cúpira por cierto, en el Estado Miranda, Estado del que supuestamente eres su gobernador.
De la misma manera, la llegada de autobuses Yutong de China por parte de ese mismo Ministerio, producto de acuerdos y convenios internacionales con ese país, de alguna manera te calla la boca en cuanto a tu supuesta adquisición de 15 mil unidades. Lástima que no tengo las cifras, por ahora, de cuantas unidades han llegado al país, en eso te haré una pequeña concesión.Pero, deja de estarte copiando chico, por el amor de Dios.
Del Plan Eléctrico Nacional, que tu y que pretendes "ejecutar", pues ya esta un Ministerio del Poder Popular de Energía Eléctrica, otra creación de Chávez por cierto, en coordinación con Corpoelec ejecutándolo, pese a los problemas estructurales y desinversión durante muchos años a nuetro sistema interconectado eléctrico nacional.
Lo del desarrollo y mantenimiento de las principales masas de agua de nuestro país, así como el aseguramiento óptimo de las estaciones de bombeo y potabilización, se nota Henrique que no has ido a los barrios ni te has dado una vueltica por el Ministerio del Poder Popular de Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, además que todo eso se ha hecho ya, gracias a la intervención de las comunidades y de los barrios a través de las Mesas Técnicas de Agua, cerca del 90% o más de nuestro país tiene acceso al agua potable, el culpable de eso es Chávez Henrique. Insisto, deja de estarte copiando tanto, o peor aún, de hacer tantas promesas populistas y demagógicas, que nadie te cree ya.
Por último, y antes de culminar esta entrega, es bueno decirle al país que en cuanto a tus ofrecimientos, eres un embustero.Basta recordar cuando fuiste Presidente de la Cámara de Diputados del entonces Congreso de la República en 1999, es decir Vicepresidente de dicho cuerpo colegiado, por el Partido COPEI, en donde les volastes y eliminastes las prestaciones sociales a los trabajadores de dicha Cámara, sin contar acciones similares en la Alcaldía de Baruta y en la Gobernación de Miranda.
Y si a eso le agregamos este testimonio, publicado por los compañeros de Difunde la Verdad y los panas de Aporrea, veremos la calaña de lo que eres realmente, me voy a permitir transcribirlo completo.
"Ernesto Carpio, es un extrabajador de la cadena de cine “Cinex”, propiedad del candidato opositor Henrique Capriles Radonski. El obrero se atrevió a alzar la voz en nombre de sus compañeros y denunció los maltratos y vejaciones que reciben los empleados de parte de la gerencia. Entre los abusos el trabajador mencionó se paga muy por debajo del salario mínimo, no se reconocen los beneficios de contentivos de la Ley del Trabajo.
También reveló que fue despedido y no le cancelaron como manda la Ley sus prestaciones sociales violentando así todos sus derechos laborales.
Indicó que una de las trampas laborales aplicadas por la empresa Cinex, está no hacerle contrato a los trabjadores para no acarrear con compromisos de Ley como el seguro social, cesta ticket, vacaciones, utilidades de aguinaldos y otros derechos.
“Estaba desamparado, siempre le hice reclamos a la alta gerencia pero nunca fuimos oidos, sino que fui despedido y nunca me dieron lo que me tocaba de prestaciones sociales”, comentó.
Alertó que la comida que se vendía en el Cinex de le centro comercial “El Tolón” en Las Mercedes casi siempre estaba vencida, y ante los reclamos hechos por los empleados, la dirigencia respondía que era políticas de la empresa venderlas sin importarle el riesgo de salud que corrían los usuarios al digerir alimentos en mal estado o vencidos. ” Hasta el agua que venía en los bidones estaba en mal estado”, dijo.
Carpio denunció que sufrió discriminación de la gerencia por su condición sexual. “Una persona que para ellos no estuviera bien definida sexualmente, un macho vernáculo para ellos, por eso me votaron”, relató.
Recomendó a otras personas que tuvieran necesidad de trabajar no buscar una oportunidad de empleo en ese lugar porque serán explotados.
Denunció que a los trabajadores y trabajadoras de esa empresa se les presionó y amenazó con el despojo de sus empleos si no votaban en favor de Capriles Radonski para la pasadas elecciones presidenciales del 7 de octubre, repitiéndose el mismo chantaje para las elecciones regionales del 16 de diciembre".
Por eso, dentro de dos domingos, de catorce días exactos, Chávez te lo juró que mi voto será para Nicolás Maduro Moros, para que de continuidad a la obra que tu ya empezaste.
¡Chávez por siempre, Maduro Presidente!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http:// juanmartorano.blogspot. com / http://juanmartorano. wordpr ess.com/ .jmartoranoster@ gma i l.com , j_martorano@ hotmail . c om ,juan_ martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).
Se equivocan otra vez.
MARIADELA LINARES
La oposición creyó desde el 99 que si se unía podría derrotar a Chávez. Desde entonces no han hecho otra cosa que repetir el mismo error. Dirigir todas sus baterías hacia un solo hombre, sin fundamento ideológico que los identifique, y sumando entre ellos a gente venida de corrientes contrarias, les ha impedido a sus partidos consolidar un liderazgo propio, con un discurso coherente, y no esa mezcla de desaciertos que son hoy.
El 7 de octubre cosecharon los resultados de esa equivocación. Concentraron alrededor de su candidato no 6 millones de simpatizantes por él, sino otros tantos ciudadanos enceguecidos de odio hacia Chávez. Bueno, ahora, el Comandante no está y, en lugar de salir favorecidos como era su aspiración más ferviente, la muerte del líder revolucionario lo que ha logrado es arrinconarlos. Nunca entendieron la grandeza de Chávez. Se limitaron a criticar que hablaba con groserías.
Resulta que, después de muerto Chávez, el chavismo creció y salió del closet un montón de artistas, deportistas y algunos dirigentes de oposición saltaron la talanquera. Vaya sorpresa para ellos. Eso no estaba entre sus planes. Apostaban a que la desaparición del Presidente provocaría una desbandada y ocurrió lo contrario.
Para el 14-A repiten con el mismo candidato, el que hasta hace unos meses se calificaba a sí mismo como un flaquito, dulcito, un chocolatico rico, pues. Ahora, cuando está en televisión, habla con la cara seria, con la mirada extraviada sin que uno sepa a quién está viendo, y en persona se le desorbitan los ojos de pura frenética rabia.
Ni menos aún comprenden a los chavistas. Su visión reduccionista y ofensiva de que estos son una horda de indeseables, mal vestidos y pedigüeños les está pasando factura. Pretenden que Maduro ni siquiera nombre en su campaña al hombre que sacudió a Venezuela y partió en dos nuestra historia. ¡Qué bolas!
Resulta que, después de muerto Chávez, el chavismo creció y salió del closet un montón de artistas, deportistas y algunos dirigentes de oposición saltaron la talanquera. Vaya sorpresa para ellos. Eso no estaba entre sus planes. Apostaban a que la desaparición del Presidente provocaría una desbandada y ocurrió lo contrario.
Para el 14-A repiten con el mismo candidato, el que hasta hace unos meses se calificaba a sí mismo como un flaquito, dulcito, un chocolatico rico, pues. Ahora, cuando está en televisión, habla con la cara seria, con la mirada extraviada sin que uno sepa a quién está viendo, y en persona se le desorbitan los ojos de pura frenética rabia.
Intenta, vanamente, disminuir a su contrario llamándolo por su nombre de pila. ¡Gran vaina! Si algo caracteriza a Maduro es su humildad. Se reconciliaron con Bolívar y tendrán que decirle a su gente que le ponga la octava estrella a sus banderas, porque el discurso se volteó. Catorce años de equivocaciones cuestan caro.
Mariadela Linares
mlinar2004@yahoo.es
mlinar2004@yahoo.es
CHÁVEZ CRUCIFICADO (Domingo 31-03-2013).
Toby Valderrama.
Imaginemos que vemos a un Cristo crucificado allá en lo alto del Gólgota. Al acercarnos, vemos a los soldados romanos rodeando la cruz y manteniendo sus dolientes a cierta distancia. Alguno grita ¡Viva Cristo! y corre para evitar la represión. Más allá una mujer bella llora, acá un niño sin entender juega con un pedazo de madera. Al acercarnos un poco más, vemos a Longino con su lanza. La sorpresa grande la tenemos cuando observando detenidamente vemos que el Cristo tiene la cara de Chávez ¡Es Chávez! ¡Es Cristo crucificado nuevamente, como lo fue cuando asesinaron al Che, a Allende, a Fabricio, a Américo Silva, a Pasquier, a Quintín Moya, a Noel Ávila!
De esta manera estaremos describiendo una realidad que sólo la imaginación puede descubrir tras las convenciones sociales, tras las cadenas de la dominación que nos impiden volar. Esa imaginación es el verdadero arte, el subversivo. Es ver la realidad más allá de las apariencias y traducir esa realidad en belleza, en fuerza de cambio, aunque ésta choque y sea como clamara Vallejo: "Hay golpes en la vida, tan fuertes… Yo no sé, golpes como del odio de Dios; como si ante ellos la resaca de todo lo sufrido se empozara en el alma".
Chávez es un Cristo, padeció por su pueblo, se consumió a su servicio, padeció su propio calvario, fue asesinado por un imperio, murió joven… Reúne todas las características, llena todos los requisitos para ser un Cristo, además, hizo milagros en vida.Fue capaz de levantar a un pueblo que yacía cual Lázaro, lo elevó a las alturas de tomar el cielo por asalto, de reconocerse a sí mismo como una fuerza capaz de vencer a imperios y a reformistas. Multiplicó los panes y los peces, dio alimento y salud a su gente. Predicó un evangelio: la buena nueva de que es posible un mundo donde todos vivamos como hermanos, donde todos vivamos de acuerdo al mandato primigenio de "amaos los unos a los otros".
Razón tiene el pueblo humilde, los pobres de la tierra, de orar por este Cristo. Los humildes comprendieron mejor que sus dirigentes la exacta dimensión de este hombre, sin duda, hijo de Dios en la tierra.
No importa, por sobre todas las cadenas, las censuras, por sobre las convenciones, el imaginario popular lo colocará en lugar de honor, en sus altares, junto a Jesús Cristo, al Libertador, al Negro Primero, al Che … y a todos los hombres santos que el pueblo reconoce.
Ahora la Cruz recobró su condición de símbolo antiimperialista, de resistencia contra los sanedrines, contra las clases dominantes.
Oremos por Chávezcristo ¡Honor y Gloria!
¡Con Chávez todo sin Chávez nada, es el grito de dolor y combate de este pueblo!
¡Tengo bigotes!.
Carola Chávez.
¡Quién iba a decirlo! Tengo bigotes. Me salieron mostachos de repente, me vi en el espejo y estaba bigotona. Al contrario de lo que se podría pensar, los bigotes me gustaron, me quedan bien, no pican ni me hacen estornudar.
Salgo a la calle y veo a mi vecina, nos saludamos son una sonrisa que se dibuja debajo de nuestros bigotes, sus niñas bigotudas saludan a las mías, y ellas devuelven el saludo bigotonas. Voy al frutero y ahí, entre patillas, tomates y cebollas, tropiezo con bigotes que no había visto antes, la abuela de cada mañana, la que revisa bien lo que compra; el vendedor que nos da una ñapita también; un taxista que se para a comprar zanahorias y papas; el fiscal parado en el semáforo, la señora en su camioneta y sus tres niños en el asiento de atrás, todos con bigotes. Me encuentro con mostachos que no imaginé, en una especie de salida del closet bigotuda de gente que votaba calladita y que ya no quiere callar más.
Los bigotes no son casuales, son fruto de la madurez inevitable del que crece. Crecemos para levantar en millones de voces la voz de trueno que mi Presi levantó por nosotros. Nos corresponde llevar la bandera gigante que mi Presi llevó. Tenemos bigotes grandes, poblados, como nuestros sueños. Nicolas tiene bigotes como nosotros y nosotros como Nicolás. Chavistas con bigotes, unidos, como piezas de un rompecabezas, todas indispensables, para ser ese Chávez gigante, mi Presi, la suma lo mejor de lo que cada uno de nosotros es.
Me gusta mi bigote, nuestros bigotes, que se asoman a un futuro lleno de pasado y presente victorioso. Empapados de chavismo, nuestros bigotes bailan cada vez que te nombramos, mi Presi. Nos exigen, los que siempre pusieron piedras en nuestro camino, que no digamos más Chávez, que te dejemos descansar en paz, en esa paz que ellos pretenden para nosotros, sumisa, resignada, o bombardeada humanitariamente en nombre de su paz. Nos dicen, desesperados ante tu inmortalidad hecha millones, que expliquemos cinco razones para dejarnos crecer el bigote sin mencionar tu nombre, ¡por fa plis!. Nos quieren deschavizar para que perdamos la chaveta, el rumbo… y el país. Nos quieren deschavizar porque tu nombre es nuestro nombre, como tu decías siempre, y Chávez se hizo pueblo, hoy bigotón y maduro.
Tengo muy buenas razones para llevar bigotes, razones chavistas, mis mejores razones. Y con mis bigotes bien puestos avanzo firme con cada una de las palabras de mi Presi tatuadas mi memoria, en cada milímetro de lo que soy. Tengo bigotes, tenemos bigotes, por un millón de razones y todas llevan con tu nombre, mi Presi, porque todas nuestras razones empiezan con Chávez.
Meneo mi bigote chavistamente y mi voz de pollito se vuelve trueno cuando te nombra: ¡Viva Cháveeeeez, carajo!… ¡Vives, mi Presi querido!
sábado, 30 de marzo de 2013
Los primeros 100 dìas del Gobierno de Capriles Radonski (I).
*JUAN MARTORANO.
Me siento y soy Chávez, porque Chávez es parte de un gran colectivo, y en el caso de Venezuela, si tomamos los resultados electorales del pasado 7 de octubre de 2012, no bajamos de 8.2 millones de venezolanas y venezolanos con los que van a tener que arrasar para matar a Chávez, y así como él no se le cayó al rey mataelefantes de España, yo no me voy a callar ante los insultos y locuras de algunas viejas cacatúas que, carentes de ideas, sólo insultan y no debaten con altura el proyecto de país y las ideas que defienden.
Estoy completamente convencido que, Nicolás Maduro Moros le corresponde una tarea nada fácil y muy compleja de ser vanguardia y de liderar una nueva etapa del proceso revolucionario, bolivariano y socialista que empezará en Venezuela a partir del 15 de abril de 2013, y muchos sabemos que Nicolás por si sólo no podrá con la carga y la responsabilidad que ello conlleva, porque no es Chávez ni tiene un liderazgo carismático, único y abrumador como él que tenía, tiene y seguirá teniendo por mucho tiempo Hugo Rafael Chávez Frías, pero que no se equivoque la derecha, porque tampoco Nicolás es un incapaz, es un hombre formado en estas lides y en la tarea que Chávez le encomendó, sólo que necesitará nuestra ayuda y de nuestra parte contará con esa ayuda y con todo nuestro respaldo.
Sólo que algunos nos sentimos en la capacidad de arrancarle la máscara y los disfraces que el candidato de la derecha, Capriles Radonski, nuevamente trata de ponerse para ver si logra captar algunos incautos, y como analista y articulista, me gusta hacer algunos ejercicios hipotéticos, de supuestos para mí negados, más sin embargo, tenemos que estar muy conscientes que, este próximo 14 de abril, dentro de 15 días, se trata de una batalla que va mucho más allá de Nicolás o Capriles, se trata de la lucha de clases y de la batalla de muchos años entre socialismo y capitalismo.
En el supuesto, negado para nosotros, pero supuesto al fin, que Capriles Radonski ganará las elecciones presidenciales del 14 de abril, nos hicimos de un documento referido a un conjunto de medidas que tomaría él en sus primeros cien (100) días de gobierno. Vamos a desenmascarar estas mentiras de este señor de manera argumentada y responsable.
Señala este señor que, en sus primeros 100 días, en materia de seguridad tomará las siguientes medidas:
. Depuración de los cuerpos policiales.
. Inicio del Programa de desarme y destrucción de las armas ilegales
. Inicio del proceso de formación de 20.000 nuevos policías y reasignación de escoltas a sus funciones policiales.
Es bueno recordar que, si observamos estas decisiones a simple vista, ya las mismas han venido siendo ejecutadas por el Gobierno Revolucionario desde el momento en que Hugo Chávez Frías llegó al Gobierno en 1999, y desde el 2006 se afinó esto a través de la conformación de una Comisión Nacional para la Reforma Policial (CONAREPOL) que de allí, con un grupo de especialistas en la materia penal y criminológica, se hicieron un conjunto de propuestas y recomendaciones. De ahí surgió el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Policía Nacional Bolivariana, la conformación de un Consejo General de Policía, la promulgación de la Ley del Estatuto de la Policía, además de un conjunto de políticas y decisiones muy importantes, como por ejemplo, el surgimiento de la Gran Misión "A Toda Vida Venezuela", que busca atacar de manera estructural el problema de la criminalidad y la violencia en nuestro país.
La visión neoliberal de este tema era que, producto de las medidas neoliberales en las que se volvía a los ricos más ricos y a los pobres más pobres es que, eran políticas verdaderamente confiscatorias de los derechos humanos de nuestro pueblo, y cuando éste salía a reclamar lo que en justicia le correspondía, los cuerpos policiales tenían un carácter eminentemente represivo y de violación de derechos humanos básicos. Contando incluso con el respaldo de instrumentos jurídicos tales como aquella mal recordada Ley de Vagos y Maleantes, por sólo citar un pequeño ejemplo.
Además, el señor Henrique Capriles Radonski, no tiene moral para abordar el tema de la criminalidad y la violencia, por la sencilla razón que en sus ocho (8) años como Alcalde del Municipio Baruta, y cinco (5) al frente de la Gobernación del Estado Miranda, además de no haber presentado ni un solo plan en materia de seguridad ante el Consejo Federal de Gobierno, Miranda es el Estado número uno homicidios en el país.
Entre el primero de enero y hasta la primera quincena de este mes de marzo que esta casi finalizando, se han registrado 514 homicidios en el Estado Miranda, donde el balance en comparación con el año 2012, no muestra ninguna mejoría de carácter excepcional.
Es por ello que, las políticas públicas en materia de seguridad en el Estado Miranda no han tenido eficiencia, pese a los esfuerzos de los Ministros Tareck El Aissami y Néstor Reverol, los cuales se han encargado de las dotaciones y equipamientos de los cuerpos de seguridad.
A Miranda se le otorga la mayor cantidad de motos y patrullas basado en su alto índice delictivo y aún continua siendo, a pesar de los aportes y el apoyo del Gobierno Nacional, el número uno de incidencia delictiva.
En cuanto al desarme en el país y a la destrucción de armas ilegales, es bueno recordarle al candidato de la derecha que, en los próximos días, ya nuestro Poder Legislativo, la Asamblea Nacional debe aprobar la Ley Desarme, en el marco de esa Gran Misión "A Toda Vida Venezuela", que no es un plan más para el combate a la criminalidad, sino una política de Estado que busca combatir esta nefasta herencia de la IV República de manera estructural, y con el curso de todos los poderes y órganos del Estado. En cuanto a la desrucción de armas ilegales, de acuerdo a la información suministrada por el Director General de la Policía Nacional Bolivariana y Viceministro del Sistema Integrado de Policía, Comisario Luis Fernández, hasta la fecha, y en este año 2013, se han destruido no menos de 300 mil armas en el país.
En próximos artículos seguiremos desenmascarando los planes ocultos del príncipe de la burguesía, tal y como lo estamos haciendo, en áreas sensibles de nuestro país.
¡Chávez lo juro, mi voto es pa Maduro!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http:// juanmartorano.blogspot. com / http://juanmartorano. wordpr ess.com/ .jmartoranoster@ gma i l.com , j_martorano@ hotmail . c om ,juan_ martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).
Y si fueran ellos…
Virginia Carrera Garrosa
Investigadora y experta en género. Portavoz del Colectivo Feminista Trece Rosas
El 30 de marzo se celebra el Día Internacional de las Trabajadoras de Hogar. Se trata de una ocasión idónea para reivindicar los derechos de miles de trabajadoras, en un sector que está sujeto a una grave precariedad laboral, en la que cabe destacar que no existe el derecho al subsidio por desempleo.
La reflexión sobre este día me trae a la cabeza la imagen de aquellas mujeres que utilizaban traje negro y cofia y que aparecían en las películas de la dictadura y transición española. Aquellas trabajadoras que emigraban de sus pueblos, buscando un futuro mejor o algo que llevarse a la boca. Y “disfrutaban” de unas relaciones laborales que no les hacían olvidar que ellas eran las que servían y otros los que mandaban.
Las diferentes modificaciones en el ámbito del empleo del hogar no han pasado solo por su cambio de nomenclatura. Desde que se publicara, en 1985, la regulación especial del “servicio doméstico”, hasta 2011, en que se realiza la última reforma, se han producido cambios relevantes en esta profesión. Quizás, ya no visibilizamos el uniforme al referirnos a la empleada de hogar; ahora lo que vemos es una trabajadora atendiendo a nuestras y nuestros dependientes, manteniendo nuestros hogares y cuidando de nuestras criaturas.
Ya no tienen una puerta especial por la que salir y entrar, pero sí mantienen un trato diferenciado respecto al resto de personas trabajadoras. Porque sus condiciones de trabajo y derechos laborales son muy diferentes al conjunto de la clase trabajadora.
Durante los últimos años, coincidiendo con las épocas de menor crisis económica y laboral, y digo menor porque en una sociedad como la nuestra las altas tasas de desempleo no son nuevas, la imagen de la empleada de hogar era de la una trabajadora extranjera que venía de sus país de origen, motivada por una inmigración económica, y que esperaba encontrar en nuestra sociedad una estabilidad laboral y un salario que le permitiera mantenerse aquí y mantener a “los de allí”; porque no olvidemos que en épocas de bonanza económica se mercantilizan algunos servicios, sobre todo aquellos vinculados a tareas poco reconocidas como pueden ser las labores del hogar o la atención a la dependencia.
Ahora la situación es otra: seguimos encontrando trabajadoras extranjeras cuidando de nuestras familias y manteniendo nuestros hogares, pero cada vez encontramos más españolas. Más españolas en un sector reconocido como el menos protegido socialmente y más bajo en la jerarquía ocupacional. Eso sí, necesario en nuestra sociedad.
Toda esta reflexión la realizo en femenino, porque no podemos olvidar el hecho de que el 96% de las personas que trabajan en este sector son mujeres. Podríamos afirmar que es un sector altamente feminizado y así ha sido siempre. Esta profesión ocupada por mujeres es la única profesión que no cotiza para el desempleo, que reconoce horarios intempestivos y disponibilidad absoluta, con un salario equivalente a 645.30 euros (Salario Mínimo Interprofesional), y que mantiene la polivalencia de la trabajadora, sin clasificar ni ser valorada.
Conocer estas situaciones laborales nos enseña que todavía quedan profesiones que no se valoran de la misma forma que el resto y, casualmente, las desarrollan mujeres. Empleos que tienen que ver con las actividades que las mujeres hemos desarrollado en el espacio privado. Trabajos como son el cuidado de los y las dependientes, el mantenimiento de los hogares y el acompañamiento en la transmisión de valores, actitudes, conocimientos y habilidades, es decir el desarrollo del aprendizaje, de nuestras criaturas. En la actualidad estas profesiones suponen sectores altamente feminizados.
Un ejemplo visible de esta afirmación es el de las trabajadoras del hogar. Después de 28 años reglamentando y manteniendo estas desigualdades socio laborales la pregunta que me viene a la cabeza es ¿si hubiera sido un sector masculinizado, la cosa estaría igual? Ahí lo dejo.
Esperamos que este día sirva para sacar a la luz la situación de miles de mujeres que trabajan en este sector y que lo hacen con unas condiciones laborales muy precarias y, por supuesto, para reivindicar los mismos derechos por trabajos de igual valor.
“SIN PODER POPULAR NO HAY REVOLUCIÓN” (ENTREVISTA EN MARCHA, 28 DE MARZO DE 2013).
(Entrevista para el portal argentino Marcha, realizada por el compañero Juan Manuel Karg.
Salud).
********
De cara a la próxima elección a realizarse el 14 de abril próximo, y teniendo en cuenta los primeros sondeos difundidos, que otorgan una clara ventaja a Nicolás Maduro, ¿Cuáles son las perspectivas que se abren en la Revolución Bolivariana para un próximo periodo de gobierno?
Pienso que todos los que estuvimos en las calles de Caracas el 6 de marzo tenemos una idea bastante precisa de cuál será el resultado de la elección del 14 de abril. Ese día presenciamos o participamos en una manifestación de la que sólo podemos decir que tiene precedentes en Venezuela porque son muchas las grandes manifestaciones populares que han tenido lugar durante los últimos 14 años, desde que llegó Chávez y comenzamos a conocer lo que es vivir los tiempos intensos y maravillosos de una democracia. Si hemos llegado a “acostumbrarnos” a experimentar tan intensamente la democracia, esto no quita, que antes de Chávez padecíamos un remedo de democracia. Parece obvio, pero no lo es: esto no siempre fue así y no hay que olvidarlo.
Pienso que todos los que estuvimos en las calles de Caracas el 6 de marzo tenemos una idea bastante precisa de cuál será el resultado de la elección del 14 de abril. Ese día presenciamos o participamos en una manifestación de la que sólo podemos decir que tiene precedentes en Venezuela porque son muchas las grandes manifestaciones populares que han tenido lugar durante los últimos 14 años, desde que llegó Chávez y comenzamos a conocer lo que es vivir los tiempos intensos y maravillosos de una democracia. Si hemos llegado a “acostumbrarnos” a experimentar tan intensamente la democracia, esto no quita, que antes de Chávez padecíamos un remedo de democracia. Parece obvio, pero no lo es: esto no siempre fue así y no hay que olvidarlo.
Algo similar puede decirse del 6 de marzo: si nos acostumbramos a ver al pueblo volcado en las calles por varios centenares de miles, debemos hacer un esfuerzo por identificar lo que el 6 de marzo tiene de singular. Porque no sólo se trató de una manifestación multitudinaria. Aquel río humano, a medio camino entre la marcha y la procesión, no tenía como propósito inmediato despedir al líder. No fue un acto melancólico. Al contrario, fue una demostración de lealtad, de agradecimiento. Fue la reafirmación masiva de un compromiso de lucha con el hombre que la encabezó durante más de dos décadas. Aquí estamos y aquí seguimos.
Precisamente porque en Venezuela experimentamos la democracia con particular intensidad, ella está lejos de significar simplemente la voluntad de la mayoría. Para limitar la capacidad de maniobra de las fuerzas que no creen en la democracia participativa y protagónica, siempre ha sido necesario triunfar contundente, categóricamente. Es lo que debe suceder nuevamente el 14 de abril, y me parece que incurrimos en un grave error si asumimos como un hecho que obtendremos más votos de los que alcanzamos el 7 de octubre pasado, cuando reelegimos al comandante Chávez. El mismo Chávez advirtió reiteradamente contra la seria amenaza del triunfalismo. El triunfalismo nos hace débiles, y con alguna frecuencia las encuestas nos distraen.
Dicho esto, debo agregar que me parece que la mayoría del pueblo venezolano tiene mucha claridad sobre el desafío histórico que tiene por delante. Algún día se hará el inventario de las mentiras que dijeron o pusieron a circular las fuerzas más fanatizadas del antichavismo durante la convalecencia del comandante Chávez. Cuánto resentimiento, cuánto morbo, cuánto irrespeto a la dignidad humana. Intentando derrotar a Chávez una parte del antichavismo cedió irreversiblemente a la inhumanidad. El mismo Capriles protagonizó un episodio brutal y vergonzoso, cuando puso en duda la fecha de muerte de Chávez. De esta forma irrespetaba también al chavismo. Y hasta ahora el chavismo ha evitado caer en provocaciones. Ha canalizado sabiamente sus fuerzas.
¿Qué papel cumple en este contexto el Programa de la Patria 2013-2019?
En cuanto a las perspectivas, es claro que el comandante Chávez nos ha legado un programa, que es una carta de navegación. Un programa desarrollado al detalle en campos muy específicos, pero sobre todo un programa abierto, vivo, por desarrollar y concretar, y que junto a la Constitución Bolivariana nos indica el camino que habremos de seguir. Siempre junto al pueblo y subordinados a los intereses del pueblo, como lo expresó Chávez en su último discurso.
En cuanto a las perspectivas, es claro que el comandante Chávez nos ha legado un programa, que es una carta de navegación. Un programa desarrollado al detalle en campos muy específicos, pero sobre todo un programa abierto, vivo, por desarrollar y concretar, y que junto a la Constitución Bolivariana nos indica el camino que habremos de seguir. Siempre junto al pueblo y subordinados a los intereses del pueblo, como lo expresó Chávez en su último discurso.
Henrique Capriles ha llamado a su comando de campaña con el nombre “Simón Bolívar”. ¿Cuál es el significado de esta “emulación”, por parte de Capriles, del legado político del chavismo? ¿Hay cierta desesperación de Capriles en este tipo de acciones?
Es un asunto que hemos conversado mucho, entre compañeros: ¿se trata de un acto que traduce una desorientación o de una vulgar provocación? Claro que esto no sucede súbitamente. No se puede decir que fue algo “inesperado”. Este gesto guarda una clara relación de continuidad con lo que fue el manejo de símbolos durante la última campaña presidencial. Es algo resabido: el chavismo impuso una cultura política, luego el antichavismo se convenció de que para lograr establecer alguna interlocución con el chavismo tenía que tomar algunas de sus ideas-fuerza y recrearlas, resignificarlas. Claro está, con Capriles Radonski esto llegó al extremo, porque en su empeño por hacer mímesis, comenzó a imitar malamente el lenguaje popular, pero sobre todo comenzó a imitar el lenguaje corporal de Chávez, a repetir algunas de sus frases, etc. Daba cierta pena ajena.
Es un asunto que hemos conversado mucho, entre compañeros: ¿se trata de un acto que traduce una desorientación o de una vulgar provocación? Claro que esto no sucede súbitamente. No se puede decir que fue algo “inesperado”. Este gesto guarda una clara relación de continuidad con lo que fue el manejo de símbolos durante la última campaña presidencial. Es algo resabido: el chavismo impuso una cultura política, luego el antichavismo se convenció de que para lograr establecer alguna interlocución con el chavismo tenía que tomar algunas de sus ideas-fuerza y recrearlas, resignificarlas. Claro está, con Capriles Radonski esto llegó al extremo, porque en su empeño por hacer mímesis, comenzó a imitar malamente el lenguaje popular, pero sobre todo comenzó a imitar el lenguaje corporal de Chávez, a repetir algunas de sus frases, etc. Daba cierta pena ajena.
Podría decirse que todos sabíamos que, con motivo de la muerte del comandante Chávez, darían un paso adelante: la mañana del 7 de marzo, mientras hacía la larga cola en Fuerte Tiuna, escuché a mucha gente decir que ahora el antichavismo comenzaría a hablar bien de Chávez y mal de Nicolás Maduro. Dicho y hecho. Siguen creyendo que el pueblo venezolano es tonto. Pero luego dieron un paso más: intentar recuperar el nombre de Bolívar, mientras hacen un esfuerzo desesperado porque no se hable de Chávez. Prohibido hablar de Hugo Chávez. Parece un mal chiste, pero Primero Justicia solicitó públicamente que el chavismo dejara de nombrarlo. Durante la campaña pasada, Capriles Radonski tenía expresamente prohibido hacerlo. Ahora menos. Porque está más presente que nunca, la sola mención de Chávez le resulta al antichavismo no sólo insoportable, sino extremadamente peligroso. De manera que utilizar el nombre de Bolívar es una manera bastante curiosa de intentar silenciar a Chávez. Vano intento. Para la mayoría del pueblo venezolano, después de Hugo Chávez, Simón Bolívar más nunca fue el mismo. Nombrar a Bolívar es otra forma de nombrar a Chávez.
En una de sus últimas apariciones públicas, Chávez pidió nuevamente avanzar en la conformación de Consejos Comunales y Comunas. Allí hasta llegó a sentenciar “Independencia o Nada. Comuna o Nada”. ¿Qué papel debe cumplir el Poder Popular en el periodo 2013-2019, en caso de que Maduro resulte electo?
Un papel de primer orden. Sin el papel protagónico del poder popular no hay revolución bolivariana. Es simple. Tendríamos una democracia mejor o peor gestionada, pero nunca una revolución. En un proceso de transformaciones revolucionarias la política precede y determina a la gestión, y no a la inversa. En cuanto al Estado, nuestra tarea no es gestionarlo mejor o peor, sino minarlo, acabar con él y construir una nueva institucionalidad. De lo contrario, será esa institucionalidad corrompida y anquilosada la que acabe con nosotros. Esa vieja institucionalidad nos pone obstáculos una y otra vez. Cuando el comandante Chávez hablaba de consejos comunales y de Comunas, cuando impulsaba su creación y multiplicación, lo hacía intentando prefigurar el nuevo Estado que habrá de surgir de las ruinas de este armatoste que es a nosotros como una camisa de fuerza. Claro está, se trata de figuras novedosas, y su proceso de conformación es muy incipiente. Es fundamental corregir errores, atacar los vicios de la vieja política; igualmente, entender que las Comunas no se construirán “desde arriba”, y que en caso de que elijamos ese camino, cualquier cosa que construyamos tendrá cimientos muy débiles. En fin, durante el nuevo período nos corresponde revisar, hacer balance de cómo avanza el proceso, corregir entuertos y seguir adelante.
Un papel de primer orden. Sin el papel protagónico del poder popular no hay revolución bolivariana. Es simple. Tendríamos una democracia mejor o peor gestionada, pero nunca una revolución. En un proceso de transformaciones revolucionarias la política precede y determina a la gestión, y no a la inversa. En cuanto al Estado, nuestra tarea no es gestionarlo mejor o peor, sino minarlo, acabar con él y construir una nueva institucionalidad. De lo contrario, será esa institucionalidad corrompida y anquilosada la que acabe con nosotros. Esa vieja institucionalidad nos pone obstáculos una y otra vez. Cuando el comandante Chávez hablaba de consejos comunales y de Comunas, cuando impulsaba su creación y multiplicación, lo hacía intentando prefigurar el nuevo Estado que habrá de surgir de las ruinas de este armatoste que es a nosotros como una camisa de fuerza. Claro está, se trata de figuras novedosas, y su proceso de conformación es muy incipiente. Es fundamental corregir errores, atacar los vicios de la vieja política; igualmente, entender que las Comunas no se construirán “desde arriba”, y que en caso de que elijamos ese camino, cualquier cosa que construyamos tendrá cimientos muy débiles. En fin, durante el nuevo período nos corresponde revisar, hacer balance de cómo avanza el proceso, corregir entuertos y seguir adelante.
¿Qué prepara Israel en contra de Venezuela? (I)
Ivana Cardinale
El diario israelí Haaretz, en su portal web publica como noticia hoy viernes 29 de marzo una patraña mediática cuya fuente es una página web argentina conocida como furibunda antichavista y que ha sido capaz de forjar documentos en el pasado, como hacer burdos montajes ya sea fotos o videos.
La furibunda página web argentina, según Haaretz, publicó unos supuestos documentos filtrados de archivos del SEBIN. Según estos documentos, el SEBIN está espiando a personas de la comunidad judía en Caracas que pueden ser el puente de intentos desestabilizadores por parte de Estados Unidos y sus aliados en Venezuela.
Para más inri, la nota de Haaretz indica que "expertos en Buenos Aires examinaron los documentos y los clasificaron como altamente creíbles". Para la furibunda página web argentina, ahora en Buenos Aires hay expertos, anónimos por supuesto, de documentos de gobiernos extranjeros. ¿Qué o quiénes los acredita como expertos? ¿Una furibunda página web?.
Luego Haaretz desvía el tema central de la nota y lo dirige a la supuesta economía venezolana y el antisemitismo diciendo que Venezuela se está cayendo a pedazos, la inseguridad está matando a los venezolanos y luego de la muerte de Chávez esto "ha llevado a muchos a temer un brote de actos anti-semitas dirigidos por el gobierno para utilizar a judíos como chivos espiatorios". ¿A quién engañan estos palangristas? Debemos recordar que en enero del 2009 hubo un robo ejecutado por un grupo de policías que penetraron en una sinagoga de Caracas, simulando un ataque contra los israelíes, destrozando objetos propios del culto judío y realizaron pintadas con lemas contra Israel. Es fácil pensar que hasta le pagaron a esos policías para ejecutar el robo y culpar a Chávez, ¿no?.
Otro supuesto documento filtrado dizque detalla la falacia israelí de que el Mossad está interesado en lo que "está sucediendo en la Isla de Margarita" donde existe un centro de cooperación entre Venezuela e Irán, incluyendo la "fabricación de armas, misiles y entrenamiento de combatientes islámicos". La misma falacia de años anteriores incluyendo las bicicletas atómicas y la venta de uranio a Irán a través de aviones de Conviasa.
Luego de leer todas estas fantasías en el diario israelí, una se pregunta ¿qué está detrás de este circo mediático en Israel?
Y supongamos que sea cierto que el SEBIN espía a ciertas personas de la comunidad judía en el país. ¿No tiene el Mossad y la CIA sus narices metidas aquí en Venezuela desde hace años, provocando golpes de estado, desestabilizando de mil maneras, financiando a la oposición, a periodistas, estudiantes de profesión, etc.? ¿No es Capriles, un judío que se disfraza de católico, el candidato que apoya el estado de Israel? ¿No iban a custodiar a Capriles agentes del Mossad en la campaña pasada?
Por otro lado, pregúntense ¿quién fue él único presidente en el mundo en el 2006 en atreverse a expulsar a un embajador israelí por el genocidio cometido en Líbano, agregando los genocidios contra el pueblo palestino?
¿Quién fue el único presidente de Venezuela en nacionalizar las minas de oro y diamantes, cuando muchas de ellas estaban en manos de empresas isralíes custodiadas por el Mossad?
Chávez no solo expulsó al embajador israelí en aquel entonces, también maldijo al genocida estado sionista de Israel por su matanza en Líbano. Esa fue la gota que rebasó el vaso de los extremistas de Israel.
Por otro lado, ¿los venezolanos vamos a olvidar a Frederic Laurent Bouquet, agente de inteligencia francés del DGSE, detenido el 18 de junio del 2009 por ocultamiento de armas de guerra, por confesar la planificación para asesinar al presidente Hugo Chávez, además de otros 6 delitos? A raíz de la detención se supo que Bouquet posee alta experiencia militar y fue "entrenado en Israel". ¡Qué casualidad! Como sabemos, Bouquet fue deportado el 29 de diciembre 2012, hace apenas tres meses, tras pagar cuatro años de condena. ¿Quién lo envió a Venezuela y armó para matar a Chávez?
El Mossad y la CIA van juntos de la mano cuando tienen un enemigo común internacional como CHÁVEZ.
Es bien conocido los asesinatos cometidos por estas dos agencias de inteligencia a varios presidentes o personajes públicos por considerarse anti-yankis, anti-imperialistas, anti-sionistas o anti.guerras en las últimas décadas.
¿Quieren un ejemplo que está fresco? El líder palestino Yaser Arafat fue asesinado por el Mossad, envenenándolo con Talio, un elemento radioactivo, y falleció el 11 de noviembre de 2004 tras varias semanas en una clínica en Francia. En aquel entonces las autoridades francesas "se negaron a revelar la causa exacta de la muerte de Arafat", amparadas en las "leyes de privacidad", ¿privacidad?, ¿o amparando al gobierno de Israel?
Pero a finales de noviembre pasado, un grupo de expertos franceses y suizos exhumaron el cadáver de Arafat en Cisjordania y los resultados revelaron la implicación de las autoridades del régimen israelí en el asesinato del líder palestino, dado que las muestras señalan que el envenenamiento fue la causa de su muerte; y además hay documentos que demuestran que el exprimer ministro israelí, Ariel Sharon, había ordenado el asesinato de Arafat durante una conversación con su exministro de asuntos militares, Shaul Mofaz.
Hace apenas dos semanas, el presidente israelí, Shimon Peres, admitió públicamente la "participación del régimen de Tel Aviv en la muerte de Yaser Arafat" y encima dijo que "no se debió haber eliminado a Arafat, pues con él se podía intercambiar opiniones". ¿No es esto el colmo del descaro?
Yo, como muchos, estoy 101% segura de que Chávez fue asesinado y tanto la CIA como el Mossad están detrás del extraño cáncer que sufrió el presidente. Ya los resultados de la investigaciones científicas lo confirmarán.
Sin tener que apretar un gatillo, sin tener que colocar una bomba, la CIA y el Mossad son expertos en matar gente y hacerlo ver como un accidente, un suicidio, una enfermedad, un infarto, etc.
Para terminar, cabe preguntarse si luego de la falacia rebotada por Haaretz, ¿habrán otros robos a sinagogas en Caracas simulando ataques antisemitas? o ¿saldrá Shimon Peres en un par de años admitiendo públicamente la participación de Israel en el asesinato de Chávez como lo hizo con Arafat?
Este articulo continuará....
ivanka27@hotmail.com
La furibunda página web argentina, según Haaretz, publicó unos supuestos documentos filtrados de archivos del SEBIN. Según estos documentos, el SEBIN está espiando a personas de la comunidad judía en Caracas que pueden ser el puente de intentos desestabilizadores por parte de Estados Unidos y sus aliados en Venezuela.
Para más inri, la nota de Haaretz indica que "expertos en Buenos Aires examinaron los documentos y los clasificaron como altamente creíbles". Para la furibunda página web argentina, ahora en Buenos Aires hay expertos, anónimos por supuesto, de documentos de gobiernos extranjeros. ¿Qué o quiénes los acredita como expertos? ¿Una furibunda página web?.
Luego Haaretz desvía el tema central de la nota y lo dirige a la supuesta economía venezolana y el antisemitismo diciendo que Venezuela se está cayendo a pedazos, la inseguridad está matando a los venezolanos y luego de la muerte de Chávez esto "ha llevado a muchos a temer un brote de actos anti-semitas dirigidos por el gobierno para utilizar a judíos como chivos espiatorios". ¿A quién engañan estos palangristas? Debemos recordar que en enero del 2009 hubo un robo ejecutado por un grupo de policías que penetraron en una sinagoga de Caracas, simulando un ataque contra los israelíes, destrozando objetos propios del culto judío y realizaron pintadas con lemas contra Israel. Es fácil pensar que hasta le pagaron a esos policías para ejecutar el robo y culpar a Chávez, ¿no?.
Otro supuesto documento filtrado dizque detalla la falacia israelí de que el Mossad está interesado en lo que "está sucediendo en la Isla de Margarita" donde existe un centro de cooperación entre Venezuela e Irán, incluyendo la "fabricación de armas, misiles y entrenamiento de combatientes islámicos". La misma falacia de años anteriores incluyendo las bicicletas atómicas y la venta de uranio a Irán a través de aviones de Conviasa.
Luego de leer todas estas fantasías en el diario israelí, una se pregunta ¿qué está detrás de este circo mediático en Israel?
Y supongamos que sea cierto que el SEBIN espía a ciertas personas de la comunidad judía en el país. ¿No tiene el Mossad y la CIA sus narices metidas aquí en Venezuela desde hace años, provocando golpes de estado, desestabilizando de mil maneras, financiando a la oposición, a periodistas, estudiantes de profesión, etc.? ¿No es Capriles, un judío que se disfraza de católico, el candidato que apoya el estado de Israel? ¿No iban a custodiar a Capriles agentes del Mossad en la campaña pasada?
Por otro lado, pregúntense ¿quién fue él único presidente en el mundo en el 2006 en atreverse a expulsar a un embajador israelí por el genocidio cometido en Líbano, agregando los genocidios contra el pueblo palestino?
¿Quién fue el único presidente de Venezuela en nacionalizar las minas de oro y diamantes, cuando muchas de ellas estaban en manos de empresas isralíes custodiadas por el Mossad?
Chávez no solo expulsó al embajador israelí en aquel entonces, también maldijo al genocida estado sionista de Israel por su matanza en Líbano. Esa fue la gota que rebasó el vaso de los extremistas de Israel.
Por otro lado, ¿los venezolanos vamos a olvidar a Frederic Laurent Bouquet, agente de inteligencia francés del DGSE, detenido el 18 de junio del 2009 por ocultamiento de armas de guerra, por confesar la planificación para asesinar al presidente Hugo Chávez, además de otros 6 delitos? A raíz de la detención se supo que Bouquet posee alta experiencia militar y fue "entrenado en Israel". ¡Qué casualidad! Como sabemos, Bouquet fue deportado el 29 de diciembre 2012, hace apenas tres meses, tras pagar cuatro años de condena. ¿Quién lo envió a Venezuela y armó para matar a Chávez?
El Mossad y la CIA van juntos de la mano cuando tienen un enemigo común internacional como CHÁVEZ.
Es bien conocido los asesinatos cometidos por estas dos agencias de inteligencia a varios presidentes o personajes públicos por considerarse anti-yankis, anti-imperialistas, anti-sionistas o anti.guerras en las últimas décadas.
¿Quieren un ejemplo que está fresco? El líder palestino Yaser Arafat fue asesinado por el Mossad, envenenándolo con Talio, un elemento radioactivo, y falleció el 11 de noviembre de 2004 tras varias semanas en una clínica en Francia. En aquel entonces las autoridades francesas "se negaron a revelar la causa exacta de la muerte de Arafat", amparadas en las "leyes de privacidad", ¿privacidad?, ¿o amparando al gobierno de Israel?
Pero a finales de noviembre pasado, un grupo de expertos franceses y suizos exhumaron el cadáver de Arafat en Cisjordania y los resultados revelaron la implicación de las autoridades del régimen israelí en el asesinato del líder palestino, dado que las muestras señalan que el envenenamiento fue la causa de su muerte; y además hay documentos que demuestran que el exprimer ministro israelí, Ariel Sharon, había ordenado el asesinato de Arafat durante una conversación con su exministro de asuntos militares, Shaul Mofaz.
Hace apenas dos semanas, el presidente israelí, Shimon Peres, admitió públicamente la "participación del régimen de Tel Aviv en la muerte de Yaser Arafat" y encima dijo que "no se debió haber eliminado a Arafat, pues con él se podía intercambiar opiniones". ¿No es esto el colmo del descaro?
Yo, como muchos, estoy 101% segura de que Chávez fue asesinado y tanto la CIA como el Mossad están detrás del extraño cáncer que sufrió el presidente. Ya los resultados de la investigaciones científicas lo confirmarán.
Sin tener que apretar un gatillo, sin tener que colocar una bomba, la CIA y el Mossad son expertos en matar gente y hacerlo ver como un accidente, un suicidio, una enfermedad, un infarto, etc.
Para terminar, cabe preguntarse si luego de la falacia rebotada por Haaretz, ¿habrán otros robos a sinagogas en Caracas simulando ataques antisemitas? o ¿saldrá Shimon Peres en un par de años admitiendo públicamente la participación de Israel en el asesinato de Chávez como lo hizo con Arafat?
Este articulo continuará....
ivanka27@hotmail.com
viernes, 29 de marzo de 2013
Lo que pasaría en Venezuela si ganará Capriles Radonski.
*JUAN MARTORANO.
En medio de estos días de la semana mayor o semana santa, en donde me incluyó en esa minoría de la que habló el diputado de derecha, Julio Borges de venezolanas y venezolanos que "nos robamos los reales para disfrutarlo en viajes y bebederas", pues me encuentro aquí, en la ciudad de Pto La Cruz, junto a mi familia, disfrutando de unos días de asueto para regresar la semana que viene con bríos renovados.
Una minoría Julio, que según las cifras oficiales, las personas que nos movilizamos por estos días, no debe bajar de 21 millones de venezolanos y venezolanas, de una población que ronda los 28 a 30 millones de habitantes,todo eso mi querido amigo, por culpa de un "oprobioso réeeeeegimen" como el de Hugo Chávez, y que a partir del 15 de abril liderará Nicolás Maduro Moros.
Sin embargo, y adoptando la seriedad que el caso requiere, en medio del silencio y el cantar de las aves que escuchò aquì en el Hotel Mare Mares de Pto La Cruz, otro de los logros de la Revolución Bolivariana y de 14 años de gestión de Hugo Chávez Frías, y como parte de la tarea de desenmascarar al candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski, es que quiero pasar a realizar a través de este artículo la siguiente denuncia y alertar al pueblo venezolano y a quien pueda interesar.
Nos acabamos de enterar por fuentes muy cercanas al candidato Capriles Radonski, que dentro de los planes ocultos que éste señor tiene, en caso de llegar a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, supuesto negado para nosotros, pero supuesto al fin, tiene pensado entregar la Gran Misión Vivienda Venezuela a una constructora privada que su familia tiene en toda Venezuela y cuya oficina principal se encuentra en la ciudad de Maracay, Estado Aragua, aqui tienen el enlace: http://guialocal.com.ve/constructora_capriles.html .
Es por ello, que muy responsablemente quiero hacer un llamado a todas aquellas familias que tienen su casa gracias a Chávez, pero que ahpra estám apoyando a Capriles o los que pretendan hacerlo, para que por favor se movilicen y le den su voto al hijo de Chávez, a Nicolás Maduro Moros, porque sus casas en un gobierno de derecha de este señor Capriles, los Bancos Venezuela y Bicentenario van a ser PRIVATIZADOS, Banesco será el mayor accionista de estas dos entidades financieras, como parte de los acuerdos a los que llegó el candidato de la derecha venezolana con el señor Felipe González en una reunión en Bogotá, Colombia.
Se incrementarían las tasas de interés para adquirir viviendas y éstas se harían impagables por parte de las clases más desposeídas y pobres de nuestro país. También pudimos enterarnos que se eliminaría el 100% del subsidio para las familias en extrema pobreza y este sólo sería para el 20% de la población, además del regreso de las cuota balón y los créditos indexados.
No nos olvidemos también que la familia de Henrique Capriles Radonski son dueños de las cadenas Capriles (Ultimas Noticias, El Mundo, Lìder,etc.) y de Cinex, los más fieles representantes de la burguesía y de la derecha nacional e internacional, y se constituyen en una verdadera amenaza para la Patria de Simón Bolívar.
Pese a encontrarnos en días de asueto, de baños de playa y piscina, estamos mosca y activados. Y los estamos vigilando señores Majunches.
Seguiremos informando y cada vez que lo consideremos oportuno, desenmascarando política e ideológicamente al candidato de la burguesía y sus perversos planes contra nuestro país.No se lo vamos a permitir.
¡Chávez te lo juro, Mi voto es pa Maduro!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http:// juanmartorano.blogspot. com / http://juanmartorano. wordpr ess.com/ .jmartoranoster@ gmai l.com , j_martorano@ hotmail.c om ,juan_ martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
