Italo Urdaneta
Pretender reeditar recetas fracasadas, retóricas belicistas y modelos de muros propios de la peor política demagógica, buscando emular copias baratas y maléficas de personajes como Donald Trump, no es más que una irresponsabilidad supina que atenta contra la salud económica, la paz y la armonía de nuestra América.
Lo que plantea Abelardo de la Espriella dista mucho de ser una propuesta de seguridad; es un despropósito carente de sentido común, una visión malsana que rinde culto a la violencia y a la muerte, ignorando por completo los lazos de hermandad histórica e indisoluble que unen a los pueblos de Venezuela y Colombia.
Mientras Colombia arrastra profundos problemas y déficit fiscales alarmantes, plantearse gastar una millonada de dólares en obras faraónicas y caprichosas es un insulto flagrante al pueblo colombiano, que sufre carencias sociales urgentes y pasa penurias cotidianas.
¿Cómo justificar semejante despilfarro de recursos públicos en una barrera absurda mientras hay necesidades vitales por resolver?
Este tipo de ocurrencias busca deliberadamente torpedear y entorpecer el entendimiento bilateral y las relaciones comerciales que, gracias a la voluntad del anterior gobierno de Gustavo Petro con el de Venezuela, se han vuelto a encauzar para el beneficio mutuo.
Los empresarios, comerciantes y habitantes de la frontera, los primeros afectados, saldrán a rechazar categóricamente este muro, plenamente conscientes de que la economía de la región vive del intercambio constructivo y no del aislamiento artificial.
Lejos de brindar seguridad, un proyecto de esta magnitud desataría una crisis de violencia interna terrible en Colombia; el propio narcotráfico vería amenazados sus intereses oscuros y desataría atentados despiadados contra los obreros y la infraestructura, intentando romper a la fuerza una barrera inútil y avivando el caos en el territorio neogranadino.
Pero aquí radica el meollo real de este triste espectáculo: la molestia de sectores como el de De la Espriella no nace de la seguridad ciudadana, sino del profundo ardor que les causa el control soberano. No soportan que la Revolución Bolivariana haya sido implacable contra el narcotráfico, derribando más de 400 avionetas y bloqueando las rutas libres que los carteles utilizaban impunemente para sacar la droga directamente hacia Miami y Europa, buscando ahora libertad plena para sus redes criminales y estando profundamente resentidos porque Venezuela les cortó el negocio.
A los pueblos hermanos de Colombia y Venezuela lo que les sirve es la cooperación policial seria, la soberanía productiva y la paz constructiva, jamás discursos guerreristas ni caprichos electoreros que solo sirven a los intereses del crimen organizado.
Frente a las posturas que apuestan por el odio, la división y la destrucción, la respuesta de nuestros pueblos tiene que ser frontal y definitiva: integración, dignidad y soberanía absoluta.
Periodista, historiador y profesor universitario
italourdaneta@gmail.com
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario