Florencia Herrera
Escuchaba en una asamblea del PSUV, que tenía como objetivo organizar a las personas que se encargarían de garantizar la realización de las asambleas el día 1 de agosto, a un militante decir que hay personas que durante estos casi dos años dentro del PSUV hay quienes han asistido a todas las reuniones, eventos, actos, etc. pero con la firme de intención de sabotear y que esos son los responsables de que nuestro proceso no avance. El militante que asi se expresaba basó su acusación en que estos compas han hecho criticas y propuestas a la direccion del partido con respecto a la organización del mismo, su funcionamiento, en cuanto a su primer congreso y sobre todo como se dispone ante este segundo congreso extraordinario del PSUV. (propuestas que jamás han sido contestadas, ni debatidas, ni escuchadas...por cierto)
En realidad, pareciera que este tipo de opiniones son las que los burócratas han instalado en las mentes de los que los siguen, en el seno del partido y de las instituciones no sólo se ha instalado una gran desorganización, sino que éstos deberían admitir que no tienen ni la minima idea de hacia donde quieren o pretenden o visualizan que va a seguir este proceso en el futuro inmediato, y como diría Marx es precisamente una ventaja de la nueva tendencia la de no anticipar dogmáticamente el mundo, sino que sólo queremos encontrar el nuevo mundo a través de la crítica del viejo. Es decir que la crítica que un sector del Psuv le hace al mismo tiene que ver con que ellos están criticando los métodos del viejo estado que no termina de morir para poder transformarlo en el nuevo estado que no termina de nacer.
No hay poder que impida la crítica a las viejas prácticas en política, los que hemos militado en el psuv sin ser militancia administrada de ningún alto funcionario, de esa casta burocrática no nos enfrentamos a la realidad con una actitud de amaestrados para arrodillarnos ante una verdad que ya está escrita sino que pretendemos Desarrollamos nuevos principios para el mundo a base de los propios principios del mundo (Marx) lo que significa que la lucha contra la burocracia de estado pasa necesariamente, porque la realidad así lo ha determinado, por hacer la critica necesaria en el seno del partido para que verdaderamente comencemos la transición a un proceso de carácter socialista
Aquí debo hablar de cómo se está gestando un sector de la miltancia dentro del partido que actúa bajo la lógica del capital cuando alcaldes, concejales, gobernadores se convierten en los empleadores de quienes actúan como capitalistas de los más descaranados.
En este sentido, el salario o sueldo que perciben empleados de alcaldías, gobernaciones tiene como condición para mantenerlo, asimilar de manera natural que la union ente burócratas sea algo habitual, mientras que las decisiones autonómas y unión entre empleados está prohibida, con la funesta consecuencia de perder el sueldo o salario que le da el sustento a ellos y a sus familias, y aquí cito nuevamente a Marx: Si la oferta (de trabajadores) es mucho mayor que la demanda, una parte de los trabajadores se hunde en la mendicidad o muere por inanición. La existencia del trabajador está reducida, pues, a la condición de existencia de cualquier otra mercancía. El trabajador se ha convertido en una mercancía y para él es una suerte poder llegar hasta el comprador. La demanda de la que depende la vida del obrero, depende a su vez del humor de los ricos y capitalistas.
Si hacemos la analogía con lo que pasa con los burócratas y sus empleados en la cita anterior encontraremos mucha parte de la respuesta……entonces ¿es este el partido que debemos, queremos y necesitamos construir? ¿debemos permitir que militantes de base se cuadren tanto con su empleador que sea capaz de cuestionar la critica, más allá de hacerlo con sus compañeros? ¿podremos construir un partido que se convierta en el instrumento político que acabe con estas perversas prácticas burocráticas?
Para nosotros, que hoy somos los que menos nos notamos en la militancia del PSUV, la crítica, propuestas y aportes al partido es lo que nos garantizará que se profundice este proceso y que el partido se convierta en un verdadero instrumento político revolucionario que se maneje con el respeto a la base, que sepa que más allá de votantes somos sujetos políticos que tenemos mucho que aportar y que somos los que fortalecemos esa relación Chávez- pueblo porque parece que lo que está en el medio no visualiza que somos muchos los que militamos con una de las claves de este proceso: la participación protagónica del pueblo
Somos muchos los militantes del PSUV que si queremos construir un verdadero partido revolucionario, somos muchos los militantes de base que, estando cónsonos con lo que expresa Chávez en cuanto a la profundización de la revolución, entendemos que nuestra más poderosa arma es precisamente la participación, el protagonismo ...........y la crítica
Escuchaba en una asamblea del PSUV, que tenía como objetivo organizar a las personas que se encargarían de garantizar la realización de las asambleas el día 1 de agosto, a un militante decir que hay personas que durante estos casi dos años dentro del PSUV hay quienes han asistido a todas las reuniones, eventos, actos, etc. pero con la firme de intención de sabotear y que esos son los responsables de que nuestro proceso no avance. El militante que asi se expresaba basó su acusación en que estos compas han hecho criticas y propuestas a la direccion del partido con respecto a la organización del mismo, su funcionamiento, en cuanto a su primer congreso y sobre todo como se dispone ante este segundo congreso extraordinario del PSUV. (propuestas que jamás han sido contestadas, ni debatidas, ni escuchadas...por cierto)
En realidad, pareciera que este tipo de opiniones son las que los burócratas han instalado en las mentes de los que los siguen, en el seno del partido y de las instituciones no sólo se ha instalado una gran desorganización, sino que éstos deberían admitir que no tienen ni la minima idea de hacia donde quieren o pretenden o visualizan que va a seguir este proceso en el futuro inmediato, y como diría Marx es precisamente una ventaja de la nueva tendencia la de no anticipar dogmáticamente el mundo, sino que sólo queremos encontrar el nuevo mundo a través de la crítica del viejo. Es decir que la crítica que un sector del Psuv le hace al mismo tiene que ver con que ellos están criticando los métodos del viejo estado que no termina de morir para poder transformarlo en el nuevo estado que no termina de nacer.
No hay poder que impida la crítica a las viejas prácticas en política, los que hemos militado en el psuv sin ser militancia administrada de ningún alto funcionario, de esa casta burocrática no nos enfrentamos a la realidad con una actitud de amaestrados para arrodillarnos ante una verdad que ya está escrita sino que pretendemos Desarrollamos nuevos principios para el mundo a base de los propios principios del mundo (Marx) lo que significa que la lucha contra la burocracia de estado pasa necesariamente, porque la realidad así lo ha determinado, por hacer la critica necesaria en el seno del partido para que verdaderamente comencemos la transición a un proceso de carácter socialista
Aquí debo hablar de cómo se está gestando un sector de la miltancia dentro del partido que actúa bajo la lógica del capital cuando alcaldes, concejales, gobernadores se convierten en los empleadores de quienes actúan como capitalistas de los más descaranados.
En este sentido, el salario o sueldo que perciben empleados de alcaldías, gobernaciones tiene como condición para mantenerlo, asimilar de manera natural que la union ente burócratas sea algo habitual, mientras que las decisiones autonómas y unión entre empleados está prohibida, con la funesta consecuencia de perder el sueldo o salario que le da el sustento a ellos y a sus familias, y aquí cito nuevamente a Marx: Si la oferta (de trabajadores) es mucho mayor que la demanda, una parte de los trabajadores se hunde en la mendicidad o muere por inanición. La existencia del trabajador está reducida, pues, a la condición de existencia de cualquier otra mercancía. El trabajador se ha convertido en una mercancía y para él es una suerte poder llegar hasta el comprador. La demanda de la que depende la vida del obrero, depende a su vez del humor de los ricos y capitalistas.
Si hacemos la analogía con lo que pasa con los burócratas y sus empleados en la cita anterior encontraremos mucha parte de la respuesta……entonces ¿es este el partido que debemos, queremos y necesitamos construir? ¿debemos permitir que militantes de base se cuadren tanto con su empleador que sea capaz de cuestionar la critica, más allá de hacerlo con sus compañeros? ¿podremos construir un partido que se convierta en el instrumento político que acabe con estas perversas prácticas burocráticas?
Para nosotros, que hoy somos los que menos nos notamos en la militancia del PSUV, la crítica, propuestas y aportes al partido es lo que nos garantizará que se profundice este proceso y que el partido se convierta en un verdadero instrumento político revolucionario que se maneje con el respeto a la base, que sepa que más allá de votantes somos sujetos políticos que tenemos mucho que aportar y que somos los que fortalecemos esa relación Chávez- pueblo porque parece que lo que está en el medio no visualiza que somos muchos los que militamos con una de las claves de este proceso: la participación protagónica del pueblo
Somos muchos los militantes del PSUV que si queremos construir un verdadero partido revolucionario, somos muchos los militantes de base que, estando cónsonos con lo que expresa Chávez en cuanto a la profundización de la revolución, entendemos que nuestra más poderosa arma es precisamente la participación, el protagonismo ...........y la crítica
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario