viernes, 31 de diciembre de 2010

Presidente Chávez entregó viviendas a 80 familias damnificadas.

Jefe de Estado despidió 2010 anunciando viaje a posesión de Dilma Rousseff

31 de dic. 2010.-Desde el Barrio Felipe Acosta Carlez, urbanismo edificado por el Gobierno Bolivariano en el kilómetro 7 de la Carretera Panamericana para viviendas a familias refugiadas, el Jefe de Estado confirmó que el sábado, en el primer día del 2011, respaldaría con su presencia el ascenso de la nueva presidenta brasileña, Dilma Rousseff, la primera mujer que gobierna al gigante suramericano.

Calificó a Rousseff como una mujer revolucionaria. "Es una gran amiga, gran compañera, y revolucionaria, la nueva presidenta de Brasil", expresó, con quien dijo sostendrá una reunión de trabajo este domingo. "Dándole un abrazo y un beso, qué bueno".

Alabó la gestión de Lula da Silva, quien sale del gobierno, y auguró que Venezuela continuaría la senda de colaboración y hermandad con Brasil.

Adelantó que habló por teléfono con el presidente boliviano, Evo Morales, y el colombiano, Juan Manuel Santos, con quienes se encontraría en Brasilia. "Vamos a comenzar el año al galope, a toda mecha".

"Las fuerzas contrarrevolucionarias van a tratar de alterarnos el 2011, ya lo anuncian", dijo, por lo cual llamó a los venezolanos a tener sabiduría y fortaleza ante las pretensiones de los dirigentes de la contrarrevolución.

No obstante, auguró Chávez que el nuevo año será la continuación del avance de la Revolución Bolivariana, tal como lo ha sido en esta primera década del siglo 21.

Recordó que la pobreza en Venezuela había llegado a más de 50% a finales del siglo 20; y 10 años después había bajado a 25%. Sólo en Revolución Socialista y Bolivariana pudo ser posible este esfuerzo verdaderamente cristiano, dijo.

Y como un ejemplo de este trabajo fructífero, anunció que la recaudación Seniat -por impuesto no petrolero- superó en 24% la meta establecida para 2010. Así, fue posible recaudar 102 mil millones de bolívares en un país en el que antes nadie pagaba impuesto. Este dato, además, refleja la capacidad aduqisitiva que el pueblo mayoritario posee hoy día.

Felicidad en año nuevo:

"A lo mejor mañana (viernes) no salimos al aire con ningún programa", dijo, al explicar que el último día del año sería libre y de descanso para sus ministros.

Acompañado de niños, niñas y mujeres con sus familias que recibieron sus nuevas viviendas totalmente equipadas, después de haber perdido todo durante las torrenciales lluvias, el Mandatario despidió la transmisión cantando una melodía de agradecimiento.

Abrazado a una madre de familia, reiteró su deseo de un Feliz Año 2011 a toda la población venezolana.


Se inició en Caracas Plan de Demolición de ranchos en zonas desalojadas por alto riesgo.

30 de dic. 2010.-Este jueves el Gobierno Bolivariano ejecutó la demolición de 65 ranchos y viviendas no aptas en zona de alto riesgo que resultaron afectadas por las lluvias de los últimos meses en el barrio José Félix Ribas, en la parte alta del sector Las Mayas, en el oeste de Caracas, para evitar que sean habitadas nuevamente por mafias de aprovechadores.

"Vamos a sembrar árboles allí para evitar que vuelvan a ocupar esos espacios de riesgo", explicó el Jefe de Estado en su última transmisión pública por el 2010, a través de Venezolana de Televisión.

El Mandatario instó a los organismos competentes a apurar el traslado de las personas que aún permanecen en el lugar y a continuar la evaluación del resto de las casas del sector para determinar si están o no en riesgo.

Además, solicitó reforzar y mejorar, a través de la Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor, las condiciones del hábitat y de las demás viviendas que en el lugar se mantienen y que no representan riesgo alguno.

"No hay que perder un día para iniciar el plan de reforestación y reordenamiento. Que avance y se cumpla el plan y que sigamos evaluando el riesgo casa por casa, calle por calle", exhortó el presidente Chávez al ministro de Estado para la Reconstrucción Urbana de Caracas, Francisco Sesto, y a todos los ministros de su tren Ejecutivo.

Dijo Chávez que para apoyar esta idea, la Fuerza Armada Bolivariana junto al pueblo organizado, evitarán reinvasión de zonas desalojadas.

Solucionar un problema de 100 años:

Destacó que el problema de la vivienda será solucionado por este Gobierno con la ayuda de todos "y la participación, el trabajo, la paciencia y el empuje de la mayoría de todos los venezolanos".

"Mi juramento está hecho. Nosotros vamos a solucionar el grave problema de la vivienda para el pueblo, que no se solucionaría si no fuera con una verdadera revolución socialista, popular, ética moral y legal", aseveró.

Aseguró que las familias que hoy reciben sus nuevas viviendas cambiaron de vida radicalmente. "En el capitalismo no tienen posibilidad de cambio alguno. Socialismo es la única vía posible", dijo.

El urbanismo donde las familias disfrutan de su nueva vivienda, es un conjunto de 3 bloques de pocos pisos, con 80 apartamentos, edificados en algo más de un año, que el Presidente calificó como uno de los "Barrios" que el Socialismo Bolivariano está levantando para las familias venezolanas.

De acuerdo con Chávez, son beneficiadas aproximadamente unas 400 personas que desde ya habitarán estos apartamentos de 71 metros cuadrados distribuidos en tres habitaciones, dos baños, sala y cocina.

El Jefe de Estado destacó que el levantamiento de los edificios se hizo a través de una tecnología que agiliza los tiempos de construcción.

En este sentido, instó a las autoridades pertinentes a masificar este método. Reiteró que el sistema de construcción masiva es estratégico para saldar deuda de 100 años en construcción de viviendas para los venezolanos

Indicó que en la actualidad existe un déficit de más de un millón y medio de viviendas, problema que será solucionado a través del plan de construcción masiva que ya inició en todo el país.

"Ya tenemos los terrenos, estamos buscando recursos y financiamiento internacional, y con la participación del pueblo solucionaremos el problema", explicó.


Gran fiesta de Fin de Año en la Plaza Bolívar de Caracas despide el 2010

31 de dic. 2010.-El Gobierno del Distrito Capital y la Alcaldía del Municipio Libertador celebrarán el fin de año en la Plaza Bolívar de Caracas junto a las familias que resultaron afectadas por las lluvias.

Estarán presentes artistas y agrupaciones nacionales e internacionales como Gilberto Santa Rosa de Puerto Rico, Charanga Habanera de Cuba, Salserín, Hany Kauam, Rincón Morales, Memo Morales, Bituaya, Treo, Alfredo Naranjo y su Guajeo, Venezuela y Danza.

Además de las familias afectadas, el resto de los caraqueños y caraqueñas también podrán disfrutar por segunda vez en dos años consecutivos el espectáculo que despide en grande el año Bicentenario 2010, desde la Plaza Bolívar de Caracas, y que a su vez abre caminos de solidaridad, armonía y de Revolución en el año 2011.

En el evento los y las asistentes podrán presenciar el espectáculo de fuegos artificiales y degustar el plato típico de las fechas decembrinas: pernil, ensalada de gallina y mucho más.

Asiste junto a tu familia y amigos.


CNN en Español, mentiras contra Venezuela

La Columna de Amy Goodman El regreso del muchacho y los muchachos que no regresarán.

Amy Goodman



El Presidente Barack Obama promulgó una serie de proyectos de ley durante la sesión del Congreso saliente conocida como 'lame duck'–entre las elecciones de noviembre y la renovación definitiva de los congresistas en enero. Se ganó el apodo de “Comeback Kid” (en referencia a su capacidad de recuperación y posible reelección) bajo una lluvia de artículos de prensa colmados de elogios. Pero en medio de esta sorpresa bipartidista, la guerra, tema en el que demócratas y republicanos siempre se ponen de acuerdo, fue totalmente pasada por alto. La guerra en Afganistán ya es la más larga en la historia de Estados Unidos y 2010 ha sido el año en que se registró el mayor número de bajas de soldados estadounidenses y de la OTAN.

Al momento de esta emisión, 497 de las 709 bajas de soldados de la coalición informadas en 2010 fueron soldados estadounidenses. El sitio web iCasualties.org ha rastreado cuidadosamente los nombres de los soldados muertos. No hay una lista exhaustiva de los afganos muertos. Pero hay algo que está claro: los 497 soldados estadounidenses bajo el mando de “Comeback Kid”, no regresarán.
El 3 de diciembre, el Comandante en Jefe Obama hizo una visita sorpresa a sus soldados en Afganistán, los saludó y pronunció un discurso en la Base Aérea de Bagram. Bagram es la base aérea construida por la Unión Soviética durante su intento fallido de invasión y ocupación de Afganistán. Ahora es administrada por fuerzas estadounidenses y también alberga el tristemente célebre centro de detención. El 10 de diciembre de 2002, casi ocho años antes de la fecha en que Obama pronunciara su discurso allí, un joven afgano llamado Dilawar fue asesinado a golpes en Bagram. La terrible experiencia de su arresto por error, su tortura y asesinato fue reflejada en el documental de Alex Gibney, ganador de un Oscar de la Academia, titulado “Taxi al Lado Oscuro”. Dilawar no fue la única persona torturada y asesinada allí por las fuerzas armadas estadounidenses.
Obama le dijo a los soldados: “Están protegiendo a su país. Están logrando sus objetivos. Triunfarán en su misión. Dijimos que íbamos a doblegar la fuerza del Talibán, y eso es lo que están haciendo. Ustedes van a la ofensiva, cansados de pelear a la defensiva, tienen como blanco a sus líderes, sacándolos de sus bastiones. Hoy podemos estar orgullosos porque hay menos zonas bajo el control del Talibán y más afganos tienen la posibilidad de construir un futuro más esperanzador”.
Los hechos de la realidad contradicen su evaluación optimista desde muchos ángulos diferentes. Los mapas realizados por las Naciones Unidas, que muestran las evaluaciones del nivel de riesgo de Afganistán, se filtraron al Wall Street Journal. Los mapas describían el riesgo para las operaciones de la ONU en cada distrito de Afganistán, calificándolos de “muy alto riesgo”, “algo riesgo”, “riesgo medio” y “bajo riesgo”. El Journal informó que, entre marzo y octubre de 2010, la ONU descubrió que el sur de Afganistán continuaba siendo una zona de “muy alto riesgo”, mientras que 16 distritos pasaron a ser zonas de “alto riesgo”. Las áreas consideradas de “bajo riesgo” disminuyeron considerablemente.
Y también están los comentarios del portavoz de la OTAN, el Brigadier General Joseph Blotz, que dijo: “El período de combate no tiene fin.... Habrá más violencia en 2011”.
Mucho antes de que WikiLeaks publicara el tesoro de los cables diplomáticos de Estados Unidos, dos documentos clave se filtraron al New York Times. Los “cables de Eikenberry”, como se los conoce, eran dos memorandos del General Karl Eikenberry, embajador estadounidense en Afganistán, a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, exhortando a que hubiera un enfoque diferente de la Guerra en Afganistán que se centrara en brindar ayuda para el desarrollo en lugar de enviar más soldados. Eikenberry escribió sobre el riesgo de “involucrarnos cada vez más aquí y no tener forma de salir de esto, además de permitir que el país vuelva a caer en el desorden y el caos”.
Un problema que enfrenta el gobierno de Obama, mayor aún que una coalición internacional desgastada, es la creciente oposición a la guerra de la gente de su país. Una reciente encuesta de Washington Post/ABC News revela que el sesenta por ciento de la población cree que esta guerra no ha tenido sentido, comparado con un cuarenta y uno por ciento en 2007.
Cuando el Congreso se vuelva a reunir, preparado para promover lo que seguramente serán recortes presupuestarios polémicos, los casi seis mil millones de dólares que se gastan al mes en la guerra en Afganistán serán cada vez más el tema del debate.
Como el ganador del Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz señala reiteradamente, el costo de la guerra va mucho más allá del gasto inmediato: hay décadas de disminución de la productividad entre muchos veteranos con lesiones, asistencia a los miles de veteranos discapacitados y familias destruidas por la muerte o la discapacidad de sus seres queridos. Stiglitz estima que las guerras en Irak y Afganistán terminarán costando entre 3 y 5 billones de dólares.
Uno de los principales motivos por los que Barack Obama es hoy presidente es que al oponerse abiertamente a la guerra de Estados Unidos en Irak, primero ganó la candidatura demócrata y luego las elecciones nacionales. Si asume la misma postura con la guerra en Afganistán y pide a los soldados estadounidenses que regresen, entonces tendrá verdaderas posibilidades de ser reelecto en 2012.
————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2010 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps, editado por Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 650 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Amy Goodman

La vida en los refugios

Reinaldo Iturriza López 


Conozco a varios personajes que darían un ojo de la cara por tener la oportunidad de ver, asomados por una pequeña rendija, lo que sucede al interior de los refugios. Me los puedo imaginar, a estos voyeristas intelectuales, extáticos, largándose interminables disquisiciones sobre la biopolítica o las "sociedades de control", citando a Deleuze, Agamben o, pongámonos más intensos, a William S. Burroughs, que, bien vistas, no pasarían de ser una versión más "elaborada" del mismo discurso que disparan los medios antichavistas, para los cuales todo se reduce a la "gestión ineficiente".

Por lo menos las periodistas de El Nacional mienten descaradamente y, haciéndose pasar por estudiantes de la Universidad Bolivariana, lograr entrar al refugio y se llevan consigo varios testimonios que luego descontextualizan de la manera más vulgar. Nuestros voyeristas, ni eso: les basta con creerse todo lo que cuenta la "prensa libre" e indignarse con un par de historias ajenas, para concluir lo que su visión ciclópea les enseñó desde siempre: que éste es un régimen totalitario, cuya "gestión de la vida" popular ahoga la libertad, etc.

Pero tamañas imposturas son verdaderamente irrelevantes si se les compara con las opiniones de algunos funcionarios vinculados a la "administración" de los refugios, o con las inquietudes de algunos "revolucionarios" que, por ejemplo, llegaron a expresar su malestar por el "mal hábito" de algunos refugiados del Sambil La Candelaria, que aireaban sus ropas en los balcones del ex centro comercial. Toda una afrenta estética.

En los refugios se recrea, pero en condiciones infinitamente más adversas, no sólo la vida barrial, con sus virtudes y miserias, sino también la profunda tensión que atraviesa a todas las instituciones del Estado, sin excepción: por una parte, la fuerte tendencia a la gestionalización de la política, con toda su carga de menosprecio por lo popular, pero también la tendencia a la repolitización de la gestión pública, de orientación radicalmente popular y democrática. Si bien sobre la primera tendencia podrían escribirse miles de páginas (y de esta fuente inagotable beben voyeristas y medios antichavistas, que después de todo terminan siendo lo mismo), es oportuno dedicarle algunas palabras al enorme contingente de hombres y mujeres que, día tras día, hacen la diferencia.

Son los hombres y mujeres que están convencidos de que el problema de los refugiados, como el resto de los problemas a los que nos enfrentamos, es irresoluble desde el Estado esclerosado y corrompido que hemos heredado; los que combaten cotidianamente (es necesario insistir en el punto: en las condiciones más adversas) décadas de paternalismo estatal y clientelismo, interpelando a los sujetos pasivos, sin "lástima" ni resentimiento; los que establecen alianzas con los líderes populares naturales para promover y crear las condiciones para la organización popular (a través, por ejemplo, de los Comités Populares de Vivienda); los que trabajan de la mano con el movimiento popular, intentando estrechar vínculos entre los refugios y la vida en los barrios; los que asumen que el objetivo no es una vivienda para cada familia, sino la vida digna, lo que pasa por hacerle frente a toda forma de exclusión y explotación (y a sus manifestaciones dentro de los refugios); los que se enfrentan a los déspotas: gestores, jefecillos, traficantes, figurines, discurseros y farsantes.

A todos ustedes, nuestro respeto, aliento y apoyo incondicional. Con su ejemplo nos demuestran que sigue siendo posible esa revolución en la que creemos.

http://saberypoder.blogspot.com/



Alerta…y rectificación 2011.

Evy Ferrer


Si bien es cierto que en el 2011 arreciará la campaña de desestabilización en contra del gobierno bolivariano por parte de los sectores de la llamada MUD y sus aliados del norte, que como se ha dicho en distintos escenarios, vienen con todo, dispuestos a generar cualquier clase de acciones a fin de minar la legitimidad del proceso revolucionario y del comandante presidente, porque según ellos, èste tiene ya “fecha de vencimiento”, lo cual nos obliga, como lo hemos dicho, a permanecer alertas y movilizados, pueblo y fuerza armada, a fin de salirle al paso a esta nefasta pretensión; no es menos cierto, que el 2011 debe ser el año de la solidaridad y la RECTIFICACION, así con mayúscula.

Resultaría necio negar el descontento que embarga de manera creciente a un sector importante de la población, debido a la conducta errática de algunas instituciones y entes adscritos al gobierno, así como de gobernaciones y alcaldías bolivarianas, donde lo que abunda son las denuncias, que nunca llegan a ningún lado, y brillan por su ausencia las acciones socialistas.

El presidente lo ha expresado en distintos momentos y lo ha dicho de manera reiterativa, cuando ordenó el proceso de las tres R, y lamentablemente nada de eso ocurrió, posteriormente exigió las tres R pero al cuadrado, y tampoco se observó, ni en las distintas instancias de gobierno, ni mucho menos a lo interno del PSUV, especialmente en los estados donde fuimos derrotados en los pasados comicios del 26-S y 5-D, alguna iniciativa para abordar con la seriedad y profundidad del caso, este impostergable proceso de REVISION, a fin de RECTIFICAR donde sea necesario hacerlo, y REIMPULSAR los aspectos que así lo requieran.

Así que el llamado es a acatar los lineamientos del Comandante Chávez, y emprender en los distintos niveles de gobierno las acciones que reivindiquen los anhelos del pueblo en materias tan delicadas como por ejemplo la vivienda y la seguridad personal, haciendo viva la letra de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y las recientemente aprobadas leyes del Poder Popular.

El camino no es fácil, exige además una triple depuración a fondo del proceso, la gestión de gobierno y los actores responsables de la implementación de las tres R al cuadrado, pero no cabe duda que es la vía que garantizará la consolidación y el avance bolivariano hacia la construcción de nuevos y mejores espacios para la edificación de una patria socialista para todos.

Lo contrario es perderse.


http://evyferrer.wordpress.com/



Presidente e instalará la Asamblea Nacional: Fernando Soto Rojas es inspiración y reto

Gaspar Velásquez Morillo (*) 


Hablar de una persona en vida y escribir sobre ella es un riesgo inmenso, quizás un tormento, puesto que te preguntas, cuán cerca o tan lejos estas de sus sentimientos, de sus ideas, de conocerlo e interpretarlo o reinterpretarlo porque dígame Ud. si esa persona comparte o no lo que escribes. Vaya pues esta osadía acompañada de las debidas disculpas para Fernando Soto Rojas por si me equivoco al escribir algunos pasajes de su vida. Revolucionarios del estado Falcón a la Asamblea Nacional Revolucionaria. 

     *Artífice junto con otros y otras camaradas de la pertinencia que la Liga Socialista sin charreteras y desde las bases, cediendo el nombre, la trayectoria de una distinguida organización, y con el juramento que donde se encontrara desde el más encumbrado cuadro hasta el más modesto militante aportar al proceso revolucionario bolivariano y socialista con humildad pero con firmeza y sin dejarse absorben por el sectarismo pequeño burgués, sin pedir nada a cambio, ni cuotas de poder para de manera noble e íntegra incorporarse en el proyecto de unidad nacional convocada por el Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías, para así conformar una sola organización que más temprano que tarde articulará a todas las organizaciones consecuentes partidistas y del pueblo en Venezuela, quienes han de reconocer requisitos básicos y ganados a pulso, el liderazgo del Comandante Chávez, el impulso del Programa de la Revolución que es el texto constitucional y el intercambio de saberes, además de contar con un contenido socialista científico, antiimperialista, inspirada dicha unidad, en la organización consciente del pueblo, en el ejercicio de la voluntad popular, en la Doctrina de Simón Bolívar, Miranda, Sucre, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora, así como en las diferentes formas de lucha y organización.

     *Este joven de más de 75 años de edad ha visto correr muchas agua debajo de los puentes, es entusiasta y dinámico como el que más y dispuesto a las más nobles causas del pueblo venezolano y por que no decirlo, de los pueblos del mundo.  

      *Puede ser conocido con diversos pseudónimos en distintas partes del país, en Centroamérica y en el mundo árabe. Para su vasta trayectoria, su apariencia no dice mayor cosa. Conocer de su boca heroísmos personales y de sus cercanos camaradas es casi un imposible, algunas que otras salpicadura de anécdotas, donde nunca revela con fuerza ni el qué, ni el cuándo, ni el dónde, ni el cómo, ni quién, ni quiénes, por qué y para qué. Cuando cuenta algún pasaje y están los y las presentes de los más entusiasmados, interrumpe bruscamente  para decir como un colorín colorado y finaliza diciendo: -el resto de lo que digo se sabrá a lo mejor dentro de cincuenta años. Ante los reclamos de quienes escuchan, riposta Soto Rojas: -pero cincuenta años es nada!     

     *Posee y están intactas en el presente sus facultades bosquímanas, es su hábitat natural, se desdibuja su presencia humana, en un arbusto, en barro, un tronco, posee gran sentido de la orientación diurna y nocturna, el vuelo de ave le dice si se acercan humanos u otro animal en la espesa montaña. A distantes faldas y filas de montañas que agotaría a un experimentado dice: -vamos para allí mismo.  

     *En un contacto con otros revolucionarios durante la lucha guerrillera en Venezuela, en un claro de la tupida vegetación estaba pautado un encuentro allí se apareció Soto Rojas, quizás con cuál pseudónimo y con cuál santo y seña, sorprendió a quienes montaban guardia porque ni se percataron de su proximidad, el centinela para excusarse susurró al otro: -no se le sienten los pasos. Al culminar la cita, igual se retiró montaña arriba sin dejar a su paso el rastro, ni crujido, ni  el movimiento de las copas de los árboles para saber cual rumbo tomaba. Comentó alguien de los presentes: -ese hombre huele a monte.    

     *Este hombre, este revolucionario, este cuadro, merece el apoyo del pueblo de Falcón. Su palmaré lo dice todo y ahorran palabras para asentir, Soto Rojas y los y las revolucionarias del estado Falcón a la Asamblea por el pueblo y para que el pueblo legisle!  

     SU HOJA DE VIDA DICE…

     *Por designación del Presidente Chávez cumplió con la Sub-jefatura del Comando Maisanta en el estado Mérida.   

      *Ha viajado por distintas latitudes dentro y fuera de Venezuela llevando el mensaje revolucionario y la fe inquebrantable por el socialismo científico.

     *Delegado y Orador representando a las bases en la Apertura del Congreso Extraordinario Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela.

     *Candidato Lista a la Asamblea Nacional este 26 de septiembre de 2010 por el estado Falcón.

      *Desde temprana edad y por su sensibilidad social muestra su rebeldía ante tantas injusticias en el mundo, en Venezuela y sobre todo en su lugar natal, Altagracia de Orituco, estado Guárico, por lo que se incorpora con decidida resolución a la lucha contra la Dictadura del General Marcos Pérez Jiménez.

      *Preside el Centro de Estudiantes del Liceo Ramón Buenahora en Altagracia de Orituco y como consecuencia de una huelga estudiantil justa es expulsado de dicho liceo en 1953.

      *Busca continuar sus estudios e ingresa al Liceo Fermín Toro en Caracas en donde cursa 4 y 5 año. Una vez culminada la secundaria decide estudiar Economía y Derecho en la Universidad Central de Venezuela en el año 1955 – 1956.

      *Milita en la resistencia contra Marcos Pérez Jiménez y la convulsión política y represiva de entonces pasa a clandestinidad hasta 1958 donde se articula a la Junta Patriótica, suma su esfuerzo y voluntad para contribuir al derrocamiento de la Dictadura de Pérez Jiménez en 1958.

      *Dadas las traiciones de quienes levantaron las banderas de la Democracia y la inviabilidad de entonces de la lucha política por la vía legal, se incorpora en la década del 60 a la lucha armada urbana en el destacamento Rudas Mezones y luego en la lucha armada rural como combatiente en el Frente Guerrillero Ezequiel Zamora, frente a quien luego comandó en las montañas del Bachiller de la Cordillera Central de Venezuela,  

      *Con el fervor que despertó la Revolución Cubana marcha a la mayor de las Antillas y se suma a la lucha como combatiente en las montañas de Cuba en la defensa y profundización de dicho proceso, ostenta la condición de militante del Partido Comunista de Cuba.

      *En la década de los 70 durante la clandestinidad, junto a otros revolucionarios de la época, funda en tierras andinas, específicamente en Mérida, la Organización de Revolucionarios (OR) instancia de articulación y militancia revolucionaria de significativa trayectoria en Venezuela, así como en otras latitudes.

      *Ante el clamor y la lucha del pueblo de Palestina de rescatar y contar con un territorio propio, marcha en el año 1977 hacia el Medio Oriente para sumarse a la Resistencia Palestina como combatiente, ostenta la condición de militante de la Causa Palestina.

      *En la década del ochenta después de profunda reflexiones se integraba a las luchas políticas y legales en Venezuela con la organización, Liga Socialista. Es un enemigo jurado del sectarismo, la prepotencia y el hegemonismo que afecta a las organizaciones de izquierda.

      *Fue Secretario General de la Liga Socialista, organización fundada por el Maestro Jorge Rodríguez, quien por cierto –vale destacar- fue asesinado de forma brutal bajo tortura el 25 de Julio de 1976 por órdenes directas del entonces presidente, Carlos Andrés Pérez, su ministro del Interior, Octavio Lepage y el Director de la DISIP, Arístides Lander. Esa generación de Jorge Rodríguez y otros consecuentes revolucionarios, revolucionarias –salvo Carmelo Laborit-  al referirse a Soto Rojas le dan por apelativo “El Viejo” puesto que era mayor en edad que ellos y ellas, aunque muy pocos lo conocían en persona y Soto Rojas muy poco conocía físicamente al resto de los que hacían vida legal en la Liga Socialista pero si tenía un registro de cada quien y años de militancia, trayectoria, de visión y compromiso hizo que la militancia de esa organización le designara a los breves años de militancia, de Secretario General. Algunos y algunas de la vieja guardia y de las generaciones intermedia hayan militado o no con él en la OR y en la LS cuando se dirigen a Soto Rojas utilizan el apelativo de “Comandante” y afirman públicamente que Ramírez sigue siendo su Comandante! y Chávez el líder de la Revolución venezolana!   

      *Forma parte del Foro Constitución y Paz, así como de organizaciones internacionales, como el Foro de Sao Paulo y del Foro Social Panamazónico.

      (*) Profesor y Periodista

     gaspar_velasquez@yahoo.es


jueves, 30 de diciembre de 2010

Año Nuevo.

Edgar Meléndez*


Es una tradición que en cada final de año y comienzo del siguiente se realicen balances personales sobre las actividades cumplidas, metas alcanzadas y por alcanzar, proyectos, etc; pero como el ser humano a la vez que individuo es un ser social, sería muy bueno realizar un balance general de las actividades y metas colectivas y de los proyectos a cumplir el próximo año para los revolucionarios y revolucionarias.

Sin lugar a dudas que fue este 2.010 un año muy productivo para el movimiento revolucionario en general y para el comunista en particular, es inocultable el avance no solo en la conciencia de las masas sino en su organización y movilización contra el capitalismo y sus distintas expresiones en el mundo.

Nadie puede negar la heroica resistencia de la clase obrera europea, fundamentalmente en Grecia, Italia, España, Portugal y Rumania, contra las pretensiones de los gobiernos neoliberales de estos países en hacer descansar la crisis capitalista en los hombros del pueblo, es importante resaltar la guía y vanguardia de los partidos comunistas en estas luchas. Y como no puede haber conciencia revolucionaria y a favor del socialismo que no sea a su vez profundamente antiimperialista, pues de igual modo hay cada vez una mayor comprensión de la necesidad de superar al imperialismo para la conservación de la vida en el planeta, es así como cada día se desnudan más y más las verdaderas “razones” de las agresiones imperiales contra Irak, Afganistán, Corea del Norte y Palestina; esta última agredida por el estado sionista y genocida de Israel como “brazo armado” de los EEUU en Medio Oriente.

América Latina ha continuado siendo el continente que está liderizando a nivel mundial las luchas de liberación nacional y dentro de esas luchas de liberación cobra cada vez más vigencia el planteamiento socialista como único modo posible de superar el capitalismo; es decir, cada día el comunismo científico es más divulgado y comprendido por las masas por ser la ciencia que ofrece herramientas generales para la superación del capitalismo

Pese a todo lo anterior no podemos dejar de evaluar que las fuerzas imperialistas y el capital se defienden e incluso están en ofensiva en buena parte del mundo pero resaltamos la creciente organización y movilización popular contra el capitalismo, que como ya es sabido es responsable a escala planetaria de la contaminación, del hambre, de la pobreza, de la desertificación, de las guerras, de la violación a los derechos humanos y paremos de contar.

Balanceando todo lo anterior, los revolucionarios y revolucionarias de Venezuela debemos proyectar para 2.011 un año de lucha que defienda al proceso bolivariano profundizándolo hacia una revolución que concrete la perspectiva socialista de nuestra actual coyuntura de liberación nacional y supere vicios propios del capitalismo aun presentes en nuestro proceso y más concretamente en el gobierno como expresión de poder de ese proceso, impostergable continuar avanzando el próximo año en la organización, movilización y empoderamiento de la clase obrera venezolana, superando esa visión deformada y reformista sobre la construcción del socialismo desde lo territorial y no desde la producción; en fin, que sea 2.011 un año dónde enfrentemos de manera victoriosa a una oposición apátrida y pro imperialista en los terrenos de la lucha de clases: lucha política, lucha ideológica y lucha económica y donde el proceso sea cada vez más eficiente en aquello de llevar mayor cantidad de felicidad a nuestro pueblo, que es en resumidas cuentas de lo que se trata una revolución. ¡Feliz Año!

*Militante del PCV

www.twitter.com/edgarmelendez79



¿Es revolucionario el prejuicio?

Roberto Hernández Montoya 



Si te comportas como el enemigo, eres el enemigo.
  Luis Alberto Lamata
A nadie me perjudica que una persona sea gorda, flaca, alta, baja, narizona, india, negra, judía, tailandesa, moldava, árabe o húngara. Tampoco perjudica la preferencia sexual de nadie, ni si tiene la nariz larga o breve, ni si su edad es avanzada, si es joven, o si profesa cualquiera de las religiones en oferta o ninguna. Esos rasgos no me dicen nada bueno ni nada malo de esas personas. No son rasgos que se escogen, incluso la religión, pues se suele nacer en ellas, salvo los que eligen otra religión después de adultos, que es otro derecho que también se tiene. O no tener religión. Pero nadie elige ser de piel oscura o de cabello rubio. Ni es responsabilidad de nadie nacer mujer o nacer varón.
  Cada quien elige su profesión: barbería, contabilidad, música, o dedicarse al robo y/o el asesinato. Aunque a veces ni tanto, porque una sociedad injusta no tiene derecho moral a juzgar a quien roba. Puede que lo tenga legal, pero no moral. Otra cosa es estar en capacidad de elegir robar o no y decidir robar y asesinar, para hacerse de una fortuna descomedida. Hacer lo que hicieron los estafadores inmobiliarios, por ejemplo. Otra cosa es el ladronzuelo que se roba unas gallinas para comer o a la chica a quien la televisión convenció de que tener unas sandalias caras es chic y se las roba en una tienda o le asalta el Blackberry a una compañera de trabajo que lo dejó en el baño. Eso es diferente y tema para otro momento. Aquí quiero hablar del prejuicio, del pre-juicio, del juicio previo que uno se hace ante un gordo o una rubia antes de tratarla y conocerla.
  Veo en el discurso de muchas personas sinceramente comprometidas con la Revolución argumentaciones homofóbicas, por ejemplo. Hemos logrado desterrar el racismo, pero no hemos tenido la misma madurez para superar la homofobia, el sexismo y los prejuicios hacia gente que consideramos fea o vieja o de baja estatura, etc., que son asuntos que no vienen al caso a la hora de hacer un juicio moral o político sobre nadie.
  A mí me perjudica que alguien sea fascista, no que sea de baja estatura o de preferencia homosexual. Tampoco me perjudica el sobrepeso de nadie, ni si parece una morsa o si se peina horrible. Ni si se combina mal la ropa o se puso bótox o “se hizo las lolas”.
  De todo eso hay tanto en la oposición como en la Revolución. Puedo citar, y no cito, varias sifrinas que son revolucionarias probadas. Y no las cito porque eso no importa para nada. Han dado pruebas evidentes de su compromiso revolucionario y eso me basta. Y sifrinos también.
  Aprovechemos estos días de descanso para pensar en estas cosas y hasta para hacer una de esas promesas de fin de año, como dejar de fumar, terminar la tesis y dejar de condenar a alguien porque es lechuguino, petimetre o mariposita. Dejemos eso a la oposición, que execramos precisamente por su carácter prejuicioso, una de las formas más tristes de la imbecilidad.
durisimo@cantv.net


Estados Unidos revoca visa a embajador de Venezuela.

Por: TeleSur
Fecha de publicación: 29/12/10




Bernardo Alvarez, el embajador venezolano en Estados Unidos.
Credito: Embajada de Venezuela en EEUU
29 de diciembre de 2010.- El vicecanciller de Venezuela para Asia, Medio Oriente y Oceanía, Temir Porras, confirmó este miércoles que Estados Unidos revocó la visa al embajador de ese país en Washington, Bernardo Álvarez.

A través de su cuenta en Twitter, Porras confirmó la información suministrada previamente por la abogado venezolano-estadounidense, Eva Golinger, quien anunció también en su cuenta de Twitter que el gobierno de los Estados Unidos habría revocado la visa al embajador Álvarez, impidiéndole así regresar al territorio estadounidense.

Para Golinger esto constituye una venganza por la decisión del Gobierno venezolano de negar el beneplácito al candidato a embajador estadounidense Larry Palmer.

“USA revoca la visa del embajador (y así lo expulsa del país) de Venezuela en Washington como venganza por la decisión sobre Larry Palmer (…) Cinisimo y hipocresia: mientras el vocero de USA hoy declara sobre la “importancia” de la relación con Venezuela, USA expulsa al embajador de Venezuela” aseguró en su cuenta @Evagolinger.

Este mismo miércoles el portavoz adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos (EEUU), Mark Toner, había afirmado que para ese país norteamericano es de "interés nacional mantener relaciones diplomáticas con Venezuela".

En una entrevista a medios de comunicación, Toner sostuvo que “hay tensiones y hay áreas de desacuerdo entre ambos países, y por eso nos interesa tener relaciones diplomáticas”.

El Gobierno estadounidense postuló como embajador en Venezuela a Larry Palmer, no obstante, su designación ha sido reiteradamente rechazada por el país suramericano debido a las declaraciones injerencistas emitidas por éste.

Palmer dijo el pasado mes de agosto ante el Congreso estadounidense que tenía información sobre una supuesta baja moral en la Fuerza Armada Bolivariana (FANB) de Venezuela, lo que fue considerado por Caracas como "un serio precedente de injerencia e intervencionismo para alguien que ni siquiera ha pisado el territorio venezolano".

A pesar del rechazo de Venezuela a admitir a Palmer, Washington insiste en su propuesta y había amenazado con tomar represalias si en definitiva no es aceptada.

El portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, no quiso este miércoles adelantar qué tipo de medidas podría tomar Washington ante la negativa venezolana a aceptar a su embajador designado en Caracas. Sin embargo las medidas fueron tomadas este mismo miércoles con la decisión de revocarle la visa al embajador venezolano.

El pasado martes, durante su mensaje anual de salutación a la FANB, el presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró que la postura soberana de Venezuela es firme y ajustada a las más elementales normas de convivencia y respeto.

"Le hemos negado el beneplácito a ese aspirante a embajador, ahora nos amenaza el Gobierno de los Estados Unidos con que ellos van a tomar represalias. Bueno, ellos harán lo que les de la gana, pero ese señor aquí no viene de embajador, para que venga aquí alguien de embajador tiene que respetar, este es un país que tiene que respetarse" apuntó.

Previamente, el internacionalista Sergio Rodríguez, señaló que “la actitud injerencista de EE.UU es inaceptable”, y además, resaltó que Venezuela está ejerciendo su derecho soberano a no aceptar el representante designado por la nación norteamericana.

Rodríguez explicó en entrevista a teleSUR que este caso “no se rige por las imposiciones de Estados Unidos, sino por las normas establecidas en toda la comunidad internacional”, en las que se establece que cada país tiene derecho a aceptar o rechazar a los embajadores.

“Venezuela está actuando acorde a su derecho, aquí decidieron no darle lugar a Palmer y eso debe aceptarse y respetarse (...) aquí las medidas no son en el margen de EE.UU. sino en el margen de derecho internacional”, manifestó.

Candidato del PSUV para presidir la Asamblea Nacional es Fernando Soto Rojas.

Por: Agencia Venezolana de Noticias
Fecha de publicación: 30/12/10




Fernando Soto Rojas, combatiente probado y de sólida y revolucionaria trayectoria
Credito: Jesús Lucart A.
Caracas, diciembre 30 -   El bloque parlamentario del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) propondrá como presidente de la Asamblea Nacional, para el nuevo período legislativo, al diputado electo por el estado Falcón Fernando Soto Rojas.

Así lo informó la actual presidenta del Poder Legislativo, diputada Cilia Flores, quien indicó que para la primera vicepresidencia de la AN se postulará a Aristóbulo Izturiz y Blanca Eckout para la segunda vicepresidencia.

La información la suministró Flores durante un contacto telefónico con el prograna La Hojilla donde señaló que se decidió postular a estos diputados para asumir la dirección de la AN por su trayectoria política y su capacidad para participar en la elaboración de instrumentos legales que contribuyan a profundizar el proceso de cambio que vive nuestro país.

“Como presidente de la nueva Asamblea Nacional vamos a proponer a Fernando Soto Rojas. Lo proponemos a él por tener una trayectoria intachable, de constancia, y de defensa de sus ideales (...) Para la primera vicepresidencia postularemos a Aristóbulo Izturiz y para la segunda vicepresidencia vamos a proponer a Blanca Eckout. Esa será la propuesta de directiva que llevaremos a la AN el próximo 5 de enero”, aseguró la también primera Vicepresidente de la tolda roja.

Además, señaló que los candidatos para conformar la nueva directiva de la AN fueron seleccionados por la mayoría de la fracción parlamentaria y la directiva del partido como un reconocimiento a su experiencia política.

Por otra parte, Flores informó que la mayoría de los diputados electos por la tolda roja la eligió como jefa de la bancada del Psuv durante el nuevo año legislativo.

El Psuv cuenta con la mayoría parlamentaria al tener 98 de los 165 curules de la Asamblea.

Ayuda aérea llega a comunidades aisladas de Miranda afectadas por lluvias.

Ayuda aérea llega a comunidades aisladas de Miranda afectadas por lluvias


Eleazar Díaz Rangel: "Pérez violó la libertad de expresión en Venezuela"

Hija de CAP: Chávez nunca puso obstáculos para que mi padre sea enterrado en Venezuela.

30 de dic. 2010.-Carolina Pérez Rodríguez, la hija mayor del ex presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez (CAP), explicó a TeleSUR, las razones por las cuales el cuerpo de su progenitor debe ser enterrado en su tierra natal y no en Miami, EEUU.

"Contratamos un bufete de abogados en EEUU y se tomó la decisión de cancelar el entierro de mi padre en Miami. Estamos tratando de ver cuándo lo vamos a traer porque mi padre merece ser enterrado en Venezuela como han sido sepultados los demás presidentes", especificó Pérez Rodríguez.

Igualmente apuntó que los argumentos de la familia Pérez Matos en Miami era que CAP no podía ser enterrado en Venezuela porque era muy complicado el traslado de los restos y que el presidente de la República, Hugo Chávez, pondría obstáculos.

"Ustedes deben saber que el presidente Chávez dijo que mi padre tenía derecho, como cualquier venezolano, de ser sepultado en su país", dijo Pérez Rodríguez por lo que el argumento de que el presidente Chávez pondría obstáculos "queda desfasado".

Igualmente aclaró que "legalmente Carlos Andrés Pérez sigue casado con Blanca Rodríguez y que nunca se divorciaron, por lo tanto, en Venezuela como en EEUU es su esposa legal la que tiene derecho de decidir dónde su esposo debe ser enterrado".

En consecuencia, acotó la hija mayor de CAP, la familia Pérez Matos en Miami "debe aceptar que nosotros (del primer compromiso del ex presidente) tenemos derecho de traer a nuestro padre".

Es de resaltar que el ex presidente de Venezuela vivió en Miami, donde murió el pasado 25 de diciembre, a lado de su actual compañera Cecilia Matos, con quien tuvo dos hijas.

Restos serán repatriados a Venezuela

Hace pocos minutos se conoció, mediante una reseña de la agencia de noticias EFE, que la familia Pérez Matos se vio obligada, tras la demanda interpuesta, a repatriar los restos de CAP a territorio venezolano.

En consecuencia, el féretro del ex gobernante no será enterrado en Miami como habían determinado inicialmente.

La ex primera dama Blanca Rodríguez de Pérez ratificó que ella es la única persona legalmente calificada para tomar decisiones por ser la esposa de CAP, pues nunca se divorciaron.

"Nunca nos divorciamos, por lo que permanecimos legalmente casados hasta la fecha de su muerte", puntualizó.



(VTV)

Chaplin nos ilustra sobre el capitalismo.

"Larry Palmer es un 'guapetón de barrio' que se ocupó de criticar a Chávez"


Roy Daza
Cargado por noticias24. - Vídeos de noticias del mundo entero.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Presidente Chávez decreta primeros 10 Distritos Militares en zonas altamente estratégicas.

29 de dic. 2010.-El Presidente Hugo Chávez, en su condición de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), anunció la firma del Decreto que crea los primeros 10 Distritos Militares en zonas altamente estratégicas del país, desde la Guajira hasta Paria, en el marco de la Ley Orgánica de la FANB y que permitirá una presencia más efectiva de la institución castrense venezolana.

Durante la Salutación de Fin de Año, ofrecida en la tarde-noche de este martes, en el Cuartel Abelardo Mérida de Maracay, en el estado Aragua, el Jefe de Estado hizo el anuncio, destacando que estos distritos forman parte de los niveles de la nueva estrategia territorial militar, que incluyen las Zonas de Defensa Integral.

Informó que estos primeros diez Distritos Militares estarán ubicados en La Guajira y el Sur del Lago, en Zulia; en el Táchira Norte y El Nula; Orichuna y El Yagual, en el río Arauca; Altagracia de Orituco, Barrancas del Orinoco y Los Pijiguaos, y en Güiria, en la Península de Paria.

"También habrá que crearlas en zonas urbanas, como Caracas, Valencia y Maracay", adelantó el Presidente como proyección futura. "Eso es parte de esta nueva institucionalidad revolucionaria que estamos creando".

Aquí no habrá Golpe de Estado:

"Aquí no habrá Golpe de Estado ni de Chávez ni contra Chávez", dijo el Comandante en Jefe de la FANB, al desestimar las pretensiones oposicionistas que acusan de supuesto desconocimiento de la Constitución Bolivariana y llaman "golpe" a las leyes aprobadas por un Poder soberano como la Asamblea Nacional (AN).

Calificó como intentos de manipulación e intenciones desfiguradoras de la verdad histórica, los llamados de estos supuestos dirigentes de oposición, a quienes auguró que "seguirán estrellándose contra la verdad que sustenta a la Revolución Bolivariana".

En un balance retrospectivo, dijo que el Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR 200) ya ha sido legitimado por la historia venezolana, "pese a quien le pese", dijo, por lo cual los llamados a militares venezolanos a desconocer las leyes y levantarse contra el Gobierno Bolivariano no tendrán eco.

Se refirió el Comandante Chávez a las declaraciones abiertamente subversivas del Presidente de Fedecámaras, quien pública y comunicacionalmente hizo el llamado a desconocer leyes para derrocar al Gobierno. "Pierde su tiempo, caballero".

"Ponerse al servicio de Fedecámaras es ponerse al servicio del imperio yanqui y la burguesía venezolana", sentenció Chávez, agregando que, aunque les duela a los burgueses, los militares venezolanos de hoy y del futuro serán cada día más Revolucionarios y socialistas.

"Están cada día comprometidos con la Patria Buena y no con Fedecámaras ni el imperialismo norteamericano (...) Estaremos más unidos y más comprometidos con la Patria y la Independencia y no con la antipatria ni la colonia".

Recordó que burgueses como el Presidente de Fedecámaras ya quisiera tener a su disposición militares como aquellos que dieron el triste espectáculo de Plaza Altamira o quienes aplaudieron a dictadores como Pedro Carmona, "el breve".

"Si los perros ladran es porque cabalgamos en la dirección correcta. El día que la burguesía nos alabe, triste día aquel", resumió.

EEUU viola convenios elementales en caso Palmer:

En otro momento de su discurso, el Presidente Chávez se refirió a la supuesta controversia creada por el Gobierno norteamericano al pretender imponer como embajador en Caracas a Larry Palmer, pese a que Venezuela ya ha decidido soberanamente no darle el placet por conducta indigna contra la República Bolivariana.

Si EEUU expulsa al embajador venezolano como represalia será su responsabilidad, por violar convenios internacionales elementales, advirtió el Mandatario venezolano, quien reclamó públicamente que las autoridades norteamericanas pretenden ahora endosar la culpa a Venezuela.

Recordó que EEUU es el único culpable de la situación creada con el rechazo al embajador, cuando permitió que este diplomático arremetiera contra Venezuela, el Gobierno y la FANB de la manera como lo hizo. "Él mismo se inhabilitó con sus ataques".

Chávez se preguntó qué hubiera pasado si Venezuela quisiera imponer un embajador a EEUU que previamente hubiera atacado a ese país de la manera como lo hizo Palmer contra el nuestro.

Muerte de CAP arrastra cadáveres insepultos de adecos y copeyano:

La Patria buena seguirá dándole cristiana sepultura a los adecos, copeyanos y derivados porque más nunca volverán, expresó el Presidente, cuando se refirió a la estrategia que los dirigentes puntofijistas comenzaron a aplicar tras la muerte del ex presidente Carlos Andrés Pérez (CAP).

El Presidente Constitucional de la República Bolivariana reiteró que todos los venezolanos deben ser respetuosos ante el fallecimiento de cualquier ex mandatario nacional. "Yo he sido respetuoso, como tenemos que serlo", manifestó al recordar que así lo hizo cuando el año pasado murió el otro ex gobernante de la Cuarta República, Luis Herrera Campíns y Rafael Caldera.

Por ello, reclamó la conducta asumida por los oposicionistas, para quienes el cadáver de CAP les ha dado pie para desatar las vocerías de lo que llamó pasado ignominioso de adecos y copeyanos.

"Ellos dicen que aquel sí era un demócrata y Chávez un tirano. ¡Quédense con su demócrata, corruptos, ejemplo de la desvergüenza patria!", respondió.

"Que en paz descanse, señor Carlos Andrés Pérez, pero que en paz descanse también adecos y copeyanos, cadáveres insepultos de la vieja política".

FANB recuperó códigos fundacionales:

El pueblo se siente orgulloso de la FANB, dijo Chávez, gracias a la recuperación de los códigos morales fundacionales que dejó Bolívar.

"Hemos recuperado nuestra directriz histórica, que Bolívar nos lo recuerda desde el umbral del sepulcro, en Santa Marta, en su última proclama: "Los militares deben empuñar su espada para defender las garantías sociales". Eso es lo que hacemos hoy: defender los derechos del pueblo".

"En estos días finales del 2010, bueno es recordar estas cosas: sentirnos orgullosos de lo que hacemos, construyendo una Patria Nueva".

El Comandante en Jefe finalizó su Salutación de Fin de Año pidiendo a Dios la bendición a cada soldado de la FANB y sus familiares. Deseó un próspero año 2011 y dio vivas a la Venezuela Socialista y grande que está surgiendo.


Expectación para ver a la selección de Euskadi frente a la Vinotinto de Venezuela.