domingo, 2 de diciembre de 2012

La chusma en la Libertador.


 


La gente del oeste del este está conmocionada. De la noche a la mañana se ha levantado un montón de edificios en los alrededores de La Florida, La Campiña, Las Palmas, Los Caobos, Sabana Grande, que mantiene en ascuas a la vecindad, poco acostumbrada a que se mude a sus espacios gente que viene de los cerros y no de las colinas, como preferirían.

Ahora llaman a la avenida que honra al Padre de la Patria, la “Ranchería Libertador”. Si eso no es fascismo, racismo y exclusión, no encuentro otro término apropiado.

Se quejan porque ahora no tienen dónde estacionar el segundo carro que poseen, porque el Gobierno expropió los terrenos que se usaban como parqueaderos en la zona.

No importa si el fin es para beneficiar a seres humanos, en lugar de automóviles, porque el egoísmo que caracteriza a esta clase media venezolana no deja lugar para consideraciones que tengan que ver con terceros.

Mientras la chusma se mantenía en sus espacios y no cruzaba las fronteras sociales, no había problemas. Pero desde que a Chávez se le ocurrió darles vela en el entierro colectivo, interesarse por sus problemas y privilegiar sus necesidades, por encima de las de una minoría que estaba resuelta desde hace décadas, este país es un hervidero de odio y resentimiento ilimitado.

Transitamos diariamente los espacios donde hoy se amontonan esos edificios; muchos de ellos ya están habitados y nunca he escuchado ni un equipo de sonido a todo volumen, ni he visto un basurero en el piso, ni motos subiendo escaleras, como han asegurado algunos. Todo lo contrario, donde primero se asomó la navidad, con humildes expresiones decorativas, fue en esa nueva vecindad y de la convivencia con los habitantes de esas urbanizaciones no conocemos de ningún problema.

La base del rechazo radica en que el Ejecutivo rompió fronteras, puso a los del oeste a vivir en el este, y ahora tenemos una mezcla de clases impensada años atrás. Los puntos cardinales en esta ciudad determinaban castas y establecían límites que nadie cruzaba, por más que quisiera. Así como era muy difícil antes encontrar un negro o un nuevo rico en el Country Club, también era inconcebible esta mezcolanza social que estamos viviendo.

No estamos en capacidad de opinar si lo que se está haciendo en materia de vivienda es o no acertado. Presumimos que la carrera debe estar forzando a la improvisación y de esta se pueden derivar otra clase de conflictos más adelante. Tal vez la prisa por resolver lo urgente de las personas sin techo, haya obligado a saltarse la importancia de la planificación. Todo ese tema es discutible, pero es harina de otro costal. El asunto de hoy es la efervescencia y la iracundia de quienes creen que su calidad de vida y su estatus social está amenazado porque los nuevos vecinos vienen de un barrio.

A la repulsa hay que sumar que además consideran que el montón de edificios “de marginales” le va a restar valor a su propiedad, porque pocos apostarán a comprar inmuebles con “semejante” compañía. Así, entre roces y resquemores, un empujoncito aquí y otro allá, una mirada de rechazo y una respuesta defensiva, el oeste del este tendrá que acostumbrarse a que las cosas cambiaron.

Muchos de la clase media ni siquiera se dan cuenta que tienen la chequera llena, pero el rancho en la cabeza, carentes de educación, principios y humanidad. Estos son los fundamentos de la verdadera condición humana.

mlinar2004@yahoo.es
Mariadela Linares

sábado, 1 de diciembre de 2012

Por Siempre.


DIOSDADO CABELLO 


De Secretismo y Miserables:
La verdadera oposición venezolana, la que se esconde detrás de procesos electorales para ocultar su fondo, vuelve por sus fueros para cuestionar la decisión de nuestro Comandante de solicitar ante la Asamblea Nacional permiso para ausentarse del país a fin de continuar tratamiento médico.
Ahora utilizan la palabra “secretismo”, tal cual usaron antes “duda razonable” o “supuesta enfermedad” o cualquier otra frase para evitar que se vea en toda su extensión la miseria de la cual están formados, según ellos, resulta que el Comandante Chávez ha mantenido un “secretismo” sobre su verdadero estado de salud, por Dios, suena hasta ridículo escuchar eso viniendo de sectores de la oposición que solo están interesados es en su futuro político, por cierto muy maltrecho, y juegan a la esperanza de matar al Líder de la Revolución Bolivariana como la única vía de acceso al gobierno de nuestra Patria.
Escuchamos estupideces opositoras como “Presidente retírese del cargo”, o “no puede haber medias tintas con la salud del Presidente” o “hace dos meses dijo que no se acordaba del cáncer” y cualquier cantidad de frases que solo ocultan sus deseos que nuestro Comandante no se recupere, pero deseos no preñan, como dice el pueblo, quizás ellos buscan que el Presidente caiga en el chantaje y no se haga el tratamiento necesario para su total recuperación, olvidan que el pueblo venezolano votó el 07OCT por el Chávez que tiene una dolencia y nuestro pueblo con su amor lo ha acompañado en toda esta adversidad y lo seguirá haciendo.
La derecha venezolana sabe que tampoco puede desearle abiertamente la muerte al Comandante, entonces usa su brazo globalizador de los medios mercenarios como ABC o El Nuevo Herald, para “diagnosticar” la gravedad de la lesión, convirtiéndose en un abrir y cerrar de ojos en expertos oncólogos, miserables expertos es lo que son. Toda esta campaña internacional la combinan con una dosis de intriga interna con el fin de crear condiciones de incertidumbre y desestabilización, la prensa de la derecha venezolana comienza hablar de transición, de sucesión, de leyes que garanticen ese proceso, solo son miserables que se esconden detrás de ropajes elegantes.
Señores de la oposición venezolana no jueguen con un pueblo que ama a nuestro Comandante, ni siquiera piensen en manipularlo como lo hicieron durante tanto tiempo, nuestro pueblo decidió el 07OCT seguir bajo la conducción del Comandante Chávez, sabiendo no solo que tenía una dolencia sino que debía continuar un tratamiento rutinario que debe mantenerse de manera constante y ustedes señores de la oposición basaron gran parte de su campaña en desvirtuar la Candidatura de la Patria bajo la excusa que alguien enfermo no podía gobernar, nuestro pueblo jamás ha abandonado al Comandante Chávez y AHORA MÁS QUE NUNCA ESTARÁ A SU LADO.
La desesperada oposición se fue hasta las elecciones regionales, diciendo que ahora si perderían los candidatos revolucionarios porque no estaba el Líder, siguen subestimando a nuestro glorioso pueblo, así como Chávez nunca le ha fallado al pueblo y ni el pueblo a Chávez, el 16DIC igualmente el pueblo acompañará a los candidatos del Comandante a una victoria contundente.
Señores opositores sigan con sus miserias, que nosotros, el pueblo revolucionario, apunta alto, apunta a la consolidación de un esfuerzo de millones de almas con un líder al frente, un líder que se ha ganado el amor del pueblo a pulso, con acciones concretas como nunca había ocurrido en este país.
Ante la arremetida de las miserias opositoras la Revolución reclama y proclama: Unidad alrededor de un Pueblo, de una Patria, de un Proyecto, de un Líder, Unidad alrededor de HUGO CHÁVEZ FRÍAS.
AHORA MÁS QUE NUNCA CON CHÁVEZ

La eficiencia en la administración publica: una reflexión.


ANTONIA MUÑOZ


En una reflexión escrita el 31 de octubre del 2012 señalamos que la ineficiencia en la Administración Pública es el producto de múltiples factores intrínsecos y extrínsecos a la o al funcionario o servidor público. Por lo tanto, para combatirla hay que identificar y eliminar o minimizar estos factores. Aunque parezca mentira para unos y elemental para otros, hay algunos factores intrínsecos que deben considerarse, cuando pensamos en cambios estructurales a mediano y largo plazo, entre los que destaca la VOCACIÓN por lo que se hace, ya que ésta genera una motivación especial que impulsa a la persona a realizar el trabajo con alegría y con esmero, lo cual es la mejor garantía para el logro del o los objetivos propuestos. En este contexto, es indudablemente ilustrador el sabio consejo de Confucio (479 – 551 A.C.), ese pensador y filósofo chino, cuya doctrina, entre otras muchas cosas enseñaba la importancia de la vocación para sentirse bien y hacerlo bien: ELIGE EL TRABAJO QUE TE GUSTE Y NO TENDRÁS QUE TRABAJAR NI UN DIA DE TU VIDA. El opuesto es verdad: No hay nada más triste, más desagradable, más pesado que realizar una tarea para lo cual no estamos motivados. Es casi un castigo terrenal tener que realizar un trabajo que nos disgusta.
Hablo muy en serio cuando afirmo que cada quien viene al mundo con un equipaje que contiene varias cosas, entre éllas el carácter y los dones, lo que en buena parte determina los gustos y las inclinaciones por determinadas actividades. Ciertamente el ambiente familiar y el comunitario; o las experiencias que nos toque vivir durante los primeros años de nuestras vidas, producen modificaciones sobre ese equipaje genético. ¡Qué duro es para una joven o un joven que sus padres se empeñen en que élla o él estudie medicina, cuando su inclinación o preferencia es hacia las Ciencias Sociales! Qué daño se le hace a las y los jóvenes y al país cuando no se tiene el cuidado de orientar a las y los alumnos de bachillerato con un test pre vocacional para que seleccionen carreras de acuerdo a sus preferencias, gustos y habilidades. El daño es aún mayor cuando se selecciona la carrera con una visión meramente utilitaria: Voy a estudiar tal o cual carrera porque esos profesionales ganan bastante dinero.
En relación a la importancia de la vocación, el daño es inconmensurable cuando quienes tienen que formar a las y los futuros ciudadanos llegan a la carrera docente por accidente: porque esa era la única carrera que estaba disponible, porque tengo que estudiar una carrera corta ya que debo trabajar cuanto antes o porque mis padres no me pueden mandar a la universidad. Afortunadamente, en revolución se ha dado un salto cuántico al avanzar hacia la educación universitaria municipalizada. El clímax del daño ocurrió cuando la perversión del clientelismo político hizo de las suyas y mucha gente desempleada tuvo la ocurrencia de solicitar “aunque sea un carguito de maestro o maestra”. Para ser buen docente es condición indispensable disfrutar de la cercanía de la gente, especialmente niñas y niños, tener paciencia para lidiar con tantos caracteres y poseer vocación para enseñar integralmente. De lo contrario, se podrá llegar a ser “un buen dador de clases”, pero nunca un buen maestro; que es sinónimo de cultivador de almas, orientador y domador de caracteres; en síntesis, formadora o formador de buenos ciudadanos y mejores seres humanos. Todo lo anteriormente planteado para los docentes que queremos y necesitamos, es aplicable a los policías, a los jueces, a los magistrados, a los médicos, en fin, a casi todas las profesiones u oficios.
Un factor extrínseco que afecta directamente la eficiencia en el trabajo es la CAPACITACIÓN y FORMACIÓN que se tenga sobre la actividad que se realiza. Mucha gente quiere justificar la falta de preparación o pericia de alguien sobre el trabajo que debe realizar o dirigir, con el simplismo de “que nadie nació aprendido”. Ciertamente es verdad, pero existe un alto porcentaje de probabilidad de fracaso o de baja eficiencia cuando no se tiene capacitación, bien sea adquirida por estudios o por experiencia de trabajo en el área. Esto es doblemente grave, si la persona en cuestión carece de supervisor o éste también es huérfano de tal conocimiento.
Algo así como “un ciego guiando a otro ciego”. Mucho más grave aún, es que quien tenga que dirigir y supervisar una determinada actividad no tenga el conocimiento para hacerlo. Cuando no se conoce un oficio, hasta hacer preguntas resulta difícil o engorroso, entre otras cosas, por temor a dejar al descubierto el desconocimiento sobre la materia.
Nadie puede saberlo todo, y de hecho, nadie lo sabe todo, porque el conocimiento es muy amplio. Sin embargo, es difícil explicar o justificar que alguien dirija una actividad que desconoce. Salvo en casos excepcionales, no hace falta ser muy docto para anticipar el fracaso. Ante estas argumentaciones, alguien pudiera justifica lo anterior, con la pertinencia del método Aprender Haciendo, no obstante, esta forma de aprendizaje también requiere de un instructor versado en la materia que le permita guiar al aprendiz.
Como una primera conclusión, podríamos decir que en la búsqueda de la Eficiencia en la Administración Pública, hay que comenzar por trabajar con servidores motivados por su trabajo. Sin embargo, la motivación es esencial, pero no es suficiente. De esta manera, las y los servidores públicos deben estar capacitados técnicamente en las áreas donde han de desempeñarse. Adicionalmente, debería establecerse como requisito de ingreso y de permanencia dentro del sistema, que todo funcionario (servidor) público conozca las leyes y los estatutos que norman el desempeño de la función pública.  Sobre esto y el papel de la impunidad en la Eficiencia Administrativa, seguiremos reflexionando.

Comienza Operación Eficiencia o Nada en 13 estados del país.


Carmen Meléndez,, ministra del Poder Popular para el Despacho de la Presidencia y de Seguimiento de la Gestión Presidencial

CARMEN MELÉNDEZ,, MINISTRA DEL PODER POPULAR PARA EL DESPACHO DE LA PRESIDENCIA Y DE SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL

Credito: CiudadCCS

30 de noviembre de 2012.- La ministra del despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno, Carmen Teresa Meléndez, anunció este viernes el inicio de la Operación Eficiencia o Nada en 13 estados del país.

Para la puesta en práctica del programa cuentan con 30 equipos, que recorrerán las entidades, informó Meléndez durante el inicio de la operación en Apure, reportó Venezolana de Televisión.

La ministra informó que ya se graduaron 234 inspectores que evaluarán la gestión de la revolución en todo el territorio nacional.

El Ministerio de Seguimiento de la Gestión de Gobierno fue creado por el presidente Hugo Chávez con el objetivo de elevar la eficiencia en todos los frentes y niveles de Gobierno.

A pocos días de ganar las elecciones presidenciales de octubre pasado, el Jefe de Estado reconoció que la falta de seguimiento a los planes y programas era una de las fallas más grandes del proceso político y social que dirige.

La conferencia sobre cambio climático en Doha y el futuro de nuestro planeta.


Amy Goodman
Este año, la conferencia anual de las Naciones Unidas sobre cambio climático se realiza en Doha, la capital de Qatar, emirato rico en petróleo ubicado en la Península Arábiga. En la conferencia, que comenzó esta semana y es conocida popularmente como “COP 18”, un ejército de burócratas, empresarios y ambientalistas se reúnen con el supuesto propósito de acordar medidas para reducir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. El objetivo es llegar al nivel que, según los científicos, es necesario para limitar el aumento de la temperatura del planeta a un máximo de dos grados Celsius y evitar así una catástrofe climática a nivel mundial. Si se tienen en cuenta las conferencias anteriores, los intereses particulares de los países que son los principales contaminadores del planeta, donde Estados Unidos ocupa el primer lugar, impedirá el consenso mundial.
“Queremos que nuestros hijos vivan en un país que no esté... amenazado por el poder destructivo del calentamiento global”, proclamó el Presidente Barack Obama en su discurso de victoria el 6 de noviembre de este año, apenas una semana después de que la tormenta Sandy devastara la Ciudad de Nueva York y gran parte de Nueva Jersey, dejando un saldo de 100 muertos. Se trata de una aspiración noble. El problema es que es preciso tomar medidas de inmediato para prevenir la catástrofe que el Presidente Obama quiere evitar. Estados Unidos, que continúa siendo el principal contaminador de la historia mundial, constituye uno de los mayores obstáculos al logro de un programa mundial racional para detener el calentamiento global.
Los últimos datos científicos sugieren que la meta de limitar el aumento de la temperatura mundial a 2 grados Celsius podría estar fuera de nuestro alcance, y es posible que ahora estemos estancados en un aumento de temperatura de 4 a 6 grados. “La única forma de evitar las peores predicciones será efectuar transformaciones radicales en el modo en que funciona actualmente la economía mundial, es decir, mediante la rápida adopción de fuentes de energía renovables, la disminución drástica en el uso de combustibles fósiles o la aplicación a gran escala de la captura y almacenamiento de carbono, la eliminación de las emisiones provenientes de la industria y detener la deforestación”. Estas no son las palabras de un ambientalista loco, sino de asesores empresariales de la consultora PricewaterhouseCoopers, más conocida como PwC, en su informe “Índice de economías de bajo carbono” publicado en noviembre de 2012.
Los asesores de PwC concuerdan en muchos aspectos con un grupo de ambientalistas que envió una carta abierta a la COP 18. Bill McKibben, fundador de 350.org, el activista nigeriano Nnimmo Bassey y Pablo Solón, quien antiguamente representaba a Bolivia en las negociaciones sobre cambio climático, afirman en la carta enviada a los negociadores de la COP 18: “Si queremos tener un 50% de probabilidades de mantener la temperatura del planeta por debajo de los dos grados, es preciso que las dos terceras partes de las reservas de carbón y petróleo permanezcan en el suelo. …No se trata de ‘matemática ambientalista’ ni de una interpretación radical, declararon, sino de datos tomados del informe publicado el mes pasado por la Agencia Internacional de la Energía. Significa que a menos que se tomen medidas drásticas a nivel mundial para cambiar nuestro curso actual, el final de la historia sobre el clima ya está escrito. No queda lugar a dudas. A menos que se tomen medidas considerables, estos combustibles fósiles se quemarán, la temperatura de la tierra aumentará y se generará una reacción en cadena de desastres naturales vinculados con el cambio climático”.
La Organización Meteorológica Mundial (organismo de Naciones Unidas) publicó sus conclusiones preliminares para 2012, entre las que se destacan la ocurrencia de eventos climáticos extremos como sequías, inundaciones y nieve o frío extremos, además de actividades de huracanes por encima del promedio en la costa del Océano Atlántico por tercer año consecutivo. En la apertura de la COP 18 habló el Dr. R.K. Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, integrado por más de 1.800 científicos de todo el mundo, que compartió el Premio Nobel de la Paz en 2007 con Al Gore. En términos puramente científicos, el Dr. Pachauri mencionó las catástrofes que podrían ocurrir a menos que se tomen medidas al respecto. Entre otras cosas, mencionó: “Se prevé que para 2020, entre 75 y 250 millones de personas [en África] estarán expuestas a mayor escasez de agua debido al cambio climático. …Si la temperatura promedio del planeta excede los 3,5 grados Celsius, las proyecciones sugieren que de un 40 a un 70% de especies podrían extinguirse en todo el mundo”.
El Presidente Obama defiende a viva voz la eliminación de subsidios a las empresas de gas y petróleo: “Un siglo de subsidios a las empresas petroleras es suficiente. Es hora de que los contribuyentes dejen de mantener a una industria que nunca ha sido tan lucrativa como ahora. Tenemos que duplicar las industrias de energía renovable que nunca han sido tan prometedoras como ahora. Eso es lo que debemos hacer”. Sin embargo, como señalan Oil Change International, Greenpeace y otros grupos, está “apoyando subsidios astronómicos a las exportaciones de combustibles fósiles mediante el Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos”. En lo que va de 2012 se destinaron al menos 10.200 millones de dólares en concepto de financiamiento público para el desarrollo de proyectos de combustibles fósiles, lo que hacer parecer muy pequeña a la cifra de 2.300 millones de financiamiento que el Departamento de Estado afirma que entregó a los países en desarrollo para que tomen medidas para combatir el cambio climático.
Fuera de las salas y pasillos climatizados de la conferencia de la ONU sobre cambio climático en Doha, en el emirato de Qatar, que paradójicamente es el país con más emisiones de dióxido de carbono per cápita en el mundo, habrá manifestaciones. El recientemente creado Movimiento de Jóvenes Árabes por el Clima, que reúne a cientos de activistas de base de toda la región, entre ellos muchos que participaron en la Primavera árabe, están marchando para exigirle a sus países que lideren la reducción de emisiones.
Los jóvenes que hicieron posible la Primavera árabe derrocaron dictadores, pero ¿podrán derribar a las empresas petroleras? En vista de la creciente expansión de un movimiento mundial decidido a lograrlo, prepárense para un verano caliente, en más de un sentido.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2012 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Vocero de trabajadores despedidos de la Alcaldía Metropolitana denuncia situación de sus compañeros.

Darío Vivas: "Es positivo que la oposición presente propuestas al Plan de la Patria"

Enríquez sobre aporte de Copei al Segundo Plan Socialista: "Al que no le guste, que se rasque".

Extrabajadores del Estado llevan más de 20 años esperando que les paguen su pensión.

Noticias24 intenta manipular de manera grotesca declaración de Alberto Aranguibel.