jueves, 12 de noviembre de 2026
Columna de Juan Martorano 630: ¡Notas del Radar Político y Análisis Contrapunteado! Análisis de la nueva moción de los abogados del Presidente Nicolás Maduro
*JUAN MARTORANO
En la edición anterior a esta
columna hicimos una semblanza y dimos una actualización del caso sobre la nueva
moción de los abogados de Cilia Flores. Pero luego nos llegó una actualización
sobre la actualización de la nueva moción de los abogados del Presidente
Nicolás Maduro.
Los abogados de la defensa del
Presidente Nicolás Maduro mediante una nueva moción han solicitado desestimar
el cargo de conspiración para cometer torturas por fallos procesales de la
Fiscalía de Estados Unidos e insistió en su inmunidad soberana y la de su
esposa, Cilia Flores.
Los letrados a cargo de la
defensa de Maduro presentaron un documento ante la jueza a cargo del caso,
Analisa Torres, y sostuvo que el cargo de conspiración para cometer torturas se
debe tramitar en el Tribunal del Distrito Este, en Brooklyn (Nueva York).
Hace un mes, la Fiscalía de
Estados Unidos presentó una acusación formal sustitutiva ante el Tribunal del
Distrito Sur de Nueva York que endurece los cargos contra Maduro y Flores.
Ahora, los abogados denuncian
que, en las últimas comparecencias, la Fiscalía volvió a arrestar formalmente a
Maduro y Flores en Manhattan, pese a que ya estaban bajo custodia en Brooklyn,
para “fabricar” una base legal que permita juzgar el nuevo cargo en ese
tribunal.
A juicio de la defensa, esos arrestos no pueden servir para
justificar la competencia del Tribunal del Distrito Sur sobre el cargo de
torturas, que, según sostiene, corresponde al del Distrito Este, en Brooklyn,
donde ambos están detenidos desde enero.
Si la jueza no desestima el
cargo, la defensa le pide que ordene entregar los registros que sustentan la
nueva acusación o que, al menos, los revise ella. El escrito, sin embargo, no
rechazó las acusaciones, solo cuestionó la competencia del tribunal para
proceder.
La defensa insistió en que las
mociones presentadas para desestimar el caso por inmunidad soberana de Maduro y
Flores, y pidió que el tribunal resuelva primero esa cuestión.
Maduro y Flores están citados el
próximo 17 de diciembre a una nueva audiencia, la primera de Torres, donde está
previsto que se examine este asunto.
Nos encontramos en un momento
estelar de la geopolítica y del Derecho Internacional, donde la dignidad de los
pueblos autodeterminados vuelve a acorralar a la maquinaria leguleya e imperial
del Norte. Y específicamente de la administración de Donald Trump que va de
derrota en derrota.
Como hemos venido advirtiendo en
esta columna, la farsa judicial montada en los tribunales ad hoc del imperio
contra nuestro Presidente Constitucional, Nicolás Maduro Moros, y la Primera
Combatiente, Cilia Flores, no es más que un adefesio procesal diseñado en los
pasillos de Washington. Pero la verdad, tarde o temprano, termina aplastando el
chantaje leguleyo. La reciente moción introducida por la defensa legal en el
Tribunal del Distrito Sur de Nueva York —ahora bajo la conducción de la jueza
Analisa Torres— no solo desnuda las costuras de la persecución política, sino
que pone en jaque la propia doctrina dogmática con la que la Casa Blanca
pretende erigirse en tribunal del planeta.
Analicemos en profundidad las dos
líneas maestras de esta contundente acción de la defensa y lo que significan
para la batalla de la soberanía.
1.- La inmunidad
Soberana. El imperio no puede derogar la Carta de las Naciones Unidas a su
antojo
El primer gran latigazo procesal
de la defensa desmonta la tesis supremacista estadounidense. Los abogados
defensores han sido enfáticos al ratificar ante la jueza Torres que el
Presidente Nicolás Maduro goza de inmunidad soberana de Estado y de Jefatura de
Estado (inmunidad ratione personae y ratione materiae) amparada por el Derecho
Internacional consuetudinario.
El imperio ha pretendido
argumentar un "no reconocimiento" político desde Washington para
arrebatarle de un plumazo los fueros al Jefe de Estado venezolano. Pero la
defensa ha dejado al descubierto la contradicción jurídica: la inmunidad de
jurisdicción no es un regalo gracioso del Departamento de Estado, es un
principio rector de la soberanía de los Estados. Al invocar esta doctrina, la
representación legal reitera que un tribunal doméstico de un país imperialista
carece por completo de potestad para juzgar los actos de gobierno o la figura
de un Presidente en funciones de una nación independiente. Intentar borrar la
inmunidad soberana mediante dictámenes ejecutivos unilaterales no es más que
piratería jurídica.
2.- La trampa del cargo por "Conspiración para Torturas":
Abuso procesal y violación de la jurisdicción territorial
El segundo elemento de la moción es
la solicitud formal de desestimación de la acusación de "conspiración para
cometer torturas". Este cargo fue sumado de manera extemporánea por la
Fiscalía en su desesperada maniobra para remendar un expediente inflado que no
sostiene sus propias mentiras.
La defensa ha puesto el dedo en la
llaga sobre dos graves vicios de procedimiento:
* Incompetencia Territorial (Jurisdicción de Foro): Los abogados
denunciaron que la Fiscalía pretendió justificar la competencia del Tribunal
del Distrito Sur en Nueva York montando arrestos procesales forzados dentro de
la misma custodia para pretender "fabricar" jurisdicción. La defensa
alegó claramente que las normas territoriales no permiten tal ardid y que, en
todo caso, la imputación vulnera las leyes de jurisdicción de foro (señalando
que pretenden tramitarlo de forma impropia en un distrito que no corresponde).
* Exigencia de Transparencia Judicial: Ante la fragilidad del nuevo
cargo, la defensa solicitó directamente a la jueza Torres que imponga a la
Fiscalía la entrega de las actas y registros del Gran Jurado. Quieren verificar
qué "pruebas" —o mejor dicho, qué testimonios comprados de protegidos
del Cartel de la CIA— fueron presentados para fabricar semejante infamia.
.
Entre 2020 y 2021, la jueza
Torres estampó su firma en sentencias condenatorias contra el Estado venezolano
por el impago masivo de bonos de la deuda soberana. En el célebre litigio
promovido por fondos como Pharo Gaia Fund, Torres desestimó las maniobras
dilatorias y aplicó la ley con mano firme, obligando al régimen a asumir las
consecuencias financieras del default.
3.- Reflexión de cierre. La cita del 17 de diciembre y el muro de la
dignidad
Lo que ocurrirá el próximo 17 de
diciembre en la audiencia fijada ante la jueza Analisa Torres no será un mero
trámite del derecho anglosajón. Será un escenario de confrontación entre el
orden de la barbarie extraterritorial que impone Washington y la legalidad
internacional que defiende la República Bolivariana.
Si el tribunal estadounidense
desestima la inmunidad soberana para dar paso a una persecución judicial con
motivaciones geopolíticas, estará terminando de demoler las bases del sistema
legal internacional.
Como siempre lo hemos sostenido
desde esta tribuna: ¡La soberanía de la Patria no se negocia en un tribunal de
Nueva York! La dignidad del pueblo venezolano y la legitimidad de sus
instituciones constitucionales están respaldadas por la historia y por el
Derecho Internacional. Mantengamos la guardia en alto y el pulso firme ante
esta nueva etapa de la contienda juridico-política.
¡Sin vacilar jamás! ¡Con la
verdad de Venezuela venceremos!
¡Nos leemos en la próxima
entrega!
.
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos,
Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras
Socialistas. , jcastillo23051980@gmail.conm , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta
tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo.
Canal de Telegram: El Canal de Martorano
Rostro de mujer | La fe inquebrantable, la sonrisa que edifica y...
el arte de servir con el alma
Por Nirman García Berbeo
Facebook e Instagram: @rostrodmujer1
Correo: rostrodemujer1@gmail.com
07/11/2026.- Hay historias que no se cuentan simplemente enumerando acontecimientos, sino respirando el latido de quienes las protagonizan. La vida de Shakira de Molina es un testimonio en alta definición de lo que ocurre cuando una persona decide caminar, de la mano de la fe, desde sus primeros pasos. Educadora de profesión, pastora por vocación y una mujer cuya alegría y seguridad personal desbordan cualquier espacio, su recorrido es de resiliencia, amor familiar y entrega absoluta a un propósito superior.
La historia de Shakira comienza en la ternura de los primeros años. Apenas a los dos, su abuela, la recordada Jesusita Báez, la llevó de la mano a la Iglesia cristiana. Fue en ese umbral de la infancia donde conoció y se enamoró de un ser que no se ve con los ojos físicos, pero cuya presencia se imprime indeleblemente en el espíritu. Aquella semilla plantada en la niñez no se quedó estática; trascendió las paredes del templo y llegó al seno de su propio hogar. En una familia donde sus padres al principio no compartían la fe, fueron las oraciones constantes de su abuela y las suyas propias las que abrieron el camino para transformar la atmósfera de su casa.
Imposible olvidar los años de escuela dominical o los nombres que marcaron un antes y un después en su formación. Entre ellos brilla el de su tutora, Gladys Gómez, quien, con disciplina, amor genuino por Dios y rigor en la instrucción de la palabra, se convirtió en el ancla que mantuvo a Shakira firme, impidiendo que en ningún momento se apartara del camino.
La adolescencia siguió esa misma sintonía luminosa. Lejos de las distracciones vacías, su juventud transcurrió entre templos, congresos juveniles y un profundo deseo de conocer su país. Viajó por múltiples rincones de Venezuela, donde compartió con otros jóvenes y aprendió de las escrituras. De esos periplos infantiles y juveniles guarda postales imborrables, como aquella noche en la que cruzó por primera vez el imponente puente sobre el Lago de Maracaibo. Recorrerlo en la oscuridad y contemplar la inmensidad de la obra creadora dejó en ella una certeza que la acompaña hasta hoy: cada detalle de la naturaleza es una carta de amor escrita por el Creador para la humanidad.
En el marco del encuentro con el equipo de Rostro de mujer, expresó su admiración hacia su padre Elpidio Toro, de quien conserva un legado de amor incondicional. Independientemente de las circunstancias o de las etapas de su vida, su progenitor siempre estuvo presente. Incluso en los momentos de tropiezo, cuando los errores propios de la adolescencia o de la adultez hacían sombra, él jamás le dio la espalda.
Lejos de la crítica destructiva, su respuesta era un abrazo cálido y una frase que encendía la esperanza: "Vamos a continuar adelante". Esa experiencia de un amor humano que no condena, sino que levanta es el espejo en el que ella misma se mira para acompañar a otros.
La vida de los líderes espirituales no está exenta de pruebas, y Shakira no oculta el capítulo más difícil que le ha tocado vivir: la separación temporal de su esposo. Fue año de distanciamiento que fracturó la estructura de su hogar en aquel entonces.
Sin embargo, aquella prueba se convirtió en un terreno de milagros. El Señor no solo lo trajo de vuelta, sino que lo hizo acompañado de una restauración profunda: renovó el amor, encendió una comunicación más honesta, trajo madurez y un crecimiento que hoy sostiene su familia con mayor solidez. Lejos de querer borrar este episodio de su pasado, Shakira lo abraza con gratitud, convencida de que cada fragmento roto tenía un propósito divino.
Madre de una sola hija, Ana, de trece años, describe su relación con una devoción infinita. Ana no es solo su hija; es su compañera de ruta, su cómplice y su reflejo espiritual. Con los mismos dones y una sintonía fina que les permite percibir el mundo de la misma manera, madre e hija mantienen una comunicación constante y profunda.
Para las madres que hoy transitan el desafiante territorio de criar hijas adolescentes, Shakira regala un consejo nacido de la experiencia y de la sabiduría de los proverbios de Salomón: "Escúchenlas, conozcan cómo se sienten, qué hay en su interior. Y, sobre todo, oren incansablemente por ellas. Los hijos son un tesoro sagrado que Dios ha puesto en nuestras manos".
A su lado, un árbol genealógico de afectos la sostiene: su madre Maritza Quintana, a quien define como su amiga, hermana y refugio, además, con la esperanza viva de volver a abrazarla pronto, más allá de la distancia que hoy las separa.
Para concluir, aprovechó la ocasión para dejar un mensaje a nuestros lectores: "Aunque atravieses una tormenta, no estás sola. Dios te sostiene la mano y te dice: 'Sé valiente, yo estoy contigo'. Cree en él, porque en sus manos todo vuelve a florecer".
Shakira de Molina
De cómo republicano o demócrata no cambia la realidad de la guerra o del petróleo imperante en el mundo ¿Maduro libre y fin de la guerra en Irán?
Oscar J. Camero
La derrota de Donald Trump y de sus republicanos tiene dos lecturas. La primera es nacional y se centra en el terreno de la disputa por el poder político en los Estados Unidos; la segunda es geopolítica, y se ofrece a la interpretación como un derivado de la primera.
Para empezar, esencialmente nada cambia, ni adentro ni afuera. No existe una real relación causa-efecto a partir del hecho de un cambio de gobierno o de legisladores. En absoluto. Lo que hay son matices, gobierne un demócrata o un republicano.
El país es una corporación industrial y militarista gobernado desde el fondo por oligarquías muy poderosas. Que gane uno u otro solo tramita el formato de cambio gerencial en un país donde las leyes de la oferta, la demanda y la seguridad energética siguen siendo las mismas, así como los requerimientos de guerra. ¿Qué ingenuo puede andar pisando la corteza terrestre pensando, por ejemplo, que un cambio de gobierno puede abolir el quantum de necesidad energética de ese país o su lógica de control, poder y dominación imperial?
¿O que, de pronto (para domiciliar el ejemplo), deje de interesarle el valor estratégico del petróleo venezolano? ¿A qué la algarabía y celebración de tantos caminantes por ahí?
Cambiado el gerente en lo interno, el requerimiento geopolítico exterior no varía. No hay consecuencia más allá de las formas. Republicanos y demócratas operan bajo la premisa de la seguridad nacional y el control de los recursos estratégicos. El hemisferio occidental ─¡entérese!─ sigue siendo su zona de influencia natural desde la letra de la Doctrina Monroe, gestione uno u otro.
Que ellos cesen, en efecto, un conflicto directo con Irán por causa de los matices internos de la gerencia y las narrativas políticas empeñadas durante las campañas no significa que desistan de sus objetivos de guerra. La necesidad de control geoestratégico del estrecho de Ormuz sigue siendo una estrella en la bandera estadounidense. Podría cesar la mecánica de la asfixia directa y coercitiva que implementa el republicano para dar paso al método de la diplomacia de la presión y el control blando del demócrata.
Recuerde lo que dijo el demócrata Barack Obama en su discurso en la Academia Militar de West Point, mayo de 2014: “Estados Unidos usará la fuerza militar, unilateralmente si es necesario, cuando nuestros intereses fundamentales lo exijan: cuando nuestro pueblo se vea amenazado, cuando nuestro sustento esté en juego”. Téngase en cuenta que fue él, precisamente, un demócrata, quien estableció la orden ejecutiva fundacional contra Venezuela, declarándola “amenaza inusual y extraordinaria”, retomada después por el republicano Trump para concretar su invasión y captura de Nicolás Maduro.
Mientras le buscaban la vuelta a Venezuela, para proseguir con el ejemplo petrolero, Joe Biden declaraba a la usanza demócrata (diplomacia de la presión): “Seguimos considerando que la presión económica y diplomática es la mejor vía” (palabras sobre la continuidad de las sanciones y licencias específicas para administrar el flujo de crudo venezolano).
Y, por supuesto, Trump da la estocada lógica después de su discurso en Carolina del Norte, junio de 2023: “¿Qué les parece que estemos comprando petróleo a Venezuela? Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos habríamos apoderado de ella, nos habríamos quedado con todo ese petróleo, habría estado justo al lado.”
Al final, se trata de la misma guerra y del mismo propósito de mantener el estatus global de Washington, a fuer del control energético mundial. Tal es la verdadera esencia corporativa e imperial de los Estados Unidos, pilar invisible para muchos. De manera que, si hay por allí un país flotando en petróleo que no sea Rusia ni China, es seguro que habrá al respecto el despliegue de una narrativa de conflicto tendente al empoderamiento.
Desde el momento en que no existe la posibilidad de escoger realmente entre una diversidad ideológica, los Estados Unidos son un país amputado de democracia. Es decir, no tiene una oposición ideológica real, como el socialismo, que haría el efecto de contraparte a su neoliberalismo salvaje. Su sino es el capitalismo imperial y sus dos partidos, ambos del ala derechista, son solo montajes de un gran circo político que embauca al votante creándole una ilusión de elección.
Para hablar con propiedad, se trata de una partidocracia, de un sistema de “pensamiento unidimensional” (Herbert Marcuse) creado por las élites para el control del ganado humano. Dejar de prohibir de plano la opción socialista comportaría la destrucción biopolítica de las estructuras del engaño establecidas. Desde la perspectiva de la unidimensionalidad derechista de los Estados Unidos, licenciar ideas socialistas en el país equivaldría al efecto de la cría de cuervos, que te sacarían luego los ojos.
Como hasta aquí se puede sospechar, el triunfo de un partido u otro no representa jamás un cambio de rumbo ideológico. Se escoge siempre lo mismo entre lo mismo. Y si se va más allá de la fachada de los partidos y del gerente electo, se elige siempre el mismo poder económico tras bambalinas. De modo que “plutocracia” es también un descriptor que calza con precisión al país sin democracia.
Hasta cierto punto, se asemeja al capítulo histórico del puntofijismo en la política venezolana, aquel contubernio de los dos principales partidos políticos para evitar que la izquierda accediera al poder algún día, alternándose entre sí mediante la represión y el fraude electoral. Recuérdese el caso de Andrés Velásquez con su partido Causa R, de izquierda, en 1993. Canalizó la frustración de la población contra el bipartidismo AD-Copei y, surfeando sobre el efecto del fallido golpe militar de Hugo Chávez (1992), se catapultó a las elecciones como candidato presidencial. Presuntamente ganó. Es la creencia, no desmitificada. Rafael Caldera obtuvo 30,46% de los votos y él, 21,95%, 8,5% menos. El mito habla de fraude por la vía de “acta mata voto”.
Para redondear el cuadro de la inocuidad de los resultados electorales en los Estados Unidos y poner en tierra a tanto iluso que vocifera, dígase ya que el demócrata es el viejo partido de los esclavistas de ese país. Andrew Jackson (séptimo presidente de los Estados Unidos, 1829-1837) lo fundó en 1828 para representar a los colonos y plantadores del Sur, proponiendo un modelo económico basado en la mano de obra esclava. Con el tiempo, el partido intentó institucionalizar la esclavitud, el racismo y las leyes de segregación social. Su bandera de origen es la opresión y la explotación humana como mercancía y motor económico.
¿Ah, que Obama es negro, siendo demócrata? Justamente, ese es uno de los meollos del tema desarrollado. La lógica, con su fácil silogismo, propone una diferencia abismal y, por consiguiente, una democracia perfecta si hay para escoger entre quienes representaron el abolicionismo (republicanos) y el esclavismo (demócratas). Ergo, en apariencia, hay democracia e ideologías diversas si es posible escoger entre tales extremos contrapuestos. Si un Obama negro representa al viejo partido esclavista, podría decirse que ello habla de la magnanimidad de una expresión política que se preocupa más por el pueblo que por formas accesorias fenecidas en el tiempo.
Pero es todo lo contrario. La carencia de fronteras y formatos en el bipartidismo estadounidense habla, justamente, de la ausencia del criterio propio de la diversidad ideológica. No hay ni siquiera dos partidos. Existe una única masa política en el país imperial, despojada de colores o formas en función de una esencia incuestionable: el poder plutocrático de unas oligarquías poderosísimas.
Pero hay un detalle que redondea la comprensión cabal de esta semántica fraudulenta. El Partido Republicano, que se fundó en 1854, fue liderado por Abraham Lincoln, ganó la Guerra de Secesión y abolió la esclavitud, en verdad no tuvo por motivación ese aparente humanismo que una historia sesgada le atribuye. Representó en su tiempo al capitalismo industrial del Norte, necesitado de un mercado inmenso de trabajo libre, de aduanas proteccionistas y de una expansión financiera y comercial hacia un territorio idealmente unificado.
Vale decir, inauguró el nuevo formato de la esclavitud laboral, disfrazada con el atuendo de las nuevas libertades conquistadas con la guerra. Recién en 1938, setenta y tres años después de la puja con los esclavistas, los Estados Unidos adoptaron la jornada de las 8 horas diarias de trabajo. La explotación de aquel nuevo capitalismo industrial había sido tan intensa que ya, en 1886, a apenas unos veinte años de la guerra civil “emancipadora”, los trabajadores se levantaron en huelga en Chicago para reclamar una nueva libertad. Trabajaban hasta 18 horas por día durante toda la semana.
Ese Obama negro, contrasentido de los demócratas del Ku Klux Klan, es resultado del hecho de que ambos partidos, entre 1930 y 1960, se reconocieron como la única masa homogénea de la política estadounidense, como se verá en breve. Después de la Segunda Guerra Mundial, obtuvieron la certeza de que cualquier cambio de formato que hicieran no afectaba el hecho esencial de que el país se había convertido en una superpotencia y ambos, consecuentemente, debían pujar para cimentar el nuevo estatus. El hemisferio occidental refulgió con fuerza histórica como su zona de influencia natural y su doctrina de seguridad nacional se ancló en el control de los recursos estratégicos del planeta.
Así, durante tal lapso, ocurrió la espectacular mascarada entre ambos partidos, lo cual, de modo simplón, puede hasta explicar la oscuridad de Obama en medio del partido de los segregacionistas. Las toldas se reconfiguraron y sucedió que los republicanos se volvieron conservadores, como los viejos demócratas, para preservar el esquema social y su libre mercado; los demócratas, por su lado, se hicieron liberales, como los viejos republicanos, para captar una mayor amplitud social y el voto de las minorías (negros y latinos, básicamente).
De manera que este fenómeno osmótico, de republicanos convertidos en demócratas y viceversa, confirma el hecho analizado de que no existe diversidad ideológica en los Estados Unidos, que la harina es de un solo costal, que no hay democracia en su sentido sensato y que no parece juicioso esperar cambios fundamentales en el orbe porque las elecciones las gane un “bando” u otro. Obama queda claramente explicado y podría ser ambición del autor que los analistas del “nuevo orden” queden fuera de combate.
Ahora mismo, los congresistas demócratas hacen reparos sobre los excesos del presidente derrotado. Sopesan contener la guerra contra Irán y cuestionan la deposición de un presidente en ejercicio, como Nicolás Maduro. Sin embargo, en el espíritu de lo dicho, conviene el sosiego de la comprensión de fondo y no la ilusión de los espejismos. Lo de Maduro repararía la afrenta de que Trump pasara por encima del Congreso con sus guerras. Bien podría quedar en libertad el exmandatario, pero el daño estructural ya está hecho en Venezuela y su regreso pasaría por una negociación que no vulnere la conquista geoestratégica de los republicanos para su país.
Formalmente, se trataría de un reajuste de operadores partidistas que trabajan la superficialidad de un trasfondo esencial que se apoderó del país bolivariano. Luego, la liberación real de Venezuela no puede emanar, por principio, de una decisión política estadounidense, sino de un acto emancipatorio propio.
[Blog del autor: Animal Político]
Esta nota ha sido leída aproximadamente 143 veces.
Oscar J. Camero
Escritor e investigador. Estudió Literatura en la UCV. Activista de izquierda. Apasionado por la filosofía, fotografía, viajes, ciudad, salud, música llanera y la investigación documental. Animal Político https://zoopolitico.blogspot.com/ https://www.tiktok.com/@comentario_politico?_t=ZM-8tvLQcVBhNX&_r=1
camero500@hotmail.com @animalpolisVisite el perfil de Oscar J. Camero para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.
Noticias Recientes:
Jeffrey Sachs analiza los resultados de las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.
(VIDEO) El presidente saliente Trump, el desastre de las elecciones de mitad de mandato, la pesadilla de ...
(VIDEO) Con el mazo dando HOY con DIOSDADO CABELLO, miércoles 11 de NOVIEMBRE de 2026
Tarifas, subsidios y autogeneración privada: Así es la reforma a la Ley del Sistema Eléctrico
INAMEH reporta cielo parcial a despejado predominará este jueves en gran parte del país
Delcy Rodríguez: "Un llamado a la acción climática global realizó la Jefa de Estado en Türkiye"
(VIDEO) Ucrania lanza un ataque contra “Rubicon”, la unidad élite de drones rusos en territorio ocupado
(VIDEO) Completan demolición controlada del módulo del Hospital Rísquez afectado por el doblete sísmico
(VIDEO) Trump se atribuye la salida de China y Rusia de los campos petroleros en Venezuela: "Los llamé y se fueron"
Comerciantes que vendan por redes en el Black Friday deben incluir el RIF en sus ofertas
(VIDEO) Vladimir Villegas. ¿Elecciones en 2027?
(VIDEO) España. Multitudinarias movilizaciones, al menos 52 detenidos en la jornada histórica de huelga general
Trabajadores de la CVG logran acuerdo de utilidades tras 17 días de huelga de hambre
(VIDEO) Lula y Delcy Rodríguez se reunieron en Turquía y acuerdan "retomar las relaciones diplomáticas al más alto nivel"
Cuestionan que no fueron consultados sobre la reforma de la ley del servicio eléctrico
“La culpa no fue de la iguana”: Trabajadores de Corpoelec exigen ser escuchados y reivindicados
La divisa en el BCV superó los 904 Bs.
Cotización del Dólar en Venezuela este miércoles 11 de noviembre 2026
EEUU evacua de urgencia aviones cisterna de reabastecimiento
(VIDEO) Irán desata el pánico en EEUU con una amenaza inminente, jaque a Trump y Europa alerta
Irán endurece su posición nuclear y rechaza sacar del país su material enriquecido
(VIDEO) Irán: "No entregaremos ni una partícula de uranio"
SINAFUM propone 300 dólares de aguinaldos para el magisterio
Crisis de Ueno Bank de Paraguay se extiende a otros cuatro países de Latinoamérica
''Maldito seas estado de Israel, terrorista y asesino'' Hugo Chávez
(VIDEO) ¡Qué qué! Contradicción histórica y retroceso en derechos humanos: La israelí NewMed Energy avanza para controlar el 60% de una petrolera en Venezuela
Delcy Rodríguez: La nueva Ley Eléctrica da la apertura total a la inversión nacional e internacional
Trump dice que la guerra con Irán “está terminada”
(VIDEO) ¿Irían Rusia y China a la guerra contra EE.UU. si ataca a Irán?
Abrieron la bóveda secreta del expresidente de Paraguay, no hallaron nada
Boicot en la COP31: EEUU deja la silla vacía en Antalya, Turquía, bajo la línea negacionista de Donald Trump
Guterres en la COP31: los combustibles fósiles deben desaparecer "como los dinosaurios''
Brasil pide pasar de reconocer el papel de los bosques tropicales a financiar su protección
Editorial de Navarro en El Pase: el Papa le habló a los políticos directamente
(VIDEO) Pésima noticia para Milei en plena visita del Papa
Autor de atentado terrorista en Francia poseía una lista de personas de izquierda
Colombia: lanzan explosivo contra sede de RCN
Más de 500 exguerrilleros firmantes del acuerdo de paz en Colombia han sido asesinados
Ampiará su margen de respuesta
(VIDEO) Pánico total en la OTAN: Irán lanza ultimatum, Ucrania, Rusia, Trump, EEUU, Ormuz
Alberto Iturralde, analiza los verdaderos motivos del descalabro republicano
(VIDEO) La derrota de Trump es la derrota más estúpida de la historia de Estados Unidos
Proponen esquema de tarifas eléctricas a favor del pueblo
El 26.º Encuentro con la Física, Química, Matemática y Biología reunió a 200 expositores de varios estados
Mérida: Más de 10 000 estudiantes celebraron la ciencia en la ULA
(VIDEO) Ministra Cabello y Gobierno insular recibieron vuelo inaugural con turistas procedentes de Polonia
Decenas de miles de personas huyen de la violencia en Nigeria
¿Está Nayib Bukele cometiendo el mayor error de su vida?
(VIDEO) Bukele se juega en Haití su PODER, su reputación y su imagen: ¿obrará el MILAGRO o FRACASARÁ?
Volvieron a pedirle a la jueza Analisa Torres, en Nueva York, que desestime todos los cargos
(VIDEO) ¿Maduro LIBRE por una frase de Trump?
Ministro Villegas: 98% de los productos de la cesta básica son hechos en Venezuela
(VIDEO) Ronald Acuña Jr. se queda en Bravos de Atlanta por US$ 17 millones
Entradas
