*JUAN MARTORANO.
Sin
duda, los resultados electorales del 7 de Octubre de 2012 me
contentan pero no me satisfacen. Decidí esperar algunas horas de
terminado el proceso comicial presidencial, pese a unas horas que en
lo personal fueron agotadoras, extenuantes e intensas. Y esperar unas
horas, luego de superada la borrachera y la resaca del triunfo de
nuestro Comandante, y con la cabeza un poco más fría, plasmar mis
primeras apreciaciones acerca de estos comicios y de esta coyuntura
que finaliza.
Nunca
pusimos en discusión quien iba a ganar las Elecciones
Presidenciales. Siempre tuvimos claro que las mismas las ganaba el
candidato de la patria. Ahora bien, la discusión siempre estuvo
centrada en la brecha de diferencia que le sacaría Chávez a
Capriles, y vaya la sorpresa que nos han dado estas elecciones
presidenciales, tanto por la participación, como por los resultados
mismos de estos comicios, que pasamos de seguidas a comentar.
De
acuerdo al 96,93% de las Actas procesadas, hasta ahora tenemos los
siguientes resultados: Hugo Chávez Frías 55,14%= 8.062.056;
Henrique Capriles Radonski 44,24%= 6.468.450; Reina Sequera 0,47%=
68.936; Luis Reyes 0,05%= 8.063; María Bolívar 0.04%= 7.308;
Orlando Chirino 0,02%= 4.062. Con una participación del 80, 72%, es
decir, votamos 14.901.740 de 18.903.937 que estaban habilitados para
hacerlo, y la abstención se ubicó en un 19,28%, es decir 4002197
dejaron de votar. Por tanto, una de las grandes derrotadas de esta
jornada fué la abstención, ya que esta elección tuvo la abstención
más baja en décadas en comicio presidencial alguno en la República
Bolivariana de Venezuela.
Ahora
bien, repito, algunos pese a la alegría porque nuestro Comandante,
no podemos dejar de sentir cierta arrechera. No terminamos de
entender como Henrique Capriles Radonski, un fascista abiertamente
declarado obtuvo tantos votos y logró aglutinar al antichavismo
todo. Considero que la brecha de diferencia de la votación entre
nuestro Comandante y Capriles debió haber sido muchísimo mayor,
porque es bueno recordar que Capriles representa a fuerzas muy
poderosas a las cuales nos enfrentamos.
Si
comparamos estos resultados con respecto a las últimas elecciones
presidenciales del 3 de diciembre del año 2006, en donde Hugo Chávez
obtuvo 7.309.080 votos, lo que represento el 62,84% de los votos
válidos emitidos, y Manuel Rosales, el candidato de la derecha
obtuvo 4.292.466, lo que representa el 36,9% de la votación, con una
participación del 74,69% y una abstención del 25,3%. Claro, el
padrón electoral en ese año era de 15.784.777.
La
primera acotación la hago, porque algunas voces de la oposición
hablan de un crecimiento altísimo de ellos, y un crecimiento más
lento de los revolucionarios. Eso no es totalmente cierto, porque
nuevamente les recuerdo que por las razones que estamos señalando,
primero que el padrón electoral de 2012 aumentó con respecto al del
año 2006, de la misma manera que los índices de participación de
nuestro pueblo. Así que no sobredimensionen las cosas.
La
referencia que me permitiré hacer, y eso si es válido, son los
porcentajes obtenidos en una elección y otra, para realizar las
reflexiones pertinentes.
Hugo Chávez, sin negar que el 55,14% es mucho, una diferencia de 10
puntos porcentuales es bastante, y de casi 2 millones de votos con
respecto a la derecha, y me alegra, sin embargo, comparando con el
año 2006 a nivel porcentual, pasamos del 62,84% al porcentaje
indicado arriba, es decir descendimos 7,7 puntos porcentuales porque
algo esta pasando.
En
cambio, la derecha, que no es Capriles Radonski, o el antichavismo si
preferimos nombrarlo mejor así, pese a su derrota, hay que reconocer
que tienen una base electoral y social importante en nuestro país, y
que de alguna manera ciertamente han avanzado, al pasar del 36,9% al
44,24%, es decir aumentaron un 7,34 puntos porcentuales.
¿Será
que el burocratismo y la corrupción imperante en algunas
instituciones del Estado nos están haciendo mella? ¿Será que la
teoría del chinchorro esta empezando a activarse? ¿Será que hemos
cometido infinidad de errores que ahora no sólo lo pagaran los del
“entorno de Chávez” sino el mismo Comandante? Creo que tenemos
muchas cosas que reflexionar a este respecto.
Pero
el detalle esta en que parece que esta reflexión no será posible,
ya hay un elemento que desde mi punto de vista no se tomó en cuenta.
Los medios estuvieron durante un buen tiempo dedicados a la campaña
presidencial que ya culminamos, y paralelamente a esto, estaba
corriendo el cronograma y los lapsos para las Elecciones Regionales
de Diciembre de 2012. Hasta el 12 de octubre es el lapso para la
inscripción de los candidatos a gobernadores y gobernadoras, y tal
vez algunos, emborrachados y con la resaca aún del triunfo del 7-O
sobredimensionen la coyuntura de las Regionales, las cuales veo más
complicadas y reñidas, impongan candidaturas, se cometan más
torpezas en donde permitan a la oposición avanzar mucho más en
espacios como gobernaciones y alcaldías, y desde ahí obstaculizar
la gestión del Comandante, tratar de ponernos de rodillas, y que
claudiquemos y negociemos principios. Ojo pelao con esto.
Coincido
con Omar Marcano, cuando señala que menos mal que Henrique Capriles
Radonski no avaló el Plan B, que un minúsculo sector de la
población planeaba ejecutar, lo cual incluía acusaciones de fraude
y un llamado a la violencia. Aunque lo negativo del “Flaco”, y yo
diría no sólo de él sino de los voceros del Comando Venezuela y de
la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) es su actitud francamente
arrogante al sobreponer con descaro su “Camino” (44,24%) por
encima del otro “Camino” (55,14%), ni felicitarlo, nombrando
directamente al Ganador, Hugo Chávez Frías.
También
voy a permitirme citar a un buen amigo, al camarada Francisco Sierra
Corrales, quien en su artículo “La salida no puede ser más
derechización” señala lo siguiente:
“Considero
que hubo un retroceso, a pesar de la victoria que es relevante e
importante, pero ese no es el objetivo de este escrito sino más bien
de mirar hacia adelante, a partir de hoy, 8 de octubre. Lo primero
que debemos analizar el por qué, a pesar de ganar, se reduce el
margen porcentual, disminuyendo el porcentaje histórico (56%-63%),
tomando en cuenta que un proceso revolucionario de izquierda (Que
supuestamente debe favorecer a los pobres que son mayoría), la
tendencia debe ser a aumentar el porcentaje de votación por la
entusiasta participación de los desposeídos, y ese no ha sido el
caso venezolano. Por otro lado debemos tomar en cuenta, que no
vivimos eventos extraordinarios, como una guerra o una invasión,
cual fue el caso de Nicaragua en los 80-90, sino muy por el
contrario, gozamos de santa paz y las agresiones imperialistas han
sido más que todo de carácter psicológico”.
Y
sin duda, como lo señala Francisco, lecturas erróneas conllevan a
estrategias erróneas. Sin embargo, nos sigue señalando el camarada
Sierra en su análisis:
“Aunque
el Comandante anoche en el balcón del pueblo, no dijo nada sobre el
que hacer, mucho menos hizo un análisis crítico de este retroceso,
ni siquiera mencionó el retroceso, por el contrario alardeó y habló
de una “victoria perfecta” que espero que ese no sea el análisis
definitivo sino mas bien movido por la emotividad del momento porque
entonces ahí si es verdad que se subió la gata a la batea, en otras
palabras nos hundiremos (Retrocederemos) mucho mas. Si interpretamos
los 6 millones y más del majunche o su 44%-45%, como un
reconocimiento a la fortaleza de la derecha, ahí si es verdad que
estamos pelados, y ante ese diagnostico (Malo) del paciente, es capaz
que el enfermo se nos muera porque en vez de darle un antídoto le
damos una vitamina, al picado de culebra”.
“De
concluir que la alta votación de la derecha es fruto de la derecha
misma, y no culpa de nosotros por la pifias en el gobierno, las
conclusiones serian erráticas y catastróficas, ello conllevaría a
pactar con ella o hacer un “acuerdo de gobernabilidad” y eso
sería derechizar, aun mas la revolución bolivariana (De revolución
queda muy poco, solo la esperanza), esa derechización nos
conllevaría a la manoseada palabrita, tanto por la ultraderecha como
por la derecha endógena de la “reconciliación”, que es el
abandono de lo que queda de revolución e instaurar una
socialdemocracia, bien tardía por cierto”.
Y
bueno también me permito citar sus recomendaciones, muy válidas
para este momento histórico que estamos viviendo:
“Profundizar
la revolución o volverla a llevar por el carril que se perdió en el
2004, post referéndum confirmatorio y “tenderles puentes” pero a
los pobres que están arrechos con nosotros, radicalizando este
proceso, depurándonos de elementos oportunistas y trepadores, y con
respecto a la clase media, sobre todo la intelectual que es la que
más nos afecta, se deben hacer un verdadero plan de la nación (No
ideas maestras o genéricas), en donde se incluya la
industrialización del país y la soberanía alimentaria (Una reforma
agraria integral), incluyendo a las universidades públicas y algunas
privadas y se le de empleo a todos los profesionales y técnicos, una
misión trabajo pero de verdad. Y con la derecha se debe conversar,
porque existe una parte de ella que es centrista y no ultrosa, y la
mejor forma de hacerla que se independice es eliminando la ley de
procesos electorales, que legalizó el fraudulento métodos de “las
morochas”. Esto permitiría que insurja una tercera fuerza política
de centro, con diputados nacionales y regionales, concejales y
parroquianos que le permitiría tener vigencia política.”
Capriles
hizo lo que tenía que hacer, pese a las observaciones que hicimos
arriba, porque sabe que su destino político está en buena medida en
las manos de Hugo Chávez. El antichavismo y la oposición tienen una
base electoral y social importante que no podemos desconocer. Incluso
ya buena parte de ellos se están montando de cara a las Elecciones
Regionales de diciembre con el objetivo de hacerse de la mayoría de
las gobernaciones y las curules en los parlamentos regionales. Dentro
del juego político eso es válido, y ellos no están perdiendo
tiempo. La pregunta es: ¿Que estamos haciendo nosotros?.
Bueno,
esto es parte de un primer análisis y aproximación que me quiero
permitir socializar con ustedes, y trataremos de seguir haciendo más
señalamientos, en la medida en que surjan más elementos, a los
fines de socializarlo con todas y todos ustedes.
Ganó
Chávez, Ganó Venezuela!!!
Independencia
y Patria Socialista!!!
Viviremos
y Venceremos!!!
*Abogado,Activista
por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red
Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http://
juanmartorano.blogspot. com
/ http://juanmartorano. wordpress.com/ .jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com ,juan_
martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta
en Tuiter).
No hay comentarios:
Publicar un comentario