Partidos opositores a Chávez estancados por conflictos de intereses

Jesús Hernández

Candidatos electos por cogollos, arreglos económicos o incapacidad para definir la ficha que representará a la oposición en las elecciones regionales del 23 de noviembre demuestra la ineficacia del acuerdo firmado el 23 de enero pasado por dirigentes de 17 organizaciones políticas las cuales adversan al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Según estimaron dirigentes de estas agrupaciones proselitistas, el documento suscrito por el sector opositor permitiría tener para los primeros días de junio los candidatos “unitarios” de cara al evento comicial. Sin embargo, cuando este martes 5 de agosto, siete meses luego de la firma del acuerdo, se inicie el periodo de postulaciones en el Consejo Nacional Electoral (CNE), las toldas opositoras se encuentran lejos de encontrar espacios coincidentes en la mayoría de las regiones del país. El fantasma de los “cogollos” asedia a la oposición El alerta lo dio el secretario general de la agrupación Visión Emergente (VE), Cipriano Heredia, cuando exhortó a los partidos políticos de oposición “a restituir el espíritu democrático de una mesa realmente unitaria y amplia”. Las palabras de inconformidad del líder opositor se produjeron debido al malestar, que existe en esta organización, por haber sido marginada de decisiones donde a pesar de tener candidatos postulados no fueron consultados al momento de definir el nombre del aspirante que representará a este sector político. “Lo más lógico es que nos hubiesen consultado, pero no fue así. Cuatro o cinco partidos, de los 17 que formamos parte del acuerdo, decidieron por todos los demás. No pudimos revisar la ficha técnica ni analizar los resultados del sondeo. Cuestionamos la forma como se realizó la escogencia”, lamentó el dirigente de VE. De igual forma, Heredia, precandidato al Consejo Legislativo del municipio Libertador aseguró que trabaja desde mayo en su campaña para optar al referido escaño y mostró su preocupación ante la eventual aparición de un candidato de laboratorio proveniente de alguno de los partidos que integran la oposición. “Espero que los compañeros de otras organizaciones opositoras no saquen un nombre debajo de un sombrero”, apuntó Heredia. Compra y venta de candidaturas El gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, por un Nuevo Tiempo (UNT), “compró por dos lochas a Copei” según lo señaló el secretario general del partido Unión Nacional de Organizaciones Sociales (Unidos), Juan Carlos Bracho. “Rosales efectúa componendas con sectores de la oposición para construir su liderazgo en la entidad; allá no hay oposición ni liderazgo de parte de Rosales, lo que existe es un arreglo económico para que los partidos cedan a la pretensión del gobernador”, agregó el zuliano quien es precandidato a la alcaldía marabina por Unidos. Por su parte en el estado Anzoátegui negocian candidaturas en oposición a la voluntad popular expresada en encuestas que fueron avaladas por los actores políticos de la región para seleccionar los candidatos “unitarios”, manifestó el precandidato independiente al Consejo Legislativo por el circuito cuatro del estado Anzoátegui, Ramón Pérez. El dirigente oriental, integrante del movimiento político Alianza de Candidatos Independientes (ACI), se refirió al caso del precandidato a la gobernación en Anzoátegui, ficha de Acción Democrática (AD), Antonio Barreto Cira, quien a pesar de ser favorecido en los sondeos de opinión, por unos 10 puntos, por encima de su más cercano seguidor, fue víctima de una componenda realizada entre los partidos Copei, Movimiento al Socialismo (MAS) y el propio AD. Las cúpulas de estas organizaciones proselitistas, desconociendo la voluntad de la militancia afecta a la oposición en el estado, retiraron el apoyo a Barreto Cira y respaldaron la opción del alcalde de Lechería (PJ), Gustavo Marcano. Sin embargo, destacó Pérez que se hizo justicia luego de convocar al denominado grupo de los 100, activado para solventar esta anomalía en el estado, y Barreto Cira fue nombrado candidato, en la región, por la misma dirigencia opositora que pretendió vulnerar las reglas de juego acordadas en el pacto de enero. Pérez calificó de bochornoso como, luego del fallido fraude, el dirigente adeco Henry Ramos Allup “con una papa en la boca anunció ante el país la candidatura unitaria opositora de Barreto Cira en el estado Anzoátegui”. En Valencia no hubo acuerdo opositor Un grupo de precandidatos de oposición, que se hacía llamar el Grupo de los seis, anunció en rueda de prensa que no encontraron la fórmula para presentar una candidatura “unitaria”, y cada uno decidirá, en solitario, si se retira de la contienda o si declina a favor de otro candidato. El ex rector de la Universidad de Carabobo, Ricardo Maldonado; el ex presidente de Fedecámaras Carabobo, Flavio Fridegotto; la edil Gladis Valentiner, Gustavo Urriola, Noe Mujica y María Teresa Morín conformaron el referido cónclave que tras infructuosos intentos por alcanzar una fórmula común decidieron suspender las negociaciones de cara a las elecciones regionales. Urriola, Mujica y Fridegotto presentarán su nombre como candidatos a partir del cinco de agosto, mientras que Valentiner declinó este viernes. Por su parte Morín y Maldonado anunciarán su decisión en los próximos días. No se respetan los acuerdos El estado Miranda ha sido un escenario donde el accionar político opositor ha dejado en evidencia lo inútil que resultó el documento suscrito a principios de año. Recientemente el precandidato por la oposición Enrique Mendoza, ex militante de Copei, denunció a su contendor Enrique Capriles Radonski, del partido Primerio Justicia (PJ), por el incumplimiento de las normas rubricadas en el referido pacto “unitario”. Mendoza acusó a Radonski, durante una rueda de prensa, de “hacer escaramuzas de última hora para tratar de legitimar lo que no puede legitimar”, luego que el burgomaestre divulgara sondeos de opinión, antes del tiempo previsto, que lo dan como ganador. El ex dirigente de la tolda verde - dos veces gobernador de la región - invitó al dirigente baruteño “a no ponerse nervioso y no jugar por adelantado”, y recordó que, es ahora, cuando se encuentra en marcha el estudio estadístico que definirá la candidatura opositora en este estado. Asimismo, Mendoza hizo referencia a resultados de 12 encuestas que lo dan como ganador en la entidad, pero declinó dar cifras al considerar que este anuncio serviría de excusa a la dirigencia de PJ para no plegarse a la unidad en la entidad. Para complicar aún más el panorama político opositor, en la zona tuyera, Enrique Mendoza está inhabilitado administrativamente por la Contraloría General de la República (CGR) por irregularidades cometidas en su gestión al frente de la gobernación de la entidad mirandina, entre los años de 1995 y 2004. En este sentido, Mendoza manifestó que la tolda aurinegra estaría apostando a su inhabilitación como la única forma para imponer su carta política en las elecciones regionales. El máximo tribunal de la República, en los próximos días deberá ratificar o anular la medida, dictada por el contralor general de la República, Clodosvaldo Russian, basado en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y Sistema Nacional de Control Fiscal, que inhabilitó a 272 venezolanos para aspirar a cargos públicos en estas elecciones. Vencidos los plazos que la propia dirigencia opositora se fijó para alcanzar los acuerdos en materia de candidaturas, y con la apertura, este miércoles 5 de agosto, del periodo de postulaciones ante el CNE quedó al descubierto que los partidos que conforman la oposición están plagados de incongruencias. Esto sin hacer referencia a eventuales gestiones opositoras, las cuales serían ejecutadas por dirigentes políticos cuyas filiaciones ideológicas presentan más contradicciones, en la forma de hacer política, que las similitudes que pudieran existir entre ellos.