Tres propuestas para el debate y la reforma constitucional, empezando por un tribunal popular

Francisco Romero Morao

1- En el marco de la reforma constitucional adelantada por el Presidente Chávez, propongo la creación de un tribunal popular. Mientras llega la justicia, que marcha a paso de morrocoy, al pueblo venezolano lo está devorando la delincuencia, la corrupción y la impunidad. Además en el país se abusa de la democracia y del exceso de libertad. Desde hace mucho tiempo se viene atropellando al pueblo y el poder judicial sigue con las amarras que le dejó la cuarta república, sin poder luchar contra la corrupción, la impunidad y la inseguridad.Por eso propongo que se conforme un tribunal popular donde las comunidades tengan potestad para administrar justicia popular, especialmente contra la delincuencia, la corrupción o el despilfarro de los recursos que se desparecen ante los ojos del pueblo.2- Propongo que la República se componga de un solo Estado.La propuesta es que el Estado nación ha de ser uno solo, es decir el Estado Nacional; y que el resto de los estados sean provincias, o que se les de otra denominación, pero la república ha de entenderse como el Estado, por lo que la nación no debería estar compuesta de varios estados sino de El Estado.3- Propongo que además de los fines de la constitución, se incorporen metas constitucionales, a largo o corto plazo. Además de los fines constitucionales como la igualdad, la paz, la justicia y la libertad etc., propongo las metas constitucionales para temas de importancia o prioridad nacional, por ejemplo:-Que para el año 2.021 toda familia venezolana debe poseer vivienda propia.-Que para el 2.011 no han de existir en Venezuela, ni indigentes, ni mendigos, ni niños de la calle.-Que para x fecha ya todos los vehículos tengan instalados el equipo para funcionamiento a gas o mixto. Además fijar fecha constitucional para redes del gas directo nacional. Redes ferroviarias. Pensiones a ancianos y amas de casas etc. -Que en el país siga existiendo plena libertad de expresión pero haciendo hincapié en que el pueblo también tiene el sagrado derecho a una información cierta y verdadera; por lo que a partir del 2.008 por ejemplo o (X) fecha, la información emitida por periodistas en medios de comunicación, ha ser veraz y objetiva; y que a partir de tantas o (X) reincidencias de informaciones falsas emitidas de manera irresponsable por los profesionales de la comunicación o respondiendo a intereses económicos, el poder popular o el tribunal de justicia, proceda a anular el título al periodista responsable, o del que suministre la información falsa obligando a la universidad u a organismos competentes del Estado a proceder y dejar sin efecto los mismos.

trincheraideologica@gmail.com