sábado, 1 de marzo de 2025

Columna de Juan Martorano Edición 313: Otros modos de ataque de EEUU al país.

 *JUAN MARTORANO                                                                                                                                             

Como continuara el ataque de los EEUU a nuestro país

En una guerra de 5a generación como esta que pelea nuestro país contra sus enemigos liderizados por el hegemon actual (EEUU) hay varios frentes, no es una guerra convencional como la Primera y la Segunda Guerra Mundial donde el componente militar fue el arma prevalente. Hay varios componentes que están siendo usados contra nuestro país liderado por la presión económica (sanciones)  y el elemento mediático a nivel internacional en estos momentos, este conflicto viene desde la llegada del comandante Hugo Chávez Frías y la Revolución Bolivariana al poder.

 A nivel estratégico nuestro país lleva la delantera a los gringos, los europeos y sus vasallos, a nivel táctico ganamos más batallas de las que perdemos pero basados en los acontecimientos geopolíticos actuales(Guerra en Ucrania, devastación económica de Europa, desarrollo del nuevo orden mundial etc., etc.) el enfoque de los países que dominaron el mundo desde la Segunda Guerra Mundial cambia debido a la humillante derrota que les está siendo infligida. Habiendo tenido el poder de saquear, robar y usar la fuerza para controlar nuestras sociedades, vidas y recursos es muy difícil que se vayan derrotados en paz. No ha habido un imperio que siendo derrotado no haya al menos temporalmente continuado a tratar de mantener su poder y control por todos los medios posibles demorando su caída al abismo que ellos mismos crearon. Los EEUU sigue este patrón como lo hicieron los romanos y los imperios europeos tales como el español y el imperio francés. Lo que es interesante para nosotros los venezolanos es tener una idea de lo que nos viene por parte de los gringos, los europeos y sus vasallos. Pasaremos a describir las herramientas y los actores que continuaran atacando a nuestro país con todos los medios posibles.

Agresiones militares directas

Tres (3) países tienen capacidad para llevar a cabo una agresión militar directa contra nuestro país, dos (2) de ellos (Colombia y Brasil) necesitarían permiso de su patrón, los gringos para llevar a cabo una agresión directa usando sus fuerzas armadas. Históricamente en ambos casos estas acciones han probado ser políticamente un fracaso y por eso se prefiere usar otros métodos ya sea unilateralmente o en asociación con otros actores.

 Colombia y Brasil en particular tienen ejércitos más grandes que la FANB sin embargo, la logística de nuestra frontera sur presenta un problema gigante para países como Brasil que aun teniendo más de 20 mil efectivos en los 9.000 kilómetros de frontera no ha podido controlar la criminalidad, la explotación ilegal de la Amazonia, la trata de personas, contrabando con todos sus vecinos en la frontera Norte.  Con Colombia estamos al tanto de su capacidad militar pero el ELN y las FARC los mantienen ocupados, el presidente Petro no ambiciona una guerra con Venezuela sino recuperar a su país de las manos del paramilitarismo, el narcotráfico y una oligarquía corrupta ligada a esta delincuencia.

El tercer país es sin duda los EEUU el cual tiene los recursos tanto militares como económicos para llevar a cabo una agresión militar directa pero al igual que los otros dos no sería políticamente aceptable como estamos viendo con los conflictos en Yemen, Gaza y Ucrania los cuales ha perdido, de estas tres guerras dos (2) son a través de vasallos como la Unión Europea y en Gaza donde el genocidio es llevado a cabo por Israel. En Yemen la repuesta ha sido combinada con Israel y aun así los Houties yemení los han hasta ahora derrotado.  La oposición extremista venezolana liderada por MCM, López y el tren de las sanciones ha pedido a los EEUU una intervención directa la cual los gringos han rechazado por ahora. La preparación para enfrentar a China es más importante que lidiar con la piedra en el zapato que es la Revolución Bolivariana.

Los contratistas, mercenarios y proxis

El negocio de la guerra nunca termina y hoy en día es conveniente para muchos gobiernos como los EEUU de usar mercenarios o “contratistas” para sus operaciones encubiertas. Hay muchísimos ejemplos de cómo los gringos han hecho esto históricamente: los “contras” (Nicaragua, El Salvador, Iraq, Afganistán), grupos terroristas en el medio oriente y África actuando en Siria, Palestina, Congo etc., etc. Hay empresas a nivel mundial que facturan billones por este tipo de trabajo que le permite al gobierno o gobiernos evitar el rechazo de su población a una invasión directa por ejemplo. Francia por ejemplo siempre estuvo activa directamente o a través de mercenarios en los países africanos que fueron sus colonias, fueron pateados fuera de estos países en los últimos años. La operación Gedeón en Venezuela fue uno de estos subcontratos y aun sino directamente a través del gobierno gringo, seguro tuvo su aprobación ya que Guaido no sabría cómo organizar algo así. El presidente Nicolás Maduro ha mencionado públicamente a dos empresas estadounidenses de ser parte de las agresiones y en particular estas militares, estas son Constellis y Frontier. Esta última es la liderada por Erik Prince que antes era el CEO de empresa llamada Blackwater, una empresa especializada en cuestiones de seguridad es importante entender quiénes son estas empresas ya que el señor Prince ha estado envuelto en agresiones contra Venezuela y en fraude económico.

¿ Quiénes son las empresas Frontier y Constellis ?

Frontier Services Group es una empresa china liderada por Erik Prince, el antiguo CEO de Blackwater uno de los contratistas militares más conocidos (Y desacreditados). En teoría Frontier no tiene como función entrenar o desarrollar servicios de seguridad con objetivo militar, es decir ejércitos de mercenarios. Sin embargo, Prince tiene otras ideas y se ha concentrado en negocios relacionados con la logística de la función de seguridad (Transporte), el enfoque geográfico de la empresa es en Asia y África en particular, sin interés en Occidente, esto considerando el nuevo énfasis de la República Popular China y sus grandes inversiones en África a través de su iniciativa que revive la Ruta de la Seda. Constellis Services Group por el otro lado es una empresa norteamericana que nace de la fusión de dos empresas Triple Canopi y Academi, esta última era antes conocida como Blackwater cuyo CEO fue Erik Prince hoy CEO del Frontier Services Group.

Hoy en día Constellis es propiedad de Apollo Global Management el cual compra la empresa en el 2017 por 1.0 billón de dólares. Dios los cria y ellos se juntan diría mi abuela. Apollo es un gran fondo de inversión cuyos mayores inversionistas son Capital World Investors, FMR LLC., State Street Corporation y Tiger Global Management LLC., otros accionistas incluyen a Geode Capital Management, Vangard Group Inc. y American Funds Fundamental Investors Class A. Apollo es un inversor en empresas de todo tipo, es en palabras sencillas un fondo buitre. La alharaca formada por las declaraciones de Erik Prince, el CEO de Frontier parece entonces no ser un riesgo tan grande para Venezuela ya que siendo una empresa China y en teoría no dedicada a proveer mercenarios, interesada en otra área geográfica, todas las indicaciones nos llevan a esta conclusión. Con Constellis la cosa es diferente, está radicada en Nueva York y siendo propiedad de Apollo Global Management tiene fondos ilimitados para llevar a cabo sus funciones de proveer seguridad a naciones y clientes privados. Estos servicios son los mismos que proveía Academi y antes Blackwater es decir protección militar para planear y ejecutar misiones que el gobierno estadounidense (O cualquier otro gobierno) desean llevar a cabo sin exponerse, esto por razones obvias. El presidente Maduro y nuestros servicios de inteligencia están claros quien financia como se pueden ejecutar acciones terroristas como la operación Gedeón, que aun si no era empleado de Frontier o Constellis pudo haber sido un subcontratista ejerciendo el negocio, lo cual tiene sentido ya que Goudreau daría otra capa de cobertura al gobierno gringo, la CIA, DEA y otros organismos encargados de llevar a cabo este tipo de misiones con vías a lograr un cambio de régimen o la remoción en el caso de Venezuela del presidente Maduro y otros dirigentes del gobierno revolucionario. Verificación de estas afirmaciones puede ser mostrada al preguntarnos quien negocio la liberación de Justin Goudreau. El que tiene ojos que lo vea.

La presión financiera y sanciones económicas

La prensa local e internacional antier 27 de Febrero publica declaraciones de la extremista de derecha MCM en la cual durante una entrevista con el hijo del presidente estadounidense Donald Trump Jr, llamo a incrementar la presión financiera y económica usando sanciones más severas contra el Gobierno Bolivariano. Sanciones económicas no son un arma nueva y han sido aplicadas por los EEUU y muchos otros países para subyugar países, empresas e instituciones a seguir una línea política o de negocios que sigue los intereses gringos. La retención de reservas bancarias como estas hechas contra Rusia ($300 billones), Irán y a nosotros en Venezuela son conocidas, son primero y principalmente ilegales fuera del territorio de los EEUU. Aun así, los países, empresas e instituciones las obedecen debido al riesgo de lo que sus intereses pueden ser víctimas de no acatar las órdenes (sobrecumplimiento). Los paquetes de sanciones son hoy en día comunes, la Unión Europea lleva en dos años al menos 17 paquetes de sanciones contra Rusia, Irán ha estado bajo un estado de sanciones desde la Revolución Islámica del ayatola Khomeni. El día de hoy los gringos anunciaron la suspensión de las licencias a Chevron para operar en Venezuela, no es nuevo aun si no eran esperadas después de la reunión entre el enviado gringo haces unas semanas.

La respuesta del pueblo venezolano a la presión económica

Nuestro pueblo ha asumido su función para sobrevivir bajo el régimen de sanciones, estas han provocado grandes sacrificios en todos los aspectos de su vida cotidiana, la clase pudiente se queja de las limitaciones en su estilo de vida y el pueblo trabaja, resuelve para sobrevivir. Esto ha llevado a una pérdida importante de capital humano que ha decidido buscar mejores alternativas laborales en otros países y así poder ayudar a sus familias en Venezuela. Nuestro pueblo son nuestros héroes y el Gobierno Bolivariano ha hecho grandes esfuerzos para mitigar en lo posible el efecto de estas sanciones a través de nuevas alianzas con otros países como Irán, China, Rusia y muchos otros incluidos los mercaderes como India, los Emiratos Árabes y Turkiye. El gasto político, económico y social ha sido importante pero la dignidad y sentido de libertad de nuestro pueblo permanece inmutable, la 5ª columna venezolana se derrumba sola y continuaremos a batallar estas y las otras sanciones que vienen, somos luchadores, ese es nuestro legado histórico.

Los factores internos que atacan nuestra sociedad y gobierno

El factor interno más importante siempre ha sido nuestros políticos de todas las inclinaciones, se les ha acabado la cuerda y ciertamente el soporte económico foráneo y por lo tanto una nueva generación de líderes comienza a salir de las cenizas del viejo liderazgo (Ramos Allup, Velázquez, Borges, Guanipa y hasta Capriles). Hay síntomas positivos de que esta nueva generación de políticos regresase a la vida democrática y a hacer política bajo las reglas de nuestras leyes y constitución. Quedan aquellos radicales que continúan a robar nuestros bienes y recursos y estos de otras naciones como está pasando con la USAID en los EEUU. Caerán también las agencias de la ONU y las ONGs internacionales que financiaban delincuentes, partidos y organizaciones locales, es decir su influencia en la política local es mínima y solo queda la alharaca a nivel internacional. Esta batalla ha sido victoriosa para el gobierno bolivariano, nuestra FANB y los venezolanos, la guerra continua y se intensificara.

Análisis

Hemos tratado de ilustrar de una manera sencilla y con hechos las vías de ataque que se están usando contra nuestro país durante los últimos 25 años. Hay variaciones pero los hechos documentados ampliamente nos indican que estas son las más importantes formas de agresión. Basados en estos hechos es comprensible esperar lo siguiente:

  • Hemos ganado muchas batallas tácticas hasta ahora, los gringos reanudaran su agresión una vez hayan entendido o identificado donde han fallado y cuáles son nuestras debilidades actuales y futuras. La agresión militar por parte directa o de mercenarios será la última vía para los gringos contra nuestro país, su actual condición geopolítica no es favorable a otra intervención militar así que intentaran atacar por otro lado.
  • El secreto de los gobiernos bolivarianos ha sido la mejora de nuestras capacidades diplomáticas y la unión pueblo-FANB-Gobierno, por esto el presidente Trump acepta que el presidente Maduro se ha fortalecido mucho en los últimos 2 años. Nuevos socios comerciales, mejores capacidades de inteligencia y estrategias geopolíticas que han dado resultados, veremos qué pasa con el gobierno de Trump pero por ahora vamos adelante y bien.
  • El proceso de concientización del venezolano continua a paso lento pero hacia adelante, no es que todos nos convirtamos en chavistas pero sí que continuemos a mejorar el respeto por nuestro país, nuestra cultura, valores y responsabilidades como ciudadanos con nuestra patria.
  • Los líderes políticos débiles, corruptos como aquellos de la 4ª república y algunos de estos durante el chavismo son vistos por los gringos como oportunidades para amedrentar, corromper y lograr penetrar nuestro gobierno y sociedad para así lograr su objetivo de control de nuestro país y recursos que tanto ambiciona. Esta mentalidad depredadora es parte de la razón de ser de los EEUU desde su fundación como nación, es emblemático de su política exterior como lo expresa la Doctrina Monroe, tan válida hoy como en 1823. Cambian los actores pero los objetivos son los mismos.
  • Las diferencias culturales entre los venezolanos (Y en muchos casos los latinos)y los gringos son hoy en día existenciales, esto es cultural y no va a cambiar, hemos visto los experimentos de convertirse en gringos como en Colombia, Brasil o Argentina y no funcionan, capitalismo voraz, con libre comercio y exfoliación de recursos no es una receta política exitosa como nos muestra nuestra historia y esta de nuestros vecinos del sur.
  • La necesidad de Trump de salir del legado Biden quiere decir que negociara nuevas licencias con PDVSA, Chevron y otras operadoras pero en términos diferentes, esta suspensión de las licencias actuales no es permanente y hasta cierto punto es un problema interno de los gringos a medida que Trump toma control firme de su política exterior.
  • La suspensión de estas licencias ayer pareciera una agresión y así lo reporta la canalla mediática incluida esta del gobierno el cual exprime este ángulo muy eficientemente. Pero no es en realidad un ataque como tal, es un amago que tiene a todos los pseudo analistas políticos comentando las posibles consecuencias. Amanecerá y veremos.

Este trabajo tiene como objetivo identificar las herramientas usadas contra nuestro país incluidas sus variaciones de manera que nuestro pueblo pueda entender que es verdad y que es parte de la alharaca política a través de los medios incluidos la desinformación. Las diferencias nuestras con los gringos son existenciales y el gobierno revolucionario está claro hacia dónde vamos, con o sin llevarnos bien con los gringos, nuestros objetivos y la dirección de nuestro país son claros. Somos hijos de libertadores y a pesar de los traidores, la 5ª columna y los vasallos de los gringos nuestra cultura, economía y soberanía no lo vamos a cambiar para ir a comer McDonalds. El que tenga ojos que lo vea.

¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos legaron sigue!

¡Independencia y Patria Socialista!             

¡Viviremos y Venceremos!

*Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras Socialistas (RENTSOC). jmartoranoster@gmail.comj_martorano@hotmail.comjuan.martorano@yandex.com. Cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta en Facebook: Juan Martorano Castillo. Canal deTelegram: El Canal de Martorano.




No miremos hacia otro lado! En el tema del rendimiento de la Educación

 Ruth Cueto *

La búsqueda del ser humano en sociedad sea cualquiera su perfil sociopolítico, es en esencia su autorrealización, involucra el crecimiento personal que visto en colectivo, nos permite hablar de autorrealización social. La autorrealización humana, es una noción sugerida por Maslow en su teoría de la Motivación Humana (1943) en la cual adscribe la proposición sobre la Pirámide de las necesidades humanas (Pirámide de Maslow).

Importante comprender de manera muy amplia y profunda la interpretación que se hace acerca de la autorrealización individual y del logro de la autorrealización social/colectiva, dependiendo de esta comprensión podremos orientarnos hacia donde se dirige el hacer nuestro y el de los otros.

Cuando entendemos que la autorrealización social se logra mayormente a través de la Educación y la formación de valores éticos-morales, estamos concibiendo que la Educación sea nuestra principal empresa a poner a producir en pos de lograr el rendimiento esperado con la suficiente claridad sobre cuáles son los caminos a seguir, sin mirar para otros lados, sin dilaciones.

Como sociedad, necesariamente debemos continuar pensando en la formación de los valores que necesitamos se impongan y contrarrestar aquellos que nos desvían del trayecto hacia el logro de los fines propuestos, a la par de la adopción de conductas éticas-morales cercanas al ideal apreciado.

Cuando digo esto, no estoy hablando sólo del individuo, estoy hablando también de lo Institucional, el reforzamiento de los valores deseados en todas y cada una de las instituciones en especial las oficiales; la supervisión seguimiento y evaluación se constituyen en tareas obligadas. No podemos continuar asociando con los conceptos de poco rendimiento y mucha corrupción a empresas como PDVSA, CANTV, CORPOELEC y vista como tal la EDUCACION, esta percepción debe cambiar ante la gravedad que significa que ya nos hemos acostumbrado a considerarlas de esa manera.

Ante esta meta es absolutamente demandado el compromiso individual y colectivo, con la convicción de que sí se puede Hacer…Haciéndolo, dejando a un lado otros intereses que empañen el verdadero objeto del trabajo “la autorrealización social y con ello la individual”.

Con alta frecuencia en los dos últimos años, representantes del gobierno en especial aquellos que tienen que ver con la economía y la producción nos hablan del crecimiento que ha experimentado el país en estas áreas, hablando de un mejoramiento; esto confirmado por analistas estudiosos del tema, asimismo se ha hecho visible la dedicación y la concentración de esfuerzos para lograrlo.

Ahora bien, con el mismo celo, con el mismo cuidado debemos proponernos ¡Pero de verdad! El crecimiento en el rendimiento de la EDUCACIÓN, establecer de manera precisa cuáles son los indicadores de ese crecimiento para poder controlarlos de manera eficiente y dejarnos de dilaciones, a veces pienso que el rendimiento de verdad en la Educación se va quedando a un lado ante otros requerimientos, solo con paliativos que se hacen permanentes y con el tiempo dejan de ser rendidores.

Obviando hacer un análisis de la situación actual del país en este espacio ya que son innumerables los realizados por gente muy estudiosa y apta, puedo sugerir que ante la coyuntura de mejoramiento en estos tiempos, hay suficientes o medianamente suficientes condiciones para iniciar un trabajo propio sobre el rendimiento de la Educación, en la consideración que representa la principal empresa del país y creo que de todos los países, a la par quizás de PDVSA o por encima de ella.

Necesitamos la recuperación y nivelación de la Educación en todas sus aristas. Sabemos de los grandes vacíos en el conocimiento y habilidades que existían antes de la pandemia y después de la misma y por lo que se escucha en boca de quienes lo están viviendo directamente (no de analistas distantes) han empeorado a niveles críticos; ya lo dijimos en artículos anteriores, me lo hicieron saber los docentes y orientadores quienes están en el sitio y lo viven día a día y están preocupados por la calidad académica de quienes egresan.

Es penoso verificar que estudiantes de 3er año de secundaria no sepan leer y algunos no asisten o no entran a clases por no quedar mal ante sus compañeros y profesores, es muy sentido darse cuenta que tenemos estudiantes que no desean continuar estudios universitarios porque saben que no están aptos, “que no darán la talla”. Es triste que estudiantes del primer semestre universitario no puedan avanzar porque no tienen las habilidades para analizar e interpretar textos. Son situaciones que sí existen y no podemos continuar mirando para otro lado.

Debemos en esto ser sinceros y objetivos, tenemos que reconocer los grandes vacíos existentes para trabajar de manera efectiva; llenar esos vacíos y nivelar el rendimiento general y el académico es la gran tarea.

Nivelar el Rendimiento pasa por lograr entre otros objetivos:

-Activar el deseo por estudiar Educación, por querer ser docente/maestro.

-Ofrecer sueldos y beneficios atractivos, sueldos que le permitan concentrarse en la tarea de educar, que sea suficiente para no tener que saltar de una escuela a otra, que se equiparen a la función docente “preparar al venezolano que se necesita con un excelente dominio de los saberes y la formación de los valores deseados”, es como producir miles de barriles de petróleo.

-Reforzar la planta de docentes en la medida que se están formando.

-Reforzar las actitudes positivas del docente hacia el ejercicio de sus funciones.

-Establecer un perfil realista del docente/maestro que se requiere, así como el de los estudiantes. Lo que facilita la selección y conducción de los programas, estrategias y recursos más acertados.

– Analizar de manera profunda y ampliada las áreas y ejes curriculares que le den pertinencia al perfil formativo deseado.

-Ofrecer programas urgentes de nivelación, un trabajo intenso, serio y responsable que abarque por lo menos cinco años. Se sugiere como dinámica de acción: Sin desatender a los otros grados, focalizar el trabajo con los estudiantes que ingresan al sistema de educación en sus niveles primarios y secundarios a la par con los estudiantes próximos a egresar (4to y 5to. año).

-Trabajar con los contenidos, estrategias y recursos que realmente necesitamos, obviando sólo elegir lo que está de moda y lo que impresionará a otros.

-Establecer por lo menos durante esos cinco años, la no inclusión de áreas y contenidos que por muy de moda que estén desviaran el camino y no quiero decir que no sean importantes, ni necesarios, sin embargo, podrían esperar otro momento u ofrecer cursos adicionales, extras, vacacionales, por así decirlo.

Con estas pinceladas no pretendo agotar el tema, pero me sirven para invitar a TODOS, incluyendo al Presidente Maduro, al Ministro de Educación Héctor Rodríguez, a los gremios y a todos los preocupados con el tema del Rendimiento de la Educación en nuestro país, a repensar este llamado, estoy segura que estamos en uno de los momentos geopolíticos más oportunos para hacer cosas que nos saquen del bajo rendimiento (no de ahora, de casi siempre) luego de librar tantas situaciones que nos han afectado y afectan, en medio de sanciones y medidas colaterales.

Insisto! A mi modo de ver y espero sea compartido, estamos saliendo a flote y esto lo expreso por los indicadores que se muestran en el ámbito nacional e internacional. La toma de posesión y reconocimiento del Presidente Maduro en nuestro país y la intención de acuerdos entre Rusia, China y Estados Unidos a nivel global, sugieren que disfrutaremos por un tiempo de aire un poco más fresco, por así ilustrarlo.

¡Señor Presidente! Señor Héctor Rodríguez, Ministro de Educación; señor Piñate, Ministro del Trabajo, los docentes en sus diferentes condiciones (activos o jubilados, de primaria, secundaria, universitaria) necesitamos con carácter de urgencia el aumento significativo de nuestro sueldo, lo que ganamos es desproporcionadamente bajo, no alcanza, se ha ido por la borda ante el aumento periódico del dólar ¡y pensar que nos están amonestando con euros! (y no es que esté contraria a la aplicación de amonestaciones económicas cuando desconocemos la norma)

Los medicamentos están fuera del alcance de cualquier docente, más cuando las farmacias ambulantes establecidas por el gobierno pareciera que solo abastecen los tratamientos más generales, dejando por fuera a quienes deben tratarse con medicamentos más específicos a su padecimiento, en el caso de las enfermedades cardiovasculares la situación está crítica, ya que te vez obligado a comprar 20 ó 30 tabletas por 900 y tantos bolívares, con lo cual se te va la quincena con un medicamento que solo te durará de 5 a 10 días, otras personas viven situaciones similares y peores; SON SUELDOS IRREALES Y RISIBLES. Esto debe cambiar Presidente y señores Ministros, NO debemos esperar las elecciones, ni el primero de mayo, es YA!

También debe cambiar la actitud de algunos directores/coordinadores de instituciones educativas, quienes a pesar del llamado que desde el Ministerio de Educación y mediante Resolución del 8/10/2024 donde se invita a los docentes jubilados que se encuentren en condiciones para trabajar y quieran reingresar al sistema, sin perder los derechos de jubilación, pueden hacerlo. Con la misma se pretende reforzar la calidad educativa y cubrir la falta de maestros; sin embargo, se observan instituciones en las cuales dentro de sus requisitos para contratar personal establecen no tener más de 35 años. En contraste, hay docentes que tienen 37, 40 ó 50 años, desean trabajar y se encuentran con estas limitaciones.

O sea ¿Quién representa la Autoridad? Y otras preguntas, Están estos directivos contradiciendo/desobedeciendo la Resolución emanada por el Ministerio de Educación? ¿Cuándo tienes mucha edad? ¿Estamos hablando de Ageism?

Ageism, significa discriminación por razones de edad, en el caso referido se trata de docentes que aún no está en edad de jubilarse, ¡Qué tal con los jubilados!

COSAS QUE ESTÁN PASANDO y si así las dejamos continuar se pueden convertir en “la norma” y no lo podemos aceptar porque estaríamos hablando de jubilados a los 35 años.

* Orientadora




ASÍ PAGA EL DIABLO

 Luis Britto García 

Coalición con el Maligno

Releamos el agudo texto de Theodor Caplow Teoría de las Coaliciones en las Tríadas. Sostiene que entre una potencia de Primera Categoría, otra de Segunda y otra de Tercera, la coalición más probable es la de la Primera con la Tercera, pues nadie quiere un aliado inmanejable. Así, hacia  1970, cuando Estados Unidos era   Primera Potencia del mundo, buscó la alianza con la Tercera, China, contra la Segunda, la Unión Soviética. Contra ésta durante tres cuartos de siglo llovieron agresiones, bloqueos y guerras de desgaste en países aliados, como la de Afganistán, hasta que su disolución en 1991 redujo a la Federación Rusa a Tercera Potencia. La lógica de las coaliciones debía impulsar a Estados Unidos, --hoy en día Segunda Potencia- a unírsele contra la nueva Primera Potencia Mundial: China. Sin embargo, la estrategia de la Alianza Atlántica se redujo a sacrificar Europa en una nueva Guerra Fría contra Rusia, sin ver que así forzaba a esta última a una invencible coalición con China. Pero el Diablo no tiene aliados, sino intereses. El interés, y no el amor, dicta su reciente aproximación hacia la acosada Federación Rusa.

La irrelevancia de Europa

Sorprendida, adolorida y resentida queda la Unión Europea por su postergación y relegación en el aparente “acercamiento táctico” entre Trump, por decir Estados Unidos, y Putin, por decir la Federación Rusa, para normalizar la situación en Ucrania sin pedirle permiso al expresidente Zelensky -cuyo período de mando por cierto ya caducó- ni a los europeos, a los cuales se deja sin tajada en el espléndido pastel de los recursos minerales del país negociado.  Pero, ¿qué podía esperar hoy un continente que cedió progresivamente su soberanía al aceptar la ocupación militar por tropas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte? La OTAN, instrumento de Estados Unidos para la Guerra Fría contra la Unión Soviética, comenzó abarcando 12 países en 1947 y  se ha expandido progresivamente hasta ocupar militarmente 32. Pues bien: después de que la OTAN operara durante casi ocho décadas como el principal colaborador de las agresiones estadounidenses en el mundo, y como proveedor de armamento y entrenamiento del régimen de Kiev ¡ahora Trump exige a los países sometidos por ella elevar la cuota de financiamiento de la fuerza militar que las ocupa! Para  nada  se habla de ellos en la reunión de Trump con Zelenzsky en la Casa Blanca.  Al hacer pacto con el demonio, no basta con entregar la soberanía: hay que pagarle para que se haga cargo de ella.

Los huérfanos del Consenso de Washington

Todos los cipayos del Tercer Mundo –y la mayoría de los del Primero- acogían hasta hace días el Evangelio del Consenso de Washington: cero proteccionismo a  empresas, industrias y recursos nacionales; apertura ilimitada e incondicional a los capitales foráneos, liberación de las importaciones eliminando  prohibiciones e implantando aranceles bajos o inexistentes, desmantelamiento del Estado, entrega de  recursos naturales a empresas extranjeras exoneradas de impuestos, entrega de la soberanía a tribunales o árbitros foráneos. Todo siguió sobre ruedas hasta que los padres de la criatura –Estados Unidos- probaron su propio veneno y gracias a él dejaron de ser Primera Potencia del mundo. A partir de allí, la potencia norteña amenazó con retirarse del Tratado de Libre Comercio con México y Canadá, e impuso prohibiciones y aranceles extravagantes a los productos de sus competidores. ¿Significa esto que el proteccionismo es malo cuando lo aplica el Tercer Mundo y bueno cuando lo aplica Estados Unidos? Vaya usted a saber. Los huérfanos del Consenso de Washington seguirán predicándonos la entrega incondicional al capital extranjero, las Zonas Económicas Especiales y otras vergüenzas del pasado. Si no se actualizan, los actualizará el Imperio.

El salario del Diablo


Mientras negocia públicamente la paz en su “acercamiento táctico” con la Federación Rusa, Estados Unidos regatea separadamente con Zelenski la prolongación de la guerra. Las condiciones no pueden ser más tentadoras: Scott Bessent, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, exige al gobierno ucraniano ceder el 50% de todos los beneficios sobre la extracción de todos los minerales de dicho país. No es un botín insignificante: podría suponer más de 500.000 millones de dólares en uranio, petróleo, litio y tierras raras indispensables para competir con China y el resto del mundo en informática, autos eléctricos y equipos militares (
https://www.other-news.info/noticias/trump-fuerza-a-zelensky-a-hipotecar-la-explotacion-de-minerales-criticos-a-cambio-de-su-apoyo/). Vale la pena detenerse en los detalles de la reunión del 28 de febrero, transmitida en vivo y en directo por los medios desde el Despacho Oval de la Casa Blanca. Zelensky es regañado y obligado a agradecerlo: “.Trump: “Has hablado mucho. Tu país está en grandes problemas”. Zelensky: “Lo sé. Lo sé”. Trump: “No estás ganando. No estás ganando esto. Tienes una muy buena oportunidad de salir bien por nosotros”. Zelensky: “Señor presidente, estamos en nuestro país, manteniéndonos fuertes. Desde el principio de la guerra, hemos estado solos. Y estamos agradecidos. Ya dije gracias”. Trump: “Si no tuvieras nuestro equipo militar, esta guerra habría terminado en dos semanas”. (https://www.infobae.com/america/mundo/2025/02/28/el-dialogo-completo-de-trump-y-zelensky-en-la-casa-blanca-estas-arriesgando-con-la-tercera-guerra-mundial/). Por ese apoyo, Trump  requería, además de la mitad de la riqueza mineral del país,  la devolución de más de 180.000 millones de dólares en ayuda estadounidense enviados a Kiev desde el comienzo de la guerra. La reunión terminó abruptamente. El apoyo militar así comprado serviría a Ucrania para defender con el sacrificio de su población y de su país el que Estados Unidos le arrebatara esta presa formidable. Negocio redondo, de no ser que la Federación Rusa domina actualmente el territorio donde se encuentran la mayoría de los yacimientos. El Diablo cobra siempre más de lo que paga.

Las ayudas de la USAID

El 3 de noviembre de 1961 era creada la United States Agency por International Developement (USAID) para abrir un nuevo frente de injerencismo paralelo al militar: la potencia norteña intervendría en otros países sobornando líderes, partidos, fundaciones, instituciones financieras, medios, funcionarios y cualquier tipo de personas naturales y jurídicas. Así se financiaba con argumentos contantes y sonantes un  ejército de mercenarios civiles para influir o intervenir en las políticas de otros países. Sólo en Venezuela, los fondos entregados a la oposición y distraídos por ésta superarían los 1.000 millones de dólares (https://argentina.indymedia.org/2025/02/04/cientos-de-millones-de-dolares-de-la-usaid-robados-por-la-oposicion-venezolana/). Durante 64 años sorbió tan espléndidos dones una maraña de personalidades y organizaciones más o menos fake, hasta que el gobierno del Norte la clausuró este febrero alegando que las ayudas de la USAID eran utilizadas por los beneficiarios para ayudarse más a sí mismos que a Estados Unidos. Pero ¿por qué habrían de respetar los intereses estadounidenses quienes cobraban por traicionar los de sus propios países? Ahora resulta que los pensionados de la USAID al parecer le hicieron más daño al Imperio que a sus respectivas patrias. Ladrón que roba a ladrón, ha cien años de perdón,  y mucho más si el robado es el mismísimo demonio.



TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO

¿Quieren ahorrar dinero de los contribuyentes estadounidenses? Cierren Guantánamo

 

Escuche
Otros formatos

Amy Goodman y Denis Moynihan

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el hombre más rico del mundo, Elon Musk, han desatado un caos a nivel internacional con las medidas que están adoptando en su intento de desguazar el Estado federal estadounidense, que incluyen despidos en masa y congelación de fondos. El denominado Departamento de Eficiencia Gubernamental, liderado por Musk, ha revelado tener importantes problemas… en sus propias operaciones. El equipo de Musk eliminó esta semana, de manera discreta, los cinco mayores recortes de gasto que figuraban en una lista publicada para mostrar el dinero ahorrado. Esto ocurrió después de que algunos periodistas encontraran, por decirlo suavemente, “errores importantes” en la publicación, como confundir 8.000 millones de dólares con ocho millones de dólares, o afirmar que se había ahorrado 2.000 millones de dólares, en lugar de 18 millones de dólares.

Mientras tanto, Musk tiene ante sus ojos un gasto flagrante en el balance de erogaciones federales que debería eliminarse: la base naval estadounidense y complejo penitenciario de la bahía de Guantánamo, en Cuba.

Cerrar la prisión de Guantánamo generaría un ahorro de al menos 500 millones de dólares al año. Esta cifra se basa en estimaciones hechas hace algún tiempo y no contempla otras cantidades adicionales, de carácter reservado. De todos modos, el cálculo deja en evidencia la enorme magnitud del despilfarro: 500 millones de dólares al año para alojar a 15 prisioneros, tres de los cuales tienen aprobada su liberación. Esto equivale a más de 91.000 dólares diarios por recluso. En 2022, la Oficina Federal de Prisiones informó que el costo de encarcelamiento por persona en Estados Unidos ascendía a 43.000 dólares anuales, es decir, alrededor del 0,1% de lo que cuesta mantener a una persona detenida en Guantánamo.

Está claro que la prisión de Guantánamo debe cerrarse —ante todo— porque ha sido manejada como un centro clandestino de detención, extraterritorial y al margen de la ley, donde una gran cantidad de personas inocentes han permanecido encarceladas sin cargos durante décadas, donde el Gobierno estadounidense ha cometido actos de tortura y donde presidentes de los dos partidos tradicionales de Estados Unidos han encarcelado a personas en un régimen de incomunicación casi total, sin el debido proceso ni derechos constitucionales.

Sin embargo, si la situación se analiza exclusivamente desde la perspectiva de la despiadada y fría lógica fiscal que supuestamente está empleando Elon Musk para reducir la burocracia federal, cerrar Guantánamo se presenta como una obviedad.

Excepto por el hecho de que el Gobierno de Trump ha iniciado un nuevo y sombrío capítulo en la historia de esa tristemente célebre prisión con su decisión de utilizarla como campo de detención para inmigrantes. El 29 de enero, Trump ordenó al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Defensa “ampliar a su máxima capacidad el Centro de Operaciones Migratorias de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo”.

Tanto el expresidente George H. W. Bush como el expresidente Bill Clinton utilizaron la base para recluir a personas inmigrantes. En 1991, miles de ciudadanos haitianos comenzaron a huir del golpe de Estado respaldado por Estados Unidos que derrocó al primer presidente democráticamente elegido de Haití, Jean-Bertrande Aristide. Entre 1991 y 1993, fueron retenidos en Guantánamo un promedio diario de 12.000 solicitantes de asilo haitianos previamente interceptados en el mar fueron. Tres cuartas partes de ellos fueron repatriados por la fuerza a Haití, lo que los expuso a actos de violencia o represalias.

En enero de 2002, cuando el Gobierno de George W. Bush comenzó a aumentar drásticamente el número de prisioneros detenidos en Guantánamo en el marco de la llamada “guerra contra el terrorismo”, el difunto abogado de derechos humanos Michael Ratner, de la organización Centro para los Derechos Constitucionales, conversó con Democracy Now! y relató las condiciones que halló en la prisión cuando representaba a solicitantes de asilo a comienzos de la década de 1990:

“El lugar es realmente un infierno. No es tan malo para los militares, que han instalado un McDonald’s y varias otras comodidades en su área de la base, pero donde nosotros estábamos, en una zona aislada de la base, en un desierto rodeado de alambre de púas, con campos de detención al aire libre —bajo intenso calor—, la situación era realmente insoportable”.

A lo largo de la década de 1990, la población de inmigrantes encarcelados en Guantánamo se elevó a 45.000, ya que muchos ciudadanos cubanos que intentaban llegar al estado de Florida y eran interceptados en el mar fueron también detenidos allí.

El Centro para los Derechos Constitucionales y otras organizaciones pudieron impugnar el “agujero negro” jurídico en el que se convirtió la cárcel de la bahía de Guantánamo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y lograron garantizar que personas recluidas allí tuvieran acceso a sus derechos constitucionales. Sin embargo, a pesar del paso de los años, la descripción que Ratner hizo de la prisión sigue siendo precisa más de 30 años después.

La prisión de Guantánamo está actualmente bajo supervisión del secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, quien prestó servicio allí como oficial militar entre 2004 y 2005. En 2021, cuando era presentador de un programa de fin de semana del canal Fox News, Hegseth comentó acerca de Guantánamo:

“Es una prisión que no tiene ningún cometido. […] Todo se complicó muy, muy rápido con la llegada de los abogados de izquierda y otras protecciones. […] Podría haber sido un excelente lugar para interrogar, juzgar y ejecutar rápidamente a la gente contra la que estábamos luchando. […] Ahora ya casi no tiene ninguna utilidad. Es como un asilo para adultos”.

Aunque Hegseth lamentaba que no hubiera habido ejecuciones sumarias en ese lugar, tenía razón en un punto: Guantánamo no tiene ninguna utilidad. Excepto, tal vez, como un dramático escenario para las deportaciones masivas prometidas por Trump. Cientos de inmigrantes ya han sido detenidos y trasladados allí encadenados, para luego ser reubicados en otro lugar. Tanto Hegseth como la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, viajaron hasta allí para tomarse fotos, viajes que, sin duda, conllevan un alto costo para los contribuyentes estadounidenses, lo que debería indignar al Departamento de Eficiencia Gubernamental encabezado por Musk.

Mientras tanto, el Centro para los Derechos Constitucionales ha acudido nuevamente a los tribunales para impugnar el intento del Gobierno de Trump de retomar las detenciones de inmigrantes en Guantánamo.

El director ejecutivo de dicha organización, Vincent Warren, dijo a Democracy Now!: “Desde hace 40 años, desde principios de la década de 1990, el Gobierno de Estados Unidos ha usado Guantánamo como un vertedero legal donde arrojar sus problemas políticos. […] Estamos tratando de cumplir con la promesa fallida de Barack Obama y Joe Biden de cerrar esa terrible instalación”.

Si Elon Musk realmente quiere reducir costos, debería evaluar seriamente la prisión de la bahía de Guantánamo.


© 2025 Amy Goodman

Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Nicolás Maduro | 36°Aniversario de la Rebelión Popular Antiimperialista del 27F

6º programa de Sin Truco Ni Maña, con Tania Díaz y Diosdado Cabello 28-02-2025

EN VIVO | Cambio de mando presidencial 🇺🇾 | 1-3-2025

Irfaan Ali declara casi un estado de Guerra

HUMILLACIÓN en la CASA BLANCA: TRUMP y ZELENSKY cara a cara

Chávez Radical XIV, no se puede construir el Socialismo con las armas melladas del Capitalismo