lunes, 1 de abril de 2024
El Quinto Poder
La prensa y los medios de comunicación han sido, durante largos decenios, en el marco democrático, un recurso de los ciudadanos contra el abuso de los poderes. En efecto, los tres poderes tradicionales legislativo, ejecutivo y judicial- pueden fallar, confundirse y cometer errores. Mucho más frecuentemente, por supuesto, en los Estados autoritarios y dictatoriales, donde el poder político es el principal responsable de todas las violaciones a los derechos humanos y de todas las censuras contra las libertades.
Pero también en los países democráticos pueden cometerse abusos graves, aunque las leyes sean votadas democráticamente, los gobiernos surjan del sufragio universal y la justicia – en teoría – sea independiente del ejecutivo. Puede ocurrir, por ejemplo, que ésta condene a un inocente (¡cómo olvidar el caso Dreyfus en Francia!); que el Parlamento vote leyes discriminatorias para ciertos sectores de la población (como han sucedido en los Estados los Unidos durante más de un siglo, respecto de los afro-estadounidenses y sucede actualmente respecto de los oriundos de países musulmanes, en virtud de la Patriot Act); que los gobiernos implementen políticas cuyas consecuencias resultarán funestas para todo un sector de la sociedad (como sucede, en la actualidad, en numerosos países europeos, respecto de los inmigrantes indocumentados).
Cuarto poder
En un contexto democrático semejante, los periodistas y los medios de comunicación, a menudo, han considerado un deber prioritario denunciar dichas violaciones a los derechos. A veces, lo han pagado muy caro: atentados, desapariciones, asesinatos, como aún ocurre en Colombia, Guatemala, Turquía, Pakistán, Filipinas, y en otros lugares. Por esta razón, durante mucho tiempo se ha hablado del cuarto poder.
Ese cuarto poder era, en definitiva, gracias al sentido cívico de los medios de comunicación y al coraje dr valientes periodistas, aquel del que disponían los ciudadanos para criticar, rechazar, enfrentar, democráticamente, decisiones ilegales que pudieran ser inicuas, injustas, e incluso criminales contra personas inocentes.
Era, como se ha dicho a menudo, la voz de los sin-voz. Desde hace una quincena de años, a medida que se aceleraba la globalización liberal, este cuarto poder fue vaciándose de sentido, perdiendo poco a poco su función esencial de contrapoder. Esta evidencia se impone al estudiar de cerca el funcionamiento de la globalización, al observar cómo llegó a su auge un nuevo tipo de capitalismo, ya no simplemente industrial sino predominantemente financiero. En suma, un capitalismo de la especulación. En esta etapa de la globalización, asistimos a un brutal enfrentamiento entre el mercado y el Estado, el sector privado y los servicios públicos, el individuo y la sociedad, lo íntimo y lo colectivo, el egoísmo y la solidaridad.
El verdadero poder, en la era de la globalización liberal, es detentado por un conjunto de grupos económicos planetarios y de empresas globales, cuyo pesen los negocios del mundo resulta a veces más importante que el de los gobiernos y los Estados. Ellos son los nuevos amos del mundo que se reúnen cada año en Davos, en el marco del Foro Económico Mundial, e inspiran las políticas de la gran Trinidad globalizadora: Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Organización Mundial del Comercio.
Es en este marco geoeconómico donde se ha producido una metamorfosis decisiva en el campo de los medios de comunicación masiva, en el corazón mismo de su textura industrial.
Conglomerados mediáticos
Los medios masivos de comunicación (emisoras de radio, prensa escrita, canales de televisión, Internet) tienden cada vez más a agruparse en el seno de inmensas estructuras para conformar grupos mediáticos con vocación mundial. Empresas gigantes como News Corps, Viacom, AOL Time Warner, General Electric, Microsoft, Bertelsmann, United Global Com, Disney, Telefónica, RTL Group, France Telecom, etc., tienen ahora nuevas posibilidades de expansión debido a los cambios tecnológicos. La revolución digital ha derribado las fronteras que antes separaban las tres formas tradicionales de la comunicación: sonido, escritura, imagen. Permitió el surgimiento y el auge de Internet, que representa una cuarta manera de comunicar, una nueva forma de expresarse, de informarse, de distraerse.
Desde entonces, las empresas mediáticas se ven tentadas de conformar grupos para reunir en su seno a todos los medios de comunicación tradicionales (prensa, radio, televisión), pero además a todas las actividades de lo que podríamos denominar los sectores de la cultura de masas, de la comunicación y la información. Estas tres esferas antes eran autónomas: por un lado, la cultura de masas con su lógica comercial, sus creaciones populares, sus objetivos esencialmente mercantiles; por el otro, la comunicación, en el sentido publicitario, el marketing, la propaganda, la retórica de la persuasión; y finalmente, la información con sus agencias de noticias, los boletines de radio o televisión, la prensa, los canales de información continua, en suma, el universo de todos los periodismos.
Estas tres esferas, antes tan diferentes, se imbricaron poco a poco para constituir una sola y única esfera ciclópea, en cuyo seno resulta cada vez más difícil distinguir las actividades concernientes a la cultura de masas, la comunicación o la información. Por añadidura, estas empresas mediáticas gigantes, estos productores en cadena de símbolos multiplican la difusión de mensajes de todo tipo, donde se entremezclan televisión, dibujos animados, cine, videojuegos, CD musicales, DVD, edición, parques temáticos es- tilo Disneylandia, espectáculos deportivos, etc.
Dos características
En otras palabras, los grupos mediáticos poseen de ahora en adelante dos nuevas características:
Primera característica, se ocupan de todo lo concerniente a la escritura, de todo lo concerniente a la imagen, de todo lo concerniente al sonido, y difunden esto mediante los canales más diversos (prensa escrita, radio, televisión hertziana, por cable o satelital, vía Internet y a través de todo tipo de redes digitales).
Segunda característica, estos grupos son mundiales, planetarios, globales, y no solamente nacionales, regionales o locales.
En 1940, en una célebre película, Orson Welles arremetía contra el superpoder del Ciudadano Kane» (en realidad, el magnate de la prensa de comienzos del siglo XX, William Randolph Hearst). Sin embargo, comparado con el de los grandes grupos mundiales de hoy, el poder de Kane era insignificante. Propietario de algunos periódicos en un solo país,
Kane disponía de un poder ínfimo (sin por ello carecer de eficacia a nivel local o nacional en comparación con los archipoderes de los megagrupos mediáticos de nuestro tiempo). Estas megaempresas contemporáneas, mediante mecanismos de concentración, se apoderan de los sectores mediáticos más diversos en numerosos países, en todos los continentes, y se convierten de esta manera, por su peso económico y su importancia ideológica, en los principales actores de la globalización liberal. Al haberse convertido la comunicación (extendida a la informática, la electrónica y la telefonía) en la industria estratégica de nuestro tiempo, estos grandes grupos pretenden ampliar su dimensión a través de incesantes adquisiciones y presionan a los gobiernos para que anulen las leyes que limitan las concentraciones o impiden la constitución de monopolios o duopolios.
La mundialización es también la mundialización de los medios de comunicación masiva, de la comunicación y de la información. Preocupados sobre todo por la preservación de su gigantismo, que los obliga a cortejar a los otros poderes, estos grandes grupos ya no se proponen, como objetivo cívico, ser un cuarto poder ni denunciar los abusos contra el derecho, ni corregir las disfunciones de la democracia para pulir y perfeccionar el sistema político. Tampoco desean ya erigirse en cuarto poder y, menos aun, actuar como un contrapoder.
Si, llegado el caso, constituyeran un cuarto poder, éste se sumaría a los demás poderes existentes -político y económico- para aplastar a su turno, como poder suplementario, como poder mediático, a los ciudadanos. La cuestión cívica que se nos plantea pues, de ahora en adelante, es la siguiente: ¿cómo reaccionar? ¿cómo defenderse? ¿cómo resistir a la ofensiva de este nuevo poder que, de alguna manera, ha traicionado a los ciudadanos y se ha pasado con todos sus bártulos al enemigo?
Quinto poder
Es necesario, simplemente, crear un quinto poder que nos permita oponer una fuerza cívica ciudadana a la nueva coalición dominante. Un quinto poder cuya función sería denunciar el superpoder de los medios de comunicación, de los grandes grupos mediáticos, cómplices y difusores de la globalización liberal. Esos medios de comunicación que, en determinadas circunstancias, no solo dejan de defender a los ciudadanos, sino que a veces actúan en contra del pueblo en su conjunto, tal como lo comprobamos en Venezuela.
El caso venezolano es paradigmático de la nueva situación internacional, en la cual grupos mediáticos enfurecidos asumen abiertamente su nueva función de perros guardianes del orden económico establecido, y su nuevo estatuto de poder antipopular y anti ciudadano. Estos grandes grupos no solo se asumen como poder mediático, constituyen sobre todo el brazo ideológico de la globalización, y su función es conte-ner las reivindicaciones populares que tratan de adueñarse del poder político (como logró hacerlo, democráticamente, en Italia, Silvio Berlusconi, dueño del principal grupo de comunicación transalpino).
Medios de comunicación masiva y globalización liberal están íntimamente ligados. Por eso, es urgente desarrollar una reflexión sobre la manera en que lo ciudadanos pueden exigir a los grandes medios de comunicación mayor ética, verdad, respeto a una deontología que permita a los periodistas actuar en función de su conciencia y no en función de los intereses de los grupos, las empresas y los patrones que los emplean.
En la nueva guerra ideológica que impone la globalización, los medios de comunicación son utilizados como un arma de combate. La información, debido a su explosión, su multiplicación, su sobreabundancia, se encuentra literalmente contaminada, envenenada por todo tipo de mentiras, por los rumores, las deformaciones, las distorsiones, las manipulaciones……..nos envenena la mente, nos contamina el cerebro, nos manipula, nos intoxica, intenta instilar en nuestro inconsciente ideas que no son las nuestras. Por eso, es necesario elaborar lo que podría denominarse una ecología de la información.
Con el fin de limpiar, separar la información de la marea negra de las mentiras, cuya magnitud ha podido medirse, una vez más, durante la invasión a Irak. Es necesario descontaminar la información. Así como han podido obtenerse alimentos orgánicos, a priori menos contaminados que los demás, debería obtenerse una suerte de información orgánica. Los ciudadanos deben movilizarse para exigir que los medios de comunicación pertenecientes a los grandes grupos globales respeten la verdad, porque solo la búsqueda de la verdad constituye en definitiva la legitimidad de la información.
Observatorio Internacional de Medios
Por eso, hemos propuesto la creación del Observatorio Internacional de Medios de Comunicación (en inglés: Media Watch Global). Para disponer finalmente de un arma cívica, pacífica, que los ciudadanos podrán utilizar con el fin de oponerse al nuevo superpoder de los grandes medios de comunicación masiva. Este observatorio es una expresión del movimiento social planetario reunido en el marco del Foro Social Mundial en Porto Alegre (Brasil). En plena ofensiva de la globalización liberal, expresa la preocupación de todos los ciudadanos ante la nueva arrogancia de las industrias gigantes de la comunicación.
En una era de globalización económica y de reestructuración mundial de los medios de comunicación a una escala sin precedentes, con la propiedad de los medios concentrándose en las manos de muy pocos, el acompañamiento crítico de los medios se convierte en un elemento central de la democracia.
Los grandes medios de comunicación privilegian sus intereses particulares en detrimento del interés general y confunden su propia libertad con la libertad de empresa, considerada la primera de las libertades. Pero la libertad de empresa no puede, en ningún caso, prevalecer sobre el derecho de los ciudadanos a una información rigurosa y verificada, ni servir de pretexto a la difusión consciente de informaciones falsas o de difamaciones.
La libertad de los medios de comunicación es so- lo la extensión de la libertad colectiva de expresión, fundamento de la democracia. Como tal, no puede ser confiscada por un grupo de poderosos. Implica, por añadidura, una responsabilidad social y, en consecuencia, su ejercicio debe estar, en última instancia, bajo el control responsable de la sociedad.
Un homenaje a ellas por el Día de la Mujer, 8 de marzo de 2024 Mujeres en la Historia (Continuación, Nº 2)
Maricarmen Gómez F
Introducción
Mujer, celebra tu día con orgullo, porque eres la combinación perfecta entre el amor y la comprensión. Porque eres fuerte, luchadora, emprendedora, e independiente.
Destaquemos a cualquier mujer que haya contribuido al desarrollo de la sociedad, sin olvidarnos de todas las mujeres que han llevado a cabo sus tareas domésticas y reproductoras, contribuyendo de forma decisiva al desarrollo integral del ser humano.
Muchas que han llevado a cabo importantes obras, no siempre han sido valoradas con justicia.
Emprendedoras en diferentes facetas, en las que se volcaron con pasión, esmerándose incluso a lo largo de su vida, dando ejemplo de perseverancia, tenacidad, por consiguiente por ello han tenido su recompensa, pero no necesariamente el reconocimiento merecido
Muchas mujeres han aportado algo a la sociedad, han contribuido a que fuera mejor, han hecho avanzar la Humanidad y de esta forma han podido demostrar que ésta no sólo ha progresando por el esfuerzo masculino.
La obra de las mujeres a lo largo de los siglos es tan significativa y sólida, como puede comprobarse en su acontecer histórico, social, cultural, artístico, científico, aunque en algunos casos la historia las haya silenciado.
En mujeres que han vivido en épocas diferentes; pero aún así tienen mucho en común, conseguimos, las mismas motivaciones, la solidaridad, la lucha por lograr los objetivos, la constancia y fidelidad a sus ideas o ideales.
El ideal implica la conjunción de ideas que inducen a la acción, o como una reflexión elevada.
Recordemos también a las mujeres anónimas, las no celebres. Son las que mejor reflejan la situación de las mujeres a lo largo de los tiempos, a estas también hay que valorarlas indiscutiblemente.
Mencionaremos en este escrito a algunas de ellas, las célebres y otras que quizás fueron dejadas en la sombra, enfatizando las del ámbito latinoamericano, pertenecientes a distintas épocas, e iremos añadiendo otras en los próximos días del mes de marzo.
Lydda Franco Farias, fue una poeta venezolana poseedora de una lírica feminista y contestataria. Lydda Franco Farías, nació en (San Luis, Estado. Falcón, Venezuela, considerada una de las más vitales voces de la poesía venezolana de década de los años sesenta. Comienza a escribir desde la adolescencia en 1958 y posteriormente, colabora en los diarios La Mañana de Coro y Panorama de Maracaibo, entre otros. A partir de 1963 se radica definitivamente en Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. En la Universidad del Zulia trabaja de bibliotecaria en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Su fama se acrecentó entre los años 1999 y 2002. Recibió el Premio Regional de Poesía en 1995. En septiembre de 2014, el Ministerio del Poder Popular para la Cultura, junto a la Red de Escritores de Venezuela, Capítulo Zulia, organizó la I Bienal Nacional de Literatura Lydda Franco Farías. Entre sus obras: Poemas circunstanciales. Policrom, Caracas, 1965. Las armas blancas. 1969 Edad de los grandes ataúdes (coautoría con Ricardo Ruiz Caldera y José Parra Finol Maracaibo, 1977.
María Calcaño, fue una poeta, escritora, diplomática, narradora, articulista, cuentista y activa feminista venezolana, nacida en la ciudad de Maracaibo. Casada en segundas nupcias con el escritor Héctor Araújo Ortega. Calcaño figura en las antologías como la poeta que manifestó una expresión de erotismo temprano y se enfrentó, con su palabra,a una tradición de represión. Se le considera la primera poetisa venezolana que asumió la modernidad a través de la libertad y el goce de la expresión. Sus poemas expresaban de manera sencilla el eros y el deseo. Esta forma de escribir, para esa época era impensable y poco aceptada para una mujer. En Venezuela. Fue una escritora adelantada a su tiempo, abrazo la modernidad con libertad a pesar de la moral de la época. Fue una poetisa de gran sensibilidad artística y esforzada luchadora por los derechos de la mujer a finales de los años treinta y cuarenta.
Isadora Duncan, fue una bailarina y coreógrafa nacida estadounidense, considerada por muchos como la creadora de la danza contemporánea. Utilizó los ideales del antiguo arte griego para inspirar formas más naturales de danza. Hizo uso del cuerpo humano como un instrumento de expresión emocional. Su vida y su muerte hicieron de ella una figura mítica de la danza.
Alicia Alonso. Fue una bailarina profesional cubana, coreógrafa y gran maestra. Reconocida por ser una prima ballerina assoluta, distinción de excelencia. Alicia Alonso. Es considerada una de las grandes figuras de la historia reciente de la danza. Fue asimismo fundadora, primera bailarina y directora del Ballet .Nacional de Cuba, sin duda el más relevante del ámbito hispanoamericano y uno de los más prestigiosos del mundo. En 1948 fundó el Ballet Alicia Alonso, que, tras diversas vicisitudes, se reactivó a partir del triunfo de la Revolución cubana con el nombre de Ballet Nacional de Cuba. Desde su posición como primera figura de la compañía, Alonso se convirtió en el icono de la llamada escuela cubana, de la que surgirían bailarinas como Josefina Méndez, Loipa Araujo o Mirta Pla. La misma Alicia Alonso dirigió la compañía entre 1986 y 1992. Algunas de sus coreografías más destacadas son Giselle, Paso a cuatro, La bella durmiente del bosque y Fall river legend. Tras la retirada de la práctica activa de la danza, Alicia Alonso dedicó sus esfuerzos al campo coreográfico y a la enseñanza.
Amelia Lyons, fue una pintora panameña, que bajo el tutelaje del artista panameño Roberto Lewis aprendió a realizar retratos y paisajes, siendo reconocida como una de las mejores alumnas del pintor. Sin embargo su producción artística quedó relegada al ámbito privado. Trabajó la figura humana al óleo retratando a familiares y conocidos. Una de sus obras más recordadas de ese período "Cuadra de la Calle I", se realizó tras invitar a posar a un zapatero italiano, que fue un suceso memorable. De los retratos más destacados realizados por Amelia Lyons, se hallan los de su sobrina Rebeca Alfaro en su niñez y juventud en los que se aprecia el manejo de las expresiones y las pinceladas sueltas en la ropa.
Frida Kahlo, fue una artista pintora mexicana de la primera mitad del siglo XX. Su obra gira temáticamente en torno a su biografía y a su propio sufrimiento. Fue autora de 150 obras, principalmente autorretratos, en los que proyectó sus dificultades por sobrevivir. También es considerada como un icono pop de la cultura de México. Su vida estuvo marcada por el infortunio de sufrir un grave accidente de autobús en su juventud que la mantuvo postrada en cama por varios periodos, llegando a someterse hasta a 32 operaciones quirúrgicas. Después de sufrir un accidente de autobús a los 18 años, empezó a autorretratarse en su arte como nadie lo había hecho antes: una mujer libre que mostraba su alma y su dolor. La obra de Frida y la de su marido, el pintor Diego Rivera, se influyeron mutuamente. Ambos compartieron el gusto por el arte popular mexicano de raíces indígenas, inspirando a otros pintores mexicanos del periodo posrevolucionario. Además de ser reconocida por su faceta artística, fue conocida por su activismo político y social. Rompió con los cánones de belleza y luchó por la sexualidad, el aborto, la maternidad, entre otros papeles de la mujer en la sociedad. Su imagen y su legado sigue inspirando a artistas y activistas de todas las partes del mundo. Fue solidaria con el revolucionario ruso León Trotski, exiliado en México.
Rosalía de Castro. Una de las figuras más emblemáticas de la literatura gallega. Su obra más conocida, Cantares gallegos, es una obra fundamental de la literatura en esta lengua. Publicada en 1863, durante el periodo del Romanticismo, este libro marcó un hito en la historia literaria de Galicia. Rosalía de Castro se sumergió en las costumbres y tradiciones del pueblo gallego, rescatando su conciencia colectiva y convirtiéndola en poesía. La autora plasmó la voz del pueblo gallego y les dió una expresión literaria significativa. La obra resonó con la sensibilidad romántica de la época y se convirtió en un símbolo del movimiento cultural conocido como rexurdimento. La obra de Rosalía fue extensa e intensa a pesar de que tuvo que alternar su vida creadora con su labor de madre de familia numerosa. Pero probablemente, la gran obra que retrate su aportación fue Cantares gallegos (1863), donde a pesar de utilizar el gallego de entonces, considerado en España como algo “vulgar” y carente de una estructura gramatical potente, transmitió la pureza de esta lengua y el verdadero espíritu de su pueblo. Son versos que contienen costumbrismo, amor, intimismo y defensa de la patria chica, Galicia.
chchefiel@hotmail.com
La carta escondida de "Doña Violencia" y Mancuso valora decir cómo Uribe quiso matar a Chávez
Gian Carlo Di Martino
Postrecitos de Huevos Chimbos
1.- El candidato ganador inscribiendo su candidatura ... Estas palabras las dijo Nicolás Maduro el 25 de marzo, pero no perderán vigencia nunca, porque estamos ante un líder y candidato coherente: "Esta no es una elección de un color, de un nombre o de un hombre. Nosotros lo que vamos a elegir el 28 de julio es el derecho al futuro, el derecho a existir, el derecho a la vida, a la independencia, a tener Patria, porque nosotros sí tenemos un plan, como resultado de los años de experiencia, de los años más difíciles, de un amplio y transparente debate con nuestro pueblo".
2.- Las 7 Transformaciones… El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, señaló que el presidente Nicolás Maduro, el día de la inscripción de su candidatura, entregó al Consejo Nacional Electoral el Plan de la Patria con las 7T adaptadas perfectamente a la realidad. ¿Qué otro candidato presentó programa de gobierno?, me pregunto yo. Ninguno. Y no lo presentaron porque no lo tienen. Otro aspecto es que son muy pocos los candidatos de la oposición preparados para gobernar un país como Venezuela. "Doña Violencia" está a 100 años luz.
3.- Despejando las malas intenciones de la oposición terrorista… Ni el Gobierno bolivariano ni el CNE le impidieron a "Doña Violencia" postularse. La ley de procesos electorales en Venezuela, en su artículo 47, dice taxativamente que únicamente tendrán derecho a postular candidatos y candidatas para los procesos electorales, las organizaciones con fines políticos, lo que indica que son los jefes o los responsables de los partidos que aparecen en el CNE, los que tienen la potestad de postular candidatos. Igual ocurre con los grupos de electores y electoras. Aunque, el artículo 52 de esta misma ley, también recoge la forma en que se puede hacer por iniciativa propia. Y "Doña Violencia" no lo pudo hacer.
Según una versión explicativa que surgió en los grupos de discusión de internet, la mayoría de los partidos opositores no tenían tarjeta; ellos mismos se inhabilitaron al dejar de participar en dos procesos electorales continuos, que los condicionaba a efectuar un nuevo registro de actualización de datos con los requisitos de rigor, para legalizar la tarjeta y el partido, pero no lo hicieron. Las únicas tarjetas que estaban legales eran las de la MUD, UNT y Fuerza Vecinal. "Doña Violencia" insistía con su abuelita sustituta, y los mismos sectores de la oposición se negaron a que estos partidos incluyeran a la filósofa ancianita. Así que ese es un problema exclusivo de la oposición; el CNE a ellos no les ha negado nada. Y menos el Gobierno bolivariano.
4.- Deben cancelarles a los mercenarios de la información… "Doña Violencia" se perfila con un "Hasta el final" muy triste, deplorable, solitario, pero no es culpa de los periodistas prepagos ni de los influencers a su servicio. Estos sicarios de la información distorsionaron cualquier noticia, dijeron cualquier mentira, intentando que la señora tuviera una mejor figuración política, sin embargo, se impuso la verdad bajo el amparo de la democracia participativa y protagónica. De cualquier manera, imagino que el narco expresidente de Colombia, Iván Duque, les enviará el pago a Nitu Pérez Osuna, a Carla Angola, a Sebastiana Barráez, Tamara Sujú, Marianella Salazar, Miguel Ángel Rodríguez, Leopoldo Castillo, Isnardo Bravo, Orlando Urdaneta, Franklin Virgüez, Orlando Avendaño, Napoleón Bravo, Iván Simonovis, Fernando del Rincón, entre otros conspiradores…Ellos cumplieron. Hicieron un trabajo sucio impecable. Se ganaron su plata.
5.-La migración venezolana… Siempre he estado en contra del Darién y todas esas peligrosas rutas que terminan en la frontera con México, donde después que nuestros compatriotas cruzaban el Río Grande, en la época del psicópata Donald Trump en la presidencia de los EEUU, separaban a las mamás y los papás de los hijos, o los cazaban como conejos y los mataban. Aunque no critico a nuestros hermanos y hermanas; también son terribles las medidas coercitivas unilaterales que la oposición terrorista les pidió a los gringos, las cuales desencadenaron en el bloqueo de gasolina, alimentos y medicinas, para que las madres y los padres no encontraran la comida de mantener a sus familias. Gracias a Dios, siempre contaron con el presidente Nicolás Maduro.
6.-Apoyo terrorista… En Venezuela se debe iniciar una investigación penal en contra de esos bandidos, porque apenas se devela un plan golpista en el país, salen automáticamente a defender a los delincuentes involucrados. Muchos de esos defensores son hampones que han estado implicados en conspiración, tal es el caso de los hermanos Tomás Guanipa y Juan Pablo Guanipa. Lo mismo ocurre con Andrés Velásquez, entre otros. Juan Pablo Guanipa estuvo involucrado en las guarimbas del Zulia, donde hubo muertos, y no ha pagado cárcel por ese delito.
7.- "El Vampiro" Ledezma buscando perdón… En todas las acciones que comprometen a "Doña Violencia", si no está implicado, se involucra este hampón prófugo de la justicia venezolana en España. Busca que la señora lo perdone, pero "Doña Violencia" no sabe ni lo que significa esa palabra. Antonio Ledezma lleva por dentro un sentimiento de culpa desde que, en una declaración con la periodista Patricia Poleo, hizo alarde de su condición de bocón y delató los golpes de estado de 2023. Y a través de sus declaraciones, el Gobierno bolivariano llegó a la "Operación Brazalete Blanco". Imagino las patadas que le ha lanzado "Doña Violencia", pero el hombre anda ahí asido de la falda de la señora. No se le despega.
8.- El ensañamiento de Venezuela de cara al 28J… La brutalidad del imperio norteamericano en sus ocupaciones e invasiones militares, no permite establecer una diferencia entre los países donde han sido más criminales.
En todo caso, la guerra contra Venezuela es salvaje, bestial. Por ejemplo, la vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, dijo que actualmente en el mundo hay 31 países sobre los cuales recaen 26 mil "sanciones", es decir, en 28 por ciento de la población mundial.
"Y de las 26 mil ´sanciones´ emitidas por los EEUU, los gobiernos de Europa y occidentales, 96 por ciento están dirigidas a 10 países, entre los que se encuentra Venezuela. Nosotros sabemos del impacto que esas medidas han tenido en el sector privado, público, sobre todo en los trabajadores y trabajadoras; las heridas sociales que han causado", dijo.
Aquí me permito un paréntesis, para recordar que las medidas coercitivas unilaterales que aplican los gringos, a petición de la oposición terrorista conformada por Primero Justicia, Voluntad Popular, Vente Venezuela, Un Nuevo Tiempo y la Acción Democrática de Ramos Allup, no son en contra de los dirigentes del Gobierno bolivariano, sino del pueblo, de la población más vulnerable.
A eso debemos adicionarle, que los gringos han intentado invadirnos varias veces, primero por Cúcuta, Colombia, segundo, mediante la Operación Gedeón, entre otras, que se han quedado en la planificación y las intenciones.
Pero si coronaran alguna invasion, de la población venezolana sólo existirá una cuarta parte, y creo que soy optimista, a juzgar por el exterminio que hacen los marines donde desembarcan. Partiendo de tal situación, es pertinente decir que las medidas coercitivas, aunque carecen de misil, pueden causar tantos muertos como esas invasiones.
Hay que sumar, también, los intentos de golpes de estado, las arremetidas diplomáticas, la guerra mediática, cuyos periodistas prepagos e influencers, no dan tregua un segundo. Mienten y mienten las 24 horas.
La población venezolana padece un terrible ensañamiento, con la particularidad de que actualmente los terroristas que pidieron y siguen pidiendo esas medidas coercitivas, quieren que se haga borrón y cuenta nueva, que la gente se olvide del daño que les han causado, para ser candidatos con la aspiración de llegar a Miraflores... Y no se lo vamos a permitir. Los traidores de la patria jamás volverán a gobernar en Venezuela.
9.- La carta escondida de "Doña Violencia" … Allá sus colaboradores que siguen creyendo en esta señora. Porque, ¿a qué jugaba o juega ella? ¿Cuál es la carta que tenía o tiene debajo de la manga? Les adelanto que, para mí, esos hampones que forman parte de esa organización criminal que fungía de comando de campaña, resultaron ser unos tontos útiles.
Analicemos la situación y verán. Comencemos por el principio. El fiscal general Tarek William Saab ordenó la captura de Emil Brandt Ulloa, quien se desempeñaba como coordinador de Vente Venezuela en el estado Barinas. Enseguida comenzaron una campaña mediática diciendo que se trataba de una mansa paloma.
Después, el mismo Brandt confesó que formaba parte de un plan para generar violencia. Y las acciones tenían como finalidad eventos desestabilizadores, tendentes a lograr la habilitación de la señora. De allí que el fiscal general, evidencias en mano, ordenó la detención de Henry Alviárez, Dignorah Hernández, Oswaldo Bracho, Pedro Urruchurto, Omar González Moreno, Humberto Villalobos, Claudia Macero, Fernando Martínez Mottola y Magalli Meda.
Ahora, está bien que estos hampones sean incondicionales con "Doña Violencia", pero tienen que conocer la macabra jugada de esa golpista. ¿O no? En el presente, ellos poseen orden de captura, en tanto ella está libre, posiblemente fortaleciéndose en el ámbito internacional, que es lo que, en definitiva, busca. Digo fortaleciéndose, por cuanto todavía perdiendo el plan violento tramado, gana. ¿Y gana a costilla de quién? De la libertad de ellos que expusieron su pellejo.
A "Doña Violencia" no le interesa la candidatura presidencial, sino reeditar a Guaidó parte II, solo que, como tiene poco peso en la comunidad internacional, necesita lanzarse en ese tipo de aventuras, para demostrarle al mundo músculo terrorista, con el fin de ganarse el respeto y la confianza de los gringos. Por eso, hay que sacarla completamente del espectro político venezolano.
Falló en esta operación, repito, es verdad, mas demostró agallas. Logró el objetivo de demostrarle a los genocidas del norte arrojo, valentía, cualidad criminal, que es lo que los norteamericanos esperan de este tipo de apátridas, para seguir conspirando.
El Gobierno bolivariano debe aprovechar el momento. Ya está prácticamente sola. Los 2.5 millones de votantes del fraude de las primarias no aparecen por ningún lado. El CNE no la inscribió a ella ni a la perversa abuelita sustituta. Y no he visto a un solo elector protestando en la calle, sin embargo, no hay que confiarse. No hay enemigo pequeño. Ella va a continuar insistiendo en busca de apoyo internacional. Y los gringos en conspirar.
10.- Mancuso valora decir cómo Uribe quiso matar a Chávez… El paramilitar Salvatore Mancuso, quien estuvo preso en EEUU, dijo que en el gobierno de Alvaro Uribe Vélez lo invitaron a participar en un golpe de estado, y en el asesinato del presidente Hugo Chávez, historia que se debe saber de memoria. Al parecer, no ha contado nada ni ha culpado a nadie, de todos modos, en Venezuela conocemos bien el caso, porque aparte de frustrar la operación, apresamos a todos los asesinos. Les recuerdo.
Una vez, Uribe le metió a "El Gigante" en Venezuela, a un grupo de 150 paramilitares que eran entrenados en la finca Daktari, propiedad de Robert Alonso, hermano de la actriz María Conchita Alonso, ubicada en una zona entre los municipios Baruta y El Hatillo, cerca de Caracas.
Una nota de prensa del Psuv, detalla "que los paramilitares tenían previsto concretar el atentado el 12 de mayo (de 2004). Un grupo élite asesinaría a Chávez durante una cena con representantes de la banca en La Casona (residencia presidencial), otros irregulares asaltarían el Palacio de Miraflores y un conjunto irrumpiría en los depósitos de armas ubicados en el Comando Regional Nº 5 de la Guardia Nacional, y la base aérea de La Carlota. Un oficial de la aviación secuestraría una aeronave para bombardear la sede de gobierno".
"La operación fue frustrada. La actuación de las autoridades venezolanas permitió la detención de los terroristas, entre los cuales se encontraban tres líderes implicados en numerosos asesinatos en zonas campesinas de Colombia, expertos en ´corte de corbata´, una incisión que se hace en la garganta (por donde sacan la lengua de la víctima). Su prontuario de atrocidades también incluía mutilaciones y castraciones".
"Aunque en principio el gobierno de Uribe afirmó que ninguno de los detenidos tenía antecedentes penales, la versión fue rebatida por el entonces presidente del Congreso, Gustavo Petro, quien alertó que uno de los paramilitares, llamado José Feliciano Yépez, estaba identificado en Colombia con grupos terroristas, y señalado de participar en la masacre de Colosó, en el departamento neogranadino de Sucre".
"Después de esa revelación, fue que Nariño informó que 28 de los capturados en la finca Daktari, habían prestado servicio militar en Colombia. El silencio de Bogotá sobre el caso en esa oportunidad, enturbió las relaciones con Caracas", especifica la nota de prensa.
Politólogo, profesor, abogado. Ex-Alcalde de Maracaibo. Cónsul de Venezuela en Milán - Italia.
giancarlodimartino2017@gmail.com @gcdimartino
.webp)
Araña feminista | Les invencibles
Víctimas directas de las violencias basadas en género
En el año 2021, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe registró que al menos 4.473 mujeres fueron víctimas de femicidio o feminicidio en la región, lo que equivale a 12 muertes violentas de mujeres por razón de género cada día.
Estas mujeres, convertidas en números y estadísticas, constituyen vidas, cuerpos, con nombres, historias, logros y sueños por alcanzar. Eran hijas, compañeras de trabajo, hermanas, trabajadoras del hogar, que en muchos casos eran madres de niños, niñas y adolescentes.
En los medios de comunicación y redes sociales, con frecuencia se omiten estas informaciones, despojando de alma y humanidad a las mujeres, reduciendo la tragedia y sus consecuencias a una sola víctima. No obstante, la violencia basada en género y los femicidios generan un impacto terrible en la sociedad, que va en espiral y se expresa de manera multidimensional en las familias, quienes son víctimas directas sobrevivientes. Lo más grave es que se invisibiliza el hecho de que la tragedia va gestando una generación de niños, niñas y adolescentes huérfanos.
Muchas de estas mujeres violentadas eran el sostén económico de sus hogares y responsables de la crianza de sus hijos e hijas, lo que agudiza la vulneración de los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
Urge preguntarse: ¿qué pasa con las niñas, los niños y adolescentes después de un femicidio?, ¿cómo impacta en sus vidas?
Pues bien, la violencia basada en género y los femicidios generan consecuencias en múltiples direcciones en la niñez, la adolescencia y sus familias que se imbrican e incluyen lo psicológico, emocional, social, económico, jurídico, la salud, la educación.
A partir de la violencia basada en género, los niños, niñas, adolescentes y sus familiares transitan procesos legales complejos, llenos de burocratismo, prácticas de corrupción que ralentizan los procedimientos, generando desgaste y revictimización.
La Ley Modelo Interamericana para para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Muerte Violenta de Mujeres (Femicidio-Feminicidio), establece la reparación integral. Sin embargo, se trata es de dignificar las vidas de NNA y sus familias, pues, ¿cómo se puede reparar el sufrimiento?, ¿la muerte? Si bien el tema requiere debates profundos, es importante conocer experiencias en otros países que apuntan a garantizar los derechos a la niñez y adolescencia, como la Ley Brisa en Argentina, creada en el 2018.
¿Cómo garantizar el principio de interés superior y prioridad absoluta, la articulación e integración de las competencias y acciones necesarias entre las distintas instancias para la garantía y restitución de los derechos a la niñez y adolescencia?
En Venezuela, es necesario legislar y desarrollar un modelo de protección integral de gestión coordinada, con perspectiva de género, para el acompañamiento familiar, que fortalezca la capacidad de respuestas oportunas, articuladas y sostenidas por parte de las instituciones corresponsables en la atención y protección especializada de estas víctimas invisibles de la violencia basada en género.
Mayela Hernández
Entradas
