miércoles, 2 de enero de 2008
martes, 1 de enero de 2008
Chávez pide a Uribe imitar su gesto de Amnistía Política para lograr paz en Colombia
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Presidente Chávez anunció decreto de Amnistía para los golpistas del 11-A
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Desconcierto: la amnistía y la impunidad
No hay nada que eche a perder un proceso revolucionario que la impunidad de aquellas acciones que han puesto en peligro no sólo la vida de seres humanos sino la credibilidad de un proceso ideológico que se debería fortalecer mediante la aplicación de la justicia y el respeto a los muertos que no han descansado en paz, pues ha sido una lucha constante en develar las operaciones perpetuadas por grupos de ultraderecha, los móviles de sus asesinatos que no han recibido las penas que se merecen (muchos de estos delincuentes están sueltos y siguen conspirando, con y sin amnistía) y las aventuras hacia la inestabilidad de una estructura “socialista” que no termina por consolidarse. Si bien, podría entender al Presidente Chávez que en su acción de llevar a cabo una amnistía “tregua” a los opositores golpistas para conciliar y crear un ambiente de perdón y de paz en el país, que lleve la tranquilidad, éstos últimos seguirán siendo unos desquiciados, que no entenderán jamás un acto noble, porque simplemente no los conmueve el dolor ni los buenos sentimientos, y saldrán a despotricar por los medios de comunicación (especialmente en Globovisión), preparándose para el show que los convertirán en los “mártires” y “víctimas” de un supuesto gobierno “tirano”, para alienar el camino a un nuevo ataque, en vista a recuperar espacios de poder que fueron perdidos en elecciones pasadas, sobre todo en algunos estados (Mérida, entre otros).Este desconcierto causado por la amnistía, tendrá que crear las bases para una reflexión profunda entre los que pensamos que la máquina está botando más que aceite, y se está desmoronando ante tanto guabineo, medias tintas, percepciones moderadas que están creando un puente a la “centro-izquierda”, en fin, a una indefinición en donde los espacios públicos (seguramente lo estará pensando el Presidente) serán y están compartidos por la derecha (en el caso de que éstos ganen algunas gobernaciones y alcaldías en las próximas elecciones ante la incapacidad de sus actuales gobernantes), pues no creo que su mortificación haya sido el 1% de más del resultado que obtuvo la oposición en el referendo, sino los tres millones de venezolanos/venezolanas que no votaron (por muchas razones), y no tanto por un cuestionamiento a lo planteado en algunos artículos de la reforma constitucional, es por esa odiosa y persistente impunidad que da treguas, treguas y más treguas, el perdón a los opositores y a muchos funcionarios públicos “chavistas” que no están trabajando en función del pueblo, y siguen perpetuando actos de corrupción. Se dejan las cosas como están, “borrón y cuenta nueva”, y la debilidad de este proceso no termina por ser corregida en sus simientes, postergándose la preparación ideológica de nuevos liderazgos para que asuman responsablemente y los compromisos de transformación que requiere el país.Me uno a las voces que dicen “NO A LA IMPUNIDAD”, pero si estoy de acuerdo a que se haga una revisión y evaluación seria del proceso revolucionario.
*Antropóloga. tensmar@yahoo.es
Trago Amargo
Será menester tragar duro para que nos entren estas decisiones "políticas". Trago amargo, Juan,trago amargo. Será menester, también, recargar las pilas y declararse en intransigencia activa.Pónganos a una Colomina y le diremos de vieja cacatúa pa'rriba. Decida el destino que nuestros hijos sean amiguitos de los hijos de un ministro y que éste nos salude para que ya no seamos capaces de mencionar el tren de vida del ministro, no seamos osados para comentar por qué los niños van al colegio en carro del ministerio, por qué el ministro viaja en colas de aviones oficiales con su familia a Europa, o por qué la señora sale en las páginas de sociales del Universal dando fiestas y agasajos a la Pantoja.La frase de Gonzalo Barrios "en Venezuela se roba porque no había razones para no hacerlo" a mi me parece una frase que nos retrata como sociedad. No es solo la aplicación de las leyes lo que sirve de "detente" a la comisión del delito; tan o más importante es el rechazo que presente la sociedad ante el que roba. Más valiente que denunciar un delito, es enfrentarse a aquellos que tenemos cerca (en lo profesional, en lo familiar, en lo social, en lo político) y decirles "no estoy de acuerdo con lo quehaces", "no quiero que mis hijos sean amigos de tus hijos", no voy a ir a tus fiestas, no te voy a invitar a las mías...Ese es un lastre de la IV que no nos hemos sacudido, el ser cómplices por comodidad, el mirar a otro lado, el justificar.Conocen las figuras de los tres monos? No-mirar nada malo, no-oir nada malo, no-decir nada malo. El cuento dice que eso es lo que la madre desea para sus hijos, que cuando sean niños no vean, escuchen, digan nada malo. Pero ya de adultos no podemos hacernos los locos.In-tran-si-gen-cia y yuca
mc.vale@gmail.com
Feliz Año 2008.
Luego de unos días de asueto decembrino, días en los que uno aprovecha un tanto para cargar las pilas, re encontrarse en primer lugar con uno mismo, hacer un balance de las cosas positivas y negativas realizadas durante el año anterior, y en segundo lugar, con la familia, con los seres queridos, con la familia a la que a veces hemos sacrificado horas de compartir y de estar con ellos, para con ello lograr un sueño, una meta a los que abrazamos la causa de la revolución, pero que ellos han entendido el porque de estos sacrificios y de estos descuidos, estos días de navidad, de reflexión fueron aprovechados de mi parte al máximo, y al ya despuntar este año 2008, año de muchos retos, de coyunturas complejas, difíciles, pero que no por ello el 2008 será un año malo o negativo. Nada mas lejos de la realidad, 2008, ya lo dijo nuestro líder revolucionario, Comandante Hugo Chávez, será el año de las tres R al revés, el año de la revisión, de la rectificación y del reimpulso de la revolución. Por ello, desde este primer día del año 2008 me reincoporó con todos los hierros, y con mi modesta pluma y comentarios, a la batalla por la Revolución Bolivariana. Quisiera iniciar mis comentarios en esta oportunidad, con el tema de la Reforma Constitucional. El año 2007 lo cerramos, luego de una derrota en el referendo del pasado 2 de diciembre, de que diversos colectivos y movimientos populares se quieren organizar, desean articularse para iniciar un proceso de recolección de firmas para nuevamente presentar una propuesta de reforma constitucional. Desde el punto de vista constitucional, ésto es totalmente válido y legítimo que se haga, pero recordemos que estamos ante coyunturas y dinámicas políticas, que a la larga son las que imponen los acontecimientos y ejercen un peso importantísimo en cuanto a las estrategias y los planes a ejecutar. No se puede, ante un tema realmente serio e importante como el plantear modificaciones importantes a nuestra Carta Magna, y más cuando hay una posibilidad cierta y verdadera de que el pueblo pueda ejercer su iniciativa constitucional en aras de la profundización y de la radicalización de la Revolución Bolivariana no obedezca a un Plan y a unas estrategias previamente elaboradas, y queramos dejar todo esto a un aspecto meramente emotivo, a la improvisación y al desorden. Es por ello, que no me parece pertinente en este año, iniciar un proceso de recolección de firmas para una nueva reforma de nuestra Constitución. Creo y lo reiteró nuevamente, que se impone en estos momentos dedicarnos a terminar de construir el instrumento político, ideológico y electoral de nuestro Proyecto Revolucionario como lo es el PSUV, de hecho la dinámica política así lo exige y así lo reclama. Esta revolución demanda de un piso político para garantizar su supervivencia lo demanda y que actualmente no lo tenemos. SIn embargo, aún cuando creo que no debe darse en este año un proceso de recolección de firmas para la nueva reforma constitucional, sin embargo, ello no quiere decir que se de un debate de como debe ser la reforma constitucional que el pueblo presentara ante la Asamblea Nacional. Me explico, hay algunos compatriotas que según sus declaraciones en diversos medios de comunicación, han señalado que recogeran firmas del proyecto de reforma de los 69 artículos (33 de Chávez y 36 de la Asamblea Nacional), para que nuevamente sea presentado en referendo. Esto es un error político garrafal, porque se haría ver que se quiere imponer un proyecto y un modelo político, lo cuál pudiera hacer que el remedio pudiera ser peor que la enfermedad. Amén de que el mismo no puede ser presentado en el mismo período constitucional de la Asamblea Nacional, además, si el pueblo pretende ser el protagonista de esta Revolución, pues bien, la propuesta de reforma que presente ante la Asamblea Nacional, debe ser mucho más revolucionaria que la propuesta de los 69 artículos sancionada por la misma Asamblea. Por ello parte del debate sería, en todo caso, de evaluar la propuesta que fue rechazada. Hay elementos de esa iniciativa de reforma constitucional, y que en próximas entregas analizaré, que pueden ser rescatadas, e incluso mejoradas aún más, y otras propuestas de esos 69 artículos, que realmente no son convenientes y que deberían no ser tomadas en cuenta, y quizá otro articulado dentro de nuestra misma Constitución que pudiera ser agregado en esa nueva propuesta de reforma constitucional. Si creo que la nueva reforma constitucional debería ser mucho más simple, menos compleja. Por ello es que hago un llamado a los compatriotas y camaradas que antes de iniciar este proceso de recolección de firmas, tomen en cuenta esta modesta opinión, y se de un debate rico en este aspecto. Afortunadamente, tenemos algo de tiempo para hacer esta tarea. Además, no nos olvidemos que esa no es la única vía para introducir cambios en nuestra Constitución. Porque también tenemos la vía de la Enmienda Constitucional y de la Asamblea Nacional Constituyente, las cuales sin duda deben ser evaluadas y consideradas por el pueblo de igual forma. Por otra parte, quiero realizar dos comentarios con respecto a la operación Emmanuel y el tema de la Ley de Amnistía. En cuanto al primer caso, ya exprese algunas opiniones de este tema en mi artículo "Chávez revela sus condiciones de estadista", quizá no tenía previsto la respuesta del lacayo Uribe Vélez, luego de consultar con sus amos imperiales, de que trataría de dinamitar la última fase de esta operación de carácter humanitario y que busca la libertad del niño Emmanuel, de su madre Clara Rojas y de la ex parlamentaria Consuelo González por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), era que esta operación sería saboteada y torpedeado por este insensible señor que por desgracia rige los destinos de la hermana Colombia, sin embargo, no me extrañaría que en los próximos días, y por supuesto aplicando algunas estrategias en cuanto a la seguridad de estos secuestrados, que las FARC cumpla con su palabra, y aparezcan en Venezuela estos tres seres humanos, por lo tanto, el éxito del Comandante Chávez en el rescate de estas personas esta decretado, y por más que el imperio yanqui y su lacayo Uribe sigan saboteando, no lograrán jamás sus mezquinos y criminales objetivos. En cuanto al Decreto- Ley de Amnistía. No puedo opinar de manera apresurada, he visto como quizá algunos compatriotas han señalado sus críticas y consideran que la misma es un instrumento que reforzaría la impunidad, de que no es posible que los golpistas de abril salgan libre, etc. Yo a esto le doy el beneficio de la duda a Chávez, aún a riesgo de que me señalen de no defender posturas ideológicas, quizá el trasfondo de esta ley obedece más a alguna estrategia de Chávez, que la de fomentar la impunidad, de todas maneras, solamente el tiempo dirá si la promulgación de este instrumento jurídico reportó beneficios o perjudicó a nuestro proceso revolucionario. Por último cierro con dos temas, el del año de las tres R al revés y la coyuntura de las elecciones regionales de este año. En el primer caso, el año de la revisión, de la rectificación y del reimpulso de nuestra revolución, pudiera expresar que serían los pilares de la Campaña Admirable que presente en otros artículos, y que sin duda esperemos que en los próximos días, observemos algunas medidas y propuestas a este respecto. Ya varios compatriotas hemos presentado algunas propuestas de la revisión y de rectificaciones a este proceso. Yo quiero presentar otra, y esa és que Chávez necesita una persona revolucionaria, que éste con él, pero que además de ello, le diga las verdades a él en su cara, asi a él no le gusten, o se ponga bravo, el proceso así lo esta exigiendo y así lo esta reclamando. Que no sea tan caprichoso, y que debe dedicarle un poco más de tiempo a la política interna. En cuanto a las elecciones regionales, dos cosas. La primera, la constitución del PSUV se impone, entre otras cosas porque debemos inscribirlo antes del mes de abril, para que los candidatos de la revolución bolivariana porten el estandarte de esta nóvel organización socialista que aún no ha terminado de nacer, y que esto se constituye en otra razón para la posibilidad de un nuevo referendo de reforma constitucional para éste año, aunque pueda darse las discusiones modestamente propuestas por este servidor. Y que realmente los candidatos y candidatas que participen en nombre de nuestra Revolución, sean producto del Acuerdo y del consenso de las bases populares que respaldan esta Revolución, y no nuevamente producto de las imposiciones de los cogollos y de las cúpulas de la derecha endógena. En estos momentos es sumamente importante triunfar en ese proceso electoral, porque la oposición, como parte de sus estrategias políticas para este nuevo año, es ir a reconquistar espacios para crearle problemas a nuestro Presidente Chávez y seguir intentando socavar las bases de nuestra Revolución. Si nos ponemos las pilas, no lograrán estos objeivos, pero es importante tener claro el panorama para como dice el refrán: "En guerra avisada no matan a los soldados". Que bueno es estar de vuelta en la batalla.
Feliz Año compatriotas y camaradas.
Hasta la victoria siempre!!!!
Patria Socialista o Muerte!!!!
Estamos Venciendo!!!!
*Abogado y Analista Político. jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com, juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
Chávez revela sus condiciones de estadista
Juan Martorano
Había mencionado en mi último artículo escrito, me había despedido de las actividades y de escribir artículos de opinión este año, pero también aclare de que si las circunstancias así lo ameritaran, tendría mi pluma lista ante cualquier acontecimiento de excepcional importancia, y creo que la rueda de prensa del día de ayer del Presidente Chávez, obligan a realizar algunos comentarios al respecto. Sin duda alguna, se ha demostrado que el Presidente Chávez, además de un hombre con una sensibilidad humana y social extremadamente alta, es un hombre estratega, estadista. Pudiéramos decir que el Comandante Chávez es un experto en el ajedrez político, y más en el internacional. Sin restar las condiciones humanas que lo caracterizan, Hugo Chávez en el día de ayer obtuvo un éxito en su política internacional incuestionable, y derroto a los violentos y al Gobierno lacayo de Alvaro Uribe Vélez, dejándolo totalmente desconcertado. Cuando el gobierno colombiano aceptó de que el Comandante Chávez fuese mediador para un Acuerdo Humanitario entre las FARC y el gobierno colombiano, no fué por un gesto de nobleza y de buena voluntad del narcotraficante y paramilitar que hoy rige los destinos de la hermana y vecina República. Fue toda una estrategia política, en primer lugar de Uribe Vélez, quien para ese entonces se encontraba asediado por los escándalos de la parapolítica y necesitaba algún elemento para desviar la atención de la opinión pública. Este suceso fue la oportunidad ideal, amén de que el fracaso en estas gestiones no hubiesen sido para él sino para nuestro líder, con lo cual, tanto Alvaro Uribe como sus amos del imperio norteamericano mataban a dos pájaros de un tiro. Lo que no se imaginaron nunca ni el Gobierno lacayo de Colombia ni los agentes del imperio, era que todas las conversaciones, que todas las gestiones de Hugo Chávez por lograr este acuerdo humanitario, y más aún, de la posibilidad cierta de que se encaminaran a negociaciones de un Acuerdo de Paz, estaban muy bien encaminadas y que las posibilidades de éxito eran sumamente altas, lo cual hubiere sido motivo más que suficiente para que el hijo de Sabaneta de Barinas fuese por lo menos nominado como candidato a obtener el Premio Nóbel de la Paz para el año 2008. Realmente la paz de Colombia no le conviene al imperialismo norteamericano, porque el Plan Colombia, que bajo la mampara de combatir a la guerrilla colombiana y al narcotráfico, es un plan de dominación militar de la América Latina, la que los EEUU consideran que es su patio trasero, amén de estar más cerca de la frontera con Venezuela para si la circunstancias lo ameritan, poder intervenirla militarmente y venir por el petróleo que es de todas y todos los venezolanos. Cuando se dan cuenta de lo bien encaminadas de esas negociaciones y gestiones humanitarias de nuestro Comandante Presidente, amén de que en el frente interno teníamos la coyuntura del referendo aprobatorio de la reforma constitucional, decide el gobierno corporativo e imperial de Washington de que Uribe le de una patada a la mesa, de que retire la mediación que exitosamente lideraba Chávez, para con eso crear fricciones y distracciones para ocasionar el revés electoral del pasado 2D, y de igual forma ir aislando desde el punto de vista internacional al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Dicha instrucción fue cumplida cabalmente por el lacayito de Uribe Vélez, y parcialmente logro sus propósitos. Indudablemente cuando se inicia la campaña electoral del referendo aprobatorio de la reforma constitucional. En el mes de noviembre, el imperio norteamericano, en alianza con los imperios y las oligarquías de otros países, se aliaron. Se dio el impasse en la XVII Cumbre Iberoamericana entre el rey Juan Carlos I de Borbón cuando perdiendo la compostura, ordeno al Presidente Chávez que se callara, y eso ocasiono impases y fricciones en las relaciones diplomáticas con España, luego de eso vino el frente con Colombia, lo cual ocasiono numerosas distracciones y fue otra de las variables que influyo en los resultados del referendo celebrado el pasado 2 de diciembre de 2007. Pero pese a esos dimes y diretes, Hugo Chávez no descansó en su empeño de la liberación de los rehenes de las FARC, y esta guerrilla, en respeto al liderazgo del Presidente Chávez y atendiendo a un llamado que este le hiciera, iban a enviarle las pruebas de vida de varios de los secuestrados por ellos. Posteriormente, y en un gesto de desagravio tanto para Chávez, para la senadora colombiana Piedad Córdoba, a quien hay que reconocerle su valentía, su entrega y coraje en esta tarea titánica, y para los familiares de los rehenes, decidieron unilateralmente liberar a tres de los prisioneros que actualmente tienenen su poder. Chávez ayer en su rueda de prensa, acorraló a Uribe Vélez, lo derroto, porque al acordarse la liberación de los prisioneros, y al divulgar el Presidente la fórmula de la operación que el le dió el nombre de "Transparencia", amén de la presencia de algunos comisionados de los Gobiernos de Argentina, de Cuba, Bolivia, Ecuador y muy especialmente del Gobierno de Francia, de divulgar todos los detalles de esta operación y de la caravana humanitaria, de permitir a los medios de comunicación de Venezuela y el mundo estar presentes en el momento en que se produzca e rescate, y de permitirle al goberno de Colombia el nombramiento de un Comsionado que participe en esta operación, acorraló al Gobierno colombiano, lo hostigó, lo presionó desde el punto de vista moral y desde el punto de vista de la opinión y comunidad internacional, que no le quedo otra que aceptar y permitir las operaciones de carácter humanitario que permitieran la liberación de estos prisioneros. Nuevamente el Comandante Presidente de la República, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías demostró sus extraordinarias cualidades humanas, y de igual manera demostró sus excepcionales cualidades de estratega y estadista que lo caracterizan, es por ello que no sólo es positivo de que el Comandante Chávez sea nominado y apoyado por todas y todos los venezolanos de buena voluntad para el Premio Nóbel de la Paz en el 2008, sino a que sigamos teniéndole confianza en el líder y en los avances de nuestra Revolución Bolivariana, que llegó para quedarse. Me despido por ahora, volviendo nuevamente a mi descanso del guerrero, pero pendiente ante cualquier coyuntura y cualquier reporte especial que hacer. Si adelanto que para el mes de enero, escribire algunas cosas de la propuesta de reforma constitucional por la iniciativa popular, porque creo que observo cierto desorden, cierto desespero, cierto afán de protagonismo de algunos en esto, y eso no puede ocurrir, porque pudiéramos repetir e incluso agravar las causas de la derrota electoral del 2 de diciembre, y como dicen en criollo, ser el remedio peor que la enfermedad.Pero eso sin duda, será tema en el mes de enero de otro artículo que estare escribiendo pronto.
Feliz AÑo para todas y para todos los revlucionarios y revolucionarias de Venezuela y el mundo.
Entradas
