*JUAN MARTORANO
El propio comandante Chávez nos lo expresó en múltiples oportunidades, y ayer el capitán Furrial alias Diosdado Cabello nos lo recordó: “Los seguidores de Cristo debemos ser cándidos como las palomas, pero astutos como las serpientes”. Y eso lo estamos cumpliendo al pie de la letra.
Tanto el viernes 23 de mayo, fecha en la que de acuerdo al cronograma electoral correspondía la instalación de las mesas electorales, como el día de ayer, 28 de mayo, el capitán Furrial como le llamamos tuvo comparecencias ante medios de comunicación nacionales e internacionales, dando detalles de las investigaciones que han contribuido, una vez más, a la neutralización de un plan violento, que en una primera etapa buscaba impedir la realización de los comicios parlamentarios a la Asamblea Nacional y Consejos Legislativos estadales, y de gobernaciones en el país.
Aunado además a un componente externo, como son el reciente despliegue de Operaciones de Falsa Bandera por parte del gobierno del gasolinero mayor de la ExxonMobil, el actual Presidente de la República Cooperativa de Guyana, Irfaan Alí, buscando también por mampuesto, impedir los comicios que hemos mencionado, pero particularmente el realizado en territorio del nuevo estado de la Guayana Esequiba, territorio sumido en una controversia territorial bicentenaria, y que en esta oportunidad es utilizado para justificar una intervención militar extranjera en el país.
El fascismo criollo, pretende con el tema de la abstención en una primera instancia, atribuírselo como un triunfo electoral, cuando este porcentaje se mantuvo dentro de los límites históricos, y el promedio en este tipo de comicios en 26 años de la llegada de la Revolución Bolivariana al gobierno es de 56% (promedio sencillamente extraordinario no solo para nuestro país sino en el mundo, ya que culturalmente este tipo de comicios no despierta el mayor interés) Pero es un porcentaje altísimo sin ninguna duda.
En un material que nos hicieron llegar, titulado: “Ganó la Abstención: ¿Será Verdad?” del camarada Félix Roque, que el Comandante William Izarra tuvo la oportunidad de presentarnos, Félix en primer lugar nos recomienda el libro “Ensayo a la lucidez” de José Saramago, donde se analiza desde lo literario, el caso de un proceso electoral donde las personas votan en blanco, que en Venezuela puede tener la implicación del voto nulo o de abstención que es lo que pretendemos analizar en una primera instancia. Ante este hecho, las autoridades repiten las elecciones y el resultado es el mismo, es decir, el voto en blanco vuelve a salir “triunfador”.
La lucidez colectiva responde con su voto no abstencionista, a la conducta de sus gobernantes, la cual rechazan mayoritariamente. Votar en blanco es una manera de participar, tal vez silente y sin graznidos de tarima, pero es una forma de participación rebelde.
Lo cierto del caso es que, el proceso del pasado domingo 25 de mayo se trató fundamentalmente de un proceso de características regionales en el marco de un padrón electoral de casi 21 millón de electores y electoras habilitados y habilitadas para votar y que dejamos constancia de querer vivir en democracia y en paz. Estamos analizando un proceso electoral que por lo general no es aglutinador por ser nuestro país presidencialista, pero en donde se evidencia de una participación militante de una vanguardia consciente de lo que estaba en juego y de un denso sector que reconoce haber recibido respuesta de sus gobernantes a sus necesidades. Una participación como lo indicó el CNE y nos lo recuerda Félix de un 42,63% en medio de un contexto de agresiones multidimensionales y multiformes es una cifra verdaderamente extraordinaria, lo que echa por tierra la tesis de los que pretenden atribuirse la abstención como un triunfo político de ellos y ellas.
Pero evidentemente el plan es otro, y más adelante explicaremos el por qué.
El voto en la República Bolivariana de Venezuela es voluntario, a diferencia de otros países de la vecindad, donde es obligatorio e incluso si no acudes a sufragar puedes ser multado. Además que en caso de obligar en Venezuela a sufragar, además de arbitrario, sería inconstitucional. Las razones por las que en Venezuela mucha gente deja de votar van desde el desinterés hasta triunfalismo, porque sencillamente no es su prioridad. La abstención no responde a una actitud militante por lo que celebrarla constituye el mayor acto de estupidez política porque sería pensar ingenuamente que podríamos ser dirigidos por ella, que al decir de Sartre, es poco menos que la nada.
Los que celebran “la victoria de la abstención”, incurren en un paroxismo idealista que niega el realismo político y caen en fetichización del poder. Confunden legalidad con legitimidad. Sostiene Dussel que en los últimos cinco mil años, las comunidades políticas fueron inventando instituciones y, en esos procesos no ha sido unánime la participación ciudadana. La democracia se erige como el único medio factible para alcanzar legitimidad. La democracia, concluye el maestro argentino, es un sistema perpetuamente inacabado. La abstención forma parte de esa perfectibilidad necesaria para hacer realidad la democracia directa y profunda. De allí que el voto, más que un deber, es un derecho que al concretarse crea ciudadanía.
La democracia, enseña Carlos Matus, forma parte del juego social. Es parte de la producción que el hombre se ha venido dando a través de los siglos, una contribución en la creación del mundo interno del hombre y de la llamada intencionalidad colectiva. Es la acción social en cambios constantes desde lo dialéctico, lo Analéctico y lo Trialécticol. (Matus, Carlos (2000). Teoría del juego social. Fondo Editorial Altadir. Caracas. Venezuela). La “lucidez” de un abstencionista, no opaca ni desconoce la actitud valiente de un particiopacionista. De igual modo, una “mayoría abstencionista” no puede verse como victoriosa ante una minoría que participa y con sus votos elige a sus gobernantes. El abstencionista que de manera militante se retira y llama a no participar, con su conducta anti democrática, no derrota al elector ni al elegido. El que no participa llamando a la abstención, ha de asumir su responsabilidad y no hacerse la víctima ante su torpeza y su imbecilidad.
Los venezolanos han ido este 25 de Mayo a su elección número 32 en 26 años. Récord Guinness podría decirse. Ejercitaron la titularidad de su derecho a elegir y ser electos. Continúan perfeccionando su utopía. Muchos son los errores y debilidades que la democracia participativa y protagónica tiene. El método de cooptación ha de ser una excepción y no la regla. El Estado Social de Derecho y de Justicia vive un enriquecedor proceso constituyente de cara a la propuesta de reforma constitucional. Las siete transformaciones es la concreción teóricopráctica de un modelo de gobernanza atrevido y audaz que se expresa en la elección popular de sus proyectos socioproductivos con el empoderamiento del pueblo donde, si bien la participación ciudadana no es absoluta, se legitima en los liderazgos locales de manera indiscutible. Los gurú hacen predicciones y celebran una lucidez saramaguianal a la inversa de lo que este maestro narra en su laureada novela. Los abstencionistas son rebeldes sin armas, sin ideas ni propósitos. Son la nada que a nada conduce.
Pero como un ejercicio de memoria histórica, hace algunos días compartíamos en el portal ensartaos, la conversación de la señora María Corina Machado con el historiador de la extrema derecha, Germán Carrera Damas, donde ella de manera abierta y nada disimulada apuesta por las salidas en Venezuela “no dialogantes, no electorales”. (Destacado del articulista). A los fines de referencia, colocamos el link de youtube donde podemos escuchar ese audio: https://www.youtube.com/watch?v=378RyYdrfbY&t=168s
Creo que debemos hacer un reconocimiento a la labor que desde agosto del año 2024 ha venido realizando el Capitán “Furrial” de la mano de los cuerpos de inteligencia del Estado, en perfecta unión cívico militar policial. Ya acá hemos perdido la cuenta de en 9 meses de esta segunda gestión de Cabello al frente de la cartera y ahora de la vicepresidencia responsable de la política, de la seguridad ciudadana y la paz, la cantidad de planes desestabilizadores que hasta ahora se conocen, todo en aras de preservar la paz.
El plan desestabilizador en una primera instancia para impedir la realización de los comicios del 25 de mayo ha fracasado en esta primera etapa. No lograron el objetivo que se habían trazado de sabotear este proceso. Y no era ni siquiera el objetivo del fascismo criollo realizar un evento desencadenante de alto impacto dirigido a originar una conmoción nacional con el objetivo de cambiar en cuestión de horas una tendencia electoral, tal como ocurrió en Madrid, España, un 11 de marzo de 2004 en la estación ferroviaria de Atocha con 193 fallecidos lamentablemente. En aquella oportunidad, el gobierno de España de entonces, dirigido por José María Aznar y el Partido Popular (fascistas) pretendió acusar a ETA y a su contendiente electoral el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de los mismos, ya que esto ocurrió tres días antes de las elecciones de las cortes (parlamento) en España de aquel año. Veinticuatro (24) horas antes de la realización de los comicios, se determinó que dicho atentado fue realizado por una célula yihadista sin vínculos con ETA y el PSOE y la respuesta de los electores y electoras en aquella oportunidad fue cambiar su preferencia electoral que favorecía de manera importante al “PP” por el PSOE y su vuelta al poder.
Este fenómeno trataron de copiarlo en Venezuela y lo ejecutaron con un atentado a PDVSA en el marco de los comicios presidenciales del año 2012 (última elección en la que participaría el Comandante Chávez) cuando el 25 de agosto de 2012, a mes y medio de la realización de los comicios, y cuando todas las encuestas daban un triunfo arrollador como siempre de Chávez sobre su más cercano contendiente en aquél entonces, Henrique Capriles (hoy flamante diputado de la AN a partir de 2026) pretendieron erigir un “fenómeno Atocha” en aquella oportunidad. No lo lograron.
En esta oportunidad la colocación de artefactos explosivos, secuestro y asesinatos de los principales dirigentes de los partidos políticos del chavismo y la oposición, y la ejecución de toda una serie de hechos y eventos desencadenantes de alto impacto dirigidos a originar una conmoción nacional no estaba destinado a cambiar una tendencia electoral “irreversible”. El objetivo real ha sido, es y mientras haya imperialismo será, crear las condiciones más proclives para desencadenar o bien un Golpe de Estado o la justificación de una intervención foránea y lograr un cambio de régimen en Venezuela.
Afortunadamente, la labor de los cuerpos de inteligencia civiles, militares y la “inteligencia popular” logró no solo la incautación de armamento que se iba a utilizar en esas acciones y la captura del líder de estos terroristas, Juan Pablo Guanipa, amén de la incautación de embarcaciones del narcotráfico que actúan como principales financistas de estas acciones. Y ni contar el accionar de ONG que pretenden lavar la cara a estos criminales, bajo la mampara de la defensa de los Derechos Humanos, actuando más bien como fachada de la injerencia 2.0 contra la Patria de Bolívar y Chávez.
En otro momento, puesto que no estamos autorizados a revelarlo, y por razones de seguridad de Estado, se hablará de la detención de algunos elementos infiltrados dentro de instituciones del Estado que manejan infraestructura crítica de servicios esenciales en el país y dentro del proceso electoral, que iban a actuar como cómplices necesarios de estas células terroristas dirigidas por Guanipa desde el país, y Simonovis en el exterior. De ello se hablará cuando las investigaciones avancen un poco más y se autorice la divulgación.
Ahí es en donde se requiere la voluntad política de la aplicación de la aprobada Ley “Simón Bolívar” contra los que piden bloqueos, agresiones y formas de injerencismo e intervención a nuestro pueblo, y la Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales en Venezuela, tal como ocurre en otros países del mundo. Estados Unidos por ejemplo.
Sin duda la incautación del armamento a utilizar en el marco de estas acciones y la captura de Juan Pablo Guanipa como cabecilla de estos mercenarios nacionales e internacionales en el país, constituye un duro golpe y derrota en la primera fase de esta nueva oleada violenta que pretendían en el país. Pero debemos mantener la guardia en alto.
Esto debido a que el plan de Estados Unidos a través de sus títeres como la señora Machado y CIA, es que tienen hasta el 28 de julio, fecha de conmemoración del primer año de la victoria electoral del Presidente Nicolás Maduro en los comicios presidenciales de 2024, y que esta señora sea definitivamente desechada por Trump y éste, teniendo clara la incompatibilidad de nuestros modelos y proyectos políticos (tanto de Venezuela como de Estados Unidos) sin embargo decida como a comienzos de enero de este año 2025, establecer unos niveles mínimos de entendimiento con el gobierno de Nicolás Maduro y hayan relaciones de respeto entre nuestros países.
Por eso es que a estas horas, la Operación “Tun Tun” está activa y en pleno desarrollo y seguramente en los próximos días seguiremos teniendo detalles de los resultados de estas investigaciones.
Por ello es que, en estos casi dos meses que restan para ello, nuestro llamado no es solo a la alerta, sino a aplicar aquella conseja del Presidente Maduro, cuando en la oportunidad de que el nefasto Juan Guaidó sacó el mantra de los tres pasos, nosotros sacamos el nuestro, el cual recuerdo en este instante:
1.- Nervios de Acero.
2.- Calma y Cordura.
3.- Máxima conciencia y alerta para la movilización nacional.
Cúmplase.
¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos legaron sigue!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras Socialistas. , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario