viernes, 5 de enero de 2018

Los planes para destruir la Revolución no cesan, seguirán las mentiras y las manipulaciones mediáticas

Iván Oliver Rugeles


Este es un mensaje a los medios de comunicación de la derecha fascista para que terminen de entender que este pueblo de Bolívar y Chávez despertó hace mucho rato y está muy alerta ante sus planes persistentes fundados en la mentira y el manoseo nauseabundo de las noticias para desestabilizar y dar al traste con la Revolución Bolivariana… 
 Algo para recordar  
Se impone que refresquemos de cuando en cuando la memoria, la que, de manera general, tiende a olvidar muy rápido, para que esa repudiable conducta de los medios tarifados al servicio de los peores intereses del país y que, inclusive, como lo está suficientemente documentado, reciben para ello, año tras año, financiamiento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su siglas en ingles), a través de un mil de disfraces de organizaciones independientes que dicen defender los derechos humanos y la democracia.
Es obligante a todos quienes logramos advertirla ponerla al descubierta, de manera que cada vez que muestre su porquería y exhale su fetidez, sus responsables directos y sus cómplices, desde los palangristas que se les utilizan como se lo hace con el condón y que, por desgracia abundan en esta tierra, para cumplir esa repudiable tarea y que muchos de ellos se encargan de que se los descubra a través de sus propios escritos, como a los supervisores de las respectivas redacciones de los medios, a sus directivos y, por supuesto, a los dueños, no hay que perder ni un minuto de tiempo para desenmascararlos y denunciarlos con la mayor vehemencia ante todas las instancias posibles y la más importante de todas ellas, debe ser la misma calle y en frente de sus propias instalaciones…(veamos este vídeo del 2009, donde la hoy Primera Combatiente, Cilia Flores, en su condición de Presidenta de la Asamblea Nacional en entrevista a medios de comunicación del país, es muy clara cuando denunció a los venezolanos a Globovisión como un medio golpista que actúa, dentro del mayor descaro, como un partido político y que en esa tarea, desde nuestra particular visión aún continúa repitiendo la historia con alguna habilidad, pero dentro de la cual se le hace imposible ocultar sus verdaderos propósitos, pues aún se le ven las costuras: https://www.youtube.com/watch?v=kfPXplkKgis, e igualmente agregamos otro vídeo grabado por la misma seguridad de Globovisión, en donde se nos muestra a un grupo de motorizados del partido de Lina Ron, con banderas de su partido UPV, protestando ante las puertas de ese canal la incansable campaña desestabilizadora que auspicia y promueve, sin que se aprecie violencia alguna, ni escraches y destrozos de bienes de ese canal por parte de los integrantes del grupo, como sí vemos que sucede cuando ejecutan actos antichavistas los grupos de la oposición: https://www.youtube.com/watch?v=7Wl1fxpCBqY. Es importante observar en esta grabación de las cámaras de ese canal que dicha manifestación apenas duro 2 minutos, allí no se aprecia agresiones y actos de violentos de ningún tipo y, sin embargo, la presentan la bajo el título: “Ataque a Globovisión 03-08-2009”…
De manera que toda esa banda de delincuentes, pues quienes mienten para cumplir cualquier tipo de objetivos de esa naturaleza no pueden ser sino calificados como de eso, un grupo de malhechores, tomen nota que no solamente ya han sido bien descubiertos y que por ello pierden el tiempo, pues ya no es posible que sigan engañando a todo un pueblo sobre la base de decir todo lo contrario a lo que sucede, así como seguir ocultando información trascendente y/o sesgarla, pues el pueblo, en general, ya sabe leer entre líneas y dispone hoy, además, de otras fuentes que se manejan con la verdad y el mayor equilibrio.
Por otra parte y eso está a la vista de este pueblo que en su inmensa mayoría sabe que esos medios, sobre todo los impresos, como El Nacional, El Universal, El Impulso de Barquisimeto, El Carabobeño de Valencia, La Nación del Táchira y casi todos los de la Provincia, así como los pasquines de Tal Cual, El Nuevo País, El Quinto Día, entre otros, han bajado sus tirajes a mínimos históricos nunca antes registrados; muy poca gente los compra, se quedan fríos en los quioscos (un contacto que tenemos en el diario de “Bolongo” Otero, El NaZional, nos ha dicho que de ese periódico se editan apenas entre tres a seis mil ejemplares por dia y para todo el país)…
Veamos estos cuatro casos sucedidos durante los últimos 16  años que, en nuestra opinión, han resultado como los más emblemáticos para un periodismo repudiable que nadie desea:
1) El silencio informativo de abril/02 es, quizás, el mayor esfuerzo que desplegaron los medios comprometidos con el golpe de estado para coadyuvar a su éxito y darle piso sólido al llamado “Gobierno de Transición Democrática y de Unidad Nacional”. Recordemos que mientras Pedro Carmona Estanga se auto juramentaba como dictador, el Presidente Chávez era secuestrado para ser asesinado, los Alcaldes de Primero Justicia, Enrique Capriles Radosnki y Leopoldo López, se convertían en cancerberos del nuevo régimen para perseguir a los funcionarios del gobierno derrocado, para asediar embajadas, como ocurrió con la de Cuba y por su parte la Policía Metropolitana al mando de Alfredo Peña y de sus secuaces, los Comisarios Simonovis, Vivas y Forero, arremetía con el mayor salvajismo en contra del pueblo, esos medios impresos no circularon y la televisión comercial se dedicó a transmitir solamente comiquitas y, por supuesto, mensajes publicitarios;
2) La periodista de El Nacional, Ibeyise Pacheco, acusó a través de ese mismo diario de gran corrupto por la venta clandestina de gasolina a un hijo del entonces Presidente de PDVSA, Alí Rodríguez Araque, no obstante que ese sagrado ser, ciertamente hijo de él, había fallecido trece años atrás  siendo apenas un adolescente. Allí la periodista no solamente incurrió en el grave delito de mentir, sino que injurió la memoria de un ser humano que ya había muerto, que se había ido a la otra vida antes de tiempo, a muy corta edad (apenas 13 años), con base en asquerosas y temerarias falsedades, incumpliendo deliberadamente con principios elementales del ejercicio del periodismo consagrados, por otra parte, en el Código de Ética del gremio (Artículos 5, 8, 11 y 19), pero más allá de ello, echando a la basura su propia dignidad de mujer adulta, a quien la sociedad le había otorgado, -nada menos- que licencia para ejercer una profesión que a todo evento demanda de la más absoluta responsabilidad sólo y únicamente con la verdad y a la que ella juró respetarla y acatarla, para evitar ser demanda por ella…*
3) El mismo diario El Nacional publica, en otra edición (domingo 3 de marzo/2002), con amplio despliegue de primera página, que el prestigioso periodista Ignacio Ramonet, del diario francés “Le Monde Diplomatic”, se deslindaba del gobierno de Chávez y lo acusaba de barbaridades y resultó que esa noticia había sido inventada por un estudiante mexicano como parte de un trabajo de investigación que le había requerido la universidad donde estudiaba periodismo, precisamente para demostrar la muy poca credibilidad de los medios…(**)
4) Es persistente el discursito de que el gobierno de Venezuela es un violador mayúsculo de los derechos humanos y nos resulta asombrosa la campañita de los medios no solamente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que así lo divulgan por el mundo todo, sino que son los periódicos de España, como El País y el monárquico y fascista ABC y el resto de los medios concentrados de los Estados Unidos y del resto de la Europa Occidental que hacen lo propio, pero los que ni vaina se les ocurre informar que nuestro país año tras año, al menos desde que se inició la Revolución Bolivariana en 1999, aprueba los exámenes que sobre derechos humanos lleva adelante la Comisión respectiva del Organismo mundial, con sede en Ginebra. En la última prueba a que fue sometido, en octubre del pasado año de 2017 y que aún no concluyen esas pruebas, pues faltan todavía algunos países por hacérselas, la superó ampliamente y sólo recibió y aceptó como saludables y pertinentes algunas observaciones que mayormente tenían que ver con el nuevo régimen penitenciario, con la implementación de políticas de seguridad ciudadana y, entre otras, con la formación en derechos humanos de funcionarios públicos y policiales. Nuestros representantes se negaron a admitir otras (ya propuestas concretas) como la supervisión en el país de delegaciones extranjeras que sólo se plantean dentro de marcos injerencistas y que, obviamente, todo país soberano e independiente como lo es el nuestro, no las aceptaría…
Mientras eso sucedía en Ginebra con Venezsuela en el tema de los derechos humanos,  España, por ejemplo, sufrió un terrible revés, la reprimenda “protocolaria” que recibió no tuvo límites: Racismo policial, Desigualdad de género, Violencia machista, Deshaucios en el marco de una violencia inhumana desmedida y atroz (https://www.youtube.com/watch?v=781_6z5f60Y), Trata de personas, Ley Mordaza, Esterilización de discapacitados, Aborto ilegal, Centros de Internamiento de Extranjeros y respecto de Colombia, nuestro vecino, pues ya se lo imaginan; desde hace siete años que aceptó su gobierno ser interpelado el país sobre el tema, desde entonces no ha habido uno solo que haya salido de esa prueba indemne, cada año ha sido peor que el anterior y así sucedió con este último (noviembre/2016), en donde recibió severos señalamientos por la impunidad cómplice ante la ola de crímenes cada día in crescendo de dirigentes sindicales y defensores de derechos humanos que tiene abrumada a la Comunidad Mundial Seria y Respetable y que, además, es el país con el mayor número de desplazados internos, 7,2 millones de personas, seguido de Siria con 6,3 millones, Sudán con 3,3 milones e Iraq, con 3 millones (https://www.elespectador.com/noticias/nacional/colombia-el-pais-con-mas-desplazados-en-el-mundo-articulo-694991). Y qué hablar de los millones de colombianos que han tenido que abandonar su país, pues solamente aquí en el nuestro viven, a le fecha, en paz y felices, más de 6 millones…!!!
Y, por supuesto, hay muchas miles de mentiras más que se nos haría largo enumerarlas, aun cuando vale sugerirles a los lectores que abran este enlace que nos pertimos copiarles el respectivo link y que lean esa realidad mediática que nos muestra el compatriota y revolucionario Carlos Lippo***: http://www.ensartaos.com.ve/articulos/diez-grandes-mentiras-sobre-venezuela-y-su-revolucion-por-carlos-e-lippo/
Qué bajeza mayúscula…!, decimos ya para cerrar esta nota. Pero allí están igualitos, como si no hubieran roto un plato, abusando de la libertad de expresión a más no poder y, al mismo tiempo, vociferando ante el mundo todo que Venezuela padece una férrea dictadura o cuando menos, de un régimen autoritario y anti democrático…que ya nadie se las cree…!!!!
Notas:
(*)  Código de ética del Periodista venezolano – MinCI  Sobre este caso es bien relevante recodarle al país, que el Camarada Rodríguez Araque demandó a la periodista Ibeyise Pacheco por tan repudiable agresión y luego que los tribunales civiles fallaron en su favor y que ella reconoció haber mentido, desistió de demandarla penalmente, de donde se infiere el talante de un revolucionario auténtico ganado para lo grande del ser humano y no para el odio y la venganza…
(**)  Declaraciones de Ramonet semanas después en un foro sobre periodismo (forumdesalternatives.org): “…un día unos amigos me llaman y me comentan que el diario El Nacional de Caracas acababa de publicar en primera plana, una entrevista que me habían realizado en la que decía que el presidente Chávez era la persona más vulgar que me había encontrado en mi vida, que era un personaje no fiable, y que era inconcebible que se le hubiera confiado la dirección de un país. Yo les contesté que nunca había dicho eso, y que no había hecho esas declaraciones. Me insistieron en que el diario sostenía que un periodista me había hecho una entrevista en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, y daba unos detalles muy precisos. Yo había estado en San Cristóbal en esos días, hice un libro de conversaciones con el subcomandante Marcos, di algunas entrevistas, pero insistí en que yo no puedo haber dicho eso, porque no lo pensaba. Me sorprendió que El Nacional, conozco muy bien a su director, haya publicado esa entrevista sin consultarme, para verificarla les comenté. Hago una investigación y muy pronto descubro que esa entrevista la escribió un estudiante mexicano de periodismo de una escuela de San Antonio de Texas, que estaba trabajando en una tesis sobre la poca credibilidad de los periódicos latinoamericanos. Para demostrar esto, que publicaban lo primero que se les presentaba, inventó esa entrevista, nunca me había visto, y se la propuso a varios periódicos. Llamé al director de El Nacional, le expliqué lo que había pasado y pedí que desmintiera la entrevista. Publicaron el desmentido 3 o 4 días después en una página perdida y en unas cinco líneas”.
(***) “…venezolano, es ingeniero consultor en las áreas de planificación, diseño, inspección y construcción de Sistemas y Servicios de Telecomunicaciones. Activista revolucionario, marxista-leninista-guevarista-chavista y ensayista de temas políticos e históricos.” (Tomado de este link: http://tlaxcala-int.org/biographie.asp?ref_aut=5531&lg_pp=es)

No hay comentarios: