*JUAN MARTORANO
Uno de los temas recurrentes nuestros desde hace por lo menos 11 años es el tema de la Guayana Esequiba. Y en este particular especial porque arrancan las audiencias orales en la Corte Internacional de Justicia.
Una semana de audiencias sobre el litigio fronterizo que envenena desde hace más de 10 años las relaciones entre Venezuela y Guyana comienza este lunes en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la máxima jurisdicción de la ONU.
Las relaciones entre Venezuela y su pequeño vecino anglófono son explosivas desde hace una década, debido a una antigua disputa en torno a la región fronteriza del Esequibo, ya que Caracas reactivó sus reclamos sobre este territorio de 160.000 km² rico en petróleo, administrado por Guyana desde hace más de un siglo.
Las audiencias, que se celebrarán hasta el 11 de mayo, deben examinar en detalle la validez del laudo arbitral del 3 de octubre de 1899 que, en la época colonial inglesa, trazó de manera fraudulenta la frontera entre los dos países.
La primera ronda de alegatos será de la República Cooperativa de Guyana que tendrá lugar el lunes, mientras que Venezuela presentará sus argumentos el miércoles.
Guyana defiende la pretendida frontera definida supuestamente en 1899, mientras que Venezuela invoca el acuerdo firmado en 1966 con Reino Unido en Ginebra, antes de la independencia de Guyana, que cita el río Esequibo como frontera natural, al igual que en 1777.
Estas tensiones se agravaron entre los dos países suramericanos se agravaron cuando ExxonMobil descubrió en 2015 yacimientos que otorgan a Guyana -un país de 800.000 habitantes- una de las mayores reservas de petróleo per cápita del mundo (con petróleo en su mayoría perteneciente a Venezuela y que Guyana contrabandea).
Bueno es recordar
que en 1987 Guyana y Venezuela deciden
aceptar el método de “Buenos Oficios” que comienza a funcionar desde 1989 y ha
contado ya con tres designados. En el caso del último buen oficiante, Norman
Girvan, fue cuando hubo más fructífera actividad, pero debido a su
fallecimiento en 2014 se debe proceder de mutuo acuerdo, a una nueva
designación que según el Acuerdo de Ginebra, procede mediante solicitud ante el
Secretario General de la ONU.
Ahora, hagamos algún reconto de eventos más recientes respecto a este
tema y las actuales diatribas y confrontaciones con los gobiernos guyaneses,
primero con el brigadier David Granger y luego con su sucesor, Mohamed Irfaan
Alí:
Desde 1993, la República Cooperativa de Guyana de manera inconsulta da en
concesión bloques de explotación petrolera.
En 2011, el entonces Canciller, Nicolás Maduro se reúne con su homóloga en Puerto España, Trinidad, Carolyn Rodrígues- Birkett para abordar al más alto nivel el tema territorial que hay entre ambos Estados.
El 3 de Septiembre de 2013, el Presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, Nicolás Maduro Moros, realiza una visita oficial a Guyana durante la
cual reitera que la controversia territorial es una herencia del viejo
colonialismo.
El 6 de julio de 2015, el Presidente de la República, Nicolás Maduro,
anunció la revisión de las relaciones bilaterales con la República Federativa de
Guyana, con el consecuente llamado a consultas de nuestra embajadora en ese
país. También anuncia que solicitará al Secretario General de la ONU la
designación del Buen Oficiante prevista en el Acuerdo de Ginebra de 1966.
En 2015, la
entonces canciller Delcy Rodríguez viajó a la sede de la ONU en Nueva York y entregó a su
Secretario General, Ban Ki Moon, la carta suscrita por el Presidente Nicolás
Maduro en la que solicita la pronta designación del Buen Oficiante, que
intermediará en la controversia Venezuela-Guyana por el territorio Esequibo.
El 28 de
julio de 2015, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás
Maduro viaja a Nueva York, a la sede de la ONU, a reunirse con el Secretario
General de dicha organización, Ban Kin Moon para ratificar su solicitud de que
se designe el Buen Oficiante, para dirimir la controversia con Guyana sobre el
territorio Esequibo.
En septiembre de ese año, el presidente venezolano Nicolás Maduro y el guyanés David Granger se reunieron en Nueva York con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. El encuentro buscó reducir tensiones por el Esequibo, acordando el regreso de embajadores y la revisión de la disputa limítrofe bajo mediación de la ONU. La reunión ocurrió en el marco de la 70º Asamblea General de la ONU, tras meses de alta tensión por el hallazgo de petróleo en la zona en disputa.
El entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon le comunicó a las partes el 15 de diciembre de 2016 un marco para la resolución de la controversia fronteriza basado en sus conclusiones sobre lo que constituirían los próximos pasos más adecuados. En particular, llegó a la conclusión de que el Proceso de Buenos Oficios, que se había realizado desde 1990, continuaría por un último año, hasta finales del 2017, con un mandato de mediación reforzado. También llegó a la conclusión que si, a finales del 2017, el Secretario General António Guterres, como su sucesor, llegara a la conclusión que no se había alcanzado progreso significativo en llegar a una solución a la controversia, elegiría la Corte Internacional de Justicia como el próximo medio de solución, salvo que los Gobiernos de Guyana y Venezuela solicitaran conjuntamente que eso no se hiciera.
A principios de 2017, el Secretario General Guterres nombró a un Representante Personal, el Sr. Dag Halvor Nylander, quien se dedicó a una serie de esfuerzos intensivos de alto nivel para intentar llegar a un arreglo negociado a la controversia.
El Secretario General ha analizado detenidamente lo acontecido en el transcurso de 2017 en el proceso de buenos oficios y ha llegado a la conclusión que no se ha alcanzado progreso significativo en llegar a una solución a la controversia. Por consiguiente, el Secretario General ha cumplido con la responsabilidad que le ha correspondido dentro del marco establecido por su predecesor en diciembre de 2016, y ha escogido a la Corte Internacional de Justicia como el medio a ser utilizado para la resolución de la controversia.
Ante la aparición de nuevos yacimientos petrolíferos en el área reclamada, en marzo de 2017 Guyana se mostraba escéptica ante una posible solución de la controversia.
El 30 de 2018, el Secretario General de la ONU, el atlantista y otanista António Guterres . Guterres concluyó que el mecanismo de "buenos oficios" no había logrado avances significativos y remitió el caso a la Corte, basándose de manera tergiversada en lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966.
El 18 de marzo de 2018, Guyana solicitó a la Corte iniciar un proceso contra Venezuela, pidiéndole que confirmara la validez jurídica y vinculante del “Laudo sobre el Límite entre la Colonia de la Guayana Británica y los Estados Unidos de Venezuela” del 3 de octubre de 1899”.
Más de dos años después, el 18 de diciembre de 2020, el tribunal se declaró competente para considerar la demanda de Guyana, aunque sin jurisdicción para atender los reclamos guyaneses referentes al Acuerdo de Ginebra.
La Corte fijó el 8 de marzo de 2022 y el 8 de marzo de 2023 como plazos respectivos para la presentación de una memoria por parte de Guyana y una contramemoria por parte de Venezuela. La memoria de Guyana fue presentada dentro del plazo.
El 7 de junio de 2022, Venezuela planteó excepciones preliminares a la admisibilidad de la solicitud de Guyana. La Corte fijó el 7 de octubre del mismo año como límite para que Guyana expusiera por escrito sus observaciones y argumentos sobre dichas excepciones preliminares. Guyana cumplió con el plazo fijado.
Del 17 al 22 de noviembre de 2022 se llevaron a cabo audiencias públicas sobre las excepciones preliminares interpuestas por Venezuela.
El 6 de abril de 2023, la Corte dictó su sentencia, determinando que tiene competencia para examinar el caso y que puede pronunciarse sobre las reclamaciones de Guyana, en la medida en que entren dentro del alcance de su sentencia del 18 de diciembre de 2020.
El 3 de diciembre de 2023 se realizó un referendo consultivo sobre las
políticas de Venezuela para la recuperación de la Guayana Esequiba. El 98% de
la población respaldó al Gobierno Bolivariano.
El presidente Nicolás Maduro firmó seis decretos para la creación del estado Guayana Esequiba, que llevaría su administración política en el territorio del Esequibo, entre los nombrados está la creación de Zona de Defensa Integral (ZODI) de la Guayana Esequiba con tres áreas de defensa integral y 28 sectores de desarrollo por la FANB, un nuevo mapa oficial de Venezuela, nuevos parques naturales, activación de cedulación en dicho lugar, construcción de escuelas y sedes de los poderes públicos. Además, de la designación del mayor general Alexis Rodríguez Cabello como Autoridad Única del estado de la Guayana Esequiba.
Luego, en las elecciones regionales del 25 de mayo se efectuaron elecciones regionales y de Asamblea Nacional y la primera para elegir gobernador del estado Guayana Esequiba y sus diputados y diputadas a la Asamblea Nacional, resultando electo el vicealmeirante Neil Villamizar y eligiendo al General de Brigada en la condición honrosa de Reserva Activa, y el pionero en este tema, Pompeyo Torrealba como diputado al Parlamento Nacional como cabeza de lista del PSUV en la novísima entidad federal..
El presidente reelecto de Guyana, Irfaan Ali, declaró en febrero que su país estaba aún en estado de alerta frente a "la amenaza" que representa Venezuela para el Esequibo, incluso después de la detención de Maduro por parte de Estados Unidos.
Pero luego indicó que estaba dispuesto con la Presidenta Encargada Delcy Rodríguez, pero luego, un broche dorado que lleva la presidenta encargada venezolana, Delcy Rodríguez, que representa el mapa de su país incluyendo el Esequibo, desató la semana pasada una disputa diplomática.
La Presidenta Encargada Delcy Rodríguez es la responsable del expediente del Esequibo ante la CIJ.
Para concluir, señalamos lo siguiente:
Respaldamos la posición de nuestra cancillería de participar a partir de hoy 4 de mayo de 2026 , en las audiencias del proceso incoado unilateralmente por la República Cooperativa de Guyana ante la Corte internacional de Justicia, en claro desconocimiento y transgresión del Acuerdo de Ginebra y la legalidad internacional.
Aun cuando acudamos ante esa instancia, y en cumplimiento del mandato del referendo del 3 de diciembre de 2023 y la posición histórica mantenida por nuestro país, ratificamos el no reconocimiento a la jurisdicción de la CIJ ni de la decisión que pueda adoptar sobre este asunto y que solo se acude para continuar demostrando la verdad histórica que desde su nacimiento le corresponde derechos sobre ese territorio de la Guayana Esequiba.
Y ratificar que la solución a esta controversia cuasi bicentenaria descansa a la luz del Derecho Internacional en el marco del Acuerdo de Ginebra firmado en 1966 mediante un arreglo práctico, aceptable y satisfactorio para las partes.
¡Bolívar y Chávez Viven!. ¡Sus
luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y
Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Leales siempre: Traidores Nunca!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos,
Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras
Socialistas. , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta
tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo.
Canal de Telegram: El Canal de Martorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario