El Control Obrero a prueba en ALCASA

Manuel Figuera* 

El afirmar que José “Chino” Khan obstruye el Control Obrero, se debe al accionar político del ministro del MIBAM, en obstruir el flujo del Control Obrero en las empresas básicas de Guayana, prueba de ello es la falta de voluntad política en otorgar los 403 millones de dólares del Fondo Chino para la adecuación tecnológica del ALCASA; así como una política estratégica para garantizar los insumos para la producción de aluminio.

Muestra de esta conducta es la posición anti parabólica del “Chino” Khan en el seguimiento de la construcción del control obrero en la cual no existe la intención de evaluar con los diferentes colectivos los avances y retrasos de esta nueva forma de gobierno de los trabajadores que se enfrenta a una burocracia capitalista enquistada en las estructuras que deben ser reemplazadas; por el contrario; otorga privilegios a esta burocracia para que controle al control obrero desde la misma sede matriz de la C.V.G.

Como se explica, Comandante Chávez que el ministro del MIBAM, permita que el secretario de SINTRALCASA José Gil cerrara los portones de ALCASA por 34 días, condenando el ciclo productivo al deterioro,  con el ingrediente de no permitir la comercialización del aluminio y la adquisición de insumos para estabilizar las celdas; esta acción en una industria de procesos continuos es fatal para la vida útil de las celdas y ese es el resultado que en la actualidad tenemos 94 celdas en la línea III y 80 celdas en la línea IV.

Existen debilidades evidentes en la producción y transformación del aluminio, la primera que el precio mundial del aluminio con LME (LONDON METAL EXCHANGE) es colocado al antojo  de las trasnacionales que imponen a los países productores de materia prima sus precios, la segunda es que las transnacionales  son socios o dueños de los insumos necesarios para el proceso productivo como el coque de petróleo, la brea de alquitrán, el fluoruro de aluminio y otros 14 insumos que son fundamentales. Es decir el negocio redondo del aluminio solo es beneficioso para las trasnacionales quienes utilizan cualquier argucia para sacar beneficio de las empresas del aluminio de Venezuela; esta política entreguista ha sido el modus operandi de una clase política sindical que tanto seudos revolucionarios como lacayos son serviles a los designios de las transnacionales.

Ante cualquier escenario en las empresas del aluminio, tenemos una desventaja para garantizar la producción del aluminio por la vulnerabilidad de este sector en cuanto a la sostenibilidad de sus operaciones y las variables externas en el suministro de los insumos básicos.

Comandante Hugo Chávez, esperar más tiempo para que se constituya la CORPORACION DEL ALUMINIO puede ser tarde para su recuperación, los trabajadores y trabajadoras resistiremos y venceremos.

*Trabajador de ALCASA