Reforma Constitucional y la Oposición

Eileen Padrón

Nadie puede negar la necesidad de reformar ciertos artículos de nuestra carta magna. Como siempre el Presidente Chávez tan centrado y oportuno, detalló cada una de las modificaciones mediante su alocución desde la AN, lo que provoca una vorágine de ideas y discusiones en cualquier sitio. Me recuerda la pasada fecha cuando discutíamos sobre la actual Constitución que se convirtió en el tema del momento, para bien o para mal el pueblo opinaba, discutía y nos envolvimos en una gran fiesta constituyente. Lo mismo sucederá con esta reforma, mientras mas chillen los zamuros de La Barrosa, mas el soberano la discute, la debate y la defiende. En la asamblea de mi batallón del pasado sábado, se dio un debate tan interesante y tan fructífero sobre este tema que me emociona saber como hemos madurado políticamente, el “si wana” se acabó, aunque lo diga el Presidente hay sus bemoles y sobretodo como salieron nuevas ideas viables que seguramente darán que hablar. Es sorprendente como se ha aprendido a desglosar un párrafo, analizar cada palabra e interpretar lo que quiere decir el Comandante cuando plasma sus ideas en cada artículo a modificar. Los que aún no han vivido esa experiencia, traten de ubicar algún sitio de discusión, no necesariamente debe ser una asamblea del PSUV, pero la participación enorgullece, es una vivencia única y somos nosotros los venezolanos los privilegiados en tener esa oportunidad. Por supuesto, la oposición siempre encontrará algo negativo en los artículos, ¡menos mal!, me asustaría y sería motivo de exhaustiva revisión que estuviesen de acuerdo en todo. Quisiera saber que piensan ahora muchos conocidos de la oposición, entre ellos, músicos, taxistas, comerciantes y uno que otro profesional que trabaja por su cuenta, sobre el Art. 87, donde se garantizará los derechos laborales y la creación de un “Fondo de estabilidad social para trabajadores y trabajadoras por cuenta propia”. Ni pendejos que son, por eso están proponiendo al CNE que la consulta sea separada y no en bloque, mientras están de acuerdo con este Art. 87, critican el Art. 113 porque prohibe los monopolios, o se asustan con el Art. 158 donde se le da participación protagónica al pueblo para la construcción de la Democracia Socialista. En el Art. 90, encontraremos contradicciones, ya que la jornada laboral diurna no excederá de seis (6) horas diarias ni treinta y seis (36) semanales, nocturna, no excederá de treinta y cuatro (34) semanales, los empleados opositores estarán de acuerdo, los empleadores chillarán. Se halan lo pelos porque el Art. 67 dice que: se prohibe el financiamiento a las asociaciones políticas o de iniciativa propia con fondos públicos o privados de gobiernos extrajeros. Adios a la N.E.D., quienes con su mampara de “ayuda” desinteresada, tumba gobiernos, pero defenderán a rabiar el Art. 168 que dice: Los Municipios gozan de personalidad jurídica y autoría dentro de los límites de la Constitución. Pero aquí deberán darle participación a los Consejos Comunales y los medios de producción Social, y no creo les agrade mucho la cosa. Son varios que no puedo nombrarlos todos, pero la guinda de la torta serán los Art. 230 el cual dice: El período presidencial es de siete(7) ños con reelección imediata para un nuevo período ¡susto! Y el Art. 328 que diría: La Fuerza Armada Bolivariana constituye un cuerpo esencialmente patriótico, popular y antiimperialista… ¡Dios! Es como mucho con demasiado para esas pobres mentes escuálidas. De todas maneras, les hago un llamado a la oposición para que también se unan y se conformen en grupos y debatan sobre esta reforma, seguramente saldrán cosas muy interesantes que puedan aportar, brillen con luz propia sin involucrarse con los medios golpistas porque la vuelven a….poner.Y si no la quieren debatir, por lo menos léanla y así mínimo podrán criticar con conocimiento de causa y no repetir como loritos