Juan Martorano
Para el momento en que escribimos estas líneas, el día de mañana se conmemoran los 8 meses de la agresión militar a Venezuela con el consecuente secuestro del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, y de su esposa, la diputada y como le decimos en Venezuela, Primera Combatiente, Cilia Flores.
Diría un buen amigo, que no existen las casualidades sino las causalidades. Y en vísperas de esa conmemoración, hoy ha ocurrido algo, que independientemente de su resultado y que sabemos de las largas que pretenden darle para mantener el cautiverio del legítimo Jefe de Estado venezolano. No obstante, hay que seguir dando la pelea.
Por ello, es que en la presente edición de nuestra columna, y creemos lo advertíamos al igual que Alfredo Clemente, antes del "juicio por narcotráfico" que arrancaría en junio de 2027, aún habrá oportunidades de que a través de incidencias, poner fin al cautiverio de Nicolás Maduro y Cilia Flores. Pero sabemos muy bien que estas incidencias y proceso judicial no se está manejando precisamente por lo jurídico, sino por lo geopolítico y económico.
Pero, para no desviarnos del tema, volvamos al punto que hoy nos ha motivado escribir estas líneas.
La defensa legal de Nicolás Maduro y Cilia Flores tiene programada la presentación de su primera ronda de mociones antes de que finalice el plazo formal fijado para el día de hoy 2 de septiembre de 2026. El recurso, tramitado ante la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York y dirigido al juez Alvin K. Hellerstein, busca el sobreseimiento de los cargos de narcotráfico y narcoterrorismo.
Estrategia de la defensa: Inmunidad y captura.
La estrategia formulada por el abogado principal Barry Pollack y el equipo legal se concentra en dos argumentos jurídicos centrales:
* Inmunidad Soberana de Jefe de Estado: Sostienen que, al momento de los hechos imputados y de su detención, Maduro ejercía como presidente constitucional de Venezuela. Argumentan que las leyes internacionales y de EE. UU. Impiden a tribunales locales juzgar a un líder extranjero en funciones por actos de gobierno.
* Cuestionamiento de Jurisdicción y Captura: Desafían la legalidad del procedimiento de aprehensión ejecutado el 3 de enero de 2026 en Caracas, calificándolo como una detención extraterritorial arbitraria que vulnera tratados bilaterales y la soberanía del Estado venezolano.
Cronograma procesal de caso Maduro- Flores:
El juez estableció un calendario para evaluar las mociones presentadas y gestionar las pruebas clasificadas del Departamento de Justicia:
Fecha Hito | Paso Procesal |
2 de septiembre de 2026 | Fecha límite para la entrega formal de mociones de la defensa |
2 de octubre de 2026 | Respuesta de la fiscalía federal a las mociones de desestimación |
16 de octubre de 2026 | Réplica final del equipo legal de Maduro y Cilia Flores |
17 de Noviembre 2026 | Audiencia oral del Juez Alvin Hellerstein para dirimir las mociones |
Marzo 2027 | Ultima oportunidad de los abogados de la defensa para solicitar la desestimación de los cargos de Nicolás Maduro y Cilia Flores |
Junio 2027 | Fecha proyectada para el inicio del juicio formal por narcotráfico y narcoterrorismo con presencia de jurado |
Escenarios probables:
En la evaluación, un elemento que actúa en contra del Presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores es que se apelará a la jurisprudencia del caso del dictador panameño Manuel Antonio Noriega, quien en 1990 alegó de que ejercía para el momento de su captura la condición de Jefe de Estado de Panamá, pero esto no fue tomado en cuenta por el tribunal de la causa.
Estados Unidos nunca reconoció a Nicolás Maduro como Jefe de Estado. Ni en 2013 a raíz de la muerte del Comandante Chávez que le correspondió, como manda la Constitución en su condición de Vicepresidente Ejecutivo en aquel entonces, asumir la Jefatura del Estado ante la falta absoluta del Comandante, procediéndose como lo señala el artículo 233 constitucional a la convocatoria en 30 días a elecciones presidenciales y ganándolas en buena lid. Luego el 20 de mayo de 2018, siendo reelecto para el cargo por seis años más y luego el 28 de julio de 2024, donde tampoco Estados Unidos lo reconoció como Jefe de Estado.
Un dato no menor es que en 2018 ese no reconocimiento ocurrió durante la primera gestión de Donald Trump y la de 2024 en la gestión de Joe Biden pero en vísperas de la segunda gestión de Trump quien gana las elecciones en noviembre de ese año y reasume la presidencia de EEUU en enero de 2025.
El juez Alvin Hellerstein tiene como diríamos en Venezuela, una verdadera "papa caliente"(Asunto de difícil resolución o decisión en sus manos).Si llegare a desestimar los cargos a través de las mociones de la defensa Maduro- Flores, tendría que liberar de manera inmediata al Presidente Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores, y ordenar su inmediato regreso a Venezuela; pero estamos claros que un caso de alto perfil como este no se va a solucionar de esa manera. Ahora, si el juez desestima la moción basada en la doctrina que sostiene que EE. UU. No reconoce formalmente a Maduro como jefe de Estado legítimo, la defensa apelará la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. Este movimiento podría pausar el reloj procesal y extender el calendario pre-juicio fijado para 2027.
Eso sin contar toda la violación a leyes, tratados y jurisprudencias no solo del propio Derecho Internacional Público sino del propio ordenamiento jurídico anglosajón, colocando en entredicho ese sistema más de lo que ya está.
Ahí se la dejamos.
Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.
jmartoranoster@gmail.com @juanmartorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario