*JUAN
MARTORANO.
Para el momento en que escribimos
estas líneas, estamos a diez (10) días de la activación de la segunda fase de
la eventual activación de un opcional referendo revocatorio del mandato del
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y es
por ello, que nos queremos permitir hacer algunas consideraciones a este
respecto.
En primer lugar, nos permitiremos
tomar lo expresado por el periodista Miguel Salazar en su semanario “Las
Verdades de Miguel” en su edición N° 598 de la semana comprendida del 7 al 13
de octubre de 2016. Este periodista, vaya que no es santo de nuestra devoción,
pero planteo esta fórmula matemática, que es importante dentro de los análisis,
valorarla y tomarla en cuenta.
Señala Salazar en dicha publicación
que el número promedio clave para que se pueda alcanzar el 20% de firmas para
activar el Referendo Revocatorio Presidencial viene dado por la siguiente
multiplicación: (Número de electores x Número de mesas dispuestas x Número de
horas habilitadas = Mínimo requerido: (35 x 5392 x 21 = 3.963.120). La
incógnita a despejar es el número de electores, el cual debe ser igual o mayor
que 35 electores promedio, por máquina, por hora.
Ahora bien, éstos son algunos de los
escenarios que Salazar se plantea de cara a esa jornada a escenificarse dentro
de diez (10) días, siempre y cuando no surja alguna sentencia del Tribunal
Supremo de Justicia o de cualquier otro tribunal de la República, dando
respuesta a las impugnaciones durante la fase preliminar de este proceso, y del
que haremos algunas consideraciones unas líneas más adelante.
Algunos escenarios planteados por
Salazar son los siguientes:
“Habrá
activación del RRP sólo si el número de reducciones está por debajo de
4%. Explicativo: Proceso de 20% de recolección de firmas y huellas para
activar el Referéndum Revocatorio del Mandato. Fechas: 26, 27 y 28 de
octubre de 2016. Número de Centros de Votación: 1356. Cantidad de
Municipios: 335. Número de Máquinas Captahuellas: 5.392. Horas
diarias: de 8am a 12m y de 1pm a 4m. 7 horas. Inscritos en el Registro
Electoral: 19.465.639. 20% necesario para activar el RRP: 3.893.129. Reducción
de electores por diferentes causas: Incumplimiento de número de maquinas,
incumplimiento de número de horas diarias, retrasos moderados con las maquinas
captahuellas, invalidaciones de firmas o huellas u otros detalles
técnicos, humanos y del poder electoral predecibles: Escenario Uno con
4% de reducción: A-. Tiempo promedio en minutos y segundos utilizados por
elector: 1.55 minutos. B-. Electores resultantes por cada hora: 31. C-.
Horas dispuestas para el evento: 7. D-. Días disponibles para realizar el
proceso: 3. E-. Número de maquinas desplegadas para el evento: 5.392. Resultado
alcanzado: 3.402.868. Se cumplen las metas exigidas para activar el RRP. Escenario
Dos con 5% de reducción: A-. Tiempo promedio en minutos y segundos
utilizados por elector: 2 minutos. B-. Electores resultantes por cada
hora: 30. C-. Horas dispuestas para el evento: 7. D-. Días disponibles para
realizar el proceso: 3. E-. Número de maquinas desplegadas para el evento:
5.392. Resultado alcanzado: 3.227.112. No se cumplen las metas exigidas para
activar el RRP.”
A Salazar acá se le chispoteo,
puesto que en el escenario uno que el plantea, que en realidad debe ser el
escenario dos, las cifras le dan 3.402.868 firmas de 3.893.129, ahí no hay
activación de referendo revocatorio, solo con a primera fórmula: (35x21x5392 es
que sería posible el referendo revocatorio contra Nicolás Maduro).
Ahora, en donde si no hay ningún tipo
de discusión es que si la derecha lograse recoger las firmas, y suponiendo que
nadie impugnase el referendo revocatorio contra Nicolás Maduro no sería antes
del mes de marzo de 2017, y en el caso de que el Jefe del Estado quedase
revocado, ya sabemos cómo se cubriría la falta absoluta, si esta se
materializase, de acuerdo a los últimos párrafos del artículo 233 del texto
constitucional, ya explicado en anteriores artículos.
También queremos señalar lo
siguiente, el fascismo criollo desde hace algunas semanas han expresado que el
Tribunal Supremo de Justicia prepara una sentencia donde se paralizaría la
solicitud del referendo revocatorio en contra de Nicolás Maduro, amenazando con
una violencia en el país si esto ocurre, obviando las irregularidades cometidas
en la fase preliminar de la recolección del 1%
donde se legitimó a la MUD para legitimarla como actor de este opcional
revocatorio. Y es necesario, en este sentido, traer a la luz pública, los siguientes antecedentes, para desmontar las
manipulaciones de la derecha venezolana.
En el año 2000, tanto Cofavic de
Liliana Ortega como “Queremos Elegir” de Elías Santana, ambos de derecha,
introdujeron un recurso de amparo ante la Sala Constitucional del año 2000 en
contra del proceso de las “Megaelecciones” del año 2000, para legitimar todo el
Poder Público (Nacional, estadal y municipal) producto de algunas
irregularidades ocurridas en dicho
proceso. A pocos días de la celebración de esos comicios, la Sala
Constitucional declaro con lugar dicho amparo a estas ONG, las “Megaelecciones”
fueron suspendidas, incluso separadas, se designó un nuevo Poder Electoral, y
cuando estuvieron dadas todas las garantías de transparencia electoral fue
cuando se celebraron esas elecciones y relegitimaron dichas ramas del Poder
Público, sin ningún tipo de traumas y no hubo ningún tipo de problemas ni
violencia.
Otro antecedentes fue cuando en
agosto de 2003, el entonces magistrado Franklin Arriechi, vicepresidente del
Tribunal Supremo de Justicia, fue ponente de aquella inefable sentencia donde
declaró que el 11-A no hubo Golpe de Estado sino “vacío de Poder”, y que esos
militares de alta graduación estaban “preñados de buenas intenciones” (y que
nunca parieron), custodiando al Comandante-Presidente Hugo Chávez, y pese a la
indignación y a la molestia de nuestro pueblo por la referida sentencia, no se
desbordaron las pasiones, ni hubo violencia, ni ocurrió absolutamente nada en
nuestro país.
Así que, estemos atentos a los
próximos días, ya que en Venezuela funcionan nuestras instituciones, y hay que
respetarlas. Ya el CNE verificó el software a utilizar en la jornada de los
días 26 al 28 de octubre de 2016, y nadie lo objetó, ni la MUD, ni el PSUV , ni
nadie, como no objetaron la Resolución del año 2007 que rige la opcional
activación de referendo revocatorio de mandato de los cargos y magistraturas de
elección popular. Y si el Tribunal Supremo de Justicia en los próximos días
declarase y paralizase por las irregularidades ampliamente explicadas al país y
ante la opinión pública nacional e internacional sobre este intento de
activación fraudulenta de este derecho constitucional, sus promoventes no solo
deben respetar a nuestro máximo Tribunal, sino asumir las consecuencias
jurídicas que tales actos acarrean.
De nuestra parte, esperemos las
instrucciones que a este respecto deben girar en los próximos días los
integrantes del Alto Mando Político y Militar de nuestra Revolución.
Ahí se las dejo también.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.c
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario