martes, 5 de noviembre de 2024
Columna de Juan Martorano Edición 257: El impacto de las Fake News antes y después de las elecciones gringas.
*JUAN MARTORANO
En los momentos
en los que escribimos esta nota se han llevado a cabo o están por llevarse a
cabo al menos 5 procesos electorales (de todo tipo): en la República de
Georgia, Moldova, Brasil, Uruguay y los EEUU por mencionar algunos. Estos
representan más de 150 millones de votantes que han ido a las urnas a ejercer
su derecho electoral. Estas en los Estados Unidos a llevarse a cabo hoy martes
5/11 y son de particular importancia para nosotros los venezolanos por el deseo
de los gringos de implementar por la fuerza un cambio de régimen en nuestro país.
Además de las consecuencias nefastas de sus acciones en la última década. Todos
estos procesos tienen varias cosas en común que son: todos, absolutamente todos
los partidos perdedores (incluidos los que sabían que iban a perder) alegan
fraude, se habla de manipulación de votos basados en fotos y videos de Tik Tok
y de fuentes que son o dudosas o inexistentes. Los organismos electorales de
estos países se han mantenido vigilantes pero el peso de las acusaciones es muy
superior a sus capacidades de respuesta. Hoy nos concentramos en los efectos
que tienen el uso de las noticias falsas para afectar el comportamiento de los
gringos al momento de ir a las urnas, hay que decir que la narrativa del
candidato republicano ha sido desde las últimas elecciones una de que le
hicieron fraude, esto ha creado una división más radical en los votantes y la sociedad
gringa como tal.
Acusaciones de fraude
A medida que se
acerca la fecha (y las horas) el incremento de las mentiras, acusaciones de
fraude y manipulación de la información particularmente en las redes sociales es
exponencial. Según el periodista M. Wendeling de la BBC se han reportado este
tipo de acusaciones de individuos, institutos (ONGs) independientes y asociados al partido republicano, también ha
habido un número menor de acusaciones por parte de los demócratas según
Wendling. La base de estas acusaciones es primero la premisa de que a D. Trump
le fue robada la elección del 2020 y por lo tanto es muy probable que vuelva a
suceder. El ex-presidente ya declaro públicamente que el aceptaría los
resultados de ser estos “justos, legales y en una buena elección”,
sin embargo una encuesta hecha para el medio CNN indica que el 70% de los
encuestados cree que Trump rechazara los resultados si pierde, de hecho esta
semana Trump declaro en Pensilvania que ya estaban haciendo fraude en ese
estado. La comisión electoral del estado de Pensilvania ha urgido a la
ciudadanía a estar pendiente de las mentiras y manipulación de información que está
siendo publicada.
IMAGE SOURCE, GETTY IMAGES
(Cortesía de la BBC)
El tipo de desinformación
publicada a través de todo el país incluye acusaciones de que haitianos y canadienses
están votando en grandes cantidades, aparentes fallas en el sistema de votación
que permite fraude. Cualquier imagen, video que pueda ser manipulado ya sea
real o de archivo están siendo usados incluido uno de los más repetidos, el de
la interferencia extranjera y en particular esta Rusa, Iraní o China.
La BBC inglesa reporta haber visto cientos de alegatos de fraude en las redes
sociales que han conseguido millones de visitantes. Los expertos están
preocupados de que este incremento en desinformación llevaría a los ciudadanos
a perder la confianza en el sistema electoral y sus resultados, además todo
esto pudiera resultar en violencia antes y después del martes 5/11. Este problema no es nuevo ya que en el 2020 también
sucedió en menor medida y llevo a disturbios y violencia incluida la invasión
del Capitolio el 6 de Enero del 2021. ONGs que se abogan el derecho de
monitorear la actividad de grupos u otras asociaciones que promueven la visión
de que una repetición de los eventos del 2020 es inevitable abundan, el
candidato Trump continua a promover esta narrativa abiertamente. La diferencia
esta vez es que estas ONG y activistas están mejor preparados en sus ataques al
sistema electoral, grupos como True the Vote (Por sus siglas en inglés) radicado
en Texas es uno de estos grupos que monitorean (defienden según ellos) las
elecciones actuales. Su fundadora Catherine Englebreth indico que esperaban que
todo pasara sin novedad pero también menciono que se sabía que los demócratas
tratarían de hacer fraude para poder ganar las elecciones. Otros grupos como
True the Vote incluye el Comité de Acción Política fundado y financiado por el
billonario Elon Musk, también The integrity Election Network (Por sus siglas en
inglés) todos con el objetivo de evitar el fraude que según ellos cometió el Partido
Demócrata en las elecciones del 2020.
Análisis
Para nosotros
los venezolanos las elecciones gringas no cambiaran mucho, la política de
remover al presidente legítimamente elegido Nicolás Maduro y el Gobierno Bolivariano
es una política de estado y por lo tanto es irrelevante ya quien gane esta
seguirá, lo que si cambiara es la metodología de cómo van a tratar de lograr
remover nuestro gobierno. Lo interesante de este proceso electoral en los EEUU
son los métodos que están siendo usados para manejar a los ciudadanos gringos y
llevarlos por uno u otro candidato, hemos revisado estos métodos reportados y
se puede observar lo siguiente:
·
Las similitudes
entre los llamados de fraude en los EEUU y estos en nuestras elecciones del 28
de Julio o estas recientes en Georgia o Moldova son exactamente iguales, todas
basadas en columnas de humo sin hechos reales o pruebas que les den soporte
buscando influenciar a la población y en particular a los borregos. En el caso
de Trump, 4 años más tarde todavía continua a clamar fraude en las elecciones
del 2020. Esto no es coincidencia y es el corazón de su estrategia electoral.
·
El uso de las
redes sociales para presentar “pruebas” de fraude o defectos en el sistema
electoral gringo es también similar a este usado por la oposición fascista venezolana,
todas las plataformas lo hicieron y lo hacen incluido el tratar de culpar al
gobierno por los 27 muertos y la destrucción causada por sus seguidores. De
hecho este tipo de narrativa es financiada por intereses tanto republicanos
como demócratas y está siempre activo, igual que sucede en nuestro país.
·
Muchas de estas
organizaciones creadas con el objetivo específico de defender el proceso
electoral son como entidades muy similares a muchas de las ONGs venezolanas
solo que las nuestras como PROVEA, OVP y las internacionales como Amnistía
Internacional y Human Rights lo hacen de una manera solapada, escondidas detrás
de la excusa de la defensa de los derechos humanos, la democracia y el ángulo
ambiental. Las nuestras también son financiadas por los gringos, los europeos y
sus vasallos como ya hemos documentado ampliamente.
·
El análisis
hecho por el periodista de la BBC (M. Wendeling) debe ser tomado en el contexto
de que la BBC es un medio público que sirve los intereses del Reino Unido y está
alineado con el Partido Demócrata gringo, la BBC contribuye a la articulación e
implementación de las políticas del gobierno británico y este tiene
preferencias políticas en las elecciones gringas.
·
Donald Trump
acuso hace un par de semanas al primer ministro Keir Starmer de interferencia
en el proceso electoral de los EEUU al enviar personal del gobierno británico a
participar en la organización de las elecciones. La BBC en su cobertura de las
noticias, eventos políticos y no es balanceado, la editora de esta sección
Laura Kusberg no es confiable en su balance y rigor periodístico.
·
Las acusaciones
de interferencia Rusa, China o Iraní son risibles pero a los borregos gringos
esto les da un país al que odiar y así orientar sus emociones con el candidato
que más se alinee con lo que ha dado como un hecho y no se han preocupado por
investigar, los ciudadanos gringos son ingenuos, Hillary Clinton los llama “the
Common American”.
·
Sin ser conspiranoicos
podemos decir que estas similitudes probablemente vienen de la misma fuente de
la cual se han desarrollado guiones comunes independientemente de lo elementos
culturales que nos diferencian como naciones, he aquí el problema principal con
estas estrategias, sus diseñadores parecen no entender que no se pueden aplicar
en todos lados pero aun así insisten.
·
Si las fuentes
de estas estrategias no son los gobiernos, estas vienen del llamado “Estado
Profundo” a través de sus Think tanks y las grandes ONGs occidentales los
cuales cobran por este trabajo y dejan la implementación de estas estrategias a
los gobiernos u “contratistas, aliados etc.” Las grandes donaciones (Que son
deducibles del impuesto sobre la renta) de individuos, empresas y
organizaciones privadas y públicas son los que financian estos entes (Think
tanks), estos financiadores no tienen claro para que se utilizaran sus
donaciones.
Con este
análisis pretendemos mostrar que las similitudes entre las estrategias mediáticas
occidentales orientadas a influenciar el voto de los ciudadanos. Estas que
están siendo reportadas por los grandes medios como la BBC sobre las elecciones
gringas no son balanceadas y solo muestran las que afectan a los republicanos.
Una vez entendemos por donde viene la BBC (Representante del gobierno británico)
nos podemos imaginar que los demócratas están haciendo algo similar. Para
nosotros en Venezuela esto nos ayuda a entender de donde viene y cuál es la
metodología que nos están tratando de aplicar, la oposición terrorista nuestra
es tan imbécil que adopta estas estrategias diseñadas para otra cultura con la
esperanza de que también funcione en nuestro país. Como dice el dicho “El que
paga escoge la música”, tal vez esto también explique el continuo fracaso es
sus esfuerzos por derrocar el gobierno legítimamente elegido por el ciudadano venezolano.
Estrategias, métodos y objetivos son similares y si funcionan para los gringos
(Aquellos caídos de la mata) no deben funcionar para nosotros, es nuestro
trabajo el seguir denunciándolos de manera que nuestro pueblo este informado y
pueda decidir su manera de defender la patria contra estas otras herramientas
de guerra. Como dicen por ahí: “El que entendió, entendió”.
¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos
legaron sigue!
¡Independencia
y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,
Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de
Tuiteros y Tuiteras Socialistas (RENTSOC). jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com, juan.martorano@yandex.com. Cuenta tuiter e instagram:
@juanmartorano, cuenta en Facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram:
El Canal de Martorano
Araña feminista | El grito desesperado de una sociedad...
que sigue mandando a mujeres
“¡Tú eres mía y de nadie más!, ¡aquí mando yo!, ¡nadie te va a querer porque el único tonto que te aguanta soy yo!, ¡tú no provocas ni un mal pensamiento!”, ¿has escuchado expresiones como estas? Sin duda alguna, son tan populares que a lo largo de la historia se han ido naturalizando y modelando de una generación a otra, y detrás de ellas, millones de mujeres, niñas y adolescentes femeninas que han sido sacrificadas verbal, emocional, sexual, social, económicamente, es decir, en todas las esferas de la vida, generando traumas con los que muchas han tenido que lidiar hasta el final de sus días.
Esta realidad es la viva imagen de una sociedad que sigue en decadencia y que de una u otra forma invalida a la mujer y la culpa de agresiones que han llevado a la muerte a millones, frente a un sistema de justicia que sigue en avance, pero con limitaciones, y aunque la lucha por la reivindicación integral a la protección de las mujeres sigue en construcción y desarrollo, no podemos invisibilizar ni olvidar los logros obtenidos, que nos permiten en la actualidad dar voz y hacer justicia a muchas, siendo una realidad de un movimiento feminista que, como Indica Nubia Valera, en Feminismos para principiantes (2019), “nació hace 300 años cuando un grupo de mujeres se dio cuenta de la opresión que sufrían solo porque eran mujeres” . Aunque muchas se encargaron de crear un escenario para luchar por garantías y vidas dignas, la historia dominada por un patriarcado agresivo, como señala Valera, “ha desaparecido la mayoría de los textos que escribieron mujeres o que defienden a las mujeres”, por lo que seguimos frente a estadísticas y realidades que son “desconocidas” por las autoridades, pero que son vividas en los hogares y reproducidas por las nuevas generaciones como un modelo que genera traumas, pérdidas de vidas humanas y naturalización de hechos que no son naturales y que pueden ser transformados.
En esta necesidad urgente de atender al llamado de millones de niñas y mujeres, e incluso de niños y hombres que sufren los embates de los ciclos de violencia, donde si bien la figura atacada es la femenina las consecuencias son sufridas por toda la familia y se extiende a la sociedad que necesita la participación activa de la mujer como pionera en la construcción de ella y del hombre como integrador de tal contexto. De allí, surge el despertar social en respuesta al grito desesperado de una realidad que cobra vidas, que nos duelen, de madres, abuelas, hermanas, tías, hijas, amigas, mujeres maravillosas que dan el todo y que pierden todo, surgiendo la necesidad de las feministas de “seguir luchando para que los derechos de las mujeres sean derechos humanos en todas partes del mundo”, como reflexiona Valera. Pero, principalmente, en la mente de la niñez como base sólida del futuro de la sociedad y de la erradicación de patrones de conducta insanos, violentos, humillantes, castradores en pro de impulsar estilos de vida positivos, respetuoso e igualitario y que garanticen en el presente una verdadera transformación social y una vida libre de violencia, sin importar la edad, sexo, raza, condición sexual, económica o religiosa.
Ahora es el momento de que las voces sigan unidas en la difusión de la lucha que requiere la urgente transformación y la participación activa de la humanidad que sí incluye a mujeres y hombres.
Rubert Sánchez
La Cumbre de Biodiversidad en Colombia acaba con resultados mediocres
Por
– Ecologistas en Acción considera preocupante el escaso número de países que han presentado sus planes nacionales para implementar el Marco Mundial de Biodiversidad.
– Resulta especialmente grave que los flujos financieros privados y públicos que van a inversiones destructoras de la biodiversidad no hayan sido identificados y reducidos drásticamente.
– La organización ecologista critica el rol de bloqueo y de apuesta por una visión mercantilista de la naturaleza de países como Argentina, Brasil, Arabia Saudita y Canadá, mostrando su decepción por el insuficiente liderazgo de la UE en muchas de las decisiones.
Finaliza la Cumbre de Biodiversidad (COP16) en Cali, Colombia, tras dos semanas de intensos debates. Existen avances en el reconocimiento de los pueblos indígenas y afrodescendientes, en el mecanismo de evaluación del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal y en la protección de áreas marinas en aguas internacionales, pero también hay graves retrocesos por la visión mercantilista de la naturaleza y la falta de compromisos en financiación.
Marco Mundial de Biodiversidad
La COP16 estaba llamada a ser la cumbre de la implementación y desarrollo del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, pero esto se ha cumplido solo a medias. En el lado positivo, cabe señalar que se ha adoptado el Marco de Evaluación y Seguimiento del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, incluyendo una serie de indicadores y fuentes de información bastante amplias que permitirá recopilar datos sobre el progreso en el cumplimiento de las 23 metas.
Sin embargo, una visión más amplia permite entender algunas graves carencias que han salido de la cumbre de Cali. Por un lado, hasta la fecha solo 44 de los 196 países han presentado sus planes nacionales para conservar la biodiversidad, adaptados al Marco Mundial, con una calidad y ambición en muchos casos cuestionable. Quedan, por tanto, 152 países que deberían presentar estos planes estratégicos antes de diciembre de 2024, hecho que Ecologistas en Acción considera altamente improbable. Además, del Marco de Evaluación y Seguimiento ha desaparecido el compromiso de que la convención genere informes donde se evalúe el progreso de cada país o la posibilidad de formular propuestas de políticas vinculantes, algo especialmente grave.
Por otro lado, en el apartado de financiación, no hay novedades en cuanto a la aportación de los países ricos para financiar la conservación de la biodiversidad. El compromiso sigue siendo voluntario, de 20.000 millones anuales en ayudas en 2025 y 30.000 en 2030.
Las organizaciones sociales participantes en la COP dentro de la Alianza por el CDB, en la que se incluye Ecologistas en Acción, muestran una decepción profunda, ya que en los acuerdos ha quedado totalmente diluida la reclamación de la ciencia y de las organizaciones sociales de que los flujos financieros privados (corporaciones, bancos y fondos de inversión) y públicos (subsidios e incentivos) que van a inversiones destructoras de la biodiversidad sean identificados y reducidos drásticamente mediante regulaciones internacionales. En este contexto, los 30.000 millones de dólares anuales prometidos para políticas de conservación no llegan a ser ni “un diminuto David frente a Goliat”, declara Ecologistas en Acción, comparados con los 7.000.000 millones (o 7 billones) de dólares que cada año se invierten en destruir la naturaleza, según reconoce el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Cambio climático y biodiversidad
La cumbre ha aprobado un texto sobre la respuesta coordinada a las crisis climática y de biodiversidad, donde se reconoce que el cambio climático y la pérdida de biodiversidad son crisis interdependientes, que deben ser confrontadas de forma coordinada. Asimismo, se ha acordado proponer un grupo de trabajo conjunto de los tres convenios de Río, que reportará sus conclusiones antes de la COP17. Pero es un documento con serias deficiencias que no permite afrontar adecuadamente la gravedad de la situación. La propuesta inicial planteada por el órgano científico alertaba del impacto negativo sobre la biodiversidad de los monocultivos intensivos y plantaciones para agrocombustibles, puesto que sustituyen bosques naturales y cultivos de subsistencia, y pedía implementar salvaguardas para asegurar un enfoque basado en los derechos humanos. Asimismo, se pedía al Secretariado del CDB que recopilase información sobre créditos y compensaciones de biodiversidad, y otros enfoques de mercado y su efecto sobre la biodiversidad. Ninguna de estas propuestas ha prosperado: han quedado fuera del texto final o han sido diluidas seriamente.
El texto aprobado, pese a los intentos de algunas delegaciones como Arabia Saudita o Rusia, se reafirma en la moratoria sobre los experimentos de manipulación masiva del clima. Ecologistas en Acción alerta de los recurrentes intentos de sectores económicos y algunos países para usar tecnologías tan peligrosas como esas.
Amenazas emergentes tecnológicas y de mecanismos mercantilistas
Esta es la COP en la que se han tratado también una serie de tecnologías y mecanismos que, potencialmente, pueden tener un impacto muy negativo en la biodiversidad. El rápido desarrollo de nuevas técnicas de ingeniería genética fue analizado en una resolución sobre biología sintética, mediante la cual se crean microorganismos “a la carta” que no existen en la naturaleza, así como herramientas como los impulsores genéticos, las cuales potencialmente pueden afectar poblaciones silvestres de especies naturales y provocar cambios genéticos masivos en poblaciones enteras de una especie o su extinción dirigida, bajo la justificación de ventajas económicas en un caso o de eliminar vectores biológicos de enfermedades contagiosas en el otro.
En la resolución aprobada se mantuvieron los enfoques dedicados a plantear la biología sintética como una oportunidad de las partes, y se eliminaron una serie de salvaguardas fundamentales. Entre ellas, la petición de incorporar el principio de análisis de perspectivas, monitoreo y asesoramiento de este tipo de tecnologías de un modo multidisciplinario (no únicamente tecnológico), bajo un grupo de trabajo ad hoc, con garantías de independencia de sus miembros y sin conflictos de intereses.
Ecologistas en Acción manifiesta que esta ha sido la COP donde las empresas han tenido una presencia más masiva y evidente, ocupando espacios, desarrollando presentaciones de sus iniciativas y proyectos, y generando una apabullante presión hacia las delegaciones. El aspecto más evidente ha sido el impulso dado a mecanismos de mercado que, bajo diferentes nombres y modalidades, ponen precio a la biodiversidad y la lanzan a los brazos de los mercados y las empresas. Estos son mecanismos como los créditos de biodiversidad, las compensaciones, o esquemas de “no pérdida neta” o “ganancia neta”. En todos los casos se trata de mecanismos en los cuales se asigna un valor económico a “unidades” de especies o de ecosistemas, que los inversores compran bien sea para volver a vender posteriormente o para compensar la destrucción de ecosistemas supuestamente equivalentes en otro lugar. Este tipo de sistemas, igual que con los créditos de carbono, suponen mercantilizar la naturaleza, tienen profundas incertidumbres operativas desde un punto de vista técnico y suponen un menosprecio a los valores sociales y espirituales que la biodiversidad tiene para los pueblos y comunidades.
Ecologistas en Acción denuncia que este tipo de enfoques suponen repetir los errores cometidos décadas atrás con las emisiones de carbono, que se han demostrado muy ineficientes, y ceden la iniciativa que deberían tener los poderes públicos a la “mano invisible” del mercado, lo cual es inaceptable.
Más aún, la centralidad dada a las empresas ha provocado que el documento sobre Integración de la biodiversidad en todos los sectores haya quedado enfocado a estudiar y promover la implicación del sector privado en financiar la biodiversidad, sin criterios específicos para que los países efectivamente incluyan la biodiversidad en todas sus políticas públicas y regulen los límites al sector privado.
Entrevista a Nidal Jboor de «Médicos contra el genocidio» (Doctors Against Genocide) Voces palestinas: medios que no callan
Por
Nidal Jboor es un médico palestino-americano. Nació en Yatta, una ciudad ubicada al sur de Hebrón en Palestina. Estudió Medicina en la Universidad de Jordania. Ejerce su profesión en Estados Unidos desde hace 25 años. Es cofundador y presidente de Doctors Against Genocide (1).
Gabriela Buamscha: – ¿Cómo fue crecer en Palestina?
Nidal Jboor: – Los palestinos somos muy apegados a nuestras familias y construimos vínculos estrechos entre miembros de la comunidad. Vivimos de la tierra y específicamente del cultivo de olivos. Desafortunadamente estamos bajo ocupación israelí desde 1948. Crecer en Palestina fue difícil. La ocupación siempre encuentra la manera de hacernos la vida miserable a través de restricciones, barricadas en nuestras calles, puestos de control, robo de tierras, confiscación de propiedad privada, demolición de casas, etc. Crecí con una gran restricción al movimiento; a los palestinos se nos impide a diario circular para ir a la escuela, al trabajo e incluso al hospital cuando estamos enfermos. Esto lo realiza el gobierno y la sociedad israelí con total impunidad.
G.B.: – Cuéntenos sobre su experiencia como médico palestino trabajando en Estados Unidos.
N.J.: – Vine a Estados Unidos a hacer mi especialización, luego trabajé en Ohio y ahora en Michigan. Siempre mantuve el contacto con mi familia en Palestina y se cómo viven el día a día bajo la ocupación israelí; robos de tierras, usurpación de derechos básico y la devastación de la economía palestina. En el caso particular de la Franja de Gaza, el bloqueo israelí pronto cumplirá 20 años. Somos testigos de ataques a la Franja que se repiten cada 2 o 3 años donde se bombardean y asesinan a miles de palestinos, y se destruyen viviendas e infraestructura civil. El penúltimo de estos ataques fue en mayo del 2021. En esa instancia Israel bombardeó la Franja por tres semanas consecutivas y asesinó a más de 1000 niños y niñas. La repetitividad y la violencia incremental de estos ataques eran señales de un genocidio inminente, así que decidí enfocarme en concientizar sobre el tema.
G.B: – ¿Por qué una coalición de trabajadores de la salud crea Doctors Against Genocide?
N.J.: – Los médicos tenemos la obligación de actuar frente a los genocidios pues al recibir nuestro título juramos que protegeremos la vida humana. Consecuentemente, deberíamos usar nuestras voces, influencia y estatus para presionar a los gobiernos y a la comunidad internacional para que detengan, por vía pacífica, los genocidios y las guerras y así evitar mayores pérdidas de vidas.
Los políticos que nos gobiernan han fallado en la tarea de prevenir y combatir genocidios en el mundo. En el caso particular de Palestina, los políticos y la comunidad internacional han fallado además en evitar la expansión de la guerra y estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial.
Doctors Against Genocide (DAG) se inicia un año antes del 7 de octubre, 2023. Somos trabajadores de la salud de distintos países y estamos comprometidos a enfrentar y prevenir el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad. Nuestro objetivo es reconocer, enfrentar, prevenir y erradicar el genocidio en todas sus manifestaciones.
En los inicios de DAG, entable conversaciones con otros colegas, luego se unieron al dialogo judíos estadounidenses e israelíes que se proclaman “por la paz”. La idea era que las personas encontremos una solución pacífica y ayudemos a romper el ciclo de violencia para beneficio de palestinos e israelíes. Estas conversaciones duraron alrededor de un año. Los médicos iniciamos el dialogo con la cabeza y el corazón abiertos, dando el beneficio de la duda, y con el honesto fin de preservar vidas. Eventualmente nos dimos cuenta del pensar y sentimientos de estos judíos pacifistas:
Los palestinos no son seres humanos, ergo carecen de derechos iguales a los judíos israelíes.
Los palestinos no tienen derecho a una nacionalidad ni a la autodeterminación.
Los palestinos no son el pueblo nativo de la tierra que ocupa Israel.
Perciben a los palestinos como una amenaza de seguridad o amenaza demográfica.
En síntesis, no importa lo que los palestinos hagamos o concedamos, los israelíes nunca nos darán un Estado y desconfían profundamente de nosotros. Continuaron señalando lo que Hamas les ha hecho y afirman no tener ninguna garantía.
Los médicos respondimos:
Una vez que haya paz en combinación con un acuerdo internacional apoyado por el mundo, las Naciones Unidas y el consejo de seguridad de la ONU, los palestinos dejarán de luchar contra Israel.
En las fronteras podríamos utilizar fuerzas externas guardianes de paz para garantizas la seguridad.
Cuando las ciudades e infraestructuras palestinas no sean destruidas cada 2 o 3 años por Israel, los palestinos tendrán un lugar al que llamar hogar y habrá paz.
Lamentablemente los judíos [pacifistas] continuaron rechazando cualquier posibilidad de paz, e incluso reconocieron que el statu quo es bueno para ellos. Finalmente, los judíos [pacifistas] nos dijeron “si los palestinos no cambian la narrativa, si no modifican los programas de estudio en sus escuelas y si continúan resistiendo; Israel cometerá otra Nakba para deshacerse de ellos”.
Quiero resaltar parte de la historia que quizás ayude a comprender la realidad contemporánea:
En su incepción el movimiento sionista hizo un llamado para traer a Palestina a gente de todo el mundo, apoderarse de la tierra y deshacerse de los palestinos indígenas quienes han vivido allí durante milenios. El proyecto sionismo tiene un componente genocida desde sus inicios. En el momento que los padres del sionismo afirman que “Palestina es una tierra sin gente para un pueblo sin tierra”, eso es una declaración de genocidio contra el pueblo palestino.
El sionismo fue además un proyecto colonizador que Inglaterra avalo por varias razones:
Los ingleses eran antisemitas y deseaban deshacerse de los judíos europeos.
Consideraron que el problema de los judíos europeos podría ser solucionado enviándolos a Palestina.
Anhelaban instalar un puesto permanente en Oriente Medio. En ese momento, Palestina no era parte del Imperio Británico, así que no perdían nada si se la obsequiaban a los judíos.
Eventos relevantes entre la Primer y Segunda Guerra Mundial:
Firme nuestra petición para instar a los líderes de la salud, instituciones, colegas y políticos a emitir declaraciones públicas firmes condenando los ataques contra la salud en Gaza, exigir un cese del fuego inmediato y permanente, un embargo completo del envío de armas, y la venta de las empresas implicadas en la violencia: https://ujoin.co/campaigns/3307/actions/public?action_id=4319
1917: Declaración de Balfour (2). Los ingleses ceden la tierra de Palestina a los judíos sionistas a expensas de los palestinos quienes representaba el 90-95% de la población.
1924: Inglaterra ocupa Palestina bajo el Mandato Británico. Los ingleses entrenan y proveen de armas a milicias y pandillas sionistas para establecer su estado e instituciones.
A medida que estas milicias sionistas se hacen más fuertes, quieren crear su propio estado y poner fin al Mandato Británico.
1939-1945: Segunda Guerra Mundial. Los ingleses se distraen con la nueva guerra y las milicias sionistas aprovechan la distracción para fortalecer sus planes de un estado judío
14 mayo,1948: Creación del Estado de Israel. Las milicias sionistas realizan una limpieza étnica y desplazamiento forzoso de centenas de miles de palestinos (inicio de la Nakba).
El genocidio palestino no comenzó en octubre de 2023 – ha estado ocurriendo desde 1948, se repitió en 1967 y nuevamente en 1982. Israel ha llevado a cabo este genocidio con etapas de mayor violencia y etapas de más calma.
G.B.: – Cuéntenos sobre el trabajo que realiza Doctors Against Genocide
N.J.: – Un año antes de octubre 2023, un grupo de médicos identificamos las siguientes señales de un genocidio inminente en Palestina:
– Incremento del discurso de odio por parte de los israelíes hacia los palestinos.
– Deshumanización de los palestinos.
– Incremento de la violencia hacia los palestinos
Intentamos advertir al mundo y a los palestinos del peligro inminente de genocidio. En agosto 2023, hablamos con las Naciones Unidas, específicamente con Francesca Albanese quien es la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967 (3). Nuestro mensaje era que el gobierno y la sociedad israelí se están volviendo cada vez más extremistas y violentos y están buscando cualquier excusa para hacer desaparecer a los palestinos. Albanese respondió que “iba a estudiar el tema”. Mientras tanto ocurrieron los eventos del 7 de octubre, e Israel los utilizó como la excusa para desatar el genocidio a gran escala del cual todos somos testigos.
En la comunidad médica continuamos abogando en contra de este genocidio, demandamos un cese al fuego inmediato. En este último año hemos viajado al Congreso de los Estados Unidos casi todas las semanas para difundir nuestro mensaje. Demandamos a la administración estadounidense a que detenga el envío de armamento a Israel. El ente sionista no podría haber ejecutado este genocidio durante todo un año sin el apoyo armamentista que recibe de Estados Unidos, Alemania e Inglaterra.
Quiero reconocer el gran trabajo que los estudiantes universitarios y las personas con conciencia han llevado a cabo concientizando sobre el genocidio palestino.
La historia nos muestra que ningún régimen o líder genocida se detiene de manera voluntaria. Contrariamente, los genocidios se detienen por la fuerza, con sanciones, con boicots, o desplegando sobre el terreno fuerzas guardianes de la paz. El problema es que Occidente, y en particular Estados Unidos, Alemania e Inglaterra, continúan brindando inmunidad diplomática y apoyo armamentista a Israel. El cinismo y el racismo de los mencionados países es insoportable: Por un lado hablan de un cese al fuego en Gaza y por el otro continúan enviando armas a Israel para que continue la destrucción del pueblo palestino.
Israel con el apoyo de Estados Unidos e Inglaterra ha asesinado a más de 20,000 niños y más de 20,000 madres y abuelas. Los números de muertos que recibimos son muy conservadores. La estimación es que hasta hoy se han asesinado a más de 200.000 civiles (~ 10% de la población de Gaza). Esta matanza sin precedente se realiza gracias a las bombas de 2,000 libras que Estados Unidos provee a Israel. Alemania, Inglaterra y los Estados Unidos son cómplices de Israel en el exterminio del pueblo palestino. Hago un encarecido llamado a todas las personas con conciencia del mundo a que inicien un boicot contra las cuatro naciones que mencione en esta entrevista.
Me despido con un mensaje a los trabajadores de la salud del mundo:
El genocidio en curso en Gaza ha convertido a los hospitales y centros de salud en campos de batalla, donde los trabajadores de la salud y los pacientes están siendo brutalmente atacados. Las armas suministradas a Israel están provocando la matanza masiva de civiles y la destrucción de servicios sanitarios esenciales. Se prohíben las misiones médicas, los hospitales son bombardeados y los niños sufren y mueren por falta de atención. Doctors Against Genocide hace el siguiente llamamiento a la acción:
Citas y Lecturas Recomendadas:
(1) Doctors Against Genocide: https://doctorsagainstgenocide.org/
(2) Declaración de Balfour: https://recortesdeorientemedio.com/the-balfour-declaration-1917-2/
(3) Naciones Unidas – Relatora Especial para Palestina: https://www.ohchr.org/es/special-procedures/sr-palestine
Veinte preguntas frecuentes, respuestas y documentación sobre Gaza. Un documento en evolución compilado por jóvenes activistas de los medios palestinos: https://ongaza.org/
Voces Palestinas es una serie de entrevistas a palestinas y palestinos que viven en la Palestina histórica o en la diáspora. Este proyecto tuvo su inicio en octubre del 2023 en respuesta al genocidio y ecocidio que Israel está llevando a cabo contra el pueblo palestino y el ecosistema regional, respectivamente. Las entrevistas son conducidas, traducidas al Castellano y trascriptas por Gabriela Buamscha.
https://t.me/CanalREDCOM
https://qoshe.com/kaos-en-la-red/redcom/voces-palestinas-medios-que-no-callan-entrevista-a-nidal-jboor-de-doctors-against-genocide-/177839914
https://kaosenlared.net/voces-palestinas-medios-que-no-callan-entrevista-a-nidal-jboor-de-doctors-against-genocide/
Entradas
