Columna de Juan Martorano Edición 265 Las nuevas agresiones que prepara EEUU a Venezuela

 

Juan Martorano

En nuestros más recientes artículos hemos expresado las grandes disputas geopolíticas de la que es objeto la República Bolivariana de Venezuela. Las recientes designaciones del presidente Donald Trump así lo confirman.

El “Ché” Guevara lo expresó con toda claridad: “Al imperialismo no sé le puede confiar ni tantico así, nada”. Trump tiene el “mérito” en su primera administración de ser el presidente que le impuso la mayor cantidad de medidas coercitivas unilaterales a Venezuela; el que intentó asesinar con drones a Nicolás Maduro el 4 de agosto de 2018 (cosa que si logró con el héroe iraní Qasem Soleimani en enero de 2019) y dos intentos de invasión al país. La primera el 23 de febrero de 2019 con el famoso “Cucutazo” y la segunda un 3 de mayo de 2020 a través de la denominada Operación “Gedeón”.

Y eso que no mencionamos el Golpe Eléctrico del 7 de marzo de 2019 y el intento de Golpe de Estado del 30 de abril del mismo año donde lo único que lograron fue la liberación del terrorista de Salamanca y hoy prófugo de la justicia venezolana, Leopoldo López.

No sólo es la nominación de Marco Rubio como Secretario de Estado en esta segunda administración de Donald Trump o de Michael Walsz como asesor de Seguridad Nacional que aboga por imponer “más sanciones” a Venezuela. Acá agregaremos otros elementos adicionales que advierten la escalada que podría venirse sobre nosotros.

Lo primero tiene que ver con el nominado a la Secretaría de Defensa, Pete Hegseth, un ex boina verde quien está muy de acuerdo con los asesinatos a través de la utilización de drones que tiene eufóricos al extremismo fascista venezolano pensando que con esto ahora sí le llegó la hora a Nicolás Maduro. Hegseth también tiene el mérito de agredir sexualmente a una mujer en una habitación de hotel en el año 2017, después de haber participado en un evento de la Federación de Mujeres Republicanas de California. El equipo legal de Hegseth señalaba que el encuentro fue consensuado pero The Washington Post indica que Hegseth le pagó a esta mujer una cantidad no revelada después que ella firmara un acuerdo de confidencialidad.

Lo segundo tiene que ver con la aprobación de la denominada Ley Bipartidista de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Ilegítimo de Venezuela, que lleva el acrónimo de BOLIVAR, la cual busca complementar las agresiones contra la República Bolivariana de Venezuela.

Esta ley fue solicitada por la derecha fascista de los grandes apellidos sumándose a las más de 947 medidas coercitivas unilaterales y extraterritoriales en contra del pueblo venezolano y del propio sistema empresarial estadounidense.

Muy importante el aporte que hace la analista política Indira Urbaneja, cuando recuerda que esta iniciativa legal fue aprobada inicialmente por el Senado gringo en el año 2022 en la que el gobierno de Estados Unidos y cualquier ciudadano estadounidense no puede contratar con empresas e instituciones del gobierno y la República Bolivariana de Venezuela. Pero para eso están las licencias o simplemente si no planeas venderla nada al gobierno estadounidense, puedes seguir tranquilo.

Pero más allá de estas consideraciones, es importante señalar lo que la aprobación de este instrumento jurídico representa. Recordemos que en diciembre del año 2014 el Congreso estadounidense aprobó una denominada Ley de Promoción de Derechos Humanos en la República Bolivariana de Venezuela como preludio a la Orden Ejecutiva 13.692 firmada por el entonces presidente de ese país, Barack Obama, donde Venezuela es declarada como “amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional de EEUU”.

Y bueno no conforme con ello, en la reunión del G-20 en Brasil, España, Canadá, Estados Unidos, Paraguay, Uruguay, Chile, Francia y Reino Unido trataron el tema de Venezuela. Hay que ver que somos importantes para algunos y algunas.

Y para cerrar el catálogo de agresiones, finalmente la administración saliente de Biden decidió reconocer a Edmundo González Urrutia como presidente electo de la República Bolivariana de Venezuela. No mejora el enfermo como dirían algunos y algunas.

La razón por la que la administración saliente de Joe Biden decidió dar este paso está relacionada ante la inminencia de la juramentación de Nicolás Maduro por un nuevo período constitucional para el cual fue reelecto el próximo 10 de enero de 2025 tal y como está señalado en el artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Está muy claro que Biden y los neocons quieren dejar encendida la pradera antes de irse y dejarle a Trump una bomba activada en materia geopolítica y petrolera que se constituyan como decimos por estos lares en “plomo en el ala” en la gestión que se iniciará el próximo 20 de enero de 2025.

No nos cabe la menor duda que estas nuevas arremetidas tienen aseguradas su fracaso. Y tal y como lo hace nuestra Cancillería, exhortamos al sistema de Naciones Unidas encargadas de tema de los Derechos Humanos así como  la comunidad internacional en general, especialmente a la latinoamericana y caribeña, a condenar estos actos abiertamente ilegales y violatorios de la soberanía nacional.

Tal vez en los próximas entregas de esta columna podamos referirnos con mayor detalle sobre los acontecimientos que en estos momentos están en pleno desarrollo.

Pero para cerrar esta nota, solamente nos resta expresar: “Hay que desechar las ilusiones y prepararse para la lucha”.

¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos legaron sigue!

Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.

  jmartoranoster@gmail.com       @juanmartorano

Trump + Musk = colapso acelerado

 

Por Rebeldes indignadas

Grotesca cumbre y fracaso del supremacismo humano

La “humanidad” y el total de lo viviente en la tierra, se halla ante la mayor crisis y encrucijada de la historia, la climática y ecológica, que plantea un posible colapso ecosocial y una amenaza de extinción en este siglo a tenor de numerosos informes institucionales, en un escenario de aceleración galopante de procesos más allá de todo lo esperado, donde ya hemos superado en 2024 los 1,5º de media de aumento de temperaturas temidos para fin de siglo, un escenario ante el que el total de gobiernos del mundo, los de izquierdas incluidos, miran para otro lado, con medidas en el mejor de los casos cosméticas y en el peor de los casos fanáticamente contrarias a todo cuanto podría aminorar la ya inevitable catástrofe climática que viene: aumento de productos alimentarios de origen animal, de combustibles fósiles, de extractivismo y sobreconsumo delirante, o sea de todo lo que nos lleva al abismo inminente.

En palabras de Antonio Guterres, secretario de Naciones Unidas, tenemos “el pie en el acelerador en la autopista al infierno climático” y la extinción. Las diversas políticas humanas se diferencian por tener el pie en acelerador más o menos fanáticamente, pero todas ellas pisan el acelerador, ninguna habla de lo que haría falta, según la ciencia de mayor consenso, para aminorar el colapso inminente: transición a dietas basadas en pantas y decrecimiento profundo de todos los consumos, extractivismo, producción, transporte, urbanización y ocupación terrestre, y estabilización voluntaria de la población, sobre todo en países ricos.

En semejante escenario tenemos un retorno triunfal de Donald Trump al liderazgo de la mayor potencia del mundo: el mayor fantoche, fanático y mentiroso conocido, y delincuente reconocido, que basa su estrategia en la desinformación radical, un superrico que ha hecho fortuna con la especulación urbanística, un personaje de reality show.

Su “asesor para todo” va a ser otro fantoche mediático si cabe aun más peligroso: Elon Musk, la persona más rica del mundo, con 250.000 millones de dólares de fortuna (en noviembre 2024) equivalente a un sexto de PIB español y un 1% de PIB de USA, que domina un imperio empresarial sin precedentes que abarca desde la carrera espacial (SpaceX) y los coches eléctricos (Tesla) a la mayor red de satélites de la historia (Starlink) y la red social X, antes Twitter, pasando por proyectos delirantes como Neuralink (de implantes para neuroestimulación directa del cerebro en la comunicación con máquinas) así como cofundador de Paypal, Hyperloop, y OpenAI entre otros. Padre de 12 hijos, Musk es un tránsfobo que ha repudiado a su hija trans. Una “nueva estrella” que parece apuntar hacia próximo presidente de los Estados Unidos y que va a poner al imperio estadounidense al servicio del suyo propio.

Grotescos epítomes del supremacismo humano

Trump y Musk son dos epítomes de hombre blanco heterosexual tránsfobo, machista, racista, colonial, supremacista, superrico, dos fantoches mediáticos que representan la desinformación radical y la movilización de afectos bajos en las masas. Pero son también un síntoma paradigmático que marca una inflexión de epocal donde el poder de las grandes corporaciones tecnológicas, cuyo epicentro ha sido Silicon Valley y había estado hasta ahora ligado, supuestamente, a un discurso democrático por la diversidad y la emancipación, muestran su verdadera cara neofascista y anarcocapitalista, interesada solo en el beneficio ilimitado de unas élites y  en el delirio de control total y de supremacismo fanático.

Trump y Musk representan el fracaso de la empresa humana, el triunfo de la desinformación tóxica al servicio del negacionismo climático y de recortes de derechos en aras del enriquecimentos de minorías blancas, precisamente en medio de la última década que se planteaba como ventana de acción para evitar un cambio climático catastrófico.

Trump y Musk representan la doble fórmula y doble cara del neofascismo global por el que los estados se convierten en títeres de megacorporaciones que todo lo abarcan, desde la carrera espacial, la IA o las comunicaciones, al transporte o la salud. Musk, en los últimos dos años, ha tejido una tupida red de alianzas con los gobiernos ultraderechistas del mundo, desde Milei (que ha puesto Argentina al servicio de cuantos recursos que Musk necesite para las baterías de sus coches a costa de devastar ambientalmente el país) y Bolsonaro a Orban, Meloni, y Putin: con este último tiende la mano a enemigos tradicionales de EEUU mostrando hacia donde va el nuevo orden geopolítico: conglomerados transnacionales neofascistas e hipercapitalistas que exceden al Estado Nación tal como lo conocemos.

Se tiende a un desmontaje del Estado, como avanza Milei en Argentina, una desregulación total en la que desaparece toda protección ambiental o de derechos sociales. Esta desregulación sigue el imperativo de la «disrupción«, que en el argot de las corporaciones tecnológicas implica introducir en la sociedad tecnologías de gran impacto (como el smartphone, el Big Data o la IA) que exceden los marcos regulatorios, avanzan y se instauran sobre vacíos legales que si acaso se intentarán cubrir décadas después cuando ya es demasiado tarde. Pero al mismo tiempo se instrumentalizan los restos de los Estados y el gasto público por ejemplo en aras de la militarización.

Musk es la cara populista más cruda de una cultura llamada «transhumanista» (pero en realidad trash-humana and hyperhumana) que, en su apuesta por la “mejora tecnológica” de la humanidad se queda enfangada en los peores mitos del humanismo más rancio y totalitario, mientras crea un planeta basura al borde del colapso.  Ahora se ve cuan peligrosa fue su estrategia de compra de Twitter para manipular la opinión pública mundial. Entramos en los estertores finales de unas culturas de la dominación que han convertido el planeta en un festín al servicio de fantoches egocéntricos y ridículos que triunfan precisamente por serlo, seguramente con una estrategia mediática cuidada, y doblemente peligrosos por ello.

Trump es la imagen más grosera y descarnada de un conservadurismo más clásico vestido de exabruptos machistas y racistas y que es capaz de convertir la política mundial en un reality show permanente (que quizás siempre fue). Una política de puros afectos homogéneos diseminados en medios de masas y ahora con la ayuda de bots y algoritmos tóxicos en redes de desinformación masiva.

Son las dos caras de una misma moneda que al fin muestra su alianza. Una alianza con más ramificaciones, como la de Jeff Bezos, fundador de Amazon, que también ha dado un giro trumpista y vetó en la campaña que el Washington Post, del que es accionista mayoritario, apoyase a Kamala Harris.

Efectos y contexto del grotesco colapso

¿Qué efecto tendrá, pues, la fórmula Musk + Trump? Aun sin contar con posibles efectos en cascada reforzando tsunamis neofascistas por todo el planeta cabe esperar un acelerón aun mayor en la autopista hacia el colapso ecosocial y la extinción.

Pero a la hora de plantearse las respuestas urge entender el contexto sistémico para ese triunfo de la desinformación y del supremacismo fanático y negacionista. Se trata de una fase posiblemente final de un proceso milenario por el que las civilizaciones sedentarias, basadas en la explotación de la vida, se cimentan en una profunda alienación, una cultura de cuerpos atrofiados y atomizados ahora en puntos fijos de visión, ese paradigma sensorial inventado en el Renacimiento y que subyace a cada interfaz, cámara o pantalla de la actualidad (como se expone en Ontohackers). En esta sociedad del espectáculo se ha perdido la conexión corporal y el movimiento. En lugar de relacionarnos en movimiento entre nosotres y con los ecosistemas hemos impuesto al planeta la misma atrofia alineada que rige nuestras relaciones homogéneas. Hemos sustituido biodiversidad por monocultivos ubicuos, también de humanos.

Como decía Marshall McLuhan «el medio es el mensaje». El problema no es solo el contenido sino la estructura sensorial homogénea y alineada de unos medios y modos de relacionarnos que nos separan y nos inmovilizan, cuyo epítome actual son la “redes sociales”, y que son sistemas de homogeneización sensorial herederos de la perspectiva lineal. La sociedad algorítmica sigue la estela de un representacionalismo donde se intenta suplantar la complejidad de mundo por un doble controlable hecho de datos cuantificables y representaciones manipulables. Siglos acumulados de estas economías de la representación y la alienación sensorial permiten el triunfo de la desinformación como corolario del fracaso humano que alimenta la huida hacia adelante del supremacismo fanático y suicida.

Prácticamente todas las políticas humanas actuales presentan distintos grados del mismo problema de fondo. El partido demócrata de EEUU, como cualquier centro-izquierda mundial, también reproduce unas políticas profundamente antropocéntricas, supremacistas y tecnocéntricas, que nos llevan al abismo. Es sobre todo cuestión del grado de fanatismo. Con el binomio Trump+Musk se trata de una apuesta más fanática y acelerada hacia el caos climático y el colapso. Una apuesta descarnada y sin paliativos que po otro lado quizás permita una resistencia más firme.

Ante un problema de tal magnitud la cuestión no es como evitar el colapso sino como compartir prácticas para que al menos unas pocas movilicemos una profunda transformación de los modos de vida mientras nos adaptamos al colapso que viene, tal como se plantea desde propuestas como la Metahumanista, la VegAnarQueer y la de Rebeldes Indignadas, para una teoría de cambio profundo, una interseccionalidad profunda y un decrecimiento profundo.

No se trata pues de aferrarse a la civilización agrícola-industrial-digital, de la explotación sedentaria y homogénea, de las granjas ubicuas (de humanos y no humanos), sino de movilizar alternativas radicales a todos esos modos tóxicos de habitar, movernos y relacionarnos, para recobrar una co-evolución con unos ecosistemas degradados, pero que quizás se regeneren lentamente durante milenios, siempre que no sobreviva al colapso la lógica supremacista que Trump y Musk representan.

Medvédev: “Quizás Biden decidió irse de la vida, llevándose consigo a gran parte de la humanidad”

 

El expresidente de Rusia y vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev, advirtió a Ucrania contra el uso  contra el territorio ruso de misiles balísticos o de crucero de gran alcance fabricado en los países de la OTAN, una capacidad recientemente habilitada por Washington. “En ese caso, surge el derecho a responder con armas de destrucción masiva atacando Kiev y las instalaciones clave de la OTAN dondequiera que se encuentren”, sostuvo el político en Telegram.

Asimismo, restó importancia a la influencia del uso de estas armas en los avances en el frente y denunció que la saliente Administración Biden esté propiciando una escalada del conflicto que el equipo del presidente electo Donald Trump tendrá que arreglar.

Las afirmaciones de Medvédev se dan en el contexto de la aprobación este martes de una modificación de las Bases de la política del Estado en materia de disuasión nuclear, que permite calificar el uso de misiles de la OTAN como un ataque directo del bloque contra Rusia.

“Quizás el viejo Biden decidió de verdad irse a lo lindo de la vida, llevándose consigo gran parte de la humanidad”, finalizó.

Punto y seguimos | A merced de los amantes de la guerra

 ¿EE. UU. llevarán al mundo a una nueva guerra mundial?

Parece que el presidente estadounidense Joe Biden y la Administración demócrata saliente dejarán un hito nefasto a sus espaldas justo antes de entregar a Donald Trump el salón Oval. La autorización a Ucrania del uso de misiles estadounidenses de largo alcance para posibles ataques a territorio ruso, a sabiendas de la advertencia del Kremlin de que tales acciones serían consideradas una declaración de guerra por parte de la OTAN, acerca al mundo a un conflicto de proporciones colosales. A casi 80 años del fin de la Segunda Guerra Mundial, parece que poco se ha aprendido, considerando además que muchos repetirían como actores estelares.

Estados Unidos, los más favorecidos de la anterior guerra, con la mayor ganancia política y económica y la menor pérdida de recursos humanos y materiales, ahora se presentan como instigadores directos, manipulando al títere presidente de Ucrania y liderando la política de una Europa vergonzosamente sumisa. Tal como antes, los yankees mantienen los escenarios de fuego lejos de su territorio, mientras se lucran con la venta de armas y tratan de debilitar a Rusia, desviándola de sus labores como país referente del nuevo polo de poder y alianzas que se forman fuera del control gringo, como los Brics. Una Rusia con guerra dentro de sus fronteras y atacando a países de Occidente es vista como una bella postal para EE. UU., que a la paz la violenta como concepto desde que se erigió como nación independiente.

Donald Trump prometió durante su campaña cesar la guerra en Ucrania para centrarse en la recuperación de la economía y el viejo poder del país, y si le creemos a alguien que es conocido por ser un mentiroso compulsivo, la jugada de Biden le dejaría a Trump “un muerto con alfombra y todo”, especialmente si se llegan a dar acciones militares reales entre la OTAN y Rusia antes de que asuma la presidencia. Por otro lado, si todo era palabrería electoral, quedamos a la expectativa de lo que hará el republicano, quien hasta el momento ha tratado de crear un perfil de supuesto acercamiento con Putin, incluyendo una llamada telefónica después de su elección que ha sido negada por el Kremlin. Mentiras y más mentiras, pero ¿con qué fin?

¿Estamos realmente a las puertas de otra gran guerra? Hay indicios suficientes de que la “gran potencia” de los últimos años, con su decadencia económica, política y moral, sería más que capaz de llevarnos a todos a una espiral de destrucción, confiando en una victoria sustentada en nada excepto su complejo de superioridad.

Mariel Carrillo García 

Diosdado Cabello en el aniversario de Protección Civil, 19 noviembre 2024

Asamblea Nacional, sesión completa, 19 noviembre 2024

Nació el Trumpismo / María Corina desesperada - Politikmente The Podcast Demo

Células criminales movilizan armas y municiones en cuatro estados previo al 10-E

Británico quiere medir el punto más alto del Roraima "en Guyana"

Vamos a estudiar El Legado de Chávez, nuestro Cmdte. Supremo