*JUAN MARTORANO.
A poco menos de una semana para unos importantes comicios municipales en nuestro país. Y que, de acuerdo a nuestra legislación electoral, hasta el día de hoy se pueden sacar encuestas, proyecciones y análisis de cara a los comicios de la próxima semana. Pues vamos a realizar un análisis de coyuntura de las mismas, con las fortalezas y debilidades de los dos bandos históricos en pugna, y apoyados en un trabajo realizado por la compañera Lílido Ramírez, de la Universidad de Los Andes (ULA).
En primer lugar, debemos señalar lo siguiente. La campaña de la oposición, si así se le puede llamar, ha estado basada en tres elementos: 1.- Convertir la elección municipal en un plebiscito de la gestión del Presidente Nicolás Maduro; 2.- Mantener la agenda desestabilizadora de sabotaje eléctrico, acaparamiento y especulación y 3.- Desprestigiar al CNE y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Por su parte, el Gobierno del Presidente chavista Nicolás Maduro ha centrado su estrategia tomando como principio rector el legado del Comandante Supremo Hugo Chávez. Primeramente la unidad revolucionaria que se ha mantenido en el Gran Polo Patriótico y en los diferentes servidores y servidoras públicos y públicas dentro de la gestión de Gobierno, y como un ejemplo de disciplina verdaderamente sorprendente, tomando en cuenta que como aglutinador de la voluntades revolucionarias jugó siempre el Comandante Chávez, y donde la unidad se sostiene sobreponiendo los intereses de la Patria a las particularidades de grupos.
De igual forma, frente a los intentos oposicionistas de convertir la elección a efectuarse dentro de diez días en un plebiscito contra el Gobierno Bolivariano y chavista de Nicolás Maduro, y lo cual trabajaron con cierta eficiencia a través de su mejor operador político: Los medios privados de difusión y propaganda, posicionando matrices negativas sobre la economía, el desabastecimiento (que es en realidad acaparamiento) y la inflación (que tiene un gran componente especulativo) y el servicio eléctrico (sabotaje); el Gobierno Revolucionario ha logrado revertir progresivamente estas matrices, no sólo dando respuesta efectiva a cada uno de los problemas planteados o creados, sino demostrando con hechos quienes son los verdaderos culpables.
También la gran maquinaria roja termina por impactar el escenario electoral. La constitución y funcionamiento de las UBCH en todo el país rumbo al 8-D preocupa a una oposición que carece de estructura partidista, mientras la Revolución sigue demostrando que satisface las necesidades del pueblo que sigue siendo la gran estrategia chavista.
Sin embargo, no podemos confiarnos. El hecho de que en la marcha del sábado de la semana pasada no haya sido tan concurrida como la derecha se lo esperaba, es bueno que tengamos claro que el problema de esta batalla no es “de cantidad”, sino de como esta “el corazón de la gente”. Para esa derecha, sobre todo para esos sectores disociados y enfermados por ellos, con unos pocos que salgan para realizar hechos violentos y de muerte, en el marco del desconocimiento de los resultados del 8-D sería más que suficiente, y la “chispa” más que suficiente para activar la intervención extranjera. Para la contrarrevolución, se vive un ambiente muy similar a los días previos al golpe de abril de 2002. Para los revolucionarios y revolucionarias, que nos preparamos para esta nueva jornada electoral, debemos prepararnos para ese triunfo que se respira, pero también prepararnos para la defensa de esos resultados, de la paz y la estabilidad de la República.
Ahora, con datos más científicos, queremos reproducir el trabajo de Lílido Ramírez, el cual compartimos, y que nos permite ilustrar los posibles escenarios después del próximo domingo, con algunas tablas, las fortalezas y debilidades de los bandos.
"Con base en información del sitio web del Consejo Nacional Electoral de la República
Bolivariana de Venezuela (CNE), sobre el resultado de las elecciones presidenciales
del 7O-2012 y 14A-2013 en los 335 municipios de la República Bolivariana de
Venezuela, se analiza el número de municipios en los cuales el chavismo fue mayoría
en ambas elecciones; encontrándose una pérdida de la mayoría en 45 municipios en
el 2013. Se detectó que en el estado Amazonas el número de municipios en los cuales
la alianza del Gran Polo Patriótico (GPP) obtuvo mayoría de votos se incrementó en 3,
en nueve de los estados la situación se mantuvo igual al 2012 y en los restantes
catorce estados se perdieron un total de 45 municipios, destacándose los estados
Mérida y Táchira con 8 cada uno, Anzoátegui con 8, Zulia con 5, Barinas 4, Bolívar y
Falcón con 3 y, el municipio más poblado del estado Trujillo, Valera. El porcentaje de
cambio fue de -15,7 %; el porcentaje de cambio de los municipios con mayoría
oposicionista fue del +91,83%. Se infiere que este resultado constituye un verdadero
reto para el chavismo sin Chávez en la elección municipal del 8 de diciembre de 2013
y, se especula sobre acciones políticas en desarrollo que pueden afectar el resultado
del 8D. Escasez general con desabastecimiento e inflación, la programación de colas
en supermercados ubicados en sectores de capas medias y populares, para adquirir
productos de primera necesidad como papel, aceite, leche etc., los matavotos en
Cantv, Corpoelec, INTTT y otros servicios e ineficiencia de empresas socialistas y, la
respuesta tardía e insuficiente para atender los reclamos basados en la inflación y
especulación, se les considera de alto impacto en la decisión del elector del 8D;
aunque al mismo tiempo pueden ser controlados y controlable en corto tiempo".
En la TABLA I, se presenta la numeralia de los municipios de cada estado en los
cuales el Gran Polo Patriótico (GPP) obtuvo la mayoría de votos en las elecciones
presidenciales del 7O-2012 y 14A-2013. La columna Total Municipios, indica el total de
municipios de cada estado, las columnas 7O-2012 y 14A-2013 indican el número de
aquellos ganados por el GPP en la respectiva elección presidencial, se resaltan
aquellos estados con disminución en el 2013 del número de municipios ganados con
respecto al 2012.
Se observa que en el estado Amazonas el número de municipios ganados por el GPP
se incrementó en 3, en nueve de esas circunscripciones electorales por estado la
situación se mantuvo igual al 2012 y en los restantes catorce estados se perdió la
mayoría en 45 municipios, destacándose los estados Mérida, Táchira y Anzoátegui
con 8, Zulia con 5, Barinas 4, Bolívar y Falcón con 3 y, el municipio más poblado del
estado Trujillo, Valera.
TABLA I.- NÚMERO DE MUNICIPIOS CON MAYORÍA CHAVISTA-PATRIÓTICA EN LAS
ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 70-2012 Y 14A-2013
Estado 7O-2012 14A-2013 Diferencia Total Municipios
1. Amazonas 4 7 +3 7
2. Anzoátegui 19 11 -8 21
3. Apure 7 7 0 7
4. Aragua 16 14 -2 18
5. Barinas 12 8 -4 12
6. Bolívar 8 5 -3 11
7. Carabobo 11 10 -1 14
8. Cojedes 9 9 0 9
9. Delta Amacuro 4 4 0 4
10. Distrito Capital 1 1 0 1
11. Falcón 25 22 -3 25
12. Guárico 15 15 0 15
13. Lara 7 6 -1 9
14. Mérida 18 10 -8 23
15. Miranda 15 14 -1 21
16. Monagas 11 11 0 13
17. Nueva Esparta 8 6 -2 11
18. Portuguesa 14 14 0 14
19. Sucre 15 15 0 15
20. Táchira 15 7 -8 29
21. Trujillo 20 19 -1 20
22. Vargas 1 1 0 1
23. Yaracuy 12 11 -1 14
24. Zulia 19 14 -5 21
Total 286 241 -45 335
Porciento (%) 85 72 13 100
Variación oposicionista 49 94 +45 %de cambio
+91,83%
Fuente: (CNE). Consejo Nacional Electoral Elecciones Presidenciales2012 y 2013. 7O-2012=Elección Presidencial
del 7de octubre de 2012 ,14A-2013= Elección Presidencial del 14 de abril de 2013.
http://www.cne.gob.ve/divulgacion_presidencial_2013/ Consultada el 25/07/2013.
La data estudiada del CNE arroja un total de 286 municipios con mayoría chavista en
el 7O-2012 y 241 el 14A- 2013, estimándose una variación porcentual del 85% al 72%
en el total de municipios ganados por el chavismo, 13% menos que en el 2012, lo cual
representa un porcentaje de cambio del -15,7 % municipios con mayoría chavista
Son estas dos elecciones presidenciales, representan las dos últimas mediciones del
estado de la conciencia electoral más exactas y precisas que se conocen hasta la
fecha y, mucho más exacta, luego del sorpresivo resultado del 14A-2013 que no fue
previsto por las principales encuestadoras del País.
La variación de los municipios con mayoría de votos del oposicionismo se observa en
la última fila de la TABLA I, mostrando un porcentaje de cambio del 91,83%
Las Acciones Políticas en Escenas que Pueden Afectar el Resultado del 8 de
Diciembre de 2013 (8D-2013)
En esta Tabla II se presenta una serie de políticas y acciones que pueden en distinto
grado contribuir a la decisión política del electorado.
Estas acciones políticas pugnan por su desarrollo y satisfacción de los deseos y
aspiraciones de Buen Vivir del pueblo. Escasez general con desabastecimiento e
inflación, la programación de colas en supermercados ubicados en sectores y
ciudades de capas medias y populares, para adquirir productos de primera necesidad
como papel, aceite, leche etc., los matavotos en Cantv, Corpoelec y otros servicios,
ineficiencia de empresas socialistas, la respuesta tardía e insuficiente para atender los
reclamos basados en la inflación y especulación, se les consideran de alto impacto
en la decisión del elector del 8D, aunque al mismo tiempo pueden ser controlados y
controlables en corto tiempo.
A estas políticas que cubren el cielo nacional, se le agrega el tino de cada alianza para
seleccionar candidatos que gocen del mayor consenso entre sus grupos políticos,
mayor arraigo en las bases de cada alianza y mayor simpatía entre los electores de
cada municipio; esto, determinará el grado de participación.
Para el 8D-2013 se vislumbra que, el bloque antichavista, aparentemente, se propone
reflejar el 14A-2013 en la municipal, para favorecer la estrategia de sacar al chavismo
y al Presidente Nicolás Maduro mediante Referendo Revocatorio Presidencial en el
2016, presentará sus candidatos para estas elecciones, argumentando sotto voce,
que el resultado de las máquinas es incuestionable que, lo cuestionable es el
“conjunto de irregularidades” que denunciaron ante el TSJ.
TABLA II. POLÍTICAS Y ACCIONES QUE PUEDEN CONTRIBUIR LA DECISIÓN POLÍTICA DEL
ELECTORADO EN LA ELECCIÓN MUNICIPAL DEL 8D-2013.
Favorables al oposicionismo Favorables al chavismo
1. Escasez general con desabastecimiento e inflación 1. Gobierno de calle y acciones del indepabis
2. Golpismo, desestabilización y descalificación de la 2. Política nacional e internacional para
gestión del Gobierno de Maduro. desarrollo económico, alianzas y denuncias
contra los desestabilizadores
3. Búsqueda de apoyo abierto de la derecha 3. Alianzas con los pueblos y naciones
internacional y el imperialismo solidarias y en lucha antiimperialista y,
fortalecimiento de la unidad cívico-militar
4. La evidenciada y persistente corrupción 4. La emergente e impactante lucha contra la
administrativa en el gobierno bolivariano. corrupción
5. La programación de colas en supermercados 5. El esfuerzo del abastecimiento vía mercal,
ubicados en sectores y ciudades de capas medias pedeval y otras vías
y populares, para adquirir productos de primera
necesidad como papel, aceite, leche etc.
6. Los reclamos salariales de capas medias y, 6. La respuesta tardía e insuficiente para
descalabro en la adquisición de viviendas y atender los reclamos basados en la inflación
vehículos de estos sectores. y especulación.
7. Los matavotos en Cantv, Corpoelec,, INTTT y otros 7. Los llamados a la eficiencia, al buen gobierno
servicios e ineficiencia de empresas socialistas y la inyección de fondos en empresas básicas
8. La especulación desatada acreditada a la falta de 8. La medidas para controlar y suministrar
divisas y otras acciones del gobierno divisas y controlar los precios.
9. La inseguridad 9. El plan patria segura y otras
10. El oposicionismo de los principales medios de 10. El fortalecimiento del Sistema Bolivariano de
comunicación Comunicación e Información (SIBCI)
11. El apoyo en la conciencia política cuarta 11. Actos, discursos e información presidencial y
republicana del pueblo y el anticomunismo del SIBCI sobre el socialismo bolivariano
12. Chavismo sin Chávez 12. Reafirmación de lealtad al legado del
Comandante Chávez
13. El discurso oposicionista de la jerarquía de la 13. El discurso cristiano y de respeto a libertad
iglesia católica culto del Gobierno Bolivariano.
La acción política oposicionista a dos manos 1) golpista y desestabilizadora y 2) de
participación electoral cuestionando al árbitro y descalificando al gobierno bolivariano,
incluidos los 11 asesinatos de chavistas post 14A, tuvo y tiene como objetivo poner a
la defensiva al movimiento patriótico y estimular la participación electoral antichavista.
Si el arraigo chavista supera el shock con el que se realizó la elección del 14A-2013, el
resultado de las elecciones municipales del 8D debe aproximarse al del 7O-2012, si
ese impacto generado por la desaparición del Comandante Chávez no se supera, el
resultado puede ubicarse en la presidencial del 14A-2013. .
Claro, habrá que ver, y esto no se incluyo en este estudio, el impacto de las medidas y de la ofensiva económica y política del Presidente Maduro, y el impacto que estas tendrán en los comicios a celebrarse dentro de una semana. Ahí se las dejamos.
¡Bolívar y Chávez Viven, y la Patria que nos legaron sigue!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Soicialista!
¡Viviremos y Venceremos!
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario