Venezuela se impone a ExxonMobil en el bloque Stabroek

 

ExxonMobil reconoce de manera tácita que ciertas partes del bloque no pueden ser exploradas debido a que histórica y soberanamente pertenecen a Venezuela

La multinacional estadounidense ExxonMobil ha devuelto aproximadamente el 20% del bloque petrolero Stabroek al gobierno de Guyana. Esta acción, aunque enmarcada en un procedimiento legal, tiene profundas consecuencias geopolíticas debido a la disputa territorial entre Guyana y Venezuela por la región del Esequibo. El área devuelta, cerca de 2.534 kilómetros cuadrados, representa un territorio crucial en esta disputa.

El bloque petrolero Stabroek se encuentra frente a la costa del Esequibo, un área reclamada por Venezuela desde hace más de un siglo. A pesar de la administración actual de Guyana, la soberanía de la zona permanece en debate, según el Acuerdo de Ginebra de 1966. La decisión de ExxonMobil se centra en la sección noroeste del bloque, la más próxima a la proyección marítima del delta del Orinoco venezolano, otorgándole una especial sensibilidad geopolítica, como reporta Misión Verdad.

En este contexto, puede inferirse que ExxonMobil reconoce de manera tácita que ciertas partes del bloque no pueden ser exploradas debido a que histórica y soberanamente pertenecen a Venezuela.

La devolución se ajusta a la Ley de Actividades Petroleras de Guyana (PAA). El Ministerio de Recursos Naturales de Guyana afirma que ExxonMobil cumplió con sus obligaciones contractuales al presentar informes técnicos que identificaban zonas no comerciales, según los estándares establecidos, obligando a la reincorporación de estas áreas al Estado. La Comisión de Geología y Minas de Guyana (GGMC) supervisó el proceso, confirmando la ausencia de actividad productiva o perspectivas comerciales viables en las áreas devueltas. Hasta el momento, ExxonMobil ha entregado el 9% del área, y el 11% restante está pendiente de transferencia.

Una retirada estratégica

Aunque no se había realizado actividad comercial o perforación en la sección noroeste, la ausencia de exploración completa en el área sugiere una estrategia más allá de los motivos puramente técnicos. La decisión de ExxonMobil parece apuntar a minimizar riesgos legales y diplomáticos asociados a la disputa territorial, según múltiples análisis. La zona devuelta carece de campos activos a diferencia de áreas como Liza y Payara, lo que se refleja en mapas técnicos que muestran una ausencia de pozos o infraestructura.

La disputa por el Esequibo ha recrudecido en los últimos años. Venezuela ha denunciado la presencia de hasta 28 buques de perforación y tanqueros en aguas que considera propias, e incluso ha interceptado embarcaciones realizando estudios sísmicos, acusando a Guyana de operaciones de bandera falsa para justificar su presencia militar.

ExxonMobil se lucra con explotación en aguas sin delimitar

El auge de Guyana como un “productor de petróleo relevante” en la región, en los últimos años, se debe a las operaciones realizadas por la ExxonMobil, en un territorio marítimo que Venezuela ha denunciado que está aún por delimitar.

De acuerdo con un análisis del portal web La Tabla, el primer yacimiento en producción, el Liza Fase 1, opera la unidad flotante de almacenamiento y producción (Fpso por su siglas en inglés) Liza Destiny, un “gigante flotante” que produce crudo ligero desde el año 2019, fecha en que se inició la expansión comercial del crudo extraído costa afuera, en aguas aún por delimitar entre Venezuela y Guyana.

“Liza Fase 2 es el segundo desarrollo. Desde 2022, la Fpso Liza Unity extrae crudo de este prolífico yacimiento, duplicando la producción inicial” , revela La Tabla. Por su parte, con toda la producción en manos de la ExxonMobil, Payara, el tercer pilar que opera desde 2023, la Fpso Prosperity alcanzó su capacidad máxima impulsando aún más la producción de Guyana.

“Estas tres Fpso (Destiny, Unity, Prosperity) son vitales para la producción actual de Guyana. Operan en el bloque Stabroek, una zona marítima clave para la reciente industria petrolera guyanesa”, detalla el estudio.

Esta investigación confirma que estos tres yacimientos son liderados por la ExxonMobil, que posee 45% de participación, junto a sus “socios estratégicos” en el desarrollo costa afuera, la empresa Hess Corporation con 30% y la china Cnooc con 25%.

En este sentido, las operaciones de la ExxonMobil para la producción entre Liza y Payara transformaron a Guyana en un productor de petróleo relevante en la región, a pesar de estar operando en aguas por delimitar.