El Ébola fue creado en un laboratorio de armamento biológico
i
La
secuencia de hechos en torno a la difusión
programada
del Ébola es tan precisa que solo un ingenuo -es decir, alguien que
aún se crea que “los gobiernos no harían eso, pues ellos son
bondadosos y se preocupan por nosotros”- puede aún resistirse a la
evidencia de que la
expansión mundial de la enfermedad obedece a una agenda
estratégicamente planificada.
Pero incluso los lectores deben aceptar que la siguiente e
intranquilizadora información es coherente con los hechos a los que
estamos asistiendo:
En
primer lugar, la evidencia -contrastada por fuentes alternativas- de
que los laboratorios
especializados en guerra bacteriológica de Fort Detrick, que ya
habían “jugado” en el pasado con la inoculación de VIH, Ébola,
peste bubónica, ántrax. H1N1, y virus del Nilo Occidental,
retomaron recientemente sus investigaciones sobre el Ébola justo
antes del rebrote de la enfermedad en África; Fort
Detrick también es un campo de experimentación para este siniestro
tipo de armamento (aunque, como veremos en el siguiente apartado,
cuando les hace falta a estos desalmados, echan mano de quien se
halle cerca).
Fort
Detrick, ubicado en Maryland (EE.UU.),
es un centro de investigación biológica y de desarrollo de armas
químicas que desde hace más de 50 años se dedica a detectar
enfermedades mediante una “manipulada ingeniería genética de la
infección”.
En la ciudad de Maryland, más de 500 familias afectadas con cáncer sospechan que la causa de su enfermedad se debe a los experimentos químicos que realiza el Cuartel Detrick cerca de sus viviendas.
En septiembre de 2010, la cadena estadounidense FOX, divulgó un reportaje en el que se entrevistaba a pobladores que viven cerca de las instalaciones.
Uno de los testimonios es del agricultor Bill Krantz, quien lleva toda una vida viviendo en la zona. Él mismo dice que desde niño veía que “desde el Cuartel rociaban químicos en los campos desde helicópteros, aviones y globos aerostáticos”. El mismo señor Krantz cuenta que habló con el Jefe de Seguridad del Fort Detrick y éste le aseguró que lo que caía encima de sus tierras y de su familia era inofensivo. Pero con los años varios familiares de Krantz han contraído cáncer.
Otro poblador de la zona relata lo siguiente: “me mudé a Frederick en 1992. Me casé con Deborah Cross en 1993 y estuvimos casados 19 años. Mi hija Kristen René Hernández murió de cáncer en el cerebro en 2008. Mi esposa murió en 2010 de cáncer renal, la metástasis le llegó al cerebro”. Dice que han hecho pruebas con los hidroquímicos alrededor de la base militar y que son los mismos dióxidos que encontraron en la sangre de su hija y esposa, con la misma huella molecular de unos químicos extraídos en los alrededores del lugar.
En la ciudad de Maryland, más de 500 familias afectadas con cáncer sospechan que la causa de su enfermedad se debe a los experimentos químicos que realiza el Cuartel Detrick cerca de sus viviendas.
En septiembre de 2010, la cadena estadounidense FOX, divulgó un reportaje en el que se entrevistaba a pobladores que viven cerca de las instalaciones.
Uno de los testimonios es del agricultor Bill Krantz, quien lleva toda una vida viviendo en la zona. Él mismo dice que desde niño veía que “desde el Cuartel rociaban químicos en los campos desde helicópteros, aviones y globos aerostáticos”. El mismo señor Krantz cuenta que habló con el Jefe de Seguridad del Fort Detrick y éste le aseguró que lo que caía encima de sus tierras y de su familia era inofensivo. Pero con los años varios familiares de Krantz han contraído cáncer.
Otro poblador de la zona relata lo siguiente: “me mudé a Frederick en 1992. Me casé con Deborah Cross en 1993 y estuvimos casados 19 años. Mi hija Kristen René Hernández murió de cáncer en el cerebro en 2008. Mi esposa murió en 2010 de cáncer renal, la metástasis le llegó al cerebro”. Dice que han hecho pruebas con los hidroquímicos alrededor de la base militar y que son los mismos dióxidos que encontraron en la sangre de su hija y esposa, con la misma huella molecular de unos químicos extraídos en los alrededores del lugar.
Mediante
la manipulación mediática y la propaganda constante le han creer a
la gente que “los gobiernos no harían eso, son bondadosos y se
preocupan de nosotros”.
¿De
verdad alguien se lo cree?
¿Alguien
podría nombrarme uno de esos “angelicales” gobiernos que no
pisotean la salud, los derechos y las vidas de sus ciudadanos?.
¿Alguno
de los gobiernos que han tenido en sus manos los destinos de
España,
país clave -como veremos también- en la estudiada estrategia de la
infección, responde a ese patrón de respeto a las personas?
Si
así fuera, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero
Español (PSOE) no hubieran ocultado la verdad del 11-M (ataque
terrorista yihadista en cuatro trenes cercanos a Madrid). Ni la Unión
Centro Democrático (UCD) hubiera aceptado la vergonzosa cortina de
humo en torno al falso
caso del aceite de colza (manejeo
irresponsable y criminal que produjo en la primavera de 1981 la
muerte de más de 700 personas y el envenenamiento de otras 60.000;
un médico investigador informó que podría ser una nematicida
conocido como Nermacur).
Hay que desmentir la absurda suposición de que los gobiernos
protegen a los ciudadanos, a la decencia o a la verdad, pues no lo
hacen.
Los
gobiernos son mafias que trafican con la integridad, las vidas y la
salud de los ciudadanos. Por acción, omisión o corrupción. Por
alianza con los poderes establecidos que compran conciencias y
voluntades de una Casta carente de ética que facilita cobertura
legal, informativa y estratégica a los mercaderes de la banca, las
eléctricas, la mafia farmacéutica, los traficantes de armas, de
drogas y de personas.
El
que no se haya dado cuenta aún es que está en Babia. Es que,
sencillamente, no quiere enterarse. Y no querer saber es la mayor de
las estupideces y cobardías.
Así
que el que no quiera encarar la verdad, mejor que no siga leyendo.
Porque lo que va a encontrar en esta entrada puede abrirle los ojos
con la misma brutalidad que la cuchilla que empuñaba Buñuel en “Un
perro andaluz”. Que vuelva al fútbol, al cotilleo, a las
teleseries, a adormecerse con la hipnosis programada de la televisión
farandulera y la falsa y manipulad noticia actualizada.
Que
se trague la pastilla mentirosa y se olvide que solo lo tratan como
mercancía; debe entender que está en manos de psicópatas a los que
vota cada período electoral como si fueran a hacer algo por él, y
que a su costa, con su complicidad y con el dinero de sus impuestos
lo engañan perversamente para amasar sus fortunas.
Si
puede olvidarlo, claro, porque la verdad, aunque solo haya sido
vislumbrada, le perseguirá inmisericorde. No habrá opiáceo a la
medida de su necesidad de auto-engaño.
Y
quien quiera seguir leyendo, que empiece por aceptar que lo que
estamos viviendo con el Ébola tiene antecedentes:
En
el año 2011, el ex presidente de Guatemala, Álvaro Colom, denunció
que Estados Unidos inoculó enfermedades venéreas en 696
guatemaltecos entre 1946 y 1948.
Ante semejante escándalo, lo único que dijo Estados Unidos fue
“Pedimos disculpas”. Pero Guatemala no fue el único país
víctima de estas aberraciones científicas de EE.UU.,
es larga la lista de crímenes de lesa humanidad que ha cometido ese
país en su guerra biológica.
En
1931, Cornelius Rhoads, quien formó parte de la Comisión de Energía
Atómica de EE.UU.,
patrocinado por el Instituto Rockefeller infectó
a cientos de ciudadanos puertorriqueños con células cancerígenas
mientras realizaba experimentos médicos.
En
1951, Estados Unidos utilizó plumas de aves infectadas con ántrax
para provocar la peste en Corea del Norte y luego inocular la fiebre
amarilla en ese país.
En
1962, EE.UU.
contaminó un barco de caña de azúcar que hizo escala en Puerto
Rico rumbo a la Unión Soviética.
En
1966, el Pentágono hizo quebrar
varias ampollas de Bacillus subtilis en las rejas de ventilación del
metro de Nueva York exponiendo a más de un millón de personas a
esta bacteria.
En
1970, Fort Detrick desarrolló técnicas de biología molecular para
producir el retrovirus hoy conocido como VIH.
En
la década de los 70, EE.UU.
desarrolló la Operación Mangosta: la
CIA inoculó en Cuba distintos virus como Epifitia Roya de la caña
para afectar distintas zonas productoras del país, fiebre porcina
africana, que obligó a sacrificar a más de 7000 cerdos y el moho
azul del tabaco que destruyó más del 85% de esas plantaciones.
En
1981, en Cuba, introdujeron el virus del Dengue Hemorrágico que le
costó la vida a 158 cubanos, de ellos 61 niños.
En
1990 en Los Ángeles aplicaron de manera experimental la vacuna del
sarampión en bebes negros e hispanos.
En
1995, el Gobierno de EE.UU.
admitió que ofreció a criminales de guerra y científicos
japoneses cuantiosas sumas de dinero e inmunidad a cambio de
información sobre las investigaciones que realizaban sobre la guerra
biológica.
Una
semana después del ataque a las Torres Gemelas, Estados
Unidos sufrió un extraño ataque con Ántrax.
En junio de 2008, Bruce Irvins, científico del Ejército
estadounidense se suicidó porque lo acusaron por estos atentados.
Pero Irvins no es el único científico que pierde la vida en
extrañas circunstancias.
En
julio de 2003, el
científico británico David Kelly fue hallado muerto,
dentro de su casa, luego de dar una entrevista secreta a la BBC de
Londres en la que
confesaba que era totalmente falso que Irak tuviera armas de
destrucción masiva, y que simplemente era una excusa para invadir y
saquear a ese país.
Este hecho generó innumerables interrogantes, pero también dejó al
descubierto el perverso mundo del bioterrorismo ejercido por Estados
Unidos y Gran Bretaña.
Aunque
las Convenciones sobre Armas Químicas y Biológicas ilegalizan la
producción, el almacenamiento y uso de armas biológicas, Estados
Unidos mantiene los mayores arsenales de estas armas de destrucción
masiva, y ha sido el primer país en aplicarlo. Nunca se podrá
olvidar lo que hicieron contra el pueblo vietnamita y camboyano con
el tristemente recordado “Agente Naranja”, fabricados entre el
gobierno de Estados Unidos y la farmacéutica Bayer.
Desde
el año 2001, Estados Unidos ha gastado unos 50.000 millones de
dólares en armas biológicas.
Antes
de dejar el cargo, el presidente George Bush asignó para el año
fiscal 2009 casi 9.000
millones de dólares más para gastos en bioarmas,
es decir, 39 % más de lo que se asignó para el año 2008.
También
se ha denunciado que estas bioarmas han llegado a manos
irresponsables. Así sucedió con el caso contra Cuba, cuando agentes
de la Central de Inteligencia de Estados Unidos le entregaron a
miembros del grupo terrorista “Omega 7″ armas bacteriológicas
para introducirlas en Cuba y acabar con la Revolución. El líder de
la Revolución Cubana, Fidel Castro, lo denunció en su momento en la
ONU, pero pasaron muchos años para que el mundo pudiera confirmar la
veracidad de esas denuncias.
Aún
hay datos más preocupantes. El ex presidente del Banco Mundial y ex
secretario de Estado de E.E.U.U., quien ordenó el bombardeo masivo
contra Vietnam, y fue miembro del Programa Ampliado de Inmunización,
Robert
McNamara, dijo en una oportunidad a un diario francés: “Hay que
tomar medidas draconianas de reducción demográfica en contra de la
voluntad de las poblaciones. La reducción de la tasa de natalidad ha
demostrado ser imposible o insuficiente. Por consiguiente, debemos
aumentar la tasa de mortalidad. ¿cómo? Por medios naturales. El
hambre y la enfermedad”
Y
mientras aumentan las víctimas de Ébola y se agudiza la paranoia
desde las corporaciones mediáticas (que también ha permitido
distraer la atención internacional sobre verdaderas masacres y el
permanente genocidio que ejecuta el gobierno de Israel contra
Palestina), suben las acciones de las farmacéuticas en la bolsa de
valores en el mundo.
Una
noticia
de CNN en Español,
titulada “El Ébola impulsa a farmacéutica en la Bolsa de
Valores”, así lo confirma. En este informe periodístico se dice
textualmente: “Las
acciones de una compañía con base en Vancouver que trabaja en una
medicina para frenar la enfermedad del Ébola subieron 40% en la
última semana. (…) Tekmira Pharmaceuticals tuvo un aumento más
alto de lo usual porque los inversionistas esperan que las agencias
de salud de Estados Unidos aprueben un medicamento conocido como
TKM-Ebola”
Y por si fuera poco, el propio científico estadounidense que
supuestamente inventó la vacuna contra el Ébola en el Fort Detrick,
el señor Larry Zeitlin asegura que “el principal obstáculo, al
menos para nosotros, es el apoyo económico. Recibimos financiación
del Gobierno de EE.UU.,
pero llega poco a poco, lo que hace muy difícil desarrollar
rápidamente el fármaco”.
Esta
historia hace recordar lo que sucedió años atrás con las
conocidas gripe aviar H1N1y gripe porcina: tras expandirse por
distintos países del mundo, apareció la farmacéutica
estadounidense Gilead Science promocionando un tratamiento llamado
Tamiflu. Y mientras miles y miles de personas se desesperaban
buscando el Tamiflu,
Donald
Rumsfeld sonreía, dos veces secretario de defensa (Ford 1975-1977 y
Bush 2001-2006).
¿Por qué sonreía?. El documental “Operación Pandemia” de
Julián Alterini nos lo responde.
Alternini
precisa en su documental que Donald Rumsfeld fue el Presidente de la
la empresa Gilead Science hasta el año 2001, cuando el ex presidente
George Bush lo nombró Secretario de Defensa, puesto desde el cual
Rumsfeld
aprobó en el año 2005 un presupuesto del cual 1200 millones de
dólares fueron destinados a su ex compañía para elaborar 20
millones de dosis de Tamiflu, uno de los dos medicamentos que
autorizó la Organización Mundial de la Salud para tratar tanto la
gripe aviar como la porcina.
Todo
parece indicar que la historia se repite, y que la
alarma que genera la CNN sobre el Ébola es impulsada por grandes
empresas farmacéuticas que dicen tener la cura y sólo con ese
anuncio ya han logrado incrementar sus acciones en la bolsa.
Porque
LA CURA EXISTE desde hace ya prácticamente un lustro: en el año
2010 el equipo de la Universidad de Boston liderado por Thomas
Geisbert aprovechó la secuenciación del ADN del Ébola (1983) para
usar la técnica “interferencia del ADN” y encontrar su cura.
El
Ébola solo tiene 8 genes y sólo uno de ellos, la proteína L, es el
responsable de su replicación. Otros dos, llamados VP24 y VP35,
interfieren con la respuesta inmune del ser humano, dificultándola.
Geisbert y sus colegas (algunos de ellos de la empresa Tekmira y la
gubernamental USAMRIID) diseñaron y secuenciaron el ARN que se
“pegarían” a estos genes usando su misma manera de actuar, su
mismo código.
Este
conocimiento llevó a Geisbert y sus colegas a crear 10 piezas de ARN
a las que llamaron “pequeñas interferencias del ARN” (en inglés,
por siglas, siRNA) con la precaución de que no perjudicara ningún
otro material genético humano. Finalmente, lo “empaquetaron”
para su consumo en nanopartículas de entre 81 y 85 nanometros.
El
test llegó cuando infectaron monos con una dosis de ébola 30.000
veces la mortal enfermedad; inyectaron la cura “siRNA” 30 minutos
después y así durante 6 días. Los monos sobrevivieron sin efecto
secundario alguno.
Así
que alguien, el propio Rumsfeld o algún otro de su calaña, debe
estar frotándose las manos mientras sus
laboratorios fabrican en secreto millones de dosis de una vacuna que
le harán ganar unos beneficios absolutamente astronómicos.
Claro,
que el requisito previo para colocar su vacuna en el mercado es
generar el pánico, algo en lo que la servil colaboración de la OMS
y de los medios de comunicación colaboran sin tapujos.
Lo más irónico de todo es que si es éste el plan, podemos
sentirnos afortunados. Porque
si de lo que se trata es de reducir la población mundial al número
de vivientes que estos psicópatas consideran aceptable, la vacuna
será solo para las élites, y lo que vendrá después del pánico es
la propagación epidémica del virus -por medios artificiales, como
la contaminación del agua, del aire o de los alimentos.
La
solución la encuentran en la aplicación de la Ley Marcial para
controlar a la población infectada y el internamiento en campos de
concentración como los que usan los E.E.U.U.,
y de los que ya existen réplicas en países europeos. Un panorama al
que nos hemos habituado merced a películas como “World
War Z”.
¿Cine
de zombies?, preguntarán los escépticos. Cine de zombies. Los
infectados se verán reducidos a la condición de tales. Eso, si no
aceptamos como verdadera la extravagante
noticia
de que al menos dos personas aparentemente fallecidas en Liberia por
causa del Ébola “resucitaron” antes de su funeral, como si en su
caso al virus se hubiera superpuesto la catalepsia. ¿Habrá nuevos
casos o se trata solo del nacimiento de una leyenda urbana?
Más
sólida, y por tanto más aterradora, es la noticia de que en julio,
cuando el plan bioterrorista estaba ya en fase de ejecución, el
presidente Obama modificó una orden ejecutiva dando a los
responsables de emergencia médica las facultades legales para
identificar y detener a las personas sospechosas de padecer una
enfermedad contagiosa.
Y aunque no se reconoce públicamente, en general se cree que el
Departamento de Seguridad Nacional y la Agencia Federal para el
Manejo de Emergencias tienen ya operativa toda la logística en lo
referente a los campos de detención nacionales y los centros de
cuarentena. Ahora pueden detener a cualquier persona que ingrese a
los EEUU bajo el pretexto de que padece de una enfermedad contagiosa,
ponerlo en cuarentena, y posteriormente decirle que se equivocaron.
El
diabólico laberinto del Ébola conduce a lugares nada comunes,
aterradores y desasosegantes. Ya indiqué al comienzo de este
artículo que la información que daría era extremadamente
preocupante, pero coherente con los hechos.
Ahora
es cuando aparece una nueva e inesperada pieza del rompecabezas: el
derribo sobre Ucrania del vuelo MH-17 de Malasyan Airlines. Se ha
sabido recientemente que Glenn Thomas, consultor de la OMS en
Ginebra, experto en VIH y, sobre todo, experto en el virus del Ébola,
era uno de los pasajeros del Boeing 777 abatido el pasado mes de
julio.
Glenn
Thomas había participado en una serie de investigaciones acerca de
las operaciones de prueba con el virus del Ébola en el laboratorio
de armas biológicas en el hospital de Kenema, Sierra Leona.
Este
laboratorio estaba asociado con la Universidad de Tulane, en Nueva
Orleans y colaboraba también con el Instituto de Investigación
Médica de Enfermedades Infecciosas de la Armada de EEUU (recordemos
también que en dicho laboratorio trabajaba el doctor Shiekh Humar
Khan, el máximo experto en Ébola de Sierra Leona, considerado un
héroe nacional por su lucha contra la enfermedad y que
murió el pasado 29 de julio tras ser infectado por el virus).
Ahora
que este laboratorio ha sido clausurado por orden del Gobierno de
Sierra Leona, emergen detalles sobre los posibles intereses que se
ocultan tras su gestión: Bill
y Melinda Gates tienen conexiones con él, y ahora, después de la
apertura de una investigación informal,
aparece
también el nombre de George Soros, que a través de su Fundación,
estaría financiando estos laboratorios de armas biológicas.
Glenn
Thomas era consciente de las evidencias que demostraban que el
laboratorio había manipulado diagnósticos para que dieran positivo
para el Ébola (en nombre de la Universidad de Tulane), con el fin de
justificar la aplicación de un tratamiento médico obligatorio sobre
la población. El objetivo final de esta maniobra sería aplicar una
vacuna experimental contra el Ébola que, de hecho, infectaría con
el virus a los pacientes.
Glenn
Thomas se habría negado a participar en este encubrimiento: esa
podría ser la razón por la que fue asesinado.
El
multimillonario George Soros, a través de la Fundación Soros Open
Society, ha invertido significativamente y durante muchos años en el
ahora conocido como el “triángulo de la muerte del Ébola”
formado por Sierra Leona, Liberia y Guinea.
Por
lo tanto, Soros sería uno de los principales interesados en acabar
con la vida del portavoz de la OMS Glenn Thomas, con el fin de
impedir que se propagara a través de los canales oficiales la
noticia de que el brote de Ébola fue creado realmente en un
laboratorio de armamento biológico.
Esto
coincidiría con las denuncias de la población local, que acusaron
al centro médico de Kenema de expandir artificialmente el virus,
hasta el punto de atacarlo durante el verano, hecho que condujo al
Ministerio de Salud de Sierra Leona a cerrarlo el pasado 23 de julio.
Liberado
el virus, su trasvase a Occidente pasa por España, donde la
repatriación de los dos misioneros infectados en el “triángulo de
la muerte”, absolutamente incongruente con la idea de proteger a la
población, es un indicador de lo que hay de intencional en la
medida.
España
es el siguiente eslabón en la siniestra cadena de la epidemia
planificada, y no es de extrañar que, siendo nuestro país dentro
del laboratorio
sociológico del Nuevo Orden Mundial (disidencia planificada,
violencia policial, alianzas con el terrorismo de ETA -recuérdese el
caso Faisán-, etc.) seamos la siguiente pieza del dominó final.
Nuestro gobierno es un mero títere de la Élite globalizadora. Lo
único que puede pensarse ante los hechos a los que asistimos es si
vamos a aceptarlos con la resignada mansedumbre que parece haberse
instalado entre la población o vamos a exigir responsabilidades.
Ante
la crisis global que la Élite ha diseñado caben varias salidas, a
cual más inquietante: vacunación masiva y obligatoria para ponernos
a todos el “microchip”, ley marcial y confinamiento de los
infectados -y posibles infectados, expuestos así a la contaminación-
en campos de concentración, establecimiento
del gobierno mundial totalitario,
…
Y
lo peor de todo es que no se trata de posibilidades incompatibles
entre sí, sino que podrían combinarse muy bien entre ellas.
No
hay motivos para la tranquilidad. Tal vez nunca los haya habido. Pero
eso es algo que todo el que no haya aceptado ponerse una venda ante
los ojos ya sabía. El
dolor, la enfermedad, la guerra y la paranoia son un negocio
sustancioso.
Tal vez nunca tanto como en el presente. Asistimos a una nueva vuelta
de tuerca, que nos atará al sistema neoliberal fascista que han
diseñado los amos del mundo o que hará saltar todo el sistema por
los aires.
Sea
lo que sea lo que ocurra, el imperativo ético sigue siendo la
lucidez.
Así
que no cerremos los ojos.
Fuentes:
RT,
Rafapal,
Nuevo
orden mundial reptiliano
y Arucas
blog
Crecen
las sospechas de que la epidemia de Ébola es falsa
i
Si
usted viaja a Liberia, uno de los países más azotados por la
epidemia de Ébola, usted podrá encontrar por todas partes carteles
y mensajes que rezan: “el
Ébola es real“.
Así
es. Se está produciendo una vasta campaña de propaganda en estos
países tratando de convencer a la población de que “el Ébola es
real”…
Y
eso nos lleva a hacernos una pregunta lógica.
Si
en estos países el Ébola es tan real que las personas caen muertas
por las calles, a izquierda y a derecha cada cinco minutos, como
resaltan algunos medios, entonces ¿por
qué es necesario realizar una campaña de propaganda masiva
financiada por las principales ONG internacionales en vallas,
carteles, Televisiones y radios diciendo que el “Ébola es real”?
¿Acaso
no lo deberían ver a su alrededor, si produce efectos tan horribles?
Lo
cierto es que muchas de las personas que viven en estos países de
África Occidental creen que el Ébola es una conspiración del
gobierno, en connivencia con EEUU.
Un
artículo en la primera plana del Daily Observer de Liberia,
llegó a acusar directamente al Departamento de Defensa de EEUU y a
sus investigadores en guerra biológica.
Otros
artículos revelan otro tipo de sospechas: y es que cualquier persona
que caiga enferma puede ser considerada un “enfermo de Ébola”.
El
portal NPR cuenta la historia de un vendedor ambulante llamado Zainab
Koroma que afirma lo siguiente:
“Cuando
usted enferma de cólera, ellos le dicen que padece Ébola. Cuando su
temperatura corporal se eleva y tiene un poco de fiebre, le dicen que
tiene Ébola. Así que honestamente, no creo el Ébola exista
realmente. Puede haber un montón de otras enfermedades matando a la
gente”
Este
es un punto de vista bastante lógico, ¿Cómo sabe alguien
realmente, que padece la enfermedad que le diagnostican?
Si
quieren tener sospechas mucho más fundamentadas sobre las
exageraciones y mentiras que nos cuentan alrededor del Ébola, deben
visionar con mucha atención este video tan revelador…
Nada
relativo a la gestión de este brote sigue un mínimo de sentido
común.
Jon
Rappoport
El
periodista e investigador Jon Rappoport, uno de los mayores
defensores del argumento según el cual la epidemia de Ébola es un
gran engaño, afirma que
la prueba para diagnosticar el Ébola
no
es en absoluto fiable
e
incluso afirma que la poca fiabilidad de dicha prueba ha sido
confirmada
por la propia persona que la inventó, Kary Mullis, el inventor
de la técnica PCR (reacción en cadena de la polimerasa), usada para
identificar la presencia de virus en el cuerpo humano.
Kary
Mullis
Así
pues, las dudas acerca de la veracidad de ésta epidemia de Ébola
crecen por momentos.
¿Hay
algún tipo de interés detrás de la promoción de ésta epidemia?
Bien,
las palabras del Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional
para la Alergia y las Enfermedades Infecciosas de EEUU, resultan de
lo más reveladoras.
Según
afirmó a The Canadian Press en una entrevista reciente:
“A medida que la epidemia se extienda más y más y en algunos casos, se escape de nuestro control, será necesario desplegar programas de vacunación para países enteros, con el fin de poder controlarla. Ésta es claramente una posibilidad a tener en cuenta”
“A medida que la epidemia se extienda más y más y en algunos casos, se escape de nuestro control, será necesario desplegar programas de vacunación para países enteros, con el fin de poder controlarla. Ésta es claramente una posibilidad a tener en cuenta”
Anthony
Fauci
Es
decir, se
está planteando un posible escenario de vacunación de países
enteros
con vacunas experimentales creadas por gigantes farmacéuticos, como
por ejemplo GlaxoSmithKline
cuyas ventas mundiales fueron de 26.500 millones de Euros.
¿Y
qué país o países deberían recibir estas vacunaciones masivas?
Esa
es una pregunta que queda en el aire…
Desde
el principio, este asunto del Ébola apesta…pero cada vez apesta
más…
Realmente
estamos siendo sometidos a una de las campañas de manipulación más
extensas, contradictorias y complejas que hemos experimentado en
muchos años.
Por
un lado, parece ser que se exagera enormemente el alcance real de la
epidemia, así como su origen real, tal y como denuncia este
artículo.
Sin
embargo, también sabemos que se nos está mintiendo reiteradamente
sobre el modo de transmisión del virus y como posible prueba de
ello, tendríamos los casos de las dos enfermeras infectadas por
Ébola en España y EEUU, a pesar de vestir trajes completos de
protección.
Estamos
ante una red de mentiras contradictorias entre sí, en la que los
medios de comunicación oficiales, los alternativos, los gobiernos y
las agencias internacionales están desempeñando cada uno su papel,
en algunos casos, involuntario.
Mucha
gente en los medios alternativos sigue empeñada en considerar que
éste es un caso análogo al de la gripe A, una manipulación creada
con la intención de realizar un vasto negocio a través de la
vacunación.
Esa
gente creen que los perpetradores de esta intrincada red de mentiras
se conformarán tan sólo con eso: con ganar unos pocos millones de
dólares más.
Pero
en este caso, la narrativa es muchísimo más compleja y los
objetivos parecen ser mucho más ambiciosos y oscuros.
El
problema no reside en si el Ébola es real o no, sino en si lo
CONVERTIRÁN EN REAL a nuestros ojos y en cómo lo harán.
Si
no empezamos a actuar pronto como leones, corremos el peligro de
convertirnos en conejillos de indias…
fuentes:
La verdad oculta tras el Ébola: La guerra entre EEUU y China
i
La
Casa Blanca siempre se enorgullece de no desaprovechar una buena
crisis en su propio beneficio.
Y
parece que el brote de Ébola que azota África occidental es la
oportunidad perfecta para alcanzar uno de sus más ansiados
objetivos: construir una presencia militar estadounidense en África
que contrarreste la creciente inversión China y su influencia en el
continente.
No
deja de ser curiosa la forma en que EEUU ha ofrecido ayuda a la
región ante el desastre del Ébola: un incremento de personal
militar en la región, formado por 3.000 fuerzas estadounidenses que
se unirán al Mando de África de EEUU, también conocido como
AFRICOM.
Mientras
que Cuba envió inicialmente 165 médicos especialistas
y
transportará otros 300 próximamente.
El
objetivo declarado de esas fuerzas, de acuerdo con un comunicado de
la Casa Blanca, es establecer un Comando Conjunto de la Fuerza con
sede en Monrovia, Liberia, para “proveer un mando regional y un
apoyo de control… y facilitar la coordinación con el gobierno de
Estados Unidos y los esfuerzos internacionales de socorro”
El
plan de Obama para luchar contra el Ébola en África occidental
implicará una inversión de 500 millones de dólares, que se
añadirán a los gastos de las conocidas como “Operaciones de
Contingencia en Ultramar”. Incluso algunas estimaciones dicen que
el coste real se elevará a los 750 millones de dólares.
Ciertamente,
el personal militar enviado a África puede ayudar a contener el
brote de Ébola, pero
también es evidente que puede haber otros motivos ocultos para su
despliegue…
LA
GUERRA ECONÓMICA POR CONTROLAR ÁFRICA Y SUS RECURSOS
Recordemos
que en agosto, el Banco Mundial declaró que el crecimiento económico
en la zona del África Sub-Sahariana, rica en recursos naturales,
aumentó en un 4,7% en 2013 y se estima que se elevará hasta un 5,2%
a finales de 2014. Ese crecimiento económico se ha debido, en gran
parte, a la inversión internacional en recursos naturales e
infraestructura, según señala el Banco Mundial.
Por
su parte, el Washington Post informó en agosto que en los últimos
años, China “se ha convertido, sin lugar a dudas, en el más
formidable de los inversores extranjeros en África”, pues en 2009
China superó a los EE.UU.
como mayor socio comercial de África.
Los
datos son reveladores: el comercio de China con los países africanos
doblaba prácticamente al de los EE.UU.
en 2013.
China realizó negocios por un valor de 200 mil millones de dólares
ese año, en comparación con los alrededor de 110 millones de
dólares en negocios entre África y los EE.UU.
en el mismo periodo.
En
agosto, el ex presidente Bill Clinton apuntó las posibilidades de
crecimiento de Estados Unidos en África durante una mesa redonda con
los principales ejecutivos de Wal-Mart, General Electric, Dow, el
conglomerado industrial Dangote Group con sede en Nigeria y el
holding de inversión Sudafricano Shanduka Group.
“Me
parece que sólo hemos arañado la superficie acerca de lo que
podríamos y deberíamos estar haciendo en la región y creo que
estamos perdiendo el tren”, dijo Clinton, según informa el
Washington Post. “Debemos entender que ésta es una gran
oportunidad para las empresas estadounidenses”
El
gobierno de Obama ya trató de ampliar la influencia de EE.UU.
en los países Africanos, cuando se convirtió en el anfitrión de
una cumbre de África y viajó al continente el año pasado.
Secretaria
de Comercio de EEUU, Penny Pritzker
Paralelamente,
la secretaria de Comercio, Penny Pritzker, dobló la presencia de su
departamento en África, llevando oficinas de Comercio a un total de
ocho países africanos.
Sin
embargo, esa cifra palidece en comparación con las
oficinas comerciales de China, establecidas en 54 naciones africanas.
¿SERÁ
UTILIZADO AFRICOM PARA EXPANDIR LA INFLUENCIA DE EEUU EN ÁFRICA?
Oficialmente,
la misión de Africom debe ser: “colaborar con socios
internacionales y otras agencias para desarrollar las capacidades de
defensa, responder a crisis y disuadir y derrotar amenazas
transnacionales, con el fin de promover los intereses nacionales de
EEUU y promover la seguridad regional, la estabilidad y la
prosperidad”
Pero
como señaló en 2012 el periodista Dan
Glazebrook, del periódico The Guardian,
el vicealmirante Robert Moeller, declaró en una conferencia del año
2008 que
Africom puede tener otros objetivos establecidos.
Moeller
declaró en una conferencia del Africom en Fort McNair, el 18 de
febrero de 2008, que la misión también tenía como objetivo
principal: “preservar el libre flujo de los recursos naturales de
África hacia el mercado global”
En
un artículo de opinión del año 2010, en la revista Foreign Policy,
titulado “La verdad sobre Africom”, Moeller afirmó: “Que
nadie se lleve a error. El trabajo de AFRICOM es proteger las vidas
estadounidenses y promover los intereses estadounidenses”
Vicealmirante
Robert T Moeller
Aún
así, y de forma un poco contradictoria, Moeller escribió que la
misión principal del Africom era coordinarse con las naciones
africanas y expresó su temor de que la misión fuera expandir el
dominio estadounidense en la región.
“No,
el ejército estadounidense no está tratando de apoderarse de
África”,
escribió Moeller.
Algunas
personas hablan asimismo de una
conspiración por derrocar a Muammar Gaddafi en Libia, pues sería el
líder de facto del movimiento panafricano y representaba un
obstáculo importante a la hora de ampliar la influencia occidental
en el continente.
Gaddafi
fue el mayor inversor africano en la región y ayudó a impulsar la
creación de la Unión Africana, que se compone de 54 estados
africanos. También pretendía crear una moneda africana común y un
pasaporte común.
La
revolución en Libia del año 2011 que acabó con Gaddaffi, fue
asistida por la OTAN y dirigida en gran parte por AFRICOM.
Glazebrook
reivindica en su artículo
en The Guardian
que “echando a Muammar Gaddafi, Africom había eliminado al
adversario más feroz de su proyecto”
Continúa
Glazebrook: “Se estima que la Libia de Gaddafi había invertido
unos 150 mil millones de dólares en África, a menudo en proyectos
de infraestructura y desarrollo social y esta generosidad le sirvió
para comprar muchos amigos, particularmente en las naciones más
pequeñas. Mientras Gaddafi mantuviera este nivel de influencia en
África, el Africom estaba destinado al fracaso”
¿EL
ÉBOLA MARCA EL COMIENZO DEL PROYECTO DE AFRICOM?
Hasta
que apareció el brote de Ébola en África occidental, el Africom
sólo contaba con aproximadamente 2,000 efectivos asignados, con la
sede del comando ubicada en Stuttgart, Alemania.
Gracias
al aparecimiento del Ébola de Obama, ahora se enviarán 3.000
efectivos a una base en África, estableciendo específicamente un
nuevo Mando Conjunto de la Fuerza en Monrovia, Liberia, en
colaboración con socios internacionales. Un logro largamente
ansiado, pues el objetivo a largo plazo de Africom siempre fue
establecer una base importante y permanente en territorio Africano.
Recordemos
que la expansión de las misiones de Africom también fue considerada
a principios del año 2012, cuando los EE.UU.
enviaron 100 Fuerzas Especiales con la supuesta misión de cazar al
infame criminal de guerra James Kony (enmedio de una gran maniobra de
propaganda mediática en EEUU, de la que poco llegamos a oir hablar
en Europa).
Curiosamente,
una reciente encuesta realizada acerca de la actitud de los países
africanos, mostró que tan sólo una crisis como la del Ébola podía
ayudar a persuadir a los países escépticos del continente a aceptar
una mayor presencia de AFRICOM.
Y
casualmente, eso es exactamente lo que ha sucedido…
Carl
LeVan
En
el año 2010, el encuestador y politólogo A. Carl LeVan analizó más
de quinientas noticias sobre África, descubriendo, tal y como expone
en sus conclusiones que “el apoyo de los diferentes países a
AFRICOM, se correspondía con una mayor dependencia de éstos a la
ayuda externa y que los países que disfrutaban de mayores niveles de
crecimiento con menor ayuda extranjera, eran los más críticos con
la presencia de AFRICOM”
LeVan
destacó la fuerte influencia que tenían los medios de comunicación
Africanos a la hora de apoyar u oponerse a un aumento de la presencia
de Africom. Pero sin embargo, esa influencia puede tener los días
contados.
El
mes pasado, la agencia de noticias All Africa informó que los países
africanos estaban tomando medidas enérgicas contra los medios de
comunicación, en medio del actual brote de Ébola, lo que conllevó
las quejas de la prensa y de los activistas locales por los derechos
civiles.
Artículo
escrito por Aaron Klein para WND
fuente:
El
Negocio del Ébola y la creación de Enfermedades
i
Denuncia desde África: Brote de Ébola sería en realidad un envenenamiento maquinado i
NO es Ébola…
¡¡LES ENVENENAN EL AGUA EN AFRICA!!
Formaldehído en el agua es lo que supuestamente está causando síntomas parecidos al Ébola
Un
hombre en Schieffelin, una comunidad ubicada en el Condado de Margibi
en la carretera Robertsfield, ha sido arrestado por intentar echar
formaldehído dentro de un pozo usado por la comunidad.
Informes
dicen que alrededor de las 10:00 a.m., él se acercó al pozo con
polvo en una botella. Acosado por la comunidad, confesó
que le habían pagado para que pusiera formaldehído dentro del pozo
y que él no era el único.
Se informa que él le contó a los habitantes de la comunidad “Somos
muchos”. “Existen agentes en Harbel, Dolostown, Cotton Tree y
otras comunidades alrededor del país”, dijo.
La
radio estatal ELBC, informa que al menos 10 personas en la Comunidad
de Dolostown han muerto después de beber agua de los pozos
envenenados.
El
hombre también denunció que algunas empresas de agua,
particularmente aquellas envasando agua mineral para vender, también
están involucradas. El veneno, dijo él, produce síntomas parecidos
al Ébola y posteriormente mata a la gente.
El
Observador había informado previamente que la gente vestida como
enfermeras estaban yendo a las comunidades con “Vacunas del Ébola“.
Una vez inyectadas, se informa que producen síntomas similares al
´Rbola y deja a las víctimas en coma. Posteriormente y en breve,
las víctimas fallecen.
Ahora
se informa que las comunidades están persiguiendo a los vendedores
ambulantes de vacunas hasta sacarlos fuera de sus comunidades.
Después que 10 niños murieran, según se informa, debido a la
“vacuna” en Bensonville, los vendedores ambulantes fueron
perseguidos hasta lanzarlos fuera de su comunidad hasta su próxima
visita.
Es
posible que la “vacuna” esté o estuviera compuesta de la misma
mezcla de formaldehído del agua. Esta publicación ha
recibido informes desde familias que los órganos de sus seres
queridos habían desaparecido una vez que los cuerpos eran devueltos
a sus familias.
Las
familias sospechan que una operación de tráfico de órganos está
aprovechándose del brote del virus del Ébola en Liberia.
Los
representantes del distrito condenaron el acto como barbárico, pero
llamaron a los Liberianos a no dudar de la existencia del virus Ébola
en el país.
La
investigación está en curso.-
NOTA DE DETENGAN LA VACUNA:
Primero
que nada ese polvo vertido en el agua podría ser muchas cosas, no
sólo formaldehído.
En
este punto debemos informar con documento a la vista que el virus del
Ébola
fue manipulado y re-programado por laboratorios militares.
Acá
les dejamos un documento perteneciente al US Army Medical Research
and Material Command (Oficina de Investigación Médica del Ejército
de EEUU y Comando Material), en el que se comprueba que ellos, los
militares gringos, poseen el ANTI-VIRUS patentado ya en el año
(escuchen bien) 2003 !!!
Obama autoriza enviar a la Guardia Nacional a combatir el ébola en África
i
El
presidente de EE.UU.,
Barack Obama, ha autorizado al Pentágono a movilizar a miembros de
la Guardia Nacional y otras unidades de la reserva militar para
combatir el brote del ébola en África occidental.
Este
jueves, Obama ha
firmado una orden ejecutiva que permite al Pentágono movilizar a los
reservistas y soldados de la Guardia Nacional. Además, el presidente
estadounidense notificó su decisión a altos funcionarios del
Congreso, informa AP.
En
una carta al presidente de la Cámara de Representantes, John
Boehner, Obama afirmó que los guardias “aumentarán las fuerzas
que actúan en apoyo de la Operación Unida de Asistencia, prestarán
asistencia humanitaria y gestionarán las consecuencias relacionadas
con el brote del ébola en la región de África occidental”,
informa ‘The
Hill‘.
El
Pentágono está formando un equipo de ingenieros y especialistas en
logística, tanto en activo como de la reserva, para ayudar en las
tareas de construcción de 17 hospitales en Liberia, ha informado NBC
News. Cada uno de los centros médicos dispondrá de 100 camas.
Obama
también ha dicho que el ejército
planea crear “un puente aéreo” para agilizar el traslado a
África occidental de trabajadores sanitarios y material médico.
Además planea construir un centro de formación para los médicos y
enfermeros militares que instruirán a miles de trabajadores de ayuda
humanitaria africanos.
Anteriormente,
EE.UU.
ya se ha comprometido a enviar hasta 4.000 efectivos militares a
África
occidental para proporcionar la logística y ayudar a construir
unidades de tratamiento para enfrentar este virus mortal de rápida
propagación. La Casa Blanca ha especificado que las tropas no
proporcionarán ayuda directa de atención médica.
Hasta
ahora 4.500 personas han muerto después de contagiarse con el virus
del Ébola, la mayoría de ellas en Liberia, Sierra Leona y Guinea.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario