*JUAN
MARTORANO.
Nuevamente, nos vemos obligados por circunstancias, a posponer el
artículo respecto al tema de la Corte Penal Internacional, y de los
delitos de odio, en virtud de que hay acontecimientos de la
coyuntura, en el marco de los juegos estratégicos de parte y parte,
de los bandos que se disputan la hegemonía, que ameritan nuestras
respuestas prontas y oportunas. Y eso es lo que trataremos de hacer
en el día de hoy.
No olvidemos que en nuestro país, en estos momentos, se está
celebrando la XVII Cumbre del Movimiento de Países No Alineados,
segundo foro internacional en importancia, después de la Asamblea
General de las Naciones Unidas, y se están dando unos debates bien
interesantes, los cuales no pueden ser soslayados por nadie. La
Declaración Final, y lo que cada uno de los países participantes
está diciendo en el marco de estos debates no podemos pasarlos por
debajo de la mesa.
De alguna manera, lo que teníamos contemplado para el día de hoy,
por las informaciones ocurridas en las últimas horas, nos ha
obligado a cambiar un tanto el enfoque de lo que queríamos expresar
el día de hoy, puesto que se han dado dos acontecimientos que, si
bien no cambian el panorama general que nos hemos planteado, si lo
posponen para los próximos días.
Nos referimos a la información dada por el Consejo Nacional
Electoral, que luego de la rueda de prensa nacional e internacional
en fecha 09 de agosto de 2016, de su Presidenta, rectora Tibisay
Lucena, donde reveló todo el cronograma de las fases sobre la
posible activación del referendo revocatorio del mandato del
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás
Maduro, hoy se vence, de acuerdo al cronograma presentado por Lucena,
el lapso para que el CNE haga público los diferentes centros de
recolección de voluntad del 20% para la activación de ese posible
referendo, si se cumplen los requisitos. Pero como es público,
notorio y comunicacional, producto de las amenazas que han surgido en
las últimas horas en contra del árbitro, se ha tomado la decisión
de que hoy el Consejo Nacional Electoral no laborará en ninguna de
sus sedes a nivel nacional. Los anuncios que se esperaban para hoy,
en principio quedan pospuestos para el próximo día lunes, 19 de
septiembre.
Igualmente, la derecha venezolana, quienes habían convocado toda una
jornada de protestas y manifestaciones para el día de hoy 16, en
vista de los anuncios del Poder Electoral, también han cancelado la
jornada que tenían para el día de hoy. Sin duda, acá ya surge una
primera interrogante: ¿Por qué será? Como lo leemos en las
noticias que recoge el portal alternativo aporrea.org, quien a su vez
tomó esta información del portal de Venezolana de Televisión.
Por otro lado, los factores políticos y sociales que respaldan la
Revolución Bolivariana y el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro,
se movilizaron hace un par de días hacia el Tribunal Supremo de
Justicia, para exigirle celeridad en las decisiones respecto a más
de 10 mil demandas por irregularidades y usurpación de identidad que
se dieron en la fase preliminar de la posible activación del
referendo revocatorio. A su vez, hoy habrán dos actividades
simultáneas revolucionarias: La primera, una caminata desde la Plaza
Morelos hasta la Plaza Diego Ibarra, y la segunda, una caravana de
motorizados que arrancará desde PDVSA La Campiña en la Avenida
Libertador, hasta la Plaza Caracas, en el centro.
Sin duda, que los análisis y acontecimientos post 1 de Septiembre,
nos generan más interrogantes que preguntas. Esto porque a la hora
de hacer y formular análisis, éstos se trabajan en base a certezas,
o bien sobre incertidumbres.
Y en estos momentos, cabe una segunda pregunta: ¿Bajo que
condiciones podemos hacer un análisis en condiciones de
incertidumbre como las que atraviesa actualmente nuestro país? Pues
creemos que esto se haría en base a interrogantes.
Sin duda, que las revelaciones de los diálogos entre el Gobierno y
la oposición fue una jugada o evento inesperado en todo sentido que
nadie se esperaba. Y que sin duda ha generado toda una conmoción a
nivel nacional. Este evento, se esta dando en al mayor incertidumbre,
y eso no podemos negarlo.
Pero en medio de estas conmociones que se pueden generar, producto de
estos eventos inesperados. Los únicos y únicas que no tenemos
permitido “volvernos locos” o “volvernos locas” son los que
hacemos análisis. No porque nos consideremos “gúrus” o
“iluminados”, sino porque alguna gente piensa que de acuerdo a
nuestras metodologías de trabajo, podemos dar algunas respuestas, o
aproximaciones a éstas.
En estos momentos, para los analistas, está prohibido confundirse.
Es evidente, que desde el 13 de septiembre, en el marco del inicio de
la Cumbre de Países No Alineados en nuestro país, y a su vez, se
cumplió el 75 aniversario de Acción Democrática, hay que prestar
mucha atención al discurso que pronunció ese día su Secretario
General, el inefable Henry Ramos Allup, actualmente diputado y
presidente del parlamento adeco burgués.
Entre alguna de sus frases lanzadas en ese discurso, tenemos ésta,
que nos parece la más emblemática: “AD le quitó las alpargatas
al pueblo y le puso los zapatos en sus pies”. Esta es una frase con
un contenido semiótico y comunicacional profundo, y no tan inocente.
Pensamos que, parte de la estrategia de la derecha en estos momentos,
es trabajar por grupos etarios, y Ramos Allup, de acuerdo a esto, le
estaría hablando a su generación, a la generación de AD de las
décadas del 40 al 60 del siglo pasado.
Y esto es tan así, que Ramos Allup pareciera que no se ha percatado
del todo que las cosas han cambiado. Esto porque los adecos
celebraron su aniversario con el discurso de su secretario general,
al viejo estilo de las romerías blancas en plena Avenida Libertador,
donde por cierto se encuentran varios urbanismos de la Gran Misión
Vivienda Venezuela. Y acá ya caben otras preguntas: ¿Por qué lo
hacen en esa zona? ¿Será para provocar a la gente que vive en esos
urbanismos? O solamente para que la gente sepa que ellos están allí?
Es evidente que los medios de difusión y propaganda controlados por
la derecha criolla andan haciendo “control de daños”, luego de
estas revelaciones de los diálogos Gobierno- oposición, y están
tratando de tapar los errores de la Mesa de la Ultraderecha (MUD).
Pero no podemos olvidar que, a su vez, estos medios están
desarrollando toda una estrategia de marketing de contenidos y
político, fundamentalmente dirigido a los sectores jóvenes de
nuestra población. Donde el discurso del miedo y de lo que se puede
perder si el fascismo llega al poder, no cala como debería. He allí
el trabajo de programas como “Zurda Konducta” trata de hacer a
altas horas de la noche, a través de la señal de Venezolana de
Televisión.
Y fíjense que es tan cierta esta afirmación que hacemos, y a las
pruebas, un botón. Noticieros como los de Televen (que por cierto se
ha convertido en una nueva RCTV) abren con Henry Ramos Allup en sus
titulares; a su vez, éste últimamente se le ha visto que ha salido
con camisas más deportivas y manga corta, reparte besos a mujeres,
abrazos a hombres, e incluso, se le notan unos brazos, y no
exageramos con ello, fuertes y hasta musculosos para un hombre de 72
años de edad. Evidentemente, Ramos Allup está siendo muy bien
asesorado, y en el marco del tema de la salud de los candidatos
presidenciales y figuras de poder, este es un buen ejemplo de lo que
debe ser un posible Presidente de la República. Ojo con esto, porque
hay que tomar muy en cuenta los detalles, como lo expresaba el
Comandante Eterno, Hugo Chávez.
Pero, como éste es un artículo de interrogantes, nos permitimos
compartir otras interrogantes con todas y todos ustedes. Luego de la
revelación de los diálogos Gobierno- oposición: ¿Cuán compacta
se muestra la oposición en estos momentos? ¿Cambiará sus
estrategias? ¿Como va a encarar sus próximos desafíos? Pero, sobre
todo: ¿Como va a salir y a encarar esos próximos desafíos?
Y esta última pregunta la hacemos, ya que debemos tener muy claro
que los kamikazes de la derecha los encontramos en buena parte de su
dirigencia, más no en sus bases, que no están dispuestos a
“inmolarse” ni a ser “carne de cañón” de ningún plan
desestabilizador.
Si tomamos en cuenta el programa del trienio adeco, que va de 1945 a
1948, pudiéramos llevarnos algunas sorpresas. Puesto que por aquella
época, Acción Democrática, el partido del pueblo en aquel
entonces, defendía un modelo que hoy pudiéramos catalogar como
socialista, en contra de lo que diez años después, luego de la
caída de Pérez Jiménez, su modelo y concepción cambió
totalmente, puesto que el modelo hegemónico de Betancourt, era
promotor y defensor de los intereses estadounidenses para con nuestro
país.
Si esto es así, cabe pues otra interrogante: Si Acción Democrática
en sus inicios defendía un modelo “socialista” ¿Cuál sería la
diferencia de ese modelo que data de 1945-1948 con el actual modelo
de inclusión contenido en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela?
Por el lado de nuestro Gobierno, también cabe algunas interrogantes:
¿Fue buena la estrategia de revelar y dar detalles sobre los
diálogos sostenidos con la oposición en estos momentos? ¿Será
comprometedor para sus niveles de credibilidad?
Lo que si hay que tener bien claro, es que la primera tarea del
Gobierno Bolivariano es hacer cumplir la planificación que tiene
pautada.
Pero, queremos volver a lo que hemos expresado como una estrategia de
marketing de contenidos y político. No perdamos de vista la
estrategia enemiga dirigida a los grupos etarios. Ramos Allup y a
Acción Democrática se le ha encomendado enfilar sus discursos a los
sectores de más avanzada edad de nuestro pueblo; al partido Voluntad
Popular, se le ha dado la tarea de trabajar otro grupo etario, y así
al resto de organizaciones políticas y sociales de la derecha
venezolana. No perdamos de vista esto.
Y acá, cabe otra interrogante: ¿Será que la derecha está
realizando toda esta serie de jugadas estratégicas para ir
perfilando, promoviendo e impulsando un candidato o candidata
presidencial ante una eventual sucesión presidencial? En cuanto al
tema de los diálogos, si los cuatro principales voceros son de los
partidos con mayor votación en la MUD. ¿Como quedan entonces los
partidos minoritarios y los movimientos sociales que la respaldan?
Para culminar estas líneas por hoy, y que creemos puede ser parte de
la respuesta de la penúltima interrogante que nos formulamos, no es
tan descabellada el planteamiento de la sucesión presidencial,
puesto que en nuestro trabajo de observación, hemos detectado una
nueva línea de ataque por parte del fascismo criollo en coordinación
con sus pares internacionales, y es a través del artículo 233 de
nuestra Constitución, aplicando una eventual declaración de falta
absoluta de la Presidencia de la República por ilegitimidad producto
de abandono del cargo, por la supuesta nacionalidad colombiana del
Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros.
A su vez, haremos algunos comentarios sobre las declaraciones de Luis
Vicente León, que tienen que ver con estos escenarios de sucesión
presidencial, y donde éste perfila a algunas figuras de la derecha
venezolana. Allí, la “Machado” queda por fuera.
Pero esto, al igual que el tema de los delitos de odio y de la Corte
Penal Internacional, serán objeto de nuestros próximos artículos.
Así que estén muy pendientes.
¡Bolívar y Chávez
viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria
Siempre!
¡Independencia y
Patria Socialista!
¡Viviremos y
Venceremos!
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario