Yasmin Chauran Aray.
Esencia, fenómeno y apariencia son partes de un todo. Ellas contribuyen a
explicar la realidad, pero ninguna por sí sola explica la totalidad de
la misma; por ello en este artículo pretendemos analizar el fenómeno, la
apariencia, hasta llegar a la esencia de la situación de Guayana que
hoy presenta a SIDOR como la punta del iceberg.
En 1997 se dio una lucha social donde trabajadoras, trabajadores,
estudiantes y expresiones diversas de la vida pública luchamos
intensamente contra la entrega de SIDOR a una transnacional por parte
del gobierno de turno. Recuerdo perfectamente una madrugada en la
estación de suministro de agua industrial de SIDOR cuando sin mediar
palabras un contingente de la guardia nacional (que no era para nada
bolivariana) nos cayó a peinillazos hasta sacarnos del lugar: yo era
dirigente estudiantil y viví en carne propia la represión despiadada,
cuando en Venezuela sí había represión.
Ahora, 17 años después, puedo analizar esta y otras situaciones desde
adentro. Soy trabajadora metalúrgica de una empresa básica del sector
aluminio, y luego de haber pasado por la construcción colectiva del Plan
Guayana Socialista, haber desafiado a las mafias, haber contribuido a
generar propuestas transformadoras estratégicas y haber sufrido la
persecución furiosa de las mafias denunciadas, cuento con una visión de
totalidad que quizá no tiene un ciudadano o ciudadana común de otro
estado del país, que sólo vé la apariencia de esa realidad que les vende
la TV y la prensa tarifada.
Realidad productiva y económica de SIDOR.
El más alto nivel de producción de SIDOR se logró en el año 2007 (4.3
Millones de ton/año), en plena privatización (realidad). De forma simple
y reduccionista nos han querido convencer que esto obedece a mayor
eficiencia bajo administración privada (apariencia), mientras obvian que
esa “eficiencia” es producto de una explotación brutal de la fuerza de
trabajo. En aquellos tiempos se sabía la hora de entrada a la empresa,
pero no la de salida y los salarios de las y los sidoristas eran menos
que despreciables. “Cajitas felices” fueron la táctica para la reducción
masiva de personal, seguida de represión y explotación interna,
terrorismo laboral y complicidad estatal.
En 2008, 11 años después, las trabajadoras y trabajadores se
envalentonan por la certeza de contar con un gobierno nacional obrerista
y se lanzaron a la calle para exigir un contrato colectivo justo (en
aquel tiempo el salario sidorista promedio estaba muy por debajo del
salario promedio de todas las empresas básicas).
¿Qué pasó en el 2008? Vale la pena analizarlo con cierto detenimiento.
Trabajadoras y trabajadores fueron fuertemente reprimidos. Algo quedó
claro, hubo dos posiciones de gobierno: por un lado el gobierno regional
(el gobernador Francisco Rangel Gómez) dió la orden a su ministro
pupilo José Ramón Rivero (propuesto e impulsado por él) para que apoyara
la transnacional y envió a las fuerzas de seguridad del Estado a
dispersar la protesta, mientras por otro lado el gobierno nacional
(Presidente Hugo Chávez Frías) destituyó al ministro del trabajo (tonto
útil) y dió la orden de renacionalizar SIDOR. Consecuencias de esto:
1. Se retomó el control del Estado sobre una industria estratégica
2. Se firmó el mejor contrato colectivo de la historia de SIDOR y de
Guayana, pero se mantuvieron intactas las relaciones de producción.
Todo parecía perfecto, pero tras esa apariencia de felicidad total el
Estado venezolano pagó a la transnacional la cuantiosa cantidad de 2.400
millones de dólares, mucho más que los 1.500 millones de dólares, por
los cuales la vendió el gobierno de Rafael Caldera. De manera que la
transnacional también estaba feliz, pero además, la clase trabajadora se
dejó deslumbrar por la apariencia y no se preparó para todo lo que
venía, siendo presa fácil para la enajenación y servir de tonta útil en
el juego del capital transnacional.
Otro hito en la historia reciente.
A partir del 2009, durante la construcción colectiva del Plan Guayana
Socialista (PGS) la empresa que resaltaba en organización y
participación protagónica era fundamentalmente SIDOR, tanto que casi se
popularizó un dicho: “SIDOR es la empresa que reúne las mejores
condiciones para impulsar el PGS pues en su movimiento sindical no manda
la FBT”. La FBT (Fuerza Bolivariana de Trabajadores) ha sido en
Guayana, durante estos años de transición revolucionaria, la fuerza de
choque de las mafias de los metales, cuyos máximos exponentes no son
trabajadores. De manera que las mafias no son los asalariados armados y
violentos que están en las nóminas de nuestras empresas desde hace unos
años, las mafias son las que financian esos grupos gansteriles desde
altas posiciones de poder: ambos son parte de una misma realidad, pero
unos son los operadores y otros los decisores (fenómeno, apariencia y
esencia: un todo).
Sobre el contrato colectivo de SIDOR
Recordando eternamente las palabras de nuestro camarada Chávez: “quien
tenga ojos que vea”. Hace una semana estuve en SIDOR y le planteé en
tono de camaradería a nuestros compañeros y compañeras de SIDOR que
entre nosotras/os no nos dijéramos mentiritas. SIDOR, a pesar de sus 4
años sin firma de contrato ha recibido dos ajustes de tabulador que
ninguna otra empresa básica de Guayana ha recibido. Les comentaba
además, que el sector aluminio (donde estamos más de 15 mil
trabajadoras/es) acabamos de recibir firma de contrato y estamos
conformes. Es de resaltar que el contrato colectivo de SIDOR del 2008
fue nuestra referencia y hoy por hoy una ingeniera como yo en SIDOR gana
más de lo que yo gano, mientras a su vez yo gano más que una
profesional igual en PDVSA, que son quienes por cierto en los últimos
años han subvencionado nuestras nóminas. ¿Donde quedó aquel principio
socialista de “a igual trabajo igual salario”?
¿Por qué si a VENALUM no le han terminado de dar aún los 200 mil Bs por
cinco años de retraso en la firma de contrato, a SIDOR le van a dar 800
mil o en el peor de los casos 400 mil por sólo 4 años? ¿Será que
trabajar en SIDOR nos revaloriza como mercancía en el mercado del
capital? ¿Es esa nuestra búsqueda, ganar más para tener menor poder
adquisitivo? ¿Para quién es un secreto que nuestros aumentos salariales
no redundan en mayor poder adquisitivo sino en mayor especulación del
capital comercial y financiero? Es decir, cada protesta de la clase
trabajadora finalmente se convierte en mayores ganancias para las
clínicas privadas, los centros comerciales, los entes financieros, en
definitiva con nuestro aumento de salario favorecemos el mismo sistema
del capital que decimos combatir. Algo estamos haciendo mal
corresponsablemente gobierno nacional y clase trabajadora al aprobar
nuestros contratos sin tocar un pelo del entramado del capital
financiero especulativo que es quien hace fiestas con nuestros
enfrentamientos. Revisemos la totalidad y quizá lleguemos a la esencia
del fenómeno.
Ya no más pagos millonarios a clínicas privadas, a escuelas y liceos
privados; construyamos nuestros propios centros de salud y educación.
Fortalezcamos lo público y no nos hagamos eco de la derecha
privatizadora que es la misma que dice que todo lo público es malo y por
eso hay que privatizar a SIDOR y al sector Aluminio para que puedan ser
eficientes. No nos damos cuenta que con estas protestas desmedidas le
damos la razón a los argumentos de los privatizadores y termina siendo
la clase trabajadora una tonta útil para los intereses del gran capital y
la burguesía parasitaria.
Posición del gobierno nacional ¿realmente es contra las mafias?
Mucha gente en Guayana estaba indignada con las palabras de Diosdado (la
apariencia), pero el fondo del asunto no fue lo que dijo, que dicho sea
de paso no debe afectar a ninguna/un trabajadora/or honesta/to, pues él
se refirió a las mafias, pero sólo las sindicales.
Ahora, seamos serias y serios. Ese discurso no fue contra las mafias,
fue contra los operadores armados y violentos que han insertado y
financiado las verdaderas mafias dentro de nuestras empresas. Es decir,
se ataca la apariencia, los que cierran vías y paralizan empresas (no
sólo SIDOR, pues esto se ha hecho práctica común en grupos violentos
tarifados y protegidos dentro de las empresas), pero no se menciona ni
un tantico el entramado mafioso que financia, protege y sostiene esos
grupos sindicaleros al margen y contra la propia clase trabajadora.
¿Cómo tomarse en serio las acusaciones contra las mafias cuando se hacen
estas declaraciones al lado del jefe de las mafias del estado Bolívar?
El señor de piel blanca que estaba al lado de Diosdado es el vínculo del
capital transnacional en toda la región Guayana. Es el que impulsó al
ministro represor, es el que propuso a Rafael Gil Barrios como
presidente de SIDOR, en cuya gris y nefasta gestión ingresaron a nómina
un grupo de pranes, cabilleros y delincuentes armados que han creado
caos y zozobra a lo interno de la planta. Fue el que impulsó a Gordo
Bayón como “líder” del movimiento de tercerizados y se trató de
desvincularse de él luego de su asesinato. El mismo personaje que
controla y financia el funcionamiento de la FBT, ahora Central
Socialista de la Ciudad, el Campo y la Pesca tanto en SIDOR, como en
ALCASA, VENALUM, FMO, CORPOELEC y otras empresas estratégicas de
Guayana. Si algo es demostrable en Guayana es que donde está la FBT hay
caos y violencia.
El otro personaje que estaba detrás de Diosdado era nada más y nada
menos que el flamante presidente de la Corporación Socialista del
Aluminio (que de socialista tiene sólo el nombre) y también presidente
de ALCASA, Angel Marcano. Su nombramiento fue el premio por haber
cerrado durante 34 días continuos a ALCASA en el 2011 y haber generado
más de 14 millones de dólares en pérdidas al estado venezolano.
Corolario: si estás con Francisco Rangel Gómez tienes patente de corso
para cerrar vías, paralizar empresas, generar pérdidas materiales
millonarias, cobrar sin trabajar y finalmente tendrás jugosos contratos
colectivos, permisos especiales y cargos de alta gerencia. Eso es
público y notorio.
Compas del gobierno nacional, vamos por las mafias.
La mayor parte de la clase trabajadora lo que queremos es trabajar.
Contar con centros de trabajo más seguros, con mejores condiciones
ambientales y laborales, tener la satisfacción de hacer nuestro mejor
aporte al desarrollo sustentable del país en condiciones materiales
dignas. Ahora bién, esto nunca será posible bajo la lógica voraz del
capital, pero romper con esa lógica de producción y explotación reviste
grandes desafíos y riesgos, pues al afectar los intereses del gran
capital, evidentemente éste va a reaccionar con furia y es exactamente
lo que hizo contra el Plan Guayana Socialista 2009-2019, que aun
totalmente vigente nadie del alto poder de Estado se atreve a retomarlo.
Lo de “seguir el legado del comandante” sólo se utiliza a medias, pues
el PGS sólo tiene a la clase trabajadora como doliente.
Si queremos ir contra las mafias, vayamos a la esencia. Ya se silenció y
se absolvió completamente al supuesto “rey”de las cabillas, Luis
Velásquez, quien sólo fue un peón “corrupto sin duda” de unos jefes que
operan con total impunidad ¿Cómo Luis Velásquez llegó a ser Gerente de
Comercialización de SIDOR, Presidente de la Junta Directiva de Orinoco
Iron y Briqven y Director de Finanzas del PSUV Bolívar a la vez
¿cualidades especialísimas o padrinazgo regional? ¿Los exgerentes de FMO
presos actuaron por cuenta propia o recibieron protección y órdenes?
¿Quién responde por los más de 20 Kg de oro que se pierden
misteriosamente cada vez que cambian algún presidente de Minerven
postulado por el gobernador del estado Bolívar? ¿Quiénes se benefician
de que sigamos produciendo aluminio primario para las grandes
transnacionales teniendo capacidades de transformación nacional ociosas?
¿Quiénes se beneficiarían de una V Línea en ALCASA y una VI línea de
reducción en VENALUM para aumentar la producción de materia prima barata
para las transnacionales? ¿Quién le temía y le teme a un PGS que
propone, con argumentos técnicos y políticos, la potencialidad para
transformar nuestro modelo de producción de cara a los intereses
soberanos de la Patria? ¿Quiénes promueven a los sindicatos como única
forma de organización de la clase y le hacen la guerra a los Consejos de
Trabajadoras y Trabajadores? ¿Quiénes aplican terrorismo laboral en
Hidrobolívar pero protegen los “permisos especiales” en las empresas
básicas de Guayana? ¿Esos 2.200 trabajadores becados de SIDOR, los más
de 500 del sector Aluminio y otro tanto del sector eléctrico se aprueban
ellos mismos los permisos o se sienten protegidos para amenazar
gerentes hasta con pistola en mano para que los firmen? ¿Quién protesta
desde la gobernación del estado Bolívar cuando le solicitan desde la CVG
que le devuelva las decenas de funcionarios con elevados salarios que
están por más de 10 años en Comisión de Servicios cobrando en nuestras
empresas? ¿Misterio de la ciencia o respuesta evidente?.
La realidad es compleja, mucho más allá de lo aparente, por eso debemos
escudriñar con rigurosidad científica para encontrar el o los orígenes.
El gobierno puede “negociar” y aprobar el más ostentoso e irracional
contrato colectivo, también puede aplicar la violencia de los organismos
del Estado para mantener el aparente control, pero nada de eso
resolverá el problema de fondo. Mientras nuestra producción responda a
la lógica del capital y sus operadores estén infiltrados en toda la
estructura del Estado y de la industria seremos presa de un juego
perverso. La única forma de salir de su dominio y acabar con las mafias
es garantizar un diálogo directo clase trabajadora y los sectores más
avanzados del gobierno nacional, sin intermediaciones sindicales, de
centrales, de gobernadores, ni alcaldes, para retomar con firmeza el
Plan Guayan Socialista 2009-2019.
El Plan Guayana Socialista es parte fundamental del legado del
Comandante Chávez, es la construcción más heróica de la clase
trabajadora de Guayana, contra el poder económico externo, contra el
poder político regional, contra amenazas de grupos sindicales armados,
contra la resistencia al cambio que nos impuso la enajenación del
trabajo internalizada por años, contra la falsa premisa fijada en el
imaginario colectivo de que “el pueblo no tiene capacidad para dirigir
la industria”, contra viento y marea se logró avanzar tanto como se
pudo, hasta que las mafias, esas mismas que hoy ponen en jaque una
ciudad y al gobierno nacional, lograron imponer su poder. Hoy es SIDOR,
mañana será otra y así sucesivamente, pues esa es su política de caos y
confusión.
Camaradas Maduro, Diosdado, Arreaza, Jaua, Ramírez, ministras y
ministros todos, no nos sigan diciendo que nos apoyan desde la
distancia, vengan con la clase trabajadora de Guayana a luchar contra
las mafias, pues cuando lo logremos se acabarán las protestas y podremos
retomar el control de las industrias para ponerlas al servicio del
país. Ahora, eso implica tocar intereses dentro del propio gobierno y
tambalear ciertas estructuras podridas que se resisten a morir para
evitar el parto revolucionario. Quienes queremos Patria defendemos el
Plan Guayana Socialista como alternativa revolucionaria para superar el
dominio del capital transnacional y el gansterismo sindical que éste
financia. No olvidemos que fenómeno, esencia y apariencia forman un
todo; si no abordamos el todo el problema seguirá intacto.
NOTA: Si la providencia me depara unos 20 tiros de bala en una calle de Guayana no será por destino divino, ni por hampa común, sino por asesinato político.
*Trabajadora metalúrgica
Militante del Colectivo Social SURCO/ PSUV-GPP
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario