Para desmontar el "Copia y Pega" del discurso de Capriles Radonski.

*JUAN MARTORANO.

Tal y como lo prometimos en nuestro artículo anterior, en este artículo trataremos de dar elementos para el desmontaje de esta Operación Psicológica y de manipulación que se ha desatado de parte del candidato de la derecha, Henrique Capriles Radonski, en contra de la Revolución Bolivariana y del Comandante Hugo Chávez Frías.

Recordemos que en el artículo anterior, mencionábamos que HCR, su equipo de asesores, entre una de las múltiples técnicas que han estado aplicando tienen que ver con las propuestas por George Lakoff y los marcos cognitivos, ampliamente explicada en mi artículo "Lo que está detrás del copia y pega" en el discurso de Capriles Radonski. En donde este candidato, aplicando a lo que históricamente ha hecho la derecha a lo largo del tiempo, trata de apropiarse del discurso, de los símbolos y hasta de los gestos de los dirigentes progresistas y de izquierda (En el caso concreto de nuestra patria, de Hugo Chávez), para confundir, desmotivar y desmovilizar, como último fin el de ir erosionando la base política y social de respaldo a la Revolución Bolivariana y a nuestro Comandante-Presidente. Es decir, toda una manipulación psicológica casi imperceptible, del que pocos se dan cuenta, porque aplicando la psicología de masas, va afectando el subconsciente y el inconsciente colectivo.

Cuando Capriles se enmarca en el discurso de Chávez, es con el objetivo de tener la atención y hasta de alguna manera la aceptación de que las personas, sobre todo las que no están claras políticamente, escuchen su mensaje, luego que se da esa "aceptación", es cuando empieza su labor de horadar, de agujerear y de carcomer el respaldo del comandante Chávez, al tratar de reenmarcar su discurso y el marco, tratando de explotar problemáticas como la inflación generalizada del país, la carencia de alimentos producto del "desabastecimiento", escasez de energía con los apagones, y los galopantes índices de delincuencia y homicidios, para exacerbar el tema de la violencia y la criminalidad. Esto lo señalo, en virtud de que tuvimos acceso al Informe de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos de Norteamérica del 27 de Enero de 2012, pero de este tema nos referiremos en próximos artículos.

Pero, también señalaba en mi último artículo, afortunadamente para nuestra revolución, el discurso de Capriles Radonski, tiene muchas debilidades y vulnerabilidades y toda esta operación puede ser fácilmente desmontada, y esto es lo que vamos a tratar de hacer a continuación. Aunque también es bueno reconocer que Hugo Chávez empezó a hacerlo, pero él solo no debe ni puede hacer este trabajo, y es obligación de los revolucionarios y revolucionarias, y los que tenemos alguna experiencia y responsabilidad comunicacional, acompañarlo en esta importante tarea.

En primer lugar, dentro de la misma teoría de los marcos cognitivos de Lakoff, el nos da algunas pautas para poder responder a los "conservadores", a la derecha, y es lo que a continuación vamos a expresar, es darle una cucharada de su propia medicina a HCR.

Hay que ser respetuoso,  Recuerda que los ideólogos del ala derecha han convencido a la mitad del país de que el modelo de familia del padre estricto (capitalismo). En cada uno de estos casos hemos conseguido que nuestro

país se uniera mucho más para defender nuestros valores tradicionales más admirables.

  Ten en cuenta que todo el mundo comparte los dos modelos, el estricto y el protector, activa o pasivamente unos valores que están ya ahí (aunque quizá sólo pasivamente)—, de manera que puedan trasladar ese modelo a la

vida política.

  Trata con respeto a los conservadores cuando les des la réplica. Nadie te escuchará si no lo tratas con respeto. Escúchalos. Es posible que estés en profundo desacuerdo con todo lo que hayan dicho, pero tienes que saber lo

que se ha dicho. Sé honesto. Evita los golpes bajos. ¿Qué pasa si ellos no te tratan con respeto? Dos errores no se convierten en un acierto. Pon la otra mejilla y, de todos modos, compórtate respetuosamente. Lo cual requiere

carácter y dignidad. Haz que ese carácter y esa dignidad se vean.

Evita los debates a gritos. Recuerda que la derecha radical plantea una guerra cultural y que los gritos son la forma de discurso de esa guerra. El discurso civilizado es la forma de discurso de la moral progresista. Obtienes

una victoria cuando el discurso se convierte en un discurso civilizado. Ellos ganan cuando consiguen que grites.

  ¿Qué pasa si recibes una ofensa moral? Tienes que indignarte moralmente. Pero puedes mostrarlo con pasión controlada. Si pierdes el control, ganan ellos.

  Tienes que distinguir entre los conservadores normales y los ideólogos recalcitrantes. La mayoría de los conservadores son personas simpáticas, y te gustaría que manifestasen su simpatía, su actitud de buena vecindad y su

hospitalidad.

Mantén la calma. La calma es señal de que sabes de qué hablas.

 Ten buen humor. El sentido del humor acompañado de un buen talante demuestra que te encuentras bien contigo mismo.

También,  hay que responder cambiando el marco, es decir,   Mantén el tipo. Actúa siempre a la ofensiva. Nunca a la defensiva. No refunfuñes ni te quejes. No te hagas la víctima. No supliques. Evita formas de

lenguaje que puedan reflejar debilidad; por ejemplo, subir el tono de tus declaraciones. Tienes que hablar con voz firme. Tanto tu cuerpo como tu voz han de comunicar optimismo. Tienes que transmitir convicciones apasionadas

sin perder el control.

  Los conservadores han caricaturizado a los liberales haciendo que parezcan débiles, irritados (por tanto, sin control de sus emociones), intelectualmente flojos, sentimentalmente blandos, poco patriotas, desinformados y elitistas. No les des ocasión para que creen un estereotipo tuyo en ninguno de esos sentidos. Espera hasta que aparezcan los estereotipos y responde a ellos en ese momento.

  En tus actuaciones, muestra firmeza, calma, control, capacidad de razonar, realismo, amor a tu país, conocimiento de los hechos fundamentales y una actitud que refleje que te consideras igual a los demás, no superior. Como

mínimo, querrás que tu público te respete y piense en ti como alguien con quien se puede no estar de acuerdo pero a quien hay que tomar en serio. En muchas situaciones es a esto a lo más que se puede aspirar. Tienes que

reconocer esas situaciones y darte cuenta de que un empate con dignidad es una victoria en el juego de que le tomen a uno en serio.

 Muchas conversaciones son conversaciones en marcha, empezadas. Durante ellas tienes que adoptar una postura respetuosa y digna, y mantenerla.

No esperes poder convencer a los conservadores incondicionales.

  Puedes hacer grandes progresos con los biconceptuales, con los que utilizan los dos modelos en diferentes aspectos de su vida. Son tu mejor público. Tu tarea consiste en introducirte en su territorio mental. Con los

biconceptuales tu objetivo es sondearlos y descubrir en qué aspectos de su vida se comportan como padres protectores. Por ejemplo, pregúntales qué cosas les preocupan más, qué responsabilidades sienten hacia quienes les

preocupan, cómo hacen frente a esas responsabilidades. Esto debería activar lo más posible el modelo protector. Entonces, mientras el modelo protector se mantiene activo, trata de conectarlo con la política. Por ejemplo, si son

protectores en casa pero estrictos en los negocios, háblales de la casa y de la familia, y de su manera de enfrentarse con las cuestiones políticas. Ejemplo: los valores familiares reales consisten en que tus padres, cuando envejecen, no tienen que vender su casa ni hipotecar su futuro para costearse los cuidados médicos ni las medicinas que necesitan.

  Evita los errores habituales. Recuerda: no te limites a negar las reivindicaciones de otras personas; reenmarca. Los hechos que no hayan sido reenmarcados no te harán libre. No puedes ganar exponiendo simplemente

hechos ciertos y mostrando que contradicen las reivindicaciones de tu oponente. Los marcos prevalecen sobre los hechos. Los marcos de él se mantendrán y los hechos rebotarán. Reenmarca siempre.

  Si no recuerdas ninguna otra cosa sobre el enmarcado, recuerda esto: Una vez que tu marco se acepta dentro del discurso, todo lo que dices es sencillamente sentido común. ¿Por qué? Porque el sentido común es eso: razonar dentro de un lugar común, de un marco aceptado.

  No respondas nunca a una pregunta enmarcada desde el punto de vista de tu oponente. Reenmarca siempre la pregunta para que encaje en tus valores y tus marcos. Puede resultarte incómodo, porque el estilo del discurso corriente requiere que contestes directamente a las preguntas que te han hecho. Eso es una trampa. Practica el cambio de marcos.

 Sé sincero. Utiliza marcos en los que realmente crees, basados en valores que realmente defiendes.

  Una cosa que puede serte útil y que puedes hacer es utilizar preguntas retóricas: ¿No sería mejor que...? Esta pregunta habría de elegirse para presuponer tu marco. Ejemplo: ¿No sería preferible que tuviésemos un presidente que hubiese ido a la guerra con un plan para garantizar la paz?

  Huye de los montajes. Los shows de las noticias de la Fox y otros shows rabiosamente conservadores intentarán colocarte en una situación imposible, de esas en las que un anfitrión establece el marco e insiste sobre él, sin que

tú puedas controlar el uso de la palabra o plantear tu caso, y sin que se te respete lo bastante para tomarte en serio. Si el juego está trucado de antemano, no te prestes al juego.

  Cuenta historias. Busca historias en las que tu marco se construya dentro de la historia. Búscate una buena colección de historias que funcionen.

Hay que pensar y hablar desde los valores. Elige los más relevantes para el marco al que quieres cambiar. Intenta ganar la partida en el plano de los valores. Elige un marco en el que tu posición ejemplifique un valor que todo el mundo apoya, como la honestidad.

 Tienes que prepararte bien. Deberías poder reconocer los marcos básicos que utilizan los conservadores, y preparar marcos a los que poder cambiar.

 Utiliza cuestiones polémicas, de las que funcionan a modo de cuña, casos en los que tu oponente traicionará algunas de sus creencias, diga lo que diga.

Decir lo que se piensa. Es posible que un oponente no sea sincero cuando su verdadero objetivo no es el que dice. Hazle ver con educación cuál es ese objetivo, y después reenmarca. Ejemplo: Imagina que empieza proponiendo menos gobierno. Dile que los conservadores en realidad no quieren menos gobierno. Lo que les gusta es un gobierno grande. Lo que realmente quieren suprimir son los programas sociales -los programas que invierten en la gente para contribuir a que sean las personas las que se ayuden a sí mismas. Esta postura contradice los valores sobre los que se fundó el país —una comunidad en la que las personas se unen para ayudarse unas a otras. Desde John Winthrop en adelante eso es lo que nuestro país ha defendido siempre.

  Es posible que tu oponente utilice un lenguaje que quiere decir lo contrario de lo que dice, es decir, el llamado lenguaje orwelliano. Toma nota de su debilidad en esta cuestión. Utiliza tú un lenguaje que describa con precisión lo

que él está diciendo, para enmarcar la discusión a tu manera. Ejemplo: Imagínate que citas la «Iniciativa de los Bosques Sanos» como un enfoque equilibrado sobre el medio ambiente. Comenta que debería llamarse «No

queda un árbol», porque eso permite talarlos todos y fomenta que se corte al ras todo lo que hay alrededor, lo cual es destructivo para los bosques y para los seres que viven en su habitat. Utiliza la expresión para indicar que a la

gente le gustan los bosques, que no quiere que se los corte y que la utilización de una expresión falsa pone de manifiesto la debilidad del asunto. La mayoría de la gente quiere preservar la grandeza del planeta, no destruirla.

  Recuerda, una vez más, que nuestra meta es unir a nuestro país en torno a nuestros valores, los mejores entre los valores tradicionales. Los ideólogos del ala derecha quieren dividir a nuestro país mediante una fea 

guerra cultural. Viven de la discordia, del grito, del insulto, de la humillación. Nosotros ganamos con un discurso civilizado y una conversación abierta y respetuosa. ¿Por qué? Porque es un ejemplo del modelo nutriente y protector en el ámbito de la comunicación, y nuestra tarea es evocar y mantener ese modelo.

Ahora, en cuanto al contenido del discurso de Henrique Capriles Radonski, podemos atacarlo, por supuesto con los argumentos y desenmascararlo de la siguiente manera:

No ha presentado de forma escrita ningún plan o proyecto Nacional sustentado teóricamente en algún teórico socialista o Liberal.

Demuestra bajo nivel intelectual. Dificultad en su interacción coloquial con el sector popular (Rebusca Palabras).

No hay sustento de valores nacionalistas: No menciona ningún prócer ni líder venezolano.

Cifras Estadísticas: No menciona ningún dato estadístico de su gestion como gobernador del Estado Miranda, como de reduccion del indice de inseguridad. Cero pruebas de una buena gestión gubernamental Estadal. No menciona ni siquiera sus estrategias "exitosas de gestión publica realizadas en el Estado Miranda.

A 85 días de la reelección por voluntad mayoritaria de este pueblo, del Comandante Hugo Chávez Frías como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela por seis (6) años más por lo menos.

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

P.D.: Ojalá y me equivoqué, pero la caminata que tienen para el domingo 15 de julio el Comando Venezuela y el candidato de la burguesía Henrique Capriles Radonski en el centro de Caracas me da muy mala espina, y que pueden suscitarse hechos de violencia, dentro de la agenda y los planes desestabilizadores en contra de nuestro país, ojalá y me equivoqué con esta aseveración. Por otra parte, les adelanto y quiero advertir que la semana que viene, este Comando Venezuela adelantará toda una ofensiva comunicacional para atacar el Programa de Gobierno presentado por el candidato de la Patria, Hugo Chávez Frías, aplicando el mismo formato y el diseño de campaña utilizado para torpedear la Reforma Constitucional del año 2007, que lamentablemente no pudimos lograr su aprobación, POR AHORA, por eso es que tenemos que estar Alerta y Ojo Pelao!!!.

*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http:// juanmartorano.blogspot. com/ http://juanmartorano. wordpress.com/ . jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com ,juan_ martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).