Espacio crítico para la construcción socialista #26. De las concesiones a la derecha y @ForoCandanga.

Nicmer N. Evans

nicmerevans@gmail.com

@NicmerEvans

evansnicmer.blogspot.com

De las concesiones del proceso revolucionario a la derecha más reaccionaria. Se ha equivocado la táctica fijada para dar respuesta a los temas de agenda pública que está fijando un sector de la oposición, con posturas trasnacionales. El haber permitido que la liberación de procesados judiciales, con oficio de políticos, se haya sumado como saldo a la organización de unos jóvenes inexpertos en la política y además con un discurso comprobadamente mediocre, fue sin duda premeditado, con el fin de no permitir que ninguna fuerza política o partido de oposición pudiese adosarse ese saldo a favor, cosa que hubiese potenciado a cualquier figura medianamente fogueada en el campo de la política pragmática, en este sentido la acción fue pertinente, pero no bien calculada. La liberación procesal de algunos personajes políticos señalados de delincuentes, sin duda respondió a una fuerte matriz de opinión, generada por laboratorios comunicacionales nacionales e internacionales,  que los posicionó como “Presos Políticos”, matriz que a pesar de los esfuerzos del gobierno por revertir y colocar en su justo lugar como “Políticos Presos”, tal como jurídica y políticamente lo eran y lo deberían seguir siendo, no se logró. El haber mantenido esta matriz de opinión sobre los “Políticos Presos” sin duda hubiese traído una repercusión electoral desfavorable, lo que sabía la oposición trasnacional, y por ello decidieron colocar un sector de jóvenes con poca formación política y por ende discursiva pero claramente radicalizados bajo la doctrina antichavista, a ver que pasaba. El fatal error quizá no fue la decisión de liberar a algunos Políticos Presos, el fatal error fue haber legitimado el método de protesta: “la huelga de hambre”, técnica finamente diseñada en este caso por Otpor en sus manuales de desestabilización “sin violencia”. Esto ha generado una espiral que avanzó hacia una segunda etapa por parte de la oposición, que no pretendió ser tan radical como la anterior, incluso cometiendo torpezas tales como la de ingerir alimentos, atentando éticamente contra la misma herramienta de lucha que reivindica este método de protesta. Pero cuando parecía estar todo listo para desarticular sus acciones, develando con imágenes irrefutables la ingesta de alimentos de los “huelguistas de hambre”, la presión de los sectores económicos detrás de los huelguistas, y las organizaciones financistas que veían perdida su fuerte inversión de dólares, le exigió al grupo de jóvenes, revertir el efecto de la revelación de sus inmorales acciones, y es cuando se ven obligados a “radicalizar”, generando imágenes (cosiéndose la boca) que sin duda permearon en la susceptibilidad de la capa media de consumo mediático (sin duda, con todo el cuidado estético posible), logrando revertir el efecto de la develación de su inmoralidad, provocando una reversión de la táctica oficial, que se vio obligada a generar concesiones que afectan de manera contundente toda una gesta de lucha de los estudiantes que no se cosieron la boca, sino que dieron la vida por luchas como: el medio pasaje estudiantil, mejor dotación de las instalaciones educativas, más cupos universitarios, becas más dignas y la transformación de la educación venezolana como objetivo real, lucha que por décadas fue de los estudiantes de izquierda. Ahora, producto de un documento refrendado por el Ministerio de Educación Universitaria, y como consecuencia de una estrategia mal formulada, al subestimar al enemigo, el gobierno ha tenido nuevamente que ceder ante algo en lo que se había avanzado y que ya era un saldo revolucionario y socialista: el desarrollo innegable de la educación en Venezuela, abriendo una brecha muy difícil de cerrar, legitimando la protesta con métodos de lucha radicales, que muchos otros sectores adversos o a favor del proceso (pero descontentos) verán como efectivo para lograr sus objetivos. Lo lamentable es que se dificulta aún más el hecho de que quede absolutamente claro que detrás de esa acción de un grupo de jóvenes, lo que hay es un interés desestabilizador y absolutamente político y no reivindicativo como se ha mostrado discursivamente. Ojalá, así como se le ha prestado atención a la derecha trasnacional desestabilizadora, se le preste atención al sector crítico-propositivo que sigue dando la vida por el proceso revolucionario sin ningún interés crematístico por medio. Aclaratoria. Sobre la información publicada en mi columna del 20 de marzo, donde afirmo que “La transformación no se podrá dar ni con jóvenes que no aceptan debatir ni con seudodirigentes estudiantiles como Macario Villasmil, Secretario General del Centro de Estudiantes del Núcleo de los Perozos de la UNEFM del estado Falcón, militante de Bandera Roja, Manos Blancas y excandidato a la Asamblea Nacional por la MUD el 26 de septiembre de 2010, que fue detenido el jueves pasado con 85 panelas de marihuana”, en el blog oficial de Bandera Roja  http://bandera-roja.blogspot.com se publicó la siguiente aclaratoria: “El ciudadano en mención; Ángel Villasmil (Macario), no milita en nuestra organización política desde el pasado mes de julio del año 2010, por lo que sus actuaciones nada tienen que ver con Bandera Roja ni con ninguno de sus frentes de lucha.” Publicación que hago en función de la honestidad comunicacional que debe prevalecer en el campo revolucionario, aún cuando no fue una solicitud expresa de quien se vio obligado a hacer la aclaratoria. @ForoCandanga. Extraordinario el trabajo desarrollado por el colectivo @ForoCandanga, quienes se definen como: “el Foro Nacional de candangueros del Polo Patriótico”, su labor en las redes sociales y su acción concreta de calle, de organización y debate, evidencia que ahora es que hay gente dispuesta a sumarse por distintas vías al proyecto socialista y comprometidas a dar la lucha por lo que creen, desde los movimientos sociales, y sin intereses burgueses.  Frases de la semana: ¡Dichoso el ciudadano que bajo el escudo de las armas de su mando ha convocado la soberanía nacional para que ejerza su voluntad absoluta! Simón Bolívar en el Congreso de Angostura en 1819. “La corrupción no genera enemistades, sino sólidas amistades entre los malvados”. Herótodo, siglo V A.C. En RNV: como todos los lunes por el Canal Informativo, estaremos con ustedes a las 8 A.M. en Memoria Ampliada, y el miércoles a las 8 P.M. en Activa con Cara o Sello.