El Nuevo País criticó incremento de “malls” Basta que Chávez lo diga para estar en contra.

“Los centros comerciales son estructuras embutidas y cerradas que no hacen bien ni a la ciudad ni a sus habitantes pues chupan toda la energía que debería desarrollarse a campo abierto”, así lo reseña este diario de circulación nacional al entrevistar a William Niño, reconocido urbanista de la ciudad capital Qué curioso, el diario El Nuevo País, en su edición del viernes 12 de diciembre de 2008 dedicó media página a criticar la proliferación de los centros comerciales, seguido del titular que reza “no todos apoyan la proliferación de los malls”. El autor aclara en el sumario que según los urbanistas “estos recintos son nocivos para la ciudad, pues limitan la actividad en espacios abiertos”. En el texto resaltan, de forma alarmante, las cifras ofrecidas por el presidente de la Cámara Venezolana de Centros Comerciales (CVCC), Arnold Moreno, quien afirma que diariamente dos millones de venezolanos se dan cita en estos recintos de compras. Otras estadísticas apuntan que en nuestro país hay un centro comercial por cada 50 mil habitantes y según Moreno, la meta es llegar uno por cada 6 mil. Luego de citar al Presidente de la CVCC, quien afirma que los “malls” se han convertido en “plazas públicas”, en el artículo de El Nuevo País destacan la denuncia realizada por el urbanista William Niño a quien describen como “uno de los cerebros del proyecto Caracas Cenital”. Niño sostuvo que “los centros comerciales son estructuras embutidas y cerradas que no hacen bien ni a la ciudad ni a sus habitantes pues chupan toda la energía que debería desarrollarse a campo abierto”. Seguidamente, el mencionado diario reseña que “zonas comerciales como Sabana Grande deberían ser repotenciadas, lo cual le daría al caraqueño una mejor concepción del espacio”. Este fue el panorama que se observó en los tirajes de este medio impreso antes de que el presidente Hugo Chávez solicitara la revisión de la construcción del centro comercial Sambil de La Candelaria; pero una vez conocida la noticia, El Nuevo País empieza a victimizar esta obra, muestra de ello es la primera página del lunes 22 de diciembre donde titulan en rojo “amenazado” y en su edición del 23 hablan de los “3 mil empleos que se pierden por estatización del Sambil”. Con lo comentado se evidencia la poca responsabilidad social de quienes escriben en el mencionado diario. Este caso es digno de estudio por quienes hoy ejercen el periodismo. En las universidades reiteran a los futuros profesionales que los comunicadores sociales deben cumplir un rol educador ¿Acaso no le dijeron eso a los editores, correctores y miembros de la mesa editorial de El Nuevo País? O será que evidentemente los intereses políticos se anteponen a la ética profesional. Esto es sólo una muestra de lo que día a día se fragua en las mesas de redacción de los medios abiertamente opositores al Gobierno Nacional, así constantemente se forman matrices de opinión para desinformar y manipular a la población venezolana.

Tomado de la Agencia Bolivariana de Noticias del 23/12/2008.