La polarización beneficia a la derecha.

Francisco Sierra Corrales

En el programa que sustituyo al “Aló Presidente”, ayer domingo 3 de abril, al que se le dio el nombre de “Aló Ministro”, así veíamos, eventualmente, en la pantalla, en donde estuvieron el Canciller (La Cancillería fue la sede del evento), el Ministro de Información, Andrés Izarra y la ministra de comercio, el de agricultura y tierras y los de ciencia y tecnología y alimentación, aparte de un vici-ministro para la petroquímica, vaya que burocracia; cuyo eje central, debió haber sido los resultados exitoso de la gira del presidente por Argentina, Uruguay y Bolivia, en donde no solo se firmaron importantes acuerdos sino que se ratifico la nuestramericanidad, el orgullo de ser Americano del Sur, como lo dijo Cristina Fernández. Pero resulta que el Ministro Maduro, quien fungió como el “jefe político” de la rueda de prensa o programa, se agarró el 80% para “responder” a la oposición, polemizando con ella y sobretodo polarizando con ella. Pienso que se le da mucha importancia en responderle a la derecha, cosa que la mantiene vigente y lo peor de todo, polariza al país, polarización que beneficia notablemente a la derecha, a menos que sea una “política consciente” del estado bolivariano (Hay bastante indicios de ello, como el sistema electoral aprobado por la anterior asamblea nacional), que de ser así, aparte de ser un error garrafal, y una renuncia tacita a hacer la revolución, sería un nuevo pacto de punto fijo pero sin el pacto, es decir, el pacto seria “bajo de la mesa”, sin la foto de Rómulo Betancourt y Rafael Caldera dándose la mano sino aparentando ser “enemigos acérrimos”.

Particularmente pienso que no existe ningún “pacto por debajo de la mesa”, pero si errores estratégicos, en la táctica actual para enfrentar la contra-revolución, para mi criterio provocado por “asesores” burgueses y pequeño burgueses, quienes son más que todo “especialistas en publicidad electoral”, por supuesto del electoralismo burgués, pero resulta que la revolución venezolana es mas de la naturaleza de una guerra anti-imperialista de largo alcance que una contienda electorera, aunque se deba participar y no solo participar, sino ganar elecciones. La revolución bolivariana venezolana, está enmarcada mas en lo que Mao Zedong llamo una guerra popular prolongada, en este caso sería por medios pacíficos, aunque esta palabra “pacifico” nos puede llevar a confusión y a bajar la guardia, pensando (Como piensan muchos pumalacas), que siempre será pacifico, por ello es mejor decir “una guerra popular prolongada por ahora por medios no violentos”, lo cual significa una verdad incuestionable, que en cualquier momento los medios serán violentos; y aclaro, los medios serán violentos, no porque a nosotros nos guste la violencia, sino porque el principal promotor de la violencia, las guerras y el terrorismo en el mundo es el Imperialismo Yanqui, y él es quien tornará las cosas violentas, el marca la pauta, como siempre lo hace.

Volviendo al programa especial del pasado domingo, por polemizar con la derecha, dándole respuesta a unos escuálidos insignificantes, a los cuales “nuestros medios públicos” prestan mucha atención, en vez de andar prestando atención a los asuntos de la revolución y contribuyendo con las bases revolucionarias a hacer contraloría social combatiendo la corrupción, el burocratismo y la ineficiencia del poder constituido; ah pero primero está el “carguito”, el “bozal de arepa”, algún día, no tan lejano, se le pasará factura a todos esos personajes que han preferido salvar su pellejo (Comodidad) a hacer revolución, sobretodo a los dirigentes, a los que “trazan la línea”. Por ello considero un error garrafal darle tanta importancia en responderle, polemizar que es lo mismo que polarizar con la derecha. La lucha ahora debe ser Chávez V.S Chavez, Chávez contra Chavez, el Chávez bolivariano revolucionario y socialista contra el Chavez reformista y socialdemócrata de los pumalacas; el Chávez honesto y amoroso y servidor con el pueblo, en contra del Chávez “guisón”, indolente y déspota con la gente; esa es la polarización ahora; polemizar, que es lo mismo que polarizar, hoy, con la derecha, aparte de implicar reforzarla, es retrogradar, retroceder; a menos que sea una política premeditada, no me extrañaría para nada que muchos pumalacas, anden en esa onda con conocimiento de causa.

SE DESAPROVECHO UNA OPORTUNIDAD PARA EDUCAR A LAS MASAS

Este año comenzó magnifico, con las revueltas en el mundo Árabe (Que aun pueden transformarse en revoluciones verdaderas), en contra de regímenes dictatoriales pro-yanquis y convalidadores del sionismo, pero con la mediatización de los “gobiernos de transición” en Túnez y Egipto y luego con la petrolera Libia, y ahora Siria, el imperialismo ripostó, aparte de quedarse con ese lomito petrolero y sin haber disparado ni un tiro, ya tenían en el bolsillo U.S $ 200 MIL MILLONES, robados al pueblo Libio dizque del “dictador Khadaffi”, repito no solo la ventaja económica del lomito Libio sino la distracción que Libia ha implicado. El caso Libia ha servido de distractor y facilitador para la invisibilización mas que todo mediatica, del ahogamiento en sangre de las revueltas Árabes en países clientes yanquis como los del golfo pérsico, caso de Bahréin, en donde el ejército del agente imperial gringo, los Jeques de la casa Saud de Arabia Saudita invadieron militarmente y todavía están contando los muertos, Yemen, Jordania, Marruecos, Palestina, Iraq, en donde el régimen títere del Maliqui ha matado mas de cien personas en las calles en las últimas manifestaciones que reclaman mejoras en los servicios públicos, contra la corrupción y que se vaya la bota yanqui. Precisamente en ese momento, de “triunfos militares y políticos”, es que el Emperador Obama visita a Nuestra América, visita que tenía un solo propósito: Brasil; a pesar que también fue a Chile y El Salvador.

Pero al emperador, se le están revertiendo las “victorias”, su gira por el patio trasero fue un fracaso porque Dilma “lo pateo” y lo retó diciéndole que “abriera los mercados”, ellos que se la tiran de tan libremercadistas, ya que está en su ánimo competir con los gringos y para nada negociar y mucho menos arrodillárseles. La presidenta Dilma ratificó su compromiso con el BRICS (Brasil Rusia, China, India y Sur África), la verdadera contraparte del imperio Atlántico (El que hoy masacra al pueblo Libio y Árabe), lo que significa malas noticias para el imperio y muy buenas para los pueblos del sur. Aunado al fracaso del Emperador, el anti-imperialismo y el nacionalismo nuestroamericano, ha retomado un segundo aire, con la bastante posible (segura) victoria de Ollanta Humala en el Perú, uno de los bastiones inexpugnables de la derecha en el continente conjuntamente con México y Colombia, quien por arriba de candidatos neoliberales y serviles al imperio, las empresas encuestadoras han tenido que reflejar la verdad, el seguro gane de Ollanta; por otro lado el imperio atlántico no ha podido aniquilar a Khadaffi quien sobrevivirá y sus “rebeldes”, a pesar de la “ayuda” de la única superpotencia, han tenido que retroceder y no les ha quedado de otra que pedir un “alto al fuego” con condiciones favorables, Bachar El Assad ha dominado la conjura sionista-yanqui en Siria, exitosamente y el pueblo Egipcio ha vuelto a la plaza de El Cairo a pedirle al gobierno de transición de los militares pro-gringos mas reformas y que dimitan; recordándoles que “es una revolución”.

La gira de Chávez por el sur, ha debido de verse como una contragira a la fracasada del Emperador y a su vez exitosa de los pueblos que reviven, hecho millones, con los Incas con Tupac Amaru. Pero la información dada por el programa “Aló Ministros” lo que hizo, fue gastar dos horas en responderle a un insignificante derechista felón y calumniador.

La polarización beneficia a la derecha, por ello es que en Venezuela, parafraseando a Fidel Castro, ya no solo hay 4 millones de oligarcas sino que van por 5 millones y de seguir la polarización, los oligarcas pudieran llegar a 6 millones.

franciscosierracorrales@gmail.com