*JUAN MARTORANO
Iniciamos
esta edición de nuestra columna, y por ello nos motivó a titularla así, con la
editorial de APROSIMA, ya que debemos abordar la peligrosísima situación que se
presenta en la región con la planificada
intervención armada en Venezuela y que cuenta con el impulso de los gobiernos
brasileño y colombiano, por no nombrar a Guyana y al ABC del Caribe (Aruba,
Bonaire y Curazao).
Hemos manifestado en nuestras más recientes
entregas que la posición de Brasil en la XVI Cumbre de los Brics no es fortuita
y párrafos más adelante veremos las reacciones de los medios brasileros ante
las críticas de los medios venezolanos. La conducta de Brasil se inscribe dentro la conducta que ha mantenido esa nación con
respecto a nuestro país en las últimas décadas, presentando a continuación,
algunas de las muchas acciones realizadas:
1-
En la década
de los noventa del siglo pasado, el parlamentario venezolano Walter Marquéz denunció
públicamente la elaboración de un plan de acción militar por parte de la cúpula
del ejército brasileño, denominado la “Caixa norte”, destinado, eventualmente,
a dominar y controlar la parte norte de la Amazonía incluyendo, por supuesto,
la Guayana venezolana, rica en minerales como oro, aluminio, hierro, etc.
2- En el libro de nuestro director Carlos Enrique
Dallmeier, publicado en el año 2007 e intitulado “El imperialismo recesivo, su
fase terminal”, se reseña el siguiente fragmento:
«Una muestra descarada de cómo se maneja ese argumento
la encontramos en las declaraciones de Nicholas Burns, subsecretario de Estado
para Asuntos Políticos de Estados Unidos, que basado en la premisa que: “No
necesitamos estar en el futuro en las manos de los productores de petróleo como
Irán o Venezuela, sino ayudando al mundo a ser más democráticos.”
Propuso, en reuniones con el canciller brasileño Celso
Amorín y la ministra Jefa de la Casa Civil del gobierno de Lula Da Silva, Dilma
Rousseff, una alianza entre Brasil y Estados Unidos la cual: “será una voz de
liderazgo en el hemisferio, no sería un co-liderazgo, sino que seríamos dos
centros de liderazgo”.118
Pero si grave es esa noticia, más grave aún es la
reseña que al día siguiente se publicó en la prensa, en la cual se expresa: “El
gobierno brasileño aceptó parcialmente el pedido de Estados Unidos, que desea
que el país actúe para defender “el equilibrio y los principios democráticos”
en Sudamérica, aseguró ayer el diario O´Globo. “
La nota continúa más
adelante: “...las autoridades brasileñas afirmaron que no interferirán en
asuntos internos de los países vecinos, pero que se disponen a “ayudar a calmar
los ánimos de Presidentes considerados como [problemáticos] por la casa Blanca,
como Chávez.”119»
3- Asimismo, apenas se anunció el descubrimiento de
importantes yacimientos de petróleo en Guyana en 2015y el premio Nobel de la
Paz, Barak Obama declaró a Venezuela como un peligro “inusual” para su nación, comienza
un acercamiento militar entre Guyana y Brasil con la reunión entreel jefe del
estado Mayor de Guyana, Brigadier Marck Phillips y una comitiva brasileña
liderada por el general de Brigada Ubiratán Poty, a la cual sucedieronencuentros
de muy alto nivel, como el realizada en 2018 entrelos ministros de Defensa y
Justicia brasileños y el presidente de Guyana, para profundizar la cooperación
en materia de defensa, en vista de la situación actual en la costa norte de
América del Sur (¿?), y otras más, todo ello acompañado de un nutrido incremento
de la presencia militar brasileña en el estado de Roraima, limítrofe con
Venezuela.
Además, hay
que recordar que en 2019 se nombró a un general brasileño como subcomandante de
interoperabilidad del Comando Sur de EE. UU.
4- Esos hechos se enlistan dentro de la estrategia militar
y diplomática brasileña, que es tratada en profundidad en el libro “Desafíos
y Nuevos Escenarios de la Seguridad Multidimensional en el Contexto Nacional,
Regional y Hemisférico en el Decenio 2015-2025”, el cual hace parte del
Grupo de Investigación Centro de Gravedad de la Escuela Superior de Guerra
“General Rafael Reyes Prieto” de Colombia, y del cual extraemos en su
capítulo 17 la siguiente reflexión de Mónica Hirst:
«la creación de
un bloque regional poderoso bajo el liderazgo brasileño debe permitir
democratizar las relaciones internacionales proporcionando a Brasil beneficios
individuales para su proyección internacional»,
señalando que:
«de acuerdo con lo
expuesto por la autora en mención, así como por otros académicos como Elodie
Brun y Bruno Muxagato, desde el gobierno de Lula se empieza a consolidar un
modelo de política exterior enfocado en los siguientes aspectos:
1. Estrategia regional con objetivos más
globales.
2. Líder
regional en América del Sur (estabilidad política y económica).
3. (utilizar a
la) Región como trampolín diplomático.
4. Proyección
internacional
De esta forma, Brasil empieza a proyectarse hacia el
mundo como una potencia media, y la necesidad de repensarse en los ámbitos
económico, comercial y político hacen que el sector defensa sea uno de los ejes
fundamentales de su renovación,»
UTILIZAR AL BRICS PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS
HEGEMÓNICOS EN LA REGIÓN
La conducta brasileña en el BRICS no es sino una
expresión más de esa estrategia, para utilizar a dicho grupo como “trampolín”
para convertirse en el líder que represente a los países latinoamericanos, buscando
eliminar a Venezuela como competidor.
En este predicamento parece estar acompañado por otros
miembros del BRICS, como se aprecia en la declaración de Putin, afirmando que
es necesario reformar a las Naciones Unidas, fundamentalmente al Consejo de
Seguridad, incorporando nuevos miembros con poder de veto, como Suráfrica en
representación de África, Brasil en representación del América Latina, además
de la India.
Un Consejo de Seguridad así concebido no sería sino la
repartición del poder en dos grandes bloques, por una parte, el estadounidense
y europeo y por la otra, el de los cinco países que conformaron el BRICS
original, quedando el resto de los 180 países como simples mirones de palo,convirtiendo
toda esa cháchara propagandística del Sur Global en una mera acción
gatopardiana: “Cambiar para que nada cambie”.
Lo extremadamente grave es que esa estructura así
ideada, no estaría para nada en capacidad de enfrentar exitosamente los graves
desafíos que nos impone el Cambio Climático, y del cual somos los pueblos
latinoamericanos los que más sufrimos en carne propia sus terribles
consecuencias.
LA
AMENAZA NEOGRANADINA
En una conducta oportunista, Colombia se coaligó con
Brasil para confrontar a Venezuela. Hay que recordar que entre ambo países hay
un viejo diferendo sobre las aguas marinas limítrofes en el Golfo de Venezuela,
poseedoras de ingentes reservas petroleras y que siempre Colombia buscó dirimir
por la fuerza. Así vemos como:
1- Torpedeó el tratado propuesto en la década de 1970 sobre
el asunto.
2- Ingresó en 1987, con el propósito de buscar una
confrontación, la corbeta Caldas en las aguas territoriales de Venezuela en el
golfo, que se evitó por la firme posición del entonces presidente Lusinchi y de
la Fuerza Armada Nacional.
3- Confabulados con la oposición apátrida de
Venezuela, Introdujo en el país en el año 2004 varias compañías de efectivos
militares regulares, camuflados de paramilitares, con el propósito de
uniformarlos como soldados venezolanos, buscando generar una guerra civil.
Afortunadamente se abortó a tiempo.
4- Prestó su territorio para intentar la invasión de
paramilitares y opositores radicales a nuestro país por el estado limítrofe del
Táchira en 2019, que finalizó en la llamada “batalla de los puentes”. Y tantos
otros episodios más.
La posición de Petro no es otra sino la continuación
de la mantenida por todos los presidentes colombianos para tratar de resolver
por la fuerza dicha controversia, que ahora trata de aprovechar la situación en
Venezuela para lograrlo, aliándose con Brasil y tratando de montar en ese carro
a México, que no cayó en esa trampa.
Si hubiese una unión de países latinoamericanos y
caribeños, nada de situaciones como esas se tratarían de resolver con
intervenciones militares.
La respuesta de
Brasil a las criticas venezolanas. Más claro imposible
Hay una explosión
de opiniones en nuestro país sobre nuestro impasse diplomático con Brasil,
todas son una gran expresión de la libertad de opinión que existe en nuestro
país. Tanto así que Aporrea publica opiniones de ciudadanos prófugos de la
justicia como Rafael Ramírez, denigrando el rol jugado por el país en la Cumbre
por lo que más libertad que esa es imposible. Sin embargo hay un elemento
emocional hasta cierto punto valido, sin embargo pocos opinadores han mostrado
que se dice en Brasil con respecto a estas opiniones. Brasil no se quedara
tranquilo después de esta humillación pública que lo hace ver como el lacayo de
los gringos. Creemos que hay que estudiar cómo se mueve la mediática brasilera en
respuesta a nuestros ataques. Veamos que se dice basado en artículos publicados
en tres medios importantes, Arkady Petrov en el medio en ingles The Rio Times y
un editorial en el medio de la ciudad de Manaos DM24 y el medio más leído de
Brasil Folha de S. Paulo. De estos solo dos artículos son recientes; uno es una
amenaza velada y el segundo un esfuerzo para desviar la discusión y hacer las
actas de las elecciones del 28 de Julio la razón del veto del gobierno de Lula,
veamos que dicen en Brasil.
La
amenaza velada publicada en The Rio Times (por Arkady Petrov)
Petrov es
un periodista ruso radicado en Brasil y China, escribe lo que es una amenaza
velada contra Venezuela. El articulo esta titulado como “La jugada
diplomática de Venezuela: Antagonizando a Brasil y la potencial caída de Maduro”.El
que tenga ojos que lo vea decía el comandante Chávez, más claro no canta un
gallo. Petrov reporta que esta agresión del Gobierno Bolivariano es una afrenta
a Brasil y al presidente Lula que ha sido un aliado fiel a través del tiempo,
según el periodista esto ha motivado a Brasil a responder con un incremento de
su presencia militar en la ciudad de Boa Vista en la frontera con Venezuela en
caso de una agresión por parte del Gobierno Bolivariano. Según Petrov y The Rio
Times este incremento en la presencia militar en la frontera sirve como un
recordatorio de la ventaja estratégica de Brasil con respecto a nuestro país en
caso de un conflicto militar, sigue Arkady Petrov argumentando que el Gobierno
Bolivariano no debería antagonizar a un vecino tan poderoso como Brasil y que
Venezuela pareciera que no ha calculado bien las consecuencias de sus acciones.
Según el medio estas acciones pudieran acelerar el aislamiento del presidente
Maduro y potencialmente acelerar la caída del régimen. Continúa el artículo con el mismo guion de la
represión política, la crisis humanitaria e implícitamente deberíamos estar
agradecidos a Brasil por su gracia y caridad. Tanto el portal digital The Rio
Times como el periodista son de trayectorias poco claras, The Rio Times fue fundado
en el 2009 en Suiza y hoy en día ha hecho su transición a ser un medio digital
que se especializa en “curar” noticias del Sur Global, Brasil y las Américas,
su editor es Matthias Camenzid también con una historia profesional casi
desconocida. Completamente independiente dicen ellos pero información de sus
otros articulistas como Juan González, Elise Alves, Milan Sime
Martinices escasa y todos al parecer trabajando Freelance, radicados en Brasil y
otras partes del mundo.
Portal D24AMy la Policía Nacional Bolivariana
Este portal que junto
con el Diario de Amazonas pertenecen al grupo mediático D24AM Edicao Integrada
LTDA., radicado en la ciudad de Manaos en el estado fronterizo de Roraima
publica en su sección de noticias políticas una imagen atribuida a la Policía
Nacional Bolivariana que según ellos es comandada por el Régimen de Nicolás
Maduro. Esta imagen como se ve a continuación muestra la silueta del presidente
Luis Ignacio “Lula” da Silva en un fondo que representa la bandera de Brasil y
con la frase “El que se mete con Venezuela se seca”. Según este portal la
crisis entre ambos países se generó después de las elecciones del 28 de Julio y
escalo por el veto de Brasil a Venezuela durante la reunión de los BRICS en Kazán,
Rusia. Termina el portal reportando el pedido en nuestra Asamblea Nacional de
declarar al asesor brasilero Celso Amorín persona no grata como lo declaro
Jorge Rodríguez.
(Cortesía de D24AM y
Folha de S. Paulo)
Otros medios
brasileros – Folha de S. Paulo
Las fuentes mediáticas
de poder en Brasil como el medio Folha de S. Paulo, el medio más leído de todo
Brasil no tiene mención de la crisis diplomática entre Venezuela y Brasil, la última
noticia fue esta del veto el día 23/10 durante la reunión de Kazán por el
periodista ruso Igor Gielow. Que esta cayapa no esté en las primeras páginas
del medio más importante de Brasil nos da una idea de que es importante para el
gobierno de Lula o también se puede interpretar como tratando de cubrir la
metida de pata a pesar de que el gobierno venezolano ha nombrado con nombres y
apellidos a los representantes de Brasil envueltos en este desastre. Más claro
no canta un gallo.
Análisis
Sigue siendo este
tema de los BRICS importante, las opiniones y comentarios más que nada de
rechazo se han incrementado significativamente y en Aporrea en particular.
Muchos análisis son excelentes que respaldan la opinión que expresamos
anteriormente que el ganador de este round ha sido nuestro país. En esta
entrega hemos investigado en más detalle para ver como se ha tomado esta pelea
de Brasil con nuestro país a los ojos de los medios brasileros y por ende los
grupos de poder en Brasil. Tenemos entonces que para los brasileros pareciera
que:
·
La clara ausencia de noticias a través del espectro mediático brasilero es
una indicación de lo que anteriormente dijimos con respecto a la importancia de
Venezuela para Brasil. Los medios brasileros continúan enfocados en los
resultados electorales que gano la tendencia de Bolsonaro. El pataleo con
Venezuela no es importante ni lo había sido, hemos vistos las declaraciones de
nuestro presidente Maduro cuyos detalles son muy interesantes pero denotan un
poco de ingenuidad política de nuestro equipo, aun si ganamos el partido.
·
Seguiremos teniendo relaciones diplomáticas con este y los próximos
gobiernos brasileros pero sin confianza y mucho menos hermandad, hay hermandad
entre nuestros pueblos pero al gobierno de Lula no le debemos dar nada,
absolutamente nada que no tenga un beneficio obvio y verificable para nuestro
país. $900 millones en exportaciones hacia Venezuela no cuentan mucho con
respecto a el hueso que les han dado los gringos.
·
Esta falta de confianza incluye cualquier esfuerzo de Brasil por mediar en
nuestro conflictos geopolíticos y en particular este con Guyana, es claro para qué
lado jala Brasil y los acuerdos militares firmados con los gringos y el
gobierno de Irfaan Ali son contrarios a los intereses de nuestro país, no
confiamos.
·
Estos dos medios regionales (D24AM y The Rio Times) publican
interpretaciones de los hechos muy diferentes, el medio de Manaos trata de
utilizar el patriotismo alegando la ofensa a Brasil a través del uso de su
bandera por la página de la PNB venezolana. El resto de la alharaca es la
misma, actas de las elecciones, crisis económica y humanitaria, gobierno
dictatorial (Régimen) bla, bla, bla. Una mentira repetida a ver si la pueden
convertir en verdad para los borregos.
·
El presidente Maduro ha llevado esta crisis impecablemente, lo más
importante es que ha dejado su juicio final para después que el presidente Lula
se pronuncie, esto le da una salida política al presidente brasilero en caso de
que quiera contrarrestar a Itamary que como se sabe son personeros entrenados
por el Departamento de Estado gringo. Si lo hará o no es la gran disyuntiva
para Lula y definirá la salida del closet de Brasil ante los países de los
BRICS en particular, como dice el dicho “El que calla otorga”.
·
El desdén de parte del gobierno brasilero por las aspiraciones geopolíticas
venezolanas y además sabiendo que nuestro ingreso formal a los BRICS nos
abriría caminos para contrarrestar las sanciones gringas y europeas es un error
garrafal de parte de Brasil, indica arrogancia casi excepcionalista como esta
de los gringos. También indica su intención clara y abierta de continuar la
política de máxima presión implementada por el gobierno de Bolsonaro a petición
de sus amos los gringos.
·
La atención de Brasil está enfocada en la reunión del G20 en Rio de Janeiro
la cual no atenderá el presidente Putin, la prensa brasileña (Lachlan Williams
para The Rio Times) público ayer un artículo
que indica que Francia viene a esta reunión con el objetivo de venderle
helicópteros (50), Jets(24 Raffaele) y submarinos (Clase Scorpene) a Brasil,
para esto quedo el G20, una mercado de las pulgas de armas de alto nivel.
·
La narrativa del periodista Arkady Petrov indicando que Venezuela y el
Gobierno Bolivariano deberían estar agradecidos a Brasil por su venia es pura fantasía,
no ha sido ni será así pero teniendo en cuenta el perfil oscuro de este portal
(The Rio Times) y su periodista Petrov esta amenaza velada la entendemos. Como
si Brasil tuviera en su poder la capacidad política de tumbar el gobierno del
presidente Maduro, según Petrov deberíamos arrodillarnos y dar gracias a Brasil.
·
Un conflicto militar como sugiere este periodista no tiene sentido para
nosotros pero que no se le olvide a Brasil que si como ahora no puede controlar
la delincuencia, minería ilegal y trafico de personas en esta frontera con nosotros
y otros 5 países más usando 20 mil militares poco podrá hacer contra nosotros,
la geografía no juega del lado de Brasil por nuestra frontera sur así tenga el
poderío militar. Los vietnamitas, los palestinos y los sirios son prueba de que
no todo es superioridad en armamento.
Esperamos que este
análisis de la visión brasilera de esta crisis diplomática con Venezuela le
pueda dar a nuestros paisanos una idea de cómo ven ellos allá este problema y
cuales podrían ser las consecuencias para ambos países. Todo dependerá de cómo
responde el presidente Lula a la continua narrativa de personeros de su
gobierno y medios de esta crisis, si pestañea sabrá todo el mundo para quien
trabaja y si rechaza las acciones de su cancillería entonces tendrá otra
batalla interna ahora que el PT perdió las elecciones y la derecha de Bolsonaro
gano por mayoría. No hay chance de un conflicto militar entre nuestros países
pero si habrá intervención abierta en nuestros asuntos internos que es la
manera de las potencias de penetrar el poder político en países como el
nuestro. Nuestro gobierno bolivariano debe prepararse y prepararnos para
entender cuál es la estrategia ahora con un enemigo que se quitó la máscara y
que ha estado alineado con los gringos por un largo rato. No hacen falta
aviones y fusiles, hace falta pueblo consciente y preparado. La lucha continua y se intensificara, que
nadie se duerma.
¡Bolívar y Chávez viven y sus luchas y la Patria que nos
legaron sigue!
¡Independencia
y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,
Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de
Tuiteros y Tuiteras Socialistas (RENTSOC). jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com, juan.martorano@yandex.com. Cuenta tuiter e instagram:
@juanmartorano, cuenta en Facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram:
El Canal de Martorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario