Columna de Juan Martorano Edición 270 Usando el frente de la CPI para atacar al Gobierno Bolivariano antes del 10 de enero

 

Juan Martorano

En estas vacaciones activas, escribimos una nueva edición de esta columna, conmemorando 32 años de la segunda rebelión militar, un día como hoy, de hace 32 años. La asonada del 27 de febrero de 1992 liderada en aquella oportunidad por el general Francisco Visconti Osorio, el contralmirante Hernán Gruber Odremán, Cabrera Aguirre y otros tantos.

Dicha rebelión, ocurrida 9 meses después de la del 4 de febrero del mismo año, revelaba la profunda crisis que el sistema político de democracia representativa y de pacto de élites había en el país, además de demostrar que, por lo menos en ese instante, las salidas políticas y constitucionales estaban cerradas.

Parte pues del camino que nos ha traído a lo que estamos viviendo hoy en día.

Inicialmente, y a una semana de comenzar a disfrutar unas merecidas vacaciones por un período de tiempo relativamente breve, he venido a mi querida Ciudad Guayana. El primer tema que habíamos pensado en tratar tenía que ver con un fenómeno que confesamos teníamos algún tiempo sin observar, que es el de las colas o filas en estaciones de servicio para surtir de combustible a los vehículos automotores acá en el estado Bolívar. Y esto producto de las recientes acciones de sabotaje a nuestra industria petrolera. Pero por la dinámica de los acontecimientos, este tema quedó para las próximas entregas de esta columna.

Loa colaboradores y colaboradoras que tenemos fuera del territorio de nuestro país en su monitoreo, han detectado un nuevo tema, producto de la revisión de noticias digitales en fuentes abiertas y otras que no lo son tanto, formulando la correspondiente alerta temprana que queremos permitirnos socializar el día de hoy.

Como es público y notorio la Corte Penal Internacional CPI estudia una acusación contra el Gobierno Bolivariano por "violaciones de los derechos humanos", y concretamente la comisión de supuestos crímenes de lesa humanidad durante los años 2014 y 2017. Este caso está en la etapa de evaluación de la evidencia cámara de "Pre-Trial II" de la corte la cual se concentra en sustanciar las acusaciones. La acusación incluye más de 8000 personas en hechos de supuesto abuso por parte del gobierno y según la acusación ha afectado a más de 600 familias. Como sabemos y hemos documentado en escritos anteriores la CPI es un órgano ensamblado por los poderes occidentales que se ocupa de violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad en su mayoría contra los oponentes al poder del hegemón y sus vasallos. Nuestro país es signatario del protocolo o Estatuto de Roma del 2001 el cual nos hace parte de estos procesos seguidos por la CPI. Nuestra prensa local ha reportado la visita del Fiscal Karim Khan (británico) a nuestro país y las discusiones que se han llevado a cabo con respecto a este caso. La estructura de la CPI es gigante e incluye un organismo interno que se ocupa de las victimas llamado la OPCV (Office of Public Council for the Victims por su nombre en inglés). El rol de la OPCV está bien definido en los estatutos y regulaciones de la CPI (https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/iccdocs/PIDS/OP CV/OPCVManualEng.pdf). Este role está definido como la "Provisión de apoyo y asistencia a los representantes legales de las víctimas y a estas que han aplicado para participar en el proceso de acusación". La CPI y la cámara que se ocupa del caso Venezuela esta llevada actualmente por tres (3) jueces que son Haykel Ben Mahfoudh (tunecino), Sergio Gerardo Ugalde Godínez (Costarricense) y el italiano Rosario Salvatore Aitaba.

La derecha extremista usando el reporte de la OPCV

En los últimos días tres medios venezolanos publicaron una "noticia" en la cual reportaron que la OPCV envió un reporte al Fiscal General de la CPI Karim Kham en el cual esta oficina de protección a las víctimas se quejaba de la lentitud del fiscal en avanzar la investigación del caso Venezuela.

Los medios Sumarium y Noticiero Digital (por los periodistas Anaisa Rodríguez, radicada en Ámsterdam, Holanda y Jhoam Meléndez radicado en Valencia, estado Carabobo) reportaron este documento de la OPCV. La narrativa es la misma casi palabra por palabra y repiten en teoría una traducción del supuesto reporte presentado por la OPCV ante la CPI. Debemos recordar que el difunto Frank de Prada fue el fundador de Noticias24, Mediobus (Basada en Miami, EEUU) y del Noticiero Digital que publican este supuesto reporte. No es coincidencia. El reporte cuestiona la lentitud del fiscal Khan en decidir si hay suficiente evidencia para comenzar el proceso de investigación, supuestamente habla de la frustración y dolor que esta demora les causa a las víctimas y por lo tanto piden celeridad del proceso. Agrega la OPCV según Noticiero Digital que desde Junio de este año la investigación ha estado paralizada y el Gobierno Bolivariano "ha incrementado la represión incluida el arresto de los ciudadanos que participaron en las protestas después de la elección presidencial del 28 de Julio", supuestamente hace notar el reporte que desde esta fecha hubo más de 25 muertos. Según estos medios la Oficina Pública de Defensa de las Víctimas cuestionó que, desde junio de 2023, cuando la Fiscalía de la CPI reanudó la investigación sobre Venezuela no ha habido avances concretos para la apertura de un caso o la emisión de pedidos de captura contra imputados. Dicen que la OPCV resalto que la mayoría de los detenidos no son dirigentes políticos ni personas con una trayectoria conocida o un perfil público. Más bien, son ciudadanos comunes que habían expresado su descontento con el gobierno y los resultados electorales anunciados. Reportan los periodistas Rodríguez y Meléndez que el reporte de la OPCV argumenta que muchos provienen de barrios de clase trabajadora, y una proporción significativa son jóvenes, hombres, agregan estos que el reporte indica que "el alto número de detenciones de niños, niñas y adolescentes (incluidas las personas con discapacidad), lo que representa el 10 % del número total de las detenciones documentadas por varias ONG, son una cifra alarmante, dada su vulnerabilidad". No hay novedad en esta narrativa y es poco probable que un organismo como la OPCV mencionara este tipo de argumentos sin haber sido guiados. Ninguno de estos portales de noticias presenta referencias o "Links" a las fuentes de esta noticia. La función de la OPCV no es realmente esta como esta descrito en los documentos que la regulan.

El estado actual de la CPI y el caso Venezuela

Celeridad nunca ha sido una de las características principales de la CPI, los casos son muy complejos debido a su locación geográfica, la cantidad de víctimas y las dificultades en confirmar testimonios de los crímenes que se alega han sido cometidos, no es raro que muchos de estos casos duran décadas. Actualmente la CPI tiene problemas más graves que lidiar con una queja y la lloradera de la derecha extremista de Venezuela. El fiscal Karim Khan ha anunciado recientemente órdenes de arresto contra el presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin y hace unos días contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, su ministro de la defensa y varios dirigentes de la organización de la resistencia Palestina Hamas. Estos casos además de acusaciones contra el fiscal supuestamente por acoso sexual también recientes mantienen a este y a la CPI ocupados. La politización de la CPI a través de la orden de arresto del presidente Putin ha sido un error garrafal que hará su trabajo muy difícil, el lobby judío está detrás de estas acciones para evitar las acusaciones y el comienzo de la investigación contra el primer ministro israelí y su gobierno por el genocidio en Gaza. El caso de Venezuela fue también políticamente motivado y fue iniciado hace 3 o 4 años y todavía no ha llegado a la etapa de investigación, así pues hay camino por recorrer antes de que los jueces de la CPI se aboguen a esto, hay otras prioridades dentro de la corte y ciertamente del fiscal Khan.

Análisis

Este articulo reproducido por Aporrea está logrando al menos llamar la atención (>3500 vistos) bajo la autoría de Sumarium, sin embargo también lo publicaron en Noticiero Digital. Esto es importante ya que la conexión Ámsterdam, Miami y Venezuela dice mucho de la organización de estos medios. A esta supuesta denuncia se suman (Al menos en Aporrea) las declaraciones del Frente Democrático Popular sobre la criminalización de los trabajadores en el área de derechos humanos y esta otra del MAS con respecto a las acciones represivas del gobierno con respecto a la toma de posesión del presidente Maduro el 10 de Enero del 2025, este tipo de ataques apenas comienzan y están articulados. Una interpretación preliminar de esta publicación de Sumarium y Noticiero Digital con respecto al reporte de la OPCV es necesaria y tenemos:

· Las posiciones políticas de medios como Sumarium, Noticiero Digital y muchos otros son conocidas y radicalmente opuestos a los gobiernos bolivarianos, solo que ahora saben que tienen que operar a nivel internacional porque la credibilidad de la extrema derecha y su afán por demonizar al gobierno bolivariano la derrumbaron ellos mismos, hay menos ciudadanos borregos en nuestro país.

· El problema principal creado por Sumarium y Noticiero Digital es la falta de referencias con respecto al reporte, no hay donde confirmar la noticia y no es obvio del portal de la CPI. Por lo tanto este detalle crea el rechazo debido a que no se puede saber si lo que Sumarium y la periodista Anaisa Rodríguez y el señor Meléndez reproducen es veraz en su totalidad.

· La narrativa del reporte no es típico de un documento burocrático como estos presentados a la CPI como podemos observar de la vasta documentación de esta (www.icc-cpi.int). Entonces cuestionamos su veracidad total o parcial hasta que se dé o se encuentren copias del reporte. La creatividad de ciertos periodistas venezolanos en términos de cambiar lo que dicen documentos está bien documentada.

· El reporte de la OPCV según Sumarium habla del incremento de la represión del gobierno bolivariano después de las elecciones que llevo a la muerte de 25 ciudadanos venezolanos. No encaja en una narrativa netamente burocrática como esta manejada en la CPI hechos que son ajenos al caso Venezuela pero que los incluyen los periodistas para darle peso al supuesto reclamo al fiscal. La OPCV no hubiera mencionado los 25 muertos después del 28 de Julio debido a que son casos siendo investigados y ellos siendo abogados también no se prestarían al propagandismo de la extrema derecha venezolana, los periodistas de Sumarium y el Noticiero Digital si lo harian.

· Asumiendo que la OPCV emitió este reporte como una queja de las victimas al fiscal Karim Khan, es entonces valido como queja y debería haber cientos de quejas contra el sistema burocrático de la CPI. Es público que el fiscal y la CPI tienen el agua al cuello con la guerra en Ucrania (Orden de arresto contra el presidente Putin), el genocidio causado por el gobierno israelí y las acusaciones directas al fiscal por acoso sexual. Esto además de las muchas causas que lleva la corte y que están pendientes o en sus varias etapas dentro del proceso legal.

· La autoría de la noticia parece ser de la periodista Rodríguez basada en Ámsterdam, país donde dice que reside, la CPI también esta basada en Holanda, una modificación con un toque de lágrimas de cocodrilo introducido para cambiarle el énfasis legal y genuino que pudiera tener el reporte a este de una bala política contra el gobierno bolivariano por la extrema derecha sería el resultado

· La CPI no es una institución justa, fue fundada para procesar a aquellos que Occidente(Los anglosajones) consideran cometen crímenes contra la humanidad pero nunca contra ellos mismos que continúan a ser los genocidas más activos del planeta. La CPI así como partes de la ONU, el Banco Mundial y el FMI forman parte de estas estructuras de control hoy en día lideradas por el hegemon de turno

· La politización de sus funciones ha llevado la reputación de la CPI al piso y de ahí no la recupera nadie, al alinearse con Occidente en las guerras de Ucrania y Palestina, lo que le quedaba de reconocimiento está desapareciendo rápidamente.

La aparición de este documento en el portal de la CPI removería muchas sino todas las incertidumbres del escrito presentado por la paisana Anaisa Rodríguez, el señor Meléndez y el portal Sumarium que los aglomera con Noticias Digital. Veremos si aparece este reporte de la OPCV y cuando estos periodistas lo dejan ver como soporte a sus artículos. Tenemos por el otro lado la conocida trayectoria de esta gente que continua su contribución al condicionamiento del venezolano a eventos que supuestamente van a suceder durante la toma de posesión del presidente Maduro el 10 de Enero. Solo le quedan dos eventos a la extrema derecha que sean relevantes en su afán por llegar al poder, las dos tomas de posesión de gobiernos, una en Caracas y la otra en Washington. Después de esto han llegado a su final como querían, Trump tendrá que hacer algo renacer para seguir dándoles apoyo. Es importante entender que significan todas estas opiniones en el contexto geopolítico y de los eventos que se aproximan en nuestro pais y en la lucha contra los terroristas, que no nos agarren dormidos, como dice el camarada Cabello: "El que entendió, entendió".

Así que todos y todas alertas.

¡BolAbogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.

  jmartoranoster@gmail.com       @juanmartorano