*JUAN MARTORANO
Nuevamente, mi “patriota
cooperante” y el suscrito debemos formular una nueva alerta ante la opinión
pública nacional e internacional con respecto al tema de la histórica
reclamación de nuestro país sobre el territorio Esequibo, en disputa con la
República Cooperativa de Guyana, para aplicar aquella sabia conseja popular: “En
guerra avisada, no mueren los soldados, y si los matan es…”
Asimismo, como está escrito en la
Biblia, y el Comandante Chávez lo decía: “El que tenga ojos, que vea”.
La información suministrada por
el colaborador es muy delicada, y ya pasamos de seguidas a explicar de qué se
trata.
El ex ministro de relaciones exteriores de Guyana y ex vicepresidente, el
Sr. Carl Greenidge recomienda a la prensa guyanesa ser “responsable” con
respecto a todo lo que reporte en relación con el actual arbitraje con la República
Bolivariana de Venezuela por el territorio Esequibo. Durante la entrega
de premios (2019) de la asociación de prensa de Guyana les recordó el Sr.
Greenidge que este arbitraje está pasando actualmente ante la Corte
Internacional de Justicia (CIJ). He aquí la imagen del referido personaje, la
cual también es importante reproducir.
Durante su discurso el ex ministro argumenta que toda información que se
imprima en periódicos guyaneses es leída por aquellos que representan al
gobierno de Guyana ante la CIJ y por aquellos que pelean en contra de los intereses
de Guyana (Venezuela). Es importante y cuenta para el caso guyanés cuando
periódicos locales publican información falsa tal como la firma de un acuerdo
con Venezuela para no utilizar los espacios marinos en disputa, la cual, según él,
es falsa. Le pide el ministro a los periódicos locales que verifiquen
cualquier información al respecto del arbitraje y el impacto que pueda tener en
la posición de Guyana. (Subrayado del articulista).
“Esta disputa será peleada y ganada
en la corte y no solo por el gobierno guyanés, pero la prensa guyanesa tiene
también una gran responsabilidad en contribuir. Es nuestra tierra por la que
estamos litigando, con nuestros abogados y ustedes (la prensa) deben ser
responsables y no ignorantes con respecto a lo que utilizan, revelan e
imprimen, esto es muy importante”. Indicó Greenidge.
El ex ministro reitero que Guyana busca una decisión a su favor que sea vinculante
y no una recomendación de la corte, es importante que la corte
falle a favor de Guyana pero es más importante que esta sea vinculante
ya que Venezuela se ha negado a participar en el proceso y si pierde el
arbitraje, está obligada a aceptar la sentencia para evitar acciones que puede
imponer el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Advirtió el exministro
que Guyana no busca territorio o áreas marítimas adicionales sino si lo que
había sido “acordado” todavía sigue valido que son los límites terrestres y
marítimos actualmente usados por Guyana. (Destacado, resaltado y subrayado del
articulista).
Una sesión oral será llevada a cabo en la sede de la corte en la ciudad de
La Haya (Holanda) entre los días 23 al 27 de marzo del 2020. Esta sesión
determinara si la corte tiene jurisdicción para ver el caso que llevo Guyana
ante esta en marzo del 2018. Dice el Sr. Greenidge que Venezuela ha argumentado
que bajo el acuerdo de Ginebra el secretario general de las Naciones Unidas se
excedió en su autoridad y por lo tanto la corte no tiene jurisdicción para
adjudicar la demanda hecha por Guyana.
Termina el ministro por recordarle a la prensa local que la decisión de la
corte es final aun si Venezuela se niegue a participar en este proceso y por lo
tanto el que pierda debe asumir la sentencia de la corte. El ministro termina
su discurso con la esperanza de que Venezuela asuma el rol ante la corte y que
ambos países lleven un futuro amistoso entre vecinos.
A ello hay que agregar la publicación realizada por el periódico de derecha
en Venezuela El Nacional de un trabajo titulado: “Guerrilla y crimen a lo largo
de la frontera entre Guyana y Venezuela”, firmado por Bram Ebus, quien es un
reportero que publica “trabajos de investigación” de toda Suramérica. Ebus
viajó hasta la frontera con Guyana y escribió un testimonio donde denuncia que
oro y migrantes fluyen a través del tramo del río Cuyuní.
“Justo en las afueras de Etheringbang,
un pequeño puesto fronterizo guyanés en medio de la selva, en la frontera
venezolana, el río Cuyuní que separa a Guyana de Venezuela corre por orillas
llenas de maleza. En el lado norte, me dicen los lugareños, se encuentra un
campamento de guerrilleros colombianos, viviendo a unos 700 km. de su país
natal, mientras otros grupos armados también operan cerca”. Así inicia Ebus
el testimonio que escribió, a todas luces tendencioso.
Asimismo señala Ebus que desde el
punto en el que se encontraba, vio a tres hombres vestidos de negro con armas
de “alto calibre”, parados en un pequeño claro. Y al pasar un pequeño bote de
pasajeros, estos “hombres de negro” le exigieron al capitán de la embarcación
que se detuviera.
A todas luces, trata de mostrar
el referido periodista que en la frontera guyanesa-venezolana habrían varios “puntos
de control” por parte de la guerrilla colombiana, fuerzas de seguridad
venezolanas y grupos criminales, donde los pasajeros de botes serían extorsionados
antes de llegar a las minas de oro a lo largo del río.
“El río serpentea a través de paisajes de vegetación exuberante, pero plagados
de empresas criminales, dedicadas principalmente a la minería ilegal de oro y
al tráfico de personas. Este último se ve impulsado por la crisis en Venezuela,
donde el gobierno y la oposición continúan enfrentados en medio de una
catástrofe económica, que está produciendo una emigración masiva a múltiples
destinos, incluida Guyana”. Indica Ebus.
Es decir, todo un relato para
legitimar una eventual intervención militar de una coalición internacional
liderada por EEUU para derrocar al gobierno constitucional y legítimo de la
República Bolivariana de Venezuela. Ni más, ni menos.
Análisis
El Sr. Greenidge no está haciendo más sino
advirtiendo a la prensa local que los hechos son poco importantes y que no se
le puede dar pie al enemigo (Venezuela) en este arbitraje. Insiste en que deben
ser más responsables con lo que reportan y esto quiere decir que deben defender
la posición del gobierno.
No hace el ex ministro alusión a la libertad de
prensa y la presentación de los hechos, su discurso es importante porque se
hace en un evento donde todos los representantes del periodismo guyanés estaban
presentes. Además, siendo un ex ministro, no envuelve directamente al gobierno
pero el sirve de mensajero a este. He ahí el mensaje, tenemos que pelear
juntos, se debe notar que su discurso ha sido impreso en ambos periódicos
locales (Guyana Chronicle y Guyana Times) en sus primeras páginas de la edición
del Domingo.
Las bases del litigio son brevemente presentadas
a manera de explicación y argumenta que hay suficiente documentación histórica
que llevara a la corte a decidir a favor de Guyana. Interesante que el
Sr. Greenidge menciona que el consejo de seguridad de las naciones unidas
intervendría para obligar a Venezuela a aceptar la decisión de la corte. Aun
teniendo a China y a Rusia a favor, la fuerza de otros miembros de este consejo
pudiera traer consecuencias negativas para Venezuela.
En vista de la bonanza económica que espera la República
Cooperativa de Guyana debido a los grandes descubrimientos petroleros hechos en
sus aguas desde el 2015, la posición guyanesa da a entender que están(el
gobierno) conscientes que la seguridad jurídica que las multinacionales
(ExxonMobil, Repsol, Tullow….) requieren no la puede proporcionar el gobierno
guyanés mientras el litigio con Venezuela no sea resuelto y así están actuando
bajo la tutela de los gringos y lo que estos le han asegurado ocurrirá en el
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Esto no es obvio ya que nuestro país cuenta con
aliados en el Consejo de Seguridad, sin embargo una continuación de este
litigio en las circunstancias actuales es un punto de presión importante contra
nuestro gobierno y los gringos están usando a Guyana como punta de lanza y para
proteger el próximo saqueo que van a hacer con los recursos de Guyana así como
para seguir tratando de remover la Revolución Bolivariana.
Otro elemento inherente a este discurso aparte
del sitio y de los asistentes (dueños de los periódicos más importantes y
periodistas) al evento es el esfuerzo del gobierno guyanés por comenzar
temprano a preparar a la población con las expectativas de que triunfara en la
CIJ (se siente apoyado) y así este gobierno (PNC) sería el “adecuado” para
continuar con las riendas del país. No olvidemos que las elecciones se llevaran
a cabo la misma semana que la CIJ decide si puede conocer el caso de este
litigio.
Como decía el comandante “el que tenga ojos que
lo vea”, esperamos que los responsables en nuestro gobierno y el Canciller
Arreaza estén al tanto y tengan una estrategia efectiva que nos lleve al éxito
ante la corte.
Fuentes:
http://guyanachronicle.com/2019/10/29/responsible-reporting-needed-in-guyana-venezuela-border-issues
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante
Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta
facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Rincón de Martorano.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario