*JUAN MARTORANO.
En mi artículo anterior, de
manera sarcástica e irónica le planteaba al diputado Juan Guaidó cuando
procedería a la convocatoria de “las elecciones presidenciales”, que según él,
tocan pronto. Harto conocido son las explicaciones que hemos dado y que se han
dado referidas al artículo 233 de nuestra Carta Magna.
Diría el periodista Walter Martínez,
los acontecimientos están en pleno desarrollo. Y algo que pueda señalar para el
momento en que escribo estas líneas, o cuando éstas sean publicadas en mis
blogs, portales web, redes sociales y demás medios alternativos y comunitarios,
mucho de lo que se señale podría perder vigencia, y hasta pertinencia.
No obstante, y como lo hemos
titulado, a medida que transcurre el tiempo, buena parte de las interrogantes
formuladas por este servidor al hoy diputado aspirante a mandatario de
Venezuela, han venido siendo respondidas por las circunstancias, y en
ocasiones, por declaraciones y opiniones de actores políticos.
Es así, como llegó a las
declaraciones emitidas por el diputado por el estado Bolívar, de la
organización Voluntad Popular, Francisco Sucre, quien actualmente funge como
presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior de la Asamblea
Nacional en desacato.
Una de mis preguntas que le
formulé a Juan Guaidó fue, si aplicamos la narrativa que ha venido señalando en
sus declaraciones y apariciones públicas, la convocatoria a las elecciones
presidenciales. No fue Guaidó el que respondió mi interrogante sino Sucre.
En entrevista concedida al portal
opositor Contrapunto.com, Francisco Sucre señaló que la Comisión que dirige
trabaja en un proceso de transición que dirige Guaidó. Además de ello, señaló
expresamente que no estaba previsto celebrar elecciones en 30 días porque
primero “deben reordenarse las instituciones”.
Esto, evidentemente representa la
escalada en el plan golpista e injerencista contra la República Bolivariana de
Venezuela, y coloca a la organización Voluntad Popular como vanguardia de los
referidos planes, así de sencillo.
Pero es importante destacar
algunos otros elementos de esa entrevista, para hacer las consideraciones al
respecto.
El dirigente de Voluntad Popular
también manifestó que, si “la transición avanza, habrá elecciones a finales de
este año, con la participación de todas las fuerzas políticas (incluida el
chavismo), a fin de recuperar la democracia”. El mismo plan con Carmona
Estanga, durante el Golpe de Estado contra el Comandante Chávez el 11 de abril
de 2002.
Asimismo, Sucre indicó que “cualquier
salida electoral debe cumplir con un
requisito previo: nombrar un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE)”. Es decir,
las advertencias formuladas por el compañero Diosdado Cabello sobre la nueva
fase del plan referida al desconocimiento de las ramas del Poder Público
Nacional se confirma y se encuentra en pleno desarrollo.
Curiosa la definición que nos da
Sucre sobre la etapa en la que nos encontraríamos en estos momentos, al
catalogarla como “pre transición”, que debe unificar a todos los sectores y no
solo a los partidos políticos. Esto traducido significa que la oposición
venezolana no ha logrado consolidar un frente interno en el marco del plan que
han puesto en marcha para su Golpe de Estado, debido a las tremendas
contradicciones que tienen en el seno de la derecha venezolana. Incluso es
justicia destacar que sectores de la oposición democrática se oponen al acto
realizado por Guaidó el pasado 23 de enero y todo este accionar fuera del marco
de la Constitución y leyes de la República.
Nuevamente recurre Sucre a la
figura retórica de tildar al presidente constitucional y legítimo Nicolás
Maduro de “usurpador”, porque según él, Maduro no se midió en “elecciones
limpias”, pero reconoció que Maduro tiene y ejerce el poder. No obstante, no
hay que descuidarse, puesto que el parlamentario señaló con mucha propiedad,
que al actual Primer Mandatario Nacional le quedaría “poco tiempo porque la
presión internacional y la interna forzarán una salida”. Esto confirma el plan
que se ejecuta en estos instantes.
En ese sentido, “Juan Guaidó no se juramentará en el
Parlamento como mandatario interino porque ya lo hizo ante las masas el 23 de
enero, lo cual -según su interpretación- está alineado con el espíritu del
artículo 233 de la Constitución Nacional”, manifestó.
Este señalamiento me despertó una curiosidad tremenda: ¿Dónde
carajo estudio Francisco Sucre la carrera de Derecho que dice él tener? Tal afirmación
no aguanta un análisis serio ni aplicando las diversas formas de interpretación
del Derecho, ni la lógica jurídica, ni está contemplada en la propia
Constitución.
De igual manera, Sucre hizo especial énfasis en el tema
económico, debido a que vaticinó que el cerco financiero (a propósito de la
imposición de las recientes medidas coercitivas unilaterales ilegales contra
CITGO y otros activos de la estatal PDVSA que se encuentran en Estados Unidos)
que se cierne sobre el gobierno de Nicolás Maduro “terminará por acorralarlo”. Esta
afirmación, a mi juicio encuadra la
conducta de este parlamentario en el supuesto de hecho del delito de traición a
la patria, estipulado dentro de nuestra legislación penal vigente.
Y el acercamiento con el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) y de contactos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), denota que
esta dirigencia lo que pretende es la hipoteca de nuestra soberanía y la
entrega del país a los grandes poderes transnacionales.
Razón tiene la biblia y nuestro señor Jesucristo cuando
señaló en alguna oportunidad: “El que tenga ojos, que vea”.
¡Bolívar y Chávez viven! ¡Y sus luchas y la Patria que nos
legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,
Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com).jmartoranoster@g mail ,j_martorano@hotmail.com , _. a . @juanmartorano ( en Tuiter)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario