Amaranta Rojas.
Como notaran, ahora ando un poco pendiente de los otros y esto me tiene
muy estresada. La madrugada de este miércoles 31-Oct me levante de la
cama a releer el artículo de Nicmer Evans con un título: "Los
exchavistas"[i].
Volver al artículo que ya había leído en la tarde de este martes
30-Oct, no fue porque no tenía nada que hacer. Me preguntaba entre
reflexión y reflexión, si en este artículo de Nicmer, Darwin no tendrá
su manos metida pero de manera volteada.
Algo no entendía y no me cuadraba. Entendía el salto mortal del amigo
Nicmer Evans para ir a parar al Frente Amplio. Esto lo entendía y de
allí la pregunta sobre las manos de Darwin. Pienso en las manos de un
Darwin (al revés), cuando coloco en mi disco duro esa fotico que una vez
vi del amigo Nicmer Evans hombro a hombro con Luisa Ortega Díaz, que
para ser muy preciso, es una de las tantas expresiones concretas y
reales de lo que Nicmer dice combatir. Luisa Ortega Díaz en su época de
"chavistas" y luego de exchavistas no ha abandonado su neototalitarismo,
que es una expresión que Nicmer usa en este artículo. Luisa Ortega
Díaz, es la expresión mejor acabada del universo y calidad política de
los exchavistas.
¡Ya! Justo ahora caí en lo que me andada revoloteando en mi disco duro.
Está justo en el antepenúltimo párrafo del artículo. "El exchavismo,
diverso, silvestre y muy heterogéneo pasa a ser mayoría no orgánica de la sociedad".
Este es un dato muy interesante. No siendo cierto por supuesto, dice
que lo del amigo Nicmer Evans en una equivocación prolongada. No es que
se equivocó una vez, es que como esto de los medicamente con efecto
prolongado; Nicmer viene equivocándose y esto de pensar que los
"exchavista" son una mayoría no orgánica de la sociedad, es otra de su
equivocación. Por supuesto, no discuto que haya exchavistas. Nicmer dice
que lo fue chavista y Luisa Ortega Días también dice eso y así puedo
hacer una lista de exchavistas que no llega muy lejos.
Es posible si, que muchos chavistas hayan desertados de Maduro. En el
fondo Nicmer tiene además un problema duro con lo más elemental de la
matemática: Suma, resta y regla de tres. No es lo que deseo, pero debo
mirar que el PSUV tiene su clientela fija que pasa de los cinco
millones. Muchos de ellos son chavistas simples y otros chavistas de
Maduro y de Diosdado.
Hay que sumar, restar y hacer una regla de tres con los datos que arrojó
la última elección presidencial. No es cierto Nicmer, que más del "80%
de la población fue chavista". Lo que sí parece cierto, es que no hay
(hasta donde yo sé) un exchavista que valga políticamente una locha, que
ya no hay locha.
El problema en este lado de la política Nicmer, es ese chavista que está
pegado muy inconscientemente al PSUV. Ese Chavista que siente que el
PSUV puede hacer posible algo de Chávez. Ese si es el problema de este
lado. El problema del lado donde estas, es el hueco. Los "exchavistas"
son esas cosas increíbles pero naturales de la política. No es una buena
bandera política hoy, asumirse como exchavistas y tratar de recoger eso
que se llama exchavista. Son en mi opinión, un drama para el país, las
pretensiones y objetivos de exchavistas y los antichavistas.
Esto de exchavistas y antichavistas es guaraguao y puerco pues. El reto
para un movimiento político de izquierda (y Nicmer no lo es) es meterse y
rescatar a los chavistas.
@La_DagaRoja
REFERENCIA
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario