Presidente Maduro en Dossier, 30 mayo 2017

María Corina Machado: "Nueva fase" de acciones opositoras incluiría paros sectoriales y por regiones

Capriles: opositores que se postulen a Constituyente son traidores, dice que habrá 2 Constituciones

Rectora del CNE Tibisay Lucena explica cómo se inscribirán candidatos a la Constituyente

Comandante Hugo Chávez Reconoce Resultados del Referendum de la Reforma

Comandante Chávez Habla de la Delincuencia

¿Alianza petrolera entre Rusia y Venezuela es un problema de seguridad para EEUU?

El ciclo de persecución financiera contra Pdvsa comienza en 2011. Ese año la estatal petrolera venezolana fue sancionada por el Departamento de Estado, dirigido en ese tiempo por Hillary Clinton, bajo el Acta de Sanciones contra Irán (ISA) emitida en 1996 y reformulada en el año 2010.

Mayo 31 de 2017, 6:30 am

inShare

Cronología del asedio financiero contra Pdvsa

Esta primera sanción, aunque no afectó el comercio petrolero entre ambos países, impidió a Pdvsa competir por contratos en Estados Unidos además de bloquear el financiamiento para apuntalar actividades de importación y exportación en territorio estadounidense.
De ahí en adelante el ciclo de persecución, sanciones selectivas y bloqueo financiero se ha agudizado contra la principal industria del país, posicionándola a su vez como un objetivo de la política exterior de Estados Unidos producto de las alianzas con bloques emergentes de poder (encabezados por Rusia, China e Irán) que ha tejido desde su nacionalización en 2007.
En ese marco de agresiones, en el año 2016 bajo sospechas no clarificadas ni posteriormente comprobadas, el ex Fiscal Federal de New York, Preet Bharara, exigió a 18 bancos suizos que entregara informaciones para develar un supuesto esquema de lavado de dinero que incluía a varios altos directivos de la estatal.
La acumulación preliminar de "pruebas" apuntaba a construir un caso judicial contra Pdvsa, previendo la aplicación en el mediano plazo de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Actividades Ilegales (RICO).
La remoción de Bharara como Fiscal de New York por parte de la Administración Trump el 12 de marzo de 2017 desinfló momentáneamente el caso mas no sus objetivos. El pasado 20 de mayo fiscales federales estadounidenses en condición de anonimato comentaron a la agencia Argus que se preparan sendas acusaciones judiciales contra Pdvsa sobre la base de los dos instrumentos mencionados con anterioridad.
Esta maniobra de criminalización judicial, en un primer momento, tendría como objetivo -declarado por los fiscales citados- inhibir a prestamistas y empresas petroleras radicadas en Estados Unidos o propiedad de ciudadanos estadounidenses, de realizar negocios con Pdvsa, ante el temor de verse involucrados y afectados por sostener relaciones con una empresa tildada como corrupta y criminal de acuerdo a la legislación norteamericana. Una maniobra en búsqueda de concretar por la vía judicial el bloqueo financiero contra Pdvsa, ante la imposibilidad momentánea de fabricar una situación de impago (default).

Esta maniobra no es espontánea

El tratamiento forzado de Pdvsa como un caso de "corrupción empresarial" según las leyes de los Estados Unidos, a su vez, forma parte del nuevo enfoque de Seguridad Nacional y Hemisférica de la Administración Trump, que unifica las líneas de mando y directrices operativos del Departamento de Defensa y el Comando Sur.
En ese marco, las principales amenazas (funcionales también como instrumentos de intervención política, militar, diplomática y financiera en la región) de este enfoque serían el narcotráfico, el crimen organizado transnacional y el "terrorismo islámico" vinculado a la inmigración.
El tratamiento de Pdvsa como una "empresa criminal" sin soportes ni pruebas sólidas, acusándola de sostener prácticas similares a organizaciones del crimen organizado transnacional, otorgaría una estatura superior y especial al asedio contra Pdvsa en pro de justificar medidas de mayor peso y agresividad, en el marco de las nuevas directrices que emanan de este nuevo enfoque de la Administración Trump.
Necesario repetir, entonces, el atencedente que engloba las líneas políticas del asedio financiero contra Pdvsa: el 9 de marzo de 2014, tras una orden ejecutiva firmada por el ex presidente Barack Obama y renovada durante tres años consecutivos, Venezuela fue declarada como una amenaza inusual y extraordinaria para la Seguridad Nacional de Estados Unidos.

El triángulo Pdvsa-Citgo-Rosneft

El 23 de diciembre del año 2016 Pdvsa colocó como garantía el 49,9% de las acciones de su filial en Estados Unidos, Citgo, con el fin de conseguir un préstamo de 1.500 millones de dólares para cubrir distintas obligaciones financieras de la empresa. La negociación se realizó con la empresa rusa Rosneft, la cual no significó ceder activos ni acciones ni como afirmaron voceros financiero de las oposición, "hipotecar Citgo". La utilización de acciones como garantía colateral, en términos estrictamente financieros, no guarda ninguna especialidad ya que otras empresas petroleras del mundo han recurrido a mecanismos similares de financiación.
Pero sí lo tiene en términos políticos.
Buscando deslegitimar la operación, el 6 de abril de 2017 el presidente del Subcomité de Asuntos Exteriores para el Hemisferio Occidental del Congreso de Estados Unidos, Jeff Duncan, y uno de sus miembros principales, Albio Sires, enviaron un documento al Secretario del Tesoro Steven Mnuchin para que de forma inmediata tratara el tema en el Comité de Inversiones Extranjeras de Estados Unidos (CIFUS).
Jeff Duncan en el documento expresó que el reciente acuerdo de préstamo entre Rusia y Venezuela que involucra las refinerías de Citgo, sus oleoductos y terminales, representa una clara amenaza para la seguridad energética de Estados Unidos, ya que ante un eventual default al préstamo o de la deuda de Pdvsa en general la sexta refinería del país quedaría parcialmente bajo dominio de Rosneft. En 2016, los bancos JP Morgan y Citibank, intentar fabricar un impago de Pdvsa buscando paralizar su producción y el ingreso de divisas al país, necesarias para acometer importaciones de alimentos y medicinas en un momento económico complicado.
Un mes antes, varios legisladores estadounidenses involucrados en las sanciones contra Venezuela, capitaneados esta oportunidad por Bob Menéndez, escribieron una carta al Secretario del Tesoro. "Estamos muy preocupados de que el control de un importante proveedor de energía de Estados Unidos en manos de Rosneft podría representar una grave amenaza para la seguridad energética de América, afectar el flujo y el precio de la gasolina para los consumidores estadounidenses, y exponer la infraestructura crítica de Estados Unidos a amenazas a la seguridad nacional", apuntaba el documento.
Hace tan sólo dos semanas, durante una audiencia ante el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, Menéndez increpó a Mnuchin con respecto a la carta enviada, a lo que el Secretario del Tesoro respondió que efectivamente es un tema de Seguridad Nacional y está siendo canalizado por el CIFUS.
La preocupación sobre las alianzas petroleras entre Rusia y Venezuela, y el control hipotético de Rosneft sobre algunas operaciones de Citgo ante un eventual impago del préstamo por parte de Pdvsa, tiene poco que ver con el campo financiero. Incluso Arabia Suadí controla directamente la refinería más grande en Estados Unidos.

El tema de la "injerencia rusa" 

La política interna de Estados Unidos está marcada actualmente por la supuesta "interferencia rusa" durante las elecciones presidenciales de noviembre de 2016, donde resultó ganador Donald Trump. Es el tema que marca la agenda política de Estados Unidos.
Incluso en un escenario de recalentamiento de las tensiones geopolíticas globales con los bloques emergentes de poder (Rusia, China e Irán), esa narrativa ha sido utilizada por poderosos grupos del establishment estadounidense en política exterior para unificar a sus aliados y presionar a los neutrales en función de la "amenaza rusa" y los peligros a la Seguridad Nacional de Estados Unidos y del denominado "mundo libre".
Ese escenario encuentra como principales actores en las agencias de seguridad (CIA, FBI, NSA), quienes protagonizan una intensa pugna política por demostrar la veracidad o no de la supuesta injerencia.
En el marco de esa agenda se intenta vincular la operación Pdvsa-Citgo-Rosneft, en busca de acumular factores que fortalezcan la narrativa de la "injerencia rusa" ya que desde el año 2014 producto del conflicto en Ucrania, Rosneft es una de las empresas sancionadas por Estados Unidos.
Buscarían en una sola maniobra recalentar la conflictividad con Rusia y afectar su esquema de alianzas internacionales en el urgente e imprescindible frente venezolano como centro de gravedad político de Latinoamérica. La clave geopolítica que le da sentido práctico a las maniobras de persecución contra Pdvsa como un importante activo político y financiero ligado a bloques emergentes de poder que disputan actualmente la hegemonía global de Estados Unidos.
Ahora bien. Que las alianzas petroleras entre Rusia y Venezuela sean abordadas como un problema de seguridad por Estados Unidos, le endosa un estatus que va redirigiendo las maniobras de asedio financiero hacia medidas coercitivas de alto impacto. Legitima automáticamente que dichas acciones puedan tomarse en el mediano plazo rebasen canales como el Congreso de EEUU, dejando en los decisores del aparato de seguridad la ejecución de las acciones, su diseño, planificación e intensidad.
Es en ese sentido que se le adjudica al conflicto con Pdvsa -una maniobra de embargo contra Citgo (vía Orden Ejecutiva) podría estarse evaluando como una opción factible-, bajo el argumento de proteger la Seguridad Nacional Energética de Estados Unidos del "peligro ruso" vinculado a Venezuela, mientras avanza una seria amenaza de impeachment al presidente Donald Trump bajo el mismo argumento.
Al no poder lograr un embargo de activos de Pdvsa que paralice sustancialmente el ingreso de divisas hacia Venezuela por la vía del default, o por la ruta alterna de bloquear financieramente a la estatal petrolera a partir de un caso judicial momentáneamente, presionar por medidas coercitivas (embargos, sanciones que limiten el financiamiento externo de empresas aliadas, amenaza de suspeder de licencias por parte del Departamento del Tesoro a empresas vinculadas con Pdvsa) con base a supuestas amenazas a la Seguridad Nacional de Estados Unidos parecer ser la opción más inmediata para cristalizar el objetivo estratégico de golpear al principal sostén económico de Venezuela.
Tratar la operación financiera como un asunto de Seguridad Nacional es una excusa para cristalizar este propósito geopolítico.
Manionbra que sería fundamental para seguir sumando factores económicos a la agenda de golpe de Estado contra Venezuela, acelerando su plan político de arruinar a Venezuela para adquirirla a bajo costo. Limitando a su vez las inversiones de Rusia, China e Irán, sus principales rivales geopolíticos, en el país con las reservas petroleras más grandes del mundo.
En un contexto donde la capacidad política y de movilización del antichavismo muestra signos de desgaste, estas maniobras podrían estarse evaluando para caotizar económicamente a Venezuela al paralizar su principal fuente de ingresos. Sirviendo el escenario para el aumento de la violencia necesario para acercarse al objetivo de destituir al chavismo del poder.

Nuestra lucha contra los feminicidios en Latinoamérica

Ilka Oliva Corado

Crónicas de una inquilina La autora ve necesario que nos informemos y formemos sobre qué es eso del patriarcado y cómo funciona, desde la judicatura hasta toda la sociedad, partiendo del ejemplo de las graves cifras de feminicidios existentes en la latinoamérica actual. Solamente implicándose todos los sectores de la sociedad se podrá acabar con esta lacra que es el patriarcado y sus violencias machistas.

El 8 de abril se cumplió un mes del feminicidio de 41 niñas, a las que el Estado de Guatemala violó y quemó vivas. Y también, el 8 de abril apareció el cuerpo de Micaela García, una niña argentina miembro del Movimiento Evita que hace unos días había desaparecido. Micaela, de 21 años estudiaba la carrera de Educación Física, se desvivía por los parias, los negritos esos a los que el clasismo detesta. La violó y la asesinó un violador serial al que un juez dejó en libertad porque según él lo único que tenía era una “perversidad natural.” En el mismo país, hace solo unos meses, en octubre de 2016, Lucía Pérez, de 16 años fue drogada y asesinada.

Los forenses descubrieron que había sido violada por la vagina y por el ano, no solo con el pene, también le metieron un palo por ambas vías, palo que le atravesó el cuerpo. Murió de tanto dolor. La muerte de Lucía encolerizó al pueblo argentino, que llamó a la marcha de #NiUnaMenos y a la que se unió el continente entero.

En México, en los últimos seis años 900 mujeres y niñas han sido asesinadas en feminicidios. En Chile, 2016, el nombre de Nabila salió a la luz pública cuando fue encontrada en la calle por un adolescente, al ser llevaba al hospital encontraron que le habían sacado los ojos, que tenía fracturado el cráneo y la mandíbula. El relato oficial cuenta que fue a una fiesta con su pareja, padre de dos de sus cuatro hijos, y que se “emborrachó”, y estaba en “descontrol” y que al llegar al taller mecánico donde vivían, la golpeó. Fue acusado de femicidio frustrado y mutilación.

En Colombia 2016, Yuliana, niña indígena de 7 años, fue violada y estrangulada hasta la muerte en Bogotá. El culpable, un hombre de alta clase social que “bajo efectos de las drogas” cometió el delito. El resto ya lo conocemos. En Zacapa, Guatemala Yohana, de 8 años de edad, en el 2016 fue violada por tres hombres y ahorcada. Sus padres habían salido de la aldea, para ir a cobrar dinero de un programa social y dejaron a sus 3 hijos en casa, los hombres entraron aprovechando la ausencia de los padres.

Cito solamente algunos casos, porque son miles. Hace unos días un juez en México dejó en libertad a un violador porque consideró que meter los dedos dentro de la vagina de la víctima no era violación. Algo que respaldó un conocido intelectual mexicano en un programa radial de la UNAM, y aparte dijo que a las mujeres nos gusta que nos violen.

En Latinoamérica el 98% de los casos de feminicidios queda en impunidad. Y los pocos que se logran comprobar y se abren procesos en cortes, tienen un final triste, el culpable es declarado inocente. Por razones patriarcales: la víctima lo provocó por vestirse de tal manera, por salir a altas horas de la noche, por pasar por tal lugar, por no querer acostarse con él. La razón de las violaciones sexuales y los feminicidios es una sola: el género. Jueces, hombres y mujeres con mente patriarcal toman decisiones patriarcales y dejan en libertad a los culpables o toman los casos sin seriedad por tratarse de mujeres vulneradas.

Es necesario que todos, en todos lados, nos informemos sobre el patriarcado, desde el lenguaje patriarcal pasando por los mal llamados piropos, que no son más que acoso, hasta llegar al sistema de justicia, pasando por medios de comunicación y su forma de dar las noticias.

Ninguna mujer es culpable y provoca que la violencia, la golpeen y la asesinen. Ninguna mujer pide ser violada, o que le griten guapa en la calle, que le toquen las nalgas o las tetas en el autobús. Si una mujer dice no es no, así sea su pareja. Las mujeres no somos objeto de nadie y esto lo deben de entender los jueces, el sistema.

Necesitamos un sistema de justicia con perspectiva de género, gente capacitada que tenga el conocimiento sobre el patriarcado, para que lleve los casos y dicte sentencias con todo el peso de la ley. Un ejemplo de la ineptitud de un sistema de justicia, patriarcal es el caso de las 41 niñas asesinadas, que fueron quemadas vivas en Guatemala, a los culpables se les está tratando con privilegios de clase y poder. El presidente debió ser destituido inmediatamente el mismo día que las niñas fueron quemadas, con más razón si ellas ya habían denunciado que ahí las violaba personal del lugar.

Pero cambiar el sistema no es cosa fácil, para eso tenemos que involucrarnos todos, en todos los ámbitos de la sociedad, ¿cuándo vamos a empezar? La lucha contra la feminicidios, la violencia de género y el patriarcado tiene que ser de todos, ¿quiénes se apuntan?

No Matemos La Esperanza El verdadero poder originario es el que tiene Olor, Rostro y Color de pueblo…

Coordinadora Simón Bolívar.

Al Pueblo De Venezuela,
Al Gobierno Bolivariano de Venezuela,
A los Pueblos y Gobiernos del Mundo,
A los Medios de Comunicación Nacionales e Internacionales,
A la Opinión Pública Nacional e Internacional,
Al Mundo entero,
Hermanos y Hermanas:

Hoy el pueblo llano de Simón Bolívar es convocado a ejercer el poder originario que le es propio, llegó el momento de demostrar que la mayoría reside en el pueblo en revolución. El debate y el diálogo que se necesita en el país se van a dar entre las venezolanas y venezolanos desde sus múltiples formas de organización y vocerías en defensa de sus derechos.

Negar la posibilidad de instaurar la Asamblea Nacional Constituyente, es poner en evidencia que no creen en el poder originario del pueblo, quien por mandato constitucional es el depositario de la soberanía nacional.

Desde la Coordinadora Simón Bolívar manifestamos que acudimos, nos sumamos y respaldamos de forma irrestricta el llamado a esta Asamblea Nacional Constituyente, por ser concebida como una instancia popular que aglutinará a voceras y voceros de las masas obreras, indigenistas, socialista, humanitaria, multifactorial, educativa, asistencial, etc; todas coexistiendo de forma incluyente, igualitaria, y equilibrada. En su interior avizoramos y reconocemos a los centenares de mujeres y hombres de a píe que deben conformarla, para lograr satisfacer la necesidad en la cual nos encontramos en este momento histórico que apuntala hacia la preservación de la Paz Social.

La estabilidad del país está garantizada en tanto todos los habitantes del Estado venezolano nos veamos y sintamos participes de ésta gran comunión de ideas, esbozadas a través de los diferentes voceros que se elijan a través del voto universal, directo y secreto, en cada uno de los renglones previstos en los ámbitos territorial y sectorial dispuestos para estos comicios, una Asamblea Nacional Constituyente con olor, color y rostro de PUEBLO.

"La democracia sino tiene pueblo es igual a un río sin cauce, a un río sin agua; un mar seco, sería la democracia si no tiene un contenido profundamente social de igualdad, de justicia y de visión humana."

(Hugo Chávez: Discurso de Chávez en la Asamblea Nacional Constituyente. Caracas, 5 de agosto de 1999).

La base principal es construir con el pueblo y junto a él, una propuesta que permita la participación protagónica del pueblo en las decisiones de Estado. Es decir, que la asamblea pase a ser un instrumento para transformar la institucionalidad burocrática (económico-político-social) del estado corrupto burgués existente, ejerciendo desde la base y de manera directa, el verdadero autogobierno popular.

Parafraseando a Mariategui: el socialismo de donde tiene que surgir es de las bases, esto no se decreta, hay que crearlo. Es una creación popular, de las masas; es una "creación heroica", decía. Si no es así, es imposible construir una nueva forma social de vida; es decir, el socialismo.

Es hora que de los sectores más golpeados emerjan hombres y mujeres que refresquen y encaminen la revolución, esos que aún hoy día continúan relegados, discriminados y tachados de harapientos, mal o ientes, por ser humildes, por venir del barrio, del campo, de provincias, esos que aún hoy son vistos como despojos por no formar parte de cúpulas o alianzas corroídas.

Los desdentados, con ellos echamos nuestra suerte andar porque son ellos los que conocen cuales son los problemas de los venezolanos, porque somos quienes lo vivimos, padecemos y lidiamos día a día con ellos, en consecuencia somos los que sabemos cómo pueden ser apaliados y resueltos en su totalidad.

Confiamos en que la selección venga dada a partir de unos comicios desarrollados en igualdad de condiciones entre los aspirantes, sin que medien desigualdades propias de la maquinaria avasallante electoral partidista, con sus suntuosos aparatos propagandísticos, despliegues considerables de recursos, logísticas, campañas propagandísticas y ruedas de prensa en apoyo a los mismos rostros de siempre, esos que ocupan de forma simultanea dos, tres, y hasta cuatro cargos, por ser los candidatos atornillados a la directiva del partido, mismos aquellos que luego terminan cual desertores (as) y peor aún, como traidores (as) al proceso revolucionario, como hemos venido conociendo en estas últimas semanas con un desparpajo grotesco, valiéndose de altos cargos a los que llegaron rasgándose las vestiduras haciéndose ver como revolucionarios (as) a carta cabal y a fin de cuentas vaya a saber por cuantas monedas han vendido su flaca lealtad al pueblo de Bolívar y a su conciencia, si las tuvieran.

Tengamos siempre presente que el pueblo no traiciona al pueblo, por eso invitamos a quienes tienen por costumbre el servirse de esos recursos sólo con el afán de imponerse y arrollar a los humildes, que la única forma de salvar el proceso revolucionario es garantizando que la Asamblea Nacional Constituyente este plenamente envestida de olor, color, y rostro de pueblo. ¡No matemos la esperanza!

Desde hoy miércoles 31 de mayo exigimos reglas claras, y que sea el Consejo Nacional Electoral quien vele por lograr una participación igualitaria entre todos los postulados, para llevar a feliz término un proceso contituyentista equilibrado cuyo resultado sea una carta magna que eleve y soporte jurídicamente nuestra calidad de vida y que en consecuencia sea inminentemente puesta en funcionamiento a partir del Referendo Aprobatorio, al cual debe ser sometida, para contar con la buena pro por parte de todos los venezolanos llamados a consulta.

Estamos de acuerdo con la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, pero "con olor, color y rostro de pueblo, insistimos, para mejorar y blindar nuestra actual Carta Magna que amerita ser incisiva en asuntos como: El castigo a personas que tienen como práctica realizar actos vandálicos y terroristas escudados en movilizaciones o protestas sociales. Sancionar administrativa, pecuniaria y judicialmente a los corruptos. Vasta la impunidad de casos como el de Manuel Rosales, quien se robó una cuantiosa suma de dinero proveniente del erario público, y hoy día está disfrutando tranquilo de la libertad y del dinero mal habido.

Es "moral" la principal bandera que debemos levantar el movimiento popular revolucionario, y exigir estos mismos códigos ante los funcionarios del gobierno, para rescatar la oportunidad histórica de construir una sociedad igualitaria y ver por fin nacer al "Hombre Nuevo" de quien hablaba el Ché.

La propuesta de convocatoria popular a una Asamblea Nacional Constituyente, contemplada en el artículo 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de parte del Presidente Nicolás Maduro Moros, es lo que nos mueve a secundar y aupar la moción en defensa del legado que nos dejara el Comandante Chávez, así demostramos que apoyamos las luchas que demandan el protagonismo del poder popular y la obtención de la soberanía nacional.

¡No dejes que otros decidan por tí!.. Chavismo en Rebelión.

Desde la Coordinadora Simón Bolívar manifestamos en carta abierta que "La solidaridad es la ternura de los pueblos".

Con Bolívar y Chávez, decimos ¡a la carga!

Desde Venezuela, Tierra de Libertadores, a 524 años del inicio de la Resistencia Antiimperialista en América, y a 207 años del inicio de Nuestra Independencia,

Suscribe:

La Coordinadora Simón Bolívar, una Organización de Base, Revolucionaria, Solidaria, Internacionalista, Indigenista, Popular y Socialista.

 

 

 

Guerra no convencional: Manual del Comando Sur contra Venezuela

Stella Lugo

Foto: Referencial

En estos momentos donde la Patria está siendo vilmente atacada por el imperio norteamericano con la participación activa de la derecha nacional e internacional es propicio traer a colación la realidad de lo que ocurre en el país. Y no solo para conocer la verdad, sino además para tener los argumentos para el debate, porque estamos ante una eminente batalla por la Patria.

Durante los 18 años de Revolución, Venezuela ha sido víctima de un ataque sistemático por parte del Gobierno de los Estados Unidos, quien bajo su política de injerencia nos ha aplicado todo el manual diseñado por décadas para tratar de someternos. Han utilizado distintas filosofías, teorías, planes de guerra no convencionales, bajo una supuesta “lucha por la libertad y democracia”, cuando lo que realmente buscan es adueñarse de nuestros recursos naturales para obtener el control político y económico y dominarnos.

Un asedio que inició en tiempos del Comandante Eterno Hugo Chávez y que se ha agudizado durante la presidencia de Nicolás Maduro. Es un hecho notorio que además está sustentado en un manual al que han denominado Venezuela Fredom, redactado por el jefe del Comando Sur Kurt Tidd, cuya estrategia se basa en la aplicación de la Operación Tenaza, que es un plan con acciones orientadas a cercar, presionar, desde todas las ópticas posibles al Estado venezolano para debilitar su institucionalidad, generar la ingobernabilidad y así lograr la intervención o el Golpe de Estado contra el Presidente de la República.

Así lo evidencia el documento de Tidd enviado al Senado: “Con los factores  políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada  bajo un enfoque de cerco y asfixia… Si bien en la situación militar no podemos actuar ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí presentes, hay que concretar la ya anteriormente planificada para la fase 2 (tenazas) de la operación…”  De allí las reuniones entre representantes de la cúpula opositora, el jefe del Comando Sur y otros funcionarios del gobierno norteamericano para darles herramientas de este plan que se ha venido aplicando por fases.

1. La Guerra Económica, que incluye el desabastecimiento planificado en la que distorsionan la producción y distribución de los insumos básicos generando la escasez de alimentos, medicinas, artículos de higiene personal, insumos para los vehículos, entre otros, con la participación de empresas vinculadas a la oposición; la inflación inducida utilizando como herramienta el incremento exagerado del dólar paralelo; y la caída provocada de los precios del petróleo con la explotación del crudo mediante el método del Fracking. Ha sido la guerra económica la principal arma para golpear a nuestro pueblo, agudizando el desabastecimiento en temas sensibles como la alimentación y la salud, incluso incumpliendo con convenios establecidos para la adquisición de equipamientos médicos y reduciendo el suministro de fármacos, así como de alimentos de la cesta básica.

2. El saboteo a los servicio públicos, con el ataque a las estaciones y subestaciones hídricas y eléctricas, como en el caso de Falcón que se han robado cables de electricidad, han cortado conexiones de estaciones de bombeo de agua para que no llegue el vital líquido a la población y la gente descontenta salga a generar violencia en la calle.

3. El ataque internacional, con el objetivo de aislarnos, bloquearnos y hacernos ver como una amenaza. No en vano el inquilino saliente de la Casa Blanca Barack Husein Obama declaró a Venezuela una Amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de los Estados Unidos. Un asedio político al que se han sumado los gobiernos ultraderechistas del continente, participando como pieza fundamental del imperio organismos internacionales como la Organización de Estado Americanos (OEA), que en la voz de Luis Almagro ha adelantado toda una campaña de desprestigio contra el presidente Nicolás Maduro tratando de imponer la aplicación de la Carta Democrática.

4. Ataque mediático, materializado a través de los medios de comunicación tradicionales y digitales alineados al imperialismo, desde donde impulsan los falsos positivos con el fin de convocar al derrocamiento del gobierno bolivariano.

5. Plan de sedición, que da entrada a la segunda Fase del Plan Fredom y combina acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada  bajo un enfoque de cerco y asfixia.

No es casualidad, que estas acciones se hayan venido intensificando en los últimos meses, hemos visto con preocupación la aplicación de peligrosas medidas de acción que incluye operaciones de guerra psicológica para causar en la población sensaciones de tensión, de locura, de tristeza y confusión; y el financiamiento de grupos de choque e infiltración del terrorismo para acentuar la conflictividad interna y fracturar la institucionalidad. Esto no solo ha generado pérdidas cuantiosas para el estado con la destrucción y quema de instituciones públicas y privadas, sino además la muerte de venezolanas y venezolanos víctimas de la violencia terrorista de la derecha, planificadas desde el imperio, que han tratado de endosarlas al gobierno bolivariano con el propósito de generar una guerra civil.

Todas estas acciones obedecen a la Doctrina Monroe con la que Estados Unidos ha establecido su falsa moral para atribuirse ser juez de los pueblos del mundo, utilizada para extender su poderío a través del intervencionismo, considerando al resto de América como su propiedad, como su patio trasero. No en vano, ha perpetrado al menos 160 acciones injerencistas contra gobiernos latinoamericanos y caribeños.

¿Todo para qué? Para lograr imponer una supremacía global y adueñarse de nuestros recursos naturales y estratégicos como el petróleo, este es el verdadero interés por el que atacan a Venezuela, porque nuestra patria es el país con la mayor cantidad de reservas de petróleo del mundo y Estados Unidos el país con mayor consumo, que importa además el 60 por ciento de lo que necesita para mantener su crecimiento industrial, militar y su ritmo de consumo.

Por eso, su apetencia en los países con reservas de petróleo y los ataques perpetrados en países del Medio Oriente, que han dejado innumerables víctimas fatales y pérdidas materiales, de allí que han aplicado en Venezuela todas las formas no convencionales de guerra para socavar los logros del proyecto revolucionario, quebrantar la moral del pueblo, poder dominarnos y obtener el control de nuestro petróleo.

 El llamado es a seguir firmes por la Paz, al dialogo, al entendimiento. Ese es el camino, sin duda alguna, por eso apoyamos con contundencia la convocatoria a la Constituyente impulsada por el presidente Nicolás Maduro.

 ¡No podrán jamás con la fuerza irresistible del amor de este pueblo que en constituyente garantiza el legado del Comandante Eterno, Hugo Chávez!

 

 

Vamos todos juntos al Poder Constituyente, porque eso es de la gente y por eso me postulo.

*JUAN MARTORANO.

Este artículo que a continuación presento, tomó prestado fragmentos de esa canción compuesta por Chucho, a propósito de esta nueva fase del proceso popular constituyente, además de dar respuesta a una serie de inquietudes que desde los últimos días se han desatado respecto a la participación de algunos cuadros en esta cita con la historia.

Desde el pasado 4 de mayo de 2017, tres días después de que el Presidente obrero y chavista Nicolás Maduro, interpretando el clamor del pueblo y en medio del escenario complejo por el que atraviesa la Patria, inicie junto a un equipo, todo un ciclo de conversatorios sobre este Poder Popular Constituyente. Lo arrancamos desde la Plaza de los Saberes del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, y desde esa fecha, no hemos parado.

El periplo no solo nos ha llevado por varias parroquias de Caracas, sino incluso hacia otras zonas de la geografía nacional, una de ellas, mi querido y amado estado Bolívar. Ha sido una experiencia hermosa, gratificante, motivadora. El encontrarme con tantas personas, sus manifestaciones de amor, de afecto, de cariño, ante la socializaciones modestas de este proceso popular constituyente, han contribuido, en buena medida, a despejar el clima de tensión e incertidumbre que se respira, y a ver rostros de esperanzas y de ganas de dar el combate, en medio de un escenario duro, complejo y difícil.

Es en ese contexto, en el que vamos a este proceso de elección de nuestros 545 constituyentistas.

Y como lo expresé en mi más reciente artículo, las amenazas de Golpe de Estado, incluso de invasión gringa contra la Patria de Bolívar y Hugo Chávez, están haciendo que los tiempos revolucionarios se aceleren de manera importante. Y es por ello que no hay tiempo que perder.

Ahora, como lo señala Pléjanov, sobre el papel del individuo en la historia, eso es lo que muchos hombres y muchas mujeres debemos tener claro en este momento. No creo en los roles providenciales ni en mesías. En este momento de escenarios complejos, de amenazas, de vulnerabilidades, también creo que es un escenario de fortalezas, de crecernos en lo moral y en lo colectivo, en el crecimiento espiritual e intelectual, y sobre todo, de oportunidades para profundizar y hacer más viable al Poder Popular, que nos conduzca al Estado Comunal que todas y todos anhelamos.

Lo planteo el mismo Comandante William Izarra hace algunos años, sobre el dilema de la búsqueda por el poder. Hay algunas personas que se plantean la búsqueda del poder para usufructuar el poder y hacer meras reformas, cambiar la superficie pero para que en realidad nada cambie, para que el sistema de dominio imperante se mantenga intacto; en cambio, hay otros que nos planteamos la búsqueda del poder, no por uno mismo o por usufructuarlo, sino para ponerlo al servicio de la gente, para transferirle poder al pueblo, en fin, para hacer una Revolución, y ésta tiene un carácter eminentemente subversivo.

En las charlas que he sostenido en las catacumbas del pueblo, he manifestado el ataque tempranero del fascismo a esta propuesta constituyente del Presidente Maduro, que sería en realidad la continuidad de la propuesta constituyente del Comandante Hugo Chávez. El agente de la CIA Rafael Poleo, acompañado de algunos compatriotas que hasta ayer acompañaban las filas revolucionarias, han tratado de desfigurar y tergiversar las tesis del Poder Constituyente y de plantear un falso dilema entre madurismo (que no existe) y chavismo, y que con esta convocatoria a esta Asamblea Nacional Constituyente, se estaría enterrando el legado de Hugo Chávez.

Tengo la tarea pendiente, y autoimpuesta además, de demostrar que estas aseveraciones no son ciertas. Hace diez años, cuando el Comandante Chávez planteo la reforma constitucional, y que todo un equipo que fuimos formados como facilitadores y facilitadoras de dicho proyecto de reforma constitucional, elaboramos los cinco ejes en los que se basaba dicho proyecto, los hemos concatenado con los 9 ejes que ha planteado Nicolás Maduro. Si revisamos con detenimiento, nos podemos llevar sorpresas interesantes.

Pero como abreboca, les doy este dato: El Presidente Nicolás Maduro ha planteado como una de las líneas y propuestas para esta Asamblea Nacional Constituyente, la constitucionalización de las Misiones. Esto no es nada novedoso, puesto que hace diez años, cuando el Comandante inolvidable planteo la reforma constitucional, hizo este mismo planteamiento. De hecho, me voy a permitir en estas líneas, transcribir íntegramente la propuesta de reforma del artículo 141 del texto constitucional, planteada por Hugo Chávez hace diez años.

“Artículo 141. Las administraciones públicas son las estructuras organizativas destinadas a servir de instrumento a los poderes públicos para el ejercicio de sus funciones para la prestación de los servicios, se fundamentan en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley. Las categorías de administraciones públicas son: las administraciones públicas burocráticas o tradicionales, que son las que atienden a las estructuras previstas y reguladas en esta Constitución; y las misiones, constituidas por organizaciones de variada naturaleza creadas para atender a la satisfacción de las más sentidas y urgentes necesidades de la población, cuya prestación exige de la aplicación de sistemas excepcionales e incluso experimentales, los cuales serán establecidos por el Poder Ejecutivo mediante reglamentos organizativos y funcionales”. (Resaltado y subrayado del articulista).

Mi pregunta: ¿Dónde está la discordancia entre la propuesta de Nicolás Maduro con respecto a la propuesta del Comandante Chávez respecto a esto de las Misiones Sociales? Creo que en ningún lado.

Es por ello, que así como el Presidente Nicolás Maduro ha enarbolado que una vez que se instale la Asamblea Nacional Constituyente, propondrá y llevará como proyecto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para sus mejoras. En lo personal, y con mucho respeto, enarbolo el proyecto de la reforma constitucional planteada por Hugo Chávez en el 2007, como proyecto político y papel de trabajo orientador del papel que jugará la Asamblea Nacional Constituyente en esta compleja y difícil etapa.

Y con esto, atendiendo el llamado y a las interrogantes que varios camaradas y compatriotas me han hecho, incluso propuesto, en función de los deseos y de aportar, es que informó y anuncio mi disposición de inscribirme como candidato a esta Asamblea Nacional Constituyente.

Me inscribo como candidato a este proceso popular constituyente, para ser vocero del Poder Popular, para ponerme a la orden de la clase trabajadora, de la clase obrera, de los trabajadores y trabajadoras por cuenta propia, y en fin, como un modesto soldado a la orden de este proceso revolucionario.

Me inscribo como candidato a este proceso popular constituyente, para levantar en alto, una vez más, y reivindicar en alto el proyecto político del Comandante Hugo Chávez.

Me inscribo como candidato a la Asamblea Nacional Constituyente, no solo para combatir a los enemigos históricos de este proceso, sino también al burocratismo, a la ineficiencia, a la ineficacia, a la inefectividad, a la corrupción, y a aquellos pumalacas que nos están haciendo mucho daño dentro de la Revolución.

En esta decisión que me ha correspondido tomar, me someto y me rindo al poder originario del pueblo, siendo uno de sus instrumentos para las enormes tareas y decisiones que habrá que adoptar en lo sucesivo.

Me inscribo como candidato y espero contar con tu apoyo, para luchar por más Poder Popular, por defender, expandir y mantener el bien más preciado que hemos obtenido durante estos 200 años: La independencia nacional.

Es por ello, que la Constituyente es de la gente, y como lo señala Chucho en esa pegajosa canción, y para construir nuestra propia geografía y escribir nuestra propia historia, abriendo el ciclo y la nueva oleada de triunfos revolucionarios, por eso me postulo.

¡Vamos a Constituyente pues!

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Hasta la Victoria Siempre!

*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com

*JUAN MARTORANO.

Este artículo que a continuación presento, tomó prestado fragmentos de esa canción compuesta por Chucho, a propósito de esta nueva fase del proceso popular constituyente, además de dar respuesta a una serie de inquietudes que desde los últimos días se han desatado respecto a la participación de algunos cuadros en esta cita con la historia.

Desde el pasado 4 de mayo de 2017, tres días después de que el Presidente obrero y chavista Nicolás Maduro, interpretando el clamor del pueblo y en medio del escenario complejo por el que atraviesa la Patria, inicie junto a un equipo, todo un ciclo de conversatorios sobre este Poder Popular Constituyente. Lo arrancamos desde la Plaza de los Saberes del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, y desde esa fecha, no hemos parado.

El periplo no solo nos ha llevado por varias parroquias de Caracas, sino incluso hacia otras zonas de la geografía nacional, una de ellas, mi querido y amado estado Bolívar. Ha sido una experiencia hermosa, gratificante, motivadora. El encontrarme con tantas personas, sus manifestaciones de amor, de afecto, de cariño, ante la socializaciones modestas de este proceso popular constituyente, han contribuido, en buena medida, a despejar el clima de tensión e incertidumbre que se respira, y a ver rostros de esperanzas y de ganas de dar el combate, en medio de un escenario duro, complejo y difícil.

Es en ese contexto, en el que vamos a este proceso de elección de nuestros 545 constituyentistas.

Y como lo expresé en mi más reciente artículo, las amenazas de Golpe de Estado, incluso de invasión gringa contra la Patria de Bolívar y Hugo Chávez, están haciendo que los tiempos revolucionarios se aceleren de manera importante. Y es por ello que no hay tiempo que perder.

Ahora, como lo señala Pléjanov, sobre el papel del individuo en la historia, eso es lo que muchos hombres y muchas mujeres debemos tener claro en este momento. No creo en los roles providenciales ni en mesías. En este momento de escenarios complejos, de amenazas, de vulnerabilidades, también creo que es un escenario de fortalezas, de crecernos en lo moral y en lo colectivo, en el crecimiento espiritual e intelectual, y sobre todo, de oportunidades para profundizar y hacer más viable al Poder Popular, que nos conduzca al Estado Comunal que todas y todos anhelamos.

Lo planteo el mismo Comandante William Izarra hace algunos años, sobre el dilema de la búsqueda por el poder. Hay algunas personas que se plantean la búsqueda del poder para usufructuar el poder y hacer meras reformas, cambiar la superficie pero para que en realidad nada cambie, para que el sistema de dominio imperante se mantenga intacto; en cambio, hay otros que nos planteamos la búsqueda del poder, no por uno mismo o por usufructuarlo, sino para ponerlo al servicio de la gente, para transferirle poder al pueblo, en fin, para hacer una Revolución, y ésta tiene un carácter eminentemente subversivo.

En las charlas que he sostenido en las catacumbas del pueblo, he manifestado el ataque tempranero del fascismo a esta propuesta constituyente del Presidente Maduro, que sería en realidad la continuidad de la propuesta constituyente del Comandante Hugo Chávez. El agente de la CIA Rafael Poleo, acompañado de algunos compatriotas que hasta ayer acompañaban las filas revolucionarias, han tratado de desfigurar y tergiversar las tesis del Poder Constituyente y de plantear un falso dilema entre madurismo (que no existe) y chavismo, y que con esta convocatoria a esta Asamblea Nacional Constituyente, se estaría enterrando el legado de Hugo Chávez.

Tengo la tarea pendiente, y autoimpuesta además, de demostrar que estas aseveraciones no son ciertas. Hace diez años, cuando el Comandante Chávez planteo la reforma constitucional, y que todo un equipo que fuimos formados como facilitadores y facilitadoras de dicho proyecto de reforma constitucional, elaboramos los cinco ejes en los que se basaba dicho proyecto, los hemos concatenado con los 9 ejes que ha planteado Nicolás Maduro. Si revisamos con detenimiento, nos podemos llevar sorpresas interesantes.

Pero como abreboca, les doy este dato: El Presidente Nicolás Maduro ha planteado como una de las líneas y propuestas para esta Asamblea Nacional Constituyente, la constitucionalización de las Misiones. Esto no es nada novedoso, puesto que hace diez años, cuando el Comandante inolvidable planteo la reforma constitucional, hizo este mismo planteamiento. De hecho, me voy a permitir en estas líneas, transcribir íntegramente la propuesta de reforma del artículo 141 del texto constitucional, planteada por Hugo Chávez hace diez años.

“Artículo 141. Las administraciones públicas son las estructuras organizativas destinadas a servir de instrumento a los poderes públicos para el ejercicio de sus funciones para la prestación de los servicios, se fundamentan en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley. Las categorías de administraciones públicas son: las administraciones públicas burocráticas o tradicionales, que son las que atienden a las estructuras previstas y reguladas en esta Constitución; y las misiones, constituidas por organizaciones de variada naturaleza creadas para atender a la satisfacción de las más sentidas y urgentes necesidades de la población, cuya prestación exige de la aplicación de sistemas excepcionales e incluso experimentales, los cuales serán establecidos por el Poder Ejecutivo mediante reglamentos organizativos y funcionales”. (Resaltado y subrayado del articulista).

Mi pregunta: ¿Dónde está la discordancia entre la propuesta de Nicolás Maduro con respecto a la propuesta del Comandante Chávez respecto a esto de las Misiones Sociales? Creo que en ningún lado.

Es por ello, que así como el Presidente Nicolás Maduro ha enarbolado que una vez que se instale la Asamblea Nacional Constituyente, propondrá y llevará como proyecto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para sus mejoras. En lo personal, y con mucho respeto, enarbolo el proyecto de la reforma constitucional planteada por Hugo Chávez en el 2007, como proyecto político y papel de trabajo orientador del papel que jugará la Asamblea Nacional Constituyente en esta compleja y difícil etapa.

Y con esto, atendiendo el llamado y a las interrogantes que varios camaradas y compatriotas me han hecho, incluso propuesto, en función de los deseos y de aportar, es que informó y anuncio mi disposición de inscribirme como candidato a esta Asamblea Nacional Constituyente.

Me inscribo como candidato a este proceso popular constituyente, para ser vocero del Poder Popular, para ponerme a la orden de la clase trabajadora, de la clase obrera, de los trabajadores y trabajadoras por cuenta propia, y en fin, como un modesto soldado a la orden de este proceso revolucionario.

Me inscribo como candidato a este proceso popular constituyente, para levantar en alto, una vez más, y reivindicar en alto el proyecto político del Comandante Hugo Chávez.

Me inscribo como candidato a la Asamblea Nacional Constituyente, no solo para combatir a los enemigos históricos de este proceso, sino también al burocratismo, a la ineficiencia, a la ineficacia, a la inefectividad, a la corrupción, y a aquellos pumalacas que nos están haciendo mucho daño dentro de la Revolución.

En esta decisión que me ha correspondido tomar, me someto y me rindo al poder originario del pueblo, siendo uno de sus instrumentos para las enormes tareas y decisiones que habrá que adoptar en lo sucesivo.

Me inscribo como candidato y espero contar con tu apoyo, para luchar por más Poder Popular, por defender, expandir y mantener el bien más preciado que hemos obtenido durante estos 200 años: La independencia nacional.

Es por ello, que la Constituyente es de la gente, y como lo señala Chucho en esa pegajosa canción, y para construir nuestra propia geografía y escribir nuestra propia historia, abriendo el ciclo y la nueva oleada de triunfos revolucionarios, por eso me postulo.

¡Vamos a Constituyente pues!

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Hasta la Victoria Siempre!

*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com

Traición en gotas

Foto: Archivo

Por: Carola Chávez 

Se le veía nerviosa, tartamudeando mientras leía de un puñado de papeles desordenados como si fueran sus ideas. Actuando la última escena de su traición en incómodas cuotas, como gotas de gasolina que avivan el fuego cada vez que languidece. Ella, la incendiara con cara de yo no fui, la que intenta enterrar un puñal en este cuero duro que somos. Ella, la traidora.

Ahí, mientras lee una lista de acciones de la fiscalía, separa a un caso en particular, uno delicado, controvertido, peligroso y ya no como fiscal, sino como juez, dicta sentencia y ya. No importa que quede su actuación en entredicho, no importa porque ella sabe para quién habla y sabe que puede decir cualquier cosa, hasta decirles que el cielo es verde, que ellos le creerían, si verde es el cielo que les conviene ver. “Al muchacho lo mató una bomba lacrimógena”, dijo empujada por un apuntador que le soplaba el guión, detrás de las cámaras. Intentando sustentar su afirmación con evidencias vagas, que no solo contradicen la investigación y las pericias de la policía científica, sino que tampoco concuerdan con el video que hizo un periodista opositor en el momento de la muerte de ese muchacho, donde se ve claramente que en la escena del crimen, ni hay guardias nacionales ni hay  lacrimógenas. Lo que sí hay en el video es un muchacho que afirma estar bien y que instantes después es “rescatado”por dos encapuchados que lo abandonan en un callejón para que muera.

Y si de videos comprometedores de la imagen “pacífica” de la protesta opositora se trata, la fiscal no duda en despachar la más terrible mancha de esta protesta: El linchamiento de Altamira, que de tan violento, de tan crimen de odio, ni la prensa amiga pudo ocultar, pero que es descartado por la reina de la impunidad como un video manipulado ¡Listo el pollo, a quemar negros vivos se ha dicho!

Todo esto mezclado con tibias condenas, como para darles un toque de imparcialidad, de profesionalismo, de seriedad a sus declaraciones: “Malo, malito, muchacho encapuchadito que rompes cosas. Que eso no se hace. Que eso es caca. Y si, para que no crean, imputamos a algunitos, pero a la mayoría los dejamos volver a la calle, pobrecitos, porque ellos no estaban ahí cuando los agarraron”.

Y en la medida que merma el apoyo en las calles, aumenta la violencia, y en la medida en que el gobierno la cerca y la apaga, sale otro capítulo de la fiscal incendiaria.

Y los muertos pesan y van más de 50, todos ellos caídos tras su primera puesta en escena. Quizá por eso las manos temblorosas, la voz también, y el puño de papeles que sostenía jugando a mezclarse, traspapelando las ideas y la dignidad, para que quedara claro que la traición siempre es horrenda y vergonzoza… Y ahí, ya no sonriente como en el preludio de esta novela, ya sin tirar besitos como una Missmientras sus compañeros de traición la aplaudían, ahora encovada, sin poder levantar la vista, intentando sus ojos, en vano, ocultar la opacidad de su alma, ahí la vimos meterse, ella solita, en el basurero de la historia.

Ahora, al saberla embarrada como ellos, es aclamada por los mismos que ayer la llamaron “perra inmunda, puta asquerosa, chavista de mierda…”. Los que la amenazaron de muerte, los que nos amenazan, los que se burlaron de la enfermedad de Chávez, de nuestro dolor, los que celebraron su muerte; los nuevos amigos de la traidora que dice hacer lo que hace, tal como lo dicen los incendiarios de Primero Justicia y Voluntad Popular, para “tener un país mejor”.

No ha sido la primera, ni será la última. Siempre es mejor que se vayan.

Venta de bonos a Goldman Sachs: datos políticos esenciales

William Serafino

Según el medio financiero estadounidense The Wall Street Journal (WSJ), en un artículo publicado el día de ayer 28 de mayo, el Banco Central de Venezuela (BCV) habría concretado a través de un corredor financiero la venta del bono Pdvsa 2002 con el banco estadounidense Goldman Sachs.

• 
  
• 
  
• 
  
• inShare

El medio afirmó que el BCV recibiría aproximadamente 865 millones de dólares por la operación, con base a un descuento del 31% sobre el precio del instrumento que vence en 2022 y ostenta un valor de 2 mil 800 millones de dólares. El bono emitido en 2014 había sido adquirido por el BCV luego de la emisión realizada por Pdvsa.
Ahora bien. En este punto del conflicto y en el marco de las complejidades que lo componen, poco tiene sentido referirse únicamente a los aspectos técnicos y financieros de la operación sin observar con detenimiento lo verdaderamente importante: sus implicaciones políticas.
Vamos por partes.
1. El chantaje parlamentario de la oposición. Buena parte de la actividad legislativa del parlamento venezolano dominado por el antichavismo ha consistido en boicotear las operaciones financieras de la República y sobre todo de Pdvsa.
El punto clímax de esta maniobra se ubica en la carta enviada hace unas semanas desde la presidencia de la Asamblea Nacional (AN), liderada por Julio Borges, a más de una decena de bancos internacionales para exigirles (con tono de amenaza) que no prestaran dinero al Gobierno venezolano, ya que según la oposición además de ser "ilegal" e "inmoral" estarían apoyando a una "dictadura" conectada con "el terrorismo y el narcotráfico".
Incluso Borges ha amenazado a Goldman Sachs con no reconocer sus inversiones en su supuesto gobierno de la MUD. Una pésima señal al mercado financiero sobre los beneficios que ofrece la "transición" a importantes actores del mundo financiero global.
El chantaje político y legal del antichavismo en el parlamento quedó sin efecto a la luz de esta operación, poniendo en relieve no sólo su poca capacidad de influir en las decisiones de grandes entidades financieras, sino la estridencia de una derrota política donde se concentra buena parte de sus activos políticos: el descontento de la población mediante la aplicación de estrategias de guerra económica y financiera.
Nuevamente quedan desautorizados por actores de poder político y económico mucho más pesados que no los toman en cuenta.
2. Falsedades varias. Aunque el comportamiento subnormal de algunos economistas opositores intenta imponerse, incluso negando la versión del WSJ, la transacción no fue realizada directamente entre el BCV y Goldman Sachs.
Según RT en español, un banco radicado en el Caribe compró el bono Pdvsa 2022 al BCV, delagando posteriormente en un corredor la negociación de dichos papeles en el mercado, donde el banco Goldman Sachs finiquitó la compra. El BCV no estuvo involucrado en la operación directamente, como tampoco en la decisión de quien sería el comprador final.
Por otro lado, asumir que el Gobierno "claudica en sus principios" porque el BCV hizo un negocio indirecto con la banca estadounidense en un momento económicamente complejo para el país, es igual de estúpido que negar la épica de Fidel Castro únicamente por permitir que la cadena Meliá instalara hoteles en Cuba o negar el papel histórico de Hugo Chávez porque Pdvsa seguía vendiendo petróleo a Estados Unidos.
Habría que preguntarse si con panfletos ideológicos Fidel contuvo el hambre durante el período especial o si Hugo Chávez pudo crear las misiones para sacar de la extrema miseria a millones de venezolanos.
El dinero (expresado en forma de deuda o exportaciones) es un asunto del capitalismo como único sistema social, cultural y económico de escala planetaria, donde nadie escapa. Eso ya estaba definido antes de que naciera Fidel o Chávez.
Qué hacer con el dinero, sin embargo, sí es un asunto político. Y Fidel y Chávez narran esa cualidad: utilizar el dinero -políticamente- para proteger a la población ante momentos de dificultades con base a un plan político.
3. El Dicom y la dificultad del momento. En este sentido la operación, aunque en forma se exprese en términos financieros, en el fondo es política. El análisis sobre los aspectos técnicos de la negociación pierde validez ante la necesidad política de colocar un torniquete a la inflación, en un contexto global de sobrevivencia donde ningún país del mundo puede jactarse de "ganarle" una transacción al capital global.
El Gobierno venezolano, al entender el estado de guerra en el que se encuentra el país, toma la decisión política de priorizar la urgencia del momento por sobre los tecnicismos y la ilusión de sapiencia financiera, hoy desbaratadas con estridencia en Brasil y Argentina. Contrario a esos dos casos, la operación financiera que llevó a cabo el Gobierno venezolano tiene como prioridad a la gente y no el desbaratamiento del país.
El plan de recuperación económica que encabeza el Gobierno venezolano enfrenta actualmente un complicado cuadro económico signado por una inflación incesante y la precariedad del salario, a raíz de las deformaciones especulativas del mercado paralelo, el bloqueo financiero vía manipulación del riesgo-país y la caída de los precios del petróleo.
El Dicom como estrategia para normalizar las alteraciones del mercado cambiario que producen la inflación necesita de un flujo importante de divisas que no sólo revierta la espiral del dólar paralelo, sino que construya un mercado sólido para estabilizar el sistema de precios y por ende revalorizar el salario. Allí está el sentido político y económico de la operación.
4. Inmadurez e imbecilidad de los voceros del antichavismo. Rápidamente voceros financieros importantes de la oposición salieron a condenar la operación. Como el caso de la mala imitación de Chicago Boy, el diputado por Primero Justicia, Ángel Alvarado.
En varios tuits acusó a Goldman Sachs (el banco más poderoso del mundo, que actualmente controla altas posiciones en el gobierno de Estados Unidos y de la Unión Europea) de ser el "soporte de la dictadura". Una opinión que contradice su desesperada narrativa de que el régimen está a punto de caer.
Asimismo acusó a sus directivos de enriquecerse con "la dictadura", nombrando al especulador financiero que apoyó a Hillary Clinton durante las pasadas elecciones presidenciales, Warren Buffet.
Esta postura (secundada por Henrique Capriles) expresa con nitidez la inmadurez, la insolencia y la grave desubicación de quienes dicen estar preparados para gobernar y asumirían puestos claves del sistema financiero venezolano.
Se ganan de enemigos a monstruos financieros (no sólo a Goldman Sachs) que podrían ser sus aliados y prestamistas ante una hipotética toma del poder político en Venezuela. Amenazan  y generan una profunda desconfianza en titanes de las finanzas globales, con un poder casi oligopólico sobre el mercado e instituciones claves a nivel multilateral, a las cuales sí o sí tendrían que acudir siendo gobierno para tener una base económica medianamente estable.
Estas posturas subnormales e infantiles en forma y fondo, levantados por un diario de audiencia global que determina maniobras financieras enormes, no sólo emiten señales negativas y de desconfianza sobre su capacidad política ante la arena internacional, sino que también los desprestigia como operadores en los cuales sea rentable invertir para llevar a cabo la soñada transición.

La cultura del verbo

Carolina Vásquez Araya.

Cuán fácil es opinar para resguardar lo propio y despedazar lo ajeno.
Una de mis experiencias más dolorosas ha sido observar a través de la televisión las horrendas escenas en donde aparecen los cuerpos quemados de 41 niñas en un hogar de refugio para menores, administrado por el Estado de Guatemala. Entonces pienso en quienes lo vivieron de cerca, en esos policías y monitores apostados frente a las puertas del salón en llamas porque quizá algún superior en el mando les dio la orden de no abrirlas. Pienso en los verdaderos responsables de esas muertes tan crueles como injustas y me pregunto si serán capaces de conciliar el sueño o de mirar a sus hijos a los ojos con la mirada limpia y la conciencia en paz.
La fecha del criminal acto de violencia contra esas niñas no podía ser más icónica. Fue el 8 de marzo de 2017, el Día Internacional de la Mujer, cuando perdieron la vida en un escenario más propio de los ritos de la Inquisición que de una sociedad moderna, supuestamente democrática, aparentemente solidaria y con un gobierno regido dentro de un marco de Ley. Desde entonces se han sucedido incontables publicaciones de artículos, comentarios, opiniones e hipótesis para explicar lo inexplicable y justificar uno de los hechos cuyas consecuencias pudieron poner en jaque a todo el aparato de gobierno.
En los días posteriores algunas cabezas cayeron y con ellas también el silencio. En una especie de concierto moralista teñido de racismo se comenzó a perpetrar la seguidilla del crimen, señalando a las niñas muertas de ser culpables de su propia destrucción. En declaraciones de las autoridades, en redes sociales e incluso en medios de comunicación formales se las acusó de conflictivas, pandilleras, rebeldes, drogadictas y prostitutas. Aun cuando las investigaciones han ido abriendo las espesas cortinas tras las cuales se ocultaban los crímenes cometidos contra ellas por redes de trata, no se las reivindicó de manera consecuente con su calidad de víctimas inocentes de un aparato perverso cuyos tentáculos continúan aferrados a estructuras intocables.
El verbo es poderoso y también lo es la moralina cruel de sociedades marcadas por el desprecio contra quienes viven una realidad de pobreza, exclusión y racismo. Las palabras impresas o emanadas a partir de la propia idea de una verdad supuesta, resultan altamente inflamables en un contexto de estereotipos arrastrados durante generaciones y cuya persistencia es considerada una forma de cultura. Las niñas del Hogar Seguro Virgen de la Asunción, asesinadas de la manera más injusta y dolorosa posible de imaginar, experimentaron la marginación desde mucho antes: desde el día de su ingreso en un mundo hostil en donde se les negó la oportunidad de educarse, desarrollar sus capacidades en un ambiente propicio y, en definitiva, de vivir la infancia feliz a la cual todo niño tiene pleno derecho.
La publicación de un intento de reparación tardía al esclarecer los motivos por los cuales las menores habían ingresado a ese antro de tortura y explotación no ha sido suficiente para limpiar el lodo con el cual fueron salpicadas desde el inicio. Se requieren más palabras y mejores hechos, como por ejemplo una declaración formal y una explicación desde las esferas desde las cuales emanaron las órdenes para someterlas al encierro. Se requieren acciones preventivas para evitar nuevos crímenes contra tantas víctimas inocentes que aún permanecen en esos hogares estatales. Se requiere la demanda de la ciudadanía para ejecutar acciones de reparación del sistema de protección de la niñez. En fin, se requiere un profundo acto de conciencia en palabras, pero también en acciones.
ROMPETEXTO: Las palabras son poderosas y mal empleadas pueden herir como la espada más afilada.
 

Periodista y analista política chilena, con más de 30 años de experiencia. Radica en Guatemala. Su columna se publica desde 1993 en el periódico más influyente de Guatemala y está centrada en derechos humanos, justicia, ambiente, derechos de la niñez y violencia de género.
Visite su bitácora en: https://carolinavasquezaraya.com
 elquintopatio@gmail.com      @carvasar 

 

 

 

 

Maduro juramentó el Comando de Campaña Zamora 200 para la Constituyente

Rectora del CNE Tania D'Amelio entrevistada por Jorge Amorín sobre la Constituyente

Miguel Rodríguez Torres: "El poder no es del Presidente, el poder es del pueblo"

Propaganda mostrando Las Llaves de Chávez

¡No podemos dejarnos quitar espacios por la burguesía cínica!

¡Aunque cometa errores, Chávez nunca les ha fallado!

Los Domingos con Maduro #88, programa completo

La Constituyente es Instrumento de Paz para Venezuela

El "juego de manos" del Papa y Donald Trump que se volvió viral en internet

Poeta Jimmy Avila 19-3-17

¡Alerta con el fascismo! Continuemos avanzando por el camino de la paz

¡Hay que ser irreverente en la discusión y leal en la acción!

El odio como política

"Lo que sucede a diario lo confirma"

 José Vicente Rangel 

1 Nunca se había visto tanto odio en Venezuela como en la actualidad. Al extremo de que, incluso, lo estamos exportando. Es patético lo que sucede. Ese sentimiento, calculadamente inducido y cultivado en la mente de un importante sector del país mediante sofisticadas técnicas de la comunicación y agresivos recursos psicológicos, se convirtió en una manera de hacer la política. Ese odio espeso que sirve de estímulo a las posiciones más extremas desborda los límites de la tolerancia y convierte al adversario en un enemigo al que hay que destruir como sea -de manera implacable, porque su accionar no solo está dirigido a determinados individuos sino que se proyecta a los familiares-, algo que jamás se dio antes en Venezuela.
2 Se trata de una modalidad novedosa, pero con raíz anacrónica, trabajada en laboratorios de guerra sucia dentro y fuera del país; asumida acríticamente sin escrúpulos por grupos carentes de proyecto político y de programas dignos de promocionar. Modalidad que agrupa variadas visiones que en el pasado fueron impulsadas por movimientos políticos caracterizados por la irracionalidad. Su fundamento de mayor impacto y proyección es la exclusión, la discriminación social, el racismo, la defensa de un sistema económico injusto y la apología de la violencia. El fascismo fue la más acabada expresión de esa política, con variantes en Europa como el nazismo alemán y el franquismo -o falangismo- español.
3 Lo que diversos sectores de oposición han provocado últimamente en el país es una mezcla explosiva de fascismo -actualizado por voceros de esa tendencia ubicados en universidades y círculos cerrados de estudio, tutelados por especialistas europeos y norteamericanos- con “foquismo” y el aporte de desclasados, de gente ligada al hampa que le imprime a los acontecimientos de calle una violencia inusual que sorprende a los propios promotores. La primera fase de este plan para derrocar al presidente Maduro acaba de culminar sin que se cumpliera el objetivo propuesto. El saldo muestra, por un lado, un logro de la oposición al extremar la tensión en el país y golpear su economía, y por otro, el fracaso, ya que Maduro sigue en Miraflores; el chavismo se ha recuperado, como lo confirman las encuestas, no ha habido insurrección popular como era la previsión y, en cambio, se fortaleció el poder presidencial con la alianza pueblo/Fuerza Armada. Ahora se pasa a la segunda fase del plan: más violencia, con carácter selectivo. Ejemplo, ataques a unidades militares y policiales, a centros industriales, a instalaciones del Gobierno, a servicios públicos claves y atentados personales. Etapa que conecta, directamente, con la ampliación del cerco internacional y la participación del sistema financiero en los preparativos de una intervención armada, monitoreada por el Gobierno norteamericano con apoyos cómplices en la región como Colombia, Brasil, Argentina, Perú, más otros tantos cipayos a definirse en próximas fechas.
4 Los planes para acabar con el régimen constitucional y derrocar a Maduro existen, aun cuando la oposición lo niegue. Lo que sucede a diario lo confirma. Los ejecutores actúan con desesperación porque observan que la población está hastiada con la violencia, lo que se traduce en una merma considerable de los asistentes a las marchas y mayor participación de los terroristas. Por otra parte, no se observan fisuras en la Fanb, en el gobierno y el Psuv. En el frente internacional el Gobierno obtiene éxitos diplomáticos, y la reacción que genera la persecución emprendida contra los chavistas y sus familiares desenmascara la falsa actitud de defensa de los derechos humanos que la oposición promueve. Es indudable que el odio la devora y la obliga a redoblar la agresión contra los valores democráticos. La aísla y la hace incurrir en graves errores. En fin, a partir de ahora el tiempo tiene la respuesta a la angustiosa expectativa que hay en el país.
LABERINTO
Nicolás Maduro suspendió el viaje a Ecuador para asistir a la toma de posesión del presidente Moreno debido a informes de un atentado, provenientes de organismos de seguridad ecuatorianos y de otros países…
Organismos de inteligencia y contrainteligencia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana trabajan sobre las nuevas formas de lucha de la derecha. Ejemplo: la distinción que los análisis hacen entre la guarimba que operó en el país en 2014, la táctica de combate que empleó, y lo que ocurre en las últimas semanas. Ahora la insurrección tiene una connotación definidamente armada y opera con una estructura copiada del paramilitarismo colombiano. Con comandos entrenados para atacar instalaciones tanto civiles como militares…
En este contexto la convocatoria a marchas es la cobertura de los verdaderos propósitos. Pero en el fondo lo que cuenta es la promoción de acciones de calle violentas, cuyos efectos mediáticos trasciendan. La creación y funcionamiento de las Oted (Organizaciones Técnicas de Extrema Derecha), que emplea armas de fuego para perpetrar ataques selectivos contra instalaciones militares, contra dependencias del Metro, de Pdvsa y otras, agrega un nuevo elemento a las actuaciones de la subversión que pone de lado las formas civiles de lucha y asume, definitivamente, la armada…
También se promueve el asedio y atentados contra familiares de militares para quebrar la moral en las filas castrenses, así como la radicalización de la campaña de descrédito contra la Fanb mediante acoso constante, en especial contra el Alto
Mando Militar y los cuadros medios, e inoculando a jóvenes opositores el odio…
¿Qué estimula la reformulación del formato que la derecha empleó, cuatro años atrás, con la primera experiencia guarimbera? Ante todo el apoyo internacional, no solo en términos políticos sino económicos. Es evidente que el suministro de costosos equipos para ejecutar acciones directas y ubicarse en el terreno de la confrontación militar ha sido determinante.
Al mismo tiempo, cuenta el desgaste de las marchas. La rutina en este tipo de movilización termina por decepcionar a los asistentes porque no logra el objetivo estratégico de fondo: salir de Maduro y el cambio de gobierno como máxima aspiración…
Esta situación provoca un desplazamiento en la conducción de la calle, de las manos de la MUD, a los más radicales, y al surgimiento de organismos que asumen la dirección de las acciones más agresivas. Por eso, esta primera fase de la arremetida se caracterizó por la irrupción de una estructura “malandro-terrorista” que le arrebató la calle a la dirección formal…
¿Cómo debe reaccionar el Gobierno ante esta nueva realidad y sus desarrollos, más o menos predecibles? Tiene que evaluar con rigor la situación. ¿Cómo hacer frente a la ofensiva prevista para las próximas semanas de un sector que lucha no en el plano cívico sino empleando a diario la violencia? Este tipo de insurrección es un reto a la Constitución y debe ser encarado con todo los recursos que el Estado posee, asistido por el pueblo. Por tanto, la lucha es más exigente, ya que consiste en enfrentar un desafío a la institucionalidad democrática en general, a la paz y a la seguridad de la nación…
La oposición quería elecciones, ya las tiene. Dos por ahora: Constituyente y gobernadores. ¿Las va a cuestionar? Empezó a hacerlo. Parece que prefiere seguir guarimbeando. Optando por la violencia…
Frase de actualidad: “El odio es la venganza de un cobarde intimidado” (George Bernard Shaw).

Autositiados, autoengañados

 Carola Chávez 

En la calle Jalisco de Las Mercedes, frente al colegio Mater Salvatoris, detrás de las alcantarillas arrancadas y atravesadas como escudos en medio de la vía, detrás de un hombre que siembra la calle con alambres de púas, allí de pie, en agotador estado de alerta, mirando hacia la nada, está una mujer de treinta y tantos años, sola, autositiada.
En la Miguelángel de Bello Monte, un muro de sacos de arena cierra el paso. La calle llena de escombros de una batalla sin bando contrario. Hollín, vidrios rotos, fachadas vandalizadas y un árbol que ya no dará sombra tirado en medio, porque están en guerra, y en las guerras las calles lucen así de destrozadas, y como no viene el enemigo a destrozarlas, las destrozan ellos mismos, y se encierran en su desastre de cuatro cuadras, con olor a caucho quemado, a caos irreversible, su ombliguismo diciéndoles que el país está en guerra, porque ellos son todo el país.
Más allá, en Altamira, los encapuchados cobran peaje a quienes pasen por ahí. Aunque paguen, son obligados a donar sus teléfonos son pena de terminar con el carro y la cara destrozada. Los vecinos no saben cómo quejarse sin que se mal interprete su queja y terminen pareciendo chavistas, cosa peligrosísima en las zonas autositiadas.
En otras ciudades, algunas urbanizaciones de clase media (nunca en el Country Club) también juegan a la guerra, encerrándose, tragando el humo de su basura quemada y sacándose fotos para que el mundo sepa que #SOSVenezuela.
Más allá de la barricada la cotidianidad fluye sorteando trancas, cada vez con más escombros y menos gente. Hace unos días, sin son ni ton, los colegios privados volvieron a ver sus aulas llenas de esos niños cuyos padres juraron que no volverían a clase “hasta que hubiera libertad”. Y así, más allá de las pocas y lejanas barricadas, quienes oootra vez creyeron a sus dirigentes el vano y repetido juramento de que esta vez sí iban a tumbar al gobierno; los se sumaron a la causa con su cacerola y su gorra siete estrellas; sesenta días más tarde, sin avances, cansados, frustrados, menean un café convencidos de que “aquí no pasa nada”, pero, como la esperanza es lo último que se pierde, se aferran al autoengaño de la foto de la barricada de Las Mercedes que les llegó por Whatsapp: “Aquí no, pero Caracas está que arde”.
@Tongorocho