Diarios venezolanos evaden el fracaso neoliberal.

Aurelio Gil Beroes

A pesar de que los gobiernos de varios países del llamado primer mundo, contraviniendo postulados neoliberales, han intervenido abiertamente en sus respectivos sistemas financieros para paliar la crisis que azota la economía mundial, los grandes diarios venezolanos se rehúsan a aceptarlo y utilizan eufemismos para calificar estas intromisiones. La posición parece ser la de negar todo lo que se parezca o identifique con acciones similares que, legítimamente, ha adoptado el Estado venezolano en diferentes áreas de la vida nacional, en su política contraria a dejar en manos del mercado el destino de los intereses generales del pueblo venezolano. En el fondo, subyace la controversia contemporánea por el rol del Estado, en la cual, por un lado, los neoliberales sostienen que este debe reducirse al mínimo, dejando que “libre mano del mercado” ajuste el curso de los acontecimientos de la vida económica y social, mientras que por otro, los socialistas propugnan el papel regulador del Estado en la vida social y económica, para garantizar los necesarios equilibrios, la equidad y la justicia. Bancos nacionalizados Luego de que la semana pasada, el Congreso estadounidense aprobara el respaldo a la banca por 700 mil millones de dólares, el secretario del Tesoro, Henry Paulson y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, anunciaron este martes que el Gobierno empleará 250 mil millones de aquel total, para comprar acciones de 9 bancos en problemas. La medida va más allá de la adquisición inicial de la llamada “deuda tóxica”, pues se concreta en la compra de acciones, con la condición de que los bancos que aceptaron el plan de auxilio, pongan en circulación este dinero por la vía de préstamos o créditos para sus clientes. “Estos esfuerzos -ha dicho Paulson-apuntan a beneficiar directamente a la ciudadanía, estabilizando el sistema financiero y ayudando a que la economía se recupere”. De igual forma otros gobiernos han intervenido sus sistemas financieros: Alemania ha invertido 109 mil millones de dólares, Inglaterra 88 mil, Francia 55 mil, y España 40 mil millones. Las cosas por su nombre El influyente diario estadounidense The Washington Post definió esta compra de acciones como “nacionalización parcial” de la banca en Estados Unidos. Pero por lo menos dos de los grandes diarios venezolanos, soslayan la esencia del acontecimiento, y tratan de ocultarla con sus encabezados. El Universal titula la noticia de la siguiente forma: “Gobierno de EEUU capitaliza a la banca con problemas”, mientras que Últimas Noticias encabeza la información con este título: “El Gobierno de EEUU le tiende la mano a la banca”. Titulares de este mismo tenor se han venido repitiendo en la gran prensa nacional, desde que estalló la crisis financiera que hoy hace crujir a la economía capitalista de este tiempo. La evidencia del fracaso El asunto central en este caso, es la evidencia del fracaso de las políticas neoliberales, tan criticadas en Venezuela por el presidente Chávez y su Gobierno. Para los sectores que manejan estos diarios, no es posible admitir esta debacle, sin el riesgo de caer en el vacío ideológico y quedarse en la calle teóricamente. Venezuela y los efectos Otra de las maneras de eludir el tema del fracaso es orientar la atención sobre los efectos de la crisis en nuestro país. El asunto no es que el neoliberalismo ha evidenciado su inviabilidad como proyecto histórico, sino que en Venezuela los efectos serán mucho más graves que lo que dice el Gobierno nacional porque “El petróleo sigue cayendo” (El Nacional, miércoles 15-10-08), o por que “Crece la dependencia comercial de Venezuela” (El Universal, miércoles 15-10-08). Este mismo día, el diario Tal Cual publica en primera página: “PDVSA se queda sin crédito”, una nota donde, luego de algunos malabarismos políticos en contra de la petrolera de todos los venezolanos, termina diciendo que un crédito por 4.400 millones de dólares, solicitado por la corporación al Royal Bank Of Scotland no pudo concretarse debido a la crisis financiera mundial. La intención del diario era presentar el hecho como consecuencia de problemas atribuibles a la petrolera venezolana.