lunes, 30 de septiembre de 2019
Ejército Productivo Obrero: Un ejército no convencional para el combate a una guerra no convencional (II).
*JUAN MARTORANO.
Quiero continuar desarrollando e
informando a la colectividad la propuesta y lo que representa el movimiento
social EPO (Ejército Productivo Obrero), como una de las propuestas para
encarar las actuales agresiones que sufre nuestra Patria, pero no solo enfrentándola
desde el discurso sino desde la realidad concreta.
Agradezco infinitamente el
emplazamiento del compañero Sergio Requena, hermano obrero a quien conocí en
las luchas del genuino movimiento obrero y sindical revolucionario de Guayana,
y que tenemos historias y cuentos sobre las verdaderas razones del fracaso del
Plan Guayana Socialista. Sin embargo, no dejaremos de luchar por la auténtica y
genuina revolución proletaria en Venezuela.
En estos momentos los servicios
públicos son el objetivo fundamental de las hordas terroristas que buscan
lograr el derrocamiento de la Revolución Bolivariana en el Gobierno. Es indudable
y inocultable las abiertas acciones de sabotaje en servicios públicos como
cantv, electricidad, agua, transporte (incluyendo el metro de caracas, y que de
no tomarse las medidas oportunas a tiempo, puede ocurrir una tragedia, lo estoy
advirtiendo con tiempo) y por ende, la militarización que debe darse en los
servicios públicos, debe darse de la manera no convencional como lo hemos
venido planteando en estas entregas.
En estos momentos de particular
complejidad, no sólo se trata de denunciar los problemas y criticar lo malo. Acompañado
de la correspondiente denuncia, debe presentarse las alternativas de posibles soluciones
y cursos de acción. Pues eso es lo que se está tratando de hacer en lo
sucesivo.
En esta entrega, trataré de
desarrollar algunas de las líneas que el EPO ha lanzado, y que es bueno que
sean conocidas por la colectividad.
En fecha 19 de julio de 2019, en
foro realizado en el Teatro Principal de Caracas, el colectivo EPO dio a
conocer su iniciativa ante el país, así como para premiar e incentivar a parte
de sus integrantes.
El grupo se mantiene en constante
creación de estrategias y tácticas que permiten a la clase trabajadora hacer
frente a la salvaje guerra económica que ha sido inducida por factores externos
en Venezuela.
La batalla productiva desde el
sector de los obreros es un plan creado con el objetivo de contrarrestar
efectivamente la guerra económica que enfrentamos en el país, con la
intervención de la clase trabajadora en industrias y fábricas a través de los
Ejércitos Productivos, que buscan devolver o mejorar el funcionamiento de
plantas que pudieran incluso estar inoperativas, para que esa acción se
traduzca en una mayor y mejor producción, así como en la distribución
equitativa de lo producido, que redunde en beneficios para el pueblo.
Desde su inicio, EPO ha librado
ya 14 batallas productivas obreras en áreas estratégicas como son las de
alimentación, metalmecánica, gas, hidrocarburos y en las actividades turísticas.
Una de esas experiencias de EPO
fue en la Comuna El Maizal, en el estado Lara, para que lo tomen en cuenta.
Esto apenas inicia, y se va a
poner más interesante.
Pero en esta parte, recuerdo una
de las estrofas del Himno del MIR chileno, del himno: “Trabajadores al Poder” ,
que textualmente dibuja la actual coyuntura que afronta el país, y que a pesar
de lo fuerte, nos da una línea de acción sobre el que hacer en estos instantes:
“No es esclavo el hombre que lucha
Por unir a la clase social
Que destruya el poder de los ricos
Que nos roban a diario el pan
En la lucha contamos las horas
A los ricos les llega su fin
Porque estamos seguros de triunfar
Con el pueblo conciencia y fusil”
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante
Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta
facebook: Juan Martorano Castillo.
Luces, selfies y likes
"Lanzan al mar de las redes sociales, a modo de carnada, un selfie y un pensamiento profundo, crítico, indispensable, buscando pescar retuits y likes"
Con el Mazo Dando
Con el Mazo Dando
Allí están, como cada día, sacándose un selfie con una biblioteca de fondo, siempre una biblioteca atrás, siempre un libro abierto sobre la mesa, junto un latte doble mocca artesanal. La ceja arqueada, característica de quienes elaboran ideas tan complejas que solo ellos entienden, un poco más, un poco más, ¡clic!.
Lanzan al mar de las redes sociales, a modo de carnada, un selfie y un pensamiento profundo, crítico, indispensable, buscando pescar retuits y likes; aplausos virtuales de sus seguidores, amigos que en la vida real no existen. Pero qué importan los amigos y la vida real cuando lo importante es orientan a un rebaño bruto que se niega a entender y peor, que les lleva la contraria.
Lo importante es poner el dedo en la llaga, sí señor. Así, mientras el gobierno imperfecto de Nicolás Maduro libra una pelea épica contra el imperialismo más monstruoso, nuestros pensadores piensan quejas en voz alta porque el bono del carnet de la Patria no es la solución y no alcanza, aunque a ellos sí les alcanza, porque no lo necesitan, pero bueno, ellos hablen en nombre del pueblo que no sabe hablar. Cuando Colombia arma un falso positivo que buscando que germine en una guerra contra Venezuela, nuestros pensadores críticos solo pueden opinar sobre las entradas para un evento en el teatro Teresa Carreño o las manzanas rojas en el Excelsior Gama que están carísimas y eso de socialismo no tiene nada. Maduro, entiéndelo de una vez.
Hay mil problemas, todos lo sabemos, pero nosotros los brutos entendemos que el papá de todos los problemas, el más importante, el más apremiante, es la guerra que los gringos nos declararon con su acoso, con su bloqueo, con las bombas que sueñan derramar sobre nuestras noches tranquilas. Los imprescindibles iluminados ubican al enemigo en los residuos de la guerra que el verdadero enemigo nos impone: que si los huecos en la calle (y con Chávez eso no pasaba, parece), los hospitales (que jamás ha pisado) “que no tienen medicinas”; que si el internet va lento, que si la corrupción; que si el dólar -¡ay, el dólar!- porque todos son economistas, porque Marx se los explicó y ellos lo entendieron y entendieron que Maduro no entendió.
Entonces, elaborando desde una irrealidad ideal con mucho petróleo y sin vientos de guerra, publican selfies con soluciones infalibles para una economía perfecta, socialista. Un uno, dos, tres mágico que Maduro no quiere aplicar porque traicionó El Legado que Chávez tampoco aplicó.
No les hacen caso, se retiran… mejor no se retiran sino retiran su apoyo para que sientan el vacío que deja el vacío de intelectualidad. “Es más, yo nunca fui chavista sino marxista” -dicen para que no lo confundan con la chusma, chusma, chusma, ¡prfff!.
No son chavistas ni nos quieren, pero insisten en catequizarnos y -¡cónfiro, qué rabia!- los chavistas insistimos en la herejía maniobrar como mejor podemos, “cabeza fría y nervios de acero”, en esta realidad explosiva porque queremos evitar el sangrero, la tragedia, y por supuesto la derrota.
Insistimos en no cansarnos y como ellos se cansaron prefieren pensar, coincidiendo las doñas de El Cafetal, que más que perseverantes, los chavistas somos ignorantes o jalabolas, según sea el caso.
Insistimos en evitar una guerra, pero para los ilustrados el bocón es Pedro Carreño que disuade pelando los dientes, advirtiendo que iniciarse una confrontación nos defenderemos hasta con las uñas y llegaremos tan lejos como Bolívar llegó. A Carreño, fuchi, hay que dedicarle un tuit con tonito de superioridad burlona; a Trujillo Holmes, colombiano que cocina una invasión contra nuestro país, ni una letrica.
Y de toda esta impúdica exhibición enanismo mental uno va descubriendo que más que intelectualidad, más que pureza marxista, más que cualquier cosa, lo que hay es mucho miedo.
Es increíble que estos hobbits sabihondos ignoren que miedo tenemos todos. Lo que pasa es que algunos lo enfrentamos y asumimos nuestras tareas para vencerlo, mientras otros se escurren disfrazando su cobardía de indignación. Lo malo es que estos intelectuales de izquierda que levantan la hoz y el martillo para golpear al que planta cara al monstruo y se defiende como puede y no como dice el librito, con demasiada frecuencia terminan siendo instrumentos del imperialismo monstruoso ¡vágame Marx!. Lo bueno es que, a pesar de ellos, nosotros venceremos.
CAROLA CHÁVEZ
@tongorcho
LOS DEMONIOS EN LA ONU
Mi palabra
“Juez de malas artes es el que no escucha a las dos partes”
PROVERBIO ESPAÑOL
Por: Narciso Torrealba
Los Estados Unidos, a través de unos de los personajes más siniestros, que ha pisado la Casa Blanca, se ha lanzado por la calle del medio para tratar de imponer el miedo, y el terror, como cualquier guapetón de barrio, en la presente reunión de la ONU. Su único objetivo apoyar descaradamente al autoproclamado, sin importarles su paseíto por suelo colombiano, dándose la mano con la macabra organización narcoparamilitar (LOS RASTROJOS). El imperialismo ha desatado una tormenta, al tratar de patear la mesa, queriendo imponer al verdadero usurpador del estado de derecho en Venezuela (EL INTERINO) para buscar la manera de acabar con el gobierno del Presidente Nicolás Maduro, después de los reiterados fracasos en suelo venezolano.
La intervención de Donald Trump, ha despertado los más variados comentarios. Todos coinciden en catalogarlo, como una verdadera perorata, propia de una persona fuera de sus cabales. El demonio se desató, dejándole el camino abierto a uno de sus títeres Mike Pompeo, para que vomitara las mismas estupideces, rechazadas mil veces por el pueblo venezolano en alegres, y combativas marchas en la gran Caracas. El adefesio presentado por el gobierno estadounidense fracasó, a pesar de las reiteradas ofensivas por imponer a un personaje fuera de la constitución venezolana.
La actuación de los representantes del imperialismo estadounidense en la ONU, es una muestra más de lo que son capaces, y por ningún motivo el pueblo venezolano puede bajar la guardia, porque la intervención armada la cargan en la agenda, como una prioridad. No se van a dar por derrotados; saben perfectamente, que en Venezuela se ha despertado, como un verdadero volcán, un movimiento antiimperialista, el cual fue sembrado por el Comandante Chávez, y en el momento más oportuno está germinando en la conciencia de millares de compatriotas, dispuestos a dar la vida por la patria.
Lo he venido repitiendo; el autoproclamado se desinfló, pero al gobierno de Donald Trump, no le queda otra, sino seguir con el monigote en el hombro, hasta el momento de largarlo, como una verdadera piltrafa humana. Es tan evidente la intromisión del gobierno de los Estados Unidos, que, si alguien duda, lo pueden corroborar, cuando trataron de meter camuflado a un representante del usurpador venezolano, y hasta los momentos ha hecho el ridículo, pero sirve de ejemplo, de cómo el imperialismo quiere imponer todo por la fuerza, teniendo como último recurso una invasión.
Esta septuagésima cuarta asamblea de la ONU, es otro traspié para Donald Trump, y su claque. El resultado está a la vista de todo el mundo: el acostumbrado show mediático con el mismo estribillo, pero, con un arma menos; el recurso de inventar se les agotó, por eso se presentan con la misma careta; y carnaval con los mismos disfraces por lo general pasa desapercibido. A lo lejos se oye a Elliot Abrams, con sus alaridos anunciando nuevas medidas económicas, contra Venezuela, buscando sembrar el desespero, el desanimo y la angustia entre los venezolanos; una prueba más que el imperialismo trata de jugar con la mente de los pueblos para cometer sus fechorías.
narciso_t_29@hotmail.com
Avatares
Maryclen Stelling
La internacionalización del conflicto venezolano ha conducido indefectiblemente a la internacionalización del diálogo, sometido en consecuencia al influjo de actores y factores externos.
Estamos en presencia de la internacionalización cuando, “explícita y conscientemente”, uno o más actores domésticos deciden incluir agentes externos en cualquier fase de un conflicto interno. La internacionalización, se refiere entonces al grado de exposición de un asunto interno a la comunidad de naciones y actores del sistema mundial.
La internacionalización puede ser política o de carácter militar. La primera persigue obtener respaldo político para una causa, y para ello es fundamental el apoyo y legitimación de actores internacionales. La militar pretende el apoyo logístico o militar como vía para resolver el conflicto interno, tal como lo plantean sectores radicalizados de la oposición.
En el caso venezolano, el Gobierno busca legitimidad para obtener apoyo internacional a favor de su derecho a gobernar y atacar las amenazas internas y externas. La oposición procura legitimidad para obtener apoyo internacional en su lucha contra lo que consideran un “Gobierno ilegítimo, opresor y violador de los DDHH”.
La comunidad internacional, en concordancia con la polarización interna, se debate entre incrementar las sanciones o promover el diálogo, la paz y garantizar las decisiones que tomemos internamente. La mediación de Noruega – actor invitado a participar por las partes en conflicto- está oficialmente suspendida, aun cuando para otros espacios políticos se encuentra definitivamente cancelada. Situación objeto de todo tipo de rumores y especulaciones catastróficas especialmente en sectores radicalizados de oposición. Se afirma “el fracaso de Barbados”, se pronostica el recalentamiento de la conflictividad y el surgimiento de nuevos conflictos.
Internacionalizados tanto el conflicto como la negociación, el diálogo –en tanto víctima- transita por una suerte de calvario plagado de avatares, problemas, vicisitudes, acusaciones y nuevos desacuerdos que obstaculizan “sin querer queriendo” su feliz término.
A ello se añade el peloteo de la culpa entre los actores políticos, con la consecuente preocupación y el alto nivel de angustia en la población.
Estamos en presencia de la internacionalización cuando, “explícita y conscientemente”, uno o más actores domésticos deciden incluir agentes externos en cualquier fase de un conflicto interno. La internacionalización, se refiere entonces al grado de exposición de un asunto interno a la comunidad de naciones y actores del sistema mundial.
La internacionalización puede ser política o de carácter militar. La primera persigue obtener respaldo político para una causa, y para ello es fundamental el apoyo y legitimación de actores internacionales. La militar pretende el apoyo logístico o militar como vía para resolver el conflicto interno, tal como lo plantean sectores radicalizados de la oposición.
En el caso venezolano, el Gobierno busca legitimidad para obtener apoyo internacional a favor de su derecho a gobernar y atacar las amenazas internas y externas. La oposición procura legitimidad para obtener apoyo internacional en su lucha contra lo que consideran un “Gobierno ilegítimo, opresor y violador de los DDHH”.
La comunidad internacional, en concordancia con la polarización interna, se debate entre incrementar las sanciones o promover el diálogo, la paz y garantizar las decisiones que tomemos internamente. La mediación de Noruega – actor invitado a participar por las partes en conflicto- está oficialmente suspendida, aun cuando para otros espacios políticos se encuentra definitivamente cancelada. Situación objeto de todo tipo de rumores y especulaciones catastróficas especialmente en sectores radicalizados de oposición. Se afirma “el fracaso de Barbados”, se pronostica el recalentamiento de la conflictividad y el surgimiento de nuevos conflictos.
Internacionalizados tanto el conflicto como la negociación, el diálogo –en tanto víctima- transita por una suerte de calvario plagado de avatares, problemas, vicisitudes, acusaciones y nuevos desacuerdos que obstaculizan “sin querer queriendo” su feliz término.
A ello se añade el peloteo de la culpa entre los actores políticos, con la consecuente preocupación y el alto nivel de angustia en la población.
domingo, 29 de septiembre de 2019
Ejército Productivo Obrero: Un ejército no convencional para el combate a una guerra no convencional (I).
*JUAN MARTORANO.
Temas diversos y variados tengo
para desarrollar para los próximos días. Desde mi participación en el II
Seminario Internacional de Seguridad Ciudadana: Derechos Humanos y Prevención
Integral desde los Cuadrantes de Paz,
hasta mi participación en el Encuentro de Cine en Caracas, donde pude observar
el micro realizado con mucho esfuerzo por mis hermanos y camaradas de Divulgala
TV: “Historia de un Autoproclamado”, y la película documental: “Serenata de una
Leyenda”, donde se hacía una semblanza de Jorge Rodríguez padre, y por ende, de
la Revolución Bolivariana.
En este último ítem, me dio mucho
gusto encontrarme con una persona depositaria de mis más profundos afectos, de
quien tengo en muy alto concepto, aprecio y estima, y a quien quiero como un
padre: David Nieves Banchs. Es imposible no escuchar a ese viejo guerrillero, y
cuando habla (que lo hace desde el alma) no llorar junto a él los horrores de
lo vivido en el régimen puntofijista.
No solo es un verdadero honor
para mí haber vivido los tiempos del Gigante Inolvidable Hugo Chávez, sino
además tener entre mis amistades a personas que lo han dado todo por
conducirnos a lo que hoy tenemos. Pese a los errores y fallas que sin duda
hemos cometido.
Y por ello, vaya desde aquí mi
reconocimiento y abrazo a camaradas como Francisco Cedeño Lugo, Julio Escalona,
Marelis Pérez Marcano, Jesús Martínez, y a tantos otros y otras que han
contribuido en mi formación política y revolucionaria. Por supuesto, en esta lista,
no puede faltar mi amado y querido tío, Francisco Martorano.
Pero, más allá de la retórica
sensiblera (y de lo cual, de los temas antes señalados trataremos de
desarrollarlos en próximos artículos), entremos de una vez en materia.
Recientemente, un buen amigo y
camarada, seguidor de mis artículos, me hizo un fraternal reclamo (el cual con
mucha humildad asumo) ya que me ha pasado un material muy bueno acerca de la
propuesta de la conformación de un EPO (Ejército Productivo Obrero) con el fin
de afrontar la actual coyuntura en la que se encuentra la República.
Tanto se habla en términos
técnicos y sofisticados, de amenazas multidimensionales y multiformes, guerra
no convencional y multiforme y todos esos conceptos que manejan los que algo
saben de Seguridad y Defensa de la Nación. Pero, en lo comunicacional, no hemos sabido
llegarle a nuestro pueblo más humilde y llano, a fin de que puedan comprender
las verdaderas implicaciones que esto conlleva.
Si bien no es adoptar un ánimo
derrotista y desmoralizador, pero las medidas coercitivas unilaterales
recientemente adoptadas por Trump (las del 5 de agosto y posteriores)
profundizan la estrategia de cerco y asfixia económica y financiera contra
nuestro pueblo. Vendrán momentos más duros y difíciles en el sentido de la
adquisición de alimentos, medicamentos e insumos para sostener nuestra calidad
de vida. Casi eso no escucho de nuestra actual dirigencia gubernamental.
Pero, no es la intención de este
artículo de que nos entreguemos y rindamos. Todo lo contrario, mi llamado es a
la lucha y al combate, aunque las circunstancias luzcan adversas y se divisen
densos nubarrones en el horizonte.
De ahí que no podemos a la hora
de ir a un combate en una guerra no convencional hacerlo con métodos
convencionales y con un ejército convencional. Y ese es un primer germen que
hace constituir este Ejército Productivo Obrero (EPO).
Y debe ser así, porque una de las
cosas que Nicolás Maduro como Presidente de la República ha señalado hasta la
saciedad (y le ha ocurrido lo mismo que a Hugo Chávez, no le hacen caso) de que
la clase obrera asuma la toma de los medios de producción, para poder irnos
liberando. Mientras no manejemos la producción, la distribución y la
comercialización, no podremos salir del atolladero en el que actualmente nos
encontramos.
Por ello, es importante que
tengamos en cuenta, que el Ejército Productivo Obrero (EPO) es un movimiento
social compuesto por trabajadores y trabajadoras, obreros y obreras venezolanos
y venezolanas, que han decidido juntarse para enfrentar las agresiones que se
ciernen sobre la nación, recuperando los bienes de las empresas públicas,
instituciones nacionales, comunas y
organizaciones productivas que nuestro
país necesita para proteger al pueblo. Su
metodología se basa en el trabajo voluntario, aupados por la moral
revolucionaria que quiere salvar al pueblo.
La Revolución no sólo se defiende
con los fusiles, sino produciendo, ya que la guerra no solo se hace con bombas
y desembarcos, sino también bloqueando para que no podamos proveernos
logísiticamente, y haciéndonos pasar hambre y muchas necesidades.
Chávez dijo que de muchas cosas
depende el éxito de nuestra Revolución, pero una de ellas, y la más importante
tiene que ver con el rol que juegue la clase obrera.
Una guerra no convencional se
vive en Venezuela, guerra multiforme que se vive en una cruel presión
imperialista como parte del feroz ataque de la burguesía, además de un peligroso
desvío reformista a lo interno de la Revolución que nadie puede negarlo
(tenemos dentro de nuestra estructura gubernamental una corriente restauradora
del viejo orden).
En medio de la desorientación generada
por esta guerra, aunada a la falta de información y formación político-
ideológica, hay muchas cosas que están ocurriendo y que no nos estamos dando
cuenta. Una de ellas es que se está desarrollando un proceso que eriza la piel
de algunos, y eso lo tienen muy callado. Algunos le aplican el método “Métale
al loco” de Hugo Chávez.
Debo señalar que uno de los
promotores de esta iniciativa, lo conocí al fragor de las luchas obreras de mi
querida Ciudad Guayana, donde estuve durante mucho tiempo incorporado. Donde conocí
de primera mano el Plan Guayana Socialista, y sé las causas reales de su
fracaso. Un hermano que me hizo llegar esta valiosa información, la cual estoy
comenzando a difundir a partir del día de hoy.
Un Ejército Productivo Obrero
basado en una dirección horizontal y colectiva, basado en la organización,
conciencia y la patria.
Importante es que tengamos claro
que ninguna batalla en una guerra es fácil, y esta es una de las más duras que
habrá que librar. Sin embargo, los integrantes de este ejército no convencional
trabajan día y noche, bajo cualquier circunstancia, duermen poco, y en estos
casos el cansancio se convierte en una verdadera amenaza. Pero todo tiene una
razón.
Conozco muchos trabajadores y
trabajadoras empeñados y empeñadas en levantar muchos sectores estratégicos que
se encuentran en el suelo en estos momentos, a pesar de las dificultades, ya
que ellos señalan, y tienen razón, de que no será la burguesía la que nos
doblegue, y este EPO es para luchar contra el imperialismo, garantizando el
funcionamiento de servicios públicos esenciales y la producción, objetivos
neurálgicos y principales blancos de los ataques de los enemigos de la Patria.
No podemos esperar más nada sino
de nosotros mismos, decía el caudillo oriental José Gervasio Artigas, y no
podemos esperar que el gobierno corporativo de EEUU se decida desbloquearnos
para poder avanzar, así que debemos poner manos a la obra.
Esta batalla la ganará como este
el corazón y la mente del pueblo, y la ganaremos también con un pueblo
organizado y consciente, y nunca los traidores. Esa es parte de una de las
tareas que me ha tocado asumir, con mi incorporación e invitación en diversos y
variados colectivos.
Este EPO ha ganado 14 batallas
productivas en 14 empresas e instituciones del Estado, pero también en comunas
campesinas. Y muchos se deben preguntar: ¿Y como lo hacen?
Primero se suman, se encuentran,
diagnostican, se organizan según su capacidad y conocimiento, emprenden la
batalla, reparan, modifican, construyen, mejoran, perfeccionan y ganan, siempre
ganan.
Algunas de sus experiencias han
sido difundidas por el canal de youtube de Tatuy TV, el cual recomiendo
ampliamente.
En próximos artículos trataremos
de seguir difundiendo algunos detalles de esta organización que pienso, debería
ser tomada muy en cuenta por las altas instancias del Estado en el marco de las
actuales agresiones que nos toca afrontar.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante
Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta
facebook: Juan Martorano Castillo.
Trama imperial
María Alejandra Díaz Marín
Esa trama extendida a lo comercial, agrícola y financiero nos impide desarrollar un proyecto nacional independiente, pues este sistema de legalidad trasnacional condiciona, limita y cerca nuestra legislación interna, lisiando potencialidades reales, subordinándolas al orden trasnacional.
Nuestro ser social y fuerzas productivas, determinados por convenios trasnacionales de colonialismo jurídico, condena nuestra soberanía a ser nominal, sujeta al capital depredador e impide en la práctica toda posibilidad de desarrollo sometiéndonos a la expoliación.
Mientras no rompamos las ataduras coloniales, la corporatocracia mundial y los banksters seguirán drenando inexorablemente nuestros recursos materiales y humanos, cercenando la concreción de un proyecto nacional de desarrollo y bienestar nacional.
Ser soberanos supone acabar con la ergástula de tratados, convenios y normas que concretan el dominio imperial, rebelarnos: frente a cualquier antinomia entre tratados, convenios, normas que socaven nuestra soberanía, aplicar el principio interpretatio favor Constitutione, los estándares para dirimir el conflicto deben ser compatibles con el proyecto político constitucional y el Estado democrático social de derecho y de justicia sin afectar su vigencia en detrimento de la soberanía.
En caso de evidenciarse contradicción entre la Constitución y una convención o tratado internacional, deben prevalecer las normas constitucionales que privilegien el interés general y el bien común y aplicarse las disposiciones que privilegien los intereses colectivos sobre los intereses particulares.
Hoy en Venezuela la soberanía reside en el pueblo. Por la autoridad conferida por la Constitución, la ANC debe hacer lo propio para defender nuestro derecho a ser libres y soberanos, eliminemos esos grilletes, diseño del capital como juridicidad transnacional imperial.
Hacer valer nuestro derecho soberano al desarrollo en función del bien común, es inaplazable y urgente.
@alecucolomarin
¿Dolarización?
Luis Britto García
Se sabe que en Venezuela 97,5% de las divisas proviene de
exportaciones del Estado, única entidad competente para ejercer la
industria petrolera; que el gran y casi único negocio de la burguesía
parasitaria es que el Estado le aporte ese ingreso, al extremo de que
sólo entre 2003 y 2014 fueron transferidos 329.756 millones de dólares
del Tesoro Público a un sector privado cuyas exportaciones no aportan
más del 2,5% de las divisas que nos ingresan.
Para combatir esa situación, sancionó Chávez el Decreto con rango, Valor y Fuerza de Ley del Régimen Cambiario y sus Ilícitos, que disponía cuáles órganos del Estado podían vender divisas a los particulares, para qué, a qué precio, con cuáles trámites, y las sanciones por infracción.
Esa restricción fue siempre considerada fundamental. “Ni un dólar más para los golpistas”, precisó Chávez al sancionarla.
“Si quitamos el control de cambios nos tumban”, reiteró Aristóbulo Istúriz en 2016.
A pesar de haber sido violado con escandalosa frecuencia, este decreto ley evitó la fuga de 422.669 millones de dólares entre 2003 y 2014 y posibilitó que hasta 2018 conserváramos unos 8.756 millones de dólares en las reservas, que impedían que el país fuera declarado en “default” o quiebra.
Comprensiblemente, el candidato opositor Henry Falcón arranca su campaña presidencial en enero de 2018 con la promesa de sustituir el bolívar por el dólar.
Incomprensiblemente, en agosto del mismo año el Gobierno elimina el control de cambios, abriendo paso al programa dolarizador del perdedor Henry Falcón, a pesar de que tal operación es imposible.
En primer lugar, el artículo 156 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela pauta que “es de la competencia del Poder Nacional: 11.
La regulación de la banca central, del sistema monetario, del régimen cambiario, del sistema financiero y del mercado de capitales; la emisión y acuñación de moneda”.
Y el artículo 318 pauta que: “La unidad monetaria de la República Bolivariana de Venezuela es el bolívar”.
Para imponer el dólar como unidad monetaria habría que reformar la Constitución, y la Asamblea Nacional Constituyente no entregará la soberanía.
Tampoco es posible que el Estado adquiera los dólares necesarios para utilizarlos como moneda. La masa monetaria de Venezuela era en 2013 de 1.188.000.000.000 de bolívares, 44,82% del Producto Interno Bruto.
El PIB para 2017 según el FMI sería de 215.307 millones de dólares; para obtener las divisas equivalentes aproximativamente a 44,82% de esa magnitud, deberíamos gastar la totalidad de nuestras reservas internacionales -que a mediados de 2017 totalizaban 9.928 millones de dólares- y todavía encontrar otros 999.990 millones de dólares en momentos en que el país confronta problemas de liquidez para satisfacer compromisos internacionales y realizar importaciones indispensables.
Aparte de 97,5% de las divisas que produce la explotación de recursos naturales por el Estado, sólo hay otras tres fuentes de dólares en Venezuela: la del ingreso por las moderadas exportaciones del empresariado, las remesas de los familiares emigrados, y la legitimación de capitales de actividades ilícitas.
Es imposible que un sector privado que aporta apenas 2,50% de las divisas que ingresan a Venezuela, ingrese la masa de dólares necesaria para convertirlo en unidad monetaria.
Dicho sector recibió del sector público unos 700.000 millones de dólares a partir de 1976, cuando se nacionalizó la industria petrolera, y en el mismo lapso ha disminuido su inversión en 63%, estimada de acuerdo con la formación bruta de capital fijo con respecto al PIB.
La inmensa mayoría de esos dólares han sido exportados y sus beneficiarios ni los regresan ni los regresarán al país.
Muchísimo menos posible es que las divisas para dolarizar la economía lleguen por las remesas. Según el Banco Mundial, en 2017 los venezolanos recibieron 289 millones de dólares en remesas desde Estados Unidos, suma que no alcanza al millón diario, apenas 0,04% del total de remesas estadounidenses de ese año, e insignificante comparada con lo que recibe Colombia con 5.535 millones de dólares (0,9% del total), Perú con 2.974 millones de dólares (0,49%), Ecuador con 2.719 millones de dólares (0,45%), Brasil con 2.660 millones de dólares (0,45%).
Descartadas las anteriores fuentes de captación de divisas, sólo queda una sobre la cual es mejor no pensar y sí defenderse: la legitimación de capitales provenientes de actividades ilícitas.
Capitales de origen ilegal se aplican a finalidades ilegítimas. En un país vecino compraron el aparato del Estado hasta sumergirlo en la parapolítica.
En el nuestro no sólo instalarían y fortalecerían redes delincuenciales: dominarían con ellas el sector público y el privado y finalmente adquirirían las empresas estatales que explotan los recursos naturales.
Pero a pesar de la imposibilidad de adoptar el dólar como signo monetario, todo el que puede abusar de una posición de poder o de una escasez exige pago en divisas.
Cada moneda marca fronteras entre una clase social y hasta un país distintos. El abismo entre el trabajo que se remunera con un bolívar que cada vez vale menos y bienes que se adquieren con un dólar que nadie consigue puede tragarse al país.
Hasta ahora Venezuela presentó el menor índice de desigualdad social de América Latina. Pero no hay igualdad en un país dividido entre una moneda a la que tiene acceso sólo una minoría y otra con la que la mayoría no puede comprar nada.
Las soluciones siguen siendo las mismas: contra la hiperinflación, volver a poner en vigencia la Ley Orgánica de Precios Justos de 23 de enero de 2014 y aplicarla esta vez con órganos eficaces e implacables que apliquen control informatizado de las operaciones comerciales, y defender el carácter de unidad monetaria única del bolívar, respaldándolo directamente con nuestros valiosos recursos naturales.
Desdichado el país que estando en guerra se deja imponer la moneda por el enemigo.
Para combatir esa situación, sancionó Chávez el Decreto con rango, Valor y Fuerza de Ley del Régimen Cambiario y sus Ilícitos, que disponía cuáles órganos del Estado podían vender divisas a los particulares, para qué, a qué precio, con cuáles trámites, y las sanciones por infracción.
Esa restricción fue siempre considerada fundamental. “Ni un dólar más para los golpistas”, precisó Chávez al sancionarla.
“Si quitamos el control de cambios nos tumban”, reiteró Aristóbulo Istúriz en 2016.
A pesar de haber sido violado con escandalosa frecuencia, este decreto ley evitó la fuga de 422.669 millones de dólares entre 2003 y 2014 y posibilitó que hasta 2018 conserváramos unos 8.756 millones de dólares en las reservas, que impedían que el país fuera declarado en “default” o quiebra.
Comprensiblemente, el candidato opositor Henry Falcón arranca su campaña presidencial en enero de 2018 con la promesa de sustituir el bolívar por el dólar.
Incomprensiblemente, en agosto del mismo año el Gobierno elimina el control de cambios, abriendo paso al programa dolarizador del perdedor Henry Falcón, a pesar de que tal operación es imposible.
En primer lugar, el artículo 156 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela pauta que “es de la competencia del Poder Nacional: 11.
La regulación de la banca central, del sistema monetario, del régimen cambiario, del sistema financiero y del mercado de capitales; la emisión y acuñación de moneda”.
Y el artículo 318 pauta que: “La unidad monetaria de la República Bolivariana de Venezuela es el bolívar”.
Para imponer el dólar como unidad monetaria habría que reformar la Constitución, y la Asamblea Nacional Constituyente no entregará la soberanía.
Tampoco es posible que el Estado adquiera los dólares necesarios para utilizarlos como moneda. La masa monetaria de Venezuela era en 2013 de 1.188.000.000.000 de bolívares, 44,82% del Producto Interno Bruto.
El PIB para 2017 según el FMI sería de 215.307 millones de dólares; para obtener las divisas equivalentes aproximativamente a 44,82% de esa magnitud, deberíamos gastar la totalidad de nuestras reservas internacionales -que a mediados de 2017 totalizaban 9.928 millones de dólares- y todavía encontrar otros 999.990 millones de dólares en momentos en que el país confronta problemas de liquidez para satisfacer compromisos internacionales y realizar importaciones indispensables.
Aparte de 97,5% de las divisas que produce la explotación de recursos naturales por el Estado, sólo hay otras tres fuentes de dólares en Venezuela: la del ingreso por las moderadas exportaciones del empresariado, las remesas de los familiares emigrados, y la legitimación de capitales de actividades ilícitas.
Es imposible que un sector privado que aporta apenas 2,50% de las divisas que ingresan a Venezuela, ingrese la masa de dólares necesaria para convertirlo en unidad monetaria.
Dicho sector recibió del sector público unos 700.000 millones de dólares a partir de 1976, cuando se nacionalizó la industria petrolera, y en el mismo lapso ha disminuido su inversión en 63%, estimada de acuerdo con la formación bruta de capital fijo con respecto al PIB.
La inmensa mayoría de esos dólares han sido exportados y sus beneficiarios ni los regresan ni los regresarán al país.
Muchísimo menos posible es que las divisas para dolarizar la economía lleguen por las remesas. Según el Banco Mundial, en 2017 los venezolanos recibieron 289 millones de dólares en remesas desde Estados Unidos, suma que no alcanza al millón diario, apenas 0,04% del total de remesas estadounidenses de ese año, e insignificante comparada con lo que recibe Colombia con 5.535 millones de dólares (0,9% del total), Perú con 2.974 millones de dólares (0,49%), Ecuador con 2.719 millones de dólares (0,45%), Brasil con 2.660 millones de dólares (0,45%).
Descartadas las anteriores fuentes de captación de divisas, sólo queda una sobre la cual es mejor no pensar y sí defenderse: la legitimación de capitales provenientes de actividades ilícitas.
Capitales de origen ilegal se aplican a finalidades ilegítimas. En un país vecino compraron el aparato del Estado hasta sumergirlo en la parapolítica.
En el nuestro no sólo instalarían y fortalecerían redes delincuenciales: dominarían con ellas el sector público y el privado y finalmente adquirirían las empresas estatales que explotan los recursos naturales.
Pero a pesar de la imposibilidad de adoptar el dólar como signo monetario, todo el que puede abusar de una posición de poder o de una escasez exige pago en divisas.
Cada moneda marca fronteras entre una clase social y hasta un país distintos. El abismo entre el trabajo que se remunera con un bolívar que cada vez vale menos y bienes que se adquieren con un dólar que nadie consigue puede tragarse al país.
Hasta ahora Venezuela presentó el menor índice de desigualdad social de América Latina. Pero no hay igualdad en un país dividido entre una moneda a la que tiene acceso sólo una minoría y otra con la que la mayoría no puede comprar nada.
Las soluciones siguen siendo las mismas: contra la hiperinflación, volver a poner en vigencia la Ley Orgánica de Precios Justos de 23 de enero de 2014 y aplicarla esta vez con órganos eficaces e implacables que apliquen control informatizado de las operaciones comerciales, y defender el carácter de unidad monetaria única del bolívar, respaldándolo directamente con nuestros valiosos recursos naturales.
Desdichado el país que estando en guerra se deja imponer la moneda por el enemigo.
Greta habló claro
Aurora Lacueva
Ante la audiencia de líderes mundiales, Greta expresó: “Han robado mis sueños y mi niñez con sus palabras huecas, y sin embargo soy una de las suertudas. La gente está sufriendo, la gente está muriendo, ecosistemas enteros están colapsando”.
En menos de cinco minutos que duró su discurso, esta joven justamente indignada puso al descubierto elementos claves del problema climático: la crisis es muy grave y no se está haciendo lo suficiente. No basta con la meta de reducir a la mitad la emisión mundial de gases invernadero en los próximos 10 años, ya eso no nos asegura evitar el inicio de desastrosas reacciones en cadena. Se trata de acontecimientos que pueden afectar los equilibrios en atmósfera, océanos, bosques… generando alteraciones profundas, como sequías por un lado, inundaciones por otro, masivos incendios de vegetación, en fin, grandes cambios en los ecosistemas que perjudicarán a todos los seres vivos, incluidos los humanos. Los más afectados serán, ya lo están siendo, los menos poderosos: las gentes humildes y trabajadoras de todo el mundo.
Greta no cree en milagros tecnológicos, eso de que alguien inventará pronto algo que va a solucionar todo. Ella piensa que la economía y la cultura dominantes deben transformarse, sobre todo en los países ricos: hay que dejar de producir y consumir tantas cosas, vivir con sencillez, y reducir al mínimo la quema de combustibles transportando personas y bienes de un sitio a otro. Predica con el ejemplo: llegó a Estados Unidos en un bote movido por energía solar, en un viaje que duró 15 días.
Ya los conservadores la critican, porque Greta toca el corazón del capitalismo: el sueño loco del crecimiento económico sin límites en un planeta finito.
(@AuroraLacueva lacuevat@hotmail.com
viernes, 27 de septiembre de 2019
Más sobre el tema de Guyana y de cómo nos están montando en la olla con el tema del Esequibo: Revelaciones Candentes (III).
*JUAN MARTORANO
Estamos culminando el mes de
septiembre, sin duda lleno de dificultades como lo ha sido a lo largo de este difícil
y complejo año 2019. Pero sin duda, no
pierdo la esperanza de que toda la situación que estamos afrontando la podamos
superar.
Nuevamente me permito escribir, a
través de estas líneas, referirme al tema de Guyana, agradeciendo una vez más a
mi camarada y “patriota cooperante” por las valiosas informaciones que me ha
ido pasando, y que solamente he sido su caja de resonancia de estas verdades
que deben ser conocidas por muchos y muchas.
Estas informaciones que a
continuación se detallan, esperan servir de complemento a toda una línea de
investigación que hemos venido desarrollando, y de entender mejor la dirección
del gobierno guyanés en los próximos años. He ahí que tenemos:
El gobierno de la república de
Guyana ha venido haciendo un esfuerzo desde el 2015 para desarrollar la
infraestructura del país, en sumario tenemos los siguientes ejemplos:
- La inversión del gobierno en el período 2015 al 2018 ha sido reportada como de 48 billones de dólares con 38 billones más aprobada a partir del 2019.
- La mayor inversión es en educación con múltiples escuelas (incluidas estas para las minorías musulmanas) siendo desarrolladas.
- Se han fundado al menos 4 poblaciones nuevas
- Han invertido en una mejor electrificación y en la construcción de carreteras pavimentadas.
En la frontera con Venezuela
Port Kaituma en la provincia Barima-Waimi en lo que
los guyaneses definen como “Región One” y localizada en la frontera con
Venezuela, está siendo reconstruida para proveer servicios de mayor envergadura
en particular a la industria petrolera. Otras mejoras en esa zona a partir del
2016 incluyen
- El restablecimiento del Ferry entre Port Kaituma y la Capital Georgetown
- Mejoramiento de las carreteras para el transporte de bienes (agrícolas mas que nada).
Situación política actual
Las críticas y presiones políticas al presidente
Granger y su gobierno de coalición han seguido creciendo debido a la
inconstitucionalidad presente ya que su gobierno recibió un voto de
no-confianza en el 2018 lo cual lo obligaba a llamar a elecciones. Esto no ha
sucedido y hay presión de todos los sectores de la población para que definan
la fecha de las elecciones. Esto es llamado en la prensa guyanesa como una
crisis constitucional con las consecuentes críticas y llamadas a que renuncie
para dar paso a las elecciones, la presión afecta también al consejo electoral
guyanés.
Nuestra interpretación en el contexto de desarrollo
como país (Guyana)
- En la población se ha desarrollado (desde el 2014) un espíritu de esperanza de que, debido a la nueva riqueza descubierta en sus aguas, Guyana tiene esta vez la oportunidad de salir de los niveles de subdesarrollo y pobreza que la han azotado por tanto tiempo. Sin embargo, esta crisis institucional es vista como un obstáculo a ese desarrollo.
- Las actuales medidas tomadas por el gobierno (construcción de viviendas, carreteras etc. etc. son vistas con sospechas e interpretadas como acciones electoreras).
- Aun si se habla de la crisis económica, además de la crisis política, no se habla de donde viene el dinero, esta inversión que empezó en el 2015 tiene su base en la confirmación por las petroleras de la presencia y el volumen de hidrocarburos presentes en sus aguas territoriales. Esto explica hasta cierto punto el uso de las reservas internacionales para empezar la preparación de la infraestructura para lo que les viene en términos de inversión, regalías y bienestar para la población (y la corrupción asociada a estos casos). Sin esta inversión inicial las multinacionales tendrían o que esperar por la infraestructura o hacerla ellos mismos.
- No hay nada, creemos, diabólico aquí, el Estado está incrementando su presencia en las áreas rurales y esta de Puerto Kaituma es crítica y está en el territorio disputado con nosotros. Notemos que la población y los medios ni hablan de litigio o arbitraje, como si no existiera.
- El deseo de la población esta y la presión tiende a aumentar, el detalle por supuesto es que va a suceder con todo lo que se desarrolle en el área disputada.
También cabe destacar un artículo del ex
ministro Rafael Ramírez, con respecto al tema del Esequibo, el cual tendrá una
respuesta de mi parte la próxima semana. Esperando también que estas líneas
contribuyan con nuestra patria.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante
Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta
facebook: Juan Martorano Castillo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
