domingo, 31 de mayo de 2015
Mi respaldo al lanzamiento de la Plataforma de Auditoría Pública y Popular (II).
*JUAN MARTORANO.
En el día de ayer, sábado 30 de
mayo, tal y como me había comprometido, asistí al Colegio de Ingenieros al
lanzamiento de la Plataforma de Auditoría Pública y Ciudadana. Particularmente este
articulista le cambiaría la denominación de ciudadana a popular, ya que si bien
todos somos ciudadanas y ciudadanos, me viene a la mente la concepción de
sociedad civil que tiene la derecha, y por eso me acojo más al término popular,
por el impulso y el ejercicio del Poder Popular, que no es un ejercicio de
eruditos ni sabihondos, sino de todas y todos los que sentimos y amamos el
legado de Hugo Chávez. Es un modesto aporte para someterlo a la consideración
de los promotores de la iniciativa.
Me pareció una actividad y un
ejercicio loable, interesante y muy importante. El problema de la actual
coyuntura política e histórica en nuestro país no sólo pasa por los ataques de
la derecha abiertamente identificada contra nuestro proceso revolucionario. Viejas
taras como el burocratismo, la corrupción, la indolencia, la ineficiencia, la
ineficacia y la inefectividad de muchos funcionarios y funcionarias públicos y
públicas, son pesados lastres que también pueden contribuir a aniquilar un
hermoso proceso revolucionario que ha costado sangre, sudor y muchas lágrimas.
Hay que resaltar también, que más
allá de las diferentes organizaciones, colectivos e individualidades que han
impulsado y motorizado esta iniciativa, hay que resaltar el carácter
constitucional de la propuesta. El pueblo, en ejercicio de la necesaria
corresponsabilidad, debe asumir también sus derechos y hacer viva la letra de
nuestra Constitución y del resto de las disposiciones de nuestra arquitectura
jurídico política que consagra nuestro derecho a la participación. Pero este
derecho no puede ejercerse de manera anárquica sino de manera organizada.
Sin embargo, el esfuerzo es
loable y no es desmeritado por estas consideraciones de forma de quien esto
opina. Sin duda además del problema del acaparamiento, de la especulación, del boicot,
de la criminalidad desbordada, y en muchos casos inducida por elementos ajenos
a nuestro país, hay que enfrentar también problemas y situaciones como los
intentos de algunos funcionarios dentro del Estado para desempoderar al pueblo
del ejercicio de su soberanía. De que se generen algunas situaciones que
contribuyan al fomento de la anomia social, lo cual sería muy peligrosa en
estos difíciles momentos por los cuales atravesamos hoy en día.
Por ello, que para ayudar al
Presidente Maduro en la preservación del legado ético revolucionario y moral
del proceso que hoy vivimos. Para que el burocratismo indolente y corruptor no
secuestre el Poder que tiene el pueblo al ejercicio de su soberanía, es que
reitero no solo el respaldo a esta iniciativa de una plataforma para una
auditoría pública y popular, sino que me adhiero a la misma.
Si creo importante, y más allá de
la emotividad que nos caracteriza como revolucionarios y revolucionarias, que
todas nuestras denuncias que hagamos sobre hechos de corrupción y de los
funcionarios públicos que puedan estar implicados, hacerlo debidamente
sustanciados y con sus respectivas pruebas, para no caer en irresponsabilidades
o de hacerle el juego a los sectores de la derecha, eso hay que tenerlo
suficientemente claro.
Pero también, desde las altas
instancias gubernamentales, no se puede tomar toda crítica u observación como
un ataque, una ofensa, o quien la formula es un “agente de la CIA”, que es una
de las formas más típicas de estigmatizar a los movimientos revolucionarios,
irreverentes y críticos que tenemos dentro de nuestra Revolución. Puede ser que
haya maneras y formas que no nos gusten, pero, como decimos los abogados,
atendamos más al fondo del asunto que a las formas, creo que eso es lo
verdaderamente importante de todo esto.
No hay que ser Oscar Schemel ni
ser parte de Hinterlaces para darnos cuenta de cómo esta la situación del país.
Esto lo señalo a propósito del Confidencial al cierre que hizo José Vicente Hoy
sobre unos últimos números de dicha agencia de inteligencia. He señalado que no
me como todas las tesis de Hinterlaces, pero, en este último reporte, señalo
que mucho de los indicadores negativos en contra de la gestión gubernamental
han aumentado (aunque aún el respaldo a la Revolución sigue siendo importante)
lo que significa que la campaña de neurotización y caotización de nuestro
pueblo ha ido calando en sectores de nuestra población. Los niveles de preocupación
y descontento se han incrementado de manera importante, aún cuando la esperanza
sigue siendo alta.
Pero es que a eso hay que sumarle
también a la lucha contra la corrupción y el burocratismo. Podemos tener buenos
teóricos dentro de las estructuras de la toma de decisiones en el Estado
Revolucionario, pero hay que incrementar las acciones en todos estos órdenes,
ya que los ataques contra nuestro proceso, y fundamentalmente en lo referido a
la economía y seguridad ciudadana van a recrudecer.
También caminando en alguna calle
de Caracas, pude observar como en una camionetica, lo que en ciudades del
interior de Venezuela, como por ejemplo Puerto Ordaz se conoce como microbús,
en una de sus ventanas estaba pintado: “Hora O porque no hay repuestos ni
cauchos”. Es decir, hay nuevos códigos, nuevas formas de cómo nuestro pueblo está
expresando su molestia. No debemos subestimar esto, no sea que la ola nos
sobrepase y no estemos a la altura de la coyuntura histórica que hoy vivimos.
Por ello, y por estas y otras
razones, que no quiero hacer tan extensas, es que me parece muy importante la
conformación y constitución de esta incipiente plataforma sobre la auditoría
pública y popular, para coadyuvar al Estado y junto a las diferentes
expresiones del Poder Popular al combate a dos taras inmensas que conspiran
desde dentro contra la Revolución Bolivariana, la socavan y son amenaza
terrible que puede poner en jaque el legado de Hugo Chávez: La corrupción y el
burocratismo.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus
luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria
Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado, Defensor de los Derechos Humanos, militante y bloguero revolucionario, socialista, antiimperialista y
profundamente chavista , miembro de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras
Socialistas (RENTSOC). Articulista de “Petare al Día”, de otros periódicos y
portales alternativos y comunitarios. www.juanmartorano.blogspòt.com
, www.juanmartorano.wordpress.
A ocho meses de la trágica desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa
Carmen Victoria Montes
México es considerado el segundo país con ciudades más violentas de
Latinoamérica, de acuerdo con el informe 2015 publicado por la ONG
mexicana Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia
Penal, mejor conocida como "Seguridad, Justicia y Paz". Aunado a esta
problemática, también presenta altos niveles de pobreza calculada en el
46%, y de pobreza extrema el 11%, de acuerdo con datos publicados por el
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(Coneval). Ayotzinapa, que es una población del estado mexicano de
Guerrero, localizada en la ciudad de Tixtla de Guerrero, no escapa de
esta realidad.
Una de las alternativas planteadas en la década de los 20 por los gobiernos posrevolucionarios de México, para darle oportunidades a las comunidades más pobres de acceder a una educación que ayudara al mejoramiento de sus vidas, fue crear las escuelas normales rurales. Actualmente estas escuelas, (agrupadas en la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México-FECSM), luchan por sobrevivir y este es el motivo por el cual, todos los años los normalistas salen a las calles a efectuar sus protestas para exigirles a los gobiernos estatales que abran la convocatoria de nuevos ingresos para seguir operando, así como también el envío de los recursos financieros.
El 26 de septiembre de 2014, 43 estudiantes de la escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos que se encontraban en esta lucha desaparecieron tras ser atacado por la policía municipal de Iguala, estado Guerrero (sur de México). Según información de la Procuraduría General de la República, los estudiantes que fueron detenidos por la policía municipal, fueron entregados al Cartel de Guerreros Unidos. Esta agrupación afirma que los estudiantes fueron asesinados e incinerados en un basurero del municipio Cocula; pese a conocerse esta trágica noticia hasta la fecha sólo se han hallado los restos del normalista Alexander Mora Venenacio.
La Procuraduría General de la República informó que por este caso están detenidos 48 policías municipales de Iguala, 16 de Cocula y 10 integrantes de Guerreros Unidos. También tienen responsabilidad, el exalcalde de Iguala; José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda, ambos privados de libertad, acusados de homicidio y crimen organizado.
Los familiares de las victimas de Ayotzinapa, continúan su lucha incansable por hallarlos con vida y que las autoridades mexicanas hagan justicia. En razón de ello, han efectuado diversas actividades para hacer sentir su voz y que este caso no quede en el olvido. El pasado 26 de mayo, se cumplieron ocho meses de la triste desaparición de los 43 estudiantes de la normalista, por lo que los familiares de las víctimas y diferentes organizaciones realizaron movilizaciones en las principales avenidas de la capital mexicana para denunciar los hechos. Previo a ello, el 23 de mayo, un colectivo de familiares de víctimas, junto con un estudiante superviviente, retomaron la Caravana Sudamericana 43, un recorrido por Argentina, Brasil y Uruguay con el objetivo de difundir los hechos, así como también buscar la solidaridad en dichas regiones.
El caso de Iguala es un reflejo de la situación de violencia, inseguridad y de violación de los derechos humanos que atraviesa México. Según informe de la Procuraduría General de la República (PGR), que comprende desde el 1 de diciembre de 2006 hasta el 28 de febrero de 2015, en este país se hallaron 174 fosas clandestinas, localizadas en 16 de los 32 estados. Guerrero, encabeza la lista con 79 tumbas ilegales y 199 cuerpos; le siguen Jalisco, con 37 fosas y 75 cadáveres, y Tamaulipas, con 15 fosas y 125 restos humanos.
El caso de la desaparición de los 43 estudiantes Ayotzinapa, merece toda la solidaridad de las naciones de la región y de los organismos internacionales, que se unan en una sola voz y repudien de manera contundente estos graves hechos violatorios de los derechos humanos. Es inconcebible que México siendo un país que recibe tantos recursos de parte de los Estados Unidos, estimados para este año en $119 millones, a través de la Iniciativa Mérida (tratado internacional de seguridad establecido por los Estados Unidos en acuerdo con México y los países de Centroamérica para combatir el narcotráfico y el crimen organizado), esta nación no haya emitido declaraciones sobre este lamentable caso, como lo hace constantemente con su intromisión en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela, por hechos considerados más graves y donde se encuentra involucrada la delincuencia organizada, que representan un peligro no sólo para la seguridad de México, sino de sus países vecinos.
Una de las alternativas planteadas en la década de los 20 por los gobiernos posrevolucionarios de México, para darle oportunidades a las comunidades más pobres de acceder a una educación que ayudara al mejoramiento de sus vidas, fue crear las escuelas normales rurales. Actualmente estas escuelas, (agrupadas en la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México-FECSM), luchan por sobrevivir y este es el motivo por el cual, todos los años los normalistas salen a las calles a efectuar sus protestas para exigirles a los gobiernos estatales que abran la convocatoria de nuevos ingresos para seguir operando, así como también el envío de los recursos financieros.
El 26 de septiembre de 2014, 43 estudiantes de la escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos que se encontraban en esta lucha desaparecieron tras ser atacado por la policía municipal de Iguala, estado Guerrero (sur de México). Según información de la Procuraduría General de la República, los estudiantes que fueron detenidos por la policía municipal, fueron entregados al Cartel de Guerreros Unidos. Esta agrupación afirma que los estudiantes fueron asesinados e incinerados en un basurero del municipio Cocula; pese a conocerse esta trágica noticia hasta la fecha sólo se han hallado los restos del normalista Alexander Mora Venenacio.
La Procuraduría General de la República informó que por este caso están detenidos 48 policías municipales de Iguala, 16 de Cocula y 10 integrantes de Guerreros Unidos. También tienen responsabilidad, el exalcalde de Iguala; José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda, ambos privados de libertad, acusados de homicidio y crimen organizado.
Los familiares de las victimas de Ayotzinapa, continúan su lucha incansable por hallarlos con vida y que las autoridades mexicanas hagan justicia. En razón de ello, han efectuado diversas actividades para hacer sentir su voz y que este caso no quede en el olvido. El pasado 26 de mayo, se cumplieron ocho meses de la triste desaparición de los 43 estudiantes de la normalista, por lo que los familiares de las víctimas y diferentes organizaciones realizaron movilizaciones en las principales avenidas de la capital mexicana para denunciar los hechos. Previo a ello, el 23 de mayo, un colectivo de familiares de víctimas, junto con un estudiante superviviente, retomaron la Caravana Sudamericana 43, un recorrido por Argentina, Brasil y Uruguay con el objetivo de difundir los hechos, así como también buscar la solidaridad en dichas regiones.
El caso de Iguala es un reflejo de la situación de violencia, inseguridad y de violación de los derechos humanos que atraviesa México. Según informe de la Procuraduría General de la República (PGR), que comprende desde el 1 de diciembre de 2006 hasta el 28 de febrero de 2015, en este país se hallaron 174 fosas clandestinas, localizadas en 16 de los 32 estados. Guerrero, encabeza la lista con 79 tumbas ilegales y 199 cuerpos; le siguen Jalisco, con 37 fosas y 75 cadáveres, y Tamaulipas, con 15 fosas y 125 restos humanos.
El caso de la desaparición de los 43 estudiantes Ayotzinapa, merece toda la solidaridad de las naciones de la región y de los organismos internacionales, que se unan en una sola voz y repudien de manera contundente estos graves hechos violatorios de los derechos humanos. Es inconcebible que México siendo un país que recibe tantos recursos de parte de los Estados Unidos, estimados para este año en $119 millones, a través de la Iniciativa Mérida (tratado internacional de seguridad establecido por los Estados Unidos en acuerdo con México y los países de Centroamérica para combatir el narcotráfico y el crimen organizado), esta nación no haya emitido declaraciones sobre este lamentable caso, como lo hace constantemente con su intromisión en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela, por hechos considerados más graves y donde se encuentra involucrada la delincuencia organizada, que representan un peligro no sólo para la seguridad de México, sino de sus países vecinos.
"Sembremos la semilla de la libertad en el campo virgen del corazón de
los jóvenes (…) El deber es enseñar a nuestros alumnos a ser libres."
Maestro Raúl Isidro Burgos
Movilización popular permanente
Luis Britto García
1
Movilización, sumatoria de decisiones que culmina en acción. El acto de una persona o de un colectivo tiene por objeto progresar de una situación indeseable a otra deseable. Por ejemplo, de la miseria al bienestar. Ambas se califican en gran medida a través de valores, que son construcciones culturales. Digamos que el detonante de la rebelión popular venezolana del 27 de febrero de 1989 fue la abrupta desaparición de los valores con los cuales pretendía legitimarse el sistema. El detonante de toda movilización es un juicio cultural.
2
No aniquilamos una situación indeseable sin una imagen de lo que queremos conquistar. Movilización sin proyecto es dispersión de esfuerzos. La ausencia de un plan disipó temporalmente el formidable poder del Caracazo. La articulación de un proyecto es una operación cultural.
3
La movilización individual es acción, la acción colectiva es movilización. Un colectivo es un conjunto de personas que comparten creencias, valores, actitudes, conductas y proyectos. Su constitución requiere una compleja trama de comunicaciones que entretejen relaciones. El Caracazo a la postre devino bandera simbólica que aglutinó a la mayoría de los venezolanos, hasta entonces dispersos en la persecución de objetivos particulares. La agregación de individuos sueltos a fin de que se sientan integrantes conscientes de comunidades, comunas, sociedades, naciones, géneros, clases, partidos, es una labor cultural. La rebelión puede ser una pedagogía.
4
Resumamos. La movilización popular requiere conciencia de un estado de carencia que se quiere sobrepasar; representación de un bien o estado positivo al cual se desea acceder; sistemas de comunicación para difundir el proyecto; conocimiento de que estas percepciones son compartidas por uno o varios colectivos, sean grupos, movimientos, clases sociales, comunidades de género, etarias, laborales o de otra índole; un plan articulado sobre las acciones a cumplir para el logro del objetivo; el consenso para la participación en dichas acciones y un acuerdo sobre la complementariedad y la sucesión o sincronía de ellas ¿Arriesgaremos la redundancia al recalcar que estas iniciativas son elaboraciones culturales? El Bolivarianismo en parte realiza el proyecto de la intelectualidad de izquierda de los años sesenta, que fue reducido a sangre y fuego tras un cuarto de siglo de lucha. La Revolución es una cultura.
5
¿Hay que esperar la milagrosa conjunción espontánea de los mencionados elementos para que se produzca un cambio? La civilización humana se establece y avanza gracias a la consciente y premeditada preparación, planificación y agregación de ellos. El animal o el homínido desean que el azar los guarezca de la lluvia. El ser humano construye albergues o sistemas civilizatorios que erigen ciudades. Cada modo de producción se instaura gracias a una planificada concatenación de movilizaciones dirigidas a hacerlo funcionar y perdurar, y es sustituido por otro nuevo gracias a otra novedosa coordinación de actos planificados. Pongamos por caso, el capitalismo y el socialismo. La génesis de civilizaciones es un procedimiento cultural.
6
Toma la palabra el simplismo para proponer que los modos de producción crean superestructuras culturales que son algo así como su pasiva decoración. Una visión más amplia discierne que cada modo de producción germina a partir de una embrionaria superestructura cultural que inspira y coordina las acciones tendientes a destruir y suplantar el modelo caduco, e imponer uno nuevo que perdura gracias a ella. Los intelectuales son los trabajadores de las superestructuras; los aparatos ideológicos sus empresas; la comunicación, las ideologías y las prácticas simbólicas su producción. Así como hay intelectuales orgánicos que trabajan para asegurar la inmovilidad de los sistemas, los hay libertadores que prefiguran y proponen los saltos de un modo de producción a otro..
7
Entonces, la movilización popular puede excepcionalmente ser un fenómeno espontáneo, pero también puede y debe ser planeada, provocada y dirigida para una finalidad concreta, vale decir, para la Revolución. Pero Revolución no es saciedad, sino eterna renovación y resurrección del Objeto del Deseo. En tal sentido, la movilización no puede ni debe ser un fenómeno espasmódico, una erupción que revienta para dar paso a períodos de estancamiento hasta que la insoportabilidad de éstos haga inevitable el próximo estallido. Todo organismo viviente subsiste gracias al incesante desecho de sus componentes corruptos y la regeneración de sus estructuras vitales. Lo único que puede mantener viva a una Revolución es la Movilización Social Permanente, que a través de una dinámica cultural infatigable progrese de lo indeseable a lo deseable, de la corrupción a la pulcritud, de la dispersión a la coherencia, de la crítica al acto, de la Política Real a la Utopía.
Movilización, sumatoria de decisiones que culmina en acción. El acto de una persona o de un colectivo tiene por objeto progresar de una situación indeseable a otra deseable. Por ejemplo, de la miseria al bienestar. Ambas se califican en gran medida a través de valores, que son construcciones culturales. Digamos que el detonante de la rebelión popular venezolana del 27 de febrero de 1989 fue la abrupta desaparición de los valores con los cuales pretendía legitimarse el sistema. El detonante de toda movilización es un juicio cultural.
2
No aniquilamos una situación indeseable sin una imagen de lo que queremos conquistar. Movilización sin proyecto es dispersión de esfuerzos. La ausencia de un plan disipó temporalmente el formidable poder del Caracazo. La articulación de un proyecto es una operación cultural.
3
La movilización individual es acción, la acción colectiva es movilización. Un colectivo es un conjunto de personas que comparten creencias, valores, actitudes, conductas y proyectos. Su constitución requiere una compleja trama de comunicaciones que entretejen relaciones. El Caracazo a la postre devino bandera simbólica que aglutinó a la mayoría de los venezolanos, hasta entonces dispersos en la persecución de objetivos particulares. La agregación de individuos sueltos a fin de que se sientan integrantes conscientes de comunidades, comunas, sociedades, naciones, géneros, clases, partidos, es una labor cultural. La rebelión puede ser una pedagogía.
4
Resumamos. La movilización popular requiere conciencia de un estado de carencia que se quiere sobrepasar; representación de un bien o estado positivo al cual se desea acceder; sistemas de comunicación para difundir el proyecto; conocimiento de que estas percepciones son compartidas por uno o varios colectivos, sean grupos, movimientos, clases sociales, comunidades de género, etarias, laborales o de otra índole; un plan articulado sobre las acciones a cumplir para el logro del objetivo; el consenso para la participación en dichas acciones y un acuerdo sobre la complementariedad y la sucesión o sincronía de ellas ¿Arriesgaremos la redundancia al recalcar que estas iniciativas son elaboraciones culturales? El Bolivarianismo en parte realiza el proyecto de la intelectualidad de izquierda de los años sesenta, que fue reducido a sangre y fuego tras un cuarto de siglo de lucha. La Revolución es una cultura.
5
¿Hay que esperar la milagrosa conjunción espontánea de los mencionados elementos para que se produzca un cambio? La civilización humana se establece y avanza gracias a la consciente y premeditada preparación, planificación y agregación de ellos. El animal o el homínido desean que el azar los guarezca de la lluvia. El ser humano construye albergues o sistemas civilizatorios que erigen ciudades. Cada modo de producción se instaura gracias a una planificada concatenación de movilizaciones dirigidas a hacerlo funcionar y perdurar, y es sustituido por otro nuevo gracias a otra novedosa coordinación de actos planificados. Pongamos por caso, el capitalismo y el socialismo. La génesis de civilizaciones es un procedimiento cultural.
6
Toma la palabra el simplismo para proponer que los modos de producción crean superestructuras culturales que son algo así como su pasiva decoración. Una visión más amplia discierne que cada modo de producción germina a partir de una embrionaria superestructura cultural que inspira y coordina las acciones tendientes a destruir y suplantar el modelo caduco, e imponer uno nuevo que perdura gracias a ella. Los intelectuales son los trabajadores de las superestructuras; los aparatos ideológicos sus empresas; la comunicación, las ideologías y las prácticas simbólicas su producción. Así como hay intelectuales orgánicos que trabajan para asegurar la inmovilidad de los sistemas, los hay libertadores que prefiguran y proponen los saltos de un modo de producción a otro..
7
Entonces, la movilización popular puede excepcionalmente ser un fenómeno espontáneo, pero también puede y debe ser planeada, provocada y dirigida para una finalidad concreta, vale decir, para la Revolución. Pero Revolución no es saciedad, sino eterna renovación y resurrección del Objeto del Deseo. En tal sentido, la movilización no puede ni debe ser un fenómeno espasmódico, una erupción que revienta para dar paso a períodos de estancamiento hasta que la insoportabilidad de éstos haga inevitable el próximo estallido. Todo organismo viviente subsiste gracias al incesante desecho de sus componentes corruptos y la regeneración de sus estructuras vitales. Lo único que puede mantener viva a una Revolución es la Movilización Social Permanente, que a través de una dinámica cultural infatigable progrese de lo indeseable a lo deseable, de la corrupción a la pulcritud, de la dispersión a la coherencia, de la crítica al acto, de la Política Real a la Utopía.
El castigo de Julian Assange: estar condenado sin haber sido acusado
Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan
Oculto en una calle lateral de uno de los más refinados barrios londinenses, justo enfrente del enorme edificio de la tienda Harrods, se erige un edificio de apartamentos de la época victoriana donde se encuentra la Embajada de Ecuador. Julian Assange, el fundador y redactor responsable de WikiLeaks, el sitio web de divulgación de documentos filtrados por informantes, ingresó a la embajada el 19 de junio de 2012 y desde entonces no ha puesto un pie fuera.
Ecuador le otorgó asilo político, pero el Reino Unido se niega a concederle el salvoconducto para salir del país y quiere extraditarlo a Suecia, donde sería sometido a comparecer ante una fiscalía por denuncias de abuso sexual, a pesar de que nunca se presentaron acusaciones formales en su contra. Durante alrededor de tres años ha estado preso en la embajada, sin tener siquiera la posibilidad de ver la luz durante una hora al día, un derecho del que goza la mayoría de los prisioneros. Durante los dos años anteriores a su refugio en la embajada, Assange estuvo preso o bajo arresto domiciliario en Inglaterra, todo esto sin que se presentara una acusación en su contra. Cuando viajé a Londres esta semana para entrevistarlo en la embajada, Assange me reafirmó su convicción de que esta fase previa al juicio está siendo utilizada como un castigo y también como un elemento disuasorio. Sostuvo además que Suecia está actuando como sustituto de Estados Unidos, que desea verlo tras las rejas para impedir la labor de WikiLeaks.
No obstante, WikiLeaks continúa funcionando y sigue publicando información sin precedentes acerca de las condiciones posiblemente catastróficas en que se encuentran los submarinos de armas nucleares de Gran Bretaña, o capítulos enteros sobre el secreto y extremadamente polémico Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), entre otros. Fue desde la embajada de Ecuador en Londres que Assange ayudó al ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden a escapar a Hong Kong tras haber publicado millones de documentos en los que se detallaban los programas de vigilancia del Gobierno de Estados Unidos. Cuando se dirigía de Hong Kong a América Latina, donde solicitaría asilo político, Snowden quedó varado en el aeropuerto de Moscú, luego de que Estados Unidos anulara su pasaporte, tras lo cual, Rusia le otorgó asilo político temporario.
Cuando salieron a la luz las denuncias de abuso sexual contra Assange a finales de 2010, el fundador de WikiLeaks se quedó en Estocolmo para ser interrogado por el fiscal, que luego retiraría los cargos. Assange obtuvo autorización para salir de Suecia. Cuando ya estaba en el Reino Unido, una segunda fiscal, Marianne Ny, volvió a presentar los cargos contra Assange. La fiscal ha tenido tiempo de interrogarlo en estos años, ya sea en persona en Londres o mediante videoconferencia. Sin embargo, insistió en que Assange fuera extraditado por la fuerza. Finalmente, un tribunal sueco la instó a que viajara a Londres. La fiscal ha señalado que se dirigirá allí para interrogarlo, pero hasta el momento no ha especificado cuándo.
A Julian Assange, sus abogados y sus seguidores les preocupa que, de ser extraditado, Suecia lo entregue a Estados Unidos, donde todo parecería indicar que está en marcha una investigación judicial secreta contra él y Wikileaks. “Julian habría ido a Suecia hace tiempo si Suecia le hubiera garantizado que no lo entregaría a Estados Unidos para ser enjuiciado por cargos de espionaje”, afirmó el abogado de Assange Michael Ratner, presidente emérito del Centro por los Derechos Constitucionales. Ratner explicó: “Suecia nunca ha estado dispuesto a brindar esa garantía, y sabemos que tiene muy mala reputación en cuanto a esto ya que es un país conocido por cumplir con los pedidos de Estados Unidos, ya sea el de enviar a algunas personas de Suecia a Egipto, para ser torturadas allí, o el de deportar a personas con asilo político, rompiendo su compromiso de no deportación”.
El Vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden calificó a Assange de “terrorista de alta tecnología”, mientras que representantes electos y comentaristas políticos de ambos partidos han expresado públicamente que Assange debería ser asesinado. A este respecto Assange me dijo en la embajada: “La investigación de Estados Unidos contra WikiLeaks por denuncias penales es considerada la mayor investigación jamás realizada contra un medio de difusión. Es extraterritorial. Está sentando nuevos precedentes acerca de la capacidad del Gobierno de Estados Unidos de perseguir a los directores de cualquier medio de comunicación de Europa o del resto del mundo e intentar enjuiciarlos. Ellos dicen que los delitos cometidos son conspiración, conspiración para cometer espionaje, violación de la Ley de Abuso y Fraude Informático, piratería informática, apropiación indebida y robo de documentos del gobierno”. De ser confirmadas, las acusaciones de espionaje podrían llevar a Assange a ser condenado a pena de muerte. Suecia, al igual que la mayoría de los países europeos, no puede extraditar a una persona que considera que podría ser condenada a la pena capital.
Todos los posibles delitos por los que Assange es requerido en Suecia, excepto uno, prescribirán en agosto. La Corte Suprema sueca se negó a anular las órdenes de arresto presentadas en su contra a finales de 2010, en una decisión de 4 votos a favor y uno en contra. El magistrado Svante Johansson emitió el voto disidente y dijo que la detención “de facto” de Assange “viola el principio de proporcionalidad”. Sentado frente a mí en la sala de conferencias de la pequeña embajada que durante los últimos tres años ha sido su hogar, su refugio y su cárcel, Assange me dijo: “Como acusados no tenemos derechos debido a que aún no se ha abierto un proceso formal. No hay acusación, no hay juicio, no hay posibilidad de defenderse, ni siquiera el derecho de acceder a la documentación, porque no eres ni siquiera un acusado”. El tono pálido de la piel de Julian Assange tras haber pasado años sin ver la luz del sol combina con el color cano de su cabello. Sin embargo, su voluntad permanece inquebrantable y los documentos filtrados que inicialmente se propuso publicar cuando fundó WikiLeaks hace casi diez años siguen viendo la luz.
© 2015 Amy Goodman
Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
Oculto en una calle lateral de uno de los más refinados barrios londinenses, justo enfrente del enorme edificio de la tienda Harrods, se erige un edificio de apartamentos de la época victoriana donde se encuentra la Embajada de Ecuador. Julian Assange, el fundador y redactor responsable de WikiLeaks, el sitio web de divulgación de documentos filtrados por informantes, ingresó a la embajada el 19 de junio de 2012 y desde entonces no ha puesto un pie fuera.
Ecuador le otorgó asilo político, pero el Reino Unido se niega a concederle el salvoconducto para salir del país y quiere extraditarlo a Suecia, donde sería sometido a comparecer ante una fiscalía por denuncias de abuso sexual, a pesar de que nunca se presentaron acusaciones formales en su contra. Durante alrededor de tres años ha estado preso en la embajada, sin tener siquiera la posibilidad de ver la luz durante una hora al día, un derecho del que goza la mayoría de los prisioneros. Durante los dos años anteriores a su refugio en la embajada, Assange estuvo preso o bajo arresto domiciliario en Inglaterra, todo esto sin que se presentara una acusación en su contra. Cuando viajé a Londres esta semana para entrevistarlo en la embajada, Assange me reafirmó su convicción de que esta fase previa al juicio está siendo utilizada como un castigo y también como un elemento disuasorio. Sostuvo además que Suecia está actuando como sustituto de Estados Unidos, que desea verlo tras las rejas para impedir la labor de WikiLeaks.
No obstante, WikiLeaks continúa funcionando y sigue publicando información sin precedentes acerca de las condiciones posiblemente catastróficas en que se encuentran los submarinos de armas nucleares de Gran Bretaña, o capítulos enteros sobre el secreto y extremadamente polémico Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), entre otros. Fue desde la embajada de Ecuador en Londres que Assange ayudó al ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden a escapar a Hong Kong tras haber publicado millones de documentos en los que se detallaban los programas de vigilancia del Gobierno de Estados Unidos. Cuando se dirigía de Hong Kong a América Latina, donde solicitaría asilo político, Snowden quedó varado en el aeropuerto de Moscú, luego de que Estados Unidos anulara su pasaporte, tras lo cual, Rusia le otorgó asilo político temporario.
Cuando salieron a la luz las denuncias de abuso sexual contra Assange a finales de 2010, el fundador de WikiLeaks se quedó en Estocolmo para ser interrogado por el fiscal, que luego retiraría los cargos. Assange obtuvo autorización para salir de Suecia. Cuando ya estaba en el Reino Unido, una segunda fiscal, Marianne Ny, volvió a presentar los cargos contra Assange. La fiscal ha tenido tiempo de interrogarlo en estos años, ya sea en persona en Londres o mediante videoconferencia. Sin embargo, insistió en que Assange fuera extraditado por la fuerza. Finalmente, un tribunal sueco la instó a que viajara a Londres. La fiscal ha señalado que se dirigirá allí para interrogarlo, pero hasta el momento no ha especificado cuándo.
A Julian Assange, sus abogados y sus seguidores les preocupa que, de ser extraditado, Suecia lo entregue a Estados Unidos, donde todo parecería indicar que está en marcha una investigación judicial secreta contra él y Wikileaks. “Julian habría ido a Suecia hace tiempo si Suecia le hubiera garantizado que no lo entregaría a Estados Unidos para ser enjuiciado por cargos de espionaje”, afirmó el abogado de Assange Michael Ratner, presidente emérito del Centro por los Derechos Constitucionales. Ratner explicó: “Suecia nunca ha estado dispuesto a brindar esa garantía, y sabemos que tiene muy mala reputación en cuanto a esto ya que es un país conocido por cumplir con los pedidos de Estados Unidos, ya sea el de enviar a algunas personas de Suecia a Egipto, para ser torturadas allí, o el de deportar a personas con asilo político, rompiendo su compromiso de no deportación”.
El Vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden calificó a Assange de “terrorista de alta tecnología”, mientras que representantes electos y comentaristas políticos de ambos partidos han expresado públicamente que Assange debería ser asesinado. A este respecto Assange me dijo en la embajada: “La investigación de Estados Unidos contra WikiLeaks por denuncias penales es considerada la mayor investigación jamás realizada contra un medio de difusión. Es extraterritorial. Está sentando nuevos precedentes acerca de la capacidad del Gobierno de Estados Unidos de perseguir a los directores de cualquier medio de comunicación de Europa o del resto del mundo e intentar enjuiciarlos. Ellos dicen que los delitos cometidos son conspiración, conspiración para cometer espionaje, violación de la Ley de Abuso y Fraude Informático, piratería informática, apropiación indebida y robo de documentos del gobierno”. De ser confirmadas, las acusaciones de espionaje podrían llevar a Assange a ser condenado a pena de muerte. Suecia, al igual que la mayoría de los países europeos, no puede extraditar a una persona que considera que podría ser condenada a la pena capital.
Todos los posibles delitos por los que Assange es requerido en Suecia, excepto uno, prescribirán en agosto. La Corte Suprema sueca se negó a anular las órdenes de arresto presentadas en su contra a finales de 2010, en una decisión de 4 votos a favor y uno en contra. El magistrado Svante Johansson emitió el voto disidente y dijo que la detención “de facto” de Assange “viola el principio de proporcionalidad”. Sentado frente a mí en la sala de conferencias de la pequeña embajada que durante los últimos tres años ha sido su hogar, su refugio y su cárcel, Assange me dijo: “Como acusados no tenemos derechos debido a que aún no se ha abierto un proceso formal. No hay acusación, no hay juicio, no hay posibilidad de defenderse, ni siquiera el derecho de acceder a la documentación, porque no eres ni siquiera un acusado”. El tono pálido de la piel de Julian Assange tras haber pasado años sin ver la luz del sol combina con el color cano de su cabello. Sin embargo, su voluntad permanece inquebrantable y los documentos filtrados que inicialmente se propuso publicar cuando fundó WikiLeaks hace casi diez años siguen viendo la luz.
© 2015 Amy Goodman
Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
viernes, 29 de mayo de 2015
Mi respaldo a la propuesta del lanzamiento de la plataforma para la Auditoría Pública y Popular.
*JUAN MARTORANO.
Hemos
estado esbozando, a lo largo de esta semana, una evaluación y
apreciación sobre la compleja situación que hoy atraviesa nuestro
país. Situación ésta llena de contradicciones que han aumentado
luego de la pérdida física de Hugo Chávez, y que ha puesto nuestro
proceso revolucionario a que en este punto del camino, se encuentre
en una encrucijada y que deba entrar en una etapa de definiciones.
Hemos
abundado en las apreciaciones y ataques a los que hemos sido
víctimas, no podemos negarlo, pero entre otras cosas que podemos
aportar para complementar nuestros análisis y apreciaciones, tiene
que ver con la cultura cuartarrepublicana de ser alérgico a las
críticas, del burocratismo, la corrupción, la imposición e
indolencia, que desde nuestras propias filas nos está haciendo
muchísimo daño.
Con
mucho respeto le preguntaría a nuestro Presidente Obrero y chavista
Nicolás Maduro: ¿Este proceso revolucionario garantiza nuestros
derechos, o por el contrario, es para repartir dádivas?. Esto me lo
pregunto porque hay toda una percepción de que esta creciendo la
anomia social típica de las transformaciones sin direccionalidad
clara.
Pero,
como lo señalábamos párrafos más arriba, la corrupción y el
burocratismo son vicios mortales capaces de destruir los más
hermosos proyectos sociales.
No
puede haber en Venezuela una especie de sociedad y de reino del
nepotismo donde hay abogados y abogadas que conocen muy bien las
leyes y abogados y abogadas que conocen muy bien al juez o jueza y a
los fiscales.
La
batalla del conocimiento es definitivamente una batalla por el poder,
y eso debemos entenderlo todas y todos. El socialismo exige un Hombre
Nuevo y una Mujer Nueva, conocedor y conocedora, pero sobre todo,
conscientes de la realidad que nos circunda y que vivimos.
Pero
de lo que se trata también es de presentar propuestas y ser parte de
la solución a nuestros problemas. Estoy convencido que pese a la
tragedia histórica que representa la pérdida de un líder de la
talla de Hugo Chávez, no esta pérdido esto, porque él nos dejó la
mesa servida, instrumentos jurídicos y normativos para que el pueblo
se vuelva y sea efectivamente Poder, pese a que desde la burocracia
en innumerables oportunidades traten de cerrarnos la puerta para
ello.
Y
es ahí donde observando el portal aporrea.org me consigo con la
propuesta de lanzar una plataforma para la Auditoría Pública y
Ciudadana. Instancia impulsada por colectivos como Marea Socialista,
la Red Venezolana contra las deudas y el capítulo Venezuela
del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo
(CADTM-AYNA).
Sin duda, y como lo
señala este Comité Impulsor en su manifiesto, la corrupción es una
gran amenaza que ensombrece el presente y el futuro de los pueblos,
sino veamos la cola que ha traído el Fifa gate, que nos ha salpicado
a nosotros por las implicaciones del señor Rafael Esquivel,
presidente de la Federación Venezolana de Fútbol, por manejos
turbios y fraudulentos sobre derechos de transmisión y otras
cosillas que Diego Armando Maradona develó en múltiples
oportunidades. Sin duda que la corrupción es el caballo de troya
que facilita la dominación política en esta etapa imperial actual y
como nunca antes en la historia.
Pero también, es
importante resaltar que nuestra Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, en su artículo 5 expresa: “La
soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce
directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley,
e indirectamente mediante el sufragio, por los órganos que ejercen
el Poder Público.
Los órganos del
Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”.
Subrayado del articulista.
Este principio de
democracia participativa y protagónica recorre transversalmente
nuestra Carta Magna y en algunas incipientes normas de nuestra
incipiente arquitectura jurídico política que estamos construyendo,
pero creo importante también citar el artículo 70 de nuestro texto
constitucional, que expresamente nos señala lo siguiente: “Son
medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su
soberanía, en lo político: la elección de cargos públicos, el
referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las
iniciativas legislativas, constitucional y constituyente, el cabildo
abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas cuyas decisiones
serán de carácter vinculante, entre otros; y en lo social y
económico: las instancias de atención ciudadana , la autogestión,
la cogestión, las cooperativas en todas sus formas incluyendo las de
carácter financiero, las cajas de ahorro, la empresa comunitaria y
demás formas asociativas guiadas por los valores de la mutua
cooperación y la solidaridad...”
Es
decir, que a partir del contenido de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela
sancionada en 1999, la sociedad venezolana
en general y los diferentes actores
del quehacer político,
económico, social y cultural adquieren una herramienta para
justificar el tema de la participación ciudadana como un tema de
interés para el
desarrollo de la experiencia organizada de las
comunidades, fortalecida por el uso
de las leyes y la necesidad de
involucrar al pueblo en la toma de decisiones que
afectan
su presente y futuro como Nación que aspira a organizar los
mecanismos
institucionales que favorecen la democracia
participativa.
En
primer lugar, la participación se encuentra directamente relacionada
con las
diferentes opciones organizativas y las actividades que
cumple el Estado,
pensemos por ejemplo, en las políticas de
descentralización, planificación y
desarrollo económico y social.
En segundo lugar, desde la perspectiva de la
sociedad la
participación se relaciona con elementos como la
corresponsabilidad,
la solidaridad, la organización de las
comunidades, la defensa y protección de los
derechos humanos y la
educación ciudadana.
A la
vista de estas consideraciones estaríamos hablando del ejercicio de
una
nueva cultura política marcada por la presencia activa de la
ciudadanía en las
decisiones de las diferentes instancias y poderes
que concretan el Poder Público
en nuestro país, que llevará
tiempo para que se haga realidad es un hecho
innegable, sin embargo
esperamos que la herramienta legal propuesta sea de
utilidad para
avanzar hacia la meta deseada.
Si
algo le debemos reconocer a Hugo Chávez, y forma parte de su legado,
es que reconoció al pueblo como parte del
poder, en la toma de decisiones, porque la
oficina pública no puede
seguir siendo un centro burocrático, un poder por encima del
pueblo, sino que tiene que estar en absoluta concordancia con los
intereses colectivos,
pero no solo eso, esta ley por su naturaleza
irradia su acción necesariamente al
ámbito de lo privado, en lo
que concierne a los bienes y servicios públicos, así como
las
actividades que tengan injerencia con la paz social y la convivencia
ciudadana,
como un objetivo fundamental en el desarrollo y
consolidación del nuevo Estado
Democrático y Social, de Derecho y
de Justicia.
La
Contraloría Social en los actuales momentos, es uno de los
escenarios o
mecanismos para ejercer el derecho a la participación
ciudadana en los asuntos
públicos, privados y comunitarios,
constituida por un conjunto de acciones vinculadas
al seguimiento,
evaluación, vigilancia y control, que puede ser activada o ejercida
de
manera individual o colectiva, teniendo como propósito
garantizar que la gestión
pública,
se realice de manera, eficiente y transparente, dentro del marco
jurídico, libre
de desviaciones o abuso de poder, que a su vez
permita accionar las medidas
cautelares, promover las correcciones y
reorientaciones necesarias, pero no debe
quedarse solo en lo
económico, sino que debe ir más lejos y alcanzar además lo
estructural, ético, organizativo, funcional, educativo y cultural,
comunicativo, político,
legal, fiscal, territorial, ecológico y
humano.
Uno
de los principales antecedentes de lo que hoy conocemos como
Contraloría Social, lo encontramos en el ideario bolivariano. A
través de los
pensamientos de nuestro Libertador Simón Bolívar,
se pueden apreciar en la evolución
de los diferentes enfoques e
implicaciones de la acción contralora popular.
Simón
Bolívar señaló durante su discurso en el convento de San
Francisco,
en la ciudad de Caracas, el 02 de Febrero de 1814 que:
“...La hacienda Nacional no
es de quienes os gobiernan. Todos
aquellos a los que habéis hecho depositarios de
vuestros intereses,
tienen la obligación de deciros el uso que de ellos han hecho...”.
Posteriormente
en el Discurso de Angostura del 15 de febrero de 1819,
Bolívar, va
más allá de la simple rendición de cuentas, al afirmar que: “Es
el deber de
todo ciudadano vigilar sobre la legítima inversión de
las rentas públicas en beneficio
de la sociedad”. De esta
afirmación se desprenden varios elementos claves de la
actual
contraloría social, primero que es un “deber” de cada ciudadano;
en segundo
lugar que ese deber se concreta, a través de la acción
de “vigilancia” que debe
ejercer todo ciudadano sobre las rentas
públicas y en tercer lugar que tanto la
hacienda pública como el
ejercicio del deber de vigilar la misma, deben estar
orientadas al
“beneficio de la colectividad” que constituyen la sociedad en
todo su
conjunto.
Durante el mensaje a la
Convención de Ocaña, Bogotá 29 de febrero de 1828
Bolívar
sentenció: “La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia
de los
tribunales y de la impunidad de los delitos”, "La
impunidad de los delitos hace que
éstos se cometan con mas
frecuencia: al fin llega el caso en que el castigo no basta
para
reprimirlos”, “La corrupción y la impunidad son el camino mas
corto para la
pérdida de la moral pública”. Para Simón Bolívar,
la gestión pública se fundamenta en
el principio de la honradez al
expresar durante el discurso ante el congreso
Constituyente de
Bolivia 25 de mayo de 1826 que: “Saber y honradez, no-dinero, es
lo
que requiere el ejercicio del poder público”. Igualmente en
una carta dirigida al
Francisco de Paula Santander, del 17 de agosto
de 1.820 señala que “La mejor
política es la honradez”.
El uso ineficiente, el
despilfarro y la corrupción en el uso de los recursos
públicos,
son males que debilitan fundamentalmente a la revolución y tienen
como
aliados al burocratismo, el lujo, la mentira y a la injusticia,
por eso hay que crear
mecanismos poderosos para extirpar estos
males, es un problema de cultura política,
de mentalidades y de
falta de participación ciudadana. Si no atacamos fuertemente
estos
males y en particular a la corrupción podemos volvernos sus
cómplices.
Debemos construir una capacidad especial para que el
poder popular sea anticorrupto
por excelencia, la contraloría
social debe convertirse en una contraloría especial del
poder
popular que controle el manejo de los dineros del pueblo y de la
manera o fines
con que se utilizan los recursos privados. Los
corruptos deben ser perseguidos y
sancionados por la comunidad
contralora; no es solo controlar lo comunal, los recursos
de los Consejos Comunales
y Organizaciones Sociales, sino que es abrir las
instituciones
públicas al control directo del Poder Popular en cuanto al manejo de
recursos en particular.
El ejercicio pleno de la
Contraloría Social depende de la acción combinada del
sector
público y de las comunidades. De ambos actores, sin menoscabo de uno
sobre
otro se requiere de una actitud positiva. Corresponde al
Estado la obligación de
garantizar las condiciones operativas
mínimas para que los ciudadanos y sus
organizaciones puedan ejercer
este derecho, sin trabas. De allí que el acceso a la
información
sobre la gestión programática de cada entidad oficial tiene que ser
fácil y
desprovisto de la interminables “formalidades
burocráticas”.
La Contraloría Social,
bajo el enfoque del ideario bolivariano queda expresada,
como un
deber y un derecho de todo ciudadano y en la obligación de rendición
de
cuentas públicas por parte de los funcionarios públicos. Los
cuales se concreta, a
través de la vigilancia y el control
expresado mediante la activación de las los
mecanismo propiamente
de control (denuncias), porque de lo contrario pasaríamos a
formar
parte del sistema de complicidad, en donde tiene su origen la
impunidad de los
delitos.
Las bases de nuestra
Administración Pública deben consolidarse en base a políticas y
programas que materialicen los postulados del Estado Democrático y
Social de Derecho y de Justicia, de forma de darle mayor eficacia,
eficiencia y efectividad a las políticas sociales de la Revolución.
Además de ello, se debe
coadyuvar la acción del Ejecutivo Nacional y del resto de los
poderes del Estado venezolano en la implementación de criterios
organizativos en el sector público, para la construcción de una
democracia protagónica y en ejercicio de la corresponsabilidad
social, en plena ofensiva contra la corrupción, promoviendo de esta
manera un modelo de inclusión social alternativo del pueblo y Estado
venezolano.
Es por estas
consideraciones, un tanto extensas, pero necesarias, que iniciativas
como la creación de esta plataforma para la auditoría pública y
ciudadana, aunque si los impulsores de esta propuesta me lo permiten,
sustituiría el término ciudadana por popular, porque creo que es
más nuestro y apropiado, cuenta con mi total respaldo.
Dios mediante, mañana
sábado 30 de mayo a las 9:00 am, nos veremos en Colegio de
Ingenieros.
¡Bolívar y Chávez
viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria
Siempre!
¡Independencia y Patria
Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista
por
los
Derechos
Humanos,Militante
Revolucionario
y
de
la
Red
Nacional
de
Tuiter@s
Socialistas
(RENTSOC).http://
Ay dios!!!! Las cosas que puedo ver y no lo puedo creer, Chávez era buen presidente y Maduro fracasó, según Héctor Navarro
Norma Rivas Santacruz
Leí, leí y leí y lo vuelvo a leer y sigo sin entender, aunque sigo creyendo que personajes como este, nunca han estado al lado del pueblo. Declarar en un medio esta sarta de sandeces, que van a ser divulgadas después, en todos los medios, como son las disertaciones del común denominador de la más clara y férreas oposición, por no decir los escuálidos comunes y corrientes, sobre nuestra hermosa, digna y justa Revolución Bolivariana, las mismas frases que dice un Capriles Radonski en comparsa de los representantes de la MUD. Y menciono al vampiro lácteo, porque se me viene a la mente, cuando mandó a descargar su arrechera, por no estar de acuerdo con el gobierno, al igual que el monstruo en rejas, que no abandonaría las calles hasta que el gobierno no se fuera. Si, lamentable, pero sentí lo mismo, y no lo puedo creer.
Por eso he dicho, si, fui a la Universidad y que a estudiar y me quedé 25 años trabajando, no saqué títulos, pero me gradué en conciencia universitaria, traté después en una que esta revolución me ofreció, también claudiqué no me convenció, sería por ensayar todo el entorno de como se administran los bienes del saber que no me llenaban, me gusta comparar las técnicas de la enseñanza que utilizó nuestro Simón Rodríguez, que sin sedes y extensiones, sin lujos, ni recompensas millonarias, educó y formó un Libertador de esclavos y conciencias.
Cuando se me presenta la ocasión de revisar los medios visuales, aprovecho y me voy por la palangre mediática a disposición, me llama la atención que en los medios regionales aparecen declaraciones poco esclarecidas o sea que se ven obligadas a difundir porque no les queda de otra y dicen verdades a medias. Como: “Tarek Willian Saab, aclarando situación de Lopez, como defensor del pueblo”, Jesús Farías, explica realidad del dólar http://www.notitarde.com/Pais/
Veo también unas declaraciones tomadas de un medio que sirvió de fuente de dichas afirmaciones, en nuestra página Aporrea, que como siempre aporrea a todo el mundo, caiga quien caiga. Es que, me van a perdonar... pero, de que salga un Juan Barreto, a decir que si Leopoldo es o no un preso político, no nos extraña, total ya sabemos cómo se porta este individuo y por ahí hay muchos.
Ahora, que si el personaje en cuestión, me refiero a Navarro, que si tuvo o no al lado de presidente el 11 de abril, allá él. Hay también personajes que no están o estuvieron también el 11 de abril, pero lo que está claro, es que hay un pueblo que está y estará al lado de esta revolución, y está consciente del legado que nos dejó Chávez, que está comprometido con su hijo a cargar con ese morral que cada día pesa más, con la cantidad de piedras que le meten los de allá y los de acá, para que nuestro hermano, camarada y amigo, Nicolás, lo suelte por ahí. https://www.youtube.com/watch?
Esta piedra que le metió al morral el ciudadano en cuestión, para la revolución, para el pueblo, es una roca bien madre. Que si son, de una marea socialista, que si son un movimiento crítico, que bauticen al nombre del club como les dé la gana, vaya pues, como escribí una vez, a una supuesta amiga de Chávez, con amigos así para que quiero enemigos.
A mí nadie me quita de la cabeza, que así como estos, hay un montón de “ intelectuales universitarios”, que se creen pesados dentro de una revolución, que donde el que deja el pellejo pegado en el piso es el pueblo que anda por ahí, a pie, en bus, en carrito, en burro, a caballo o como sea, que no le anda envidando el chery regulado, al funcionario que con trampas y maraña se lo goza, colocando un SOS, contra Venezuela. Como dicen, la historia los absorberá.
No voy a analizarles el discurso, ni a desmentirle lo que dice, eso se lo dejo a pueblo, quien es el que está capacitado para hacerlo, el juzgará, hará su debido juicio a esos bichitos y lo hará el día que le toque mancharse o pintarse el dedito, con el índice los señalará y con el meñique los juzgará.
Aprovechando que nuestro presidente, cumple con el legado de su Padre Chávez al pie de la letra, esto es lo que les incomoda, mientras la oligarquía se revuelca, el pueblo se fortalece. El Obama lo dijo, le vamos a seguir torciéndo el brazo a ver si resisten. Hay muchos de acá y de allá que ayudan al enemigo.
No volverán mas nunca!
España/Llegó la primavera: reflexiones tras una jornada histórica
Pablo Iglesias
Las elecciones de ayer representan un momento crucial del cambio político en España, sin precedentes desde la Transición. Hay dos elementos que revelan la profundidad del proceso que avanza.En
primer lugar, las grandes ciudades han representado, una vez más en la
historia de nuestro país, la locomotora de la transformación política.
Los resultados tanto de las candidaturas de unidad popular por las que
apostamos en nuestra Asamblea de Vistalegre, en ciudades como Madrid,
Barcelona, Zaragoza, Coruña, Oviedo, Compostela o Cádiz, de Compromís en
Valencia, así como los resultados de Podemos en las ciudades y grandes
poblaciones en las que también se podía votar en las elecciones
autonómicas, son reveladores. Podemos gana en Las Palmas de Gran
Canaria, en Parla, en Rivas, es segunda fuerza en Zaragoza, Palma de
Mallorca, Santa Cruz de Tenerife, Oviedo, Huesca, Teruel, Fuenlabrada,
Gijón o Avilés.
En el complejo ecosistema político de
Barcelona, la candidatura encabezada por Ada Colau ha ganado las
elecciones en un hecho sin precedentes en la historia política catalana.
El caso del municipio de Madrid ha sido insólito pues ha mostrado la
pasokización del PSOE en la capital de España. Si en algún lugar nuestra
apelación al voto socialista ha funcionado de forma arrasadora ese ha
sido Madrid, gracias a una candidata que ha sido capaz de sumar a los
apoyos consolidados de Podemos, los de buena parte del electorado
socialista, dicotomizando el escenario electoral de la capital.
En segundo lugar, aunque de manera más
lenta de lo que esperábamos y deseábamos, el bipartidismo ha dejado de
servir para entender el sistema de partidos en España. El PP y el PSOE
han tenido su peor resultado desde la Transición. Aunque resisten bien
en algunas de las comunidades autónomas menos pobladas, la política
española ha dejado de ser cosa dos partidos.
UPyD desaparece del tablero político
mientras que Izquierda Unida ha comprobado el contraste entre su
agotamiento histórico como proyecto político autónomo y la emergencia de
los espacios de protagonismo ciudadano como las candidaturas de unidad
popular y Podemos. Ciudadanos ha tenido un buen resultado, básicamente a
costa del PP, pero ha quedado muy alejado, tanto en los municipios como
en las comunidades autónomas, de las expectativas que había despertado
entre las élites y sus portavoces, que quizá inflaron de manera
contraproducente el fenómeno naranja tratando de ponerlo a nuestra
altura.
A falta de saber si habrá o no elecciones
en Cataluña, este panorama plantea un escenario inédito en nuestro país
para las elecciones generales, en el que la disyuntiva entre
continuidad o cambio constituirá el eje de la contienda. Es indudable
que el PSOE tratará de apuntarse al carro del cambio pero no lo tendrá
fácil; las generales concluirán en buena medida el ciclo político
abierto por el 15M y son el escenario natural para nosotros.
Tendremos que trabajar muy duro en estos
próximos meses y asumir las dificultades de gobernar y de llegar a
acuerdos, pero hemos salido más que vivos de un invierno en trincheras
enfangadas en el que nuestro adversario pensaba derrotarnos. Han sido
meses difíciles en los que hemos recibido golpes duros, pero hemos
sabido encajarlos afrontando con éxito estas elecciones y las andaluzas.
Debemos sin embargo tomar nota de algunas lecciones que han dejado tanto la campaña electoral como el resultado de los comicios.
Por una parte, tras estar a la defensiva
durante varias semanas, la recuperación de nuestro discurso de formación
que representa a las clases populares y la defensa de los derechos
sociales, poniendo en valor a los movimientos sociales, se ha demostrado
como el terreno favorable frente a la disputa por la novedad o la
regeneración. Aquí Ciudadanos no puede competir con nosotros.
Por otra, la denuncia de la corrupción
como modelo económico y político de las élites que encarna el PP,
dicotomiza el escenario electoral y sitúa la elección entre continuidad y
cambio en los términos en los que nos interesa. Aquí es el PSOE el que
no puede competir con nosotros.
Esos dos elementos (defensa de las clases
populares y denuncia de la corrupción como elementos inseparables) son
los que nos han permitido ser la única fuerza política estatal que ha
desafiado al bipartidismo en muchos municipios de nuestro país y que ha
quedado muy cerca de la segunda posición en comunidades como Aragón (a
poco más de 6000 votos del PSOE) Asturias (a 14.000 votos del PP) o
Baleares (a 18.000 votos del PSOE).
Debemos tomar nota también de la
importancia de los liderazgos y los estilos que sirven para ir más allá
de una identidad de partido. Podemos no puede ser en las generales un
partido más sino un instrumento abierto a la participación y al
protagonismo de todos aquellos que apuesten por el cambio.
Se acabó el invierno y llega una
primavera que nos llevará a Noviembre. El terreno nos es propicio y a la
presencia institucional sumamos la experiencia de combate. Toca salir
de las trincheras; quedan pocos meses para el cambio./Público.es
Fuerza Aérea Uruguaya compraría aeronave para transporte regional sanitario y de pasajeros
SILVIA DANIELA PEREZ PRIARIO
La Fuerza Aérea Uruguaya analiza adquirir una
aeronave “Hawker HS 125/700A” con el cometido de cumplir con el chequeo
de radio ayuda en aeropuertos uruguayos, mejorar la capacidad para el
transporte sanitario regional, y también de pasajeros.
La
Fuerza Aérea Uruguaya analiza adquirir una aeronave con el cometido de
cumplir con el chequeo de radio ayuda en aeropuertos uruguayos.
El comandante en jefe de la Fuerza Aérea,
Washington Martínez, aseguró días pasados que se ha puesto a prueba la
aeronave Hawker HS 125 700A, que sería utilizada para radio ayuda de
aeropuertos nacionales, transporte sanitario regional y transporte
regional.
Fue la aeronave que utilizó la
comitiva oficial que encabezó el presidente de la República, Tabaré
Vázquez, en su reciente viaje a Brasilia.
El precio del avión es de un millón de
dólares. Su uso es más económico que el “Hércules” y más rápido que el
“Brasilia”, afirmó el general del aire.
Tres requerimientos
Martínez dijo que de concretarse la
adquisición, la aeronave cumpliría tres requerimientos específicos: “En
primer lugar, cumpliría con el chequeo de radio ayuda en aeropuertos
uruguayos, mejoraría la capacidad de la Fuerza Aérea para el transporte
sanitario regional, que en el presente lo hace el avión “Hércules” con
un costo 50 o 60 veces superior, y sería utilizado para realizar
transporte regional de pasajeros con alcance a todas las capitales de
Sudamérica, a una buena velocidad”.
En el caso de utilizar otras aeronaves
para viajes oficiales, Martínez explicó que estaría a disposición el
“Hércules”, a un costo superior, o el “Brasilia” que necesita el doble
de tiempo que necesitaría un “Hawker” para la misma distancia.
“Es una aeronave apropiada y a un
precio muy conveniente, 20 veces menos de lo que sería comprar uno
igual en característica con cero hora de vuelo”, remarcó.
La negociación por la compra incluye el
entrenamiento de los pilotos de la Fuerza Área como el mantenimiento y
un equipamiento importante de repuesto.
jueves, 28 de mayo de 2015
La estrategia “pisa pasitos” de Henri Falcón.
*JUAN MARTORANO.
Realmente estamos viendo como en cámara lenta, el cumplimiento de diferentes pasos para dar al traste con nuestra Revolución. El desespero de EEUU y sus lugartenientes de acá, al realizar un proceso de primarias que han resultado un fraude, y con una participación tan exigua, revelan el desánimo en filas de la oposición y puede constituirse en una variable a considerar en el probable resultado de las parlamentarias de este año 2015.
Pero en este marco, debemos develar a los diferentes actores que se desenvuelven en esta trama social que hoy tenemos, identificar los roles que están jugando, pero sobre todo, y es muy importante hacerlo, develar los discursos de poder que se encierran, además de sus niveles de influencia dentro de nuestra sociedad.
Es por ello, que además del tema de los derechos humanos, los temas políticos, también me he dedicado al monitoreo y observación de ciertos y determinados actores políticos, sobre todo de aquellos que pudieran tener un rol taimado, subrepticio, sigiloso, pero precisamente por ello, más peligroso.
En estos días, el gobernador del estado Lara, Henri Falcón, ha expresado que el golpe sigue su ruta: “andan buscando salidas rápidas”, espetó este sujeto. Pero no conforme con ello, fue invitado en el día de ayer en el programa “Vladimir a la 1” transmitido de lunes a viernes de 1 a 2 pm y conducido por el periodista Vladimir Villegas.
Es bueno señalar, antes de las consideraciones que haré sobre la entrevista concedida por Falcón a Villegas, que desde hace un rato largo, este gobernador, esta “guabina con champú”, tiene unas publicidades promoviendo su gestión en varios canales privados de frecuencia nacional. Eso es algo normal y hasta válido, pero, cuando tu promueves un fulano “progresismo”, ahí es en donde esta el meollo de este asunto, que en las próximas líneas trataré de desmontar.
Falcón ayer en la entrevista con Vladimir Villegas, fue una entrevista donde dio declaraciones guabinosas, ambiguas, quería estar bien con dios y con el diablo. Mencionó su solidaridad con los planteamientos de Leopoldo López y Daniel Ceballos, pero que acompaña la postura institucional de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), es decir, no asistirá a la marcha que está convocando la célula terrorista “Voluntad Popular”, que no es más que la reactivación de las acciones guarimberas y desestabilizadoras en la Patria de Bolívar y Chávez.
Pero también me llamó la atención, que el propio Henri Falcón apoyó y se solidarizo con el diputado Diosdado Cabello. Verdaderamente sorprendente pero nada inocente la postura del gobernador Falcón, ya que éste pretende captar a sectores del chavismo, catapultándose como “presidenciable”.
Antes de continuar, y en aras de que los lectores y las lectoras que me siguen lo puedan entender, debo hacer una acotación para ponerlos en contexto. El diario de extrema derecha llamado Quinto Dïa, sacó en estos días una entrevista al dirigente adeco Antonio Ecarri Bolívar, donde planteo que Henry Ramos Allup, Secretario General de Acción Democrática, debería ser el candidato presidencial que debe apoyar la MUD para las elecciones presidenciales del año 2019. ¿No resulta un tanto extemporánea esa propuesta de Ecarri Bolívar? ¿O será que la oposición no quiere que se den las elecciones parlamentarias, derrocar a Nicolás Maduro, y en caso de unas presidenciales anticipadas en un régimen de derecha, catapultar la figura de Ramos Allup? ¿O una forma de promoción temprana? ¿O todas las anteriores?
Pues bien, en ese sentido, Falcón le ganó la partida a muchos dirigentes opositores. Y si algo se le debe reconocer a Falcón es que es un dirigente político con olfato e inteligente. No es ningún gafo, y no esta dando puntadas sin dedal.
Pudiendo ser candidato presidencial en el año 2012, inteligentemente no aspiró en dichos comicios, y respaldo a Capriles Radonski. Claro, porque Henri Falcón sabía que enfrentarse directamente con Chávez equivalía a “quemarse” políticamente hablando. Más bien en esa coyuntura aspiro a la reelección en Lara, y logró derrotar al candidato del chavismo, a Luis Reyes Reyes. Una estrategia política inteligente de su parte, y hay que reconocerlo.
Pero, como todos sabemos, las circunstancias políticas en nuestro país cambiaron totalmente a raíz del sensible fallecimiento de nuestro Comandante Eterno Hugo Chávez, y Falcón ha estado, al igual que los adecos, en una estrategia de ir poco a poco proyectando su figura, de manera de crear las condiciones para una posible candidatura presidencial, o bien en el caso de una “transición política” en Venezuela, si la derecha logra derrocar a Nicolás Maduro y desalojar a la Revolución Bolivariana del poder, o bien en el año 2018, año de elecciones presidenciales en nuestro país.
Pero, retomemos los argumentos señalados por este señor en la entrevista con Vladimir Villegas, para luego hacer algunas puntualizaciones que nos parece importante hacerlas.
Falcón se trata de mostrar como un líder opositor ecuánime, vender la imagen de un “opositor sensato” y hasta simpático, sobre todo hacerlo potable para algunos sectores chavistas y “NI- NI” porque quiere ser Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Su fisonomía de un hombre afrodescendiente y ciertas acciones, lo hacen ver y aparentar como un hombre al lado de las luchas del pueblo, pero de lo que se trata realmente es de toda una estrategia y marketing político para lograr sus propósitos.
De hecho Falcón se declaro en contra de todos los radicalismos, los radicalismos de la MUD y los radicalismos del Gobierno, que en estos momentos asumir una postura radical resulta sumamente peligroso en nuestro país.
Además de ello, señaló que los mecanismos empleados por el Gobierno Bolivariano para atender los problemas del acaparamiento, especulación, boicot en los alimentos, medicinas, repuestos; el tema de la criminalidad, las divisas entre otros, han resultado verdaderamente insuficientes para atender las crecientes demandas sociales. Esto es parcialmente cierto, pero no dice Falcón que en buena medida, esas problemáticas se debe a la Guerra Económica realizada por empresarios y que tienen a nuestro pueblo pasando penurias.
Llama también la atención que Falcón señalé, que el “radicalismo” del Gobierno Bolivariano que dirige Nicolás Maduro nos esté llevando a “escenarios de inestabilidad social”. ¿Por qué señala Falcón esto precisamente cuando la derecha anda tratando de crear las condiciones para un nuevo zarpazo contra las instituciones legal y legítimamente constituidas? ¿Casualidad o todo esto se hace con toda la premeditación y la alevosía que uno no se pueda imaginar?
Y espeta que el Gobierno Bolivariano debe impulsar la apertura y el diálogo con todos los sectores del país y concertar con todos los sectores para el desarrollo de las fuerzas productivas en nuestro país, sino vendrá el caos. Pero, ¿Será que Falcón olvida quien ha sido el que ha estado casi que de manera obsesiva, tratando de establecer diversos mecanismos, estrechando manos, buscándolos, cediendo hasta lo indecible en condiciones con sectores económicos y de oposición a la institucionalidad venezolana ha sido el propio Presidente Nicolás Maduro? ¿Que concertación plantea Falcón a Maduro? ¿Será la concertación como a la que llegó Henri Falcón con Lorenzo Mendoza, Presidente de Empresas Polar, donde este gobernador tiene su tajada sobre varios terrenos de la Zona Industrial 1 de Barquisimeto, y que tuvo el Comandante Chávez expropiarlos junto a la entonces alcaldesa, Amalia Saéz, para poder construir viviendas a nuestro pueblo? ¿Alguien recuerda la postura del gobernador Falcón en ese caso?
Por eso, este señor miente al decir que siempre tuvo sus propias posturas, y que tuvo divergencias con el Presidente Chávez, pero con “respeto”. Bastante que este señor se benefició y usufructúo el poder disfrazado de chavista, aunque ahora lo niega y se hace el loco. Además de definirse como “progresista” y que pretenden mostrarle al país, desde el estado Lara que hoy gobierna, una “vitrina del progresismo en Venezuela”, que no es una patente exclusiva de él, ya que esa misma etiqueta la empleo nada más y nada menos que Henrique Capriles Radonski en la campaña electoral para las presidenciales del año 2012.
Pero, observando ayer el programa “Con el Mazo Dando”, conducido por el diputado Diosdado Cabello, puso precisamente el video del comandante Chávez, donde develó y le cayo a palo a esos que ahora se definen como “progresistas” o que hablan de un “progresismo”. Para no transcribir todas las palabras dichas en aquel entonces por el comandante eterno, pero hay que tener mucho cuidado con esa máscara que Falcón llama “progresismo”, porque ahí se ocultan y se esconden factores, ni siquiera de derecha o de una burguesía nacional, sino que se camuflan dentro de ella, las tendencias más reaccionarias y de la extrema derecha más neoliberal y retrógrada que pueda haber, y de ahí la peligrosidad de la estrategia de Henri Falcón que nosotros no podemos dejar pasar.
Estamos pasando por contradicciones tremendas, estamos en momentos duros, difíciles y complejos. Fallas múltiples en materia comunicacional, golpes terribles al poder adquisitivo de los venezolanos y venezolanas, proliferación de acciones delictivas poco usuales y con modus operandi totalmente ajenos a nuestro país, y es ahí donde esta “estrategia pisa pasitos” cala. En Venezuela, si bien podemos tener escasez de leche, escasez de jabón y de otros enseres, no podemos dejar que haya escasez de ideas, y los patriotas y los que amamos esta tierra, debemos desenmascarar y develar este tipo de estrategias.
Culmino estas líneas, ya que terminando éstas, recibí la siguiente información: la web DolarToday a través de su cuenta tuiter, el cual me permito transcribir: “¡Soldado! Deja la cobardía y expulsa al #InvasorCubano que ha profanado el suelo de Bolívar”. Logre realizar la captura de pantalla de dicho tuit, el cual muy probablemente será borrado, para aquellos medios interesados o personas que lo requieran, se los puedo hacer llegar. ¡Mosca pueblo! ¡Alerta! ¡Ojo Pelao!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).http://juanmartorano
,j_martorano@hotmail.com ,juan _martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).
Realmente estamos viendo como en cámara lenta, el cumplimiento de diferentes pasos para dar al traste con nuestra Revolución. El desespero de EEUU y sus lugartenientes de acá, al realizar un proceso de primarias que han resultado un fraude, y con una participación tan exigua, revelan el desánimo en filas de la oposición y puede constituirse en una variable a considerar en el probable resultado de las parlamentarias de este año 2015.
Pero en este marco, debemos develar a los diferentes actores que se desenvuelven en esta trama social que hoy tenemos, identificar los roles que están jugando, pero sobre todo, y es muy importante hacerlo, develar los discursos de poder que se encierran, además de sus niveles de influencia dentro de nuestra sociedad.
Es por ello, que además del tema de los derechos humanos, los temas políticos, también me he dedicado al monitoreo y observación de ciertos y determinados actores políticos, sobre todo de aquellos que pudieran tener un rol taimado, subrepticio, sigiloso, pero precisamente por ello, más peligroso.
En estos días, el gobernador del estado Lara, Henri Falcón, ha expresado que el golpe sigue su ruta: “andan buscando salidas rápidas”, espetó este sujeto. Pero no conforme con ello, fue invitado en el día de ayer en el programa “Vladimir a la 1” transmitido de lunes a viernes de 1 a 2 pm y conducido por el periodista Vladimir Villegas.
Es bueno señalar, antes de las consideraciones que haré sobre la entrevista concedida por Falcón a Villegas, que desde hace un rato largo, este gobernador, esta “guabina con champú”, tiene unas publicidades promoviendo su gestión en varios canales privados de frecuencia nacional. Eso es algo normal y hasta válido, pero, cuando tu promueves un fulano “progresismo”, ahí es en donde esta el meollo de este asunto, que en las próximas líneas trataré de desmontar.
Falcón ayer en la entrevista con Vladimir Villegas, fue una entrevista donde dio declaraciones guabinosas, ambiguas, quería estar bien con dios y con el diablo. Mencionó su solidaridad con los planteamientos de Leopoldo López y Daniel Ceballos, pero que acompaña la postura institucional de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), es decir, no asistirá a la marcha que está convocando la célula terrorista “Voluntad Popular”, que no es más que la reactivación de las acciones guarimberas y desestabilizadoras en la Patria de Bolívar y Chávez.
Pero también me llamó la atención, que el propio Henri Falcón apoyó y se solidarizo con el diputado Diosdado Cabello. Verdaderamente sorprendente pero nada inocente la postura del gobernador Falcón, ya que éste pretende captar a sectores del chavismo, catapultándose como “presidenciable”.
Antes de continuar, y en aras de que los lectores y las lectoras que me siguen lo puedan entender, debo hacer una acotación para ponerlos en contexto. El diario de extrema derecha llamado Quinto Dïa, sacó en estos días una entrevista al dirigente adeco Antonio Ecarri Bolívar, donde planteo que Henry Ramos Allup, Secretario General de Acción Democrática, debería ser el candidato presidencial que debe apoyar la MUD para las elecciones presidenciales del año 2019. ¿No resulta un tanto extemporánea esa propuesta de Ecarri Bolívar? ¿O será que la oposición no quiere que se den las elecciones parlamentarias, derrocar a Nicolás Maduro, y en caso de unas presidenciales anticipadas en un régimen de derecha, catapultar la figura de Ramos Allup? ¿O una forma de promoción temprana? ¿O todas las anteriores?
Pues bien, en ese sentido, Falcón le ganó la partida a muchos dirigentes opositores. Y si algo se le debe reconocer a Falcón es que es un dirigente político con olfato e inteligente. No es ningún gafo, y no esta dando puntadas sin dedal.
Pudiendo ser candidato presidencial en el año 2012, inteligentemente no aspiró en dichos comicios, y respaldo a Capriles Radonski. Claro, porque Henri Falcón sabía que enfrentarse directamente con Chávez equivalía a “quemarse” políticamente hablando. Más bien en esa coyuntura aspiro a la reelección en Lara, y logró derrotar al candidato del chavismo, a Luis Reyes Reyes. Una estrategia política inteligente de su parte, y hay que reconocerlo.
Pero, como todos sabemos, las circunstancias políticas en nuestro país cambiaron totalmente a raíz del sensible fallecimiento de nuestro Comandante Eterno Hugo Chávez, y Falcón ha estado, al igual que los adecos, en una estrategia de ir poco a poco proyectando su figura, de manera de crear las condiciones para una posible candidatura presidencial, o bien en el caso de una “transición política” en Venezuela, si la derecha logra derrocar a Nicolás Maduro y desalojar a la Revolución Bolivariana del poder, o bien en el año 2018, año de elecciones presidenciales en nuestro país.
Pero, retomemos los argumentos señalados por este señor en la entrevista con Vladimir Villegas, para luego hacer algunas puntualizaciones que nos parece importante hacerlas.
Falcón se trata de mostrar como un líder opositor ecuánime, vender la imagen de un “opositor sensato” y hasta simpático, sobre todo hacerlo potable para algunos sectores chavistas y “NI- NI” porque quiere ser Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Su fisonomía de un hombre afrodescendiente y ciertas acciones, lo hacen ver y aparentar como un hombre al lado de las luchas del pueblo, pero de lo que se trata realmente es de toda una estrategia y marketing político para lograr sus propósitos.
De hecho Falcón se declaro en contra de todos los radicalismos, los radicalismos de la MUD y los radicalismos del Gobierno, que en estos momentos asumir una postura radical resulta sumamente peligroso en nuestro país.
Además de ello, señaló que los mecanismos empleados por el Gobierno Bolivariano para atender los problemas del acaparamiento, especulación, boicot en los alimentos, medicinas, repuestos; el tema de la criminalidad, las divisas entre otros, han resultado verdaderamente insuficientes para atender las crecientes demandas sociales. Esto es parcialmente cierto, pero no dice Falcón que en buena medida, esas problemáticas se debe a la Guerra Económica realizada por empresarios y que tienen a nuestro pueblo pasando penurias.
Llama también la atención que Falcón señalé, que el “radicalismo” del Gobierno Bolivariano que dirige Nicolás Maduro nos esté llevando a “escenarios de inestabilidad social”. ¿Por qué señala Falcón esto precisamente cuando la derecha anda tratando de crear las condiciones para un nuevo zarpazo contra las instituciones legal y legítimamente constituidas? ¿Casualidad o todo esto se hace con toda la premeditación y la alevosía que uno no se pueda imaginar?
Y espeta que el Gobierno Bolivariano debe impulsar la apertura y el diálogo con todos los sectores del país y concertar con todos los sectores para el desarrollo de las fuerzas productivas en nuestro país, sino vendrá el caos. Pero, ¿Será que Falcón olvida quien ha sido el que ha estado casi que de manera obsesiva, tratando de establecer diversos mecanismos, estrechando manos, buscándolos, cediendo hasta lo indecible en condiciones con sectores económicos y de oposición a la institucionalidad venezolana ha sido el propio Presidente Nicolás Maduro? ¿Que concertación plantea Falcón a Maduro? ¿Será la concertación como a la que llegó Henri Falcón con Lorenzo Mendoza, Presidente de Empresas Polar, donde este gobernador tiene su tajada sobre varios terrenos de la Zona Industrial 1 de Barquisimeto, y que tuvo el Comandante Chávez expropiarlos junto a la entonces alcaldesa, Amalia Saéz, para poder construir viviendas a nuestro pueblo? ¿Alguien recuerda la postura del gobernador Falcón en ese caso?
Por eso, este señor miente al decir que siempre tuvo sus propias posturas, y que tuvo divergencias con el Presidente Chávez, pero con “respeto”. Bastante que este señor se benefició y usufructúo el poder disfrazado de chavista, aunque ahora lo niega y se hace el loco. Además de definirse como “progresista” y que pretenden mostrarle al país, desde el estado Lara que hoy gobierna, una “vitrina del progresismo en Venezuela”, que no es una patente exclusiva de él, ya que esa misma etiqueta la empleo nada más y nada menos que Henrique Capriles Radonski en la campaña electoral para las presidenciales del año 2012.
Pero, observando ayer el programa “Con el Mazo Dando”, conducido por el diputado Diosdado Cabello, puso precisamente el video del comandante Chávez, donde develó y le cayo a palo a esos que ahora se definen como “progresistas” o que hablan de un “progresismo”. Para no transcribir todas las palabras dichas en aquel entonces por el comandante eterno, pero hay que tener mucho cuidado con esa máscara que Falcón llama “progresismo”, porque ahí se ocultan y se esconden factores, ni siquiera de derecha o de una burguesía nacional, sino que se camuflan dentro de ella, las tendencias más reaccionarias y de la extrema derecha más neoliberal y retrógrada que pueda haber, y de ahí la peligrosidad de la estrategia de Henri Falcón que nosotros no podemos dejar pasar.
Estamos pasando por contradicciones tremendas, estamos en momentos duros, difíciles y complejos. Fallas múltiples en materia comunicacional, golpes terribles al poder adquisitivo de los venezolanos y venezolanas, proliferación de acciones delictivas poco usuales y con modus operandi totalmente ajenos a nuestro país, y es ahí donde esta “estrategia pisa pasitos” cala. En Venezuela, si bien podemos tener escasez de leche, escasez de jabón y de otros enseres, no podemos dejar que haya escasez de ideas, y los patriotas y los que amamos esta tierra, debemos desenmascarar y develar este tipo de estrategias.
Culmino estas líneas, ya que terminando éstas, recibí la siguiente información: la web DolarToday a través de su cuenta tuiter, el cual me permito transcribir: “¡Soldado! Deja la cobardía y expulsa al #InvasorCubano que ha profanado el suelo de Bolívar”. Logre realizar la captura de pantalla de dicho tuit, el cual muy probablemente será borrado, para aquellos medios interesados o personas que lo requieran, se los puedo hacer llegar. ¡Mosca pueblo! ¡Alerta! ¡Ojo Pelao!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).http://juanmartorano
,j_martorano@hotmail.com ,juan _martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).
"Tenemos Patria y estamos orgullosos de ella," Cristina Fernández
Ilka Oliva Corado
Yo escucho hablar a Cristina Fernández, la presidenta de Argentina y un
éxtasis hace arder mi piel. Admiro tu temple, su inteligencia y la
capacidad para dirigir un proyecto de gobierno en el que los más
golpeados de las clases sociales han creído. A través de los años de su
mandato he escuchado un sinfín de insultos dirigidos a tremenda
hermosura de ser humano, le critican la marca de la loción que usa, el
precio de los zapatos y le esculcan la piel milimétricamente para
afirmar el número de cirugías plásticas que se ha hecho a costillas de
los impuestos del pueblo. Dicen que su proyecto de gobierno es una mera
treta populista al estilo Evita. Que es falsa y que le es infiel al amor
que le tiene su pueblo. Que tiene cola que le pisen.
Las feministas agrias no son capaces de admirar su belleza natural y disfrutarla como un deleite del que nos privilegia la vida. Al contrario, la despellejan viva. No le perdonan el intelecto, el talento y su elegancia burguesa. La izquierda ajada, déspota y machista de buen hueso colorado patriarcal, también pone su grano de arena en desacreditarla constantemente. La quieren ver descalza y en harapos para así poder darle el beneficio de la duda. La derecha no duerme pensándola como una piedra en el zapato. Ruegan a sus santos para que un cáncer la fulmine como a Evita y que la historia se repita a favor de los traidores.
Gastan millones y millones en sobornos, en comprar medios que la hostiguen con noticias de última hora y en primera plana para hacer dudar al pueblo que la sigue. Quieren derrumbar a toda costa el sueño de la democracia en Argentina. La utopía de un país que lucha por salvarse de las garras envenenadas del Imperio. Ella al frente poniendo el pecho como en su tiempo lo hizo Néstor. A ninguno de los dos les perdonan la consecuencia y la palabra cumplida a los parias que han sido la médula del gobierno de ambos.
En Estados Unidos las cadenas televisivas de hispanohablantes no le dan tregua, todos los días sacan cortos en los noticieros en los que a Maduro, Evo, Correa, Dilma, Bachelet, Raúl y hasta el propio Chávez y Fidel los exponen como dictadores comunistas que están robando los bienes de sus patrias. Estos periodistas de medias tintas que bailan muy bien al son que el Imperio les toque, sagaces lanzan dardos envenenados a las masas que desinformadas creen todo lo que los buitres les dicen. Aquí solapan y financian la causa Nisman y la causa Leopoldo López y a una tal Yoani Sánchez, esos camisas blancas aplauden el envío masivo de soldados estadounidense a países vendidos al capitalismo. A países que probablemente de no despertar sus pueblos jamás serán Patria Grande. De los voraces ataques mediáticos sufridos por las tres presidentas en la Patria Grande, a Cristina siempre le doblan la dosis, no soportan su bizarría. El amor que le tiene su pueblo que la arropa. Porque no es clase media, no es la oligarquía, a Cristina la abraza el campesino, el obrero, el proletario. El pueblo de verdad. Corean su nombre los albañiles, los jardineros, las empleadas domésticas, las personas de tercera edad, los pescadores. Ha llegado a la médula de la juventud y de la infancia, la corean los rockeros, los trovadores, los músicos de la Sinfónica. El artista callejero y el actor de teatro. La respaldan los actores brillantes del cine argentino de nivel internacional, esos que han rechazado con dignidad las propuestas del Hollywood Ku Klux Klanero . A Cristina la lloran con nostalgia los científicos que estaban en el extranjero y que el gobierno hizo retornar porque les brinda las oportunidades de desarrollo.
En el proyecto de gobierno que le apuesta a la pluralidad, a la inclusión y a la diversidad, también se cree firmemente en la cultura como factor de cambio, el 21 de mayo Cristina inauguró el Centro Cultural Kirchner, que es el más grande de Latinoamérica y tercero en el mundo en tamaño y tecnología de alto nivel. Tremendamente hermoso ubicado en el que fue el edificio de Correos.
Ver a una Cristina sumamente emocionada cumpliendo el sueño de Néstor, cumpliendo el sueño de los argentinos tan golpeados por aquella dictadura atroz que les arrebató la alegría, pero no la sed de justicia, pero no las quimeras de verla floreciente. Ahí estaba agradeciendo a todos los involucrados en este proyecto, y no olvidarse de ninguno y darle su lugar a los "compañeros de la mano de obra, a los compañeros albañiles" estos compañeros albañiles coreaban su nombre en júbilo de patria. Podrán decir misa pero a Cristina su pueblo la ama.
Apostar por la educación y por la cultura en lugar de invertir en balas y en metralletas. Eso es avanzar, eso es hacer patria digna.
Ver esa plaza llena el 25 de Mayo, con su pueblo ahí abarrotando entre júbilo de gloria y nieblas de nostalgia, porque se va Cristina y no queremos que se vaya. Lágrimas de alegría y de tristeza porque se acerca el final de un ciclo sumamente importante para la transformación sociopolítica y cultural de Argentina. El lugar que deja Cristina nadie lo podrá llenar, es un vacío enorme, insuperable.
Su gobierno no ha sido perfecto hay eventos cuestionables y el pueblo tiene todo el derecho de exigir cuentas transparentes, no la estoy alabando, es tan humana como todos y se equivoca, pero ha sido un gobierno en plusvalía de los marginados, de los soñadores, un gobierno que ha hecho que la confianza regrese desde los abuelos a los nietos. Es un gobierno que ha trabajado duro en los Derechos Humanos y la Memoria Histórica, es un gobierno que ha colocado tras las rejas a quienes hicieron de Argentina un río de sangre en tiempos de dictadura. No, no se olvida, ni perdón ni olvido, justicia.
Es un gobierno que deja bases sólidas para que las mocedades sigan construyendo el sueño de una Argentina próspera. Es un proyecto de gobierno que les deja las herramientas y los recursos. Que no obliga a emigrar a sus hijos, que más bien los ha llevado de vuelta para que se realicen en su propia tierra.
Una a una han ido cayendo las mentiras de los camisas blancas que desde la entraña oligárquica del país, atacando a Cristina golpean de frente el proyecto de todo un pueblo, no hay inversión capitalista estadounidense que pueda con el amor a la patria, a los ancestros, a los caídos, a los desaparecidos y a las crías en las panzas de las mujeres preñadas.
Podría citar innumerables frases de los discursos de Cristina. Cómo olvidar su exposición en la ONU, sin papel alguno, todo lo tenía en el genio, en la vena y en el corazón. Una oradora por excelencia, fresca y segura. Me quedo con dos de sus frases pronunciadas en la semana del 25 de Mayo, semana de la Patria.
" Y les pido que no tengan miedo, muchos me miran inquisidores a los ojos y me dicen: "¿ Qué va a pasar ?," y yo les contesto: "va a pasar lo que ustedes quieran que pase ." Porque ustedes son los que están empoderados ."
"Tenemos Patria y estamos orgullosos de ella."
Larga vida a esos ya 32 años de democracia. A ese proyecto de gobierno que empezó con Néstor que continuó Cristina. Larga vida a la plusvalía de Argentina. Larga vida a las Abuelas y Madres de la Plaza de Mayo. Larga vida a la Cristinona hermosa. Vivan los pueblos socialistas que dignifican la Patria Grande. El Imperio no come ni duerme saboreando e imaginado el fracaso de la Revolución Bolivariana. Pero nosotros Somos Sur, el Sur es dignidad, el Sur es amor. Así nomás. Ojalá un día Centroamérica y México, todo el Caribe, también decidan formar parte de este proyecto de vida y de patria que soñaron nuestros ancestros justos y libertarios. Entonces seríamos, "todas la voces todas."
Las feministas agrias no son capaces de admirar su belleza natural y disfrutarla como un deleite del que nos privilegia la vida. Al contrario, la despellejan viva. No le perdonan el intelecto, el talento y su elegancia burguesa. La izquierda ajada, déspota y machista de buen hueso colorado patriarcal, también pone su grano de arena en desacreditarla constantemente. La quieren ver descalza y en harapos para así poder darle el beneficio de la duda. La derecha no duerme pensándola como una piedra en el zapato. Ruegan a sus santos para que un cáncer la fulmine como a Evita y que la historia se repita a favor de los traidores.
Gastan millones y millones en sobornos, en comprar medios que la hostiguen con noticias de última hora y en primera plana para hacer dudar al pueblo que la sigue. Quieren derrumbar a toda costa el sueño de la democracia en Argentina. La utopía de un país que lucha por salvarse de las garras envenenadas del Imperio. Ella al frente poniendo el pecho como en su tiempo lo hizo Néstor. A ninguno de los dos les perdonan la consecuencia y la palabra cumplida a los parias que han sido la médula del gobierno de ambos.
En Estados Unidos las cadenas televisivas de hispanohablantes no le dan tregua, todos los días sacan cortos en los noticieros en los que a Maduro, Evo, Correa, Dilma, Bachelet, Raúl y hasta el propio Chávez y Fidel los exponen como dictadores comunistas que están robando los bienes de sus patrias. Estos periodistas de medias tintas que bailan muy bien al son que el Imperio les toque, sagaces lanzan dardos envenenados a las masas que desinformadas creen todo lo que los buitres les dicen. Aquí solapan y financian la causa Nisman y la causa Leopoldo López y a una tal Yoani Sánchez, esos camisas blancas aplauden el envío masivo de soldados estadounidense a países vendidos al capitalismo. A países que probablemente de no despertar sus pueblos jamás serán Patria Grande. De los voraces ataques mediáticos sufridos por las tres presidentas en la Patria Grande, a Cristina siempre le doblan la dosis, no soportan su bizarría. El amor que le tiene su pueblo que la arropa. Porque no es clase media, no es la oligarquía, a Cristina la abraza el campesino, el obrero, el proletario. El pueblo de verdad. Corean su nombre los albañiles, los jardineros, las empleadas domésticas, las personas de tercera edad, los pescadores. Ha llegado a la médula de la juventud y de la infancia, la corean los rockeros, los trovadores, los músicos de la Sinfónica. El artista callejero y el actor de teatro. La respaldan los actores brillantes del cine argentino de nivel internacional, esos que han rechazado con dignidad las propuestas del Hollywood Ku Klux Klanero . A Cristina la lloran con nostalgia los científicos que estaban en el extranjero y que el gobierno hizo retornar porque les brinda las oportunidades de desarrollo.
En el proyecto de gobierno que le apuesta a la pluralidad, a la inclusión y a la diversidad, también se cree firmemente en la cultura como factor de cambio, el 21 de mayo Cristina inauguró el Centro Cultural Kirchner, que es el más grande de Latinoamérica y tercero en el mundo en tamaño y tecnología de alto nivel. Tremendamente hermoso ubicado en el que fue el edificio de Correos.
Ver a una Cristina sumamente emocionada cumpliendo el sueño de Néstor, cumpliendo el sueño de los argentinos tan golpeados por aquella dictadura atroz que les arrebató la alegría, pero no la sed de justicia, pero no las quimeras de verla floreciente. Ahí estaba agradeciendo a todos los involucrados en este proyecto, y no olvidarse de ninguno y darle su lugar a los "compañeros de la mano de obra, a los compañeros albañiles" estos compañeros albañiles coreaban su nombre en júbilo de patria. Podrán decir misa pero a Cristina su pueblo la ama.
Apostar por la educación y por la cultura en lugar de invertir en balas y en metralletas. Eso es avanzar, eso es hacer patria digna.
Ver esa plaza llena el 25 de Mayo, con su pueblo ahí abarrotando entre júbilo de gloria y nieblas de nostalgia, porque se va Cristina y no queremos que se vaya. Lágrimas de alegría y de tristeza porque se acerca el final de un ciclo sumamente importante para la transformación sociopolítica y cultural de Argentina. El lugar que deja Cristina nadie lo podrá llenar, es un vacío enorme, insuperable.
Su gobierno no ha sido perfecto hay eventos cuestionables y el pueblo tiene todo el derecho de exigir cuentas transparentes, no la estoy alabando, es tan humana como todos y se equivoca, pero ha sido un gobierno en plusvalía de los marginados, de los soñadores, un gobierno que ha hecho que la confianza regrese desde los abuelos a los nietos. Es un gobierno que ha trabajado duro en los Derechos Humanos y la Memoria Histórica, es un gobierno que ha colocado tras las rejas a quienes hicieron de Argentina un río de sangre en tiempos de dictadura. No, no se olvida, ni perdón ni olvido, justicia.
Es un gobierno que deja bases sólidas para que las mocedades sigan construyendo el sueño de una Argentina próspera. Es un proyecto de gobierno que les deja las herramientas y los recursos. Que no obliga a emigrar a sus hijos, que más bien los ha llevado de vuelta para que se realicen en su propia tierra.
Una a una han ido cayendo las mentiras de los camisas blancas que desde la entraña oligárquica del país, atacando a Cristina golpean de frente el proyecto de todo un pueblo, no hay inversión capitalista estadounidense que pueda con el amor a la patria, a los ancestros, a los caídos, a los desaparecidos y a las crías en las panzas de las mujeres preñadas.
Podría citar innumerables frases de los discursos de Cristina. Cómo olvidar su exposición en la ONU, sin papel alguno, todo lo tenía en el genio, en la vena y en el corazón. Una oradora por excelencia, fresca y segura. Me quedo con dos de sus frases pronunciadas en la semana del 25 de Mayo, semana de la Patria.
" Y les pido que no tengan miedo, muchos me miran inquisidores a los ojos y me dicen: "¿ Qué va a pasar ?," y yo les contesto: "va a pasar lo que ustedes quieran que pase ." Porque ustedes son los que están empoderados ."
"Tenemos Patria y estamos orgullosos de ella."
Larga vida a esos ya 32 años de democracia. A ese proyecto de gobierno que empezó con Néstor que continuó Cristina. Larga vida a la plusvalía de Argentina. Larga vida a las Abuelas y Madres de la Plaza de Mayo. Larga vida a la Cristinona hermosa. Vivan los pueblos socialistas que dignifican la Patria Grande. El Imperio no come ni duerme saboreando e imaginado el fracaso de la Revolución Bolivariana. Pero nosotros Somos Sur, el Sur es dignidad, el Sur es amor. Así nomás. Ojalá un día Centroamérica y México, todo el Caribe, también decidan formar parte de este proyecto de vida y de patria que soñaron nuestros ancestros justos y libertarios. Entonces seríamos, "todas la voces todas."
Chino, Nacho y la niña con cáncer
Luiggino Bracci
Chino y Nacho, junto al reguetonero Farruko, estrenan el video de su canción "Me voy enamorando". En un claro intento de ganarse nuevamente al público venezolano que meses antes rechazó su presencia en el Suena Caracas 2014, los cantantes graban en la capital venezolana por primera vez en varios años y utilizan símbolos netamente venezolanos para representar la historia de dos adolescentes que se enamoran.
Pero sus productores van más allá: utilizan símbolos y recuerdos que,
para los chavistas, son sagrados. La muchacha, con su cabeza rapada por
padecer cáncer (en contraste con el cabello rizado de su enamorado),
hace recordar a todo venezolano la vez aquella en que una niña de nombre
Génesis, quien padecía cáncer terminal, asistió con su mamá a un evento en noviembre de 2006 con el Presidente Hugo Chávez, quien le dio un inmenso abrazo. Y ella le regaló una bandera.
Cinco años más tarde, la niña había fallecido. Y era Chávez quien ahora estaba convaleciente de cáncer y con la cabeza rapada. Dio un discurso abrazando ese tricolor, recordando con lágrimas en los ojos cómo la niña le dijo: "yo sé que me voy, pero me quedo contigo en esta bandera, para que sigas dándole vida a los niños de esta Patria". Y dio a conocer todo lo que hizo su gobierno, junto al cubano, para hacerla feliz durante sus últimos días de vida.
En el video de Chino y Nacho, el joven protagonista intenta conquistar a la muchacha participando en un concurso de talentos. Desde la tarima, tocando un cuatro criollo y con la cabeza cubierta, le dedicó una canción a la hermosa enamorada quien lo ve desde el público. Al final, el muchacho se descubre la cabeza: él también se la rapó en solidaridad con su amada, recordando a todos la ola de gente que también hizo lo mismo en solidaridad con Chávez.
Entonces aparecen en tarima Chino y Nacho, los ídolos de la jovencita, quienes le dan un fuerte abrazo que en nada se diferencia del que Chávez dio a Génesis aquella vez en 2006.
El video fue grabado en la UCV, y también en sitios mantenidos y recuperados por el gobierno chavista, como el Museo Alejandro Otero y el hermoso Parque Los Caobos. Pero también fue grabado en un barrio de Petare (municipio Sucre de Caracas), donde pintaron algunas casas y contaron con sus habitantes para una de las escenas más bonitas, copia clara de la Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor que tanto repunte está teniendo en el oeste de Caracas.
La oposición lucha por ganarse a la gente de Petare y mantener su apoyo:
gracias a ello fue que se perdió la alcaldía del municipio Sucre, el
segundo municipio más habitado de Caracas y antiguo bastión chavista, y
con ello la Alcaldía Metropolitana de Caracas.
El video de Chino y Nacho, muy bien hecho y espectacularmente mercadeado por la maquinaria comercial de los Stefan con la cooperación en Venezuela del canal Televen, obtuvo 500 mil visitas en su primer día de publicación en las redes Vevo y Youtube. Todo un éxito para ellos.
Abril de 2015. Un emotivo comercial se difunde por redes sociales y canales de televisión privados. Una joven intenta desesperadamente hallar a su novio a pesar de los obstáculos que se consigue en el camino, para darle un último mensaje. El comercial tiene como punto cumbre una fórmula emocional recontracomprobada, tomada de los clásicos del cine universal: el encuentro de los amantes que se besan en una estación del tren. Escena que despierta todas las emociones del espectador y deja los ojos aguados hasta a la persona con el corazón más duro. Así que se van por lo seguro y la repiten, grabándola ahora en el Terminal de Oriente, lugar administrado por la Alcaldía del municipio Sucre.
El comercial es acompañado por mensajes muy positivos,
resaltando la solidaridad, la cordialidad y el trabajo compartido del
pueblo venezolano, que nos hace olvidar que la muchacha, en su afán por
llegar a la despedida, no le dio las gracias ni a una sola de las
personas que le ayudaron en su objetivo de darle un último beso a su amado.
¿Sus autores? El banco comercial privado Banesco, el mismo que no
perdona a sus clientes el más mínimo retraso en el pago de sus deudas.
A pocos meses de las elecciones legislativas, empresas y productos de la derecha comienzan discursos cuya misión principal es ganarse al chavismo y al pueblo de los sectores populares. Podemos sumarle la carta de Lorenzo Mendoza a Nicolás Maduro; las campañas en Twitter de algunos trabajadores de Polar en apoyo a su patrón, y los comerciales de otras empresas (como Ford) que apelan al orgullo y los logros del venezolano. Las intenciones son obvias.
Reflexiones. Tal vez en el chavismo no sepamos -todavía- cómo hacer un video que saque las lágrimas de quienes nos ven. O cómo hacer que un corto se vuelva viral. Tal vez sólo necesitemos ponernos a ver las escenas más sentimentales del cine universal, como hizo Banesco. O tomar los símbolos más emotivos del chavismo y reversionarlos con grandes estrellas de la música pop, como hicieron Chino y Nacho.
O tal vez sólo necesitemos abordar el romanticismo desde un ángulo social, como se hizo en ambos videos de forma exitosa. ¿Será que quienes estamos en los medios públicos ya nos pusimos viejos y olvidamos todo lo que vivimos en nuestras adolescencias?
Sólo sé que en el chavismo sí sabemos de solidaridad, de compartir, de ayudar a los demás. Que sabemos hacerlo muy bien en el mundo real. Que estamos muy orgullosos de nuestros éxitos como venezolanos, pero, aún así, necesitamos que esos sentimientos se vuelvan cada vez más comunes.
Pero también sabemos que esta guerra que vivimos no sólo es política y económica: también es simbólica y mediática. Que va más allá de una batalla entre dos bandos para ver quién llega al poder. Que nuestros inmensos recursos -petróleo, hierro, carbón, gas natural, agua potable, aluminio, coltán, tierras fértiles, manos de obra, hasta las mujeres bellas que ellos ven como trofeos- están en la mira del Imperialismo, y a medida que estos recursos se agoten en el resto del mundo por culpa de países que los consumen sin medir las consecuencias, nosotros estaremos aún más en la mira.
Por ello, mantengamos siempre el ojo avizor sobre estas hermosas cuñas y productos audiovisuales que hemos visto y seguiremos viendo en los próximos meses. Mientras más nos conmuevan, mientras más despierten nuestras emociones, más tenemos que activar nuestras neuronas para ver qué hay detrás.
El usar nuestras propias emociones para manipularnos, es uno de los mayores éxitos de la industria publicitaria del siglo XX y XXI, que nos hace comprar productos que no necesitamos y abrazar ideologías que no nos favorecen. ¡Vacunémonos contra estas manipulaciones!
Chino y Nacho, junto al reguetonero Farruko, estrenan el video de su canción "Me voy enamorando". En un claro intento de ganarse nuevamente al público venezolano que meses antes rechazó su presencia en el Suena Caracas 2014, los cantantes graban en la capital venezolana por primera vez en varios años y utilizan símbolos netamente venezolanos para representar la historia de dos adolescentes que se enamoran.
Cinco años más tarde, la niña había fallecido. Y era Chávez quien ahora estaba convaleciente de cáncer y con la cabeza rapada. Dio un discurso abrazando ese tricolor, recordando con lágrimas en los ojos cómo la niña le dijo: "yo sé que me voy, pero me quedo contigo en esta bandera, para que sigas dándole vida a los niños de esta Patria". Y dio a conocer todo lo que hizo su gobierno, junto al cubano, para hacerla feliz durante sus últimos días de vida.
En el video de Chino y Nacho, el joven protagonista intenta conquistar a la muchacha participando en un concurso de talentos. Desde la tarima, tocando un cuatro criollo y con la cabeza cubierta, le dedicó una canción a la hermosa enamorada quien lo ve desde el público. Al final, el muchacho se descubre la cabeza: él también se la rapó en solidaridad con su amada, recordando a todos la ola de gente que también hizo lo mismo en solidaridad con Chávez.
Entonces aparecen en tarima Chino y Nacho, los ídolos de la jovencita, quienes le dan un fuerte abrazo que en nada se diferencia del que Chávez dio a Génesis aquella vez en 2006.
El video fue grabado en la UCV, y también en sitios mantenidos y recuperados por el gobierno chavista, como el Museo Alejandro Otero y el hermoso Parque Los Caobos. Pero también fue grabado en un barrio de Petare (municipio Sucre de Caracas), donde pintaron algunas casas y contaron con sus habitantes para una de las escenas más bonitas, copia clara de la Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor que tanto repunte está teniendo en el oeste de Caracas.
 | |
| La actriz Naomi de Oliveira antes de raparse para grabar el video. Fuente: "Behind the scenes" |
El video de Chino y Nacho, muy bien hecho y espectacularmente mercadeado por la maquinaria comercial de los Stefan con la cooperación en Venezuela del canal Televen, obtuvo 500 mil visitas en su primer día de publicación en las redes Vevo y Youtube. Todo un éxito para ellos.
Abril de 2015. Un emotivo comercial se difunde por redes sociales y canales de televisión privados. Una joven intenta desesperadamente hallar a su novio a pesar de los obstáculos que se consigue en el camino, para darle un último mensaje. El comercial tiene como punto cumbre una fórmula emocional recontracomprobada, tomada de los clásicos del cine universal: el encuentro de los amantes que se besan en una estación del tren. Escena que despierta todas las emociones del espectador y deja los ojos aguados hasta a la persona con el corazón más duro. Así que se van por lo seguro y la repiten, grabándola ahora en el Terminal de Oriente, lugar administrado por la Alcaldía del municipio Sucre.
A pocos meses de las elecciones legislativas, empresas y productos de la derecha comienzan discursos cuya misión principal es ganarse al chavismo y al pueblo de los sectores populares. Podemos sumarle la carta de Lorenzo Mendoza a Nicolás Maduro; las campañas en Twitter de algunos trabajadores de Polar en apoyo a su patrón, y los comerciales de otras empresas (como Ford) que apelan al orgullo y los logros del venezolano. Las intenciones son obvias.
Reflexiones. Tal vez en el chavismo no sepamos -todavía- cómo hacer un video que saque las lágrimas de quienes nos ven. O cómo hacer que un corto se vuelva viral. Tal vez sólo necesitemos ponernos a ver las escenas más sentimentales del cine universal, como hizo Banesco. O tomar los símbolos más emotivos del chavismo y reversionarlos con grandes estrellas de la música pop, como hicieron Chino y Nacho.
O tal vez sólo necesitemos abordar el romanticismo desde un ángulo social, como se hizo en ambos videos de forma exitosa. ¿Será que quienes estamos en los medios públicos ya nos pusimos viejos y olvidamos todo lo que vivimos en nuestras adolescencias?
Sólo sé que en el chavismo sí sabemos de solidaridad, de compartir, de ayudar a los demás. Que sabemos hacerlo muy bien en el mundo real. Que estamos muy orgullosos de nuestros éxitos como venezolanos, pero, aún así, necesitamos que esos sentimientos se vuelvan cada vez más comunes.
Pero también sabemos que esta guerra que vivimos no sólo es política y económica: también es simbólica y mediática. Que va más allá de una batalla entre dos bandos para ver quién llega al poder. Que nuestros inmensos recursos -petróleo, hierro, carbón, gas natural, agua potable, aluminio, coltán, tierras fértiles, manos de obra, hasta las mujeres bellas que ellos ven como trofeos- están en la mira del Imperialismo, y a medida que estos recursos se agoten en el resto del mundo por culpa de países que los consumen sin medir las consecuencias, nosotros estaremos aún más en la mira.
Por ello, mantengamos siempre el ojo avizor sobre estas hermosas cuñas y productos audiovisuales que hemos visto y seguiremos viendo en los próximos meses. Mientras más nos conmuevan, mientras más despierten nuestras emociones, más tenemos que activar nuestras neuronas para ver qué hay detrás.
El usar nuestras propias emociones para manipularnos, es uno de los mayores éxitos de la industria publicitaria del siglo XX y XXI, que nos hace comprar productos que no necesitamos y abrazar ideologías que no nos favorecen. ¡Vacunémonos contra estas manipulaciones!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
