lunes, 21 de enero de 2008
Presidente Chávez anuncia aumento del precio del litro de leche.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Por un maní
Carola Chávez
Una vez vi un documental de los elefantes del circo en el que explicaban cómo hacían los domadores para lograr que tan majestuosos animales dejaran a un lado su dignidad paquidérmica e hicieran estupideces para un puñado de humanos idiotas a cambio de aplausos y maní.El domador explicaba orgullosísimo que el secreto estaba en quebrar el espíritu del animal. Una vez hecho esto, un elefante, olvidando que era un elefante y todo lo que eso implica, haría lo que fuera con maní o sin él.El espíritu, descubrí minutos más tarde, se quiebra a palazos, a fuerza de hambre, torturas, humillaciones de todo tipo hasta que el elefante se da cuenta que ser un payaso es mas seguro que seguir siendo lo que es. Algunas veces ha pasado que el elefante no puede contenerse más. Algo le hace clic en su cabezota y se vuelve mas elefante que nunca. Es entonces cuando agarra al domador con su trompa y lo lanza con toda la rabia acumulada en su memoria elefantiásica por años de torturas y humillaciones. Un tiempo después de haber visto a los elefantes del circo tuve la oportunidad de asistir a un circo peor porque es mas grande, los domadores más crueles y los elefantes son personas.Me refiero al circo de la ‘’civilización’’ entendiendo que ésta solo es civilizada si viene de Mayami o Nueva York.La cosa funciona de esta manera: Nos presentan un modelo ideal de civilización, nos dicen que necesitamos pertenecer a ella y nos ponen un maní frente a los ojos. A cambio solo tenemos que dejar que nos quiebren el espíritu, que nos amputen los instintos, pero tranquilos, que el maní es grande y encandila como un diamante.Debemos deshumanizarnos para ser civilizados. Todo empieza durante el embarazo: Una madre mayamera debe aprender temprano a enterrar el instinto mas poderoso de todos. Las madres mayameras asisten a cursos prenatales en donde les enseñan, entre otras cosas, a parir acostadas en una cama, conectada a mil cables, a mil máquinas que hacen unos ruiditos que les recuerdan que parir no es cosa fácil, que sin doctor ni maquinitas no hay manera de hacerlo, que no son animales sino mujeres civilizadas y gracias al cielo que están en el primer mundo para que puedan parir en paz.También aprenden en el cursillo que la leche materna no es mala, pero es inconveniente porque te ata al bebé día y noche, porque pierdes tu individualidad, porque no puedes trabajar si estás amamantando, porque hay fórmulas para lactantes que superan a la leche materna, eso, gracias al cielo y a la, ya saben, civilización. Así que enfermeras que visten batas de alegres colores, enseñan a las madres a secar su leche, vendando, de manera muy moderna, las tetas cargadas de alimento. Duele, pero vale la pena…Así llega un humanito al mundo, buscando la teta y encontrando una tetina de látex, buscando el calor de su mamá y encontrando una almohadita a pilas, que no solo lo calienta sino que además le reproduce el ‘’ sonido uterino’’ según dice en la caja. El humanito tiene una mamá moderna y civilizada que lo adora. Ella se promete a si misma que hará todo lo que esté en sus manos para que a su retoñito no le falte nada durante los próximos dieciocho años. Si, oyó bien, en la clase de parto le recordaron algo que ella sabía por experiencia propia: Los hijos se van del nido al terminar el bachillerato y tu puedes volver a ser feliz con tu pareja, eso si antes no se han divorciado civilizadamente.Para darle todo lo que necesita el bebé, la madre le quita lo único que realmente necesitaba y lo inscribe en una guardería de 8 a.m a 6 p.m. Así se queda el pequeño en una cuna comunitaria mirando al techo, mientras ‘’mommy’’ trabaja para comprarle un cochecito precioso, ropitas de patatús, y, claro, depositar desde ya en el fondo universitario porque ‘’baby’’ será doctor.Baby tiene abuelos que viven lejos, gracias a Dios. Toda persona civilizada sabe que los viejos molestan con sus achaques y sus manías. Así que tenemos a un bebé en una guardería y unos abuelos en otra, cuando sería mucho más sano, más feliz y más económico tenerlos a todos en casa. Los abuelos no se sentirían como bagazos inútiles y el bebé tendría unos brazos amorosos donde pasar el día. Pero tenemos un bebé civilizado, independiente, que no tiene apego hacia su madre por lo que el salir de bachillerato se irá de su casa, y llegará el día que, sin mayor problema, ejecutará su mayor venganza: meter a sus padres desvalidos en una guardería.La familia humana, la ancestral, la verdadera, no tiene cabida en el mundo civilizado, no es productivo tener personas que dejen de trabajar por cuidar una gripe de un hijo, o al abuelo con tos, no es productivo dejar de pagar guarderías llenitas de empleados que a su vez pagan otras guarderías llenitas de empleados que a su vez…Si soportamos esta dolorosísima amputación del instinto maternal, los siguientes instintos podrán ser extirpados sin anestesia. Al desbaratar los vínculos mas fuertes entre los seres humanos, nos quiebran el espíritu como a los elefantes.¿Pero por qué llegamos a hacer tales estupideces?Lo hacemos por el maní.Un maní de cuatro habitaciones, cocina minimalista, y terraza con vistas. Maní 4X4 con DVD y portavasos, maní en clase turista con orejas de ratón, un maní lleno de logotipos que muestren que no es un maní cualquiera aunque cualquiera pueda tenerlo. Un maní privado bilingüe con actividades extra-curriculares, un maní con campo de golf solo para socios selectos…En fin el codiciado maní del éxito.Como los pobres elefantes del circo, perdemos nuestra esencia, funcionamos por impulsos externos por lo que somos vulnerables y susceptibles a ser manejados. Pero como los elefantes, podemos hacer clic a arrojar al domador con la trompa y cagarnos en el sistema, en el éxito, en el maní y, desde lo mejor de nuestra humanidad, hacer una revolución.Tanta miseria por un medio maní…
carolachavez.blogspot.com
Una vez vi un documental de los elefantes del circo en el que explicaban cómo hacían los domadores para lograr que tan majestuosos animales dejaran a un lado su dignidad paquidérmica e hicieran estupideces para un puñado de humanos idiotas a cambio de aplausos y maní.El domador explicaba orgullosísimo que el secreto estaba en quebrar el espíritu del animal. Una vez hecho esto, un elefante, olvidando que era un elefante y todo lo que eso implica, haría lo que fuera con maní o sin él.El espíritu, descubrí minutos más tarde, se quiebra a palazos, a fuerza de hambre, torturas, humillaciones de todo tipo hasta que el elefante se da cuenta que ser un payaso es mas seguro que seguir siendo lo que es. Algunas veces ha pasado que el elefante no puede contenerse más. Algo le hace clic en su cabezota y se vuelve mas elefante que nunca. Es entonces cuando agarra al domador con su trompa y lo lanza con toda la rabia acumulada en su memoria elefantiásica por años de torturas y humillaciones. Un tiempo después de haber visto a los elefantes del circo tuve la oportunidad de asistir a un circo peor porque es mas grande, los domadores más crueles y los elefantes son personas.Me refiero al circo de la ‘’civilización’’ entendiendo que ésta solo es civilizada si viene de Mayami o Nueva York.La cosa funciona de esta manera: Nos presentan un modelo ideal de civilización, nos dicen que necesitamos pertenecer a ella y nos ponen un maní frente a los ojos. A cambio solo tenemos que dejar que nos quiebren el espíritu, que nos amputen los instintos, pero tranquilos, que el maní es grande y encandila como un diamante.Debemos deshumanizarnos para ser civilizados. Todo empieza durante el embarazo: Una madre mayamera debe aprender temprano a enterrar el instinto mas poderoso de todos. Las madres mayameras asisten a cursos prenatales en donde les enseñan, entre otras cosas, a parir acostadas en una cama, conectada a mil cables, a mil máquinas que hacen unos ruiditos que les recuerdan que parir no es cosa fácil, que sin doctor ni maquinitas no hay manera de hacerlo, que no son animales sino mujeres civilizadas y gracias al cielo que están en el primer mundo para que puedan parir en paz.También aprenden en el cursillo que la leche materna no es mala, pero es inconveniente porque te ata al bebé día y noche, porque pierdes tu individualidad, porque no puedes trabajar si estás amamantando, porque hay fórmulas para lactantes que superan a la leche materna, eso, gracias al cielo y a la, ya saben, civilización. Así que enfermeras que visten batas de alegres colores, enseñan a las madres a secar su leche, vendando, de manera muy moderna, las tetas cargadas de alimento. Duele, pero vale la pena…Así llega un humanito al mundo, buscando la teta y encontrando una tetina de látex, buscando el calor de su mamá y encontrando una almohadita a pilas, que no solo lo calienta sino que además le reproduce el ‘’ sonido uterino’’ según dice en la caja. El humanito tiene una mamá moderna y civilizada que lo adora. Ella se promete a si misma que hará todo lo que esté en sus manos para que a su retoñito no le falte nada durante los próximos dieciocho años. Si, oyó bien, en la clase de parto le recordaron algo que ella sabía por experiencia propia: Los hijos se van del nido al terminar el bachillerato y tu puedes volver a ser feliz con tu pareja, eso si antes no se han divorciado civilizadamente.Para darle todo lo que necesita el bebé, la madre le quita lo único que realmente necesitaba y lo inscribe en una guardería de 8 a.m a 6 p.m. Así se queda el pequeño en una cuna comunitaria mirando al techo, mientras ‘’mommy’’ trabaja para comprarle un cochecito precioso, ropitas de patatús, y, claro, depositar desde ya en el fondo universitario porque ‘’baby’’ será doctor.Baby tiene abuelos que viven lejos, gracias a Dios. Toda persona civilizada sabe que los viejos molestan con sus achaques y sus manías. Así que tenemos a un bebé en una guardería y unos abuelos en otra, cuando sería mucho más sano, más feliz y más económico tenerlos a todos en casa. Los abuelos no se sentirían como bagazos inútiles y el bebé tendría unos brazos amorosos donde pasar el día. Pero tenemos un bebé civilizado, independiente, que no tiene apego hacia su madre por lo que el salir de bachillerato se irá de su casa, y llegará el día que, sin mayor problema, ejecutará su mayor venganza: meter a sus padres desvalidos en una guardería.La familia humana, la ancestral, la verdadera, no tiene cabida en el mundo civilizado, no es productivo tener personas que dejen de trabajar por cuidar una gripe de un hijo, o al abuelo con tos, no es productivo dejar de pagar guarderías llenitas de empleados que a su vez pagan otras guarderías llenitas de empleados que a su vez…Si soportamos esta dolorosísima amputación del instinto maternal, los siguientes instintos podrán ser extirpados sin anestesia. Al desbaratar los vínculos mas fuertes entre los seres humanos, nos quiebran el espíritu como a los elefantes.¿Pero por qué llegamos a hacer tales estupideces?Lo hacemos por el maní.Un maní de cuatro habitaciones, cocina minimalista, y terraza con vistas. Maní 4X4 con DVD y portavasos, maní en clase turista con orejas de ratón, un maní lleno de logotipos que muestren que no es un maní cualquiera aunque cualquiera pueda tenerlo. Un maní privado bilingüe con actividades extra-curriculares, un maní con campo de golf solo para socios selectos…En fin el codiciado maní del éxito.Como los pobres elefantes del circo, perdemos nuestra esencia, funcionamos por impulsos externos por lo que somos vulnerables y susceptibles a ser manejados. Pero como los elefantes, podemos hacer clic a arrojar al domador con la trompa y cagarnos en el sistema, en el éxito, en el maní y, desde lo mejor de nuestra humanidad, hacer una revolución.Tanta miseria por un medio maní…
carolachavez.blogspot.com
Aló Presidente
Victoria Elena Otero de Chacín
Hola Sr. Presidente, hoy quiero darle un abrazo por la medida de los peajes, Dios mío, al fin, sin embargo me han denunciado que hay peajes eliminados como el de Tapatapa que están operativos, averigüe y actúe con la Guardia Nacional. Que le parece? yo dándole ordenes a Ud., así es la vida, pero no me queda otro remedio porque aquellos que tienen la obligación de actuar no lo hacen.En cuanto a su reunión con los productores de Guárico le digo que me alegró mucho oir como Ud. estaba calladito escuchando al pueblo. Eso es lo que hay que hacer mi querido Presidente, en cuanto a la queja de los abonos, le sugiero, esta vez no le ordeno, que averigüe que pasa en Pequiven pues tengo denuncias de que no están produciendo ni úrea ni "na" para los abonos, todo lo están trayendo las fabricas del exterior, pues Pequiven no funciona. Sabía Ud. que a principios de año Pequiven le pasó a sus clientes una nueva lista de precios con el 100% de aumento, luego dejaron sin efecto la medida y pidieron excusas alegando que había sido un error ¿estará botado el que lo cometió?, yo puedo asegurarle que no. Es un hecho Sr. Presidente, desde que sus funcionarios descubrieron la mina de oro que eran las importaciones, nos j.......Las medidas tomadas ayer en el Aló fueron excelentes, ahora supervise, controle, esté pendiente porque sus funcionarios si los deja solos no van a hacer nada y seguiremos igual.En cuanto a Colombia, vuelvo y le repito, nadie podrá hacer nada eficaz si los propios Colombianos no se concientizan y unidos luchan contra el Plan Patriota ese y contra la guerra, por otro lado le aconsejo que no exacerbe más a Uribe, él es todo lo que Ud. ha dicho y mucho más, todos nosotros lo sabíamos, el único que parece que no lo sabía era Ud. antes de que todo esto ocurriera, sin embargo, si queremos hacer algo por esa pobre gente no lo conseguiremos con esa tónica. No es que nos vamos a quedar callados cuando nos ataquen, pero que conteste la Cancillería y como debe hacerlo.Por último le recuerdo, conservar a Venezuela es prioritario, indispensable para cualquier paso adelante en la paz en Colombia, la integración, la preservación de Bolivia, nuestra propia felicidad, etc. Gobierne y recuperemos el terreno perdlido.
Saludos,
veoch@hotmail.com
Hola Sr. Presidente, hoy quiero darle un abrazo por la medida de los peajes, Dios mío, al fin, sin embargo me han denunciado que hay peajes eliminados como el de Tapatapa que están operativos, averigüe y actúe con la Guardia Nacional. Que le parece? yo dándole ordenes a Ud., así es la vida, pero no me queda otro remedio porque aquellos que tienen la obligación de actuar no lo hacen.En cuanto a su reunión con los productores de Guárico le digo que me alegró mucho oir como Ud. estaba calladito escuchando al pueblo. Eso es lo que hay que hacer mi querido Presidente, en cuanto a la queja de los abonos, le sugiero, esta vez no le ordeno, que averigüe que pasa en Pequiven pues tengo denuncias de que no están produciendo ni úrea ni "na" para los abonos, todo lo están trayendo las fabricas del exterior, pues Pequiven no funciona. Sabía Ud. que a principios de año Pequiven le pasó a sus clientes una nueva lista de precios con el 100% de aumento, luego dejaron sin efecto la medida y pidieron excusas alegando que había sido un error ¿estará botado el que lo cometió?, yo puedo asegurarle que no. Es un hecho Sr. Presidente, desde que sus funcionarios descubrieron la mina de oro que eran las importaciones, nos j.......Las medidas tomadas ayer en el Aló fueron excelentes, ahora supervise, controle, esté pendiente porque sus funcionarios si los deja solos no van a hacer nada y seguiremos igual.En cuanto a Colombia, vuelvo y le repito, nadie podrá hacer nada eficaz si los propios Colombianos no se concientizan y unidos luchan contra el Plan Patriota ese y contra la guerra, por otro lado le aconsejo que no exacerbe más a Uribe, él es todo lo que Ud. ha dicho y mucho más, todos nosotros lo sabíamos, el único que parece que no lo sabía era Ud. antes de que todo esto ocurriera, sin embargo, si queremos hacer algo por esa pobre gente no lo conseguiremos con esa tónica. No es que nos vamos a quedar callados cuando nos ataquen, pero que conteste la Cancillería y como debe hacerlo.Por último le recuerdo, conservar a Venezuela es prioritario, indispensable para cualquier paso adelante en la paz en Colombia, la integración, la preservación de Bolivia, nuestra propia felicidad, etc. Gobierne y recuperemos el terreno perdlido.
Saludos,
veoch@hotmail.com
EL SOCIALISMO KINESTESICO
NapoleónCoronado
En la reciente rueda de prensa del día de hoy 4 Enero del 2008 en donde el Ministro Jesee Chacon Escamilla como nuevo titular del despacho de la presidencia dijo en esta reunión con los medios de comunicación lo siguiente: “EL SOCIALISMO NO SE PUEDE TEORIZAR”….también dijo “EL SOCIALISMO NO LO ENTIENDE LA GENTE SI NO LO TOCA”, eso es completamente cierto y por tanto lo invito a leer un articulo que yo publique hablando del SOCIALISMO KINESTESICO de manera muy general.
La creación del Socialismo del Siglo XXI nos lleva a la conclusión de que es un reto nacional que debemos asumir de manera integral y que posee varias etapas que pudiéramos a grosso modo enunciarlas de la siguiente manera:1-La etapa de la Definición del Socialismo2-La etapa de la Promoción del Socialismo3-La etapa de la Evaluación de los Resultados obtenidos4-La etapa de la Adecuación del Socialismo, es decir, un proceso constante de la mejora continua. Ahora bien, vamos a partir del hecho supuesto de que ya tenemos Definido el proyecto del Socialismo del Siglo XXI, que ya tenemos en nuestras manos el concepto desde todo punto de vista, vale decir desde el punto de vista Social, Económico, Político, Cultural, etc. se nos presenta ahora el gran reto de Promoverlo al poder popular, y es, este el tema que quiero compartir con ustedes para aportar al debate. Como Promoverlo? Estadísticamente se ha comprobado que un sistema efectivo de aprendizaje para el hombre y especialmente en Latino América, ha sido el aprendizaje Kinestesico, para quienes no conocen el termino, lo kinestesico esta relacionado con el aprendizaje mediante el cuerpo y el sentido del tacto, es decir, APRENDO cuando lo HAGO; nos podemos aprender una lista de palabras y olvidarlas al día siguiente, pero cuando uno aprende a montar en bicicleta, no se olvida nunca. Una vez que sabemos algo con nuestro cuerpo, que lo hemos aprendido con la memoria muscular, es muy difícil que se nos olvide.
En este sentido es mi opinión que al poder popular (PUEBLO EN PODER) debemos darle a TOCAR, SENTIR, PALPAR, APRENDER el Socialismo del XXI…Como hacerlo?....es muy fácil!! CONSTRUYAMOS LA PRIMERA CIUDAD SOCIALISTA PLANIFICADA (TORRE DE BABEL ) y en esa ciudad apliquemos todos los enunciados y las praxis Socialistas que tengamos definidos en función a : URBANISMO-SECTORES PRODUCTIVOS-SISTEMA EDUCATIVO-SISTEMA DE SALUD-ORGANISMOS DEL ESTADO-SECTOR PRIVADO-MEDIOS DE TRANSPORTE-POTENCIALIDAD AMBIENTAL-HORAS Y JORNADAS DE TRABAJO-TRABAJO VOLUNTARIO-SISTEMA DE SEGURIDAD URBANA-INSTITUCIONES MILITARES-TURISMO-POLOS DE DESARROLLO ENDOGENOS-CONSEJOS COMUNALES etc., para ello el estado deberá identificar un territorio estratégico en la geografía nacional y enfilar todas sus recursos y planes estructurantes hacia la creación de este proyecto, con la finalidad de que esta ciudad se convierta en un indiscutible icono referencial, de lo que, los Venezolanos hemos definido como Socialismo del Siglo XXI y a su vez se convierta en un Factor Multiplicador de los enunciados y de las praxis Socialistas a nivel nacional . “Yo creo que las palabras, los discursos, los enunciados teóricos, el debate político le llega al pueblo, pero hemos aprendido, que lo que ha movilizado a este pueblo a respaldar esta revolución por los últimos 8 anos ha sido el poder VER Y PALPAR las Obras que hemos hecho en revolución “entonces pudiéramos decir que “Las palabras mueven pero los hechos arrastran”.
En la reciente rueda de prensa del día de hoy 4 Enero del 2008 en donde el Ministro Jesee Chacon Escamilla como nuevo titular del despacho de la presidencia dijo en esta reunión con los medios de comunicación lo siguiente: “EL SOCIALISMO NO SE PUEDE TEORIZAR”….también dijo “EL SOCIALISMO NO LO ENTIENDE LA GENTE SI NO LO TOCA”, eso es completamente cierto y por tanto lo invito a leer un articulo que yo publique hablando del SOCIALISMO KINESTESICO de manera muy general.
La creación del Socialismo del Siglo XXI nos lleva a la conclusión de que es un reto nacional que debemos asumir de manera integral y que posee varias etapas que pudiéramos a grosso modo enunciarlas de la siguiente manera:1-La etapa de la Definición del Socialismo2-La etapa de la Promoción del Socialismo3-La etapa de la Evaluación de los Resultados obtenidos4-La etapa de la Adecuación del Socialismo, es decir, un proceso constante de la mejora continua. Ahora bien, vamos a partir del hecho supuesto de que ya tenemos Definido el proyecto del Socialismo del Siglo XXI, que ya tenemos en nuestras manos el concepto desde todo punto de vista, vale decir desde el punto de vista Social, Económico, Político, Cultural, etc. se nos presenta ahora el gran reto de Promoverlo al poder popular, y es, este el tema que quiero compartir con ustedes para aportar al debate. Como Promoverlo? Estadísticamente se ha comprobado que un sistema efectivo de aprendizaje para el hombre y especialmente en Latino América, ha sido el aprendizaje Kinestesico, para quienes no conocen el termino, lo kinestesico esta relacionado con el aprendizaje mediante el cuerpo y el sentido del tacto, es decir, APRENDO cuando lo HAGO; nos podemos aprender una lista de palabras y olvidarlas al día siguiente, pero cuando uno aprende a montar en bicicleta, no se olvida nunca. Una vez que sabemos algo con nuestro cuerpo, que lo hemos aprendido con la memoria muscular, es muy difícil que se nos olvide.
En este sentido es mi opinión que al poder popular (PUEBLO EN PODER) debemos darle a TOCAR, SENTIR, PALPAR, APRENDER el Socialismo del XXI…Como hacerlo?....es muy fácil!! CONSTRUYAMOS LA PRIMERA CIUDAD SOCIALISTA PLANIFICADA (TORRE DE BABEL ) y en esa ciudad apliquemos todos los enunciados y las praxis Socialistas que tengamos definidos en función a : URBANISMO-SECTORES PRODUCTIVOS-SISTEMA EDUCATIVO-SISTEMA DE SALUD-ORGANISMOS DEL ESTADO-SECTOR PRIVADO-MEDIOS DE TRANSPORTE-POTENCIALIDAD AMBIENTAL-HORAS Y JORNADAS DE TRABAJO-TRABAJO VOLUNTARIO-SISTEMA DE SEGURIDAD URBANA-INSTITUCIONES MILITARES-TURISMO-POLOS DE DESARROLLO ENDOGENOS-CONSEJOS COMUNALES etc., para ello el estado deberá identificar un territorio estratégico en la geografía nacional y enfilar todas sus recursos y planes estructurantes hacia la creación de este proyecto, con la finalidad de que esta ciudad se convierta en un indiscutible icono referencial, de lo que, los Venezolanos hemos definido como Socialismo del Siglo XXI y a su vez se convierta en un Factor Multiplicador de los enunciados y de las praxis Socialistas a nivel nacional . “Yo creo que las palabras, los discursos, los enunciados teóricos, el debate político le llega al pueblo, pero hemos aprendido, que lo que ha movilizado a este pueblo a respaldar esta revolución por los últimos 8 anos ha sido el poder VER Y PALPAR las Obras que hemos hecho en revolución “entonces pudiéramos decir que “Las palabras mueven pero los hechos arrastran”.
El 23 de Enero,Consejos Comunales y Socialismo.
*JUAN MARTORANO.
El futuro de nuestra Revolución depende de la comprensión completa de los fenómenos y procesos anteriores, quien sepa leer la historia transita por caminos de éxito. Enero de 1958, la dictadura de Pérez Jiménez entra en turbulencia y aquella inestabilidad abre la posibilidad de un cambio político. Las fuerzas revolucionarias muy débiles ideológicamente, presas del etapismo heredado de la Internacional Socialista de aquellos años, fueron capaces de planear una alianza con las fuerzas contrarias a la dictadura y derrocarla un 23 de enero de 1958, hace ya 50 años. Pero fueron incapaces de avanzar de la simple mudanza, de la forma de dominación oligarca. Se cumplió con éxito la primera etapa, el derrocamiento de la dictadura, pero el proceso revolucionario fue estrangulado por una política incorrecta. Los revolucionarios influenciados por la pequeña burguesía no pudieron avanzar y se empantanaron en una alianza con los representantes políticos oligarcas. Esta alianza, este pacto con la oligarquía nos condujo a medio siglo de Pacto de Punto Fijo, a una recomposición de la dominación oligarca y los revolucionarios tuvieron que ir de nuevo a las catacumbas. El 23 de enero de 1958 debemos recordarlo como la fecha de una Revolución traicionada, frustrada, mal conducida por los revolucionarios profundamente desviados a la derecha. Hoy en Venezuela es muy importante la comprensión de esta fecha. Hay una fuerte corriente en nuestra Revolución que propone la reedición de 1958: Hacer pactos con la oligarquía, tal como se hizo en aquel momento, que se frustren las esperanzas de un pueblo. Es la misma pequeña burguesía que nos hundió en el pasado, que no podamos avanzar y que cumple muy bien su papel de bombera de la historia, de frustradora de sueños y de posibilidades revolucionarias. Esta Revolución tiene suficientes antecedentes históricos y suficientes razones políticas como para no caer en la trampa de la reconciliación suicida que plantean sectores de la derecha, la experiencia del 23 de enero nos indica que Revolución no puede pactar con la oligarquía porque perece. La historia indica que el camino es profundizar la Revolución, concientizar el pueblo, organizarlo. Y como se trata de organizar y concientizar el pueblo, tenemos que tener en cuenta que estamos en tránsito de un período de Liberación Nacional, rumbo al socialismo de la revolución que necesita demoler el Estado Burgués y consolidar un nuevo estado de cosas que sea amónico y compatible con la nueva sociedad incluyente, la sociedad socialista. El poder popular debe emerger de las bases y asumir todos los espacios del Estado y la producción, para ello la unidad más pequeña y pilar fumdamental son los consejos comunales. Durante la transición al socialismo se tienen tres tareas fundamentales: 1.- Garantizar el funcionamiento del Estado Social de Derecho y de Justicia, lo cual conlleva a optimizar las funciones de Gobierno.2.- Generar una economía social, que permita tener una base de valor para el intercambio, que se sustente en el trabajo y que sea la expresión del equivalente justo para todas las áreas de la producción. 3.- Desarrollar la Democracia Participativa y Protagónica, en toda su expresión posible, de manera de incluir a todos los ciudadanos y ciudadanas en la toma de decisiones guiados por el desarrollo de los derechos colectivos. Nunca como antes se habían juntado condiciones históricas tan favorables para éstas tareas. Podemos mencionar entre otras: 1.- Una industria petrolera que genera cuantiosos recursos, que permiten financiar la construcción de todo un sistema económico armónico en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, que satisfagan de manera democrática las necesidades de nuestro pueblo. 2.- Un impulso y desarrollo de empresas asociativas que bajo otra óptica diferente al capital, desea producir más y mejor para cumplir su rol social.3.- Un pueblo libertario emparentado históricamente con la aspiración de alcanzar una sociedad igualitaria.4.- Un líder reconocido unánimemente por todos los sectores político- sociales que conforman el bloque de la transformación.5.- El carácter cívico-militar del proceso.6.- El perfil de una nueva hegemonía cultural con valores solidarios.7.- No se ha atentado contra los derechos individuales ni los Derechos Humanos.8.- Una tecnología nunca antes disponible, para permitir la comunicación de grandes conglomerados humanos y explotar al máximo la conformación de redes sociales. 9.- Un proceso constituyente en marcha y alineado en función de generar las instituciones que permitan la construcción del socialismo.10.- La experiencia para estatal adquirida con el desarrollo de las misiones.11.- Existe la conciencia de la unidad de todos los revolucionarios.12.- Una gran expectativa y apoyo a nivel internacional. Por todo esto la actual coyuntura histórica reclama que todos los sectores patrióticos, revolucionarios y progresistas nos constituyamos en todo un gran voluntariado, que despliegue la gran cruzada en pro del poder popular, se requiere formar a nuestro pueblo, en todas las destrezas y capacidades para el ejercicio del autogobierno y control territorial. El ejercicio de la democracia demanda sujetos con capacidad de pensar autónomamente, que discutan, que investiguen, que confronten, en espacios deliberativos como las asambleas de ciudadanos y ciudadanas, libre de coerción, libre de compulsión y que sean capaces de generar consensos, debemos orientarlos para que arremetan contra el poder constituido, para arrancarle cada vez más competencias, atribuciones y recursos , debemos instarlos a constituirse en redes por área, zona, mancomunidades, federaciones y confederaciones de consejos comunales. Nuestra línea política es rescatar la soberanía y transformar estructuralmente al país, atacando la pobreza crítica. Para ello debemos ganar el mayor número de ciudadanos y ciudadanas patriotas, desatemos pues todo el poder y capacidad del pueblo organizado, consciente y decidido a defender sus conquistas y a ejercer plenamente su soberanía popular.
*Abogado y Analista Político. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
El futuro de nuestra Revolución depende de la comprensión completa de los fenómenos y procesos anteriores, quien sepa leer la historia transita por caminos de éxito. Enero de 1958, la dictadura de Pérez Jiménez entra en turbulencia y aquella inestabilidad abre la posibilidad de un cambio político. Las fuerzas revolucionarias muy débiles ideológicamente, presas del etapismo heredado de la Internacional Socialista de aquellos años, fueron capaces de planear una alianza con las fuerzas contrarias a la dictadura y derrocarla un 23 de enero de 1958, hace ya 50 años. Pero fueron incapaces de avanzar de la simple mudanza, de la forma de dominación oligarca. Se cumplió con éxito la primera etapa, el derrocamiento de la dictadura, pero el proceso revolucionario fue estrangulado por una política incorrecta. Los revolucionarios influenciados por la pequeña burguesía no pudieron avanzar y se empantanaron en una alianza con los representantes políticos oligarcas. Esta alianza, este pacto con la oligarquía nos condujo a medio siglo de Pacto de Punto Fijo, a una recomposición de la dominación oligarca y los revolucionarios tuvieron que ir de nuevo a las catacumbas. El 23 de enero de 1958 debemos recordarlo como la fecha de una Revolución traicionada, frustrada, mal conducida por los revolucionarios profundamente desviados a la derecha. Hoy en Venezuela es muy importante la comprensión de esta fecha. Hay una fuerte corriente en nuestra Revolución que propone la reedición de 1958: Hacer pactos con la oligarquía, tal como se hizo en aquel momento, que se frustren las esperanzas de un pueblo. Es la misma pequeña burguesía que nos hundió en el pasado, que no podamos avanzar y que cumple muy bien su papel de bombera de la historia, de frustradora de sueños y de posibilidades revolucionarias. Esta Revolución tiene suficientes antecedentes históricos y suficientes razones políticas como para no caer en la trampa de la reconciliación suicida que plantean sectores de la derecha, la experiencia del 23 de enero nos indica que Revolución no puede pactar con la oligarquía porque perece. La historia indica que el camino es profundizar la Revolución, concientizar el pueblo, organizarlo. Y como se trata de organizar y concientizar el pueblo, tenemos que tener en cuenta que estamos en tránsito de un período de Liberación Nacional, rumbo al socialismo de la revolución que necesita demoler el Estado Burgués y consolidar un nuevo estado de cosas que sea amónico y compatible con la nueva sociedad incluyente, la sociedad socialista. El poder popular debe emerger de las bases y asumir todos los espacios del Estado y la producción, para ello la unidad más pequeña y pilar fumdamental son los consejos comunales. Durante la transición al socialismo se tienen tres tareas fundamentales: 1.- Garantizar el funcionamiento del Estado Social de Derecho y de Justicia, lo cual conlleva a optimizar las funciones de Gobierno.2.- Generar una economía social, que permita tener una base de valor para el intercambio, que se sustente en el trabajo y que sea la expresión del equivalente justo para todas las áreas de la producción. 3.- Desarrollar la Democracia Participativa y Protagónica, en toda su expresión posible, de manera de incluir a todos los ciudadanos y ciudadanas en la toma de decisiones guiados por el desarrollo de los derechos colectivos. Nunca como antes se habían juntado condiciones históricas tan favorables para éstas tareas. Podemos mencionar entre otras: 1.- Una industria petrolera que genera cuantiosos recursos, que permiten financiar la construcción de todo un sistema económico armónico en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, que satisfagan de manera democrática las necesidades de nuestro pueblo. 2.- Un impulso y desarrollo de empresas asociativas que bajo otra óptica diferente al capital, desea producir más y mejor para cumplir su rol social.3.- Un pueblo libertario emparentado históricamente con la aspiración de alcanzar una sociedad igualitaria.4.- Un líder reconocido unánimemente por todos los sectores político- sociales que conforman el bloque de la transformación.5.- El carácter cívico-militar del proceso.6.- El perfil de una nueva hegemonía cultural con valores solidarios.7.- No se ha atentado contra los derechos individuales ni los Derechos Humanos.8.- Una tecnología nunca antes disponible, para permitir la comunicación de grandes conglomerados humanos y explotar al máximo la conformación de redes sociales. 9.- Un proceso constituyente en marcha y alineado en función de generar las instituciones que permitan la construcción del socialismo.10.- La experiencia para estatal adquirida con el desarrollo de las misiones.11.- Existe la conciencia de la unidad de todos los revolucionarios.12.- Una gran expectativa y apoyo a nivel internacional. Por todo esto la actual coyuntura histórica reclama que todos los sectores patrióticos, revolucionarios y progresistas nos constituyamos en todo un gran voluntariado, que despliegue la gran cruzada en pro del poder popular, se requiere formar a nuestro pueblo, en todas las destrezas y capacidades para el ejercicio del autogobierno y control territorial. El ejercicio de la democracia demanda sujetos con capacidad de pensar autónomamente, que discutan, que investiguen, que confronten, en espacios deliberativos como las asambleas de ciudadanos y ciudadanas, libre de coerción, libre de compulsión y que sean capaces de generar consensos, debemos orientarlos para que arremetan contra el poder constituido, para arrancarle cada vez más competencias, atribuciones y recursos , debemos instarlos a constituirse en redes por área, zona, mancomunidades, federaciones y confederaciones de consejos comunales. Nuestra línea política es rescatar la soberanía y transformar estructuralmente al país, atacando la pobreza crítica. Para ello debemos ganar el mayor número de ciudadanos y ciudadanas patriotas, desatemos pues todo el poder y capacidad del pueblo organizado, consciente y decidido a defender sus conquistas y a ejercer plenamente su soberanía popular.
*Abogado y Analista Político. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
domingo, 20 de enero de 2008
Respuesta a la insolencia
Judith Hernández (Ex Defensora del Pueblo-Miranda)
Las declaraciones dadas por los tres legisladores mirandinos, Rivas, Lara y Ramírez, son realmente lamentables, puede la gente observar en su contenido la carencia de convicciones político-ideológicas que nos indican el peligro en el cual se encuentra el proceso revolucionario en el estado Miranda. Ahora, si hay otro “líder fundamental” con otro proceso en marcha, lo desconozco. Respondo humildemente a los más sentidos intereses del pueblo, representados en este momento por el presidente Chávez, en su llamado a la unidad, al cumplimiento de la revisión, rectificación y al reimpulso del proceso revolucionario, como cimientos para la transformación hacia el Socialismo, sin ambigüedades ni falsas posturas. Se suele afirmar que el miedo es libre… No me enferma ocupar o no cargo alguno, además por decencia no podría aceptar que personas de dudosa reputación fuesen los que me diesen “tribuna” para aspirar a un cargo de elección popular. Mi carta de presentación la conoce el pueblo y en particular el de Guaicaipuro desde hace más de 30 años; desde mi temprana adolescencia como dirigente estudiantil en el Liceo Fermín Toro de Caracas, en la Universidad de Carabobo y el CULTCA; como activista en derechos humanos mucho antes de ser Defensora del Pueblo, militancia en el MBR-200, fundadora y directivo del MVR de Guaicaipuro, siempre militante de las ideas, es una trayectoria de vida que no podrán borrar los descalificativos que quieran utilizar en mi contra, cuestión que no muchos podrán ostentar como sería el caso de estos tres insulsos legisladores, que demuestran su incapacidad hasta para unir circunstancialmente a los nueve legisladores socialistas de Miranda, además de utilizar su posición no para trabajar por el pueblo que los puso allí, sino para intentar horadar grotescamente la honorabilidad de los verdaderos luchadores sociales, los que no estamos teñidos de rojo sino que somos auténticos en nuestra condición revolucionaria. Es muy fácil endosar la responsabilidad de lo malo a los demás. Los que conspiraron contra la reforma hay que ubicarlos en el contexto del trabajo político, de impedir el surgimiento de los liderazgos naturales, de la dirigencia impuesta, de la gestión de gobierno; allí están los responsables, los que se dedicaron a una campaña virtual, limitándose a realizar concentraciones fatuas, olvidando que el trabajo es casa por casa, rancho por rancho, o como se dice coloquialmente “pateando” las comunidades y conversando frente a frente con la gente.En cuanto a los llamados “ataques” al gobernador, dan pena ajena. La Defensoría del Pueblo es una institución que vela por el buen funcionamiento de la Administración Pública, si no atiende a la gente, si no da respuestas, si lo está haciendo mal, la Defensoría está en la obligación de llamar la atención sobre esto, además de defender los derechos humanos. Tales funciones las cumplí a cabalidad durante la gestión de Enrique Mendoza y pregunto ¿Por qué dejar de hacerlo con el gobernador Cabello? No soy adulante, nunca lo seré, y menos por un cargo… Me considero con capacidad suficiente para afrontar cualquier escenario, en ocasiones como esta doy gracias a la Providencia por la formación moral, ética e ideológica que he recibido, la cual me ha ayudado a perseverar, a diferenciar la verdad de la prepotencia, la arrogancia y mantener incólume la ideología de izquierda indudablemente revolucionaria. ¿Qué es el PSUV?, será un partido de masas y de ella emanarán los cuadros…. ¿Se logrará este objetivo político si un grupito, ante cada voz discrepante amenace con la expulsión o la mentada autoexclusión? Es contrario a la unidad. El presidente sabiamente ha mencionado las corrientes ideológicas. No han interpretado correctamente las orientaciones del presidente Chávez, pudiera ser porque sus intereses son otros. Es terrible… pero el pueblo, ese si que sabe perfectamente el camino para conquistar la Venezuela bonita, solidaria y justa que estamos seguros de alcanzar. Las ideas se debaten con ideas, no con infamia. Me he visto obligada a dar respuesta a la ignominia, con ella doy por finalizado este enojoso y triste episodio protagonizado estérilmente por los tres señores legisladores del parlamento mirandino que se autoproclaman dueños del PSUV. La colectividad mirandina tiene la palabra.
Las declaraciones dadas por los tres legisladores mirandinos, Rivas, Lara y Ramírez, son realmente lamentables, puede la gente observar en su contenido la carencia de convicciones político-ideológicas que nos indican el peligro en el cual se encuentra el proceso revolucionario en el estado Miranda. Ahora, si hay otro “líder fundamental” con otro proceso en marcha, lo desconozco. Respondo humildemente a los más sentidos intereses del pueblo, representados en este momento por el presidente Chávez, en su llamado a la unidad, al cumplimiento de la revisión, rectificación y al reimpulso del proceso revolucionario, como cimientos para la transformación hacia el Socialismo, sin ambigüedades ni falsas posturas. Se suele afirmar que el miedo es libre… No me enferma ocupar o no cargo alguno, además por decencia no podría aceptar que personas de dudosa reputación fuesen los que me diesen “tribuna” para aspirar a un cargo de elección popular. Mi carta de presentación la conoce el pueblo y en particular el de Guaicaipuro desde hace más de 30 años; desde mi temprana adolescencia como dirigente estudiantil en el Liceo Fermín Toro de Caracas, en la Universidad de Carabobo y el CULTCA; como activista en derechos humanos mucho antes de ser Defensora del Pueblo, militancia en el MBR-200, fundadora y directivo del MVR de Guaicaipuro, siempre militante de las ideas, es una trayectoria de vida que no podrán borrar los descalificativos que quieran utilizar en mi contra, cuestión que no muchos podrán ostentar como sería el caso de estos tres insulsos legisladores, que demuestran su incapacidad hasta para unir circunstancialmente a los nueve legisladores socialistas de Miranda, además de utilizar su posición no para trabajar por el pueblo que los puso allí, sino para intentar horadar grotescamente la honorabilidad de los verdaderos luchadores sociales, los que no estamos teñidos de rojo sino que somos auténticos en nuestra condición revolucionaria. Es muy fácil endosar la responsabilidad de lo malo a los demás. Los que conspiraron contra la reforma hay que ubicarlos en el contexto del trabajo político, de impedir el surgimiento de los liderazgos naturales, de la dirigencia impuesta, de la gestión de gobierno; allí están los responsables, los que se dedicaron a una campaña virtual, limitándose a realizar concentraciones fatuas, olvidando que el trabajo es casa por casa, rancho por rancho, o como se dice coloquialmente “pateando” las comunidades y conversando frente a frente con la gente.En cuanto a los llamados “ataques” al gobernador, dan pena ajena. La Defensoría del Pueblo es una institución que vela por el buen funcionamiento de la Administración Pública, si no atiende a la gente, si no da respuestas, si lo está haciendo mal, la Defensoría está en la obligación de llamar la atención sobre esto, además de defender los derechos humanos. Tales funciones las cumplí a cabalidad durante la gestión de Enrique Mendoza y pregunto ¿Por qué dejar de hacerlo con el gobernador Cabello? No soy adulante, nunca lo seré, y menos por un cargo… Me considero con capacidad suficiente para afrontar cualquier escenario, en ocasiones como esta doy gracias a la Providencia por la formación moral, ética e ideológica que he recibido, la cual me ha ayudado a perseverar, a diferenciar la verdad de la prepotencia, la arrogancia y mantener incólume la ideología de izquierda indudablemente revolucionaria. ¿Qué es el PSUV?, será un partido de masas y de ella emanarán los cuadros…. ¿Se logrará este objetivo político si un grupito, ante cada voz discrepante amenace con la expulsión o la mentada autoexclusión? Es contrario a la unidad. El presidente sabiamente ha mencionado las corrientes ideológicas. No han interpretado correctamente las orientaciones del presidente Chávez, pudiera ser porque sus intereses son otros. Es terrible… pero el pueblo, ese si que sabe perfectamente el camino para conquistar la Venezuela bonita, solidaria y justa que estamos seguros de alcanzar. Las ideas se debaten con ideas, no con infamia. Me he visto obligada a dar respuesta a la ignominia, con ella doy por finalizado este enojoso y triste episodio protagonizado estérilmente por los tres señores legisladores del parlamento mirandino que se autoproclaman dueños del PSUV. La colectividad mirandina tiene la palabra.
Washington pierde su paciencia: “Es una orden: Chávez debe salir este año por gran facilitador del narcotráfico”
José Sant Roz
Ahora sí es verdad que la prensa y Globovisión están de PÁNICO. No hay una sola noticia medio neutral, medio verdadera, medio humana. La orden es bañar literalmente de mierda al gobierno en todas y en cada una de sus informaciones. La guerra la desataron con el asunto de la Reforma y cuando colocaron al frente las caballerías de los burguesitos de la UCAB y la Metropolitana. Washington aportó en esa campaña más de cinco millones de dólares, además de traer a docenas de expertos en sabotajes en centenares de ataques muy bien preparados. En la estrategia se incluía la fase inmediata, se ganara o no el referendo. Se procedería luego con el más grande, explosivo, espantoso y demoledor ataque de descrédito del cual no podría salir sano Chávez. La estrategia siempre iba a ser colocar en duda cuanto realizase Chávez en todos sus escenarios. Por supuesto, lo que menos le iban a perdonar era que salvara a Clara y a Consuelo. Porque luego del imperdonable éxito de esta operación lo que procedía era denunciar al mundo que es un enfermizo aliado de la guerrilla. Pero al lado de esta alianza lo más natural: “Esta fuertemente ligado al negocio del narcotráfico.”Horrores de horrores, y la gran oportunidad la encontraron, como digo, con la derrota del 2-D. En todo caso, el ataque no iba a variar aunque Chávez ganase abrumadoramente. Las campañas insólitas de mentiras que se promueven desde El Nacional y “El Nuevo Páis”, comn Marianela Salazar y Patricia Poleo tiene un solo fin: que se difundan por el exterior. Ya se están haciendo eco de ellas en Colombia y en Argentina. Las guerrillas tienen armas de las FAN y las secuestradas Clara y Consuelo las tenía ya desde hacía un tiempo Chávez en su poder. Dice Ceferino Reato: “La conocida periodista venezolana Patricia Poleo, ganadora del Premio Rey de España, afirmó que las colombianas Clara Rojas y Consuelo González permanecieron en una finca del ministro del Interior de Venezuela, Rodríguez Chacín, hasta el momento de su liberación, la semana pasada. Habían sido secuestradas por las FARC. Fue la irreverente y laureada periodista venezolana Patricia Poleo, enfrentada duramente con el presidente Hugo Chávez, quien escribió lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve, por ahora, a sostener con su firma: que las prolijas escenas de la liberación de Clara Rojas y Consuelo González, la semana pasada en plena selva colombiana, fueron preparadas por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno de Chávez.”Para darle más veracidad a su versión añade: “Poleo es experta en primicias: fue ella quien descubrió que el ex hombre fuerte peruano Vladimiro Montesinos estaba escondido en Venezuela, por lo cual ganó el Premio Rey de España en 2001. Ahora, vive en Miami, tras una polémica acusación de la Justicia venezolana, y desde allí envía sus columnas, todas muy críticas hacia el gobierno de su país.”No olvidemos que fue esta genio de las primicias de Patricia Poleo, por lo que también se difundió por el mundo, hace unos seis meses, que a Ingrid Betancourt la tenía Chávez secuestrada en una finca en el Estado Apure.De modo que jamás imaginamos que los medios del mundo eran un soberano asco, todo un purgante tan devastador. Para eso existen los medios, pues, para derrocar gobiernos. Pero ahora se ha entrado en la fase ya del ataque frontal para proceder al desconocimiento del gobierno bolivariano, y que ha sido un plan que se viene armando desde hace tres años.Ahora la agencia Reuters que tiene una oficina en el Pentágono lo anuncia con bombos y platillos: "Venezuela se está convirtiendo en un gran facilitador del tránsito de cocaína a Europa y otras partes de este hemisferio" por su negligencia para combatirla, sostuvo el zar antidrogas, Jhon Walters. Es una noticia que ocupa los titulares de la prensa mundial. Es sin duda como se describe, “el más fuerte pronunciamiento de un funcionario del Gobierno de Washington contra Chávez, quien en el 2005 suspendió un acuerdo de cooperación con la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés), a la que acusó de espionaje.”Pero la orden es expresa y las acciones ya se están tomando: “En un punto donde la negligencia se convierte en complicidad es una política activa no intervenir y tomar cartas en este problema. Va más allá del yo no puedo hacerlo o yo no voy a hacerlo. Y yo no voy a hacerlo significa que estoy en connivencia", aseguró Walters en una entrevista con Reuters."Creo que es el tiempo para enfrentar el hecho de que el presidente Chávez se está convirtiendo en un gran facilitador del tránsito de cocaína a Europa y otras partes de este hemisferio", agregó durante una visita oficial a Colombia.Añade la nota que la declaración se produce en momentos en que las relaciones diplomáticas de Colombia y Venezuela atraviesan por su peor momento en años, por la petición de Chávez para que se excluya a las guerrillas de las FARC y del ELN de la lista de organizaciones terroristas y se les dé reconocimiento político y estado de beligerancia. Y que de acuerdo con Estados Unidos, Venezuela se convirtió en los últimos años en la principal ruta de tránsito para el envío ilegal de drogas de Colombia a Europa. Como ellos hacen todas las listas para condenar a los países que les de la gana en lo que les convenga, para ellos Venezuela apareció en el 2007 por tercer año consecutivo en la lista del Departamento de Estado estadunidense de países que "fracasaron" en la batalla antidrogas.Pero toda la desgracia en la actitud de Chávez que “no colabora en nada”, y la amenza es frontal: "Esto es peligroso para Venezuela, es peligroso para Colombia, es peligroso para Estados Unidos. Cada vez más es reconocido como peligroso para los europeos y tiene que ser tratado. Y es difícil entender por qué el presidente Chávez no dirige su Gobierno para tomar pasos básicos para contestar esta amenaza", afirmó.El agente de la CIA Jhon Walters es aún más específico: “Por su posición geográfica, Venezuela es considerada un punto estratégico en el tráfico de drogas hacia Estados Unidos y Europa desde la vecina Colombia, el mayor productor mundial de cocaína con unas 610 toneladas anuales. Washington calcula que anualmente entre 200 y 300 toneladas, cerca de la cuarta parte del suministro mundial, parte de Venezuela, a la que acusa de no combatir la corrupción policial y judicial que estaría favoreciendo el narcotráfico. Hay evidencias de un aumento del tráfico de drogas desde aeropuertos y puertos controlados por el Gobierno de Venezuela.Para finalizar como guinda de la guerra que está anunciando, Jhon Walters asegura que “las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) siguen activamente involucradas en el narcotráfico, del que obtienen millonarios ingresos para financiar sus actividades terroristas.”Ahí está pues servida, otro de los miles de ataques que se ciernen contra la patria. A prepararse pueblo de Venezuela, que querrán aplicarle a Chávez entre otras muchos atentados, lo mismo que le hicieron a Manuel Antonio Noriega.
jrodri@ula.ve
Ahora sí es verdad que la prensa y Globovisión están de PÁNICO. No hay una sola noticia medio neutral, medio verdadera, medio humana. La orden es bañar literalmente de mierda al gobierno en todas y en cada una de sus informaciones. La guerra la desataron con el asunto de la Reforma y cuando colocaron al frente las caballerías de los burguesitos de la UCAB y la Metropolitana. Washington aportó en esa campaña más de cinco millones de dólares, además de traer a docenas de expertos en sabotajes en centenares de ataques muy bien preparados. En la estrategia se incluía la fase inmediata, se ganara o no el referendo. Se procedería luego con el más grande, explosivo, espantoso y demoledor ataque de descrédito del cual no podría salir sano Chávez. La estrategia siempre iba a ser colocar en duda cuanto realizase Chávez en todos sus escenarios. Por supuesto, lo que menos le iban a perdonar era que salvara a Clara y a Consuelo. Porque luego del imperdonable éxito de esta operación lo que procedía era denunciar al mundo que es un enfermizo aliado de la guerrilla. Pero al lado de esta alianza lo más natural: “Esta fuertemente ligado al negocio del narcotráfico.”Horrores de horrores, y la gran oportunidad la encontraron, como digo, con la derrota del 2-D. En todo caso, el ataque no iba a variar aunque Chávez ganase abrumadoramente. Las campañas insólitas de mentiras que se promueven desde El Nacional y “El Nuevo Páis”, comn Marianela Salazar y Patricia Poleo tiene un solo fin: que se difundan por el exterior. Ya se están haciendo eco de ellas en Colombia y en Argentina. Las guerrillas tienen armas de las FAN y las secuestradas Clara y Consuelo las tenía ya desde hacía un tiempo Chávez en su poder. Dice Ceferino Reato: “La conocida periodista venezolana Patricia Poleo, ganadora del Premio Rey de España, afirmó que las colombianas Clara Rojas y Consuelo González permanecieron en una finca del ministro del Interior de Venezuela, Rodríguez Chacín, hasta el momento de su liberación, la semana pasada. Habían sido secuestradas por las FARC. Fue la irreverente y laureada periodista venezolana Patricia Poleo, enfrentada duramente con el presidente Hugo Chávez, quien escribió lo que muchos comentan en Colombia pero nadie se atreve, por ahora, a sostener con su firma: que las prolijas escenas de la liberación de Clara Rojas y Consuelo González, la semana pasada en plena selva colombiana, fueron preparadas por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el gobierno de Chávez.”Para darle más veracidad a su versión añade: “Poleo es experta en primicias: fue ella quien descubrió que el ex hombre fuerte peruano Vladimiro Montesinos estaba escondido en Venezuela, por lo cual ganó el Premio Rey de España en 2001. Ahora, vive en Miami, tras una polémica acusación de la Justicia venezolana, y desde allí envía sus columnas, todas muy críticas hacia el gobierno de su país.”No olvidemos que fue esta genio de las primicias de Patricia Poleo, por lo que también se difundió por el mundo, hace unos seis meses, que a Ingrid Betancourt la tenía Chávez secuestrada en una finca en el Estado Apure.De modo que jamás imaginamos que los medios del mundo eran un soberano asco, todo un purgante tan devastador. Para eso existen los medios, pues, para derrocar gobiernos. Pero ahora se ha entrado en la fase ya del ataque frontal para proceder al desconocimiento del gobierno bolivariano, y que ha sido un plan que se viene armando desde hace tres años.Ahora la agencia Reuters que tiene una oficina en el Pentágono lo anuncia con bombos y platillos: "Venezuela se está convirtiendo en un gran facilitador del tránsito de cocaína a Europa y otras partes de este hemisferio" por su negligencia para combatirla, sostuvo el zar antidrogas, Jhon Walters. Es una noticia que ocupa los titulares de la prensa mundial. Es sin duda como se describe, “el más fuerte pronunciamiento de un funcionario del Gobierno de Washington contra Chávez, quien en el 2005 suspendió un acuerdo de cooperación con la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés), a la que acusó de espionaje.”Pero la orden es expresa y las acciones ya se están tomando: “En un punto donde la negligencia se convierte en complicidad es una política activa no intervenir y tomar cartas en este problema. Va más allá del yo no puedo hacerlo o yo no voy a hacerlo. Y yo no voy a hacerlo significa que estoy en connivencia", aseguró Walters en una entrevista con Reuters."Creo que es el tiempo para enfrentar el hecho de que el presidente Chávez se está convirtiendo en un gran facilitador del tránsito de cocaína a Europa y otras partes de este hemisferio", agregó durante una visita oficial a Colombia.Añade la nota que la declaración se produce en momentos en que las relaciones diplomáticas de Colombia y Venezuela atraviesan por su peor momento en años, por la petición de Chávez para que se excluya a las guerrillas de las FARC y del ELN de la lista de organizaciones terroristas y se les dé reconocimiento político y estado de beligerancia. Y que de acuerdo con Estados Unidos, Venezuela se convirtió en los últimos años en la principal ruta de tránsito para el envío ilegal de drogas de Colombia a Europa. Como ellos hacen todas las listas para condenar a los países que les de la gana en lo que les convenga, para ellos Venezuela apareció en el 2007 por tercer año consecutivo en la lista del Departamento de Estado estadunidense de países que "fracasaron" en la batalla antidrogas.Pero toda la desgracia en la actitud de Chávez que “no colabora en nada”, y la amenza es frontal: "Esto es peligroso para Venezuela, es peligroso para Colombia, es peligroso para Estados Unidos. Cada vez más es reconocido como peligroso para los europeos y tiene que ser tratado. Y es difícil entender por qué el presidente Chávez no dirige su Gobierno para tomar pasos básicos para contestar esta amenaza", afirmó.El agente de la CIA Jhon Walters es aún más específico: “Por su posición geográfica, Venezuela es considerada un punto estratégico en el tráfico de drogas hacia Estados Unidos y Europa desde la vecina Colombia, el mayor productor mundial de cocaína con unas 610 toneladas anuales. Washington calcula que anualmente entre 200 y 300 toneladas, cerca de la cuarta parte del suministro mundial, parte de Venezuela, a la que acusa de no combatir la corrupción policial y judicial que estaría favoreciendo el narcotráfico. Hay evidencias de un aumento del tráfico de drogas desde aeropuertos y puertos controlados por el Gobierno de Venezuela.Para finalizar como guinda de la guerra que está anunciando, Jhon Walters asegura que “las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) siguen activamente involucradas en el narcotráfico, del que obtienen millonarios ingresos para financiar sus actividades terroristas.”Ahí está pues servida, otro de los miles de ataques que se ciernen contra la patria. A prepararse pueblo de Venezuela, que querrán aplicarle a Chávez entre otras muchos atentados, lo mismo que le hicieron a Manuel Antonio Noriega.
jrodri@ula.ve
A un niño palestino
Layla Anwar
An Arab Woman Blues
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El otro día leí algo sobre un “interesante” estudio científico.
Según científicos estadounidenses –y ya saben que pueden confiar en los estadounidenses cuando aparecen con esos hallazgos-, los seres humanos ansían la violencia tanto como el sexo. La pulsión es tan fuerte como natural, así parece.
Los hallazgos suponían “evidencias concluyentes” basadas en experimentos con ratas. Seguro que eran ratas estadounidenses.
Sí, los EEUU, incluyendo su “intelligentsia”, están plagados de violencia.
Es una sociedad violenta y el ethos de la violencia es lo que la gobierna. Violencia en las calles, en el mercado de trabajo, en casa, en las relaciones, en el deporte y en la política…
La violencia tiene muchos niveles y muchos rostros. En USA pueden encontrar todo el espectro. Son expertos en violencia y muy eficientes a la hora de exportarla hacia todos los rincones del globo. Un paquete a base de Coca Cola, McDonald, Disney y Violencia.
Personalmente, no estoy de acuerdo con ese determinismo biológico, si bien tengo que conceder que EEUU e Israel no se han movido más que a partir de instintos primitivos y básicos…
Por ejemplo, tuve hoy una experiencia que muestra que la violencia no es endémica en la mente humana, y que no es un estado natural, como esos “científicos” defienden.
Iba en taxi y allí estábamos detenidos en un largo atasco. Junto a mí había un minibús lleno de escolares. Miraban fijamente hacia fuera de las ventanillas. Y ahí estaba yo.
Me enrollé con ellos. Les puse cara de payaso, les saqué la lengua y les hice muecas. Les entró la risa floja, y me sacaban también la lengua, me hacían guiños y se tiraban de las orejas bromeando…
Estuvimos así jugueteando durante unos instantes. El taxista pensó que yo estaba como una cabra. A los niños les encantó, también a mí. Era pura alegría. Reíamos a través de las ventanillas y después hubo una ola de adioses cuando finalmente el tráfico empezó a moverse.
No vi violencia en sus ojos, ni malicia, ni ansias de hacer daño.
Ayer, los niños jugaban en las calles de Gaza y, de repente, decenas de ellos tuvieron que ser apresuradamente trasladados al hospital con sangre brotando de sus pequeños miembros, cabezas, ojos, nariz… Israel bombardeaba Gaza, una vez más.
40 muertos, 100 heridos y, de esos 100 heridos, 45 eran niños. 45 niños no mayores de diez años, empapados en sangre. Vds. mismos…
(Varias veces se dieron esas cifras en la TV en árabe de Al Yasira. Y no la de 1 muerto y 35 heridos. No entiendo por qué esta repentina discrepancia. ¿Es que alguien trata de ocultar las cifras verdaderas?)
Entrevistaron a un pequeño, de unos seis años, con la cabeza vendada y el pobre todavía tartamudeaba, con la cara hinchada y los ojos húmedos de lágrimas…
Relataba: “Estaba jugando con mis amigos y las bombas nos cayeron encima… Ellos querían matarme”. (Ellos = los israelíes, ¡¿quién si no?!)
Sí, tienes razón pequeño, ellos querían matarte.
Ellos y los estadounidenses son las dos caras de la misma moneda. Crecen y prosperan a base de violencia.
Su filosofía es la misma de los “científicos” estadounidenses. Creen que el ansía por matar y mutilar es tan natural como hacer bebés. Pero con una ligera diferencia.
Quizá lo entenderás mejor cuando crezcas, pero creo que ya lo sabes.
Ya sabes que para ellos, estadounidenses e israelíes, su filosofía puede resumirse en una única frase: yo sólo puedo vivir si tú mueres.
Yo sólo puedo sentir seguridad asesinándote.
Yo sólo puedo prosperar empobreciéndote.
Yo sólo puedo multiplicarme cometiendo genocidio contra ti.
Yo sólo puedo ser fuerte si te debilito.
Y yo sólo puedo encontrar la paz y la felicidad cuando te aniquilo y ya no existes.
Estoy segura, mi pequeño, que ya sabes todo eso… No te estoy enseñando nada nuevo aquí.
Probablemente también has escuchado que la media naranja de Israel, los Estados Unidos, ha provocado cinco millones de niños huérfanos en Iraq. Tan sólo en Bagdad, 500.000 huérfanos viven en las calles en total abandono.
Esa es la forma en que os liberan a vosotros y a ellos.
Los asesinos de niños de la Democracia y los Derechos Humanos. Los asesinos de niños de la Libertad.
Pero quizá hay algo de lo que aún no te has dado cuenta. Y te lo voy a contar en secreto, pequeño mío.
Esas gentes están condenadas. Los estadounidenses y los israelíes, los gobiernos y los pueblos, están condenados. No poseen sino bancarrota espiritual y corrupción moral… y están condenados.
Te darás cuenta también que incluso cuando oprimen, cuando oprimen violentamente, también se oprimen a ellos mismos.
Se están asesinando a ellos mismos y no lo saben. Están erradicando cada fibra de la humanidad que su interior guarda, y se han convertido en una especie de ratas de laboratorio.
Se las han arreglado para transformarse a ellos mismos en monstruos, traicionándose a sí mismos.
Lo llaman auto-preservarse, auto-alimentarse, auto-crecimiento… No creas esas mentiras.
Su Ser es como un agujero vacío, un hoyo sin fondo, un abismo… NO tienen Ser.
Qué poco comprenden cuán oscuro es todo a su alrededor.
Qué poco comprenden…
Pero tu y yo lo sabemos.
Y a través de nuestro dolor y nuestra común lucha, también sabemos que no han parado de cavar su propia tumba.
¿Recuerdas aquellos columpios?
¿Recuerdas cómo subían y bajaban?
¿Recuerdas los caballitos?
¿Recuerdas cómo te mareabas cuando giraban?
Son como ratas escondidas en un caballito. Giran y giran y caerán por su propia violencia.
Puede que mis palabras no te sirvan de consuelo, ni a ti ni a tus amiguitos iraquíes. Puede que no sientan ningún alivio, como tu ahora.
Lo sé, tu cabeza y tu cara están heridas y sólo anhelas que el dolor desaparezca…
Por eso, lo susurraré de nuevo en tu oído mientras luchas para encontrar un poco de paz, mientras combates para escapar de las pesadillas… de tu terror, de SU TERROR, de ellos, los “teghoghistas” (*).
Te lo murmuraré dulce y suavemente… pequeño mío, hasta que encuentres en el sueño un poco de paz, si es que puedes.
Ellos NO estarán siempre ahí.
P.S. Para aquellos que les guste contemplar a Bush con corbata azul, a Simón Peres con corbata azul, de pie frente a la bandera azul y blanca de la tierra de Shalom, escuchando a las palomas de la paz cantando, pinchen aquí:
http://es.youtube.com/watch?v=ErqgRrm4Nn4&NR=1 Se lo advierto, este vídeo puede provocarles fuertes impulsos, uno de los cuales puede ser el vomitar violentamente. Dejen un cubo cerca, por si acaso. Y, a propósito, Simón Peres se acaba de hacer un lifting, debe pensar que va a vivir hasta la eternidad… ja, ja, ja.
N. de la T.:
(*) La Sra. Anwar se está refiriendo con ironía a la forma en que Ariel Sharon pronunciaba la palabra terrorista para referirse a Yaser Arafat.
Enlace con texto original:
http://arabwomanblues.blogspot.com/2008/01/to-palestinian-child.html
An Arab Woman Blues
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
El otro día leí algo sobre un “interesante” estudio científico.
Según científicos estadounidenses –y ya saben que pueden confiar en los estadounidenses cuando aparecen con esos hallazgos-, los seres humanos ansían la violencia tanto como el sexo. La pulsión es tan fuerte como natural, así parece.
Los hallazgos suponían “evidencias concluyentes” basadas en experimentos con ratas. Seguro que eran ratas estadounidenses.
Sí, los EEUU, incluyendo su “intelligentsia”, están plagados de violencia.
Es una sociedad violenta y el ethos de la violencia es lo que la gobierna. Violencia en las calles, en el mercado de trabajo, en casa, en las relaciones, en el deporte y en la política…
La violencia tiene muchos niveles y muchos rostros. En USA pueden encontrar todo el espectro. Son expertos en violencia y muy eficientes a la hora de exportarla hacia todos los rincones del globo. Un paquete a base de Coca Cola, McDonald, Disney y Violencia.
Personalmente, no estoy de acuerdo con ese determinismo biológico, si bien tengo que conceder que EEUU e Israel no se han movido más que a partir de instintos primitivos y básicos…
Por ejemplo, tuve hoy una experiencia que muestra que la violencia no es endémica en la mente humana, y que no es un estado natural, como esos “científicos” defienden.
Iba en taxi y allí estábamos detenidos en un largo atasco. Junto a mí había un minibús lleno de escolares. Miraban fijamente hacia fuera de las ventanillas. Y ahí estaba yo.
Me enrollé con ellos. Les puse cara de payaso, les saqué la lengua y les hice muecas. Les entró la risa floja, y me sacaban también la lengua, me hacían guiños y se tiraban de las orejas bromeando…
Estuvimos así jugueteando durante unos instantes. El taxista pensó que yo estaba como una cabra. A los niños les encantó, también a mí. Era pura alegría. Reíamos a través de las ventanillas y después hubo una ola de adioses cuando finalmente el tráfico empezó a moverse.
No vi violencia en sus ojos, ni malicia, ni ansias de hacer daño.
Ayer, los niños jugaban en las calles de Gaza y, de repente, decenas de ellos tuvieron que ser apresuradamente trasladados al hospital con sangre brotando de sus pequeños miembros, cabezas, ojos, nariz… Israel bombardeaba Gaza, una vez más.
40 muertos, 100 heridos y, de esos 100 heridos, 45 eran niños. 45 niños no mayores de diez años, empapados en sangre. Vds. mismos…
(Varias veces se dieron esas cifras en la TV en árabe de Al Yasira. Y no la de 1 muerto y 35 heridos. No entiendo por qué esta repentina discrepancia. ¿Es que alguien trata de ocultar las cifras verdaderas?)
Entrevistaron a un pequeño, de unos seis años, con la cabeza vendada y el pobre todavía tartamudeaba, con la cara hinchada y los ojos húmedos de lágrimas…
Relataba: “Estaba jugando con mis amigos y las bombas nos cayeron encima… Ellos querían matarme”. (Ellos = los israelíes, ¡¿quién si no?!)
Sí, tienes razón pequeño, ellos querían matarte.
Ellos y los estadounidenses son las dos caras de la misma moneda. Crecen y prosperan a base de violencia.
Su filosofía es la misma de los “científicos” estadounidenses. Creen que el ansía por matar y mutilar es tan natural como hacer bebés. Pero con una ligera diferencia.
Quizá lo entenderás mejor cuando crezcas, pero creo que ya lo sabes.
Ya sabes que para ellos, estadounidenses e israelíes, su filosofía puede resumirse en una única frase: yo sólo puedo vivir si tú mueres.
Yo sólo puedo sentir seguridad asesinándote.
Yo sólo puedo prosperar empobreciéndote.
Yo sólo puedo multiplicarme cometiendo genocidio contra ti.
Yo sólo puedo ser fuerte si te debilito.
Y yo sólo puedo encontrar la paz y la felicidad cuando te aniquilo y ya no existes.
Estoy segura, mi pequeño, que ya sabes todo eso… No te estoy enseñando nada nuevo aquí.
Probablemente también has escuchado que la media naranja de Israel, los Estados Unidos, ha provocado cinco millones de niños huérfanos en Iraq. Tan sólo en Bagdad, 500.000 huérfanos viven en las calles en total abandono.
Esa es la forma en que os liberan a vosotros y a ellos.
Los asesinos de niños de la Democracia y los Derechos Humanos. Los asesinos de niños de la Libertad.
Pero quizá hay algo de lo que aún no te has dado cuenta. Y te lo voy a contar en secreto, pequeño mío.
Esas gentes están condenadas. Los estadounidenses y los israelíes, los gobiernos y los pueblos, están condenados. No poseen sino bancarrota espiritual y corrupción moral… y están condenados.
Te darás cuenta también que incluso cuando oprimen, cuando oprimen violentamente, también se oprimen a ellos mismos.
Se están asesinando a ellos mismos y no lo saben. Están erradicando cada fibra de la humanidad que su interior guarda, y se han convertido en una especie de ratas de laboratorio.
Se las han arreglado para transformarse a ellos mismos en monstruos, traicionándose a sí mismos.
Lo llaman auto-preservarse, auto-alimentarse, auto-crecimiento… No creas esas mentiras.
Su Ser es como un agujero vacío, un hoyo sin fondo, un abismo… NO tienen Ser.
Qué poco comprenden cuán oscuro es todo a su alrededor.
Qué poco comprenden…
Pero tu y yo lo sabemos.
Y a través de nuestro dolor y nuestra común lucha, también sabemos que no han parado de cavar su propia tumba.
¿Recuerdas aquellos columpios?
¿Recuerdas cómo subían y bajaban?
¿Recuerdas los caballitos?
¿Recuerdas cómo te mareabas cuando giraban?
Son como ratas escondidas en un caballito. Giran y giran y caerán por su propia violencia.
Puede que mis palabras no te sirvan de consuelo, ni a ti ni a tus amiguitos iraquíes. Puede que no sientan ningún alivio, como tu ahora.
Lo sé, tu cabeza y tu cara están heridas y sólo anhelas que el dolor desaparezca…
Por eso, lo susurraré de nuevo en tu oído mientras luchas para encontrar un poco de paz, mientras combates para escapar de las pesadillas… de tu terror, de SU TERROR, de ellos, los “teghoghistas” (*).
Te lo murmuraré dulce y suavemente… pequeño mío, hasta que encuentres en el sueño un poco de paz, si es que puedes.
Ellos NO estarán siempre ahí.
P.S. Para aquellos que les guste contemplar a Bush con corbata azul, a Simón Peres con corbata azul, de pie frente a la bandera azul y blanca de la tierra de Shalom, escuchando a las palomas de la paz cantando, pinchen aquí:
http://es.youtube.com/watch?v=ErqgRrm4Nn4&NR=1 Se lo advierto, este vídeo puede provocarles fuertes impulsos, uno de los cuales puede ser el vomitar violentamente. Dejen un cubo cerca, por si acaso. Y, a propósito, Simón Peres se acaba de hacer un lifting, debe pensar que va a vivir hasta la eternidad… ja, ja, ja.
N. de la T.:
(*) La Sra. Anwar se está refiriendo con ironía a la forma en que Ariel Sharon pronunciaba la palabra terrorista para referirse a Yaser Arafat.
Enlace con texto original:
http://arabwomanblues.blogspot.com/2008/01/to-palestinian-child.html
El imperio contraataca con todo
*Juan Martorano
En todos los órdenes se manifiesta la acumulación de contradicciones entre los intereses del imperio y los de la humanidad. A pesar de la acción mediática global aumenta la claridad en las grandes masas sobre la verdadera esencia antihumana del sistema capitalista. La fidelidad al imperio esta siendo derrotada por la opinión pública.La claridad de esta conciencia se ve justamente acelerada por el axacerbado esfuerzo por imponer globalmente la política neoliberal, la dictadura del mercado, y los titánicos esfuerzos de los consorcios transnacionales para apropiarse rápidamente de las riquezas que aún se mantienen fuera de su alcance y control, especialmente en los países del Gran Sur, riqueza entre las cuales una es la reina: la energía.El complejo militar industrial (CMI) norteamericano es incapaz de existir sin una política belicista, intervencionista, represiva, genocida. La paz, la justicia y la igualdad entre las naciones significaría su desaparición, es decir, la eliminación del 26% de la actividad industrial de los Estados Unidos, lo que provocaría instántaneamente el colapso de su economía y el caos de todo "el primer mundo".El CMI tampoco puede realizar sus fabulosos negocios (50% de las ventas mundiales de armas) sin disponer de todos los minerales tradicionales, y en especial los metales de tierras raras, imprescindibles a la tecnología bélica,nuclear y espacial que le permite el predominio militar sobre el mundo, y por acción refleja, no puede permitir que esos recursos y una tecnología similar esté en manos de los países del sur.La gran plutocracia imperial es el sistema circulatorio que inyecta energía a cada brazo de ese pulpo infernal. Con el dinero acumulado gracias a la explotación del Gran Sur durante siglos, el llamado "Mundo Occidental y Cristiano"construyó ssu supremacía económica, social y política del Hemisferio Norte.Desde los imperios antiguos, el poder colonizador extraía recursos de toda índole las colonias. Primero fueron los alimentos, la madera y otros materiales, con la revolución industrial cobraron gran importancia los metales. Los ejércitos faraónicos habían esclavizado y expoliado a sus vecinos africanos apropiándose de su oro. Pero el paso decisivo fue la extracción de oro y plata en cantidades industriales, pues su valor de intercambio, su función como dinero construyó los cimientos del actual sistema financiero, perfeccionando luego el papel moneda y la actual banca electrónica.Así, la política imperial se basa en la armonía de intereses entre los grandes consorcios financieros, enérgeticos, mineros, metalúrgicos, electrónicos, químicos, etc. y el CMI. El Estado norteamericano es el administrador y dirigente de esa política, a través de todas sus Secretarías, "Agencias" como la CIA, Fuerzas Armadas, el cuerpo diplomático, y el hoy preponderante sistema global de manipulación mental, que "elabora"las noticias, según las recetas más frescas del Departamento de Estado.En este momento, este sistema global estña cumpliendo una tarea, principalisima para la acción imperial, consistente en todo un sistema de mentiras y calumnias contra el gobierno venezolano, no sólo como castigo por el proceso de recuperación de plena soberanía nacional, sino como preparación para eventuales agresiones más materialeso una hipotética intervención armada. Esta es una acción bélica continuada por "otros medios" los de "comunicación social" las agencias de noticias (UP, Reuter, France Press, EFE, DPA), las televisoras locales, nacionales, globales,(CNN y similares), las redes de radioemisoras nacionales y globales, las publicaciones impresas. En este campo, son tan cómplices la mentira y la calumnia los propietarios de los "medios" pequeños y globales, como todos sus cagatintas, desde los directores y gerentes hasta los periodistas, analistas, redactores y planificadoresde campaña, así como las empresas anunciantesque sostienen esa conspiración infernal. La patronal SIP, los mercenarios Reporteros Sin Fronteras y cien criaturas más del zoológico mediático.Coca Cola (refresco químico), Polar (65 años alcoholizando a Venezuela), Nestlé (la mata-mascotas) o Monsanto (el imperio de los transgénicos y el glifosato) y diez mil empresas capitalistas más, sostienen el inmenso sistema de manipulación global, pagando sus anuncios publicitarios (tan engañosos como las "noticias"y los "analisis").Esto sin perjuicio de que los propietarios reciben sus dólares de alguna manera de las "Agencias" de EEUU (Confederación El Mercurio contra Allende, y los trabajos de Eva Golinger). Si el medio de comunicación publica noticias y artículos contrarios a los intereses del imperio y del capitalismo, es castigado con la suspensión de órdenes publicitarias.Pero es bueno recalcar que si bien la tarea de manejo mental de masas a nivel global es llevada principalmente por esos "medios", la acción se completa, también a nivel global, a través de las instituciones educativas o de adiestramiento, en las cuales se realiza una "inmersión total" en la ideología capitalista y en las consecuentes tomas de posición, actitudes y acciones.Dado el milenario respeto adquirido por las universidades, las oligarquías, con fuerte apoyo externo y un intenso esfuerzo de la Iglesia, vienen creando universidades católicas, siendo la última la "Monte Avila", instrumento especial del Opus Dei. Muchas de ellas reciben subsidios del gobierno. Hierven en su propio caldo las autoridades universitarias, el profesorado y el alumnado cuyos padres pagan lo que sea para asegurarles una formación "no contaminada"por la ciencia legítima ni por consignas de la izquierda. También toman parte en el envenenamiento global ciertas "iglesias", los gremios profesionales como Fedécamaras, la Federación Médica, el Colegio Nacional de Periodistas, las instituciones culturales como el Ateneo de Caracas (cuantiosos subsidios) y otros cien por todo el país, los sindicatos mafiosos, la miriada de las ONGs que crecen como hongos, regadas y abonadas por los dólares de las "Agencias" de EEUU y de otros países, como la Fundación Konrad Adenauer de Alemania.La presión política imperial está orientada en el plano internacional hacia el sostenimiento y ayuda a los Estados más desnaturalizados como la falsa democracia en Colombia, la clase gobernante forajida de México, el colonialismo sionista de Palestina, así como la firma de tratados entreguistas (TLC) obtenida de los políticos corruptos que aún mantienen cierto poder político en algunos países del sur.Dentro de cada país se mentiene la tradicional alianza entre el león imperial y la oligarquía local, expoliadora y opresora de pueblos, cuyo ideal es la obtención de ganancias máximas, en lo cual coinciden con las transnacionales del sistema global del imperio, y son el soporte interno de sus acciones, en lo económico (apropiación de las riquezas locales), en lo político (persecución y represión fascista) y en lo militar (Plan Colombia, bases militares, etc.).Sin embargo, la fuerza principal para la hegemonía imperial, sigue siendo la primacía militar, que es utilizada ya sin el contrapeso de la URSS ni el arbitraje tibio de las Naciones Unidas. La propaganda intensiva rinde beneficios, pero justamente porque actúa combinada con el poder terrorífico de los medios de guerra, por lo cual éstos son continuamente perfeccionados.Debe tenerse claro: el atropello canallesco a Irak, Afganistán y supuestamente a Irán, el genocidio descarado contra pueblos indefensos, forman parte de la guerra imperial contra cualquier país con intenciones de liberarse de la explotación imperialy reponer su soberanía propia.No recibimos directamente balas o bombas sobre nuestros cuerpos, nuestras casas, pero todos los pueblos reciben heridas en sus sentimientos, y a la vez sobre su coraje o valentía, a la vez sobre su capacidad de expresar libremente sus ideas. Las clases sociales que más tienen que perder, son las más afectadas por este terrorismo global.
*Abogado y Analista Político. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar .
En todos los órdenes se manifiesta la acumulación de contradicciones entre los intereses del imperio y los de la humanidad. A pesar de la acción mediática global aumenta la claridad en las grandes masas sobre la verdadera esencia antihumana del sistema capitalista. La fidelidad al imperio esta siendo derrotada por la opinión pública.La claridad de esta conciencia se ve justamente acelerada por el axacerbado esfuerzo por imponer globalmente la política neoliberal, la dictadura del mercado, y los titánicos esfuerzos de los consorcios transnacionales para apropiarse rápidamente de las riquezas que aún se mantienen fuera de su alcance y control, especialmente en los países del Gran Sur, riqueza entre las cuales una es la reina: la energía.El complejo militar industrial (CMI) norteamericano es incapaz de existir sin una política belicista, intervencionista, represiva, genocida. La paz, la justicia y la igualdad entre las naciones significaría su desaparición, es decir, la eliminación del 26% de la actividad industrial de los Estados Unidos, lo que provocaría instántaneamente el colapso de su economía y el caos de todo "el primer mundo".El CMI tampoco puede realizar sus fabulosos negocios (50% de las ventas mundiales de armas) sin disponer de todos los minerales tradicionales, y en especial los metales de tierras raras, imprescindibles a la tecnología bélica,nuclear y espacial que le permite el predominio militar sobre el mundo, y por acción refleja, no puede permitir que esos recursos y una tecnología similar esté en manos de los países del sur.La gran plutocracia imperial es el sistema circulatorio que inyecta energía a cada brazo de ese pulpo infernal. Con el dinero acumulado gracias a la explotación del Gran Sur durante siglos, el llamado "Mundo Occidental y Cristiano"construyó ssu supremacía económica, social y política del Hemisferio Norte.Desde los imperios antiguos, el poder colonizador extraía recursos de toda índole las colonias. Primero fueron los alimentos, la madera y otros materiales, con la revolución industrial cobraron gran importancia los metales. Los ejércitos faraónicos habían esclavizado y expoliado a sus vecinos africanos apropiándose de su oro. Pero el paso decisivo fue la extracción de oro y plata en cantidades industriales, pues su valor de intercambio, su función como dinero construyó los cimientos del actual sistema financiero, perfeccionando luego el papel moneda y la actual banca electrónica.Así, la política imperial se basa en la armonía de intereses entre los grandes consorcios financieros, enérgeticos, mineros, metalúrgicos, electrónicos, químicos, etc. y el CMI. El Estado norteamericano es el administrador y dirigente de esa política, a través de todas sus Secretarías, "Agencias" como la CIA, Fuerzas Armadas, el cuerpo diplomático, y el hoy preponderante sistema global de manipulación mental, que "elabora"las noticias, según las recetas más frescas del Departamento de Estado.En este momento, este sistema global estña cumpliendo una tarea, principalisima para la acción imperial, consistente en todo un sistema de mentiras y calumnias contra el gobierno venezolano, no sólo como castigo por el proceso de recuperación de plena soberanía nacional, sino como preparación para eventuales agresiones más materialeso una hipotética intervención armada. Esta es una acción bélica continuada por "otros medios" los de "comunicación social" las agencias de noticias (UP, Reuter, France Press, EFE, DPA), las televisoras locales, nacionales, globales,(CNN y similares), las redes de radioemisoras nacionales y globales, las publicaciones impresas. En este campo, son tan cómplices la mentira y la calumnia los propietarios de los "medios" pequeños y globales, como todos sus cagatintas, desde los directores y gerentes hasta los periodistas, analistas, redactores y planificadoresde campaña, así como las empresas anunciantesque sostienen esa conspiración infernal. La patronal SIP, los mercenarios Reporteros Sin Fronteras y cien criaturas más del zoológico mediático.Coca Cola (refresco químico), Polar (65 años alcoholizando a Venezuela), Nestlé (la mata-mascotas) o Monsanto (el imperio de los transgénicos y el glifosato) y diez mil empresas capitalistas más, sostienen el inmenso sistema de manipulación global, pagando sus anuncios publicitarios (tan engañosos como las "noticias"y los "analisis").Esto sin perjuicio de que los propietarios reciben sus dólares de alguna manera de las "Agencias" de EEUU (Confederación El Mercurio contra Allende, y los trabajos de Eva Golinger). Si el medio de comunicación publica noticias y artículos contrarios a los intereses del imperio y del capitalismo, es castigado con la suspensión de órdenes publicitarias.Pero es bueno recalcar que si bien la tarea de manejo mental de masas a nivel global es llevada principalmente por esos "medios", la acción se completa, también a nivel global, a través de las instituciones educativas o de adiestramiento, en las cuales se realiza una "inmersión total" en la ideología capitalista y en las consecuentes tomas de posición, actitudes y acciones.Dado el milenario respeto adquirido por las universidades, las oligarquías, con fuerte apoyo externo y un intenso esfuerzo de la Iglesia, vienen creando universidades católicas, siendo la última la "Monte Avila", instrumento especial del Opus Dei. Muchas de ellas reciben subsidios del gobierno. Hierven en su propio caldo las autoridades universitarias, el profesorado y el alumnado cuyos padres pagan lo que sea para asegurarles una formación "no contaminada"por la ciencia legítima ni por consignas de la izquierda. También toman parte en el envenenamiento global ciertas "iglesias", los gremios profesionales como Fedécamaras, la Federación Médica, el Colegio Nacional de Periodistas, las instituciones culturales como el Ateneo de Caracas (cuantiosos subsidios) y otros cien por todo el país, los sindicatos mafiosos, la miriada de las ONGs que crecen como hongos, regadas y abonadas por los dólares de las "Agencias" de EEUU y de otros países, como la Fundación Konrad Adenauer de Alemania.La presión política imperial está orientada en el plano internacional hacia el sostenimiento y ayuda a los Estados más desnaturalizados como la falsa democracia en Colombia, la clase gobernante forajida de México, el colonialismo sionista de Palestina, así como la firma de tratados entreguistas (TLC) obtenida de los políticos corruptos que aún mantienen cierto poder político en algunos países del sur.Dentro de cada país se mentiene la tradicional alianza entre el león imperial y la oligarquía local, expoliadora y opresora de pueblos, cuyo ideal es la obtención de ganancias máximas, en lo cual coinciden con las transnacionales del sistema global del imperio, y son el soporte interno de sus acciones, en lo económico (apropiación de las riquezas locales), en lo político (persecución y represión fascista) y en lo militar (Plan Colombia, bases militares, etc.).Sin embargo, la fuerza principal para la hegemonía imperial, sigue siendo la primacía militar, que es utilizada ya sin el contrapeso de la URSS ni el arbitraje tibio de las Naciones Unidas. La propaganda intensiva rinde beneficios, pero justamente porque actúa combinada con el poder terrorífico de los medios de guerra, por lo cual éstos son continuamente perfeccionados.Debe tenerse claro: el atropello canallesco a Irak, Afganistán y supuestamente a Irán, el genocidio descarado contra pueblos indefensos, forman parte de la guerra imperial contra cualquier país con intenciones de liberarse de la explotación imperialy reponer su soberanía propia.No recibimos directamente balas o bombas sobre nuestros cuerpos, nuestras casas, pero todos los pueblos reciben heridas en sus sentimientos, y a la vez sobre su coraje o valentía, a la vez sobre su capacidad de expresar libremente sus ideas. Las clases sociales que más tienen que perder, son las más afectadas por este terrorismo global.
*Abogado y Analista Político. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar .
Chávez comienza a aplicarse las 3 erres.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
domingo, 6 de enero de 2008
Reflexiones post 2D de Annalisa Melandri... o "Venezuela: la verdadera dictadura es la de la oposicion"
Ha triunfado el NO.
Alguien me ha dicho que "ha triunfado el pueblo".
Es una victoria popular aquella obtenida con una diferencia de 124.962 votos sobre un universo de cerca de nueve millones?
Chavez ha elogiado eso que ha definido como "un ejercicio de la democracia".
No estoy de acuerdo ni siquiera con el presidente.
Que ejercicio de la democracia puede ser nunca aquel en el cual se vota mas en base a los miedos inducidos y no a la esperanza y a las necesidades reales?
Ha triunfado el NO porque ha vencido el miedo. Alimentado, fomentado y financiado tambien sobretodo desde el exterior del pais. Paradojicamente han vencido, podriamos decir, el miedo de buena parte del mundo y de poquisimos venezolanos.
Una campana electoral que el delirio mundial ha transformado casi que en una campana por las presidenciales, basada sobre toda una serie de hipotesis, y de sugestiones: "una probable" dictadura, un "futuro" Fidel Castro, "posibles" detenciones arbitrarias, "hipoteticas" limitaciones de todo tipo de libertades, incluyendo otras absurdas imputaciones, hasta el probable bano de sangre de haber vencido el SI...
Esta, para mi, no es una victoria.
No dire cosas de este tipo: "ha triunfado la democracia", "ejemplo de democracia", "Chavez ha demostrado que no es un dictador", etc, etc. No ha triunfado la democracia, para mi ha vencido el miedo. En Venezuela la democracia ya existia y el pais no tenia necesidad de demostrarlo. Chavez no era un dictador y si este resultado - el bano de sangre que no ha habido - le permite un respiro de alivio a tantos, incluidos muchos de sus simpatizantes (ellos tendrian que hacer un mea culpa y confesar que Chavez les ha quedado 'grande'), este resultado sirve solo para demostrar que la oposicion sembrando miedos... ha vencido.
Cuando el voto no manifiesta la voluntad popular, pero si un sentimiento de miedo inducido, un voto dado porque "si no lo hago, quizas...", para mi no es un voto libre, sino un voto condicionado por una dictadura.
La verdadera dictadura en Venezuela es la de la oposicion.
Me pregunto cual habria sido el resultado electoral sin la presion constante de los medios de la oposicion, sin el financiamiento de billetes verdes arribados a raudales desde los Estados Unidos, sin los estudiantes utilizados y martirizados, sin aquellos fascistas como Pena Esclusa y sus revoltosos discursos delante de un altar, pero con la libertad verdadera de decidir...
Alguien me ha dicho que "ha triunfado el pueblo".
Es una victoria popular aquella obtenida con una diferencia de 124.962 votos sobre un universo de cerca de nueve millones?
Chavez ha elogiado eso que ha definido como "un ejercicio de la democracia".
No estoy de acuerdo ni siquiera con el presidente.
Que ejercicio de la democracia puede ser nunca aquel en el cual se vota mas en base a los miedos inducidos y no a la esperanza y a las necesidades reales?
Ha triunfado el NO porque ha vencido el miedo. Alimentado, fomentado y financiado tambien sobretodo desde el exterior del pais. Paradojicamente han vencido, podriamos decir, el miedo de buena parte del mundo y de poquisimos venezolanos.
Una campana electoral que el delirio mundial ha transformado casi que en una campana por las presidenciales, basada sobre toda una serie de hipotesis, y de sugestiones: "una probable" dictadura, un "futuro" Fidel Castro, "posibles" detenciones arbitrarias, "hipoteticas" limitaciones de todo tipo de libertades, incluyendo otras absurdas imputaciones, hasta el probable bano de sangre de haber vencido el SI...
Esta, para mi, no es una victoria.
No dire cosas de este tipo: "ha triunfado la democracia", "ejemplo de democracia", "Chavez ha demostrado que no es un dictador", etc, etc. No ha triunfado la democracia, para mi ha vencido el miedo. En Venezuela la democracia ya existia y el pais no tenia necesidad de demostrarlo. Chavez no era un dictador y si este resultado - el bano de sangre que no ha habido - le permite un respiro de alivio a tantos, incluidos muchos de sus simpatizantes (ellos tendrian que hacer un mea culpa y confesar que Chavez les ha quedado 'grande'), este resultado sirve solo para demostrar que la oposicion sembrando miedos... ha vencido.
Cuando el voto no manifiesta la voluntad popular, pero si un sentimiento de miedo inducido, un voto dado porque "si no lo hago, quizas...", para mi no es un voto libre, sino un voto condicionado por una dictadura.
La verdadera dictadura en Venezuela es la de la oposicion.
Me pregunto cual habria sido el resultado electoral sin la presion constante de los medios de la oposicion, sin el financiamiento de billetes verdes arribados a raudales desde los Estados Unidos, sin los estudiantes utilizados y martirizados, sin aquellos fascistas como Pena Esclusa y sus revoltosos discursos delante de un altar, pero con la libertad verdadera de decidir...
El impulso de la revisión
Fernanda Guevara-Riera
Una pregunta inicial a propósito de la filosofía de las tres “erres”: ¿quién el sujeto de la revisión y eventual rectificación, del nuevo impulso para el proyecto socialista? (¿revolucionario aún? En el sentido de que socialismos hay muchos y ahora no está del todo claro de si se trata de un socialismo como fase previa a una revolución de todas las estructuras de porvenir de la clase desfavorecida, o de un socialismo a lo Zapatero, reformista por definición y acosado por un precargado laboral y existencial. Queremos participar más allá de los resentimientos. ¿Quién revisa a quién y cosa para que haya un nuevo impulso, por otra parte nada extraño en un movimiento de agitación revolucionaria cuya conciencia de sí no es suficiente para juzgar la naturaleza del proceso. El proceso va más allá de una conciencia de sí lograda, si bien no la excluye. No situamos la procedencia de la acción en la toma de conciencia, pues la primera desborda siempre dicha conciencia. La revisión no implica que unos cuantos expertos revisen una teoría, por lo demás harto difuminada, como es lógico suponer en los inicios (porque en los inicios estamos) de una agitación revolucionaria que responde aún a un mal-estar de grandes grupos – la mayoría – de los venezolanos. La revisión la lleva a cabo el mismo movimiento con sus carencias y plenitudes, con sus fisuras y su ser compacto. Una revisión sería un engaño idealista propio de académico o intelectual en torre de marfil, aun cuando se consideren – y lo son – parte del movimiento, pero una parte que se cree dotada de una conciencia y técnicas superiores. Nada hay superior, con todas sus dificultades, al movimiento general de la sociedad, inclusive cuando éste parece fragmentarse. Pero estas fragmentaciones son y serán reabsorbidas por el movimiento que se revisa e impulsa en la revisión misma. Revisar no es una actividad meramente intelectual, sino un trabajo sobre uno mismo, sus pasiones, incluyendo y destacando una pasión revolucionaria que no debe menguar en aras de un socialismo desfigurado por su propia polisemia. Revisa el hombre corriente, que tal corriente no es, desde su barrio, desde el conocimiento de las necesidades de su gente: se revisa e impulsa para la gente, para las personas y son ellas los artífices llamados a la tarea de superar un marco constitucional que no permite el avance de las metas de una sociedad que, todavía en su conjunto, no ha entendido, o no quiere, que el problema central de todos los venezolanos estriba en hacerse cargo de sus terribles diferencias de porvenir, de presente, de pasado de porvenir, de pasado por regresar a la fuente que lo vivifica. Hay que revisar hechos cotidianos y no tan cotidianos del movimiento general de la sociedad al que se opone una clase media reaccionaria en tanto no dada a pensar su propio pueblo, que no le ve tal, su sociedad como un todo, como nación, como proyecto de impulso de un saber (como sabor) que aparecerá en las praxis y del trabajo productivo. Esto implica un análisis de la situación nuestra, si bien este análisis no puede bastar y que es el primer momento de un esfuerzo de reconstrucción que mapea una totalidad epistemológica y no ontológica. Es decir, la totalidad se da como mapeo que el movimiento necesita para iluminarse, rectificar, es decir, reubicarse, morder la realidad de la gente, esa gente, nuestra gente. Ese saber que, como sabor, indica un gusto por encontrar horizontes y esquemas interpretativos, y llaves para que se permita abrir nuevos caminos, sobre todo cuando algunos parecen cerrados (parecen); nuevos andares constitutivos de la experiencia que no liquida los detalles, los temores a la interpretación, a no tener ideas preconcebidas (los extremos de siempre), sino más bien que son el margen de libertad real para todos, es decir igualdad en la posibilidad de dotarse de perspectivas de porvenir bloqueadas por una oligarquía perezosa, ausente, una rebelión de las otrora élites para asumir el país como compromiso. El impulso de la revisión sitúa el discurso en el hombre concreto, tú, yo, nosotros, el otro, todos buscando el proceso mapeado como totalidad provisional, como elemento táctico dentro de una estrategia que no puede cambiada por unas elecciones que no resuelven la polarización, sino que la posicionan como guerra de trinchera. La revisión como impulso, y no como docta disertación o investigación, indica tareas, problemas que la gente de a pie debe poder hacer llegar al ejecutivo. Un ejecutivo que no se ejecuta a sí mismo, sino que está abierto a la intemperie, tal vez, de palabras como estas. Sin este movimiento, el líder no puede por si sólo. El error no ha sido de Chávez, sino de creer que el proceso avanzaba sin hombres comprometidos en revisar en impulsar en una praxis cotidiana, por tanto situada. La filosofía de las tres “erres” implica el fin de una voluntad de sospecha hacia aquellos que son considerados burgueses infiltrados gracias a su capacidad de conocer historias de revoluciones. Pero las revoluciones no son nunca historias de las ideas sino hombres en lucha permanente. Hay buscar las relaciones de los hombres concretos en el campo de la sociedad venezolana. Para ello hacen falta centros de acoplamiento de lo que la gente percibe en su agitada conciencia, pero en su acción permanente. La síntesis vendrá luego y será síntesis no de teoría principalmente, sino de la praxis misma. Las relaciones líder movimiento implican una comunicación fluida de manera que el líder sepa dónde ejercer y cuándo ejercer su liderazgo. Dejar solo, o aislado, a quien guía, por miedo a contradecirlo es traicionarlo, porque el “príncipe” tiene consejeros no para repetirlo que el líder ha dicho sino para mostrar alternativas que el líder luego elige de acuerdo a su sagacidad. Si no hay datos concretos, si el movimiento espera de Chávez que Chávez lo saque de su “estar mal”, malestar, mal vamos. No dejad sólo al gobernante. No dejad sólo al movimiento. El impulso es la comunicación permanente y no mediática, super-estructural, una nueva coloración del proyecto que rojo permanece pero que sabe discernir los matices de los rojos, es decir tiene un estilo. El socialismo del siglo XXI es la búsqueda de ese estilo vital, mucho más que tratados. Estas mismas palabras han de ser incorporadas y sólo así pueden ser borradas como un embrión de teoría. Usamos la teoría contra sí misma para que la praxis sea el sol también noche.
Una pregunta inicial a propósito de la filosofía de las tres “erres”: ¿quién el sujeto de la revisión y eventual rectificación, del nuevo impulso para el proyecto socialista? (¿revolucionario aún? En el sentido de que socialismos hay muchos y ahora no está del todo claro de si se trata de un socialismo como fase previa a una revolución de todas las estructuras de porvenir de la clase desfavorecida, o de un socialismo a lo Zapatero, reformista por definición y acosado por un precargado laboral y existencial. Queremos participar más allá de los resentimientos. ¿Quién revisa a quién y cosa para que haya un nuevo impulso, por otra parte nada extraño en un movimiento de agitación revolucionaria cuya conciencia de sí no es suficiente para juzgar la naturaleza del proceso. El proceso va más allá de una conciencia de sí lograda, si bien no la excluye. No situamos la procedencia de la acción en la toma de conciencia, pues la primera desborda siempre dicha conciencia. La revisión no implica que unos cuantos expertos revisen una teoría, por lo demás harto difuminada, como es lógico suponer en los inicios (porque en los inicios estamos) de una agitación revolucionaria que responde aún a un mal-estar de grandes grupos – la mayoría – de los venezolanos. La revisión la lleva a cabo el mismo movimiento con sus carencias y plenitudes, con sus fisuras y su ser compacto. Una revisión sería un engaño idealista propio de académico o intelectual en torre de marfil, aun cuando se consideren – y lo son – parte del movimiento, pero una parte que se cree dotada de una conciencia y técnicas superiores. Nada hay superior, con todas sus dificultades, al movimiento general de la sociedad, inclusive cuando éste parece fragmentarse. Pero estas fragmentaciones son y serán reabsorbidas por el movimiento que se revisa e impulsa en la revisión misma. Revisar no es una actividad meramente intelectual, sino un trabajo sobre uno mismo, sus pasiones, incluyendo y destacando una pasión revolucionaria que no debe menguar en aras de un socialismo desfigurado por su propia polisemia. Revisa el hombre corriente, que tal corriente no es, desde su barrio, desde el conocimiento de las necesidades de su gente: se revisa e impulsa para la gente, para las personas y son ellas los artífices llamados a la tarea de superar un marco constitucional que no permite el avance de las metas de una sociedad que, todavía en su conjunto, no ha entendido, o no quiere, que el problema central de todos los venezolanos estriba en hacerse cargo de sus terribles diferencias de porvenir, de presente, de pasado de porvenir, de pasado por regresar a la fuente que lo vivifica. Hay que revisar hechos cotidianos y no tan cotidianos del movimiento general de la sociedad al que se opone una clase media reaccionaria en tanto no dada a pensar su propio pueblo, que no le ve tal, su sociedad como un todo, como nación, como proyecto de impulso de un saber (como sabor) que aparecerá en las praxis y del trabajo productivo. Esto implica un análisis de la situación nuestra, si bien este análisis no puede bastar y que es el primer momento de un esfuerzo de reconstrucción que mapea una totalidad epistemológica y no ontológica. Es decir, la totalidad se da como mapeo que el movimiento necesita para iluminarse, rectificar, es decir, reubicarse, morder la realidad de la gente, esa gente, nuestra gente. Ese saber que, como sabor, indica un gusto por encontrar horizontes y esquemas interpretativos, y llaves para que se permita abrir nuevos caminos, sobre todo cuando algunos parecen cerrados (parecen); nuevos andares constitutivos de la experiencia que no liquida los detalles, los temores a la interpretación, a no tener ideas preconcebidas (los extremos de siempre), sino más bien que son el margen de libertad real para todos, es decir igualdad en la posibilidad de dotarse de perspectivas de porvenir bloqueadas por una oligarquía perezosa, ausente, una rebelión de las otrora élites para asumir el país como compromiso. El impulso de la revisión sitúa el discurso en el hombre concreto, tú, yo, nosotros, el otro, todos buscando el proceso mapeado como totalidad provisional, como elemento táctico dentro de una estrategia que no puede cambiada por unas elecciones que no resuelven la polarización, sino que la posicionan como guerra de trinchera. La revisión como impulso, y no como docta disertación o investigación, indica tareas, problemas que la gente de a pie debe poder hacer llegar al ejecutivo. Un ejecutivo que no se ejecuta a sí mismo, sino que está abierto a la intemperie, tal vez, de palabras como estas. Sin este movimiento, el líder no puede por si sólo. El error no ha sido de Chávez, sino de creer que el proceso avanzaba sin hombres comprometidos en revisar en impulsar en una praxis cotidiana, por tanto situada. La filosofía de las tres “erres” implica el fin de una voluntad de sospecha hacia aquellos que son considerados burgueses infiltrados gracias a su capacidad de conocer historias de revoluciones. Pero las revoluciones no son nunca historias de las ideas sino hombres en lucha permanente. Hay buscar las relaciones de los hombres concretos en el campo de la sociedad venezolana. Para ello hacen falta centros de acoplamiento de lo que la gente percibe en su agitada conciencia, pero en su acción permanente. La síntesis vendrá luego y será síntesis no de teoría principalmente, sino de la praxis misma. Las relaciones líder movimiento implican una comunicación fluida de manera que el líder sepa dónde ejercer y cuándo ejercer su liderazgo. Dejar solo, o aislado, a quien guía, por miedo a contradecirlo es traicionarlo, porque el “príncipe” tiene consejeros no para repetirlo que el líder ha dicho sino para mostrar alternativas que el líder luego elige de acuerdo a su sagacidad. Si no hay datos concretos, si el movimiento espera de Chávez que Chávez lo saque de su “estar mal”, malestar, mal vamos. No dejad sólo al gobernante. No dejad sólo al movimiento. El impulso es la comunicación permanente y no mediática, super-estructural, una nueva coloración del proyecto que rojo permanece pero que sabe discernir los matices de los rojos, es decir tiene un estilo. El socialismo del siglo XXI es la búsqueda de ese estilo vital, mucho más que tratados. Estas mismas palabras han de ser incorporadas y sólo así pueden ser borradas como un embrión de teoría. Usamos la teoría contra sí misma para que la praxis sea el sol también noche.
Preparación General de Todo el Pueblo para el Avance de la Revolución.-
Faustino Rodríguez Bauza
En una intervención telefónica--modalidad usada por el Presidente Chávez últimamente para hacer determinados anuncios-- se refirió a varios temas de los cuales creo que los fundamentales son:1.-Las referencias al golpe---al que sigue llamando suave---. término que a mi juicio no es acertado, y la propia descripción de lo que según el Presidente ocurriría y que él mismo lo describió en su llamada al programa lo confirma, y es inexplicable entonces eso de seguir llamándolo "suave"--que es lo que busca el enemigo para encubrirse mejor--, cuando se admite que vendrá con carnicería, prisiones, persecusiones, liquidación de medidas progresistas, cierre de Programas y de medios,etc.No se debe seguir haciendo de Caperucita. El lobo está claramente a la vista.-El golpe es violento, fascista, no cabe otro. No hay que engañarse y engañar con eso de "suave".El Magnicidio sigue planteado.En tal sentido en Tribuna Popular nos hemos referido bastante al tema.En varios artículos hay referencias a eso desde que apareció el disfraz y el tema del golpe "Y que suave". Reproducimos más abajo lo último escrito al respecto.""""En artículos anteriores he dicho que no podemos ver como un golpe "nuevo" a cada movilización oposicionista.-Hay un solo y mismo golpe en el cual trabaja el imperialismo a través de la CIA y las distintas organizaciones que le sirven de intermediarias, tanto en EEUU, como en otros países y en la propia Venezuela, todas unificadas en un Plan común de desestabilización permanente contra la Revolución y el Gobierno Venezolano.Un Plan a cumplir con un objetivo muy claro : Derrocar al Presidente Chávez, acabar con el Gobierno Bolivariano y el Proceso Revolucionario y montar un Gobierno Contrarrevolucionario de corte fascista para liquidar las conquistas logradas por el pueblo venezolano y a la vez hacer retroceder el avance del movimiento popular en América Latina.El golpe es permanente, constante, trabajan en él cada día, y manejan diferentes opciones.Y no es nuevo. Ni es "suave", como algunos pregonan, por confusión, o por evaluación inadecuada de la realidad que se plantea, cayendo así en la maniobra del enemigo de hablar de "golpe suave" para encubrir y disfrazar sus propósitos y planes reales.-Eso de "suave" no es más que una máscara para engañar, y así rebajar el nivel de preparación y el "para que" prepararse que requiere el movimiento revolucionario y a la hora de la verdad encontrarlo inerme y poder aplicarle el golpe con mayor facilidad.-No debemos caer en ese engaño y se requiere realizar la preparación de las organizaciones revolucionarias y el pueblo en todos los terrenos, y todos saben a que me refiero con esto. No debe haber ni un palmo de territorio abandonado en este sentido.-Esa preparación de desestabilización y conspiración la comenzaron el imperialismo y el enemigo de clase en general desde que apareció Chávez en la arena política.-Es un golpe que está montado siempre, trabajan en él todos los días y lo tratan de recrudecer con la mayor frecuencia, utilizando las inflexiones de violencia que ellos mismos puedan crear o que se presenten por la propia dinámica del avance y profundizaión la Revolución y el discurrir político.Es un golpe cuyo arsenal de opciones lo constituyen todo el tipo de acciones criminales desestabilizadoras y violentas que usa el imperialismo.-Sólo que ahora para engañar inventaron la palabra "suave", que algunos jóvenes en política, y otros bastantes viejos, ya se la comen para hablar de "golpe suave".-Ese es un imposible en Venezuela, eso del llamado "golpe suave" bueno para engañar a ilusos.- No cuadra con la situación venezolana.Y creo que el Presidente Chávez deberá estar claro en esto y no tragarse ese señuelo, que el enemigo usa para detener la adecuada preparación popular para el combate contra la opción real de violencia que viene.-En eso el enemigo imperialista y sus cipayos criollos están perfectamente claros en cuanto al empleo de todos los componentes del arsenal imperialista a usar.-Magnicidio. Golpe de Estado. Desestabilización. Campañas Mediáticas Contra la Revolución y el Gobierno Revolucionario en el País y el Extranjero. Acaparamiento. Sabotajes en Organismos y Empresas del Estado. Desabastecimiento. . Cierre de Empresas y Traslado al Extranjero. Acciones Terroristas. Sicariato.-Guarimbas. Marchas Violentas en las Calles.-Trabajo permanente en el ejército con fines golpistas y de atracción de militares.Todos los componentes de desestabilización y conspiración anteriormente nombrados y otros que no aparecen allí pero que detallé en artículos anteriores constituyen el Arsenal del imperialismo y el oposicionismo.-Para todo lo señalado hay que estar preparados.-2.- Por correos, y otras formas de comunicación que hemos recibido desde varias organizaciones populares se han referido a esto, y como siempre les decimos, hay que seguirse preparando para lo peor, en todos los sentidos, como hemos venido sosteniendo "preparados desde ya y a la ofensiva".-3.- A diferencia de las oportunidades anteriores se admite la necesidad del Frente Nacional de carácter antiimperialista, y la agrupación de fuerzas. Muy bien. Lo que define quien está en este momento en el campo de la Revolución Bolivariana es la posición ante el Imperialismo.-Pero que de manera alguna se debe perder de vista el objetivo de la construcción del socialismo y el poder popular.-4.- Sobre las elecciones la referencia del Presidente a llamar a alianzas y a escogencia de candidatos contiene la idea interesante de la unidad, pero hizo una falta notable la referencia a la participación y escogencia desde la base y las elecciones para los candidatos, para que no se presente de nuevo el vicio del dedocratismo desde el cogollo.-Eso plantea para el movimiento popular manejar una gran movilización desde la base para que no se vuelvan a escamotear-- como en oportunidades anteriores--la opción necesaria de la participación y protagonismo popular y no se consume otro engaño al pueblo arreglándolo como en las otras veces con un "en las próximas elecciones se escogerá por la base", e imponerle otra suerte de kino candidatural con unos cuantos nuevamente coleados5.- Por último, ni el resultado del Referendo, ni la amnistía, ni las elecciones, ni que se les admita su lenguaje vil y engañoso del tal "golpe suave" ha eliminado de manera alguna la planificación y preparación permanente del golpe violento--no suave--.-Siguen moviéndose en eso, creando todas las condiciones.- Es simplemente una consecuencia de la lucha de clases y que no puede permitir el imperialismo que este proceso avance más allá de donde ha llegado.-Ellos están muy claros.Y ahora ya no es un golpe solo contra Venezuela, sino de hecho contra todos los países con gobiernos de orientación progresista de América Latina.- Y más allá hasta con los moderados.-Y contra los movimientos populares en todos los países aunque sus gobiernos estén arrodillados al imperialismo, casos de México, Perú, Colombia.Esa es la base de partida para la preparación y organización de la clase obrera y del movimiento popular para todos los eventos posibles.-Que por lo señalado anteriormente incluye en forma muy importante la solidaridad internacional con la lucha de todos los pueblos y la lucha por la Paz como una forma de golpear poderosamente al imperialismo.-Estas observacione podrán ser ampliadas de acuerdo a desarrollos posteriores.Los comunistas estaremos permanentemnte alertas para trabajar por la organización y acción política de la clase obrera y el pueblo, en lucha por la liberación nacional y la marcha hacia el socialismo.-
En una intervención telefónica--modalidad usada por el Presidente Chávez últimamente para hacer determinados anuncios-- se refirió a varios temas de los cuales creo que los fundamentales son:1.-Las referencias al golpe---al que sigue llamando suave---. término que a mi juicio no es acertado, y la propia descripción de lo que según el Presidente ocurriría y que él mismo lo describió en su llamada al programa lo confirma, y es inexplicable entonces eso de seguir llamándolo "suave"--que es lo que busca el enemigo para encubrirse mejor--, cuando se admite que vendrá con carnicería, prisiones, persecusiones, liquidación de medidas progresistas, cierre de Programas y de medios,etc.No se debe seguir haciendo de Caperucita. El lobo está claramente a la vista.-El golpe es violento, fascista, no cabe otro. No hay que engañarse y engañar con eso de "suave".El Magnicidio sigue planteado.En tal sentido en Tribuna Popular nos hemos referido bastante al tema.En varios artículos hay referencias a eso desde que apareció el disfraz y el tema del golpe "Y que suave". Reproducimos más abajo lo último escrito al respecto.""""En artículos anteriores he dicho que no podemos ver como un golpe "nuevo" a cada movilización oposicionista.-Hay un solo y mismo golpe en el cual trabaja el imperialismo a través de la CIA y las distintas organizaciones que le sirven de intermediarias, tanto en EEUU, como en otros países y en la propia Venezuela, todas unificadas en un Plan común de desestabilización permanente contra la Revolución y el Gobierno Venezolano.Un Plan a cumplir con un objetivo muy claro : Derrocar al Presidente Chávez, acabar con el Gobierno Bolivariano y el Proceso Revolucionario y montar un Gobierno Contrarrevolucionario de corte fascista para liquidar las conquistas logradas por el pueblo venezolano y a la vez hacer retroceder el avance del movimiento popular en América Latina.El golpe es permanente, constante, trabajan en él cada día, y manejan diferentes opciones.Y no es nuevo. Ni es "suave", como algunos pregonan, por confusión, o por evaluación inadecuada de la realidad que se plantea, cayendo así en la maniobra del enemigo de hablar de "golpe suave" para encubrir y disfrazar sus propósitos y planes reales.-Eso de "suave" no es más que una máscara para engañar, y así rebajar el nivel de preparación y el "para que" prepararse que requiere el movimiento revolucionario y a la hora de la verdad encontrarlo inerme y poder aplicarle el golpe con mayor facilidad.-No debemos caer en ese engaño y se requiere realizar la preparación de las organizaciones revolucionarias y el pueblo en todos los terrenos, y todos saben a que me refiero con esto. No debe haber ni un palmo de territorio abandonado en este sentido.-Esa preparación de desestabilización y conspiración la comenzaron el imperialismo y el enemigo de clase en general desde que apareció Chávez en la arena política.-Es un golpe que está montado siempre, trabajan en él todos los días y lo tratan de recrudecer con la mayor frecuencia, utilizando las inflexiones de violencia que ellos mismos puedan crear o que se presenten por la propia dinámica del avance y profundizaión la Revolución y el discurrir político.Es un golpe cuyo arsenal de opciones lo constituyen todo el tipo de acciones criminales desestabilizadoras y violentas que usa el imperialismo.-Sólo que ahora para engañar inventaron la palabra "suave", que algunos jóvenes en política, y otros bastantes viejos, ya se la comen para hablar de "golpe suave".-Ese es un imposible en Venezuela, eso del llamado "golpe suave" bueno para engañar a ilusos.- No cuadra con la situación venezolana.Y creo que el Presidente Chávez deberá estar claro en esto y no tragarse ese señuelo, que el enemigo usa para detener la adecuada preparación popular para el combate contra la opción real de violencia que viene.-En eso el enemigo imperialista y sus cipayos criollos están perfectamente claros en cuanto al empleo de todos los componentes del arsenal imperialista a usar.-Magnicidio. Golpe de Estado. Desestabilización. Campañas Mediáticas Contra la Revolución y el Gobierno Revolucionario en el País y el Extranjero. Acaparamiento. Sabotajes en Organismos y Empresas del Estado. Desabastecimiento. . Cierre de Empresas y Traslado al Extranjero. Acciones Terroristas. Sicariato.-Guarimbas. Marchas Violentas en las Calles.-Trabajo permanente en el ejército con fines golpistas y de atracción de militares.Todos los componentes de desestabilización y conspiración anteriormente nombrados y otros que no aparecen allí pero que detallé en artículos anteriores constituyen el Arsenal del imperialismo y el oposicionismo.-Para todo lo señalado hay que estar preparados.-2.- Por correos, y otras formas de comunicación que hemos recibido desde varias organizaciones populares se han referido a esto, y como siempre les decimos, hay que seguirse preparando para lo peor, en todos los sentidos, como hemos venido sosteniendo "preparados desde ya y a la ofensiva".-3.- A diferencia de las oportunidades anteriores se admite la necesidad del Frente Nacional de carácter antiimperialista, y la agrupación de fuerzas. Muy bien. Lo que define quien está en este momento en el campo de la Revolución Bolivariana es la posición ante el Imperialismo.-Pero que de manera alguna se debe perder de vista el objetivo de la construcción del socialismo y el poder popular.-4.- Sobre las elecciones la referencia del Presidente a llamar a alianzas y a escogencia de candidatos contiene la idea interesante de la unidad, pero hizo una falta notable la referencia a la participación y escogencia desde la base y las elecciones para los candidatos, para que no se presente de nuevo el vicio del dedocratismo desde el cogollo.-Eso plantea para el movimiento popular manejar una gran movilización desde la base para que no se vuelvan a escamotear-- como en oportunidades anteriores--la opción necesaria de la participación y protagonismo popular y no se consume otro engaño al pueblo arreglándolo como en las otras veces con un "en las próximas elecciones se escogerá por la base", e imponerle otra suerte de kino candidatural con unos cuantos nuevamente coleados5.- Por último, ni el resultado del Referendo, ni la amnistía, ni las elecciones, ni que se les admita su lenguaje vil y engañoso del tal "golpe suave" ha eliminado de manera alguna la planificación y preparación permanente del golpe violento--no suave--.-Siguen moviéndose en eso, creando todas las condiciones.- Es simplemente una consecuencia de la lucha de clases y que no puede permitir el imperialismo que este proceso avance más allá de donde ha llegado.-Ellos están muy claros.Y ahora ya no es un golpe solo contra Venezuela, sino de hecho contra todos los países con gobiernos de orientación progresista de América Latina.- Y más allá hasta con los moderados.-Y contra los movimientos populares en todos los países aunque sus gobiernos estén arrodillados al imperialismo, casos de México, Perú, Colombia.Esa es la base de partida para la preparación y organización de la clase obrera y del movimiento popular para todos los eventos posibles.-Que por lo señalado anteriormente incluye en forma muy importante la solidaridad internacional con la lucha de todos los pueblos y la lucha por la Paz como una forma de golpear poderosamente al imperialismo.-Estas observacione podrán ser ampliadas de acuerdo a desarrollos posteriores.Los comunistas estaremos permanentemnte alertas para trabajar por la organización y acción política de la clase obrera y el pueblo, en lucha por la liberación nacional y la marcha hacia el socialismo.-
Perfila Venezuela gestión socialista
CARACAS.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, explicará este domingo las líneas de gestión socialista bajo las que trabajarán los ministerios donde se realizaron cambios, aseguró el ministro designado del despacho de la Presidencia, Jesse Chacón, informó la Agencia Bolivariana de Noticias.
El anuncio fue formulado este viernes, cuando se terminaron de dar a conocer los movimientos del gabinete que se empezaron a dar a conocer la víspera con la nominación de Ramón Carrizales como nuevo vicepresidente por Jorge Rodríguez, encargado ahora del Partido Socialista Unido de Venezuela.
«Donde no se dieron cambios de personas sino de políticas, también se dictarán las líneas de gestión que apueste al socialismo desde la práctica, diferenciándolo del modelo capitalista», explicó.
Seguridad, abastecimiento, macro y micro economía, serán otros temas que aborde Chávez con los respectivos ministros y, en general, las líneas de trabajo para el gabinete, abundó.
«Este año 2008 se encamina a la atención de los venezolanos y hacia un sistema de Gobierno socialista a través de la práctica diaria; donde vayamos construyendo la concepción del modelo de sociedad igualitaria y de justicia social que se pretende», aseveró Chacón.
ABN dijo que estos pasos se enmarcan en lo que se ha denominado como proceso de Revisión, Rectificación y Reimpulso de la Revolución.
Se constatan cambios de titulares en las carteras del Interior y Justicia, Planificación, el Ministerio para la Participación y Desarrollo Social, Vivienda y Hábitat, Finanzas, Industrias Básicas y Minería y el Ministerio para la Alimentación.
El anuncio fue formulado este viernes, cuando se terminaron de dar a conocer los movimientos del gabinete que se empezaron a dar a conocer la víspera con la nominación de Ramón Carrizales como nuevo vicepresidente por Jorge Rodríguez, encargado ahora del Partido Socialista Unido de Venezuela.
«Donde no se dieron cambios de personas sino de políticas, también se dictarán las líneas de gestión que apueste al socialismo desde la práctica, diferenciándolo del modelo capitalista», explicó.
Seguridad, abastecimiento, macro y micro economía, serán otros temas que aborde Chávez con los respectivos ministros y, en general, las líneas de trabajo para el gabinete, abundó.
«Este año 2008 se encamina a la atención de los venezolanos y hacia un sistema de Gobierno socialista a través de la práctica diaria; donde vayamos construyendo la concepción del modelo de sociedad igualitaria y de justicia social que se pretende», aseveró Chacón.
ABN dijo que estos pasos se enmarcan en lo que se ha denominado como proceso de Revisión, Rectificación y Reimpulso de la Revolución.
Se constatan cambios de titulares en las carteras del Interior y Justicia, Planificación, el Ministerio para la Participación y Desarrollo Social, Vivienda y Hábitat, Finanzas, Industrias Básicas y Minería y el Ministerio para la Alimentación.
sábado, 5 de enero de 2008
¡Final de Fotografía!
Adriana Prieto
“Final de fotografía”. Primeras palabras del Presidente Hugo Chávez luego de conocer el resultado de los últimos comicios electorales en Venezuela. Al tratar de analizar por qué estos resultados tuvieron la característica de un final de fotografía, creo no equivocarme al señalar que fundamentalmente es por su desenlace inesperado. Ciertamente el presidente no preveía que el resultado de estos comicios terminara de esta manera. Me encantaría pensar que realmente el primer mandatario estaba convencido del triunfo del SI, en lugar de sospechar que no pudo asumir o entender que el soberano no estaba de acuerdo con esta propuesta de reforma, y que por “orgullo” no lo quiso aceptar, pudiendo así evitar, por ejemplo, el gasto que generó al país estas elecciones.Cuando pienso en un final de fotografía, además del desenlace inesperado, pienso en esa manía que tenemos todos al tomarnos una foto, esa idea de posar para que la cámara capture la mejor sonrisa, la mejor forma de inclinar el pie, con la punta del zapato hacia arriba, el mejor ángulo al doblar la cabeza y rematar agarrando y estirando la punta del vestido, es decir, un final feliz. No creo que haya sido ése el escenario de Chávez al conocer los resultados ni la misma pose, por supuesto, pero tampoco creo que hayan sido las características del final de fotografía de la oposición: esos pobres que tanto lucharon, proclamaron y lloraron por el fraude, por el engaño, el honor ultrajado, la injuria, el agravio y demás, que desde antes de nacer les está cometiendo este gobierno fascista-.comunista-nazi-fidelista-socialista-guevarista y todos los “ista” que aparezcan por el camino.El final de fotografía del presidente fue, y espero que continúe siendo así, un final de alerta, de sorpresa, con un dejo de decepción, no lo dudo. Espero que esta decepción se deba al hecho de entender que no siempre tenemos la última palabra, que el pueblo, aunque a veces parezca un ser abstracto y que no cambia de opinión, piensa, duda, teme y hasta se molesta cuando lo increpan y tratan de imponerse.Mi madre siempre me decía cuando pequeña: “No es lo que digas sino cómo lo digas”. Tal vez, sólo tal vez, no fue la reforma sino su carta de presentación, su manera de ceñirla en dos bloques a sabiendas de la desconfianza y de la falta de comunicación, o más bien, falta de discusión, de debate, de respeto por el otro, de entender que se puede estar de acuerdo con unos artículos y no con otros, y que el hecho de decir esto no indica mi alienación, mi condena, mi falta de patriotismo, de compromiso, de amor por la república, etc., etc., etc. Si nosotros, los familiares, los que nos queremos tanto, los que nos entendemos, los que apoyamos, no nos podemos hablar con confianza, cómo vamos a transmitir confianza al otro, que en muchos casos se nos olvida que también existe, que también, como de manera muy cursi escuchamos, es Venezuela; que también forman parte de nosotros porque son nuestros hijos, padres, hermanos o tíos; que aunque no estén de acuerdo con ciertas cosas tienen derecho al respeto, y no hablo del respeto a la hora de escucharlo, hablo del respeto a la hora de incluirlos en nuestros proyectos. Todo esto debe formar parte del final de fotografía del presidente, de esa imagen que quedará para la posteridad, pero no por la tan llorada “derrota del presidente”, o el tan escuchado “pobrecito Chávez, tenía las manos negras de los golpes que le dio a Aristóbulo” sino porque el objetivo de esta fotografía, de esta cámara, se debe dirigir a otra parte, ese final es de un pueblo que ha entendido que la democracia participativa es para participar, que no es una mera abstracción de lo expuesto tan maravillosamente por Gustavo Pereira en el preámbulo de nuestra carta magna. Claro, que tampoco estamos hablando del mismo final de fotografía de la oposición quienes asemejaban réplicas multiplicadas del Grito de Munch por no tener ahora por qué pelear, por tener que creer que al parecer el CNE sí funciona, y por tener que comenzar a recogerse la lengua y quijada como en una comiquita de Hanna Barbera y comenzar a decir que parece que la cosa de la democracia es cierta. Por favor, vamos a respetarnos y lo más importante: Demos el ejemplo TODOS
“Final de fotografía”. Primeras palabras del Presidente Hugo Chávez luego de conocer el resultado de los últimos comicios electorales en Venezuela. Al tratar de analizar por qué estos resultados tuvieron la característica de un final de fotografía, creo no equivocarme al señalar que fundamentalmente es por su desenlace inesperado. Ciertamente el presidente no preveía que el resultado de estos comicios terminara de esta manera. Me encantaría pensar que realmente el primer mandatario estaba convencido del triunfo del SI, en lugar de sospechar que no pudo asumir o entender que el soberano no estaba de acuerdo con esta propuesta de reforma, y que por “orgullo” no lo quiso aceptar, pudiendo así evitar, por ejemplo, el gasto que generó al país estas elecciones.Cuando pienso en un final de fotografía, además del desenlace inesperado, pienso en esa manía que tenemos todos al tomarnos una foto, esa idea de posar para que la cámara capture la mejor sonrisa, la mejor forma de inclinar el pie, con la punta del zapato hacia arriba, el mejor ángulo al doblar la cabeza y rematar agarrando y estirando la punta del vestido, es decir, un final feliz. No creo que haya sido ése el escenario de Chávez al conocer los resultados ni la misma pose, por supuesto, pero tampoco creo que hayan sido las características del final de fotografía de la oposición: esos pobres que tanto lucharon, proclamaron y lloraron por el fraude, por el engaño, el honor ultrajado, la injuria, el agravio y demás, que desde antes de nacer les está cometiendo este gobierno fascista-.comunista-nazi-fidelista-socialista-guevarista y todos los “ista” que aparezcan por el camino.El final de fotografía del presidente fue, y espero que continúe siendo así, un final de alerta, de sorpresa, con un dejo de decepción, no lo dudo. Espero que esta decepción se deba al hecho de entender que no siempre tenemos la última palabra, que el pueblo, aunque a veces parezca un ser abstracto y que no cambia de opinión, piensa, duda, teme y hasta se molesta cuando lo increpan y tratan de imponerse.Mi madre siempre me decía cuando pequeña: “No es lo que digas sino cómo lo digas”. Tal vez, sólo tal vez, no fue la reforma sino su carta de presentación, su manera de ceñirla en dos bloques a sabiendas de la desconfianza y de la falta de comunicación, o más bien, falta de discusión, de debate, de respeto por el otro, de entender que se puede estar de acuerdo con unos artículos y no con otros, y que el hecho de decir esto no indica mi alienación, mi condena, mi falta de patriotismo, de compromiso, de amor por la república, etc., etc., etc. Si nosotros, los familiares, los que nos queremos tanto, los que nos entendemos, los que apoyamos, no nos podemos hablar con confianza, cómo vamos a transmitir confianza al otro, que en muchos casos se nos olvida que también existe, que también, como de manera muy cursi escuchamos, es Venezuela; que también forman parte de nosotros porque son nuestros hijos, padres, hermanos o tíos; que aunque no estén de acuerdo con ciertas cosas tienen derecho al respeto, y no hablo del respeto a la hora de escucharlo, hablo del respeto a la hora de incluirlos en nuestros proyectos. Todo esto debe formar parte del final de fotografía del presidente, de esa imagen que quedará para la posteridad, pero no por la tan llorada “derrota del presidente”, o el tan escuchado “pobrecito Chávez, tenía las manos negras de los golpes que le dio a Aristóbulo” sino porque el objetivo de esta fotografía, de esta cámara, se debe dirigir a otra parte, ese final es de un pueblo que ha entendido que la democracia participativa es para participar, que no es una mera abstracción de lo expuesto tan maravillosamente por Gustavo Pereira en el preámbulo de nuestra carta magna. Claro, que tampoco estamos hablando del mismo final de fotografía de la oposición quienes asemejaban réplicas multiplicadas del Grito de Munch por no tener ahora por qué pelear, por tener que creer que al parecer el CNE sí funciona, y por tener que comenzar a recogerse la lengua y quijada como en una comiquita de Hanna Barbera y comenzar a decir que parece que la cosa de la democracia es cierta. Por favor, vamos a respetarnos y lo más importante: Demos el ejemplo TODOS
Póngale usted el nombre
Constanza Centeno
El 28 de diciembre próximo pasado, en horas de la mañana (aprox. 10 am), me encontraba a las puertas de un punto de pago de la CANTV, ubicado en la Av. Francisco de Miranda, Municipio Sucre, Edo. Miranda; cuando llegué sólo había un señor, y, conmigo, éramos dos los que esperábamos para cancelar el recibo del teléfono. Este señor, al verme llegar, comenzó a maldecir al Presidente Chávez: “por culpa de ese maldito, tenemos que calarnos esta gigantesca cola”; miré hacia atrás y ví que sólo estaba yo, porque el primero que iba a cancelar su factura, era el señor de las maldiciones; me dirigí a esta persona, y le recomendé que buscara asistencia médica-psiquiátrica. El día en que escribo esto, 3-1-2008, a las 9.30 am.,me encontraba haciendo una cola de aproximadamente 30 personas, en un punto de pago de la Electricidad e Hidrocapital, en la Av. Francisco de Miranda , Municipio Sucre, Edo. Miranda. La mayoría de la gente aparentemente tranquila, una que otra voz comentando sobre la reconversión monetaria. Yo era la última en la fila, cuando llegó un señor, quien de inmediato comenzó a criticar al gobierno, por su acento, supe que no es venezolano; al ratico, llegó una mujer,quien haciendo coro con el señor extranjero , expresaba con palabras soeces, su odio hacia el Presidente Chávez. Yo, trataba de ignorarla y con la amiga con quien estaba, hablaba de hallacas, navidad y año nuevo. Entonces esta mujer se salía de la cola, iba hasta la taquilla, y regresaba a la misma, siempre, maldiciendo en voz alta, todos nos mirábamos; pero, comenzó a producirse una situación de intranquilidad entre los presentes, que se manifestó de diferentes maneras, unos, discutían por cualquier cosa, otros, comenzaron a protestar por la tardanza en la taquilla,etc.. La mujer de mis comentarios, proseguía en su actitud hostil y vulgar y gritaba : “Chavez es una cagada, todo lo que hace es una cagada, es una mierda, es un maldito loco, qué amnistía ni que nada, qué acuerdo humanitario del carajo, ese es un maldito loco”. Hasta ese momento, me había mantenido tratando de ignorarla, pero fue demasiado, y entonces le dije que mierda era lo que salía por su boca, entonces, esta mujer enloquecida, me dijo: “ah, es que tú eres una maldita chavista y para eso, entonces, tengo que prepararme , abrió su cartera y sacó un paralizer”, las personas que se encontraban en el lugar, vieron con asombro la actitud de la “dama de la sociedad civil pacífica y decente”,lo que quizás la hizo salirse de la cola, vociferando y gritando que se iba porque no iba a estar al lado de una maldita chavista.Al cancelar mi factura, sin ningún contratiempo, me dirigí al señor extranjero, quien resultó ser peruano, recomendándole se fuera a vivir a su país, donde gobierna su presidente maravilloso, según sus palabras. Son muchos los tropiezos, desencantos y frustraciones que veremos y sufriremos en el transcurso de este proceso revolucionario, siendo normal que esto ocurra por lo difícil de su desarrollo, por ser un país diseñado por el puntofijismo, sometido a una intensa guerra mediática, y a la sistemática y cruel embestida del enemigo. Resido desde hace muchos años en una de las urbanizaciones del Municipio Sucre, Edo. Miranda. Hostigamiento y agresiones de todo tipo hemos tenido que soportar los revolucionarios de esta zona, por parte de una “sociedad civil pacífica y decente”,que se siente con derecho a cometer cualquier acto de vandalismo. Se avecinan nuevas contiendas electorales, los fascistas están siendo entrenados y reciben otro caudal de dólares. Recordemos el Experimento Petare, en el año 2004: El imperialismo yanqui, a través de sus agencias, volvió a alimentar con miles de dólares a los contrarrevolucionarios, para lo cual fueron invertidos más de DOSCIENTOS MIL DOLARES ($200.000). El señor CARLOS OCARIZ de Primero Justicia, utilizó gran parte de ese dinero para repartirlo en efectivo (Bs. 150.000) y bolsas de comida, entre los miembros más pobres de Petare, para que votaran contra el Presidente en el Referéndum Revocatorio. Y , luego, al ser derrotados, nuevamente los abandonaron .(Código Chávez). “La penetración ideológica en nuestros barrios, es sin lugar a dudas, una de las causas de la derrota del 2D. Se trata de un trabajo lento y meticuloso, nada desdeñable, que el capital realiza por múltiples medios para confundir, engañar e intentar someter a diversos sectores populares…”(extracto del artículo La penetración ideológica en nuestros barrios, de Reinaldo Quijada. Clase Media Revolucionaria- Diario Vea 4-1-08)Este es un año de definiciones, un año duro y de elecciones de Alcaldes y Gobernadores. ¡CUIDADO! Son muchos los buitres que quieren alzarse con ellas. Son los mismos malandros que nos han hostigado y agredido , sin piedad alguna. Son los esclavos y malinches del Imperio Yanqui. ¡CUIDADO!Conociendo, y mucho, las garras de esas harpías, hago un llamado a la UNION, al desprendimiento de todo sentimiento egoísta, a no ser indiferentes, no le demos armas a nuestros enemigos, no nos hagamos eco de sus comentarios. Corrijamos errores y enfrentemos a los enchufólogos profesionales de la IV República, enquistados en las diferentes Instituciones del Estado, que están causando tanto daño. Defendamos nuestra revolución y continuemos empujando a nuestra patria hacia el Socialismo, único garante de la justicia y la paz. Libremos la gran batalla de las ideas.
¡VIVA CHÁVEZ!
PATRIA,SOCIALISMO O MUERTE..
¡VENCEREMOS!
constanza.centeno@hotmail.com
El 28 de diciembre próximo pasado, en horas de la mañana (aprox. 10 am), me encontraba a las puertas de un punto de pago de la CANTV, ubicado en la Av. Francisco de Miranda, Municipio Sucre, Edo. Miranda; cuando llegué sólo había un señor, y, conmigo, éramos dos los que esperábamos para cancelar el recibo del teléfono. Este señor, al verme llegar, comenzó a maldecir al Presidente Chávez: “por culpa de ese maldito, tenemos que calarnos esta gigantesca cola”; miré hacia atrás y ví que sólo estaba yo, porque el primero que iba a cancelar su factura, era el señor de las maldiciones; me dirigí a esta persona, y le recomendé que buscara asistencia médica-psiquiátrica. El día en que escribo esto, 3-1-2008, a las 9.30 am.,me encontraba haciendo una cola de aproximadamente 30 personas, en un punto de pago de la Electricidad e Hidrocapital, en la Av. Francisco de Miranda , Municipio Sucre, Edo. Miranda. La mayoría de la gente aparentemente tranquila, una que otra voz comentando sobre la reconversión monetaria. Yo era la última en la fila, cuando llegó un señor, quien de inmediato comenzó a criticar al gobierno, por su acento, supe que no es venezolano; al ratico, llegó una mujer,quien haciendo coro con el señor extranjero , expresaba con palabras soeces, su odio hacia el Presidente Chávez. Yo, trataba de ignorarla y con la amiga con quien estaba, hablaba de hallacas, navidad y año nuevo. Entonces esta mujer se salía de la cola, iba hasta la taquilla, y regresaba a la misma, siempre, maldiciendo en voz alta, todos nos mirábamos; pero, comenzó a producirse una situación de intranquilidad entre los presentes, que se manifestó de diferentes maneras, unos, discutían por cualquier cosa, otros, comenzaron a protestar por la tardanza en la taquilla,etc.. La mujer de mis comentarios, proseguía en su actitud hostil y vulgar y gritaba : “Chavez es una cagada, todo lo que hace es una cagada, es una mierda, es un maldito loco, qué amnistía ni que nada, qué acuerdo humanitario del carajo, ese es un maldito loco”. Hasta ese momento, me había mantenido tratando de ignorarla, pero fue demasiado, y entonces le dije que mierda era lo que salía por su boca, entonces, esta mujer enloquecida, me dijo: “ah, es que tú eres una maldita chavista y para eso, entonces, tengo que prepararme , abrió su cartera y sacó un paralizer”, las personas que se encontraban en el lugar, vieron con asombro la actitud de la “dama de la sociedad civil pacífica y decente”,lo que quizás la hizo salirse de la cola, vociferando y gritando que se iba porque no iba a estar al lado de una maldita chavista.Al cancelar mi factura, sin ningún contratiempo, me dirigí al señor extranjero, quien resultó ser peruano, recomendándole se fuera a vivir a su país, donde gobierna su presidente maravilloso, según sus palabras. Son muchos los tropiezos, desencantos y frustraciones que veremos y sufriremos en el transcurso de este proceso revolucionario, siendo normal que esto ocurra por lo difícil de su desarrollo, por ser un país diseñado por el puntofijismo, sometido a una intensa guerra mediática, y a la sistemática y cruel embestida del enemigo. Resido desde hace muchos años en una de las urbanizaciones del Municipio Sucre, Edo. Miranda. Hostigamiento y agresiones de todo tipo hemos tenido que soportar los revolucionarios de esta zona, por parte de una “sociedad civil pacífica y decente”,que se siente con derecho a cometer cualquier acto de vandalismo. Se avecinan nuevas contiendas electorales, los fascistas están siendo entrenados y reciben otro caudal de dólares. Recordemos el Experimento Petare, en el año 2004: El imperialismo yanqui, a través de sus agencias, volvió a alimentar con miles de dólares a los contrarrevolucionarios, para lo cual fueron invertidos más de DOSCIENTOS MIL DOLARES ($200.000). El señor CARLOS OCARIZ de Primero Justicia, utilizó gran parte de ese dinero para repartirlo en efectivo (Bs. 150.000) y bolsas de comida, entre los miembros más pobres de Petare, para que votaran contra el Presidente en el Referéndum Revocatorio. Y , luego, al ser derrotados, nuevamente los abandonaron .(Código Chávez). “La penetración ideológica en nuestros barrios, es sin lugar a dudas, una de las causas de la derrota del 2D. Se trata de un trabajo lento y meticuloso, nada desdeñable, que el capital realiza por múltiples medios para confundir, engañar e intentar someter a diversos sectores populares…”(extracto del artículo La penetración ideológica en nuestros barrios, de Reinaldo Quijada. Clase Media Revolucionaria- Diario Vea 4-1-08)Este es un año de definiciones, un año duro y de elecciones de Alcaldes y Gobernadores. ¡CUIDADO! Son muchos los buitres que quieren alzarse con ellas. Son los mismos malandros que nos han hostigado y agredido , sin piedad alguna. Son los esclavos y malinches del Imperio Yanqui. ¡CUIDADO!Conociendo, y mucho, las garras de esas harpías, hago un llamado a la UNION, al desprendimiento de todo sentimiento egoísta, a no ser indiferentes, no le demos armas a nuestros enemigos, no nos hagamos eco de sus comentarios. Corrijamos errores y enfrentemos a los enchufólogos profesionales de la IV República, enquistados en las diferentes Instituciones del Estado, que están causando tanto daño. Defendamos nuestra revolución y continuemos empujando a nuestra patria hacia el Socialismo, único garante de la justicia y la paz. Libremos la gran batalla de las ideas.
¡VIVA CHÁVEZ!
PATRIA,SOCIALISMO O MUERTE..
¡VENCEREMOS!
constanza.centeno@hotmail.com
PARÁBOLAS DEL SIGLO XXI
LUIS BRITTO GARCIA.
PARÁBOLA DEL SISTEMA MIXTOEn aquellos días el granjero conciliador inventó el gallinero mixto en el cual la mitad de los animales eran gallinas y la otra mitad zorros. A la semana, en el gallinero sólo quedaban zorros, y se comieron al granjero.PARÁBOLA DEL DISCÍPULO OFICIOSOEl discípulo más oficioso se dedicó a apagar todas las luces de Tierra Santa, para que ninguna brillara ante el Maestro tanto como la suya. Y al final de la jornada descansó en la oscuridad, creyendo que había extinguido todas las luces sin saber que sólo se había quedado ciego.PARÁBOLA DEL CRISTIANISMO SIN CRISTOSucedió en aquellos días que los discípulos estaban sumamente contentos por la gran cantidad de limosnas que recibían de los creyentes y sumamente molestos porque el Maestro les mandaba distribuirlas a los pobres. Así descubrieron que lo único malo que tenía el cristianismo era Cristo, nada que no se pudiera arreglar con tres clavos y dos palos.PARÁBOLA DEL BECERRO DE OROOcurrió que de día muchos seguían al Maestro elogiando la pobreza, mas de noche se perdían en los casinos de Babilonia para adorar al becerro de oro ostentando diademas, prendas de firma y prepotentes carrozas de lujo, mientras los fieles discípulos trabajaban en el desierto por menos del salario mínimo, sin nombramiento ni contrato ni estabilidad laboral y padecían desabastecimiento. Y cuando los adoradores del Becerro de Oro ofrecieron el Reino de los Cielos, encontraron que los fieles discípulos tomaban el Reino de la Tierra.PARÁBOLA DE LA OTRA MEJILLAY desde el sanedrín los fariseos divulgaron calumnias terribles contra los creyentes, escondieron el pan para que faltara, mandaron sayones para prender al Hijo del Hombre y exterminar a cuantos en él creyeran incendiando las casas donde se refugiaran. Mas hete aquí que un creyente pretendió defenderse, y reprocháronle: ¿No ha dicho el Maestro que a quien le pegue en el rostro, el pondrá la otra mejilla? Y respondió el que se defendía: Es que cada vez que al Maestro le pegan en una mejilla, la otra que pone es la nuestra.PARÁBOLA DE LA DOBLE FIDELIDADEn aquellos días explicaba el publicano en el sanedrín cómo se podía servir a dos patronos sin traicionarlos. Llegado a su casa, encontró que su esposa hacía el amor con el vecino sin ser infiel a ninguno, por lo que corrió a besar al Maestro. Y éste respondióle:-¿Judas, Con un beso entregas al Hijo del Hombre?-Tengo doble fidelidad, como nazareno y como publicano. Como nazareno te beso, y como publicano te entrego. No se puede servir a dos patronos, pero sí se puede traicionar a dos naciones.PARÁBOLA DEL FARISEO DESAGRADECIDOEn aquellos tiempos pasó un fariseo frente al Nacimiento y le pidió que llenara su cuarto de juguetes. Pero en el cuarto del fariseo apareció un tosco pesebre, lo único que por ese entonces el Salvador poseía en el mundo. Y, sintiendo despecho, pidió el fariseo grandes palacios. Mas lo único que le fue dado fue la cooperativa de carpintería de san José, única herencia del Salvador en el mundo. Clamó el fariseo por los delicados banquetes de los sacerdotes y los usureros, mas apenas recibió pan y pescado multiplicados prodigiosamente. Y, sintiéndose enfermo de hartura, clamó el fariseo por viajar a las grandes clínicas de Roma, mas sólo recibió la salud, lo único que podía dar el Salvador, y eso de milagro. Apesadumbrado por la codicia, exigió el fariseo un diluvio de oro hasta ahogar a todos los seres excepto a él. Mas, dijéronle que el Salvador no podía esta vez complacerlo, pues era juzgado en la plaza pública. Por lo que a toda prisa se dirigió el fariseo hasta la plaza, y en cuanto vio comparecer al Salvador gritó: Crucificadle.PARÁBOLA DEL SAMARITANO PEREZOSOAquella mañana llamaron al samaritano para que fuera a votar en la Asamblea si había que liberar a Barrabás el rencoroso o al Maestro que predicaba el amor entre todos. Los fariseos me han dicho que el amor es malo, y que el rencor no daña, contestó el samaritano sin moverse de cama. El samaritano durmió hasta que esa tarde tocaron a su puerta. Era Barrabás, que venía a crucificarlo.
PARÁBOLA DEL SISTEMA MIXTOEn aquellos días el granjero conciliador inventó el gallinero mixto en el cual la mitad de los animales eran gallinas y la otra mitad zorros. A la semana, en el gallinero sólo quedaban zorros, y se comieron al granjero.PARÁBOLA DEL DISCÍPULO OFICIOSOEl discípulo más oficioso se dedicó a apagar todas las luces de Tierra Santa, para que ninguna brillara ante el Maestro tanto como la suya. Y al final de la jornada descansó en la oscuridad, creyendo que había extinguido todas las luces sin saber que sólo se había quedado ciego.PARÁBOLA DEL CRISTIANISMO SIN CRISTOSucedió en aquellos días que los discípulos estaban sumamente contentos por la gran cantidad de limosnas que recibían de los creyentes y sumamente molestos porque el Maestro les mandaba distribuirlas a los pobres. Así descubrieron que lo único malo que tenía el cristianismo era Cristo, nada que no se pudiera arreglar con tres clavos y dos palos.PARÁBOLA DEL BECERRO DE OROOcurrió que de día muchos seguían al Maestro elogiando la pobreza, mas de noche se perdían en los casinos de Babilonia para adorar al becerro de oro ostentando diademas, prendas de firma y prepotentes carrozas de lujo, mientras los fieles discípulos trabajaban en el desierto por menos del salario mínimo, sin nombramiento ni contrato ni estabilidad laboral y padecían desabastecimiento. Y cuando los adoradores del Becerro de Oro ofrecieron el Reino de los Cielos, encontraron que los fieles discípulos tomaban el Reino de la Tierra.PARÁBOLA DE LA OTRA MEJILLAY desde el sanedrín los fariseos divulgaron calumnias terribles contra los creyentes, escondieron el pan para que faltara, mandaron sayones para prender al Hijo del Hombre y exterminar a cuantos en él creyeran incendiando las casas donde se refugiaran. Mas hete aquí que un creyente pretendió defenderse, y reprocháronle: ¿No ha dicho el Maestro que a quien le pegue en el rostro, el pondrá la otra mejilla? Y respondió el que se defendía: Es que cada vez que al Maestro le pegan en una mejilla, la otra que pone es la nuestra.PARÁBOLA DE LA DOBLE FIDELIDADEn aquellos días explicaba el publicano en el sanedrín cómo se podía servir a dos patronos sin traicionarlos. Llegado a su casa, encontró que su esposa hacía el amor con el vecino sin ser infiel a ninguno, por lo que corrió a besar al Maestro. Y éste respondióle:-¿Judas, Con un beso entregas al Hijo del Hombre?-Tengo doble fidelidad, como nazareno y como publicano. Como nazareno te beso, y como publicano te entrego. No se puede servir a dos patronos, pero sí se puede traicionar a dos naciones.PARÁBOLA DEL FARISEO DESAGRADECIDOEn aquellos tiempos pasó un fariseo frente al Nacimiento y le pidió que llenara su cuarto de juguetes. Pero en el cuarto del fariseo apareció un tosco pesebre, lo único que por ese entonces el Salvador poseía en el mundo. Y, sintiendo despecho, pidió el fariseo grandes palacios. Mas lo único que le fue dado fue la cooperativa de carpintería de san José, única herencia del Salvador en el mundo. Clamó el fariseo por los delicados banquetes de los sacerdotes y los usureros, mas apenas recibió pan y pescado multiplicados prodigiosamente. Y, sintiéndose enfermo de hartura, clamó el fariseo por viajar a las grandes clínicas de Roma, mas sólo recibió la salud, lo único que podía dar el Salvador, y eso de milagro. Apesadumbrado por la codicia, exigió el fariseo un diluvio de oro hasta ahogar a todos los seres excepto a él. Mas, dijéronle que el Salvador no podía esta vez complacerlo, pues era juzgado en la plaza pública. Por lo que a toda prisa se dirigió el fariseo hasta la plaza, y en cuanto vio comparecer al Salvador gritó: Crucificadle.PARÁBOLA DEL SAMARITANO PEREZOSOAquella mañana llamaron al samaritano para que fuera a votar en la Asamblea si había que liberar a Barrabás el rencoroso o al Maestro que predicaba el amor entre todos. Los fariseos me han dicho que el amor es malo, y que el rencor no daña, contestó el samaritano sin moverse de cama. El samaritano durmió hasta que esa tarde tocaron a su puerta. Era Barrabás, que venía a crucificarlo.
La Contención Política
William E. Izarra
Contención política es a mi juicio la nueva etapa del plan de acción de losEE.UU.,. contra Venezuela. Cuando el Presidente Bush se convierte en supropio vocero sintetizando la matriz de opinión mundial que losDepartamentos de Estado y de Defensa han generado, significa que Venezuelaadquiere un nivel de mayor relevancia para su atención y preocupación.Elevado a la categoría de País del eje del mal e igualar su rango con el deCorea del Norte, Irán, Siria y Cuba, Bush devela su intención estratégica:(i) contener el avance de Hugo Chávez en su propio país y el Continente; y,(ii) acelerar su caída. La contención política regresa al escenario mundial y no solo contraVenezuela. Posiblemente esa sea ahora la nueva estrategia diplomática ymilitar que Bush empleará contra Rusia y China. Su discurso, expresadoposteriormente a la intervención de Condolezza Rice en la Asamblea de laOEA en Panamá, trazan los rasgos que deja al descubierto sus objetivosfinales de la último cuarta parte de su ejercicio presidencial. Concretamente hacia Venezuela, la contención política se arma sobre la basede sus dos tácticas operacionales, las cuales ya se han activado, pero queahora multiplicarán sus esfuerzos: (i) la violenta y (ii) la no violenta.Sobre la primera el Ministro de la Defensa definió en su oportunidad, elcontenido de las hipótesis que se derivan de lo que considero es el apéndicedel Plan Colombia para Venezuela. Las hipótesis se fundamentan en cuatroescenarios posibles: (i) guerra de 4ta., generación su signo de mayorintensidad es la conspiración mediática--; (ii) el conflicto regional-problemas fronterizos--; (iii) el golpe de estado --tipo Pinochet paraaniquilar todo signo socialista--; y, (iv) la intervención directa. Latáctica violenta la desarrollarán las fuerzas militares del ComandoEstratégico del Sur lo que les obliga a implementar el procesamiento deinteligencia con sus propias agencias a fin de actualizar constantemente losblancos del plan. La segunda táctica operacional se refiere a las acciones no violentassustentadas en la tesis del desafío político de Gene Sharp. Tesis quepersigue la confrontación por la vía de la resistencia pacífica, selectiva yno violenta. Es obvio que las disciplinas no violentas de Sharp, puestas enprácticas por los organismos subversivos de EE.UU., (principalmente la CIA)desde la década de los 70, son actos violentos y fascistas. En la coyunturade ahora, como consecuencia del momento político que genera el referendopara la Reforma Constitucional, se ha exacerbado su ejercicio pasando aocupar un nivel bien significativo de atención, nacional e internacional.Los estudiantes, nuevo actor de la estrategia, son captados dócilmente paraseguir un plan cubierto de consignas duales: ingenuidad y fascismo. Hanseguido, consciente o inconscientemente, el manual de procedimientos de laprotesta y persuasión de Sharp, -no dudo que las técnicas del desafíopolítico hayan sido perfeccionado por la CIA y demás organismos que operanen Venezuela para derrocar al gobierno del Presidente Chávez -- decía,estos estudiantes toman la calle para agudizar la desestabilización con baseen estas técnicas. Se ha demostrado la similitud de sus acciones con el movimiento OPTOR,resistencia juvenil de Serbia, elemento contribuyente a la caída deMilosavic Slodoban en el 2000, usando los mismas métodos y símbolos. Además,se han establecidos los vínculos de Sharp, como director del InstitutoAlbert Einstein, con otras organizaciones que operan bajo la fachada de ladefensa de la democracia y la libertad, tales como el Freedom House, la NED(National Endowment for Democracy) y CANAS (Center for Applied NonVioletActionand Strategies), organismos prótesis de la ideología del Imperio a finde mantener la hegemonía mundial. La Contención Política hacia Venezuela opera como un tenaza. Ambas hojas deesa tenaza, filosas y cortantes, se entrecruzan en su accionar. No obstante,la primera ubicada en su parte superior se mantiene latente, a la espera delmomento surgido por un punto crítico para ellos (no suministrar petróleo).Aceitada y amolada está lista para acoplarse cuando Bush de la orden. Laotra hoja de la Contención Política, protesta pacífica (ingenuidad yfascismo), se reactiva con mayor fuerza. El mismo director de la CIA,general Michel Hayden, así lo reconoce cuando expresa ante el Comité deInteligencia de la Cámara de Representantes que "Špor instrucciones delpresidente Bush, hemos incrementado nuestra atención en Venezuela². Sinembargo, su filo se neutraliza por la solidez y convicción del puebloasumiendo la defensa permanente del Proceso. El punto crítico no aparecerá ypor lo tanto fracasará la tenaza que quiere viabilizar la ContenciónPolítica. El pueblo dará la respuesta.
viernes, 4 de enero de 2008
Presidente Chávez anunció nuevo vicepresidente y cinco nuevos ministros
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Presidente Chávez pide a medios y trabajadores del Estado darle paso a la crítica del pueblo.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
La televisión entre romeritos y sopas
Melva Josefina Márquez Rojas
La televisión se me parece al nivel que utiliza Pompilio cuando pega las baldosas en la pared. Es igual en todas partes, la misma publicidad, el mismo verbo barbie de las fresitas convertidas en niñas pobres para arrancarle lágrimas de sufrimiento al televidente -utilizo el genérico del género gramatical- que se bate en la poltrona o la cama control en mano y boca estirada hacia abajo, así. Como todos los años, muchos comen mucho. Entre romeritos, sopas, pastel de navidad, ensaladas con betabel, ron pope, tequilas varios y sidras en botellones, muchos citadinos se tienden sobre las mesas para luego sufrir con las pretinas y camisas cuyos botones pueden convertirse en un arma ocular para quien se pare en frente.Muchos muchísimos otros sólo atinan a seguir haciendo lo que por costumbre impuesta del hambre hacen, vender lo que pueden o simplemente ver lo que los demás hacen. La televisión sólo menciona estas gentes cuando, como hoy, hay una ola de frío, varios mueren y otros se intoxican con el humo que arroja la leña en sus casitas de las ciudades perdidas que deambulan por la gran ciudad. No hay nombres, tan sólo cifras. Igual que el atentado en Pakistán donde pareciera que sólo una persona era la importante -y lo era por su trayectoria, dinero y relaciones- mientras que de las decenas que murieron nadie sabe sus nombres –como que no tenían trayectoria, dinero ni mucho menos relaciones-. Ellos como miles forman parte de las estadísticas, de los porcentajes que utilizan en las oficinas integrales, café aguado y olor a cacharel, y de eso que muchos reniegan cuando alguien herrado con un número pasa por delante.Las entrevistas de hoy, aquí y allá, no pasan de ser de buenos deseos para el año. "Me propondré a quitarme los rollitos" -no se sabe si los laterales o los de la la mera torre-, respondió uno. "Dejaré de fumar", dijo otro con su sonrisa congelada -¡A que no!-. "Me casaré"-saltó otro- porque ya está bueno de farandulear y hay que asentar cabeza. ¿Y con quien te casarás, licenciado? -Pos con la primera que se me pare al frente -¡Upa cachete!-Eliminar los melodramas sería un buen deseo para el año, digo yo. Los melodramas pretenden, y muchas veces lo logran en parte, reflejar la sociedad que los genera. En México pareciera que las razones para llorar superan con creces el número de culebrones; sin embargo, los culebrones lloran por herencias arrebatadas o puntapies que el malvado le mete al bobo de la yuca para que al final todo termine en boda, último deseo de la sociedad, según los guionistas, primos del nivel de Pompilio. Así las cosas, Juliana con secuelas de polio y 16 años pagando renta no entra porque ya nadie manda a zurcir, poner valencianas, coger ruedo al pantalón o pegar botones. La televisión no los promociona. El panadero de Tizapan, quien en su bicicleta va pregonando las teleras, los gendarmes, los chinos, las banderillas y los bísquets tampoco entra porque la televisión sólo publicita cadenas de pan. Mucho menos Pompilio con su nivel y sus paletas porque no usa corbatas de marca y no anda metido en la gobernación para servir a los burgueses de turno, anden o sean aspirantes número uno para guaruras, zapaticos cacharel y audis con camarones al ajillo.
La televisión se me parece al nivel que utiliza Pompilio cuando pega las baldosas en la pared. Es igual en todas partes, la misma publicidad, el mismo verbo barbie de las fresitas convertidas en niñas pobres para arrancarle lágrimas de sufrimiento al televidente -utilizo el genérico del género gramatical- que se bate en la poltrona o la cama control en mano y boca estirada hacia abajo, así. Como todos los años, muchos comen mucho. Entre romeritos, sopas, pastel de navidad, ensaladas con betabel, ron pope, tequilas varios y sidras en botellones, muchos citadinos se tienden sobre las mesas para luego sufrir con las pretinas y camisas cuyos botones pueden convertirse en un arma ocular para quien se pare en frente.Muchos muchísimos otros sólo atinan a seguir haciendo lo que por costumbre impuesta del hambre hacen, vender lo que pueden o simplemente ver lo que los demás hacen. La televisión sólo menciona estas gentes cuando, como hoy, hay una ola de frío, varios mueren y otros se intoxican con el humo que arroja la leña en sus casitas de las ciudades perdidas que deambulan por la gran ciudad. No hay nombres, tan sólo cifras. Igual que el atentado en Pakistán donde pareciera que sólo una persona era la importante -y lo era por su trayectoria, dinero y relaciones- mientras que de las decenas que murieron nadie sabe sus nombres –como que no tenían trayectoria, dinero ni mucho menos relaciones-. Ellos como miles forman parte de las estadísticas, de los porcentajes que utilizan en las oficinas integrales, café aguado y olor a cacharel, y de eso que muchos reniegan cuando alguien herrado con un número pasa por delante.Las entrevistas de hoy, aquí y allá, no pasan de ser de buenos deseos para el año. "Me propondré a quitarme los rollitos" -no se sabe si los laterales o los de la la mera torre-, respondió uno. "Dejaré de fumar", dijo otro con su sonrisa congelada -¡A que no!-. "Me casaré"-saltó otro- porque ya está bueno de farandulear y hay que asentar cabeza. ¿Y con quien te casarás, licenciado? -Pos con la primera que se me pare al frente -¡Upa cachete!-Eliminar los melodramas sería un buen deseo para el año, digo yo. Los melodramas pretenden, y muchas veces lo logran en parte, reflejar la sociedad que los genera. En México pareciera que las razones para llorar superan con creces el número de culebrones; sin embargo, los culebrones lloran por herencias arrebatadas o puntapies que el malvado le mete al bobo de la yuca para que al final todo termine en boda, último deseo de la sociedad, según los guionistas, primos del nivel de Pompilio. Así las cosas, Juliana con secuelas de polio y 16 años pagando renta no entra porque ya nadie manda a zurcir, poner valencianas, coger ruedo al pantalón o pegar botones. La televisión no los promociona. El panadero de Tizapan, quien en su bicicleta va pregonando las teleras, los gendarmes, los chinos, las banderillas y los bísquets tampoco entra porque la televisión sólo publicita cadenas de pan. Mucho menos Pompilio con su nivel y sus paletas porque no usa corbatas de marca y no anda metido en la gobernación para servir a los burgueses de turno, anden o sean aspirantes número uno para guaruras, zapaticos cacharel y audis con camarones al ajillo.
OJO CON LA DERECHA ENDOGENA
Estimados Camaradas:Cuando desde las filas de los que nos declaramos como chavistas (unos sincera y honestamente y otros con oscuros e inconfesables intereses) se hace un análisis de las causas de lo sucedido el pasado 2 de diciembre, en la mayoría de los casos, o al menos en la totalidad de los que he podido oír y leer, se pasa por alto la responsabilidad e influencia de un factor que esta jugando a la cuerda floja y que muy astutamente es el que, contrario a lo que la mayoría de los chavistas pensamos, es el autentico ganador y capitalizador de estos resultados.Llamaremos a este grupo, el factor X, a falta de un mejor nombre. Estoy seguro de que, cuando con el tiempo quede completamente develado este grupo y sus acciones desestabilizadoras sobraran los nombres y etiquetas. Lo increíble e injustificable es que nuestro Comandante Presidente no haga nada para desmovilizar, develar, neutralizar o en el mejor de los casos, destruir completamente a esta banda de gángsters que tienen el macabro plan de jugar al desgaste de la revolución el mediano y largo plazo, e ir paralelamente tomando “espacios de poder” (gobernaciones, alcaldías, diputaciones) con un grupo de la oposición y de los políticos disfrazados, con el que han pactado al mejor estilo de la cuarta República.Para comenzar a describir a los componentes de este macabro grupo, es mejor comenzar por las cabecillas: José Vicente Rangel, Luís Miquilena y Tobías Carrero. Este grupete, se sirve del ex guerrillero, ahora devenido en opinador de oficio y eterno candidato derrotado Teodoro Petkoff, quien articula a estos con lo que los escuálidos erróneamente llaman “Oposición Colaboracionista”, constituida por Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, partidos estos liderizados por los inefables Julio Borges Y Manuel “Edelfo, el Filosofo” Rosales. Digo que estos partidos políticos son calificados erróneamente como “oposición colaboracionista”, ya que este calificativo quiere significar que supuestamente estos señores colaboran o cohabitan con el gobierno revolucionario, bajo la presunción de que a cambio el gobierno les permite maniobrar políticamente dentro de ciertos límites. Nada más alejado de la realidad. Lo cierto es que estos señores se mueven en la esfera internacional, con los factores del poder global y de la derecha internacional para desprestigiar al gobierno revolucionario y a nuestro Comandante Presidente, contando con los favores de JVR quien junto a Luis Miquilena se han erigido toda la vida como excelentes operadores políticos de cualquier circunstancia.Para entender, vean las declaraciones de los flamantes “Testigos Internacionales” que se trajo Primero Justicia, para el referéndum del domingo 2 de diciembre pasado. La lista la engrosan elementos como: Carlos Iturgaiz, flamante “Eurodiputado” a quien la propia Wikipedia define como: “la mano derecha y el lugarteniente de Jaime Mayor Oreja” (http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Iturgaiz )Al respecto, ya nos advertía el camarada español Edgar_André, quien escribió en uno de los foros de Aporrea lo siguiente:“Atentos a estos movimientos del Partido Popular Europeo (PPE), grupo parlamentario que aglutina a los partidos conservadores de la Unión Europea, la sorpresa puede venir desde Europa".Carlos Iturgáiz y Jorge Moragas son del PP español y los encargados por ese partido de hacer labores de observación en procesos electorales de otros países, no sé si está Moragas pero tened la seguridad que os darán problemas, mienten a saco y manipulan mucho más, quieren protagonismo y les gusta provocar, se aliarán a Globovisión (http://www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php t=5180&sid=a7af32a5ab497815d35979527897e75). Si quieren ver la cita completa de quienes son estos bichines hagan clic en el link anterior, donde podrán leer la cita completa.Recordemos que Jaime Mayor Oreja, de quien Iturgáiz es el lamebotas, es nada más y nada menos que el líder del PP, es decir, el heredero de Aznar. Estos Ultraderechistas, financian con grandes cantidades de dinero a su franquicia en nuestra patria,. Primero Justicia. Este señor andaba con Juan Carlos Caldera (Directivo de Primero Justicia) la semana previa al referéndum, despotricando del Sistema electoral, del CNE y del Comandante Chávez. Aun cuando el derechista PP español practica la franquicia política como negocio y el establecimiento de sucursales en Europa y América Latina (El PAN mejicano es otra franquicia de estas joyas), tiene el Señor Iturgáiz el descaro de afirma lo siguiente:"El señor Correa se aprovecha de esa amistad y cercanía que tiene con (el presidente de Venezuela, Hugo) Chávez, para hacer sucursalismo del Ecuador de Venezuela en la política, los proyectos y las reformas que quiere para su país", agregó el conservador Iturgaiz, cuyo grupo es muy crítico con el régimen de Caracas.(http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276314419)Recordemos lo que afirmaba el camarada de “aporréalos” cuando dijo sobre estos tipos: “mienten a saco y manipulan mucho más, quieren protagonismo y les gusta provocar, se aliarán a Globovisión”. Efectivamente esto fue lo que sucedió y que nos da elementos para afirmar que GLOBOTERROR también está metido en el llamado factor X y más específicamente el “malandro de la Florida” Alberto Federico Ravell y su jefe Guillermo Zuloaga para quienes la zozobra del país ha resultado ser un excelente negocio, incrementado a raíz del cierre de RCTV. Hemos sabido de buena fuente, que este par (Zuloaga-Ravell) se dio a la tarea, durante el más previo al referéndum revocatorio, de “recorrer el país” en una gira para desprestigiar a la propuesta de Reforma Constitucional que presentó el Comandante. La metodología era la usual. Crear pánico, miedo y terror entre los sectores medios y altos asistentes a esos foros, para ponerlos contra la reforma y por si fuera poco, este par de irresponsables que hoy se felicitan por el triunfo del “NO”, decían en sus viajes al interior que “la salida tenia que ser violenta” ya que según ellos el “SI” iba a ganar con trampa. Ya lo decía el camarada y Comunicador Comunitario Luís Salazar quien publicó en Aporrea un artículo titulado “Federico Ravell el venenoso”:“El veneno mediático, esparcido por Federico Ravell, causa daños intangibles e incuantificables, la violencia y el odio son sus resultantes, la inmunización contra este flagelo es la unificación de todas las causas sociales que generen resistencia y alternativas desde todos los ángulos de la sociedad. Las acciones de CONATEL, deben traspasar el trámite burocrático y administrativo y concretarse en el plano judicial”.(http://www.aporrea.org/medios/a25205.html)Este factor X ha venido operando a trastiendas desde el 2006, pero en tiempos recientes han estado tratando de hacer una nueva adición a sus huestes: Los Estudiantes Universitarios burgueses, que sirvan de elixir refrescante a sus podridas estructuras partidistas y sus quemados líderes. Esta labor no les ha sido fácil, debido a que este movimiento esta dividido al menos en 4 tajadas:El Grupo de Jon Goicoechea quien deshoja la margarita entre fundar un movimiento político propio, unirse a Primero Justicia o a Baduel.El Grupo de Freddy Guevara, Stalin Gonzáles y Ricardo Sánchez quienes son una franquicia de UNT en el movimiento estudiantil.El Grupo GESTION: afín a PODEMOS e Ismael García.Grupos auténticamente opositores pero independientes como 100% Ucevistas y otros.La labor no ha sido fácil, ya que como era de suponerse son varios los sectores que se pelean por los estudiantes opositores. A tales fines, les ofrecen cualquier cantidad de cosas: Dinero, espacio en los medios (lo que los convierte en celebridades) y candidaturas para alcaldías y gobernaciones. El más apetecido por todos es Jon Goicoechea, quien al parecer aún no termina de definirse. Quizás espera que el cura Ugalde que también esta metido en este plan, le de más luces……Aquí es donde la astucia del grupo de ancianos gangsters del Factor X (José Vicente, Miquilena, Teodoro, Ravell, Zuloaga junto a los empresarios) ha sido superior a los demás grupos en disputa. Ya Miquilena había hecho una aparición pública con Goicoechea en el “evento” patrocinado por el Diario el Nacional, en donde Jon Goicoechea arengó a un público formado por lo más granado y selecto de la Cuarta República y el Puntofijismo. El diario El tiempo de Puerto La Cruz al reseñar ese acto dijo:“Ante un auditorio de veteranos de la política de varias toldas de oposición y de la vida nacional como Luís Miquilena, Goicoechea negó que con su llamado a ejercer el sufragio esté certificando la reforma a la Carta Magna, la cual calificó de “inconstitucional” antes y después del referendo, “independientemente de los resultados electorales”.(http://www.eltiempo.com.ve/noticias/default.asp?id=132145)Quisiera advertir ahora que el llamado factor X y en especial sus cabecillas José Vicente y Miquilena (ver articulos en anexo al final), están convenciendo al movimiento estudiantil y en especial al grupo de Goicoechea a que la acción a tomar es la de recoger firmas para activar el referéndum revocatorio de los diputados de la Asamblea Nacional, quienes serían revocables a partir de mediados de 2008 para dar pasos certeros hacia el debilitamiento de nuestro Comandante y del proceso antes de las elecciones de gobernadores y alcaldes. En eso andan montados. Ya Don Miqui y José Vicente se han reunido con ellos. Les han dicho que los admiran y que les aconsejan de todo corazón, como sabios y dulces abuelitos, que si quieren acelerar la caída y deslegitimación de Chávez deben hacer precisamente eso…recoger firmas para activar el referéndum revocatorio de los Diputados de la Asamblea Nacional, que como sabemos es mayoritariamente chavista (a excepción de los traidores de PODEMOS) por que la oposición no participó. Les han convencido con números que la tarea es fácil. Les han mostrado las cifras de votos con las que fueron electos nuestros diputados. Incluso les han mostrado los votos con los que salieron diputados de más renombre, por su acción de calle como Iris Varela, Luís Tascón, Cilia Flores entre otros, haciéndoles ver que es una mantequilla para ellos conseguir el 15% de 8.000 votos, por ejemplo.En conciliábulos a los que han asistido Miqui, JVR, Ravell y Goicoechea con empresarios golpistas, se han tramado las acciones para activar esos revocatorios. Alerto, como doliente de este proceso revolucionario, a que nos pongamos en guardia. Que alguien por favor haga algo…. Es hora de desenmascarara al falso de José Vicente, quien les hace creer a los tontos de UNT y Primero Justicia que el tiene influencias y poder sobre el gobierno y más específicamente sobre el Comandante y que mueve a su grupo de banqueros y empresarios vagabundos (entre los que se encuentra el Lorenzo Mendoza) para financiar a UNT, PJ y a los Estudiantes ricachones Opositores.Los cuerpos de inteligencia del estado deben ser activados para llevarle al Presidente pruebas de los que se cocina (les doy una pista. Miqui y JVR se reúnen semanalmente en la casa del médico adeco Dr. Sequeda, en una lujosa urbanización de Maracay). PJ y UNT piensan capitalizar esta activación de revocatorio de diputados de la Asamblea Nacional con un discurso de defensa de la libertad. Tienen ya las listas armadas de los que sustituirán e esos diputados chavistas revocados así no consigan mayoría en la Asamblea pero se aseguraran la inserción otra vez de diputados de oposición y la obstaculización de las decisiones dentro de la Asamblea para irnos quebrando.Ellos (los partidos opositores) no pueden activar ese proceso, por que los escuálidos les reclamarían que como van a revocar a unos diputados que están allí por que ellos no quisieron participar…. En cambio con los “puros” y “castos” estudiantes todo es diferente, algunos de ellos (los estudiantes) se erigirán como candidatos nobles…… Ya los Estudiantes les hicieron el favor de recuperar la confianza de la oposición en el sistema electoral, al cual ellos mismos le hicieron tanto daño, haciéndole creer a su gente que el Comandante ganó todas las elecciones pasadas con trampaLa idea que tiene este factor X es convertirse en un verdadero factor de poder dándole nueva aparición y cuotas a la oposición. Hoy no lo son. No tienen casi ningún cargo de elección popular…… Pretenden tomar la Asamblea, para después ir por las alcaldías y gobernaciones. Si no nos ponemos las pilas esa podría ser una segunda derrota seguida, que dejaría muy mal herida a la revolución y quedaríamos en las manos de esos forajidos….Una manera de cortarle el oxigeno a esos estudiantes burgueses y desestabilizadores, es eliminándoles a sus patrocinantes financieros. Se sabe que uno de los principales, es el dueño de la Polar Lorenzo Mendoza…..si, el mismo que durante las guarimbas atravesaba sus gandolas en la autopista para trancarlas y crear el caos, el mismo que unas semanas antes del paro golpista de 2002-2003, boto a la calle injustificadamente a cientos de sus trabajadores calificados para crear caos y malestar. ¿Qué espera el Comandante para expropiarle a ese golpista su emporio mal habido? Ese señor es dueño de casi todas las fábricas, de todos los productos que andan escasos……y nadie hace nada……Expropiación Ya!!!! para ese bichin… Transfiéranle esas empresas el Ministerio de Alimentación, en Cogestión con los trabajadores. De esa forma se dejaría sin financiamiento a esos estudiantes, que en vez de estar pendientes de cómo resolver los graves problemas que tiene sus universidades, están en una de desestabilización y resolveríamos el problema del desabastecimiento.Con la esperanza de que este mensaje caiga en manos de alguien que pueda ayudarnos a hacer algo YA…..se despide…. Con un abrazo revolucionarioUN CHAVISTA DE A PIEPD: si les queda alguna duda de en que anda José Vicente, les anexo en la siguiente página copia de las declaraciones que este farsante dio al periódico mejicano LA JORNADA (debe ser que en su senilidad no se acordó que existía el Internet)Si desean pueden acceder al artículo también en este link:http://www.jornada.unam.mx/2007/12/06/index.php?section=mundo&article=030n1munDespués vean lo que dijo su secuaz, el sinvergüenza de Miquilena al diario La Vanguardia en este link:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
