*JUAN MARTORANO.
Realizada en la entrega anterior
las definiciones sobre lo que es el fenómeno de la migración y lo que es la
figura del refugiado o refugiada a nivel internacional, continuaremos de
momento con algunas consideraciones cualitativas que contribuyan al desmontaje
de las mentiras sobre el tema del fenómeno de la migración venezolana, que
debería llamarse más bien el fenómeno de la emigración venezolana.
Aprovecho si para agradecer
también y que me había faltado, la nota informativa de dicha actividad
realizada por prensa de nuestra Cancillería. De más está expresar que estamos
totalmente a la orden para seguir disertando y profundizar sobre este tema.
Y como introducción, debo señalar
que, desde el día de ayer, se está realizando en la ciudad de Guatemala,
capital del país con el mismo nombre, la XXVI Cumbre Iberoamericana de Jefes de
Estado y de Gobierno, signada por el tema de la migración, y donde los
gobiernos del denominado “Grupo de Lima”, pretenden tratar el tema de Venezuela
para impulsar las matrices de “Estado Fallido” y “Crisis Migratoria” que
legitime la intervención. Creo que los actores políticos que buscan impulsar
tales acciones serán totalmente derrotados, no obstante, no bajemos la guardia
ni nos descuidemos en estos foros internacionales.
Asimismo, y como lo expresé en el
conversatorio realizado en el marco de la FILVEN 2018 en la Casa Amarilla,
resulta verdaderamente peligroso, sobre todo en el ámbito comunicacional, el
involucramiento de la institucionalidad representada por el sistema de Naciones
Unidas para malinterpretar los conceptos de migración y refugio, a fin de
desprestigiar figuras de protección del Derecho Internacional, con el fin de
construir todo un relato y una narrativa argumentativa que justifique una
intervención sobre aquellos pueblos que no se pliegan a los intereses
hegemónicos de las grandes potencias.
Sería bueno, ya que algunos
pretenden de manera sesgada debatir el fenómeno de la migración venezolana,
descontextualizándola y obviando ex profeso algunas aristas, tratar de la misma
manera sobre otros fenómenos migratorios de países de la región, inclusive del
mundo. Como lo expresa un sabio refrán popular: “La salsa que es buena para el
pavo, es buena para la pava”.
Con el tema de Venezuela, algunos
países y gobiernos se olvidan de ciertos y determinados fenómenos o de
procesos. Por ejemplo, cuando el 11 de septiembre de 1973, el fascismo tocó la
puerta con el derrocamiento del presidente socialista Salvador Allende y asumió
el poder el general Augusto Pinochet, quien a través de una feroz dictadura
proscribió partidos políticos, estableció el “toque de queda”, disolvió el
Congreso Nacional de ese país en aquel entonces, declaro ilegal la coalición de
izquierda “Unidad Popular”, y estableció como políticas de Estado el secuestro,
la tortura, el asesinato para “liberar a Chile de la plaga del marxismo”, hasta
1990, y aún las rémoras de este régimen las continua padeciendo ese pueblo.
¿Será que algunos connacionales chilenos
se olvidaron que, durante esa época de persecución y muerte, los que lograron
emigrar de ese país, adoptaron a la República Bolivariana de Venezuela como
refugio, y no fueron objeto de ninguna muestra de xenofobia por parte de los
venezolanos y venezolanas que vivimos en esta tierra de gracia, antes bien les
abrimos los brazos y los acogimos como hermanos y hermanas solidarios?
Es por ello, la importancia de
dar la batalla comunicacional y semiótica, porque esta lucha también es
cultural.
O que puede expresar el actual
gobierno de Michel Temer y el que entrará a partir del 1 de enero de 2019 de
Jair Bolsonaro en Brasil, donde 20.000 médicos cubanos y médicas cubanas fueron
amenazados de muerte, y ya se han girado instrucciones para que vuelvan a su
país.
O que decir de la infame “Guerra
contra el terror” promovida desde la administración del entonces presidente de
EEUU, George W. Bush a raíz de los hechos del Wolrd Trade Center, ocurridos el
11 de septiembre de 2001, que ya muchos analistas consideran que fue un “auto
atentado”, o expresado en términos técnicos, un “falso positivo” u operación de
“falsa bandera”, para desarrollar sus planes de dominio del espectro global y
de injerencia en aquellos países que no se pliegan a sus intereses hegemónicos.
¿Será que algunos olvidaron los
señalamientos del general estadounidense (r ) Wesley Clark, quien en el año
2007 develó el plan del Pentágono de utilizar la excusa del ataque al Wolrd
Trade Center, para generar invasiones militares a siete países (6 árabes y uno
persa): Libia, Siria, Irak, Líbano, Somalia, Sudán e Irán?
Ha sido esta política de guerra
preventiva, y que posteriormente a través de una “comisión independiente” en el
año 2005 elaboró una tesis en un informe que le fue entregado en su momento al
entonces Secretario General de la ONU, Kofi Annan, con la denominada “teoría de
la necesidad de proteger”, lo que ha devenido en los actuales conflictos
bélicos y de alcance geopolítico de la actualidad. Esto es lo que ha devenido
en el drama de la migración hacia Europa de ciudadanos africanos y sirios. Por ejemplo,
en el año 2016, en Hungría, fueron detenidos 3.241 inmigrantes sirios y
africanos que huyen de las guerras de Siria y África, pretendiendo entrar a ese
país por la frontera sur con Serbia, para luego llegar a Alemania, así como
para huir de los ataques del denominado “Estado Islámico”, una de las
creaciones de Estados Unidos.
En ese mismo año 2016, unos 2.000
refugiados se encontraban en Keleti, la cual es la principal estación de tren
de Hungría ubicada en su capital, Budapest, y esto según cálculos del entonces
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el
portugués Antonio Guterres, quien actualmente funge como Secretario General del
referido organismo multilateral. Y esto es invisibilizado por los conglomerados
mediáticos que sirven a los intereses hegemónicos de las grandes potencias
mundiales.
También cabe recordar el caso del
niño sirio Aylan Kurdi, quien falleció el 2 de septiembre de 2015, contando
apenas con 3 años de edad, junto a su hermano Galip, de 5 años, encontrados sus
cadáveres en las playas de Turquía y cuya imagen recorrió y conmovió el mundo. En
aquel entonces, los grandes medios redactaron grandes notas de prensa, en la
que se hablaba de la situación de refugiados, presentando los hechos de manera
genérica y abstracta, sin explicar nunca que el niño y su familia eran de
origen kurdo, y que los kurdos que viven en Siria están siendo atacados por el “Estado
Islámico”. Algunos invisibilizan ciertos hechos a conveniencia por lo que se
puede observar.
O el caso de las caravanas
centroamericanas de migrantes, cuya oleada más grande inicio el 12 de octubre
del presente año rumbo a Estados Unidos con el objetivo de ingresar a ese país
en búsqueda de mejores condiciones de vida. Mil hondureños partieron de San
Pedro Sula, empujados por la violencia y la pobreza, para pedir asilo en México.
Le siguió una segunda caravana de 1.000 hondureños más que salió de Esquipulas
(Guatemala), y luego tres caravanas más que salieron de El Salvador. Y el
vicepresidente Mike Pence, responsabiliza de esto al gobierno venezolano, al
señalar de manera irresponsable y sin pruebas, que el Presidente Nicolás Maduro
estaría financiando a estos migrantes.
Pero para más inri, el actual
presidente de EEUU, Donald Trump, es hijo de una migrante escocesa (Mary Anne
MacLeod) y su actual esposa, Melania, (que es de origen esloveno) se ha convertido
en uno de los más feroces perseguidores de los migrantes en ese país, siendo
que el progreso en diferentes áreas del quehacer humano (literario, deportivo,
cultural, científico) se debe a la política migratoria promovida por anteriores
administraciones a la suya. De hecho este tema fue eje central de sus discursos
en el marco de la campaña para las denominadas “elecciones de medio término”
que se tradujo en la pérdida de control de la cámara de representantes por
parte de los republicanos frente a los demócratas, y además del incremento del
número de mujeres parlamentarias, varios voceros de las minorías a las que
Trump dedicó sus más feroces ataques, lograron hacerse de curules en el
parlamento estadounidense, lo que torna interesante la política en ese país.
Son estas algunas muestras del
tratamiento cruel e infame característico de estos modelos de desarrollo
respecto al tema de migrantes de nivel internacional. Porque las primeras violaciones
a los Derechos Humanos, para aquellos que promovemos la visión crítica de éstos,
son la exclusión y la pobreza, y que pocos quieren ver y debatir.
Por ahora lo dejaremos hasta
aquí, pero en la medida que continuemos avanzando en este tema, espero
suministrar, además de apreciaciones cualitativas, datos cuantitativos y
estadísticos para desmontar la tesis de “crisis migratoria” en Venezuela.
¡Bolívar y Chávez viven! ¡Y sus
luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria
Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado y Analista Político, defensor de Derechos Humanos. Miembro de
la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). www.juanmartorano.blogspot.com,
www.juanmartorano.wordpress.com
. @juanmartorano. Facebook: Juan Martorano Castillo, IG: @juanmartorano. jmartoranooster@gmail.com,
j_martorano@hotmail.com
y juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario