Nuevo cono monetario y salida de circulación del billete de 100 Bs: Algunas aclaratorias y reflexiones (II)

Juan Martorano.

Sabemos que mucha gente está de asueto, dedicándose a la vida y al necesario descanso para recargar las pilas en un intenso y movido año 2017. El saber si este año será bueno o malo, dependerá de todos y de cada uno de nosotros y nosotras.
Por ello, y para algunos y algunas que se toman la gentileza de leernos, estamos escribiendo esto, en vísperas del año nuevo, sábado 31 de diciembre de 2016, a las 11:40 am. A poco más de doce horas que culmine un complejo y duro año 2016, pero que cerramos teniendo la iniciativa de la ofensiva política, y con algunas victorias importantes.
Y creo que el gran éxito, es que a esta fecha, 31 de diciembre de 2016, no sólo que Nicolás Maduro continúa al frente de los destinos del país, sino que la Revolución Bolivariana se mantiene de pie. Esto, ya de por sí constituye un éxito bien importante.
También, y en vísperas de este nuevo año, lo cerramos con la agradable sorpresa de la reposición del programa "Hoy en Contexto" que es conducido y producido por el compatriota, camarada y buen amigo, Erick Rodriguez Mierez, el cual antes del cierre de este año, decidió en fecha 15 de diciembre de 2016 grabar un programa especial con este servidor quien esto les escribe. Además de mostrar por segunda vez la tesis "Transnacionales y hábitos alimentarios del venezolano" realizado por las hoy licenciadas en trabajo social Damaris Castillo (mi madre) y Amanda Villarraga, hicimos un balance sobre como culmina este año 2016 y los posibles escenarios de cara añ año 2017. Aprovecho estas líneas para agradecer nuevamente a Erick, a Estefani Cuevas y a este excelente equipo por haberme tomado en cuenta para participar en estos programas especiales que realizaron antes de la finalización de este año 2016.
Y ante un tema tan controvertido y tan cotidiano que se ha vuelto en estos últimos 15 días, como lo ha sido el de la vigencia del billete de 100 Bolívares, y ante tantas cosas que uno ha tenido que escuchar por estos días, es que finalizando este año 2016, me veo en la necesidad de referirme a este nuevamente, porque creo que es importante dejar el estrés y volver a niveles mínimos de racionalidad.
En primer lugar, lo reitero, dejemos el estrés. Si algo hay que criticar del sistema capitalista, y más en este mes de diciembre, donde el consumismo se encuentra exacerbado, hay que bajarle dos al despilfarro. La navidad es paz, amor, encuentro y unión familiar mucho más que la pinta, los estrenos, la hallaca, el pernil o el pan de jamón que nos comemos. Creo que acá hay que aplicar lo que siempre nos dice el cantor Alí Primera, hay que hacer humana a la humanidad, nuevamente.
Por otro lado, si algo le debemos reconocer al Presidente Maduro, sin mezquindad de ningún tipo, es que la medida implementada cumplió el cometido que se trazó. Esto, porque ante la situación de iliquidez monetaria inducida, con el objeto de que estas fechas de navidad y año nuevo se tornasen en fechas de violencia y de luto, Maduro además de desquiciar a las mafias, y también a nosotros, logró sacar los billetes a la calle y recuperar la liquidez monetaria para las necesarias transacciones comerciales y financieras en nuestro país. Monitoreando minuto a minuto la situación, y observando minuciosamente el comportamiento de ciertos y determinados actores políticos y económicos, fue ajustando la vigencia del billete de 100 Bs en la medida en que los acontecimientos así lo imponían.
Pero aún más, paulatinamente la nueva familia de billetes y monedas ha venido llegando al país, e incluso se están poniendo en circulación. Consultando a algunas buenas amistades y hasta familiares que han trabajado y tenido experiencia bancaria, en la medida en que el nuevo cono monetario sea puesto en circulación y el billete de 100 Bs depositado en instituciones bancarias, paulatinamente irá siendo retirado del mercado casi imperceptiblemente, muchos ni cuenta se darán, y superaremos sin mayores traumas este episodio que nos ha tocado vivir.
No soy economista, ni pretendo serlo, pero cuando escribo estas líneas, es porque me preocupa tremendamente la irracionalidad a la que estamos llegando. No niego las dificultades y problemas que sin duda hemos atravesado y que sin duda aún debemos atravesar en la actual coyuntura de nuestro país, pero, también debemos preguntarnos que estamos haciendo todos y cada uno de nosotros por ser parte de la solución a los actuales problemas que hoy afrontamos.
Hay que estar claros que, y sin ánimo de ser materialista, el dinero tiene una característica fundamental: Que es circulante y que debe cumplir un ciclo en el que éste retorna al Banco Central de Venezuela (BCV), algo de eso explico Mario Silva en uno de sus últimos programas de este año 2016. Y agentes económicos cortaron este ciclo, y no conforme con acaparar alimentos, bienes y servicios esenciales para nuestra subsistencia y calidad de vida, acapararon también los instrumentos de intercambio, nos volvieron e hicieron que acaparásemos los billetes de más alta denominación (100 Bs. ) y que representan más del 80% del circulante en el país. Porque acá cualquier persona con cuatro de frente tendría que preguntarse: ¿De dónde salieron, de la noche a la mañana tantos y tantos billetes de 100 Bs. Si supuestamente no habían?
Por otro lado, ya lo señalaba en el artículo anterior, el sacar los billetes del nuevo cono monetario de manera inmediata, sin terminar de definir legalmente los mecanismos de sanción a quien los saque del país o acapare, hará que ocurra lo mismo que lo acontecido con el billete de 100 Bs, y en eso se está trabajando estimados camaradas. Por eso la mesura, la prudencia y lo paulatino de ir colocando en circulación estos nuevos billetes.
El otro elemento que destacaba, tiene que ver con el costo político que el Presidente Maduro asume con la adopción de estas medidas pero, no es menos cierto también, que estas decisiones estratégicas de alto riesgo e impacto no son comprensibles ni siquiera por algunos camaradas que pueden ser muy inteligentes, hasta brillantes, pero que a la hora de la formulación de análisis y posibles escenarios, desconocen de determinadas variables que son las que determinarán el éxito o fracaso de ciertas y determinadas decisiones políticas.
No es que la gestión del Presidente Maduro y de los que le acompañan en las responsabilidades gubernamentales sean objeto de la interpelación y el escrutinio de la gente, de la crítica. Pero, me resisto a leer ciertas críticas y opiniones que se formulan descontextualizando y obviando, a veces de manera intencional, elementos del entorno que en muchas ocasiones no se pueden controlar, y de los que hay que saberlos sobrellevar para sufrir impactos mínimos en el mismo. Y eso es importante acotarlo.
Probablemente este año 2017 sería mejor producto del recorte petrolero acordado entre países OPEP y no OPEP, y este sería uno de los elementos que seguramente tomó en cuenta el Jefe del Estado para la adopción de las últimas decisiones que ha venido tomando en estos últimos días.
Pero, eso no me corresponde a mí determinarlo, sino a los expertos petroleros y económicos que tienen mucho mayor conocimiento y experticia en estas materias.
Lo que sí creo, repito, es que debemos volver a la racionalidad, a la calma y a no creer todo lo que leemos en redes sociales o escuchamos en las calles. Claro, para ello, debemos mejorar mucho en nuestra comunicación política de cara al pueblo.
Hay otros temas pendientes en el tintero, pero los dejaremos para el inicio de este año 2017.
¡Feliz Año apreciados compatriotas, camaradas, amigas y amigos!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
 

Abogado, Activista por los Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).
 jmartoranoster@gmail.com      @juanmartorano 

 

 

 

 

Una navidad como todas

Carola Chávez



Por una noche en el año, una solita, gracias al cielo, la familia se reúne en torno a la mesa, gracias al cielo también por la mesa, que sirve de muro, que sirve de escudo…
Decorada con bambalinas y flores de tela y velas, y esas servilletas de papel de Santa Claus que la abuela Sofía recicla cada año, “que no las usen, que se manchan, miren la que le tocó a Bea, tiene la mancha de mostaza que le dejó el irresponsable de Carlos en 2005, y ahí se queda, porque yo no voy a botar mis servilletas, que esas ya no se consiguen…”
Y van llegando, la tía Elena a la cabeza, poniendo orden sobre el orden que ya había puesto la abuela Sofía, y empiezan las tradicionales miradas y puyas venenosas. El Tío Carlos pasa agachado al jardín evitando el regaño, maldita la hora que se limpió la boca con esa servilleta de mierda. Lo ataja el abuelo que también está escondido, pero de la tía Elena y su  tensiómetro que definirán si esa noche el viejo tomará vino o agua mineral.
Los primos, Rafaél, Juan y Víctor, van directo al sofá a contar los minutos para que den las 12 y salir pitando a la fiesta de los Luján. Eso sí es un fiestón. “Mijitos, ¿y ustedes no saludan?” –reclama la abuela. “…dición” -arrastran las sílabas como arrastran los pies…
Llegó la tía Claudia con esas medias negras de malla que horrorizan a Elena, “esas no son fachas para celebrar el nacimiento del niño Dios”… Claudia apretadita al tío Julio que desde ya se tambalea. “¿Y ustedes no trajeron nada?” -Tira su puya Elena. “Trajimos la alegría, el baile y la belleza… Ah, y una torta de tres pisos que encargué en La Petit Four para poner también la dulzura”. Ponchada, Elena estrujó con rabia un trozo de pan de jamón que tenía en la mano, al punto que las pasitas, hechas puré, se escurrieron entre sus dedos. “¡Papá, donde carajo estás que hay que tomarte la tensión!” Gritó, cambiando de blanco.
Nosotras lo buscamos, tía –dicen las primas Ada y Bea evitando así besar a sus primos, que son un catálogo de acné…
¡A comeeeer! ¡No toques mis servilletas, irresponsable!… ¿Tú como que estabas bebiendo sin tomarte de tensión? Ni pendejo que fuera… ¡Ay, se me enganchó la media!, ¡jejeje, bien hecho!…¡Prima bellaaaa!, ¡multiplícate por cero, gafo!… ¡Foto pa´l Facebook!, ¡sonrían, say cheese!… ¡Apúrate, coño!… ¡Clic! ¡Feliz Navidad!

Nuevo cono monetario y salida de circulación del billete de 100 Bs: Algunas aclaratorias y reflexiones

Juan Martorano.

Este pudiera ser el último, o uno de los últimos artículos que escribiré por este año 2016, y esperando que el año 2017 pueda escribir muchos más. Vaya que en los últimos en los que se han disparado algunas líneas, he recibido infinidad de ataques, tanto de los laboratorios de la CIA y de los gringos, como de algua gente que se considera revolucionaria y muy sesuda. Esos son los riesgos que se corren cuando se escribe desde la mesura, desde el análisis de datos, de escuchar al pueblo, pero sobre todo, cuando se es fiel a los principios y a los dictados de mi conciencia, y por eso, no soy nada complaciente.
Sé que al plantear esto, algunos lo tomarán como falta de modestia, producto de las falsas concepciones de lo que es la humildad. Pues la humildad no es bajar la cerviz y decir amén a todo lo que se dice, o aplicar el "me lo dijerismo, me lo contarerismo", que a algunos y algunas les gusta mucho. Creo que a los que de alguna manera podemos influir en la opinión pública, debemos usar con responsabilidad el poder que nos da la posibilidad de que nuestras opiniones sean publicadas, leídas y compartidas.
Y es en ese sentido, que aprovechando unas merecidas vacaciones que decidí tomarme, no solo por el necesario descanso y recreación al cual todos tenemos derecho como seres humanos, sino también para el necesario encuentro y reencuentro con familiares y amigos a los que tenía tiempo que no veía, salí del citadino ruido de Caracas, y me fui Venezuela adentro. Sin duda, la realidad del interior es muy contrastante respecto a la realidad caraqueña, y esto no hay que perderlo de vista.
Y una de las cosas en medio de este reposo del guerrero, la misma dinámica política y social no me ha permitido estar del todo tranquilo como hubiese querido, y he podido observar, palpar infinidad de realidades, pero sobre todo, escuchar las opiniones de los ciudadanos y ciudadanas de a pie, que pasa penurias y necesidades, y de los que a veces a algunos y algunas se les olvida de sus necesidades, y que no son atendidos en la mayoría de los casos.
Pues bien, una de las realidades que está afectando en la cotidianidad tiene que ver con la puesta en vigencia del nuevo cono monetario, y de la decisión que tomó el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, de la salida de circulación del billete de 100 bolívares. Posteriormente, esta última medida, fue revertida, volviendo a colocar este billete en vigencia hasta el próximo lunes, 2 de enero del año 2017.
No voy a detenerme ni a reproducir las opiniones ya señaladas sobre estas decisiones, las cuales han sido más que claras. Pero, producto de algunas confusiones, o tal vez de malas interpretaciones (no sé si reales o mal intencionadas), es que me quiero permitir hacer algunas consideraciones a este respecto.
Una de las cosas que he podido constatar en buena parte de las entidades federales que he visitado (me refiero al interior de nuestra República) tiene que ver que, para el momento en que esto escribo, es jueves 29 de diciembre de 2016, y muchos comercios y establecimientos comerciales han expresado que hasta esa fecha recibirán los billetes de 100 Bs, o marrones. Esto no debería ser así, por dos razones: La primera, porque el Ejecutivo Nacional ha expresado que el billete de 100 Bs estará vigente hasta el lunes 2 de enero de 2017; la segunda, porque la mayoría de los establecimientos comerciales, diariamente viven de depositar en dinero en efectivo buena parte de las ventas que realizan, y ahora ante la adopción de estas medidas, ahora se enrollan sin ningún tipo de necesidad y tercero, porque el mismo 2 de enero de 2017, la misma SUDEBAN ha declarado que no será bancario.
Pero, en aras de hacer menos dificultosos las transacciones comerciales y financieras, me permití hace algunos días, usando mi cuenta tuiter, formular la siguiente sugerencia: Sería bueno, que el Pdte @NicolasMaduro sacará de adelanto algunos billetes de 500 Bs para frustar el saboteo contra billete de 100 bs. Esto lo señalé, puesto que antes del 29 de diciembre, ya algunos establecimientos comerciales no estaban recibiendo "el marrón", como se ha denominado al billete de 100 Bs.
Pues bien, creo que esta sugerencia fue de alguna manera tomada por las autoridades bancarias, puesto que revisando el portal de aporrea.org, me topé con la información de que algunas de las nuevas monedas, una de ellas la de 50 bs, ya habrían sido puestas en circulación por parte de las autoridades bancarias.
Ahora bien, lo que sí es importante destacar, es que me llamó poderosamente la atención de un camarada que considero cuadro, muy inteligente, brillante diría yo, que leyendo la sugerencia que arriba transcribí, realizó el siguiente comentario, me voy a permitir reproducirlo: "Los anunció primero para el 15. Luego llegaron los dichosos aviones el 18.
Ya estamos a 27 y nada.
Algo pasa, pero como sea, lo hacen quedar mal..."
Pues bien, no reproduciré todo el debate y las respuestas que le dí a ese camarada, sino lo que me parecen si deben ser algunas aclaratorias y necesarias reflexiones.
Primero, cuando el Presidente Nicolás Maduro anuncio que el billete de 100 Bs se mantendría vigente hasta el 2 de enero de 2017, fue para solventar una emergencia que se suscito producto de la acción de sabotaje de la llegada al país de la nueva familia de billetes y monedas del denominado cono monetario. Es lógico que la extensión de este lapso, es para ir solventado las acciones de sabotaje contra este nuevo cono monetario, garantizar la llegada de los nuevos billetes y monedas al país, hacer acopio de éstos en las bóvedas del Banco Central de Venezuela, y paulatinamente distribuirlos en las distintas entidades bancarias, tanto públicas, como privadas, en toda la geografía nacional.
Por otro lado, pienso que el sacar los billetes del nuevo cono monetario de manera inmediata, sin terminar de definir legalmente los mecanismos de sanción a quien los saque del país o acapare, hará que ocurra lo mismo que lo acontecido con el billete de 100 Bs, y en eso se está trabajando estimados camaradas.
Y otro elemento importante a considerar, creo que el Presidente de la República, Nicolás Maduro, decidió asumir el costo político de la adopción de estas decisiones adoptadas, y en eso, particularmente, le reconozco coraje y valentía, incluso aún con la crítica formulada, la disposición a rectificar los errores y fallas cuando éstas se cometen.
Convengo sí, en que nuevamente tenemos unas terribles fallas comunicacionales, producto de un problema estructural de nuestra Revolución, y más de aquellos cuadros con responsabilidades en el seguimiento y evaluación de las políticas públicas. El gran problema es, sin duda, que muchos de nuestros funcionarios públicos y funcionarias públicas con responsabilidades públicas, dan por entendido que el pueblo entiende lo que implica la implementación de ciertas y determinadas políticas públicas, y esto no es así, al pueblo siempre hay que mantenerlo bien informado.
Y esto es así, puesto que al no haber información oficial, o las aclaratorias oficiales cuando tienen que haberlas, eso es el campo propicio para las incertidumbres, los dimes y diretes, chismes y toda clase de rumores. Y por ello, hay que cortar esto por lo sano.
Pero tambié, y esto para aquellos que se precian de ser cuadros, o en su defecto, intelectuales, hacer un mayor esfuerzo en afinar la visión y buscar información antes de emitir ciertas y determinadas opiniones. No digo que a Maduro no haya que criticarlo y hacerle observaciones, particularmente así lo hice con Chávez, pero también hay que colocarse en los zapatos de Maduro, o pensar que hubiese hecho yo, si a mí me hubiese tocado estar en un puesto de responsabilidad y en una coyuntura como le ha tocado afrontar al actual Jefe del Estado.
En lo personal, no soy infalible, y algunas de mis opiniones han podido en ocasiones estar erradas, y cuando me ha tocado ofrecer disculpas, así lo he hecho. Lo reitero nuevamente, cuando nuestro Gobierno comete errores, como persona que gusta del seguimiento y evaluación de las políticas públicas, haré las observaciones y críticas que haya que hacer, pero, así mismo, cuando haya rectificaciones y aciertos de este Gobierno, no tendré problemas en reconocerlo y en apoyarlo, sin mezquindades de ningún tipo.
Vaya esta necesaria reflexión a esos camaradas que se precian de intelectuales, y no es que me considere enemigo de la academia o de los que son estudiados y formados. Pero, a veces, es necesario detenerse un momento, observar con detalle el entorno, y tratar de comprender ciertas y determinadas complejidades.
Y sobre todo, como ya lo señalé al principio de este artículo, y tomando las palabras de una gran tutora que ha influido de manera importante en mi formación, hay que afinar la observación y aguzar el intelecto, para poder saber cómo entrar, por donde y como caminar; así como salir cuando toque.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
 

 

Abogado, Activista por los Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).
 jmartoranoster@gmail.com      @juanmartorano 

 

 

 

La cruda realidad de Juan Bimba…

Bestalia Ibarra.

 Juan Bimba se para muy tempranito todos los días de su vida, si decide irse en camioneta de pasajero un día lo atracan y el otro también, entonces mejor tomar el metro, si le toca la línea 2 pues mejor armarse de muuuucha paciencia, pues el vagón suele pasar cada diez minutos si tiene suerte, pero además pueden pasar entre tres y cinco vagones para poderse montarse.

Ya por fin dentro del vagón sin aire, sin poder respirar de tanta gente, lo que escucha son quejas, mentadas de madres al gobierno, la letanía perenne de cada pasajero, por no encontrar que comer, porque lo que gana no alcanza ni para tres días y el grito unísono de que “aquí no hay gobierno”. Juan Bimba prefiere no opinar, ya varias veces ha estado a punto de ser linchado por defender su postura progobierno, solo escucha y respira profundo ante muchas incoherencias y otras tantas verdades que aunque le duela debe concientizar que mucho de lo que critican es una dura realidad.

Juan Bimba después de dos horas de espera por lograr montarse en el metro, toreando a los rateros y ladrones que abundan en él, disfrazados de mendigos, vendedores ambulantes, hasta viejitos desvalidos y embarazadas, no se vale creer en nada ni en nadie, todos son sospechosos de robar a quien se descuide, llega a su trabajo…
Juan Bimba ha visto gerentes de grandes instituciones gubernamentales ser fábricas de escuálidos y de contra revolucionarios, al maltratar, vejar, humillar a quienes están por debajo de quien lideriza, valiéndose de su posición de poder.

Juan Bimba ha visto, como llega cada Presidente de Institución sacando gente valiosa, sustituyéndolos por sus hermanos, sobrinos, primos, compadres, amigos, sin importar si tienen o no capacidad en el área donde se les coloca, su ideología política o su condición revolucionaria…y así no más, se han ido destruyendo Ministerios, Fundaciones, Misiones, Instituciones, etc, etc, etc y así no más se van sumando más y más contra revolucionarios y contrarrevolucionarias, pero no importa seguimos sucumbidos en una burbuja de sueños, pensando que todo va bien, que al gobierno no lo tumba nadie, que los Claps harán que el decepcionado vuelva a confiar, que lo del triunfo de la oposición en la Asamblea solo fue un traspiés, que mientras la figura de Chávez, el pensamiento de Chávez aparezca en cada segmento de VTV no habrá derecha que acabe con nosotros.

Juan Bimba ha visto como en 18 años se han enriquecido los llamados cuadros de izquierda, esos que se rasgaban la vestidura como líderes de la UCV en los ´80, esos que Juan Bimba bien conocía como grandes pela bolas, hoy lo ven como gallina que mira sal, rodeados de guardaespaldas y montados en grandes camionetotas, ha visto militares que de vender frutas en Inmerca después de la asonada del 04 de febrero de 1992, hoy residen en grandes mansiones en el Doral de Miami, tienen caballos de paso y se pasean fumando grandes habanos cubanos por las calles de los EEUU.

Juan Bimba además ve perplejo como el hampa se encuentra apoderada de la ciudad ante la mirada ciega de los cuerpos policiales, quienes muchas veces lejos de proteger al pueblo protegen al ladrón..

...Mientras tanto, Juan Bimba observa con tristeza y con lágrimas en los ojos, como los bachaqueros siguen haciendo de las suyas, el desabastecimiento es total, la especulación ya no se aguanta, los delincuentes pagan vacuna a los cuerpos de seguridad quienes repito, protegen al ladrón y le tiran al pueblo…

Pero Juan Bimba sigue y seguirá creyendo que un mundo mejor es posible, que el camino es la izquierda, que saltar pa´la derecha ni para coger impulso, aunque deba respirar profundo y el sueldo no le alcance ni para comerse un helado con los muchachos, sueña con que algún día podrá gritarle a Nicolás Maduro: “Esto está mal Camarada Presidente, muy mal” y cantando como Alí llega día a día a su casa: “El Pueblo es sabio y paciente” pero….

 

Licenciada en Trabajo Social, Cantante, Servidora Pública y leal al legado de nuestro Comandante eterno Hugo Chávez
 Besta67@hotmail.com 

 

 

Presidente Maduro, cadena completa donde anuncia vigencia de billete de Bs. 100 hasta el 20 de enero

Inauguración Batallón de Honor 24 de Julio y Salutación Anual FANB 2016, completo

Burriquita 11-12-16

Aniversario CENDIS 19-12-16

Chávez mensaje de Fin de Año

Mensaje de Año Nuevo de Chávez.

Nicolás Maduro en La Hora de la Salsa, completo, 26 diciembre 2016

La Desigualdad en el Mundo

Nacimiento viviente UEB José Martí 7-12-16

Chavez -Si hubiere agresión armada desde Colombia-Suspenderiamos el envio de Petroleo

Chávez denuncia operación conjunta de EE.UU. y Colombia en su contra

Chavez habla de guerra con colombia - Operacion Balboa

Operación Balboa versus Venezuela victoriosa e indestructible.

*JUAN MARTORANO.

En estos días de asueto navideño, de reencontrarnos en familia y de recogimiento espiritual, se nos ha sorprendido con la información de la firma de un Acuerdo entre la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la República de Colombia.

Llama poderosamente la atención que un país que firmó la paz con uno de los movimientos insurgentes más antiguos del planeta, de repente, firme un acuerdo militar de buenas a primeras con una organización militarista y guerrerista de las características de la OTAN.

Si a eso le agregamos el atentando al embajador ruso recientemente, más la caída de un avión de esa misma nacionalidad en las aguas del mar negro, pareciera que hay toda una provocación a los países que defienden su soberanía y no se pliegan a los intereses hegemónicos del gobierno de los Estados Unidos y sus empresas transnacionales.

Pero, sin descontextualizarlo ni desvincularlo de le geopolítica mundial, volvamos a la República Bolivariana de Venezuela. Y como abreboca de este artículo, me sumo a las afirmaciones del Comandante William Izarra, quien a través de tuit señaló que el reciente acuerdo militar firmado por Colombia con la OTAN, forma parte de la “Operación Tenaza” en contra de nuestro país. Lo que ya avizora un año 2017 bien intenso y movido.

Por otro lado respecto a la firma de este convenio militar OTAN-Colombia, no podemos verlo separado de las declaraciones de la ex subsecretaria de Defensa de los Estados Unidos de Norteamérica, Mary Beth Long, quien en el mes de abril de 2015, señaló que las Fuerzas Armadas de Colombia se preparan ante “amenazas en la región que representan vecinos como Venezuela”.

En el marco de una mesa de “expertos” convocada por el Ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, para analizar el futuro del postconflicto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), Beth Long reveló que las fuerzas militares colombianas se están preparando para eventuales amenazas de países vecinos.

“Los militares están estudiando otras amenazas en la región que pueden representar sus vecinos como Venezuela, y prepararse para esas eventualidades, y los felicito por ello porque hay otros desafíos en el horizonte, y su fuerza pública, su liderazgo y su policía ya se están preparando para eso”, indicó la también ex funcionaria de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

La nota completa de esta información se puede leer completa en el portal de Telesur, a través del siguiente link:http://www.telesurtv.net/news/Fuerzas-militares-colombianas-estudian-amenazas-de-vecinos-20150401-0057.html

Por otro lado, esta firma del convenio militar OTAN-Colombia debemos verla en el marco de la implementación de la denominada “Operación Balboa” o “Plan Balboa”, que para algunos que lo hayan podido olvidar, nos vamos a permitir refrescar un poco la memoria sobre en qué consiste este plan, el cual fue denunciado ampliamente por el Comandante Supremo Hugo Chávez.

Esta “Operación” o “Plan” consiste en una operación militar o ejercicio militar llevado a cabo por España desde el 3 al 18 de mayo de 2001 en simulación de una guerra de invasión del occidente de Venezuela desde Colombia y Panamá.  La simulación militar o “juego de guerra” comprendió operaciones militares por aire, tierra y mar, según las cuales las fuerzas de Estados Unidos junto con la de sus aliados, autorizados por resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), atacaban el occidente de Venezuela. Los Estados Unidos eran identificados como el “País Azul”, Colombia como el “País Blanco”, Panamá como el “País Cian”, y Venezuela como el “País Marrón”.

Es en ese sentido, que Hugo Chávez denuncio la referida operación militar como un plan real para invadir a nuestro país y capturar sus campos petroleros. Incluso señaló la existencia de planes “contra Balboa”, destinados a contener esta posible invasión. En ese entonces, el general Melvin López Hidalgo, quien fungía como secretario del Consejo de Seguridad y Defensa de la Nación, sostuvo y denuncio incluso una operación para asesinar al Presidente de la República. También la implementación de esta operación militar, desde nuestro punto de vista, estuvo muy vinculada al Golpe de Estado del 11 de abril de 2002, afirmando que la invasión hubiese tenido lugar tras un pedido del gobierno de facto, en caso de una posible resistencia armada para defender al Comandante-Presidente Hugo Chávez.

Pues bien, debemos estar bien alertas, pues no es casual que Colombia ingrese a la OTAN y desde el parlamento adeco burgués fascista se preparen nuevamente para realizar un “juicio político” al Presidente obrero Nicolás Maduro Moros, acto a todas luces inconstitucional y que se debe catalogar como un Golpe de Estado Parlamentario tipo Brasil, Paraguay y Honduras. He allí el por qué grupos revolucionarios ingresaron al hemiciclo de sesiones de la Asamblea Nacional, para conjurar esta acción, a todas luces desestabilizadora.

En estos momentos cuando fenece la gestión de la mancha negra en la Casa Blanca y se prepara para asumir el gobierno un xenófobo y millonario, quien designa como su Secretario de Estado nada más y nada menos que a Rex Tillerson, ejecutivo de la Exxon Mobil, una empresa que ha demandado a PDVSA y con fuertes intereses en nuestro país, el plan hacia Venezuela pudiera tornarse cada vez más radical. Hay desespero en apropiarse de los recursos que yacen en nuestro sagrado territorio.

Y es allí donde se requiere una Fuerza Armada Nacional Bolivariana verdaderamente patriota. Ya que hay verdaderos esfuerzos por corromperla y minarla en su moral. Es decir, están tratando de imponerle a nuestros soldados y soldadas los valores del dinero y el narcotráfico y no los del honor y de defender la patria, aún a riesgo de perder la vida, si fuere necesario.

Buscan borrar en el seno de nuestra Fuerza Armada cualquier valor de patria y de la defensa de los recursos que tenemos. Pr ello, buscan el quiebre de la autoridad y de corromper sus mandos, como lamentablemente hicieron en buena medida, a lo interno de mucho de nuestros cuerpos policiales, en el marco de la Guerra No Convencional que hoy en día afrontamos en nuestro país.

Pero olvidan que nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana venezolana es profundamente revolucionaria, socialista, antiimperialista y profundamente chavista. Hugo Chávez sembró en tierra fértil y reformateo completamente el pensamiento militar venezolano, de eso no nos cabe la menor duda.

Además de ello, los jóvenes de hoy estamos bien conscientes de que debemos galopar sobre el lomo de nuestro tiempo histórico que nos ha tocado vivir,  porque Chávez nos ha dejado una Patria retoñada sobre el horizonte de este siglo 21, que sin duda es nuestro siglo.

Seguiremos adelante, y continuaremos preparando el camino hacia una verdadera democracia bolivariana que nuestro pueblo merece.

¡No queremos dictadura! Y pregonaremos esto entre nuestros amigos, nuestras amigas, entre nuestros compañeros y nuestras compañeras.

Pero sobre todo, de nuestra parte, seguirán contando con nuestros sentimientos de hermandad y justicia.

¡Ya veremos pues, quien gana la batalla final!

¡Venezuela Victoriosa e Indestructible!

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

*Abogado,Activista por los Derhttp://juanmartorano.blogspo. com /http://juanmartorano.w).jmartoranoster@gmail.com . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter)

¡Feliz Navidad!

Por una noche en el año, una solita, gracias al cielo, la familia se reúne en torno a la mesa, gracias al cielo también por la mesa, que sirve de muro, que sirve de escudo…

Decorada con bambalinas y flores de tela y velas, y esas servilletas de papel de Santa Claus que la abuela Sofía recicla cada año, “que no las usen, que se manchan, miren la que le tocó a Bea, tiene la mancha de mostaza que le dejó el irresponsable de Carlos en 2005, y ahí se queda, porque yo no voy a botar mis servilletas, que esas ya no se consiguen…”.

Y van llegando, la tía Elena a la cabeza, poniendo orden sobre el orden que ya había puesto la abuela Sofía, y empiezan las tradicionales miradas y puyas venenosas. El tío Carlos pasa agachado al jardín evitando el regaño, maldita la hora que se limpió la boca con esa servilleta de mierda. Lo ataja el abuelo, que también está escondido, pero de la tía Elena y su tensiómetro que definirán si esa noche el viejo tomará vino o agua mineral.

Los primos, Rafael, Juan y Víctor, van directo al sofá a contar los minutos para que den las 12 y salir pitando a la fiesta de los Luján. Eso sí es un fiestón. “Mijitos, ¿y ustedes no saludan?” -reclama la abuela. “…dición” -arrastran las sílabas como arrastran los pies…

Llegó la tía Claudia con esas medias negras de malla que horrorizan a Elena; “esas no son fachas para celebrar el nacimiento del Niño Dios”… Claudia apretadita al tío Julio que desde ya se tambalea. “¿Y ustedes no trajeron nada?” -tira su puya Elena. “Trajimos la alegría, el baile y la belleza… Ah, y una torta de tres pisos que encargué en La Petit Four para poner también la dulzura”. Ponchada, Elena estrujó con rabia un trozo de pan de jamón que tenía en la mano, al punto que las pasitas, hechas puré, se escurrieron entre sus dedos. “¡Papá, dónde carajo estás que hay que tomarte la tensión!”, gritó cambiando de blanco.

Nosotras lo buscamos, tía -dicen las primas Ada y Bea evitando así besar a sus primos, que son un catálogo de acné…

¡A comeeeer! ¡No toques mis servilletas, irresponsable!… ¿Tú como que estabas bebiendo sin tomarte la tensión? Ni pendejo que fuera… ¡Ay, se me enganchó la media!, ¡jejeje, bien hecho! ¡Prima bellaaaa!, ¡multiplícate por cero, gafo!… ¡Foto pa’l Facebook!, ¡sonrían, say cheese!… ¡Apúrate, coño! ¡Clic! ¡Feliz Navidad!

@Tongorocho

Autor: 

Carola Chávez

Periodista y escritora. Autora del libro "Qué pena con ese señor" y co-editora del suplemento comico-politico "El Especulador Precóz".

Cinco datos que desmienten la venta de acciones de Citgo

El 23 de diciembre trascendió a medios nacionales e internacionales que la empresa Citgo, filial de Pdvsa en Estados Unidos, habría sido utilizada como garantía en un 49,9% de sus acciones para recibir financiamiento de la empresa rusa Rosneft.

citgo_1.jpg

• 
  

• Más allá de la recurrente manipulación de economistas, periodistas y políticos afiliados al antichavismo en torno a las operaciones financieras de Pdvsa, la decisión -ratificada en un comunicado oficial- de colocar como garantía acciones de su filial en Estados Unidos para mejorar su situación financiera  no dista mucho de lo que realizan otras corporaciones petroleras. No hay nada de qué alarmarse. Corporaciones petroleras como Chevron, este mismo año, vendieron 5.000 millones de dólares en activos que se encontraban operando en Asia. La británica BP, por su parte, el año pasado vendió 486 millones de dólares en el mar del norte y otros 1.900 millones de dólares en Colombia. Exxon Mobil en 2016 vendió las 750 estaciones de servicio que operaba en el vecino país  para mejorar su flujo de caja. Otra gigante del mercado petrolero como lo es Shell, este año vendió activos en Canadá por el orden de los 1.000 millones de dólares. Las petroleras europeas han venido en total el año pasado 80.000 millones de euros en activos. Todas estas corporaciones han vendido importantes activos por una razón objetiva: la caída de los precios del petróleo hace insostenible el manejo de sus deudas y la realización de nuevas inversiones. Pdvsa, que sigue siendo propietaria de Citgo en su totalidad, está buscando mejorar sus finanzas en un contexto desfavorable utilizando acciones de sus filiales como garantía de financiamiento. 
• El dato fue posicionado por la empresa de inteligencia financiera Redd Intelligence, que es financiada por bancos y fondos de inversión de la oligarquía global como Rothschild Co., Dechert LLP y Ricth Mueller, todos dedicados al comercio especulativo de bonos en los mercados emergentes (asia, latinoamerica y eurasia) y a infiltrar empresas para extraer y manipular datos sensibles que afecten su credibilidad, como realizara en Argentina y Brasil recientemente. Esta empresa se encarga de filtrar primicias a inversionistas y corredores de deuda para que se adelanten en sus apuestas en un determinado país. En Venezuela estos carteles financieros tienen grandes intereses en sus reservas de petróleo, gas, oro y minerales estratégicos, apostando al default como método de apropiación de sus cuantiosas riquezas. Los más interesados en proyectar una información que afecte la credibilidad de la empresa debido a la manipulación y el sesgo que le imprimen los medios nacionales e internacionales. 
• La información fue cedida casi en carácter de exclusividad al medio Latin America Herald Tribune, donde es editor el operador financiero Russ Dallen. Dallen es director de un fondo de especulativo llamado Venezuela Oportunity Fund, que concentra a inversionistas y corredores de la deuda venezolana que apuestan al incumplimiento de pagos de Pdvsa. Dallen, a su vez, trabaja para Harverst Resources Natural, empresa petrolera ubicada en Delaware, Texas, dirigida por Franco D´Agostino, hermano de la esposa de Henry Ramos Allup. Según Wikpedia, también ha participado como abogado en las dos demandas que mantiene sobre Pdvsa la minera canadiense Crystallex y la petrolera gringa Conoco Phillips ante tribunales de Delaware. Un actor, al igual que Henry Ramos Allup, de la guerra financiera contra Venezuela. 
• En operaciones financieras como esta es que verdaderamente de observa el carácter pernicioso y violento de la manipulación del riesgo país contra Venezuela y nuestra principal industria nacional. El índice de riesgo país –EMBI- es elaborado por el banco de inversión estadounidense JP Morgan, el cual ha participado como actor central en las últimas agresiones financieras contra Venezuela. Al tener el más alto del mundo (2.156 según su última actualización), tanto el país como sus empresas públicas se obligadas a entregar cada vez mayores garantías para acceder a financiamiento internacional. Así como la estrategia de default, el riesgo país es otro instrumento financiero utilizado por la élite global para el saqueo de las riquezas nacionales. La manipulación de la noticia sigue el mismo curso señalado por Misión Verdad en notas anteriores: intentan atemorizar e inhibir a inversores internacionales para que se abstengan de mantener relaciones financieras con el país, fortaleciendo así el bloqueo financiero. 
• Russ Dallen en el artículo publicado en Latin American Herald Tribune, el cual replicó a totalidad la mediocracia local, comenta que "los rusos están utilizando a Rosneft para promover las ambiciones geopolíticas de Putin",  declaración que demuestra que más allá de la decisión de Pdvsa con respecto a las acciones de Citgo, la verdadera preocupación de los gestores del capital estadounidense se centra en la ampliación de las relaciones energéticas entre Rusia y Venezuela en el país con las mayores reservas de petróleo del mundo. El conflicto en Venezuela es global. La reserva mineral, gasífera y petrolera que ellos necesitan para trasladar el centro de gravedad de la geopolítca global nuevamente a su favor, está debajo de nuestros pies. Venezuela es estratégica en ese cáculo, y cualquier movimiento que apunte hacia buscar apoyos en los nuevos bloques de poder será atacada. A tan sólo días para cerrar 2016, estas acciones siguen poniendo en relieve que será por la vía del golpe financiero transnacional que el conflicto en Venezuela se agudizará. 

Poco nos queda de humanidad

Ilka Oliva Corado

Poco nos queda de humanidad, si es que en algún momento la tuvimos. Un planeta insalvable nos grita pidiendo auxilio, nos hacemos los desentendidos y nos acostamos panza arriba a dormir la mona, mientras todo a nuestro alrededor se va extinguiendo ante nuestra indiferencia de mediocres egocéntricos.

Somos el deterioro de una especie destructiva, egoísta, oportunista y jactanciosa. Somos el peor de los males. Cada día amanecemos con más especies en peligro de extinción, con la fauna y la flora en agonía, con las selvas tropicales a punto de ser desiertos. Con las calles de nuestro barrio cundidas de basura. Nosotros con nuestro cuero más duro. Más insensibles que el día anterior.

Cada días más niños en las calles, en los basureros, cada día más feminicidios; más niñas, adolescentes y mujeres violadas. Cada vez más embarazos producto de una violación. Y el derecho al borto que nunca llega porque cuestiona a nuestra doble moral.

Cada día más desapariciones forzadas, más tráfico de personas para fines de explotación sexual, laboral y tráfico de órganos. Más migrantes lanzándose a las fronteras de la muerte. Nosotros cada día más corruptos como los grandes capos y nos acomodamos diciendo, ¿si ellos lo hacen por qué yo no? Más mezquinos que un año atrás. Sumisos cuando nos conviene y excelentes para vivir de apariencias.

Nuestra especie es la ponzoña de todas las criaturas que habitan en el universo. Corrompidos en cada una de nuestras acciones. Esclavos del consumismo y del chisme. Somos la mera leche para humillar al desamparado, para pisotearlo, para restregarle en la cara nuestra opulencia de bandoleros de doble moral. Esos residuos que nos permite el sistema, porque somos tibios y acomodados.

Nosotros que desconocemos de hermandad y solidaridad. Que la dignidad nos escalda, que la lealtad nos ofende y que la conciencia nos hace los mandados. A nosotros que la palabra humanidad nos crea úlceras. Que el respeto por el otro nos incomoda y nos enfurece.

Somos una especie putrefacta que ni la aves de rapiña quieren comer. Nos devoramos entre nosotros mismos, ansiosos, urgentes, con la avaricia a flor de piel; con la maldad en los labios y la mirada. Con los dardos envenenados en las manos. Y nos los lanzamos entre familia, amigos, conocidos y, todos al unísono contra el más explotado del sistema.

¿Cuándo tendremos respeto por todas y cada una de las especies del planeta? ¿Cuándo vamos a luchar por salvar los ríos, los lagos y los mares? ¿Por la fauna y la flora? ¿Por la sonrisa de los niños marginados? ¿Por la esperanza destrozada de los abuelos que mueren en el olvido de la sociedad? ¿Cuándo dejaremos la avaricia por la conciencia? ¿El oportunismo por el compartir? ¿La indiferencia por la solidaridad? ¿La exclusión por la inclusión? ¿Los derechos para todos, sin distinción? ¿Cuándo vamos a luchar por la libertad de los pueblos? ¿Cuándo, cuándo seremos humanos? Urge, era para ayer.

Audio: https://cronicasdeunainquilina.files.wordpress.com/2016/12/poco-nos-queda-de-humanidad.m4a

Blog de la autora: https://cronicasdeunainquilina.com/2016/12/26/poco-nos-queda-de-humanidad/

Ilka Oliva Corado @ilkaolivacorado contacto@cronicasdeunainquilina.com

26 de diciembre de 2016, Estados Unidos.

  cronicasdeunainquilina@gmail.com       @ilkaolivacorado

Chavismo requiere nuevos liderazgos, herramientas y estilos de trabajo político Balance 2016 de Javier Biardeau: Anhelos del pueblo no han sido escuchados por liderazgos políticos de ambos lados

Por: Yesenia Chapeta / Supuesto Negado | Viernes, 23/12/2016 11:13 AM | Versión para imprimir

JAVIER BIARDEAU

Credito: contrapunto.com

22 de diciembre de 2016.- A propósito del año que ya finaliza, el sociólogo y analista político Javier Biardeau presentó al web Supuesto Negado un balance de este 2016, el cual reproducimos a continuación.

En sus palabras, la pugna política en el país terminó con un "empate catastrófico". ¿Fracasó la estrategia de la oposición? ¿Fracasó el Gobierno? ¿Cuál es el saldo social? Lea aquí a qué se refiere exactamente con esta frase y cómo visualiza 2017.

Desde su punto de vista, ¿cuál es el balance real de este 2016? Comencemos en el terreno político.

–Un balance resumido del año 2016 debe comenzar por reconocer que el inicio de año fue marcado por las expectativas políticas generadas a partir del resultado electoral del 6-D-2015, las expectativas sobre una posible mayoría calificada o no de la oposición en la AN y las implicaciones que ello supondría para los sucesivos meses, pues esto definiría el curso de las estrategias políticas de los actores en pugna.

Un balance político del segundo semestre del año 2016 estuvo completamente marcado por el devenir y desenlace de la estrategia opositora del revocatorio, hasta estrellarse con la realidad de su imposibilidad, dados los graves errores políticos cometidos en las jornadas de recolección de firmas, así como en intentar imponer la tesis del revocatorio "a trocha y mocha", suponiendo que bastaba crear un clima de opinión y contar con el apoyo de la presión internacional para lograr sus metas a corto plazo, sin considerar las estrategias y tácticas del propio Gobierno, así como los lapsos que los propios procedimientos y controles institucionales así establecían.

¿Diría que la oposición sobrestimó el capital político que ganó el 6-D?

–Así mismo. La agenda opositora sobrestimó ese triunfo electoral, le puso plazo de seis meses a la salida de Nicolás Maduro de la Presidencia. En esta estrategia maximalista decidieron incorporar a los diputados impugnados de Amazonas en contra de las decisiones del TSJ, y eso generó un conflicto de poderes, en el cual el TSJ decidió declarar en desacato a la AN.

La oposición apostó por las expectativas políticas a corto plazo, casi prometió la probable "salida de Maduro de la Presidencia", hecho que finalmente no ocurrió por ninguno de los mecanismos y acciones que intentaron activar: la presión de calle, a través de movilizaciones; la enmienda constitucional para recortar el período presidencial; la idea de una constituyente que fue tempranamente abandonada; la solicitud a los militares para presionar la renuncia del Presidente; y la ya tardía solicitud del Referendo Revocatorio, el cual estaba condenado a pasar por leyes, reglamentos y un intrincado cronograma electoral que colocaba los lapsos sobre la fecha límite para poder, en caso de un resultado refrendario favorable, convocar nuevas elecciones e intentar desplazar a Maduro de la jefatura del Gobierno.

¿Qué determinó el fracaso de esas estrategias empleadas para sacar al presidente Maduro de Miraflores?

–Yo diría que la oposición subestimó tanto al Gobierno de Maduro en su capacidad de apaciguamiento de las tensiones políticas, como a la capacidad de organización y movilización de las fuerzas organizadas del PSUV y los aliados del Gran Polo Patriótico, quienes, pese a algunas discrepancias internas, lograron mantener grados de cohesión y unidad, que impidieron un deslave o división significativa del chavismo, una ruptura de la unidad de la dirección política, e incluso, el quiebre de la unidad cívico-militar. Todo esto aseguró un balance positivo en la estabilidad política, que sostuvo un delicado equilibrio de fuerzas en medio de un crudo deterioro de la situación económica, con sus negativos efectos sociales.

¿Cómo haría usted un retrato hablado del Gobierno en este momento?

–Lamentablemente el retrato hablado del Gobierno en este preciso momento es muy negativo, pues las navidades han sido ensombrecidas por situaciones de estrés colectivo acumulado, por carencias, deterioros y privaciones que no son imaginarias ni producto de las campañas mediáticas de antaño. No podemos decir que vivamos unas navidades prósperas, sino más bien marcadas por la paciencia y el estoicismo, por la resistencia de un pueblo que tampoco quiere una conflagración civil, pero que reclama una respuesta mucho más sensata y atinada de sus dirigentes. La gente ya no soporta improvisaciones y zigzagueos. Suena a lugar común, pero la gente espera soluciones inmediatas, no discursos ni promesas.

¿Y de la oposición?

–Los simpatizantes de la oposición están cansados de no ver encarnada en su dirigencia una alternativa de gobierno con vocación, no solo de poder, sino de responsabilidad. Ya están cansados de ser "oposición a", quieren ser asertivos, encontrarle respuestas ciertas a sus debilidades y fracasos. La base opositora ha venido madurando, siendo mucha más crítica de sus dirigentes, exigiéndoles cada vez mejor desempeño. La oposición no quiere perder la esperanza de un espacio de acción donde se logre satisfacer efectivamente sus necesidades, demandas y aspiraciones. El problema allí son las discrepancias en el universo de referencia de los liderazgos de oposición: allí ha crecido la conciencia ciudadana y no soportan ya el caciquismo de sus dirigentes.

¿Qué lecciones deberíamos aprender los venezolanos del año 2016?

–La gran lección es la necesidad de derrotar las estrategias maximalistas en una correlación de fuerzas que apunta cada día más a una situación de empate catastrófico o cercano al desgaste continuo de ambas fuerzas en pugna. La palabra clave es lograr un espacio de acuerdos y negociaciones para abordar la grave crisis económica. En este momento ninguna fuerza puede aplastar a la otra sin graves costos, incluyendo el escenario de un conflicto civil con altas dosis de violencia. Así mismo, es urgente y perentorio para el actor Gobierno reagrupar, reunificar y recuperar fuerzas, si quiere salir del impase del empate catastrófico.

La oleada opositora fracasó y es preciso que la oleada bolivariana resurja para retomar la iniciativa política. La mesa de diálogo no es suficiente para semejante esfuerzo de recuperación de la iniciativa estratégica, ni siquiera un modelo cooptado y tutelado de "Congreso de la Patria". La capacidad de articular, amalgamar, convocar y sintetizar a la gran fuerza bolivariana desalentada, incluyendo a una masa opositora moderada, e independientes que han sido frustrados por la estrategia maximalista opositora, es uno de los retos fundamentales de la dirección política bolivariana, y eso impone nuevos instrumentos, nuevas herramientas, nuevos liderazgos y nuevos estilos de trabajo político y de dirección.

EL PUEBLO ESTÁ INTERPELANDO A LA CLASE POLÍTICA COMO UN TODO

De acuerdo con Biardeau, mientras el Gobierno pudo contener la férrea arremetida opositora en el campo político, en el económico hay mucho que rectificar para el venidero 2017. Sin embargo, ninguna de las toldas políticas ha sabido interpretar los anhelos del pueblo, evalúa.

Pasemos al terreno más polémico, el balance en materia económica.

–Mira, los peores desempeños de la gobernabilidad del sistema se produjeron justo en materia económica; la estrategia de la Agenda Económica Bolivariana y de los motores económicos no lograron sobreponerse al boicot y el sabotaje económico, ni generar un clima de confianza suficiente ni políticas económicas efectivas en materia cambiaria, fiscal, monetaria o de recuperación del producto interno bruto.

La recesión se hizo crónica, apalancada además por una abrupta caída de los precios del petróleo, lo cual prácticamente condenó al Gobierno a optar entre reducir importaciones y mantener el pago de los compromisos de endeudamiento, liberalizando de facto los precios, de acuerdo a una pugna sobre los marcadores de precios alrededor de la materia cambiaria.

Por otra parte, el Gobierno ha intentado obtener recursos adicionales por la vía de proyectos muy controvertidos, como el Arco Minero del Orinoco, lo cual ha abierto un profundo debate sobre si las vías neo-rentistas pueden ser una auténtica salida a la crisis del rentismo petrolero, y si son compatibles con las visiones de un modelo alternativo inspirado en las ideas-fuerzas de Chávez sobre el eco-socialismo.

¿Qué nos dice del saldo social de esta conflagración?

–En todo este cuadro, los grandes perjudicados fueron sectores sociales como las capas medias, los trabajadores y los pobres, que vieron dislocados sus ingresos reales, a la vez que afectada su capacidad de compra por las altas presiones inflacionarias.

El Gobierno intentó amortiguar tal situación con aumentos de salarios, nunca suficientes, y finalmente con los CLAPS, intentando paliar los efectos negativos de un grave cuadro de desempeño económico. En este sentido, el balance económico es muy negativo, con una pérdida del dinamismo de la actividad económica, alta inflación y desajustes en diversas áreas, incluidas las redes de importación y distribución de insumos, alimentos y medicinas.

¿Y por qué no se ha concretado el estallido social que esperan algunos sectores de la oposición?

–Obviamente, el sistema de misiones y grandes misiones sociales logró contener, en una medidanada despreciable, los peores efectos de tal cuadro económico, incluyendo además un mejor desempeño y cobertura de la distribución de alimentos y medicinas (incluyendo los CLAPS).

Pero mientras en la gestión política se logró un grado favorable de estabilidad y de derrota de la estrategia opositora para derrocar al presidente Maduro, en materia económica, la situación es negativa y requiere de profundos esfuerzos de rectificación y corrección de políticas para el año 2017, incluyendo, claro está, la necesidad de abrir un espacio de negociación de acuerdos mínimos entre actores políticos y sociales, horizonte prefigurado en la llamada Mesa de Diálogo que ha entrado en una delicada fase de congelamiento.

Desde ese balance, ¿cómo visualiza el año próximo?

–El primer trimestre aparece marcado por mucha incertidumbre y tensiones económico-sociales acumuladas, incluso los riesgos de estallidos localizados no han sido sorteados. La época decembrina es un mal punto de mira para proyectar escenarios porque en sí misma es un tiempo cultural de apaciguamiento del conflicto. De modo que cabe la posibilidad de que se abran escenarios efectivamente conflictivos, con protestas y expresiones diversas del malestar social.

¿Lo mejor y lo peor de este año?

–No hay nada mejor que la conquista de espacios de paz y convivencia, incluso cierta despolarización en el pueblo llano que se ha traducido en la demanda de soluciones concretas a los problemas. El pueblo está interpelando a la clase política como un todo exigiéndole que cesen sus ambiciones e intereses creados y que se preocupen por las condiciones de vida del pueblo, que se ocupen de las prioridades del país, que la política no se separe de la gestión de las necesidades sentidas de las mayorías y de diversos sectores del país.

Lo peor es que este anhelo no ha sido ni calibrado ni escuchado por los liderazgos políticos de un lado y del otro lado, que tenemos una economía encallada, un país caído en una cuneta, y que requiere del esfuerzo de todos para retomar el sendero del desarrollo establecido en nuestro texto constitucional; que cuando uno lee tanto su declaración de principios como de finalidades luce ahora como una utopía, que solo puede ser viable, factible, realizable en materia de sociedad justa, próspera y con bienestar social, con aquella sentencia de la máxima felicidad social, si es de nuevo reencontrada y valorada, como terreno necesario para los acuerdos comunes.

---

La fuente original de este documento es:
Supuesto Negado (http://supuestonegado.com/web/balance-2016-javier-biardeau-2/)