*JUAN MARTORANO.
A dieciséis (16) días para las
elecciones parlamentarias, y a diferencia de otros años, observo unas
elecciones muy reñidas y muy parejas por parte de los bloques históricos que se
disputan la hegemonía en nuestro país. Lo que ocurra de aquí, hasta el último
día incluso, pudiera inclinar la balanza para uno de estos dos bandos en liza.
Antes de entrar en materia,
quiero permitirme felicitar al sociólogo Javier Biardeau por sus
extraordinarios trabajos de investigación con respecto a los escenarios
electorales. De sus tres entregas, he leído dos de ellas, muy ilustrativas y
elocuentes, y hoy espero terminar con la tercera. A todos los cuadros
revolucionarios y revolucionarias recomiendo leer dichos trabajos, que son los
últimos artículos de Javier, que pese a lo extenso, son muy necesarios para la
elaboración de la estrategia de cara a la movilización del día “D”.
Particularmente, con toda y las
observaciones que he formulado, no me cabe la menor duda de que la Revolución
Bolivariana saldrá bien librada de esta contienda. Mencioné en uno de mis
artículos anteriores, que la implementación de la Base de Misiones es un elemento
clave para la movilización y la inclinación de la balanza a favor de la
Revolución. Lo que si habría que determinar es en cuanto quedará la brecha, es
decir, el número de votos que obtendría la Revolución, y el número de curules
que obtendrá, tomando en cuenta también que no será una sola elección sino 114
elecciones simultáneas (115 nominales, 49 pos lista y 3 diputados indígenas), y
cada una se definirá no solo por la gestión del Gobierno Nacional, sino también
por las gestiones estadales y municipales.
Pero aún con todo y ello, la
Revolución tiene una ligera ventaja por lo de las Bases de Misiones, que me
parece un acierto su implementación por parte del Presidente Nicolás Maduro. Además
porque pese a la molestia y el descontento que sin duda hay, pero en estos
momentos, la gente en general, incluso el porcentaje de aquellos que se
consideran “Ni-Ni” está sacando su cuenta de lo que ganan y lo que pueden
perder con su voto. Por mí, ¡NO PASARÁN! ¡NO VOLVERÁN!
Y es por ello, que ante la
posibilidad de triunfo de la Revolución Bolivariana, y que en los últimos días
la tendencia del triunfo revolucionario adopte una tendencia irreversible,
observamos el desespero de los enemigos de la Patria de Bolívar y Chávez, y es
por eso que, como lo titulé en mi artículo, la derecha nacional e internacional
busca a apelar al expediente “Atocha” para cambiar la decisión de nuestro
pueblo que tomará en estos próximos dieciséis (16) días.
Para ubicarnos en contexto, el “efecto
Atocha” tiene que ver con lo ocurrido el 11 de marzo de 2004 en Madrid, España,
donde se dieron un conjunto de atentados terroristas en cuatro trenes de la red
de cercanías de Madrid llevados a cabo por una célula de terroristas “yihadistas”,
tal y como le reveló posteriormente la investigación judicial y policial.
La importancia del contexto en el
que ocurrieron estos atentados, fue que fueron previos a las elecciones
generales en España, donde el Partido Popular (PP) organización de ultraderecha
dirigido por José María Aznar, quien para ese entonces era Presidente del
Gobierno de España y tenía una ventaja importante de cara a dichos comicios. Desde
el Ministerio del Interior no se dio la posibilidad de otra autoría de estos
ataques que no fuese ETA, considerando “intolerable” y calificando de “intoxicación”
propia de “miserables”, toda atribución del atentado distinta a la organización
ETA, excepto Batasuna. Como consecuencia de esto, los medios de comunicación
españoles y los partidos políticos del statu quo le atribuyeron a esta
organización vasca la autoría de estos atentados.
Destaca para aquél entonces, las
declaraciones del dirigente opositor José Luis Rodríguez Zapatero, quien al
condenar estos atentados, no entró en la autoría de los mismos: “Les quiero
transmitir mi firmeza y determinación para acabar con el terrorismo”.
Quiero destacar el rol que jugó
el entonces Ministro del Interior, Ángel
Acebes ocultó de manera deliberada la información de que en el transcurso de
una inspección que hicieron los cuerpos de seguridad luego de ocurridos los
atentados, se detectó una cinta de audio con caracteres en árabe en su
carátula, 7 detonadores y un extremo de un cartucho de dinamita plástica
envueltos debajo de uno de los asientos. A las 17:00 hora de España, los
expertos determinaron que los detonadores de cobre y de producción española son
distintos a los utilizados habitualmente por ETA. La cinta, grabada en árabe,
fue remitida para su traducción a las 18:00, comprobándose posteriormente que
su contenido versaba sobre versículos del Corán.
Posteriormente, a las 21:30 hora
de España, el periódico Al Arabui Al Quds en su sede en Londres recibió una
carta donde se afirma quelas brigadas de Abu Hafs Al Masri, en nombre de Al Qaeda,
la red terrorista de Osama Bin Laden, estaba detrás de los atentados perpetrados
en Madrid.
Es importante destacar que tres
días después de estos atentados, se escenificarían como ya lo he expresado en
estas líneas, elecciones generales en España, suscitándose varios incidentes. El
que más se destacó en esa jornada fue el de las críticas que se dirigieron a
Aznar por parte de detractores cuando acudió a votar a su colegio electoral
junto con su esposa, Ana Botella, y que le responsabilizaban de los atentados.
Ésta no pudo evitar las lágrimas. En el mismo momento también se escucharon
vítores de partidarios del entonces presidente del Gobierno.
El resultado fue la victoria del
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de José Luis Rodríguez Zapatero como
nuevo Presidente del Gobierno español en unas elecciones marcadas por la mayor
participación en número de votantes de España (unos 25 millones), aunque en
porcentaje no fue el mayor (75,66 %). Otro efecto importante en estas
elecciones fue la polarización del voto, acumulando los dos grandes partidos,
PSOE (10 909 687) y PP (9 630 512) el 82 % de todos
los votos emitidos.
Lo cierto del caso es que, el 16
de marzo de 2004, cinco días después de ocurridos estos hechos, el Círculo de
Corresponsales Extranjeros expresaba su «malestar con la actuación de la
dirección general de comunicación del área internacional del Ministerio de la
Presidencia» debido a que algunos corresponsales acreditados en La Moncloa y
miembros del Círculo, recibieron a lo largo de la tarde del 11 de marzo “una
llamada desde su dirección general con el explícito llamamiento de apuntar en
nuestras crónicas y difusiones que ETA fue el autor de los atentados de Madrid”.
Lo que quiero subrayar con el
breve recuento de este hecho es lo siguiente: El Gobierno de Aznar en las
primeras horas de ocurrido este hecho, estableció un “falso positivo” sobre
estos atentados. Tomando en cuenta una ventaja importante y en donde Aznar iba
a ser reelecto por más de 20 puntos como Presidente, pues comparto la tesis de
que estos atentados y el mal manejo de esta crisis por parte del gobierno de
Aznar dieron un vuelco a las elecciones. Según esto, un gran número de
votantes cambiaron finalmente su voto a favor del PSOE, a causa de su
irritación y el descontento que les producía la supuesta manipulación
informativa del gobierno y su política exterior. El hecho de que los atentados
de Madrid hubieran podido producirse en respuesta al apoyo español a la
invasión de Iraq, contra la cual se había manifestado masivamente el pueblo
español, debió de servir como catalizador recuperando todo el descontento
acumulado desde entonces. Contra esto, y ya en semanas posteriores, algunos
miembros del PP han argumentado que estos actos terroristas estaban planeados
desde antes de la invasión.
Estos atentados actuaron como un
revulsivo entre muchos de los indecisos, y entre ciudadanos tradicionalmente
abstencionistas, aunque más cercanos a la izquierda, que ese día acudieron
masivamente a las urnas incrementando la participación por encima de toda
previsión, provocando la victoria clara del PSOE.
Pues bien, toda la tesis esbozada
por Oscar Schemel, director de la Agencia de Inteligencia, Hinterlaces, referida
a la campaña de neurotización y disociación de la sociedad impulsada por los
factores de la derecha nacional e internacional, no sólo es buscando borrar las
enseñanzas, los valores y principios inculcados por el Comandante Chávez
durante más de 14 años de Gobierno y 20 que nos acompañó físicamente. Sino cual
CPU de computadora, resetearnos como un disco duro, e inculcarnos el resentimiento,
el odio, la desmoralización, la desmovilización, la despolitización, para dar
al traste con la Revolución Bolivariana. Algo así como lo expresado por Toby
Valderrama y Antonio Aponte: “Que las víctimas le abran la puerta a sus
verdugos”.
Y también busca, porque en esta
campaña electoral atípica no ha estado exenta de hechos desestabilizadores,
ocasionar un hecho de alto impacto, que cambie la tendencia popular y derrotar
a la Revolución Bolivariana, la cual no es infalible ni invencible. El referendo
de la reforma constitucional así lo confirma. Y en cuanto a los hechos de alto
impacto tenemos: La incursión de aviones de inteligencia de EEUU en nuestro
espacio aéreo; el apostamiento del portaaviones George Washington en las costas
venezolanas el día de las elecciones parlamentarias; el pronunciamiento del Tribunal
Supremo de Chile, despotricando y deslegitimando a nuestro Poder Judicial, a
propósito del caso del “Monstruo de Ramo Verde”, de Leopoldo López, dirigente
de ultraderecha y máximo dirigente de Voluntad Popular; y hasta ahora el que he
podido registrar, el sabotaje a la subestación Paraguaná, en el día de ayer.
En estos días que restan, debemos
estar ojo avizor, porque probablemente los ataques van a arreciar.
Estemos atentos, porque además
que la batalla se decidirá en las pequeñas cosas, en los detalles, también se
decidirá en cómo este el corazón de la gente. Tratarán de sacarnos a Chávez y a
Bolívar, pero no podrán, porque Chávez nos bajo a Bolívar del bronce y del
pedestal que lo tenían los principales representantes de la IV República y lo
hizo carne y sangre viva, lo hizo pueblo, y él, Hugo Chávez, escribió con
letras indelebles su nombre en nuestros corazones y no en un frío mármol. Por eso,
en esta cita con la historia que tendremos dentro de dieciséis (16) días, ni
siquiera podemos optar entre vencer o morir. ¡Estamos obligados a vencer!
¡Bolívar y Chávez Viven, y sus
luchas y la patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria
Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los Der
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario