*JUAN MARTORANO
Continua
el impase entre la coalición del gobierno APNU/AFC liderada por el presidente
el GeneralD. Granger y la oposición PPP/C en las elecciones del 2 de Marzo en
la republica cooperativa de Guyana. La escaramuza legal ha comenzado y la Corte
Suprema se ha pronunciado y el GEOCOM, el ente electoral guyanés no puede
publicar resultados hasta que la corte no decida. El problema es uno de procedimiento
y la duda causada por un oficial (Returning Officer o RO) del GEOCOM quedecidió
publicar los resultados de la Región 4 sin la presencia de los representantes
de la oposición.
La
región 4 es esta que incluye la capital de la republica (Georgetown) y aquella
con el padrón electoral más alto de todo el país y que de una manera no oficial
ha sido ganada por la coalición del gobierno.
En
una sociedad tan dividida en líneas étnicas y religiosas, estas que definen la
política local la pelea ha sido peleando. Tanto así es esta polarización que
los dos periódicos más importantes de Guyana tienen posiciones diferentes al
publicar la data del GEOCOM. El periódico que apoya el gobierno (Guyana
Chronicle) ha publicado una lista casi completa de los resultados, sin embargo
el periódico que apoya la oposición (Guyana Times) se rehúsa a publicar
resultados por considerar que como hay anomalías en el conteo, no quiere ser
parte de lo que aparenta ser un fraude electoral.
De
hecho los resultados publicados por el periódico del gobierno para la Región 4
indican que gano la coalición de Granger con una mayoría que es casi el doble
de los votos obtenidos por la oposición como se puede apreciar en la grafica
siguiente. Sin embargo el conteo total da como ganador al PPP/C.
Fuente:
Guyana Chronicle (09/03/20)
Análisis
La
pérdida del poder por la coalición actual es un golpe muy duro para el gobierno
y los inversores extranjeros, en particular las multinacionales como la
ExxonMobil(EEUU) Tullow Oil (Reino Unido) y la China CNOOC. Los votos actuales
dan una diferencia estimada de 8 mil votos a favor de la oposición(2%), de un
padrón de alrededor de 600 mil votantes, ejercieron su derecho 445 mil
ciudadanos. Esto quiere decir que la participación fue muy buena y de casi el
75% del patrón de votantes registrado. Esto también significa lo siguiente:
•
La polarización entre los guyaneses es mucho más alta de lo esperado, es
interesante ver
que
solo en 2 regiones la coalición del gobierno pudo ganar y la oposición gano en
las otras 8 regiones. Estas 2 regiones (regiones 2 y 4) son áreas del litoral
donde existe la mayor densidad de población, es de descendencia Aafricana y en
su mayoría de alguna de las varias versiones de la religión católica (Pentecostal,
Adventistas, Anglicanos….). La otra parte que es hindú y musulmana y componen
el 31% de la población guyanesa.
•
La coalición del gobierno ha sido muy afectada por las denuncias de corrupción
hechas por entes internacionales con respecto a la negociación del contrato con
la ExxonMobil para desarrollar los recursos energéticos en aguas costa afuera
de Guyana.
•
El gobierno utilizo su poder y este esperado milagro económico que se dará por
la producción de estos recursos energéticos para hacer creer a la población que
eran ellos los que sacarían a Guyana del subdesarrollo, y que fue debido a sus
capacidades que se pudieron lograr las inversiones extranjeras. Esta estrategia
parece haber fallado en estas elecciones y las denuncias de corrupción tuvieron
más efecto al desenmascarar a los actores del gobierno.
•
Las empresas multinacionales y en particular las petroleras han sido acérrimas
defensoras del gobierno a través de sus herramientas locales como la embajadora
de los EEUU, los representantes del Reino Unido, Canadá y la Comunidad Europea.
Debido a la considerable inversión hecha, de ganar la oposición habrá una
renegociación y una nueva estrategia, el saqueo debe seguir y estas empresas
nunca pierden sus inversiones.
•
Esta transición a la democracia como la define el jefe del departamento de
Estado gringo y su colega del Canadá es una indicación de la preocupación de
ambos países por sus inversiones, no podemos olvidar que ExxonMobil, Hess y
CNOOC están usando subsidiarias de EEUU y Canadá aun si están registradas en
paraísos fiscales para este proyecto en Guyana.
•
Poco cambiara con respecto al litigio pendiente con nuestra patria pero si la
Corte Internacional Penal decide que no es competente para saber del caso como
lo está pidiendo Guyana, a un gobierno de oposición se le pondrá la cosa
difícil y tendrá que decidir entre la ExxonMobil y los gringos/extranjeros o
finalizar la negociación con nosotros.
•
De cualquier manera el saqueo a los recursos energéticos en el Océano Atlántico
continúa por ahora en aguas de Guyana, sin embargo hay desarrollos de
exploración en aguas de Surinam y hacia el Norte en la zona del Esequibo en
litigio con nosotros.
•
Esta coyuntura que se puede presentar por la pérdida de las elecciones por
parte de un gobierno ilegitimo y de tono dictatorial puede ser una oportunidad
para Venezuela y para comenzar un nuevo proceso bilateral de negociación. La
oposición guyanesa parece no tener vínculos muy cercanos con los gobiernos
extranjeros que aupaban y apoyaban al gobierno del General Granger.
•
El desplome de los precios petroleros y las bolsas de valores no ayudaran a la
ExxonMobil ni a Guyana a salir del estado de pobreza del país, al menos por
ahora ya que la producción de 120 barriles diarios a esos precios no es viable
debido a su alto costo de producción.
•
El incremento de producción por parte de Arabia Saudita para tratar de retener
su mercado que ahora lucha con Rusia tampoco contribuirá a que Guyana y la
ExxonMobil puedan vender su producción a los precios requeridos.
•
La presencia y preocupación de organizaciones como la OEA, CARICOM, el Centro
Carter y muchas otras ONG indica la gravedad del asunto y lo que implica la pérdida
de la derecha de estas elecciones.
Como dice Rubén Blades:
“la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”.
También como nos lo dijo
nuestro colaborador, a quien agradecemos sus aportes, ya que sin ellos no hubiesen
sido posibles estos análisis, que nos indico que ayer también en Guyana sería
un día importante, y que habría que irse por “la sombrita”. Esto será informado
oportunamente en próximos artículos.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante
Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta
facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario